Sábado
San Isidro Club logró esta tarde una importante victoria de 16-14 sobre Hindú por la décima fecha del torneo de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA), por la Copa Volkswagen. El triunfo llegó con un drop sobre el final del medio scrum Alfredo Lalane.
Resultados y posiciones:
Zona A: Manuel Belgrano 24-San Luis 31, Champagnat 16-Banco Nación 25, SIC 16-Hindú 14, San Fernando 19-Belgrano 39, Pueyrredón 18-Regatas 21, Los Tilos 26-Newman 32. Posiciones: Hindú (ya clasificado) 38; Pueyrredón 32; Banco 31; Newman 30; SIC y Manuel Belgrano 29; Regatas 28; San Luis 27; Belgrano 20; Champagnat y San Fernando 13 y San Luis 11.
Zona B: San Cirano 30-GEBA 11, CASI 23-San Albano 19, Olivos 30-Pucará 14, Lomas 16-Los Matreros 8, Atlético del Rosario 19-CUBA 14, Alumni 39-La Plata 40. Posiciones: CASI 40; Alumni 36; La Plata 32; CUBA 31 (los cuatro ya clasificados); Pucará 28; San Cirano 26; Atlético del Rosario, Olivos y San Albano 25; Lomas 19; Los Matreros 13 y GEBA 4.
No puedo creer que perdimos. Voy a autotitularme amuleto de la suerte de CUBA si cada vez que no los voy a perdien (por mi ausencia, obvio jaja).
No veo la hora que empiece la zona campeonato y se comience a sentir la adrenalina. Convengamos que la etapa clasificatoria mucha emoción no tiene.
Qué le pasa a Alumni? se clasificó y perdieron todos los partidos, se estan cuidando o se desmotivaron con ste campeonato aburrido. Y aprte siguen segundos!!!
Qué patada erró Senillosa!!!!!! Lo habrá heco a propósito para hacerle un favor al SIC un favor al SIC?
Qué lástima Lomas!! y Champa? arranca bien y en seguida se cae.
Qué malo es este campeonato, recien ahora empieza la parte entretenida. para que sirvieron estos meses?
es verdad… es malísimo este campeonato.
está lleno de equipos berreta que sólo le hacen perder tiempo a los grandes del rugby local.
deberían expulsarlos del rugby de élite (y por qué no de la URBA también) por ser tan pedorros y de esta forma podremos elevar nuestro nivel al que realmente merecemos.
deberíamos hacer un torneo con 4 equipos que jueguen todos los fines de semana semifinales. Sería redivertido ya que, además, jugaríamos con nuestros amigos de siempre, que son mucho más piolas y divertidos que esos grasas que no saben jugar a esto.
Grasas, perdedores y pedorros… NO SIGAN PARTICIPANDO.
Un poco exagerado Miguel.
No el comentario sino ponerte así, entendí la ironía, la básica ironía.
Si sería bueno hacer un torneo de 14 equipos como en todos lados del mundo.
Donde jugaran los mejores equipos entre si, y entre los mejores puede estar cuqluiera, es más estarán los que se lo merezcan por juego. Uno año jugaran unos y otros años otros, incluso los grasas, pdorros y etc.
Sino el torneo se divide en 3 partes. la primera parte para los equipos que luchan por clasificar a la segunda ronda y los que saben que ya clasifican se aburren. Una segunda etapa donde hay 5 o 6 equipos que van a luchar por llegar a semis y el resto de relleno y despues las semifinales.
Si se hiciera u torneo de ida y vuelta tendrías todo un año competitivo, y no la mitad abuurdio para unos y la otra mitad aburrido para otros.
en cualquier torneo de cualquier deporte, siempre habrá equipos mejores y peores.
siempre habrá equipos que goleen y otros que sean goleados.
por qué 14 y no 12?
y por qué no 18?
quién garantiza que, de todos modos no sería desparejo?
a los 2 años, habría algunos que se aburren porque juegan el 1º con el 14º y le mete 60 puntos.
Entonces habrá que reducir la cantidad?
en buenos aires hay 80 clubes, por lo tanto, si se hicieran zonas de 14 equipos, habría 6 categorías, lo que terminaría siendo un despropósito.
Mirá si los All Blacks dijeran que “se aburren” en la 1ª Rueda del Mundial y se les ocurriera proponer que jueguen sólo 8, o sea… desde la 2ª fase.
Bueno de hecho se esta pensando hacer eso. la primera rueda del mundial es un despropósito salvo en el grupo de Argentina. De todas maneras la motivación de un mundial no es la misma que la de jugar el torneo de la URBA.
Y 14 pareciera ser un buen número, ida y vuelta representaría jugar 26 partidos por temporada, lo cual es una cantidad lógica, y si queres a eso si agregrle semifinal y final. Hoy en día los clubes que estan pasando por un momento de mejor nivel juegan 1 o 2 partidos motivantes en la primera zona (CASI-CUBA; CASI-ALUMNI; ALUMNI-CUBA. SIC-HINDÚ etc) y después si en zona campeonato todos los partidos tiene otro interes. Es decir que juegan a penas 15 o 16 partidos de imprtancia, y te garantizo que uno crece como jugador jugando partidos con presión.
Lo que decís de que el primero le meta 60 al último y etc, está poco pensado Miguel, pensalo mejor y volvé a escribir.
pasadas 10 fechas del grupo I (es en el único grupo donde hay clubes a los que les interesa que el torneo sea reducido), se jugaron 60 partidos en cada zona (A y B), es decir, un total de 120 partidos en el primer nivel de URBA.
En la zona A hubo un solo partido con más de 50 puntos para un equipo (51 a 21 en la 9ª fecha) y en la zona B pasó lo mismo (80 a 5 en la 7ª fecha).
No me parece que haya habido escandalosos partidos que demostraran tal desnivel entre los equipos.
Si a algunos sólo los motiva jugar contra CASI, CUBA, SIC, Alumni o Hindú, deberán recurrir a ayuda profesional o a libros de autoayuda para motivarse ya que hasta ahora no han demostrado ese nivel de elite que declaman.
justamente, no lo van a declarar en un medio publicamente pero hablas con cualquier jugador de esos clubes y estan embolados de jugar por nada. Un torneo donde salir pimero o séptimo es exactamente igual es ridículo, qué motivación trae? Mira a Alumni. Ya clasificó y no para de perder. El CASI ya clasificado gana con lo justo y sobre el final, Hindú está parecido. Y eso tiene que ver con que los jugadores no se divierten, el torneo no divierte.
Tratemos de nivelar para arriba, tratemos de hacer un torneo que sea emotivo, competitivo, y no aburrido. Realmente jugar un torneo donde es lo mismo ser primero que séptimo no tiene sentido.
Aparte uno ve que los equipos que juegan la zona reubicación mejoran (caso CUBA, caso Regatas, etc) entonces hagamos un torneo de segunda competitivo realmente. Lomas por ejemplo se quedó en reubicación y seguramente no descienda, entonces con que motivación juega esta parte del año?
¿Cuál sería el problema de hacer muchas divisiones? para qué quiere un club que no tiene chances jugar en primera? por plata? entonces se joden como siempre los jugadores que intentamos jugar a esto para divertirnos y terminamos accediendo y jugando este torneo mediocre.
Yo soy nueva en esto y no tengo mucha base para mis opiniones pero no creo que sacar equipos sea la soluciòn sino armar el torneo de una manera que motive a todos los equipos a ganar. Un torneo durante el cual perder aunque sea un punto signifique perder algo y no que de lo mismo como le da lo mismo ahora a Alumni por ejemplo, que clasificò hace rato, pierde estos ùltimos partidos y no le pasa nada.
Si no es cambiar la forma del torneo, que sea por lo menos darle algùn “””premio””” a aquellos equipos primeros en la clasificaciòn.
Porque como bien dijeron arriba, en esta etapa terminar primero o sèptimo da lo mismo, por lo cual los equipos no tienen ninguna motivicación para ganar y ganar, si terminar entre los 7 primeros tampoco es taaaan difìcil.
El problema es que siempre, de alguna manera, se va a terminar favoreciendo a los grandes. Pero pasa en todos lados, en todos los deportes.
No sè, yo me enganche con el rugby del todo el año pasado y soy demasiada novata para dar opiniones. No vì nunca otra forma de desarrollo del torneo de la URBA, pero sì se que en este desarrollo, la primera parte ( de clasificaciòn), por lo menos a mì, me resulta aburrida y supongo que a los jugadores también.
ALUMNI PIERDE POR PROBLEMAS INTERNOS,LAS CAMARILLAS O INTERNAS HACEN QUE ALUMNI LLEGUE A ESTO
VAN DER GHOTTE POR UN LADO Y OTROS JUGADORES POROTRO LOGRAN ESTAS TRES DERROTAS DE ALUMNI
ESTOI DE ACUERDO CON UN SUPER 14
SERA DE MAYOR NIVEL
Bien Victoria. Me gusta esto de que alguien tan de afuera como sos vos puede ver esto.
La solución sin duda es armar un torneo de menos equipos y más competitivos, y estando el rugby argentino como está esto no va a garantizar nada más que que los mejores equipos esten jugando entre si, y esto no es como el fútbol, en el rugby argentino gracias a Dios el recambio de los planteles hace que los equipos suban y bajen, no que sea cantado el campeón.
Alumni en el 2000 jugó reubicación, en el 2001 fue campeón, el SIC fue 3 años campeón uno finalista otro semifinalista y este año esta todavía complicado con la clasificación (va a entrar pero con algo de susto). El CASI campeon del 2005 entró en zona campeonato ganando el último partido de zona clasificación y con un try que fue knock on. En fin los que hoy están arriba mañana están abajo. El tema es que tratemos de hacer que los que esten jugando a un mejor nivel puedan tener un torneo bien competitivo y divertido en el que todos los clubes de Buenos Aires quieran jugar, y si te toca ir a segunda también tengas un torneo competitivo donde la motivación por subir sea grande. Insisto si los chicos de Lomas ganan los 3 primeros partidos de la zona reubicación y se acomodan después ya no tienen ninguna motivación.
En fin es mi forma de ver esto, y lo siento como jugador.
Casiman cómo sabes esto que decís? sos de Alumni? Puede ser que sea cierto esto que decís pero me gustaría que me dijeras de donde lo sacaste. Entiendo por tu nick que sos del CASI salvo que nos estés confezando que sos casi un hombre cosa que no creo.
Y si sos del CASI ¿como sabes esto que hablas de Alumni? Yo que soy de otro club nunca me animaría a decir una cosa así.
No hables al pedo CASIMAN, ALumni ta probando muchisimos jugadores por eso esta perdiendo….La verdad que esta primera etapa es un bodrio, demasiado equipo al pedo seria mucho mas interesante armar una primera de 14 equipos y una 2da tambien de 14 mucho mas competitiva y darle cierta importancia (como la ProD2 francesa…) En esta etapa quedo demostrado que hay muchos equipos que no estan para primera y no creo que esto les sirva….
Por ejemplo a Liceo Naval el año pasado y a Gimnasia este año no creo que les haya servido de mucho no ganar un solo partido es mas, supongo que animicamente te debe destrozar cosa que cuando se viene la dura reubicacion encima te juega demasiado en contra….
Bien Fran bien!!! por un momento pensé que era el úncio que pensaba así, ya somos 3.
En realidad somos casi todos los que jugamos este pedorro torneo, somos pocos los que escribimos acá.
Y en apoyo a loq ue decís, viendo lso equipos que presentó Alumni en el último tiempo no se hace cuantoq ue no repite los mismos 15.
Y el CASI tampoco.
Soy de un club de 2da y la verdad, por lo menos desde mi punto de vista, q este sistema de campeonato no los ayuda mucho: clasifican 3 y el resto del año estas vegetando sin una verdadera competencia. Por lo q si me pongo a ver sólo mi realidad egoista este sistema de campeonato no aporta mucho.
Sin embargo entiendo que si les va bien a las elites (entiendase por esto nuestras selecciones) le va bien a todo el rugby argentino. Por lo tanto creo que un campeonato de 24 equipos en primera aporta a este desarrollo del rugby nacional. Sin embargo es una realidad que los equipos una vez clasificados en la 1er etapa se aburgesan o empiezan a hacer pruebas. X lo q sería bueno q c busquen alternativas xa q todos los partidos de la 1era ronda valgan. No c: traslado de puntos o medios puntos (como en el basket) a la segunda etapa o incluso alternativas al punto bonus de tries como esta buscando el campeonato francés (xa evitar el aburgesamiento en el mismo partido). Por lo que no veo tan mal el sistema actual.
Lo q si veo mal, y en desmedro de este desarrollo que menciono, es que no veo que los equipos de Bs As le den la importancia q c merece al campeonato Nacional.
Gracias
Yo estoy de acuerdo con voz Cruz en practicamente todo.
El tema del Nacional de clubes es cierto, pero si además de jugar la cantidad de partidos que se juegan en el torneo de primera de la URBA le sumas el Nacional de clubes se hace muy denso, y a eo sumale que muchos jugadores juegn el argentino para Buenos Aires, esos tipos juegan casi 40 partidos en un año, que en realidad es un poco menos de un año. Se hace eterno!!!
Yo veo los equipos de segunda, y probabemente el día de mañana el mio le toque estar, por que como dije antes todos subimos y bajamos (Salvo el SIC, Puey y Alumni que nunca descendieron) pero bajó, CUBA, el CASI, Hindú, etc etc etc. Y veo que es un campeonato que aburre, que se aburguesa, y eso es malísimo.
Qué bueno que un jugador de segunda vea esto también, hay que cambiarlo cuanto antes.
Oma vos en qué club jugás?
En la inter y la pre, los equipos arrastran puntos, se llevan un punto por partido ganado a los equipos que clasificaron, creo que eso ya seria un condimento importante.
Por ejemplo Alumni esta clasificado, si pierde con un equipo que tambien clasifica pierde un punto.
No es lo mismo empezar la segunda zona con 0 puntos que con 6 o 7.
Eso haria que por ejemplo el partido de Hindu Sic tuviera otra historia, si hindu ganaba lo unico que festejaba el sabado era por ahi dejar sin clasificación al sic, pero si esta en juego un punto, guarda, por ahi se van a pelear mas lo partidos.
Igual hay que pensar un campeonato mejor, pero mientras tanto eso me parece bastante justo.