En todos estos días se han barajado varias alternativas en cuanto a una futura competencia internacional para Los Pumas. Desde ámbitos oficiales y también desde los medios periodísticos. Repasemos.

• Mike Miller, director del International Rugby Board (IRB), opinó que Los Pumas deberían jugar el Tres Naciones y hasta se arriesgó a pronosticar que puede ser el año próximo.
• Graham Henry, entrenador de los All Blacks, dijo que Los Pumas merecen tener una competencia anual.
• Rugbyrama, el sitio de Midi Olympique, realizó una encuesta en la que la mayoría sostuvo que el Seis Naciones tendría más atractivo si jugaran Los Pumas.
• Rugbyplanet, el sitio más prestigioso de rugby, informó que en el futuro podría haber un descenso en el Seis Naciones y que ese lugar sería ocupado por Los Pumas.

Hoy por hoy, jugar el Tres Naciones aparece como algo imposible. Primero, porque por una cuestión de calendarios, Los Pumas deberían tener un equipo profesional acá en la Argentina y eso hay que descartarlo no sólo por cuestiones económicas, sino porque el rugby argentino todavía no resolvió qué quiere hacer al respecto.

Además, en el Tres Naciones tiene gran injerencia la televisión, y el contrato vence recién en el 2010.

Con respecto a las declaraciones de Milles, suenan más que nada a un contraataque al pedido que la UAR le ha hecho al IRB para contar con el mismo trato que los demás integrantes del Tier1. Además, el IRB no tiene nada que ver con el Tres Naciones.

Y, como dijimos varias veces, la posibilidad de ingresar al Seis Naciones -lo más cercano hoy por cuestiones de calendario- dependerá mucho de cómo les vaya a Los Pumas en el Mundial.