Aislados del resto
El rugby históricamente ha decidido no participar de los acontecimientos que reúnen a la enorme mayoría de los deportes. Sólo dos y lejanas intervenciones en los Juegos Olímpicos dan fe de ello. Y, además, hasta no hace mucho ni siquiera formó parte de las organizaciones. Recuerdo, por ejemplo, una tumultuosa asamblea en la UAR donde un presidente justificó la ausencia del rugby en la Confederación Argentina de Deportes con este argumento: “Una manzana limpia no puede estar dentro de un cajón de manzanas podridas”.
La necesidad de no quedar aislado, sobre todo en el negocio, llevó al rugby en los últimos tiempos a acercarse de varias maneras a integrar de algún modo el movimiento olímpico.
Ahora había una posibilidad en los devaluados Juegos Odesur, que se disputarán en la Argentina. Devaluados hasta por la propia Argentina, que ha acumulado inconvenientes en varios deportes en las últimas semanas. El rugby iba a participar en la modalidad de Seven, pero esta chance quedó frustrada al desertar Uruguay. Y como el reglamento especifica que al menos tienen que haber cuatro equipos, con Argentina, Chile y Paraguay no alcanzaba.
Lo más llamativo es que no se intentó ninguna solución. Se quedó afuera y listo. Ni una gestión para revertirlo. Culpa del rugby, que siempre se aisló; culpa de la dirigencia olímpica y nacional que no aportó nada para variar la situación.
En estos días nos escribió un mail Gerardo Casal, padre de Leonardo Atómico Casal, el tryman de Banco Nación, quien integraba la lista del seleccionado argentino. Y nos contó que había un grupo grande de familias que ya había reservado hoteles en Mar del Plata y que había modificado sus actividades para poder alentar a los argentinos. Imaginamos la decepción.
Si el rugby alguna vez pretende en serio convivir con el resto de los deportes, este fracaso de los Odesur no hace más que alejarlo.
lo que pasa en realidad, es que a muchisimos dinosaurios dirigentes de rugby, fundamentalmente de buenos aires que son a los que conozco, solo les interesa que en el rugby no se modifique nada y poder seguir siendo “protagonistas” con un wisky en la barra de pacheco de melo.
para que eso se mantenga, el rugby tiene que seguir siendo “familiar” y de entrecasa.
eso les da el pedacito de protagonismo que necesitan y luego se llenan la boca diciendo: “… queremos mantener el rugby que jugamos hace 40 años…” o “… estamos protegiendo a los chicos…” o si no “… que los jugadores se dediquen a jugar, que nosotros sabemos lo que les conviene…”. Y muchos disparates con telaraña que se escuchan en los pasillos de URBA.
El rugby tiene que salir de su cascara y esta era una gran oportunidad. Hasta se podria haber armado un equipo de uruguayos con jugadores que estan jugando aca y bancados por URBA o UAR. Habia que competir si o si.
otra lastima mas, y van…
el q se bajo es uruguay el rugby historicamente se aislo de los dportes no solo aca en las potencias tambien recien ahora se habla de rugby en los juegos olimpicos hay q esperar hace poco se excluyo el rugby de beijing 2008 no es un problem nuestro sino del rugby (rugby union)en general pensemos nacio a fines del sXIX se profesionalizo recien en 1995 va lento pero se va adaptando a los cambios quizas en el 2011 sea olimpico
hay q darle tiempo u odesur 2010
Lo de Uruguay es lamentable.
Una descortesía absoluta, con olor a papeleras.
Y la falta de reacción………
¡¡¡¡¡FALTABA UNO!!!! de la UAR, es la continuación de una inepcia absoluta, un no hacer nada de nada que ya no resiste calificativos.
¿Alguién sabe que se puede hacer?
corriganme si me equivoco, pero no fueron 4 (1900,1908,1920 y 1924) las participaciones del rugby en los juegos olímpicos?
Nicanor González del Solar dijo que el rugby no es olímpico porque las grandes potencias (supongo que se refería a las grandes potencias en lo referido al deporte: eeuu, rusia, china) no tienen chances de adjudicarse medalla en ese rubro.
En ese caso,será que Inglaterra, Francia, Alemania, no tienen ni voz ni voto en la mesa del comíte olímpico internacional como para hacer presión para que el rugby sea olímpico?
No sé si sería bueno o malo para el rugby, lo que sé es que sería una instancia más para observar a las mejores selecciones de rugby enfrentándose con hambre de ganar.
soy uruguayo y el tema se debio pura y exclusivamente a motivos economicos.
la CONSUR le dijo a la URU que le bancaba el 80 % de los gastos y que el restante 20 % lo bancara la URU. El resultado fue que esta le respondio que no tenia un peso ya que los fondos de la URU estan destinados de lleno al seleccionado mayor para poder llegar a Francia 2007. a tal punto es la la crisis economica y finaciera, que se le deben sueldos al cuerpo tecnico del seleccionado mayor y viaticos a jugadores entre otras cosas.
Aca el problema no es ni de uruguayos ni de argentinos , sino que me parece que esta fallando la IRB que en este caso si tanto quiere que nuestro deporte sea olimpico nuevamente tendria que haber destinados fondos para que se desarrolle esta competencia que tan importante era para tener algun dia un futuro olimpico.
La IRB esta ciega al destinarle la mayoria de sus ingresos al TIER 1 y dejando a las Uniones en desarrollo con limosnas anuales.
Abarzo