Inexistente
En el estadio José Amalfitani de Liniers, Jaguares cayó por 16-6 ante Force, en el cierre de la duodécima semana del Super Rugby 2017. Fueron ochenta minutos lamentables.
Un equipo desalmado, desganado y sin reacción. El hecho de no tener competencia en el viejo continente ha impactado de lleno en un grupo de jugadores que tiene condiciones para estar en la élite, pero que no puede despegar.
Hoy, ante la escuadra con base en Perth, el equipo dirigido por Raúl Pérez no tuvo un plan de juego. No tuvieron ataque, su principal arma de destrucción. ¿Defensa? Mucho menos. Los rivales, limitados y con la cabeza en su continuidad en el certamen a partir de 2018, rompieron la línea de ventaja a piacere. ¿Hicieron grandes cosas para quebrar el esquema de los argentinos? No, poco y nada. Es más, les alcanzó con algunas buenas destrezas (pases en el contacto o uso del pie, por ejemplo).
Hoy, a casi quince meses del debut ante Cheetahs, en Bloemfontein, parece imposible afrontar dos temporadas (clubes/franquicias y seleccionados) con los mismos nombres. Se han vuelto totalmente predecibles, y sin importar si el que está enfrente es Nueva Zelanda o Force.
No hay juego colectivo. Solamente estamos viendo embates individuales y sin apoyos. Son aproximaciones que pocas veces terminan en puntos. Eso, quiérase o no, noquea la moral de un plantel que es propenso a la irregularidad. Aunque también podríamos hablar de regularidad. ¿Cuántos buenas producciones hemos visto en el último tiempo? Los tres primeros encuentros como local en este 2017 (éxitos ante Lions, Cheetahs y Reds), tal vez. ¿Y anteriormente?…
Otro detalle no menor que sí tiene que ver estrictamente con lo acontecido esta tarde noche en Vélez fue la agresividad (en el mal sentido de la palabra) con la que Jaguares, encabezado por el capitán Creevy, tuvo con el adversario de turno. Constantemente se les “saltó la térmica”.
Párrafo aparte para el staff de la franquicia nacional. ¿Qué hablarán entre semana con cada uno de sus conducidos? Los golpes, que han sido varios en estas dos travesías por el certamen que organiza SANZAAR, han llegado de la peor manera (las caídas ante Kings y Sunwolves, además de la sufrida en el día de hoy, componen el podio), y eso parece no haber producido un cimbronazo. ¿Estos jugadores se olvidan que en poco menos de un mes tendrán que estar cara a cara con Inglaterra?
Jaguares volverá a saltar al campo de juego dentro de dos semanas. Será nuevamente en territorio porteño. El oponente será Brumbies (¿vendrá Tomás Cubelli?), de flojo presente, aunque igualmente es una seria amenaza teniendo en cuenta el estado de ánimo de los dueños de casa. Será una buena oportunidad para redimirse con el público (que hoy silbó en varias ocasiones) y, principalmente, con ellos mismos. ¿Seremos testigos de un plan de juego “serio” o volverá a predominar el “salga lo que salga”? Como bien lo explica el título, Jaguares, en todas sus facetas, fue inexistente. Observamos la silueta de quince hombres, pero nada más que eso. De rugby, nada.
Santiago Ángel
Síntesis del encuentro:
Jaguares (6): 15- Joaquín Tuculet; 14- Santiago Cordero; 13- Matías Moroni y 12- Santiago González Iglesias; 11- Batista Ezcurra; 10- Juan Martín Hernández y 9- Martín Landajo; 8- Benjamín Macome, 7- Juan Manuel Leguizamón y 6- Tomás Lezana; 5- Matías Alemanno y 4- Guido Petti; 3- Ramiro Herrera, 2- Agustín Creevy (C) y 1- Santiago García Botta.
Ingresaron: 16- Julián Montoya, 17- Lucas Noguera Paz, 18-Felipe Arregui, 19- Tomás Lavanini, 20- Leonardo Senatore, 21- Gonzalo Bertranou, 22- Joaquín Díaz Bonilla y 23- Manuel Montero.
Entrenador: Raúl Pérez
Force (16): 15- Peter Grant; 14- Semisi Masirewa; 13- Curtis Rona y 12- Bill Meakes; 11- Alex Newsome; 10- Jono Lance y 9- Ian Prior; 8- Richard Hardwick, 7- Onehunga Havili y 6- Ross Haylett-Petty; 5- Adam Coleman y 4- Richie Arnold; 3- Tetera Faulkner, 2- Heath Tessmann (C) 1 Francois van Wyk.
Ingresaron: 16- Anaru Rangi, 17- Pekahou Cowan, 18- Shambeckler Vui, 19- Lewis Carmichael, 20- Brynard Stander, 21- Isi Naisarani, 22- Mitchell Short y 23 James Verity-Amm.
Amonestado: PT 27´ Richie Arnold.
Entrenador: Dave Wessels.
Puntos en el primer tiempo: 35´ Penal de Ian Prior (Jaguares 0-3 Force).
Puntos en el segundo tiempo: 8´ Penal de Juan Martín Hernández (Jaguares 3-3 Force). 20´ Penal de Ian Prior (Jaguares 3-6 Force). 23´ Penal de Juan Martín Hernández (Jaguares 6-6 Force). 28´ y 34´ Tries de Alex Newsome e Isi Naisarani (Jaguares 6-16 Force).
Árbitro: Ben O’Keeffe (Nueva Zelanda).
Jueces de touch: Juan Sylvestre y José Covasi (Argentina).
Asistente de video: Santiago Borsani (Argentina).
Estadio: José Amalfitani de Liniers.
por el bien del rugby argentino , espero que la experiencia jaguar termine este año , a barajar y dar de nuevo . asi estamos condenados al fracaso ..lo digo con el mayor respeto por los jugadores , que son los que ponen la cara y el cuerpo.
santiago lopez garcia
impecable. Creo que es mas o menos lo que muchos pensamos.
El tema es que por más que las situaciones se repitan desde la uar siguen sin tomar nota. Supongo hay mucha soberbia desde allá arriba como para ver lo que esta pasando con los Jaguares. Ya paso con phelan, ahora con aspirina Pérez, basta por favor de amigotes buena onda, esto no es un kiosco, es un equipo jugando en un torneo hiperprofesional. Ahora como sigue esto? Lo sacan a aspirina y lo ponen a Felipe y a Fernández lobbe? Eso es mas de lo mismo y más años de amargura.
Y otra cosa, los jugadores no pueden opinar,no pueden decir jugamos horrible? Que es esto? Que clase de jugadores se creen van a generar con esto? Tampoco hay competencia, jugar horrible es lo mismo que jugar bien, porque siempre van a estar los mismos. A esta altura que hace Montero en el equipo? La falta de espíritu, de reacción, de sangre, es una consecuencia de todo esto.
Desperdiciamos 2 años de SR.
Era una oportunidad de lujo para poder trabajar con todos los jugadores juntos.
Cualquier HC serio habria hecho evolucionar al equipo. Aca paso lo contrario. Estan quemando a jugadores que resignaron irse a Europa y ganar mas.
El cambio es indispinsable.
La imagen mas triste es la de Senatore ( lo que viene robando este muchacho) negandole el saludo a los australianos y puteandolos en la cara. Le deberian dar fechas de suspension internamente por eso.
PERCA
13 DE MAYO DE 2017 | 23:09
a mi me preocupa mas los tuiters de los jugadores pidiendo que los contratados jueguen en los clubes. Raro que no pongan tuiters pidiendo que jueguen en los pumas los que estan en europa.
no era que siempre se quiere jugar contra y con los mejores?
los empresarios que armaron sus empresas, ya lograron lo que querían, es hora de sincerar y ver donde paran, porque ya se lo tomaron de una manera personal y se pasan los reglamentos por el orto, no pagan lo que corresponde al deporte amateur, y claro, algunos ya se empiezan a dar cuenta de lo bolufuncional que fueron. Ya es tarde, nos hicieron mierda.
no me olvido del “el que critica a la dirigencia se equivoca”.
el nivel que veo en el SR, salvo los equipos NZ, no es muy bueno que digamos. El partido de hoy fue UN HORROR. Iban 35 minutos cero a cero, la verdad que antes vi Saracens Clermont, y mamita eso sí que fue un lindo partido de rugby.
Verlo al Chelo Bosch, al que le negaron el ultimo partido en los pumas, aduciendo un dedo roto, o a pato fernandez que en las dos que toco, lo hizo bien, me hace pedirles a todos los jugadores de argentina, que tuiteen, los pumas no son un negocio, en los pumas deben jugar los que se ganen la camiseta …
Estoy lejos de compartir muchas cosas de esta dirigencia, y no dejo de reconocerle que metió a los pumas en la RCH, lo de la franquicia terminó siendo un fiasco hasta ahora, pero es buen negocio para algunos, así que, muchos creen que con el Jaguardo ese y porristas, y fuegos artificiales cuando salen los equipos nos iban a encandilar a los que amamos el rugby? los embaucaron
… por mí al Jaguardo mandenlo a Disney o al zoologico de Cutini, y a las porristas a video match.
viva el rugby de clubes, vivan los pumas!!!!!
Senatore es el pibe más feo que vi en mi vida, está en un pésimo nivel y además parece un sorete. Lo que hizo hoy junto con el capitán (dos “referentes” del equipo) fue pauperrimo. La verdad es triste ver una realidad así.
Tantas buenas camadas de jugadores que están siendo totalmente desperdiciadas por este negocio (negocio solo para algunos).
Perca, vos que conoces el reglamento a raja tabla.. cuánto falta o como se puede hacer para que Araujo se vaya de la dirigencia?
Y suscribo lo dicho por vos, los jugadores son todos unos tibios y una manga de cagones. Antes me compadecía mucho de ellos, pero al final siguen exponiéndose a este circo nefasto sin plantarse.
Deberían salir a hablar y ventilar cosas e irse a la mierda. No es de buchón o de marica plantarse al revés, es de héroes.
Ay Pato y Nani!! Cuánto los extrañamos!!
Tal vez lo postural de Landajo, “su estilo”, esas poses tan impropias de este deporte, esas manitos quebradas…, sean el presagio de una nueva “cultura tolerante”, o de paridad de género q se nos venga en el rugby
Cambio todo, tanto, que qué sé yo!
El rugby femenino existe, el mixto en rugby touch… se viene el rugby unisex!!!
Quién dijo q el rugby es un deporte de hombres, de machos, de valientes, quién fue el retrógrado!!???, que marcha preso. Igualdad de género en el rugby y al que no le guste…
Epa, y al q no le guste qué!!??? Apa, qué dilema no!!!????
Y si tu hijo le empieza a copiar el “estilo” a Landajo, te gustaría??????
Mejor no sigo
Escéptico, Araujo asumió en 2014 y los ejercicios duran 4 años. Es decir que el año que viene debería haber elecciones. Salvo que haya lista única …
pobres pibes, como saben que siempre “van” a ser Pumas con la estupidez de los europeos, saben que si juegan muy bien, bien, regular o para el culo “siempre” van a estar. Esto es culpa de los dirigentes!!
Vivo en México hace 10 años, y acá que está creciendo mucho el rugby, no entienden lo que pasa!!!
increíble, hasta los de afuera y con poca experiencia no lo entienden, menos los de la UAR!!!
Seguramente más de un alcahuete de la UAR entrara a leer…. Dan lastima , vergüenza….uds… Los dirigentes, el Staff…queman jugadores en pos de ? Un cambio en el sistema de juego? Mamarrachos vuelvan a donde nunca debieron salir…..
Hola Perca querido,pregunta…..¿por que nos dejaron sin rugby de sábado en el club?,nos están corriendo de a poco?
Un pedido a todos, no insultemos a nadie, no es lo que nos enseñaron en este deporte.
la dirigencia está donde está porque fueron votados democráticamente
Como hacer pregunta escéptico?
Involucrándose sin el temor a ser antipuma como muchos dijeron en su momento. La discusión no es medible por el resultado deportivo, sino cultural.
Muchos compraron que los que criticamos, era para conservar no se que estatus, o unos retrógrados, que no entendíamos que una beca no era ser pro. Acá tienen hoy que está pasando lo que algunos vieron.
Pero los que se horrorizaron con lo de contaminar, después hablaron de encapsular, mientras hacían pingües negocios sin derramar un pomo, ni lo que les exige la ley. 10 palos en sueldos deberían haber derramado 1,5 millones de dólares en el rugby amateur. Me pueden decir dónde están?
Se metieron hasta en las internas de los clubes, mandaron a callar a delegados de clubes, apretaron periodistas, y mandaron a los jugadores a una sentada. Prácticas jamás vistas ni mucho menos toleradas en los clubes. Pero la gente estaba cansada de discutir y don dinero, cabal caballero , es muy seductor.
Lamentablemente el resultado deportivo hace que si pierden muchos ahora se den cuenta y cuando se gana aparecen otros diciendo LTA.
Esto no es lo que queremos muchos para este deporte formativo y que uno viene a dar sin llevarse nada más que amigos y satisfacciones, independientemente del resultado en el juego.
Pelado, no tengo ni la más puta idea porque hoy no hubo fecha en ciertos campeonatos de la urba, sé que jugó top 12. Pero el fixture está desde Ppio de año y figuraba así. La semana que viene no hay top porque hay tnc pero si hay primera a para abajo.
Si, vuelvan al lugar de donde nunca debieron salir y llevense a los de la Agenda con usteded, son tal para cual, se re merecen.
Donde estarán los que nos acusarán a variós de tirabombas?
Más allá de Jaguares, el nivel de este torneo es flojisimo! Salvo 4 NZ el resto de los equipos de mediocres para abajo.
Lo único que falta es que los kings que desde que los amenazaron con limpiarnos mejoraron nos ganen!
Damos pena, lo de hoy fue un espanto… cada dj peor
el huevo dice que los europeos tienen que cambiar el chip para jugar en Los Pumas,esto es gracioso,Bosch y Figallo no tienen que cambiar ningún chip,vienen o tienen el chip de ganadores,el chip prendido fuego es el de los jaguars,en fin no se de que habla este muchacho.Mañana los abrochamos dos a cero con dos de Alario,jajaja,abrazos
Se prioriza el marketing, la falta de experiencia es notable, y el plan de juego no exisiti!
Esas son las razones del fracaso.
Aspirina perez siendo entrenador de un equipo profesional 100% es un disparate!
Deberiamos dejar de lado la camarilla y empezar a jugar de cerdad
Los de la agenda? Los que criticamos hace 5-6 años como mi caso somos los de la agenda? Y vos fuiste un complice te tomaron de boludo y te vendieron un buzon…3 franquicias jajaja
Estan escondidos en la trinchera Fernandito Tibu y otros?
Por cierto el tiempo puso todo en su lugar, la mentira y el verso no es eterno, solo hay que leer las redes sociales, escuchar lo que se dice en los clubes gente de rugby y no del palo, este equipo ,staff dirigencia no representa a nadie y nada, Estan logrando que Martocio tenga argumentos para seguir pegando.
Albacete , Corletto, Guiñazu, Carizza, Farias y un largo etc tenian razon fueron injuriados y desprestigiados, el rugby argentino les debe un perdon.
Vengan de a uno.
–
Hourcade en estado puro es el del mundial, no el de los Jaguares ni el del RCH con los jugadores quemados. A DH SI le da el cuero para estar ahí.
–
El que falla es Aspirina. Al igual que Tati, aprende sobre la marcha. Está quemando a los jugadores que se quedan sin argumentos. Las trompadas de hoy son eso.
–
Lo de Landajo es un misterio. Va a emocionarse de arrojo cuando le pongan el himno en el mundial? si no tacklea. Me pregunto si lo suyo vendrá por acuerdos de publicidad, o por algún contrato enorme que se le haya ofrecido bajo presión cuando se fue Cubelli y no tenían sustitutos si se iba. La verdad que no me lo explico.
Me parece que esto no es Hourcade. Y no digo que se vaya, pero que entren extranjeros YA. Y si, hace falta otra franquicia. Hay asfixia. Bertranou la semana que viene aparece en Italia como refugiado.
Muy malo el partido de Jaguares .
Partido trabado y Western Force lo supo ganar gracias a los errores del equipo Argentino .
Juaguares es un equipo sin identidad. La falta de la misma hace que no aflore la excelencia deportiva de muchos jugadores que son TOP. A mi parecer no son mas de cuatro.
Las ideas de juego no existen, control de momentos críticos del partido NO, lider que le de un “sopapo” a mas de uno NO, creo que no existe ningún analisis profundo de cada rival de turno; solo encarar los partidos con un sistema fácilmente legible, sin sorpresas, sin dudas generadas al contrario. Ser rápido fuerte, potente… no sirve de nada sino tenes algún grado de capacidad de sorpresa.
Ultimo momento … en Nueva Zelanda estarian tanteando a Aspirina para el 2019.
Los kiwis tienen miedo que su juego se vuelva muy predecible y necesitan inyectarle algo de aire nuevo.
Los tipos se dan cuenta que los all blacks tienen que ser siempe vanguardia
IDENTIDAD de equipo tenían los PUMAS 2007, PAMPAS XV 2011 y podría decir PUMAS 2015 . De los últimos diez años que es lo mas reciente que se me viene a la cabeza en cuanto a planteles nacionales.
Parafraseando a Batman, de a uno:
El resultado que sea una consecuencia de como se juega, dijo alguna vez DH. Pues bien, sin europeos jamás se le ganó a nadie. De hecho, si tomo el ranking como termómetro de resultados, estamos 9nos de 10.
Los resultados gusten o no, están.
Pero es justo caerle a alguien que demuestra con números que es algo que no puede manejar, ni mucho menos sin tutelaje? NO.
Por el mero sentido de justicia? NO, por resultados, el mundo es como es, y no como nos gustaría que fuese.
No es sano atar un proceso a un resultado de un partido y es romántico atarlo al como se juega, pero entremedio tenemos un ratio, una taza, contemplar un todo, con rigidez matemática. Eso no es garantía de éxito, es garantía de estar más lejos del perder siempre.
Ahora pedimos una revolución francesa, queremos ver cestas llenas de cabezas… Más allá de que allá se erigió Napoleón, acá ya lo tenemos, como dijo Ortega y Gasset, argentinos, a las cosas.
Tomemos nota de como se dieron las cosas, todo empezó de manera muy prometedora con Porfirio, y luego la selección de Accame como CEO (revisen por favor el CV del ñato).
Como termina el ex-CEO de Dupont? Lo ponen para que se dedique a abrir centros de alto rendimiento en todo el país!!!!!!!
Un virgen como yo, creyó que la llegada de Peters, era una rectificación del rumbo, el gringo -sobrevaloré yo- no es bobo y si se viene con los chicos al país, seguro le puso los puntos a todos, claro, uno no toma un laburo sin conocer la firma y más aún venirse con los pibes. Como lo hizo Graham (genio!!!!) Qué encima se chupaba hasta el agua de los floreros, una suerte de Horacio guaraní gringo. Ídolo total, vino a hacer su laburo, cobró unos mangos y la pasó de 20. Muchos se alarmaron por la que se llevaba, para mí, se quedó corto. En el mundo de verdad, los lobos te van comiendo mientras corres, no pierden el tiempo para matarte, de eso se encarga el tiempo.
Pero bueno, a no desesperar, nuestro rugby nos necesita más que nunca, la patética imagen de los pumas hoy, está socavando lo que con tanto esfuerzo sábado tras sábado hacemos.
No apruebo gritos al árbitro, ni violencia entre los jugadores, pero en última instancia, es rugby de clubes y capaz tuviste una semana de laburo complicada o algún otro problema que no tuviste tiempo de cerrar.
Ahora, eso en un equipo pro y que encima son los pumas…. Muchachos déjense de joder.
Dicen que son profesionales… por lo tanto vamos a evaluarlos como se evalúa a profesionales.
La situación de hoy, está lejos de tocar fondo.
Todavía podemos caer mas.
Pero primero para cambiar hay que reconocer que tenemos un problema, y grave.
Y la situación tiene responsables concretos y desde mi punto de vista éstos son (ordenados por grado o nivel de responsabilidad):
– Responsable en primer grado: AP9
– Responsables en segundo grado: Todos los blazers de la UAR
– Responsables en tercer grado: Hourcade y su rejunte de entrenadores de cabotaje
– Responsables en cuarto grado: el capitán y su grupete de mesa chica, no hace faltan nombrarlos porque todos sabemos quiénes son
– Responsables en quinto grado: el resto de los jugadores, por cagones y por su falta de rebeldía aceptando que les hagan poner la cara . Asumen su papel poniendo el lomo mansamente…, como todo elenco o artista de reparto necesario.
– Responsables en sexto grado: nosotros, por no cambiar todo el sistema de raiz, desde nuestros clubes hacia nuestras uniones y por último cambiando la UAR
Para putearme, hacer fila.
Saludos.
Espectacular tu comentario Ezequiel, creo que es lo más sensato que leí desde que termino el partido
no ir mas a la cancha, ni consumir ESPN ni nada relacionado a Los Jaguares ni Pumas sería un buen comienzo, hasta tanto estos dos equipos nos representen.
Ya hay alguien en Tweeter con una idea similar.
A la UAR no le importa un pepino?
El impresentable de DH se maneja como quiere con sus caprichos?
Veamos que pasa cuando las canchas de SR y RCH esten vacías.
Lo mismo cuando venga Inglaterra.
Lo de ayer fue dramatico. Quizas uno de los peores partidos de la historia reciente. Tuvo reminicencias de aquel de los 90 jugado en Vélez con Canadá. Juego sin conviccion, solo ira y una clara demostracion de egoismo que demuestra la inmadurez de todas las patas de este entuerto. Por momentos parece que ya no quisieran jugar más. Que ser profesionales y criollos no les da. Hasta dudo que podamos revertir esta situacion con cierta dignidad. A lo mejor un gran cachetazo como dejarte afuera de este torneo para invitar un combinado del pacifico o quedar afuera del mundial…
Perro Viejo, justamente esto no se debe medir por solamente el resultado de un equipo
Esto es mucho mas profundo.
Pero bueno, los argentinos nos hemos bancado y normalizado la corrupcion, uno de los grandes males que nos aquejan.
Entonces porque nos vamos a horrorizar si hay conflictos de intereses, apretadas, amiguismos, no respeto del reglamento.
Hoy pareciera que muchos estan con el que se vayan todos, pero lo triste es que muchos permitieron que pasen cosas con la excusa de mira donde estamos ahora?
Bueno yo les digo donde estamos:
Pasandonos los estatutos por el quinto forro de las bolas
Con jugadores proscriptos, por haber decidido tener otro empleador
Con jugadores mandando tuits para que se violen los reglamentos de sis propios clubes.
Con jugadores corridos del plantel medio año y basureados, para mandar un mensaje. Claro osó no renovar.
Con unos dirigentes que hacen una interpretacion de un reglamento que ellos mismos escribieron y dejan un club afueta, y todos hacen nada, solo meros formalismos. Claro dejaron afuera a los “cubanitos”.
Con dirigentes que son a la vez empleados de espn, jugadores filmando publicidades con periodistas de espn, con productoras ligadas, con licitaciones escritas al pedo, porque el ganador esta puesto,
Siguiendo a la espera del derrame, y una dirigencia que manda cartas como haciendo que el club pide a la uar detechos formativos por debajo de lo que exige la ley, será para “ahorrar”?
Puedo seguir, pero no, porque esto es la fabula de la rana en la olla.
El juego, la tactica, el resultado deportivo no es solo consecuencia de entrenadores con limitaciones, o buenos o malos jugadores, es consecuencia de un todo, que al final, es lo mas importante.
Etica- Respeto-Solidaridad – Lealtad – Humildad – Disciplina – Esfuerzo –
Al que le quepa el sayo que se lo ponga.
El que critica a la dirigencia se equivoca, por Dios, eso no lo puede decir un dirigente!!!!
Demasiado ego muchachos.
Perro Viejo, justamente esto no se debe medir por solamente el resultado de un equipo
Esto es mucho mas profundo.
Pero bueno, los argentinos nos hemos bancado y normalizado la corrupcion, uno de los grandes males que nos aquejan.
Entonces porque nos vamos a horrorizar si hay conflictos de intereses, apretadas, amiguismos, no respeto del reglamento.
Hoy pareciera que muchos estan con el que se vayan todos, pero lo triste es que muchos permitieron que pasen cosas con la excusa de mira donde estamos ahora?
Bueno yo les digo donde estamos:
Pasandonos los estatutos por el quinto forro de las bolas
Con jugadores proscriptos, por haber decidido tener otro empleador
Con jugadores mandando tuits para que se violen los reglamentos de sis propios clubes.
Con jugadores corridos del plantel medio año y basureados, para mandar un mensaje. Claro osó no renovar.
Con unos dirigentes que hacen una interpretacion de un reglamento que ellos mismos escribieron y dejan un club afueta, y todos hacen nada, solo meros formalismos. Claro dejaron afuera a los “cubanitos”.
Con dirigentes que son a la vez empleados de espn, jugadores filmando publicidades con periodistas de espn, con productoras ligadas, con licitaciones escritas al pedo, porque el ganador esta puesto,
Siguiendo a la espera del derrame, y una dirigencia que manda cartas como haciendo que el club pide a la uar detechos formativos por debajo de lo que exige la ley, será para “ahorrar”?
Puedo seguir, pero no, porque esto es la fabula de la rana en la olla.
El juego, la tactica, el resultado deportivo no es solo consecuencia de entrenadores con limitaciones, o buenos o malos jugadores, es consecuencia de un todo, que al final, es lo mas importante.
Etica- Respeto-Solidaridad – Lealtad – Humildad – Disciplina – Esfuerzo –
Al que le quepa el sayo que se lo ponga.
El que critica a la dirigencia se equivoca, por Dios, eso no lo puede decir un dirigente!!!!
Demasiado ego muchachos.
Impecable PERCA.
Me gustaría saber que dice el GORDO MARCHELO de todo esto.
Cuando se anunció el ingreso a SR, compre la idea de estar juntos y tener un plan de juego.
Compre la de, con los locales podemos hacer frente y al ser un seleccionado con otra camiseta, marcarían diferencia.
Este equipo de superpro hoy no le gana a la intermedia de Burgos (saludos M. Chorny)
Muy bien físicamente. Aguantan mucho pero no tienen un plan de juego. Un solo hooker, un medio scrum que cancherea, un 8 que esta choreando. Un 10 que esta viejo. Unos centros de 80 kg. Una promesa de Wing (grandote rapido) que esta todo roto. Y en el camino se dejó ir o no se comboca a grandes jugadores ( que tal vez no hubieran cambiado el rumbo pero habrían generado más competencia)
Un partido aburrido. Sin ideas claras y de cagones. Por más que seas pro si te vas a camisetear con alguien al menos pega una trompada. Muy triste lo de ayer. Y lamentablemente aun no tocamos fondo. El fondo será en 2 años cuando este equipo vaya a pasear a Japón y traiga souvenirs después de la primera rueda.
El fracaso del Staff o parte de el, no quita que ustedes sigan siendo unos TIRABOMBAS
CAZADORES DE CABEZAS
RESENTIDOS
AMARGADOS
Una cosa no quita la otra, ustedes son tan impresentables, envidiosos y dañinos como los peores exponentes del “proyecto”.
Este equipo no funciona como equipo principalmente porque no se han manejado como tal. Hay jugadores basureados, jugadores que tienen miedo de decir lo que piensan, otros que optan por hacerse los desentendidos, pero en común tienen que todos están disconformes y se ve en la cancha que cada uno hace la suya. No es un equipo.
Les propongo que vayan a ver un entrenamiento algún día de la semana y vean como se manejan.
A mí por ser paranaense me toca el caso de OD pero entiendo que existen muchos más.
O se piensan que ISA se fue por la plata? Cubelli? Ascarate? Bosch? Muller? Fernández? Ninguno de esos se fue por la plata, se fueron porque acá los basurean desde la uar, su capitán, y los integrantes de la mesa chica.
Quiero ver al invitado de hoy en Scrum a ver qué dice del partido. Ojo con opinar con autocrítica que te podes quedar afuera del equipo por tiempo indeterminado.
Senatore será sancionado por su comportamiento antideportivo o seguirá jugando como lo hizo hasta ahora por ser amigo del capitán?
El blog sigue andando mal. No encuento la nota sobre la renuncia de Perez por ningun lado!!!
Lo vengo diciendo desde fin del 2016 se estan llevando puesta una gran generacion de jugadores les quemaron la cabeza y les arrancaron el orgullo a los jugadores
Pichot mismo se hubiera revelado como jugador ante tanta ineptitud , mentirs y manoseo hoy esta del otro lado .. pero es el unico que puede mover los hilos para terminar con todo ésto y posiblemente lo haga … el SR es un negocio
Maria, alguien tiene que pagar el éxito que a final del camino yo veo.
Mariano, soy yo estás un poco homofóbico?
Pensalo, muy retrógrado tu mensaje.
Mariano, soy yo o estás un poco homofóbico?
Pensalo, muy retrógrado tu mensaje.
Vi el partido en repetición porque estaba laburando, el partido no fue bueno, pero tampoco vi el abismo final del rugby argentino. Creo, ante todo, que hay una falla muy grande en el equipo que se paró en cancha, para decirlo de manera directa, Macome es más que Senatore; Bertanou y Ezcurra son más que Landajo; Baez, Ortega desio, Matera y Lezana son más que Leguizamón; hay una gran diferencia de rendimiento entra la pareja de centros titulares, De la fuente y Orlando, con cualquier otra combinación que se pueda ensayar; Moyano es superior a Cordero y Montero, y así.
También es muy difícil tener una buena performance, cuando el scrum, una formación básica del juego, tiene tantos altibajos, es algo que debería ser corregido de manera prioritaria.
También percibo cierta confusión con respecto al liderazgo dentro de la cancha, por ejemplo, quién decide cómo y qué se hace con los penales…. En ese sentido Landajo me pareció un elemento me pareció más un elemento disruptivo que alguien que aporte al orden.
Rescato del partido que Hernández tackleó bastante más de lo habitual, y que algunos de sus errores los corrigió a la carrera, como el pase a una mano cuando le taparon la patada. Más alla de como salió el partido, el poco orden de las jugadas en ataque nació de él. Al día de hoy lo considero superior a Sanchez. Tanto Hernández, como Diáz Bonilla son superiores a Sanchez, al menos en mi opinión.
En este punto, el foco debería estar en estabilizar un grupo, el equipo titular y perseguir obtener el mejor nivel de juego para el Rugby Championship.
Es lógico que nadie renuncie, una sociedad devastada, empobrecida culturalmente, donde triunfa la politiquería barata, el amigismo el discurso fácil, las declaraciones resonantes, el… Hay que bancar!!!! Cuando todo esto es expuesto a una situación Profesional, se derrumba como un castillo de naipes. Si aguantaron hasta ahora es 100% por la entereza de nuestros jugadores …No tenemos remedio, somos berretas y nos gusta. Vamos Huevo! Vamos Ásper!!!! Hay que bancar!!!!
María, mira si ap será rápido que enseguida se desligó del tema europeos y ya varias veces lo ví hablar de la ” decisión del consejo de la uar” en tercera persona desde que está en world rugby.
Yo creo que es un tipo muy capaz y no dudaría en rescindir a hourcade y Cía y traer alguno de afuera. El tema es que acá con el ” desarrollo nacional” se pensaban los popés y staff técnico que u. Tipo como pato Fernández , isa, Müller ,etc se iban a quedar como eternos becados y suplentes de la camarilla .
Bueno hay noticias para uds. El equipo son 15 , no es ni uno ni 5 o 10. Basta con que uno no funcione para que el equipo se caiga.
Cómo dijo Perca, solidaridad y humildad hacen a este deporte. Podés ser Rodrigo pilar o Hugo apertura , pero sino tenés 14 que se juegan el lomo y te consideran un hermano , no llegas lejos. Y eso lo ves en los all Blacks , les bajaron el humo al punto de limpiar el vestuario.
Me dan ganas de romper la entrada contra brumbies.
Espero que el jaguar en el pecho de la celeste y blanca sagrada les haga pensar a dirigentes , HC, staff y jugadores. Inglaterra huele sangre y te mete 50
Estimado Pablo 3 Franquicias
lejos de hacerme cargo de todos los adjetivos calificativos que le tiras a los “ustedes”, te invito a debatir no cómo juega la franquicia, sino todo lo demás.
Me parece que seguimos confundiendo las cosas. Poco me importa la subjetividad del desarrollo deportivo de una franquicia, equipo, o seleccionado, no pasa por ahí la cosa, sino las formas y los medios que se han implementado, en pos de …
podremos debatir si phelan, si graham, si bertranou o landajo (que vaya de paso estuvo en mi club colaborando con la fundación bacigalupo y bien calladito y buena onda tuvo, me da mucha bronca cuando ponen flandajo, me parece una falta de respeto total) … por ahí no pasa la cosa.
Circunscribir todo esto a un resultado deportivo, me parece de una mediocridad total, porque el rugby no es un espectáculo (por lo menos para mí), y lamento profundamente ciertos manejos dirigenciales que, sería reiterativo enunciar.
abrazo.
Lamentable nivel de los Jaguares, los jugadores no tienen la culpa, solamente lo excluiría del equipo de ayer al 9.
Se ve que hay mucho negocio, a nadie le importa , salimos 4° en Inglaterra gracias a los europeos, y si en ese mundial lo teníamos a Eddie Jones de técnico hubiésemos sido campeones mundiales
Pablo 3 Manaos, si la gente putea es por algo…
bue… se me pasó la calentura emocional… ahora tengo la calentura racional…
Creo que no tiene sentido ponernos a discutir entre nosotros. La UAR es hoy el equivalente a Venezuela, ellos viven en su mundo, enriqueciéndose a costa de la historia de nuestro rugby. Pero al igual que a Venezuela que agotó en nombre de su tiranía sus propios recursos naturales, a la UAR le está pasando lo mismo: acabó con el Scrum, la defensa y el contrataque letal -marca registrada de nuestro rugby-, está confundiendo el amatuerismo -del que se sirve al punto de también agotarlo- y por sobre todo está acabando con la ley de esfuerzo y mérito… al igual que en ese país los jóvenes talentos se ven obligados a emigrar.
Creo que esto solamente va cambiar cuando Ap9, Araujo y co. dejen la UAR a gente de rugby.
Yo tambien puteo, mas vale, mis adjetivos saben bien hacia quienes van, no hace falta que aclare, ni siquiera hacia Tarasca, que aun siendo un troll hecho y derecho estuvo feliz cuando todos estabamos felices, sus ideas son esas, que le va hacer.
Yo estoy con los pibes, aunque parte de responsabilidad deben tener; que facil para pegarle a la dirigencia, a los que nos ganaron de mano en el manejo de intereses o porque no son de “los nuestros” ponerse a descalificar a diestra y siniestra a los que ponen la cara y el lomo.
Me gustaria explayarme sobre el mal juego y conduccion pero los carroneros hacen que antes de eso tenga que plantarme y decirles lo que son.
Plantarte? Jaaaaaa , Justiciero Virtual, acá no es un tema de guapear. Desde hace años que era obvio lo que iba a pasar. Con un poquito de criterio y sentido común se podía sumar 2 + 2, y te iba a dar 4. Pero… la mediocridad Argenta banca! Te lo explico de vuelta, el concepto es muy sencillo: Si pones un Staff nivel 4 de Copas en una competencia PRO… Chocas la calesita. Y que fue lo que pasó? Chocaron la calesita, ahora obviamente putean todos… Los Pumas son #9, los Jaguapumas no le ganan ni a Western Force B, los Europeos proscriptos, los que tienen posibilidades (Isa, Cubelli, Muller) Se van afuera, y siguen Marta y Cía… Pensaste que iba a pasar algo diferente?
Pablo 3 franquicias,
Que intereses tienen esos carroñeros?
Vos crees que están atrás de algún negocio o factor de poder?
Que moverá a aquellos que no se “alinearon”?
Te aseguro qué hay gente que si bien no será tan marketinera, hacen mucho más, desde el silencioso voluntariado por el rugby argentino, que muchos de estos empresarios devenidos en rock stars que se creyeron los refundadores del rugby argentino y con el canto de las sirenas, obnubilaron a muchos.
No está en discusión, por lo menos para mí, si juegan mal o bien, está en discusión una metodogia de conducción que miente y utiliza el poder. Te acordaste la apretada a la unión que le retrasaron fondos porque su presidente no se alineaba? Está registrado en los medios periodísticos.
Todos tenemos defectos, pero la verdad, que cuando la dirigencia le retrasa el pase a Muller y este tiene que meter un ampar (que no prosperó) en los tribunales de san Isidro, me parece que los epitetos están demás.
Saludos
3 manaos, y sí… hay que caerle al Staff y a los “dueños” de la franquicia, te doy algunas explicaciones:
1- No podés jugar al SR con un solo hooker… y un pilar (de segundo nivel, inventado)
2- No podés jugar al SR sin algún centro que pese 100
3- No podés jugar al SR con un apertura titular de 34 años.
4- No podés jugar al SR sin Scrum
5- No podés jugar al SR sin segundas de 2 mts (salvo Lavanni)
6- No podés jugar al SR con winnes de 1 metro 60
7 No podés jugar al SR cuando no ponés al mejor en su puesto
8- No podés jugar al SR y después la ventana de junio, y después el RCH y depués la ventana de Noviembre…. con el mismo plantel de SOLO 23 profesionales.
9- No podés jugar al SR cuando entra a la cancha la mitad del equipo con contrato y la otra becada (esto en culpa de la Sanzaar)
10- No podés jugar al SR hacer siempre lo mismo y mal y pretender algo.
Esto es solamente culpa de los Blazers… yo no le puedo caer a los jugadores, sí a la mesa chica (Crevvy, Sanchez, Landajo, Tuculet, Senatore)
No me tenes que explicar nada, todos lo vimos, vienen chocando la calecita hace rato, de todas formas uno va al SR con lo que tiene, si tus centros son Ezcurras y tus wines Corderitos, que vas a hacer?
Igualmente y yendo a lo basico: su te propones jugar “manaos”, tenes que tener un scrum decente, es sinecuanon.
Intereses? claro, esos mismos que Perca ve como totamente alineados a las politicas actuales y la oposicion de estos se frotan las manos ante cada tropiezo o disparo en el pie, porque se ven tomando la posta del negocio y acomodando a los suyos.
El año que viene elecciones dicen los buenitos y despues se arañan y repiquetean como changuitas contra la UAR. Aca vienen a hacer campaña. Piden que se termine la experiencia jaguar hay q ser muy pelotudo para pedir eso. estan haciendo politica con la derrota son una miasma humana.
si pichot no toma el asunto ya! el tema se les va de las manos en la sanzar se deben estar preguntando si este equipo se justifica seguir en el torneo.
3 franq… te corrijo una sola cosita no existe “sinecuanon” es “sine qua non” (me comí 6 años de latín…)
Jaguares está en SR por AP9 está claro que la plaza no es funcional al torneo. Estamos al otro lado del mundo esa es la queja de aus y nz. Seguir teniendo un técnico local que no tiene idea de manejar un grupo de profesionales no ayuda en la relación con el deportista. Parece un equipo de casados que se junta cada tanto a jugar un rato. Lo bueno que los pibes están todos marcados pero de juego no entienden nada y pareciera que no leen ni el reglamento, se cansan de ver el partido sentados 10 minutos afuera. Más allá del juego la falencia es mental. Es un equipo sin alma.
no veo 3 franquicias que quienes son llamados oposición vayan por el negocio, todo lo contrario, te diría que ni para acomodar amigos, pero bueno, son percepciones que tenes, y como es subjetivo, respeto el parecer de quien no piensa como uno. No veo tipos que quieran “quedarse con el negocio”, veo mas que nada tipos que no quieren que el rugby argentino sea un negocio.
Grillo tenes razón, todos opinamos políticamente en el buen sentido de la palabra política, la única diferencia es que acá no se define nada, ni creo se busque un cargo desde acá. Sería muy pelotudo creer eso. Esto es un blog, la política del rugby empieza en las comisiones directivas de los clubes, luego en las uniones provinciales, para terminar en la uar.
La experiencia jaguares no es el problema grillo, ni hay buenitos ni malitos, hay diferentes formas de sentir y vivir el rugby … no mucho mas que eso.
El problema es que DH jamás dejaría que venga un entrenador extranjero y todos sabemos por qué
Que Pérez Sea el Coach de la franquicia Argentina es inexplicable
Hasta el año pasado banque éste proceso incluido a Hourcade pero cuando empezaron a mirarse el ombligo , negar la realidad a no aceptar sus errores tanto en la franquicia como en los Pumas , deje de respetar y creer , Isa huyó y el resto , Esos .. los que todos los entrenamientos tienen que matarse para ver si logran ingresar al menos entre los 23 y ver todos los sábados a jugadores como Petti, Lezana, Matera, Alemanno , Kremer y un puñado más, que tienen que proveer a los backs de pelotas limpias, los que tienen que volver corriendo o cruzar toda la cancha por qué el FB está siempre fuera de “la Pantallla “cuando tiene que tacklear o cuidarle la espalda al medio que se esconde para no hacerlo y golpearse sin sentido, da mucha pena sinceramente … Y después escuchar a los entrenadores qu hablen en plural , tenemos … tenemos ..cuando son los mayores responsables de todo lo que sucede en el partido , fallan en la elección de los jugadores , fallan en los cambios tácticos, fallan en la lectura y la estrategia frente a cada franquicia con la que juegan , fallan y fallan sin la mínima autocrítica .. mientras tanto los únicos que se golpean son los jugadores , esos que se rompen el lomo en los entrenamientos para estar al menos dentro de los 23 .. Todos sabemos quienes son
Lo que me asusta de todo esto es la soberbia y necedad de entrenadores y dirigentes.
No se escuchan autocriticas, comentarios inteligentes, decir de manera clara y coherente a los que en su momento pagamos entradas y vamos a verlos que se debe corregir, etc.
Caerle a los jugadores es injusto, por mas que a algunos ya no les da o no deberian estar ahi, no es culpa de ellos, hay entrenadores y dirigentes que los ponen.
Otra cosa que me asusta obviamente es que si no hay un demostrable cambio de coaches mas de uno el año que viene no firma (varios que tenian ofertas en firme hoy se deben quere matar, petti por ejemplo).
lo digo aca desde hace años, con la dirigencia mediocre que hay en la UAR es imposible otra cosa, Hourcade (es percepcion porque no lo conozco) me parece que se comio el libreto que tiene la capacidad para estar donde esta, y luego ya de varios años en los pumas, con una performance irregular a mediocre con una gran arrogancia siguen insistiendo con cosas sin sentido o perder la identidad de un equipo.
Que un scrum de los pumas vaya para atras con un equipo provincial b australiano es unico, nunca lo vi.
Era al reves, teniamos clubes que mandaban seleccionados para atras con rueditas.
Trajeron a Peters, no lo dejaron ni administrar a los porteros, trajeron al Dr. Vazquez, les firmo todos los contratos, luego si te he visto no me acuerdo.
Transparencia cero en la UAR, nadie sabe cuanto se le paga en comisiones a PEGSA, firma de Pichot, que le hace el marketing a la UAR (si estoy equivocado que alguien me corrija), no vi la licitacion por la empresa de marketing.
Al final del dia, tambien hay un mensaje arriba muy acertado, la falta de identidad, que los dirigentes piensan se logra con una bandita de reggaeton cheto, un muñeco disfrazado de jaguar y una carpa con triples.
La identidad se logra en el juego, los clubes tiene identidad, los pumas TENIAN identidad.
Preocupqnte realidad, lo mas preocupante es que piensan morir con las botas puestas en unequipo que no les pertenece.
Cuando hablo de “romperse el lomo en los entrenamientos” Aclaro que entiendo que son profesionales y que por eso le pagan , pero como en el mundo real hay muy buenos y hay muy malos, están los ventajeros y los que trabajan haciendo lobby
Cuando hablo de “romperse el lomo en los entrenamientos” Aclaro que entiendo que son profesionales y que por eso le pagan , pero como en el mundo real hay muy buenos y hay muy malos, están los ventajeros y los que trabajan haciendo lobby
Yo no se que pensarán las empresas que ponen la TARASCA en publicidad cuando se encuentran con malos resultados o peor… cuando sus productos se asocian a los valores de jugadores que salen de la cancha sin saludar a sus rivales (por lo menos no mordieron a nadie)…
Pero bueno… es decisión de ellos…
Que lástima que esa plata va al “Club de Amigos y Ñoquis”, y no para los clubes de mas abajo, los que forman la base de la pirámide del Rugby Amateur Argentino.
Tomen nota … hay mas gente en un partido de 1era que en Velez.
Así como no funciona el scrum adentro de la cancha, la relación Dirigente / Staff / Mesa Chica / Jugadores jóvenes tampoco funciona.
Es una pena que se desperdició esa buena idea de trabajar con los jugadores juntos acá. Es evidente que así no funciona.
La alternativa es volver a un esquema similar al anterior… se liberan a los jugadores para reforzar a sus clubes de origen y los que consigan un contrato se vayan a jugar a Europa a crecer como jugadores, a los de acá se los beca para jugar en el 2do seleccionado… y de TODOS … en Los Pumas juegan los mejores, sin exclusiones.
Nos estamos cayendo de ranking ¡¡¡Estamos en la “B”!!! ¡¡¡Sin los europeos estamos en la “B”!!!
Y mas que perder contra Inglaterra “B” … me preocupa no ganarle a Georgia.
Y por favor, terminen con el cassette y déjense de joder con la palabra AUTOCRITICA … las situaciones se repiten y y nada cambia. Sin un CAMBIO REAL es una palabra vacía.
Hoy tengo tristeza e incertidumbre por lo que viene.
y gracias grillo, me hiciste ir al diccionario, para buscar la palabra “miasma”: Efluvio dañino que desprenden cuerpos enfermos, materias en descomposición o aguas estancadas.
No Perca, no es con vos, no crei que hacia falta aclarar, nada que ver; vos te consideraras de la oposicion pero no salis a menoscabar a determinados pibes para pegarle por elevacion a la dirigencia o para abrirle camino a algun otro de tu simpatia.
No todo está perdido, rajando a estos 2 inútiles y cía, tranquilamente Loffredda y un Staff como el que tuvo o los Fernández Miranda + Quesada y Noriega….reflotan este quilombo de acá a fin de año, con los Europeos. Materia prima sobra, falta proyecto deportivo Pro y no político…
Sine qua non, ok, ok.
Pablo 3 F, nunca me sentí aludido,
lo que trato es de generar muchas veces es debate con quien tiene una visión distinta, porque así es más enriquecedor.
Y todo por sobre los igustos de cada uno ya que contra gustos no hay nada escrito.
Fíjate, le agradezco a grillo porque hoy aprendí una palabra, y tiene un “no me gusta” jajaja
Pablo 3 F, nunca me sentí aludido,
lo que trato es de generar muchas veces es debate con quien tiene una visión distinta, porque así es más enriquecedor.
Y todo por sobre los igustos de cada uno ya que contra gustos no hay nada escrito.
Fíjate, le agradezco a grillo porque hoy aprendí una palabra, y tiene un “no me gusta” jajaja
A proposito de toda esta debacle: cambiaria realmente la desconcentracion, irregularidad, los fijos, el orden de este equipo, si hubiera europeos como Figallo, Bosch, carizza, Inhoff???
Acaso no hay Europeos en este equipo, no son Europeos Creevy, Herrera, Senatore, Lavanini, Matera, Tuculet,.Sanchez, Hernandez, Leguizamon y mas.
Senatore me parece un muy buen 8. El tipo la rompió en el último mundial, sino lean las crónicas del partido contra Irlanda por dar un ejemplo. Pero claro, no es vistoso ni tiene la potencia de Isa, y encima es el ocho de un pack que va para atrás. Paren un poco che con el tipo, no se lo merece, los quiero ver a ustedes jugando a este nivel.
Hoy un poco menos en caliente, debo decir que seguiré bancando a este proyecto de tener una franquicia en el SR:
-porque el producto me parece único en la región (¿a cuántos eventos deportivos de esta magnitud podés ir en familia, con tu novia-pareja-abuelo y pasar una tarde excelente a un precio relativamente bueno?
Más de una década nos quejamos de que la IRB era injusta y no nos daba competencia, hoy que la tenemos no hacemos los deberes: seguimos sin siquiera discutir una liga profesional interna con lo que llegamos al ridículo (que ni Escocia e Italia llegaron) de que todos los jugadores del seleccionado provengan de un solo equipo!
El problema no es Jaguares, el problema es ingresar al SR “a la argentina”: con un equipo que no solo llega al ridículo de compartir todos los jugadores de los pumas, el mismo capitán y el mismo cuerpo de entrenadores, está a las claras que este sistema NO FUNCIONA;
-disminuyó la base de jugadores seleccionables y achicó “la vidriera”, el salto entre Pumas Seven y Argentina XV a los JAGUARES/PUMAS es gigante.
-niveló para abajo, los mejores jugadores saben que jueguen bien, mal o regular serán titulares en Jaguares y convocados en los pumas (lo hagan de manera consciente o inconsciente es otro tema), con lo que en los hechos bajaron su nivel.
-repetir el capitán y el cuerpo técnico terminó quitándole aún más identidad al equipo (cuando se suponía que iba a hacer lo contrario) y encima logró que tanto Jaguares como los Pumas sean aún más previsibles.
El estado de situación actual requiere de un CAMBIO DRÁSTICO URGENTE, para poder afrontar los compromisos de JAGUARES+PUMAS necesitamos mínimo 120 jugadores compitiendo al máximo nivel semana a semana; no los 30 actuales que terminan quemados de la cabeza, exhaustos por los viajes y en un rendimiento que va bajando semana a semana.
Este sábado no fui (gracias a Dios!), iré a verlos frente a Brumbies, aportaré mi granito (como lo hice con la billetera de 300 mangos de Jaguares y la calcomanía que me cobraron $10), no me quejo, aporto con gusto pero ponganse a la altura del torneo: BASTA del invento de los becados para 2018, BASTA de un entrenador sin experiencia, BASTA de un mismo plantel para todos los compromisos, BASTA de amiguismos y camarillas y BASTA de parches: definan de una vez que quieren hacer con el rugby pro y terminen con este híbrido que sólo es funcional a los intereses de unos pocos, que afecta al rugby amateur y que los hechos demuestran que a nivel internacional no paramos de involucionar.
Es mucho pedir un entrenador que use el handy que tiene en la mano para indicar un cambio de planteo porque lo que se previó no está funcionando?
Es mucho pedir un capitán que tenga la cabeza fría para hablar con el referee cuando hay que acomodar algo y con sus jugadores para bajar las revoluciones y enfocarlos en el juego en lugar de los empujones?
Es mucho pedir un medioscrum que juegue rápido las pelotas en ataque y al que no le pegue la pelota en la cara cuando se la dan rápida porque está mirando para el otro lado?
Es mucho pedir que al menos a alguien parezca que le jode jugar tan mal? No me importa perder s los rivales son mejores que yo, pero cuando yo doy asco me molesta… y esperaría que a un profesional le pase lo mismo…
Es mucho pedir que un entrenador y una dirigencia profesionales, sean profesionales?
Es mucho pedir un entrenador que use el handy que tiene en la mano para indicar un cambio de planteo porque lo que se previó no está funcionando?
Es mucho pedir un capitán que tenga la cabeza fría para hablar con el referee cuando hay que acomodar algo y con sus jugadores para bajar las revoluciones y enfocarlos en el juego en lugar de los empujones?
Es mucho pedir un medioscrum que juegue rápido las pelotas en ataque y al que no le pegue la pelota en la cara cuando se la dan rápida porque está mirando para el otro lado?
Es mucho pedir que al menos a alguien parezca que le jode jugar tan mal? No me importa perder si los rivales son mejores que yo, pero cuando yo doy asco me molesta… y esperaría que a un profesional le pase lo mismo…
Es mucho pedir que un entrenador y una dirigencia profesionales, sean profesionales?
Se acuerdan cuando Senatore mordio al oponente, creo que fue una semana despues de haber sido elegido jugador de la semana de todo el SR;, estandarte de la irregularidad, como se lidera un player asi?
El punto no es la franquicia Pablo3F. Son los Pumas,
La exclusión asegura y relaja la sana competencia que todo seleccionado y equipo requiere.
No me parece inteligente en pos de mejorar. De hecho el resultado es no haber quedado como segunda cabeza de serie para el mundial, que según recuerdo era el objetivo cuando agarro DH.
Nadie es salvador de ningún equipo, ni imhoff, ni figallo, ni socino, ni mulleres, ni Pato fernandez, ni Bosch, ni Isa, nadie, pero partamos de la base que, cuando te aburguesas por decreto, inexorablemente das algún tipo de ventajas y que lindo sería tenerlos a todos compitiendo en los entrenamientos de los Pumas para ver quién juega. Que jugador de estos, que son de élite, no se adaptarían?
Argentina no tiene 200 jugadores profesionales en competencia regular todo el año y nos damos el gusto de defender un negocio, en desmedro de los Pumas. Hace 3 años no había problema de calendario, ni de ponerse un chip, todas declaraciones para justificar una regla no escrita, pero queremos transgredir la que si está escrita. Como vos dijiste, nos tiramos tiros en los pies.
Pero Pablito el soñador, te están dando demasiado cabida acá, este es un blog sin dudas generoso.
Mira héroe virtual, este equipo lo mismo que Los Pumas, considerando todas las herramientas y oportunidades que tienen ahora, son los peores de la historia Puma ( en este caso se llaman Jaguares).
En lugar de tanto palabrerio al pedo, leete un poco del rugby heaven NZ o la version OZ.
También planet rugby, nadie se explica que hacen Asper y cia todavía vivos.
Tenes razon Mago, nosotros tampoco podemos explicarlo ahora, antes inocentemente me crei que se estaban tomando riesgosos lujos para desarrollar destrezas y que los partidos se encaraban con minima planificacion para que una vez frente a los rivales aparezcan los liderazgos naturales, el equipo y el talento, pero no, en realidad todo era producto de la improvisacion y la liviandad propia de quien se siente con la vaca atada rayano en el cinismo.
Esto es Jaguares, al que pretendo seguir viendo como a base de los Pumas, obvio que para el Staff son LP; ralmente no sabemos si se va llamar jugadores de Europa, cuantos ni cuales, lo peor de todo es que jovenes proyectos que teniamos oportunidad de desarrollar los estamos quemando.
El año pasado fue muy alentador la llamada para ArgXV de 1ras del viejo continente como Muzzio y Martinez, pero este año parece que no pasa nada.
Planet Rugby ya se soltó con los Jaguares. A los de Sanzar tb se les va a acabar la paciencia algún día.
Jaguares: A side bursting with internationals and Argentina’s best can only manage six points at home to the Force? Yikes. Things are going rapidly downhill in Buenos Aires for head coach Raúl Pérez, because this is far too good a group of players to be suffering defeats like the one on Saturday. Their execution was unbelievably poor and serious questions now need to be asked about the direction of the franchise under Pérez and his coaching staff.
Ayer Gallardo demostró lo que cambia un buen entrenador. Hasta que los Jaguares y Los Pumas no tengan un buen entrenador… este proyecto no tiene futuro.
Me viene a a cabeza algo que mencione ya varias veces acerca del deporte profesional Argentino, el futbol pro tiene decadas y decadas de grandes jugadores pero los DT de Europa solian decir que los Argentinos eran grandes jugadores pero cuando juntabas varios en in.mismo equipo te lo tiraban abajo.
Algo de eso debe haber, sino fijate que es cierto, que los pibes se ponen la celeste y blanca cambian automaticamente el chip, le ponen mas corazon, garra, reveldia mas alla que puedan tener partidos malisimos; la cuestion es precisamente que ASI NO ES LA COSA, sos profesional y tenes que dar el 100×100 cada vez que entras a la cancha independientemente si estas en tu club, Clermont, Pumas o Barbarians.
Únicamente un extranjero como head coach va a mirar las cosas objetivas y no se va a dejar embrollar en la camándula de amigos y en la sombra de Hourcade.
Tienen que traer a alguien que esté por arriba de Hourcade (hoy cualquier entrenador de SR) en experiencia..
La calesita parece que ya la chocaron.
Es momento de Gonzalo Quesada compañeros.
SR90, me parecio mas triste que senatore no sepa lo que es un poste y le regale el try al australiano de esa forma. Hermano, esos errores los veo en chicos de 12 años. Ya a los 15, no! Anda preguntale a un chico de juveniles, poco mas y le tatuamos la palabra POSTE en la frente.
Senatore, por nombrar alguno, eh?
Haran video? o siga siga?
En fin. Papelon
Alguien notó que los wines siempre agarran la pelota en mitad de la cancha? casi nunca les llega a las puntas!
Alguien notó que en un ruck, el primer receptor casi siempre está solo, y encara a tres rivales? Obvio, despues se la pescan!
Alguien notó que cuando uno encara y rompe la defensa, rara vez intenta mantener la pelota viva y terminan casi siempre llendo al piso?
Alguien notó que los backs tiran rastrones delante de una “pared” de rivales? Casi siempre rebota en los pies y de atacar pasamos a defender.
Alguien notó que el problema es de JUEGO y no de JUGADORES?
Buena resenia. Inexistente.
Nos van a sacar rajando si no mejoramos: por mas que seamos parte de las SANZAAR, con voto mayoritaroi facilmente pueden efectuar el cambio:
– los Kiwis no quieren viajar
– los Australianos no quieren bajar una franquicia
– los Safas no quieren bajar una franquicia
– el Mercado en latinoamerica es chiquitito comparado con el de Japon/China/Corea.
Sabemos que los gringos de la SANZAAR son despiadados en el momento de tomar decisions. COmo dice Hernan, se les va a acabar la paciencia.
Si queremos bajarnos del SR, bajemos. Si queremos que nos echen, sigamos asi.
Renuncio hoy a la mañana Aspirina muchachos
Creo que hay que despedir al Staff de Jaguares y fundamento:
– Cuando el plan A de juego no funciona, no hay un plan B, si te estan matando el el punto de contacto, no vayas a chocar y chocar hasta que te pesquen, empezá a Jugar mas táctico, ordena la linea y tacklea a morir.
– Por lo que escuche decir a Jugadores y Staff no hay análisis del contrincante, se juega siempre igual independientemente de que en frente se tenga a Lions o a Bulls que juegan diametralmente distinto, me quiero explayar un poco acá, me parece que algunos equipos le quedan mejor a Jaguares, creo que los equipos que juegan mas abierto generan que Jaguares juegue mejor, por el contrario si el adversario juega mas táctico, mas cerrado a los Jaguares les cuesta mas, alguien con mas capacidad que yo para ver el Rugby me podrá decir si es asi.
– Se improvisan Jugadores en puestos que no son los suyos, la experiencia Tejerizo fue una muestra de improvizacion que pudo haber salido aun peor (si se lesionaba Creevy).
– El Staff es una maquina de sacarle ritmo a los backs, se acuerdan los primeros partidos lo contentos que estabamos con Bertranou-Hernandez, en vez de mantener esa pareja de medios que estaban rindiendo muy bien empezaron a rotar permanentemente, sacan a De la Fuente Orlando que habian jugado muy bien tanto en defensa como en ataque (aclaro que DLF estaba lesionado el ultimo partido pero no el anterior, en el que no jugo y en el que jugamos decididamente mal contra Sunwolves), todo esto conspiro para terminar en lo que fue el partido del sábado.
– Si no me equivoco Perez era entrenador de Line de Los Pumas (Su especialidad), Jaguares tiene poquísimas pelotas de calidad en el Line.
– El Scrum de Jaguares es penoso.
– Por ultimo los resultados, fueron muy malos en un equipo profesional los resultados tambien priman.
Para mi no se soluciona trayendo los jugadores de Europa (puedo estar equivocado).
Ademas creo que hay algunos jugadores que estan en bajisimo nivel: Cordero, Landajo, Sanchez, Tuculet (Puso 5 pelotas a cargar, no bajo ni una!!!).
La verdad me encanta tener un equipo de SR en argentina, no me gustaria que nos rajen.
Diego, esta confirmado ? Supongo que se la habran aceptado no ?
Hernan, ya es la segunda vez que le tiran a Perez como DT y no a los jugadores.
Y no se porque para mi no es casualidad…para mi hay un inminente golpe interno.
Insisto.
El hilo seguramente se cortará por lo mas delgado… Perez.
Pero el problema está hacia arriba… el que lo puso a Perez fue Hourcade, y el que lo puso a Hourcade fue AP9 y la plana mayor de la UAR.
Cambiar a Perez sin entender las causas reales de la situación actual no será suficiente.
Puro humo o una manera de diluir responsabilidades.
Si queremos ser profesionales, evaluemos los procesos de manera profesional.
Ya pasaron varios años, es tiempo de mostrar resultados y evaluarlos de manera profesional.
Saludos.
Empezamos barbaro esta semana!! este sabado los fiambres que tenemos no juegan…ja!!
Es así Ezequiel, no es Perez, es Hourcade para abajo.
Es así Ezequiel, no es Perez, es Araujo para abajo.
Hace falta un piso “AntiMayo”…
Esta confirmada la renuncia del Staff?
Araujo debe estar que arde jaja en las redes sociales de las cuales es adicto y usuario habitual, les estan pegando a todos, al Asper, al Huevo, a Napoleon a el mismo y los demas blazers, debe salirse de la vaina por contestarles a todos, en el face de Jaguares donde hay gente de fuera del ambiente le dan como loco, en grupos mas del palo hasta Coccia salio a escribir. Hay hasta una movida para no ir mas a la cancha…
A los botes se hunde el Titanic…Asper ya se bajo o se hunde con el?
Muy loco todo, Porque no le podemos decir Flandajo Perca, si esta hecho precisamente eso. Tiene el amparo de los relatores amigos, que lo alaban bastante….
En eso mezclas todo, que tiene que ver, que vaya ayudar y que se lo critique y se le pierda el respeto?
A varios pumas los hemos convocado al interior y a la plata y no han respondido, ni siquiera el capitan que es de la ciudad… sera porque son pro o estaran ocupados grabando comerciales…ES PRO,QUE SE LA BANQUE, LABURA DE JUGAR AL RUGBY, SINO QUE VENGA A HOMBREAR BOLSA O A DAR CLASES…
En cuanto a lo demas coincido en que el desfalco viene de arriba hacia abajo y nos obnubilamos por el NEGOCIO DE AP Y CIA. DAN ASCO
Verdad poco conocida: Los clubes del interior que son jovenes 20-30 años casi que no tienen primera porque los pibes se van a estudiar, COSAS QUE LOS DE BUENOS AIRES PARECEN NO ENTENDER Y SALEN CON LA DISCUSION INTERIOR VS BS AS… SI, DIOS ATIENDE EN BS AS
Verdad2: LA UAR SE caga en estos clubes del cual por ejemplo salio KREMER… Y NO NOS DA UN CONO…. MIENTRAS LOS ABC1 DISFRUTAN DE PUMAGUARES Y JAGUARDO COBRA UN SUELDO…
Verdad3: No renegamos del esfuerzo del rugby formativo del interior, siempre mas dificil, pero ANTE SEMEJANTES DESFALCOS Y NEGOCIADOS, YA NOS DA ASCO NOS ESTAMOS CANSANDO Y QUEREMOS QUE NOS LLEGUE ALGO DE LA FAMOSA PLATA DE LA IRB… Y SON MUCHOS CLUBES QUE NECESITAN… ENSENADA RUGBY ACA nomas que hace rugby social es un ejemplo mas cercano… en fin
Te podés cargar a “Aspirina”, de hecho, es la primera cabeza que van a entregar (SANZAAR no debe estar muy contenta teniendo que recortar 3 franquicias de AUS y RSA y al mismo tiempo teniendo que aguantar a los CEOs de esos equipos señalando el desbarajuste de los “argies”).
Te podés cargar al “autodidacta tucumano” si el segundo semestre es la continuidad de este particular momento de Jaguares y la caja registradora de ventas de entradas comienza a dar signos de alarma.
Y si juntás voluntades suficientes, podés eyectar también al amigo Araujo (no seamos ingenuos, tras bambalinas debe haber formada una coalición que seguramente-jaja- no sentirá el menor interés por los negocios derivados de los pumaguares). Ahora, lo que me parece patológicamente ingenuo es pretender “bajar” a AP9.Nos guste o nos disguste, Napoleón llegó a la vice presidencia de WR por sus indiscutibles habilidades personales NO FUE PUESTO ALLÍ POR LA UAR, ergo, los desinteresados próceres que sucedan al mediático rosarino al frente de la UAR podrán tratar de restringir algún “negocio” colateral de Pichot y su gente, pero no más que eso.
excelente mensaje Cartucho.
Este piso es un autentico cambalache, en el que todo tiene que ver con todo. La pauperrima produccion de Jaguares, las limitaciones y restricciones para la Pumas, los estatutos y la convivencia entre los mundos Pro/Am, los negocios y negociados de dirigentes y amigotes, la incapacidad de entrenadores y dirigentes, etc. todo en una misma bolsa…Y todo se resuelve con un “Que se vayan todos!!!”
Es cierto que renuncio Perez? Lo tiraron aqui mas arriba, pero no veo nada en ningun lugar oficial. Quien agarraria? Alguien del staff que esta trabajando ahora? Alguien del grupo de Hourcade o DH mismo? Felipe y Nacho FL? Faltan varios partidos de SR y no se si es mejor terminar con Perez o cambiar de tecnico ya. Me parece que todos los escenarios son malos. Cual es el menos malo?
Hola gente bloguera!
Perca tengo una pregunta para vos, ya que sos el más empapado con ley en este blog.
El 15% que les corresponde a los clubes indica si aplicable a salario+prima? Salario solo? O prima solo? Te lo pregunto ya que salario y prima no son lo mismo.
Gracias por sacarme la duda.
Nicolás G
Tarasca en que redes sociales ves todo eso? posta pregunto, no soy ducho y me interesa.
Planet rugby se pone agresivo.
Si lo vuelan a Asper meten un HC de afuera y traen los extranjeros a LP, yo creo que la cosa cambia.
Tomi (minuscula)
para mi puede ser en joda lo de flandajo, pero me parece que no es así, una cosa es que no te guste como juega, que si no tacklea o sus caras y actitudes, a mi lo ultimo no me gusta, pero me parece que no esta bueno que le digan asi.
con respecto a lo que conté de la fundación bacigalupo, lo digo porque tambien es bueno rescatar estas cosas. En todo lo demás coincidimos.
Nicolas G, lejos de ser el mas empapado, pero gracias lo tomo como un halago que no me corresponde.
te corrijo algo, el 15% es en futbol, y para el jugador …
acá en argentina, para el club o los clubes formadores desde los 8 a 18 años es el 5% del total de todo lo percibido por 36 meses.
esta en el articulo17. — En los deportes colectivos federados, cuando el deportista amateur firme el primer contrato profesional en los términos previstos en el artículo 8°, la entidad deportiva contratante debe abonar a las entidades formadoras en concepto de derecho de formación deportiva la suma resultante de aplicar un cinco por ciento (5%) sobre el valor bruto del pago total y por todo concepto incluidos primas, premios y demás rubros remuneratorios, que perciba el deportista por su actividad profesional durante todo el período contemplado en el contrato.
Al solo efecto de la liquidación de la compensación a abonar se toma como mínimo un plazo contractual de tres (3) años, independientemente del plazo real que hayan estipulado las partes en el contrato aunque tuviera un plazo inferior.
como verás, incluye premios, primas y demás conceptos.
el calculo que hice, que tal vez esté mal, es que si dicen que gastan 10 palos verdes en sueldos de jugadores al año, esto por tres años me da 30 millones de dolares, y el 5 % da UN MILLÓN Y MEDIO DE DOLARES.
Aprovecho Nicolas G, para reafirmar mi postura que no quisiera esa guita vaya a los clubes, sino a un fondo comun, … imaginate que como somos, ya en los clubes verán a los jugadores como formas de financiarse, y los chicos pagaron su cuota.
esto lo veo mas como que el profesionalismo derrama algo en el amateurismo.
con un palo y medio verde, creo que podríamos comprar muchísimas cosas para todos los clubes, contratar servicios de prevención, o lo que puta fuera, pero en forma solidaria en pos de mejorar la base de todos.
Pero nadie se hace cargo del incumplimiento de la ley, y da bronca, después hablan de derrame,
De nada va a servir si lo sacan a Aspirina Pérez por 2 cosas
1- Seguirá alguno del grupo de los Pumas
2- No buscarán un extranjero por qué superaría el nivel del Staff Puma
Perca, me parece que habría que corregir la base del cálculo. Entiendo que los USD 10 M anuales son en sueldos para toda la estructura Jaguares, esto es jugadores, staff, (incluido el aguatero que dicen por ahí que cobra más que Díaz Bonilla), administrativos, etc. Por otro lado entiendo que no todos los Jaguares devengan derechos federativos. Jugadores como Creevy, Senatore, Sánchez, Hernández y algunos más que vinieron del rugby europeo (los ingresos más altos) no generan derechos formativos, sólo los que firman su primer contrato profesional para pasar del rugby amateur local al profesional local.
Y, como siempre, coincido con vos que el dinero no debe ir al club de origen del jugador sino a la Unión. Si bien el club lo formó, el jugador se hizo jugando vs otros clubes, no practicando contact en el entrenamiento.
Saludos,
RS
RS
Ricardo s
En todo caso SI LAS UNIONES, valga la redundancia, se unieran en cristalinidad, se podria repartir empezando por el que menos tiene.
No es lo mismo el CAE de Parana, que Tacuara de Chajari… En ese caso estaria de acuerdo con que la plata vaya a la union madre. Que se haga una distribucion tipo NBA, de rendimiento o buscando el crecimiento de todos.DONDE AL MENOS PUDIENTE SE LO MOTIVE-APOYE. Sino caemos en lo mismo de siempre. Nos gastamos todo en el seven de la republica y despues Espinillos no tiene para el colectivo de los infantiles… Nada personal contra el CAE, sino un ejemplo.
Control y boletas+sitio de internet de acceso publico, es mucho pedir? jaja
Perca, muchas gracias por tu respuesta, además de copiar el articulo correspondiente de la ley que aplica.
Te lo consultaba porque llegado el caso los dirigentes podrían hacer lo mismo que hacen en el fútbol, es decir, pagar sueldos “mínimos” y el resto hacerlo figurar como prima, ya que de esta manera podrían evitarse gran parte de ese 5%, como también disminuir lo que pagan como cargas sociales, ya que la prima termina tributando (es lo que entiendo) como impuesto a la ganancia (con tope al 35%, creo) y sale más barato para ambas partes que pagar las leyes sociales correspondiente (17% el empleado, y, 30-35% el empleador).
richard, el unico articulo que tengo es de la nacion que decían que los jaguares es buen negocio, lo postie aca y decian 6 millones de sueldos en jugadores, pero este año hablaron de 10 palos, pero seguramente es como decís vos.
llegado el caso de ser 6 millones, estariamos hablando del 5 % de 18 palos es decir 900.000 dolares.
Tomi, tal cual, pero la uar mando cartas a los clubes que tienen jugadores ofreciendo 9000 dolares en todo concepto con el compromiso de no reclamar nunca mas nada, lo cual va en contra de la ley … yo no se quien los asesora, y porque hacen esto, pero la verdad que los hechos indicarían que mucho derrame no quieren hacer, ya que, dado el caso que la ley se lo exige, esta dirigencia ofrece algo disfrazado como que el club es el que lo pide, y encima ponen un 90& para el club y 10 % para la union regional …
hubo clubes que ante esta situación ni contestaron, y otros que lo donaron, pero la verdad, es poco serio.
Con respecto a los que decis nicolas g, hecha la ley, hecha la trampa, si hacen firmar por menos y pagan por debajo o le encuentran la manera que fuere, va por cuenta de quien lo hace, lo que sí, sería escandaloso, porque estamos hablando no de la plata del jugador, sino del contratante se llame uar o se llame stade francaise, así que yo no entiendo cuál sería justamente para la uar tratar de evadir o pagar menos a sus bases, pero como vemos el relato muchas veces no condice con los hechos
Luego de bancar este proceso durante mucho tiempo, me parece que llegamos a un punto en donde algo claramente no está funcionando, lo del sábado pasado es “inaceptable” no hay forma de justificar lo del sábado: faltó juego, ganas, amor a la camiseta o al hecho de estar representando a un país, ni hablar de estrategia, plan de juego, actitud y por último la disciplina: lo de Senatore y Herrera fue penoso deberían ser suspendidos de oficio por la UAR su comportamiento fue lamentable. Todo terrorífico!, dieron mucha pena (y lo digo con dolor).
Espero que alguien dé un golpe de timón rápido y no se pierda todo lo bueno que se viene construyendo, porque se perdió el norte definitivamente.
Yo estoy en contra del intercambio de dinero en caso de transferencias de jugadores al exterior, porque creo que el espíritu de enseñanza en un Club de Rugby se bastardearía con esa acción; sería como ponerle precio a todo el esfuerzo y amor aplicado en educar a un chico.
Pero muchachos darle el dinero de esa posible pase a la U.R.B.A. o a la U.A.R. es como comprarle un látigo nuevo a los que nos flagelan cotidianamente, a los que con cinismo nos prometen y lo único que hacen es ajustarnos.
Hay un serio problema de liderazgo dentro de la cancha, la rotación de jugadores está mal planteada, el tema de la pareja de medios debe ser resuelta de una vez no se puede seguir improvisando: Sanchez, Gonzalez Iglesias, JMH, DBonilla hay que definirse de una buena vez … ni hablar el tema de los medios: hoy el titular es Bertranou fin de la discusión, tienen que ser más profesionales al momento de sacar y poner jugadores, esto no es un club de amigos … reitero hay un serio problema de toma de decisiones dentro de la cancha, alguien que tenga panorama y defina cual es el camino a seguir, sale Creevy que francamente está fallando en esa área y nadie toma la posta sobre que hacer o sea se nota más aun la falta de uno o dos o tres que pongan orden, no hay liderazgos.
¿ Ya se sabe a qué amigote le estaría ofreciendo Araujo un “Plan Couchear” ?
PEREZ HOURCADE RENUNCIAN ? EL INFIERNO SE VA A CONGELAR ANTES QUE ESTOS DOS LARGUEN LA PAPA……………………………………………………………….
Aclaro para no quedar como un charlatán, TDB es becado, para ser becado tenés que cobrar menos que un mínimo vital y móvil, el utilero de Jaguares (y Jaguardo y las porristas también) ganan más que un mínimo vital y móvil (tomo como ejemplo de lo absurdo, seguramente las porristas y Jaguardo realicen una locación de obra, pero en proporción por horas trabajadas seguro ganan más que los becados).
Los becados que están en una situación completamente ridícula desde lo legal comparten cancha con jugadores que tienen sueldos y premios de equipo de media tabla para abajo del TOP XIV, un despropósito!
https://twitter.com/scrumespn/status/864254080159547394
Corto, mi propuesta es que con esa guita se forme un fideicomiso, votado en asamblea de clubes, el cual se especifique el destino. Dicho fideicomiso, para dar cumplimiento a la ley, debiera ser parte del patrimonio de la unión o uniones regionales de clubes, pero con fin determinado,
Imagínate que si le entran 400 Lucas verdes a la unión y entran a gastos corrientes, tal vez aumenten los sueldos de los buscadores de talentos, o del coach del seleccionado provincial.. y nombren un gerente de gerente de referees
Galarza volvería en julio del 2018?
el primer problema es tener un estatuto que no se cumple : se loadapta segun las circunstancias , se lo ignora segun la conveniencia o directamente no existe y listo.
basicamente somos pesimos ciudadanos y asi nos va como pais : no respetamos las leyes ni las normas escritas y no escritas , de convivencia basica en una sociedad que ha perdido el rumbo .
obviamente el rugby esta inserto en esta sociedad entonces porque habriamos de ser distintos o diferentes ?????
asi no hay forma de progresar no hay tolerancia no hay disenso no hay ideas para debatir ni siquiera espiritu de debatir , solo conductas cada vez mas exitistas para llegar a un fin a cualquier precio.
solo se que si los que tienen que dar ejemplos no los dan ………..estamos por el mal camino.
santiago lopez garcia
Para aclarar tema becados.
Les pagan 5.000 dólares por partido si están entre los 23
MUCHACHOS… HACE MUCHO QUE LO VENGO DICIENDO , VOLVAMOS AL AMATEURISMO URGENTEEEE!!!! BASTA, CON EL CIRCO DE AP Y SUS SOCIOS ESPN Y ANGELICI!!!!
VOLVAMOS A LAS ÉPOCAS DORADAS DE LOS 70/ 80/90 !!!!, LA PURA ESENCIA DEL RUGBY!!! TANTO EN LOS CLUBES, COMO EN LOS SELECCIONADOS!!!
MIREMOS PARA ATRAS!!! …
PROPUESTAS:
URBA; CAMPEONATO DE IDA Y VUELTA POR PUNTOS, SIN EL CIRCO!! DE FINALES, EL CAMPEÓN VA A TENER EL ORGULLO DE FESTEJAR Y DAR LA VUELTA OLÍMPICA EN SU CLUB!!!
SELECCIONADOS:
QUE LOS JUGADORES JUEGUEN EN LOS PUMAS Y SUS CLUBES, COMO ERA ANTES… , SIN COBRAR UN CENTAVO!!!
JAGUARES!! QUE SIGAN EN LA FRANQUICIA LOS JUGADORES QUE OPTEN, SER RENTADOS….
SALUDOS CORDIALES
Benja, si le pagan eso, no serían becados.
De ser así como decis, ya cartón lleno, la mentira en estado puro.
Perca… vos sos muy optimista, hace rato que muchos sabemos que esto es “la mentira en estado puro”
Apareció Gilberto Gil
Se los dejo porque pareciese que cada uno tiene su propio Estatuto.
Artículo 3º bis: Los jugadores pertenecientes a clubes de la URBA convocados por la UAR para los planes de Desarrollo de Alto Rendimiento o similares, con el especial objetivo de representar a la República Argentina en competencias de carácter internacional, que reciban becas deportivas previstas en la Ley del Deporte Nro 20.655, que sean otorgadas exclusivamente por el Estado Nacional por intermedio de la Secretaría de Deportes y/o ENARD, quedarán autorizados a jugar en los Torneos y Competencias de URBA en tanto no sean menores de veintiún años ni mayores de veintitrés años de edad, quedando totalmente prohibido que cualquier otra persona o entidad, pública o privada, provea directa o indirectamente a los jugadores cualquier forma de retribución, sea bajo la forma de beca, subsidio, premio o cualquier otra.
Queda permitido a los jugadores involucrados recibir los beneficios de la cobertura de obra social o medicina pre-paga y del plan vigente de contribución para la atención del costo universitario, en tanto tales coberturas sean asumidas por la UAR y solventadas en forma directa por dicha entidad sin intervención del jugador, como así también percibir los viáticos diarios compensatorios de gastos personales incurridos en las giras en las que efectivamente participen.
A pedido fundado de la UAR, el Consejo Directivo de la URBA podrá autorizar limitadas y fundadas excepciones al presente régimen con relación al límite de edad. Podrá también denegar o limitar la autorización emergente de este artículo teniendo en cuenta para ello el espíritu formativo y amateur que para sus jugadores sostiene y privilegia la institución.
Se establecerá una reglamentación interna para la participación de jugadores afectados al Plan de Desarrollo para el Alto Rendimiento de la UAR que perciban becas del Estado Nacional y/o ENARD, que será aprobada en Asamblea y sólo podrá ser modificada por el Consejo Directivo con la mayoría agravada de los dos tercios de sus miembros’. urba.org.ar/useruploads/reglamento/estatuto.doc
Se entiende que el único que puede pagarle es la Secretaria de Deportes; y si buscamos en la página del ENARD no figura…..http://infoenard.org.ar/wp-content/uploads/2017/05/listado-de-becados-mayo-2017.pdf,
Si no cumple con esos requisitos, aunque no cobrara, no puede participar en los torneos de la U.R.B.A.; y si aplican cualquier otra excepción el Consejo de la Unión debe aclarar el tema porque este tema está circulando y esta haciendo mucho daño al prestigio del Consejo.
“y vamos siempre a pensar en los 88 clubes que componen la Unión”.
Se tienen que ir juntitos todos los integrantes de los cuerpos técnicos de Pumas – Jaguares, o sea Daniel Hourcade, Aspirina Pérez y todos sus compadres.
El rugby argentino, agradecido
Galarza me parece un muy buen jugador, pero la verdad es que no se si lo traeria a Jaguares, salvo que sea para cubrir la ida a Europa de alguno de los que esta ahora. Pensando en el 2019, creo que al mundial iria con Alemanno, Lavanini, Petti, Kremer y (ojala) el lunguito Molina. Varios de estos ya van a tener unas cuantas temporadas pro encima y deberian estar en el pico de su madurez. Alguno inclusive podria ser opcion de tercera linea, sindo que en la tercera hay dos (Ortega Desio y Macome) que podrian ser segundas, me parece que habria una superpoblacion en el puesto. Eso terminaria en una rotacion excesiva o en varios jugadores sin minutos de calidad.
(..) Hoy a muchos jugadores se los ve en su zona de confort. Son profesionales en su propio país, hacen lo que aman cerca de sus afectos, son buscados por las marcas y el 80% sabe que va a tener su lugar en los Pumas. Si no, ¿quién va a jugar? Las derrotas significan dolores y enojos ocasionales que sanarán con el correr de los días hasta el próximo partido. Con la idea de “aprender”, esa que tanto se repitió desde el ingreso al Super Rugby, Jaguares se olvidó de jugar y competir. Y se percibe adentro de la cancha(…)
Por qué ningún periodista se atreve a cuestionar a los entrenadores ? Análisis de http://www.rugbyfun.com.ar/author/chris-g-csher/
Cuanto daño le hicieron al rugby Argentino personajes como Araujo o Daniel Hourcade. Es increíble que esa clase de tipos hayan llegado a puestos de tal envergadura. Son personajes que van a quedar inmortalizados como lo peor que le paso a nuestro rugby,
Pero ello se consiguió con complicidad de mucha gente que no hizo nada. El silencio fue abrumador. Y no hablo de los tres o cuatro payasos que nombraron mas arriba que deambulaban por el foro defendiendo lo indefendible, pidiendo paciencia y poniendo “aguanten los jaguares / aguanten los pumas” como si eso los haría más hinchas o no se que…Hablo de todos.
El año pasado se vio como se retrocedía 30 años y sin embargo, con una dirigencia grondonizada y con un HC que no tiene la más mínima idea de rugby y al cual le dieron chapa los que el ahora dice que deberían cambiar el chip para jugar en los pumas (imhoff, figallo,fernandez lobbe, bosch etc), no se tomó ninguna clase de mediada de acción directa para modificar este completo desastre.
Este año las cosas parecían haber cambiado. Fue un espejismo. Los reportajes a hourcade dando vergüenza ajena, la completa ineficiencia de perez (al cual no culpo tanto por que esta ahí para hacer la voluntad de hourcade y el que da la ordenes es el cochi, perez esta pintado, es una cara que pone hourcade y nada más), el borrado de jugadores que se animan a criticar etc….volvimos a la normalidad.
Que quisieron inventar el sabado con legui y macome? con montero que al 100% es un desastre en defensa y al 40% como estaba el otro día era peor que si estaría el lugar vacío? que quieren inventar con el rete? no le da,ya se vio. Por que se lo pone a TDB 10 minutos? es vergonzozo. Tienen miedo de que juegue bien. Tuvieron miedo de que el mendocino bertranou siga jugando bien. El equipo es de tres o cuatro. Los demas son convidados de piedra.
Yo los borraría a todos los de esa camarilla, incluido a Creevy (el cual me parece un gran jugador) y a nico sanchez (que es mi jugador favortito, por huevos y por garra), pero ellos son parte de esa misma camarilla.
Baste de Creevy, de landajo, de senatore, de tuculet…
A barajar y dar de nuevo. Quedan dos años para el mundial.
a algunos parece que su cerebro “Tiene Coronita”… (venís de parte de quien?… ah!)
“INEXISTENTE” me pareció una muy buena elección para convocar a todos los amigos blogueros a realizar su catarsis luego del nefasto partido del sábado pasado -y los sábados anteriores-. Sin embargo, sería necesario crear uno piso titulado “Y AHORA … QUÉ?” La calesita ya la chocaron y descargarse es necesario para la salud mental, pero las soluciones hay que buscarlas de forma racional y con espíritu constructivo.
Perca, es así.
Sí estas becado y formas parte de un 1 partido para jaguares te pagan ese numero por partido. Capaz nunca te toca, o te toca 3 veces como a TDB.
Muchachos, veo que varios hablan de que”chocaron la calesita”… de que calesita hablan???
Al rugby argentino, y a Los Pumas en particular, jamas nos sobro nada, sufrimos siempre -toda la vida- Tenemos desde siempre record negativo contra todas las potencias y los equipos chicos nos cuestan una barbaridad siempre. Mas alla de un “veranito” que tuvimos con la generacion de bronce nunca fuimos el cuco para nadie (salvo en el sudamericano). Si somos un equipo que les rompe las pelotas a todos, en los ultimos anios hemos ido con chances de 50/50 contra ciertos equipos -particularmente los del HN- pero me parece que nunca tuvimos una calesita.
En este sentido lo que hicieron fue tratar de obtener resultados distintos probando metodos distintos. pero lejos de abandonar ninguna calesita, ya que nunca tuvimos una. Mas bien estabamos en una “zona de comfort” en la que nos sentiamos mas o menos a la par de los muchachos del 6N: 75/25 con Italia, 60/40 con Irlanda y Escocia, 50/50 con Francia, y 40/60 con Inglaterra. Despues de eso 1/99 con los muchachos de HS. Hacerles partido hasta el minuto 60 era ya fabuloso. Nunca vi la calesita.
Fuera de eso, como yo lo veo, la evolucion fue mas o menos asi: tuvimos una gran experiencia con la Vodacom en 3 o 4 anios que la jugamos, le dimos una merecida promocion al staff, que creo le cambio la cara a los Pumas tras la salida de Phelan (recuerden por favor como jugaban esos Pumas) y despues quisimos extrapolar esa experiencia al super rugby. Un anio de gracia (igual que en la Vodacom, que el primer anio no se entro a play offs) que mostro algunos serios errores de planificacion de giras y plantel por “desconocimiento”, un comienzo mas o menos auspicioso del segundo anio (diria casi que hasta el sabado pasado con la derrota de sharks los PO no estaban tan lejos), y despues de este este sabado le queremos prender fuego a todo. A esta altura es obvio que la extrapolacion no funciono, y es logico que se busquen cambios, pero no comparto ni las cazas de brujas, ni las decapitaciones masivas en la guillotina del pueblo.
Se dio un salto a lo desconocido. Se eligio un plan, se lo mantuvo y no funciono. Habra que buscar correcciones, pero no me parece que haya que mandar a nadie a la hoguera por esto. En este punto, creo que empezaria por buscar un nuevo staff para Jaguares. Nuevo en serio, no sacar al asper y poner al que esta sentado atras. Renovacion total. Y le daria a Hourcade la flexibilidad de elegir un plantel para los Pumas entre los Jaguares + Cubelli y hasta 5 Europeos. Yo creo que Hourcade (mas alla de ciertas cuestiones), ha jugado el rol que la dirigencia le pidio. Estoy seguro de que si pudiera elegir, meteria a un Imhoff o a un Figallo en el plantel.
SI mandaria a la hoguera a cualquiera que meta la mano en la lata y se beneficie en base al perjuicio de la union.
La solución? Vayan a buscar a Heyneke Mayer para los Pumas hoy mismo, y pongan a Gonzalo quezada y al Oso Conti en los jaguares. Vuelvan a nuestro ADN mas emparentado con el rugby sudafricano, físico, tactico y de buenas formaciones fijas y abandonen la tocata australiana, no tenemos cualidades para eso, no fue nunca nuestro estilo de rugby ni es lo que se les enseña a los chicos. La intención de querer jugar de todos lados (algo que no hacen los de negro que son los mejores de la historia, y solo hacen los australiano y con diverso resultado) requiere un cambio desde las M7 y es algo impracticable.
El progreso jugando de manos es muy positivo. Pero llevó a la confusión de que esa mejoría en el juego implicaba manos de desde las 5 yardas. Es una locura.
Para jugar de manos primero tenes que ganarte el derecho con los delanteros. Hoy quieren jugar de manos con la línea defensiva contraria toda acomodada y de pie. no jugaron a rugby los entrenadores de los pumas y de jaguares? a rugby quieren jugar?.
Si o si hay que volver al ADN puma, volver a las formaciones fijas. El line, que es verdad que hoy quizas decreció un poco y que siempre fue nuestra deuda, había mejorado mucho los últimos 5 años. volvamos a eso. Agreguemos lo que se aprendió de mano, en partes por los pampas de hourcade (nobleza obliga) y en parte por todo lo que se aprendió en europa.
Alguien tiene otro HC internacional que le gustaría ver en los pumas?
JUANCHO, respeto tu opinión y entiendo lo que decís con ánimos de no dramatizar. Pero lamentablemente la cosa no pasa únicamente por incapacidad para adaptarse al juego solamente y lo que proponés, en mi opinión, no solucionaría nada. Lo que vos pensás es lo que la UAR prefiere que pensemos y en esas opiniones modestas se basan para mantener la estructura que tienen sin acusar recibo de nada.
Primero que todo, la UAR no va a poner a un staff profesional en Jaguares, ya que está públicamente dicho por la dirigencia actual y DH que la franquicia es el banco de pruebas del seleccionado. Por lo tanto ningún Entrenador capacitado se pondría al servicio de Hourcade. En todo caso yo recomendaría lo contrario, que el huevo pase a Jaguares, ahí haga y experimente con lo que quiera y que a los Pumas vaya un cuerpo técnico profesional que tenga la libertad de elegir jugadores de donde quiera. Que el capitán sea el que ellos elijan, y los referentes sean los líderes naturales, no los que tienen exposición mediática, los obsecuentes y por lo tanto los amparados por el staff.
Hoy el problema además de las falencias evidentes en el juego en casi todos los aspectos, pasa por lo mental y actitudinal. Esto es consecuencia de un sistema que no promueve la competencia por los puestos, donde el plantel está partido por el grupito que tiene la palabra y los que obedecen o no juegan. Los jugadores “lideres” están cómodos y no se preocupan si ganan o pierden, saben que van a seguir jugando, cobrando como en europa y siendo “Pumas”.
Comparto este articulo publicado en rugbyfun, el ultimo parrafo da en la tecla. Un desastre lo que se vio el sabado!!! http://www.rugbyfun.com.ar/2017/05/aprender-a-competir/
Moriarty, quienes serian a tu juicio los lideres naturales de este plantel, asi como esta hoy? Yo creo que los dos lideres naturales que veo son Creevy y Landajo. Uno por tratar de liderar con el ejemplo, y uno por carisma. A ninguno de los dos lo veo con la pasta de Capitan que en general me gusta a mi (y esto es muy personal): uno pone su cuerpo en la linea de fuego y va al frente permanentemente, pero no parece sabe hablarle al equipo ni al arbitro. El otro es exactamente lo contrario. tiene todo el carisma, le habla hasta a los aguateros del equipo contrario, pero no le da la cara para hablarle al equipo y cagarlo a pedos cuando hace falta despabilarlos porque no pone el ejemplo y no tiene “autoridad moral”.
El resto, particularmente los mas jovenes, no se quienes tienen esa pasta. Si los jugadores eligieran al capitan, a quien elegirian? De los que lideran con el ejemplo y creo que tienen cierta ascendencia en el grupo, como Matera o Nico, los veo del estilo de Creevy. De los otros, quizas Bertranou podria ser? Alemanno o Petti? Me parece que todavia estan verdes. Ortega Desio? Me parece que tiene carisma, pero no estoy seguro que tanta influencia tenga en el grupo.
JUANCHO, mi definición de “chocar la calesita” sería, por ejemplo:
? recibir uno de los mejores scrum a nivel test match del mundo y llevarlo a ser el peor de un torneo de clubes como el SR
? heredar una predisposición casi fanática hacia el tackle y la defensa para pasar a ser uno de los peores en efectividad en el tacke de ese mismo torneo
En síntesis, vos podés sub-optimizar una fortaleza histórica de tu juego para desarrollar nuevas aptitudes, pero no tenés ningún derecho a destrozar dichas fortalezas para sostener un “relato” de modernización del rugby argentino (“jugar como se juega en el hemisferio sur”)
Cartucho, lo del scrum te lo tomo, ya que creo yo es tecnica y entrenamiento, lo del tackle no estoy tan seguro. En todo caso es chocar la calesita en un aspecto del juego muy puntal. No es que agarraste los all blacks del 2015 y perdiste contra Italia, Samoa, Tonga y Fiji.
No se si existan estadisticas historicas de tackles errados y efectivos por ejemplo de la era phelan en el RCH o anteriores en tests y mundiales contra los muchachos de HS. Y digo del HS, porque me parece que ese deberia ser el benchmark a aplicar para comparar cosas comparables. Las estadisticas de tackles contra equipos del HN, por tipo de juego, creo que no aplicarian tanto.
Juancho, tal vez el scrum sea un aspecto del juego muy puntual pero, históricamente, fue la fuente de obtención de pelotas de calidad más confiable de los equipos argentinos. El lineout nunca cumplió un rol similar. Además, nuestras recepciones de salidas son un continuo dolor de cabeza.
En conjunto, todos estos factores determinaron la imposibilidad de lograr un flujo razonable de pelotas jugables y el consecuente “momentun” en la mayoría de partidos jugados por pumaguares después de la RWC 2015.
Poner el énfasis en el “ataque y la dinámica” y no lograr obtener las pelotas de calidad requeridas para poder llevarlo a cabo, suena bastante a “chocar la calesita”o desaprobar la “prueba del helado” .
Si a esto le sumás la poca empatía que estas falencias generan dentro de tu potencial base de “simpatizantes”, el tema comienza a tener aspecto de “tormenta perfecta”.
Una pregunta , hubo sancion para el Jugador de Jaguares Senatore , alias mordiscon por los reiterados insultos a los jugadores del equipo de Force una vez terminado el partido .
Por favor que el famoso BOARD DE JAGUARES tome nota y que y demuestren para que estan , o le tienen miedo a los jugadores .
Si estos 4 de copas no hacen nada me imagino que la UAR si . Por favor basta de papelones , deberian ser ejemplo para los jugadores mas chicos y transmitir los valores de este deporte.
Mas vale que chocaron la calesita y se empecinaron en seguir chocandola como mr magoo.
Discentimos en lo que es chocarla, no estoy se acuerdo en que tenga que ver ni con el liderazgo, ni el scrum ni rl tackle. Eso es lo que algunos quieren ver, alla ellos.
El liderazgo se eligio el que se pudo, muchos pibes y el lider natural del grupo que era JMFLobbe no le interesaba, no estaba para sumarse a la aventura, no sabia si llegaria fisicamente a estas alturas.
El scrum se agarro lo que habia, los indispensables JFigallo y Ayerza igual respuesta al anterior, no abunda esa calidad, o acaso no recuerdan como se destrozo a todos esos 1ras lineas que enfrentaron a Inglaterra hace 4 años, la mayoria de ellos juegan muy bien en europa, pero aca los defenestramos; entonces hubo que conformarse con proyectos verdes con los resultados conocidos.
El tackle no cambio y si bien siempre hubieron backs con algun deficit, una cosa es tacklear siendo un equipo totalmente defensivo a la espera del error rival como antaño y otra muy diferente es ser totalmente ofensivo donde si dormiste una decima el reposicionamiento y fallas tackes y haces fallar tackles a tus compañeros a diestra y siniestra; aunque los primeros partidos parecieron mostrar mejoras en ese sentido.
Chocar la calesita fue otra cosa.
Para mi fue lo poco profesional que fueron en el manejo de la salida de Isa; no solo con el sino el daño al grupo.
Tambien fue chocar la calesita improvisar un Hooker con tan poca seriedad, dejando de lado a Bosch, Brandi y Balduciel quemando a Creevy.
Dejar a Hernandez pudo haberse aprovechado para foguear a TDBonilla 3partidos de SR y terminar poniendolo nada, cosa que se repitio contra Force.
El menejo del caso JODesio.
Ejemplos puntuales hay una y otra vez, no vale la penac explayarse tanto para describir lo que es chocar la calesita.
Juancho coincido en todo lo que decís, sin dudas lo del sábado debería ser un punto de inflexión y rever algunas cosas: tema jugadores de Europa por ejemplo, hay que encontrar un camino intermedio; ciertamente también tenemos un problema de liderazgo dentro de la cancha pero como decís no hay muchas alternativas; creo que el staff dio todo lo que podía dar dada las circunstancias que les tocaron, seguramente cerrarán los últimos 4 partidos con ellos y vendrán cambios para el año que viene, coincido que el cambio de darse, debe ser completo y capitalizar todo lo que se aprendió en estos años. En fin los ánimos están muy caldeados y lo del sábado fue penoso … seguramente con la sangre más fría se podrán sacar conclusiones mejores que sólo prender el fuego de la hoguera para quemar a todo el mundo, que tampoco soluciona nada dicho se de paso.
Juancho, Creevy sin dudas es un buen jugador, un ejemplo de entrega y alguien que aporta buen clima al grupo y creo que son cualidades que pueden seguir sumando al grupo sin tener que ser él capitán. Incluso creo que él se vería beneficiado si no tuviera esa responsabilidad. Landajo me parece despierto en cuanto al reglamento y habla bien inglés para comunicarse con los árbitros (las dos mayores deficiencias de Creevy) pero es engreído y soberbio, tiene esos gestos que a tantos nos molestan (incluyendo árbitros, espectadores y compañeros), no es ejemplo en la entrega, lo que lo hace inconsistente y creo que no debe tener buena recepción en los jugadores, algo fundamental (no es el Pichot que quiere ser).
Para mí buenos capitanes dentro de los jugadores disponibles serían, Montoya y Alemanno, ambos humildes, con entrega, buena lectura del juego y buena comunicación (no se como anda el inglés de Matías) además de parecer buenas personas. Por Bertranou y Diaz Bonilla no pongo las manos en el fuego todavía, pero creo que tienen condiciones de líderes. Ortega Desio me parece que es una especie de Leguizamón, podría ser pero Mmmm… Matera no necesita más presiones, no lo ayudarían dejémoslo así que está bien.
Pablo 3F, en rigor de verdad, según lo declaró el propio Hourcade, quien lo baja de capitan a Fernandez lobbe de los pumas, es él, después del affaire con albacete, no es que el capitan no estaba para afrontar la aventura.
Con respecto al scrum, y luego de ver scrums como el del BAC, Cordoba, Regatas, etc … me parece que despues de 8 años de plan de alto rendimiento, no comparto que “es lo que hay” … para mí hubo un dejo en no darle la importancia que tiene una formación fija, como tambien la recepción y ejecucion de las salidas … o hubo negligencia o falta de capacidad.
En mi opinión, el Capitán de ese equipo debió haber sido JMH. Por un sin fin de razones. Aunque creo que hay un tema de personalidad o carácter además de otras cuestiones que tal vez se nos escapan. Pero en mi opinión debería haber sido JMH mientras van surgiendo los restantes lideres naturales. Creevy tiene grandes cualidades pero le falta en otras que hoy en día son esenciales como el Inglés. Lo que si debo reconocer es que al darle la Capitanía a Creevy se vió un crecimiento y mejoría notable en su juego.
Dicho esto, creo que el tema del Capitán en este momento es menor en comparación con el problema que tienen con un Staff que claramente esta desbordado por la situación y que nunca estuvo a la altura ni de los jugadores ni del Torneo.
Moriarty, disculpa la pregunta pero podrías explicar por que decis que Matera no necesita más presiones? Yo lo veía como un posible futuro Capitán… Slds
JUANFE, me refería a que Matera no necesita tener nada más en la cabeza que jugar y dejar todo. Es un jugador demasiado temperamental (estalla de euforia cada vez que el equipo logra imponerse el scrum por ejemplo), suele involucrarse en discusiones y protestas que no conducen a ningún lado, actitudes que lo llevaron a ver varias veces la amarilla y creo que sumarle la responsabilidad de empujar al equipo en lo anímico, además de literalmente hablando como se le suele exigir es pedirle demasiado. Quizás con el tiempo y la experiencia adquiera templanza y sea un buen capitán, quien te dice…. Es simplemente mi opinión. Saludos.
Perfil del capitán que necesitamos :
Ascendencia sobre el grupo
Capacidad de leer lo que se tiene adelante vs lo que se preveía tener. Moción de cómo cubrir el gap
Inglés medianamente fluido y entendible
Buenos fitness y capacidad de sacrificio físico
Gracias Moriarty. No lo veía así, aunque leyéndote puede ser que algo de ello haya. Pero creo que es parte de su juventud. Por ello es que lamento mas aún todavía que estos chicos no tengan a un JFL que los vaya llevando y de quien aprender. Slds
Comparto lo expresado por Juancho, a las 12.09 de hoy.
Bajo mi punto de vista Jaguares es, desde el primer día, y esto es algo que los dirigentes de UAR siempre dijeron, el banco de pruebas de los Pumas. Nos guste o no cómo jueguen, aunque hoy nos generen decepción a todos y a más de uno se le salga la cadena adjetivando de manera grosera a jugadores, staff y dirigentes.
Con respectos a los “europeos” la UAR siempre afirmó que, llegados los meses previos al próximo mundial, si un puesto, el que fuere, no estuviera cubierto con la solvencia que el staff pretende, éste tendrá la libertad de elegir entre todos los jugadores argentinos que jueguen en equipos del HN.
Recuerdo las cosas que se dijeron de DH y el resto del staff durante las dos temporadas previas al mundial pasado, sin embargo, con o sin la suerte de los zonzos, se terminó en un muy meritorio 4° puesto.
Esta es, a mi modo de ver, la realidad, de aquí a 2019 todavía falta un cambio de autoridades en la UAR, los contratos de todo el staff de Jaguares y Pumas terminan a fin del 2017, a pedido de ellos, viene a cuento aclararlo, para que la próxima dirigencia cuente con la libertad de avalar y renovar, o no, la relación contractual con uno, varios o ninguno de los integrantes de los respectivos cuerpos técnicos.
En relación a las supuestas internas, si Isa se hubiera ido en malos términos a Europa, hoy no tendría la relación y cercanía con DH y compañía que tiene…aquí nadie sabe nada del día a día de los jugadores y el cuerpo técnico, pero todos opinan como si durmieran con ellos.
Las personas que elaboraron este proyecto deportivo se plantearon objetivos ambiciosos para disputar en serio el mundial de 2019 (hablo de llegar a la final), por lo tanto, evaluaré los resultados cuando dicho evento finalice, lo dirija DH o quien UAR designe, nadie es imprescindible, ni eterno, ni inmutable.
Apoyaré y apoyo, como apoyé siempre, a todos los seleccionados nacionales, sin importarme quién sea el HC de turno.
Y aunque le moleste a algún esclarecido:
Aguanten los Jaguares, aguanten!
AGUANTEN LOS PUMAS, CARAJO!
Nadie puede discutir la calidad y la entrega de Agustin Creevy , pero como ya lo había dicho no es lo que necesitan ni Jaguares ni Pumas hoy , para empezar a marcar diferencias no debería ser el mismo Capitan para los dos equipos, coincido con algunos , Matera que ha madurado muchísimo en su disciplina no creo que pueda hacerse cargo de liderar en el campo, ya que su concentración es tal que no sé si podría además manejar los tiempos , calmar a los jugadores y manejar la relación con el árbitro
Creo que Petti o Montoya podrían serlo , Alemanno me gusta pero no se olviden que estando al 100% Lavaninni sería el Titular
Todólogo, acá todos los que debatimos apoyamos a los seleccionados creo y si críticamos es justamente por eso, porque sentimos que hay cosas que se hacen mal y está a la vista en los resultados, fijate la ventana de junio pasada y la de noviembre, la posición en el ranking, etc. es fáctico.
Los Jaguares no son un seleccionado nacional, son una empresa de la cual la UAR es dueña del 100%, es un negocio y está manejado por los mismos que conducen a Los Pumas y lo que se haga mal ahí afecta indefectiblemente al seleccionado nacional bajo las circunstancias reinantes. Además de haber conflicto de intereses, porque en Los Pumas no pueden jugar los europeos para que a través de la extorsión haya jugadores de nivel para la franquicia y esta gane platita…
Ningún buen plan elaborado a largo plazo es destructivo en el proceso, mucho menos marcando una tendencia negativa. Pueden haber purgas, alguna prueba y error, pero este no es el caso, evidentemente algo no está bien y hay que corregirlo cuanto antes. No es bancar por bancar, si todo sale mal, a fin del 2019 va a ser demasiado tarde.
Perca, tengo entendido que FLobbe, Ayerza y JMH hubieran sido las caras de una futura franquicia del SR que se venia cocinando en la cabeza y conversaciones con ellos por parte del Ficha, la respuesta no se hizo esperar en 2010 o incluso antes segun lei por ahi, cuestiones personales, familiares y lo lejano en el tiempo primarin en la desicion de los primeros.
Si eso peso despues 2 o 3 años despues en quitarle la capitania, lo ignoro, pero la historia pudo ser muy diferente en cuanto a referentes, no se si hubieran sido diferentes los resultados.
Todólogo
Creo que con la Sanzaar en crisis y con la reducción de franquicias, la UAR no se puede dar el lujo de usar a la franquicia como banco de prueba , si esto hubiera sido así , como puede ser que no lograron sacar un 2 más , un 10 pensando que JMH no jugará el mundial , TDB jugó 30 min en todo el torneo, no sacamos un 12 para reemplazar a JDLF ,no sacamos un 15 que reemplace a Tuculet , tenemos 3ra líneas pero si falta Matera o Lezana el equipo lo sufre y ahora solo queda un 8
Todologo apoyo ,apoyaré a los seleccionados Argentinos , pero algo no está funcionando en Jaguares y tampoco en los Pumas y tiene que ver con el juego, el planteo y los resultados solo son una muestra, no me gusta la utilización de la negación o la soberbia para no admitir los errores , cuando no se puede dar al equipo lo que el equipo necesita , jugadores o Entrenadores deberían hacerse a un lado
No te olvides que la zona del mundial que nos toca tiene que ver con los malos resultados desde el 2015 a la fecha , Los Pumas jugaron mal y los Jaguares que son la base de Los Pumas también lo están haciendo mal
Lo que sufre matera cuando las cosas no salen, lo que se golpea, coincido que meterle otra mochila no va.
Chocar la calesita tambien fue, habiendo conseguido un medio scrum que mostraba destrezas, potencial y regularidad termminar sacandolo de la ecuacion para que el anterior MS q viene de una lesion jodida, sin rodaje y una irregularidad como sello personal.
Coincido en todo con tu último mensaje María
No se cansa de justificar todo eh?
Moriarty, cuando hablas, hablas por vos, y tu opinion es tan legitima como la mia, pero no asumas una representacion que no tenes al presuponer que hablas por todos.
Hay personas en este blog que no aportan mas que insultos, esos no suman, restan.
Maria, coincido con muchos en que Jaguares y Pumas juegan horrible, no soy ciego, pero me resulta inconducente leer todo el tiempo las mismas descalificaciones y exigencias de renuncias, como si este blog fuera determinante para esos fines, los contratos firmados estan para ser cumplidos, nos guste o no, faltan 6 meses para que se terminen, ergo, que sentido tiene hoy reclamar el alejamiento de nadie?.
Se enojan conmigo porque les describo una realidad que les disgusta? Creen acaso que a mi me gusta? O piensan que defiendo lo que todos vimos el ultimo fin de semana?.
Al fin y al cabo, soy apenas otro aficionado que, una y otra vez, termina decepcionado por lo horrible que vienen jugando los Jaguares/ Pumas.
Me molestan las permanentes descalificaciones de los cazadores de cabezas, nunca exigi la renuncia de Lofreda, ni de Phelan ni de nadie, y se me tilda de justificador por no hacerlo…que tiene que ver una cosa con la otra? Nada…
Les guste o no, la realidad es la que se ve cada partido, frustraciones y disgustos, favor de tratarlos con sus respectivos analistas…
En éste piso hablamos de “Liderazgo” no importa el deporte quieren ver un ejemplo de liderazgo dentro y fuera de la cancha … no van a poder dejar de emocionarse y es Nuestro! https://m.youtube.com/watch?v=N_zUHFOrTAs
Bueh también nos deja un mensaje para el Blog …
Bueh también nos deja un mensaje para el Blog …
A mi lo que mas me indigna, es el grupete. La mesa chica que se armo. Dios mio, salvo Creevy, el resto paso papelones deportivamente hablando , ni hablar de sus cositas en las redes sociales.
Si el grupete estuviera integrado por 5 megacracks, bueno, me saco el sombrero y les banco todas, pero…
El modelo de Imperial no sabe lo que es un poste en sus 25 yardas, como le digo ahora a los juveniles?
antes ponia a Jaguares como ejemplo de tecnica, ahora se me van a reir. Ahora les voy a decir:
viste lo que paso el sabado? el try que nos comimos ? bueno, hace todo lo contrario a ese inutil.
En Rugby Fun se publico una nota donde EMENDO dijo que le gustaba el ultimo párrafo.
El ultimo párrafo dice esto:
”HOY A MUCHOS JUGADORES SE LOS VE EN SU ZONA DE CONFORT. SON PROFESIONALES EN SU PROPIO PAÍS, HACEN LO QUE AMAN CERCA DE SUS AFECTOS, SON BUSCADOS POR LAS MARCAS Y EL 80% SABE QUE VA A TENER SU LUGAR EN LOS PUMAS. SI NO, ¿QUIÉN VA A JUGAR? LAS DERROTAS SIGNIFICAN DOLORES Y ENOJOS OCASIONALES QUE SANARÁN CON EL CORRER DE LOS DÍAS HASTA EL PRÓXIMO PARTIDO. CON LA IDEA DE “APRENDER”, ESA QUE TANTO SE REPITIÓ DESDE EL INGRESO AL SUPER RUGBY, JAGUARES SE OLVIDÓ DE JUGAR Y COMPETIR. Y SE PERCIBE ADENTRO DE LA CANCHA”.
Maria dijo exactamente lo mismo hace unos días después del partido de Jaguares VS Wester Force.
O aquí trabajan TROLLS en contra de algo (no me sorprendería que fuera así)
O Maria se copia a Rugby Fun.
O Rugby Fun se copia cosas de este blog para armar notas.
O rugby Fun y Maria son lo mismo.
Por cierto tanto Maria como Rugby Fun pareciera que expresan opiniones personales cuando en realidad alguno de los dos ”en general” no tienen opinión y solo se copian uno del otro.
Maria o Rugby Fun tiene derecho a replica, desde ya.
Expliquenle al blog (si quieren) que sus opiniones con cualquier cosa!
DIEGO,
pifiaste y mal.
repasa los mensajes de María.
Desde que se agotó su paciencia para apoyar equipo y proceso, solo comenzó a criticar al staff de entrenadores.
Puntualmente, reprodujo el lamentable párrafo de Rugby Fun para plantear -y lee bien Dieguito-
……”Por qué ningún periodista se atreve a cuestionar a los entrenadores?”.
Lo que si es lamentable, en mi humilde juicio, es tu ataque “estilo Trol”, a los jugadores (los menos culpables del proceso) expresado en el Blog durante el partido del sábado.
Descargos please…………………
Habria que preguntarle a Chris G. Csher el editor de esa nota y de muchas de RugbyFun……………descargos….timbre MarFun
Piti tenes razón acabo de leer el mensaje de María que esta entrecomillado y agrega la fuente……..perdón
Maria, perdón.
Ahi repase los mensajes y vi que aclaraste que venia de rugby fun
Mala mia
Esto es parte de lo que opinó María después del partido de Jaguares VS Wester Force.
“Que Pérez Sea el Coach de la franquicia Argentina es inexplicable”. ……”Hasta el año pasado banque éste proceso, incluido Hourcade, pero cuando empezaron a mirarse el ombligo , negar la realidad a no aceptar sus errores tanto en la franquicia como en los Pumas , deje de respetar y creer. Isa huyó y el resto son los que en todos los entrenamientos tienen que matarse para ver si logran ingresar, al menos, entre los 23″.
Se refiere y menciona María, entre otros, a Petti, Lezana, Matera, Alemanno y Kremer.
Amo a las mujeres que escriben en el Blog.
Le ponen a Pumas, Pumitas, Jaguares y otros Seleccionados, más amor, pasión y sentido común que muchos de los que leemos y escribimos en el Blog.
Bsos. a todos y todas. Piti.
Estamos haciendo lo que se llama “periodismo de periodistas” en este caso seria “forismo de foristas” (?).
Que cada uno diga lo que quiera, ya la mayoría estamos hace un tiempo. Sabemos quienes son justificadores seriales, quienes son críticos y quienes entran solo a faltar el respeto.
A María en particular, no le pueden endilgar nada. Apoyo desde el comienzo este sistema y ya se canso como muchos de ver errores repetidos una y otra vez. No es darse vuelta, es ver la realidad. SI uno no aprende de sus errores y cambiar sobre la marcha el recorrido, probablemente se estampe contra una pared.
Espero esa pared no sea el mundial 2019.
slds
Muy interesante todos los debates.
Especialmente el tema de la capitania y de ser el Staff el mismo que Pumas. Es todo un tema.
Coincido con todos que esto genera una cadencia entre procesos que no es buena…no hay diferencias en case nada, salvo las camisetas que usan.
Para muchos (me incluyo) es casi un tema muy evidente, no entiendo como en UAR no lo pudieron ver. Especialmente el tema del Capitan. Por ahi el racional que usaron fue: Jaguares = Pumas – 1 (Tomy Cubelli). Entonces no deberia haber distinto lider. Tambien tiene sentido.
Pero la realidad es la que exponemos todos. Es todo un larguisimo proceso que no esta siendo bien manejado por los protagonistas (jugadores y staff) y genera una sensacion de “es todo lo mismo”.
APK, si el año que viene los miembros históricos de Sanzaar no ven una mejora significativa en Jaguares, no creo que ese “larguísimo proceso” logre extenderse más allá de 2020
Yo soy otro de los que han apoyado el sistema (aunque desde el vamos queria un asesor extranjero, similar al trabajo que hace Glen Ella con Eddie Jones), que comprendia por que era necesario no convocar a los Europeos a los Pumas, y he tenido mucha paciencia con Hourcade, Aspirina y el staff. He visto el vaso medio lleno numerosas veces (p.ej., desde el RWC15 se integraron a los Pumas unos 20 jugadores nuevos – Gales otorgo nada mas que 3 o 4 nuevos caps) y en general he sido un defensor.
PERO despues de ver las repeticiones de los dos ultimos partidos, estoy con Maria: se me acabo la paciencia;
– lo de Senatore (putear y no saludar al contrario) es imperdonable, pero no se sanciona y nadie dice nada
– Creevy, con toda la experiencia que tiene, todavia no sabe comunicarse con el arbitro
– Bertranou se gano la 9, clarito; incomprensible como sigue Landajo en la cancha
– el equipo sin ideas, sin planificacion, sin jugadas
– no hay conferencia de prensa donde se explica la seleccion, y donde hay oportunidad de intercambio con periodistas
– JMH, uno de los jugadores del planeta mas dotados futbolisticamente, todavia no intenta hacer el “pase al wing con el pie”, que habia perfeccionado Jordie Barret (vean el partido de Crusaders, como lo hace Ryan Crotty varias veces, aun teniendo a Barret en frente)
– hay muchisimos otros ejemplos de falencias tacticas simples, ya identificados en este blog, que se repiten
En general, la actitud de los jugadores la semana pasada fue pesima: si vamos a seguir asi no vale la pena seguir con el SR. O cambiamos radicalmente el manejo (staff, seleccion, capitan, etc), o bajemosnos antes de que nos echen.
Si esto es lo major que puede hacer la UAR, volvamos a donde estabamos antes: que los mejores se vayan a Europa, y tercerizemos la formacion de los Pumas a los clubes de Francia e Inglaterra. Seria una lastima, pero menos penoso que la debacle que se esta viviendo ahora.
Estoy contigo, Maria.
CHACHO
100 % de acuerdo
Concuerdo con Chacho.
Hay cosas a esta altura que son imperdonables, que al capitán de Los Pumas y Los Jaguares no le hayan puesto un profesor/a de inglés para que pueda comunicarse es inadmisible.
Que por propia impotencia alguien que ya fue sancionado por morder a otros jugadores se niegue a saludar al oponente no merece ponerse la camiseta nacional.
Estos son cúmulos de cosas que hace rato se vienen marcando.
Algunos somos más impacientes y no nos bancamos estos dislates.
Otros tienen más aguante pero al final terminan viendo lo que algunos vimos hace rato.
Esta debacle para mí viene del día uno.
Apena nombraron a Perez como coach por lo menos a mí me generó tal mar de dudas, tiraron a aprender sobre la marcha en un torneo ultra profesional donde hay gente que está hace rato en esto.
Eso lo terminan pagando los jugadores como vemos.
Las desprolijidades de Hourcade con los jugadores, su poca profesionalidad, episodio Albacete.
No tengo mucha noticia de entrenadores de otros países que hayan desvinculando jugadores por diferencias de criterio, por puterio en realidad.
Si por inconductas.
Si Senatore no es cuanto menos amonestado internamente por la UAR no sé de qué valores me van a hablar en el futuro.
Buen día a Todos! Ayer tuve un día complicado pero los he leído, DIEGO todo bien , en el inicio de mis participaciones en el Blog aprendí después de un discusión, que nunca debía dejar de mencionar la fuente, aclarado por algunos aquí tema terminado en lo que a mí respecta
Chacho y demás: al 100%.
JRVJ: dónde corno te has metido, necesitamos tus informes!!!!!!!!!
alguien cree que la UAR podría hacer auto crítica? yo creo que no. Echar a Perez significa reconocer que el fracaso es de ellos.
La prensa internacional (JRVRJ???) ha mencionado que a este equipo le falta conducción.
Y otro capitán…. ya cansa ver a Creevy con los pantaloncitos chupados, las manos extendidas, los hombros levantados y los labios haciendo pucherito… que vea a Jean de Villiers y aprenda cómo se capitanea un equipo…
Gilbert,
No me puedo imaginar a Araujo o sus muchachos reconociendo el “error” de la contratación de “Aspirina”. Teniendo en cuenta que a Jaguares le quedan por jugar 4 partidos este año (2 previos a la ventana de junio y otros dos partidos posteriores a dicha ventana y previos al RCH) lo más probable es que Hourcade se haga cargo del couching – detrás de bambalinas – y a Pérez lo pongan a hacer informes de gestión hasta que se venza su contrato -al finalizar este año-. Quién sucederá a Pérez como HC de Jaguares, dependerá de la performance de Los Pumas – ventana junio, RCH, ventana noviembre). Si el autodidacta tucumano lograra, “milagrosamente”, revertir la debacle del 2016, tal vez lo consulten acerca del sucesor de “aspirina”; en caso contrario, AP9 impondrá uno y le harán sentir el frio del acero al audaz tucumano.
Cartucho, sabes qué me aterra…. que la UAR habló mucho de preparar head coaches… y que ahora el Asper sea uno de lo que ya se hayan recibido de “preparados” y le toque algún seleccionado, y que por curriculum le corresponderían Los Pumas.
Fracasó también la producción de HC.
Igualmente creo que los jugadores empezaron ganando bastantes partidos porque no tenían la cabeza TAN QUEMADA, los triunfos no fueron mérito del Asper, sino de calidad de nuestros jugadores, eso demuestra que el material que tenemos es excepcional.
Ya todos sabemos como es esto y eso es lo indignante. No me gusta mezclar con la política, pero sin hacer menciones específicas vale la analogía con aquellos gobiernos populistas semi-dictatoriales que hacen caso omiso a las críticas, se llaman al silencio cuando las cosas van mal y solo se comunican a través de la cadena nacional.
Acá lo que está pasando es que van tratar de zafar como puedan hasta la ventana. Confían que el cambio de camiseta milagrosamente le cambiará la cabeza al equipo, insistirán con Landajo y los jugadores del riñon y cruzarán los dedos para que les vaya bien y justificar asi sus inclusiones en el equipo y olvidar a los que juegan bien y merecen ser titulares.
Si todo esto no sale, con excusas y haciendo malabares trataran de estirarlo hasta fin del RCH y ver que pasa. Ahí si todavía la cosa no funciona, harán una mínima autocrítica y soberbiamente aceptarán la inclusión de los europeos para noviembre y así poder renovar sus contratos para seguir con esto hasta 2019, dejarnos en la lona y después quizás se vayan…
MORIARTY
Confusa analogía.
Creo que tu acepción peyorativa del término “populismo”, te impide ver la realidad de la administración UAR y sus apéndices regionales.
Todos ellos, de paladar minoritario, conservador y oligárquico que, peligrosamente, puede coronar una dictadura imperial.
Al momento, ya tienen su Napoleón.
Hoy no hay populismo en el rugby. Sí una mentira disfrazada de neopopulismo, envuelta en una corrupción de poder y moneda que todo lo envenena.
En ésta nada tienen que ver los Jugadores. La manejan unos pocos pícaros Blazers, profesionales disfrazados de amateurs.
Humildemente creo, querido Moriarty, que el poder se encuentra en los Clubes tradicionales, que hace tiempo juegan a pelearse entre ellos, pero se unen tenazmente al momento de decidir una lista para rotarse indefinidamente.
El panameño suele desaparecer post derrotas de este tipo. Después de la muy mala gira de Noviembre también dijo ausente.
El Panameño avisó que viajaba y se desconectaba del Blog por unos días.
hello pity!!!!!
que lindo sería mirar los archivos de las peleas en la época pladares no?
algunos se recibieron de videntes creo, porque gran parte de lo que decís, se dijo que iba a pasar y estaba pasando … la verdad una lástima haber sido tan giles en llevarlo a temas personales, o de presidentes jóvenes, o los templarios jajajaj.
Mamadera …. lo triste es que hubo que perder y jugar mal a la pelota, para darse cuenta de que el proceso siempre estuvo enviciado de autoritarismo.
El que critica a la dirigencia se equivoca … pasame un churrito pity, porque la verdad, sólo entoxicado uno puede tolerar tamaña frase.
Piti, si el poder está en los clubes tradicionales avisale a CUBA que lo barrieron sin demasiado reparo.
Me parece que hoy la manija la tienen las uniones del interior, y desbarrancaron totalmente.
CARTUCHO
Hace muchísimos!!! años, cuando Perca jugaba en primera y Free Lance refereaba, Buenos Aires tenía más del 80% de los votos UAR.
Al interior lo acomodaba con espejitos de colores.
Un día, como dije antes, Buenos Aires volvió al Club de la pelea interna y se durmieron un poco.
El interior les cambió la suma de votos. Hoy exceden por centímetros la mayoría UAR.
Con Rosario (histórico apéndice de Buenos Aires) dividiendo participación, Buenos Aires se siente obligado a compartir poder, juego y algunos negocios.
No te equivoques; desbarrancaron juntos.
Y de yapa, cada tanto, los buenos muchachos del interior te ponen un “touch”.
Siempre los Cubanitos son sus víctimas preferidas.
Me hiciste pelota piti, cómo muchiiiiiiisimos años. Largué en el 2000, y aún sigo refereando free lance jajaja,
los clubes tradicionales, creo no manejan mucho hoy, ni hay que seguir dividiendo entre urba e interior, esto está manejado por intereses económicos de empresarios,
Algunos lo llamaban progreso… yo no.
Moriarty cuando haces el parangón entre esta conducción de la U.A.R. y las distintas conducciones políticas, y me sumo a Piti, te equivocas de medio a medio; no se si porque no aquilatas los criterios con los que se conduce este Consejo o porque querés relacionar forzosamente cosas que ni ahí se igualan.
Esto no es populismo, y como te dijo Piti, es todo lo contrario…es una conducción autoritaria y clasista que sostiene su discurso con falsedades. Y para hallar similitudes deberías mirar gobiernos más modernos.
No más hay que acordarse cual fue la primer medida que tomaron, aún antes de la Asamblea que los eligió, conociendo de antemano el resultado de las elecciones.
SE DUPLICARON EL MANDATO DE GOBIERNO modificando los Estatutos y pusieron el reloj en cero de sus anteriores participaciones en el Consejo PARA PERMITIR LA PERMANENCIA DE TODOS LOS QUE QUISIERAN EN EL NUEVO.
Cosa vederes, Sancho
Perca,
lástima que esta nueva página construye, y saca pisos de manera acelerada.
Dudo que leas mi mensaje.
No obstante, lo que quise expresar fue que, cuando yo era niño y con 13 años jugaba en Quinta (Menores de 15) fui a ver la Primera de mi Club.
Jugaba al borde del Reconquista en Cancha 1 de Manuel Belgrano (cruze el río en bote) y vos ya eras su veterano titular de la Nº 10 (la de Messi, Diego y el Hugo) de larga y medida patada cuando el line era donde salía, liberado de estar dentro o fuera de las 25.
Tengo presente en la cepia nostalgia de mi vida, que ese partido lo refereo Hugo Mackern, Free Lance para la columna de los que leíamos el Gráfico.
Hugo acostumbraba hablar solo en ingles y recuerdo que (a diferencia de Creevi) vos le respondías y, de paso, manipulabas gran parte de sus fallos, con ingenio y una cristalina tonada británica.
Sos mucho más viejo que yo y, creo, te merecés ser personaje de alguna de las historias del Tío Richard.
Ojo!. Gran parte de los Clubes Tradicionales manejan todo. El Neopopulismo pisa fuerte en la UAR. Tene en cuenta que Napoleón salió de San Isidro, tierra de dos grossos Clubes no-fundadores, pero de peso.
Abzo. Piti.
¿Perca que edad tenés?
Ojo que le doy a Tradición un amplio sentido que va más allá de los cuatro Fundadores.
Me refiero a los que “tradicionalmente” tienen sus equipos en lo alto de la competencia, hoy sellada en el Top 12 URBA y el Argentino de Clubes.
Hablando de San Isidro.
CASI no en vano es “academia” y lo exuda hasta en la arquitectura de sus edificios y el SIC, más jóven, se lo gano a fuerza de scrum, juego y una importante adicción a sumar torneos.
Coronados en Vélez, con su partido con Australia con todos sus titulares.
Abzo. Piti.
Todas estas mishiaduras, que pocos han denunciado antes, no se han “revelado” de un repente tal cual estrella fugaz en el firmamento nocturno sino que estuvieron tan visibles como las publicidades tiradas por avionetas en las playas bonaerenses; cosas antes conocidas y por mucho tiempo disimuladas son ahora mágicamente percibidas y no se encuentra motivo más advenedizo para su manifestación que la mala performance de nuestros equipos profesionales.
Sin fundamentos justos, honestos, éticos y decentes que velen por las particularidades del proceso se seguirá privilegiando lo triunfal y dinerario a lo permanente y ecuánime, lo cual presupone que cuando nuestros representativos pagos comiencen a juntar porotos se clausurará esta caja de Pandora.
Las autoridades de la Unión fueron votadas por mayoría por todas las Uniones del país, y el nuevo estatuto fue tutelado en su redacción e idea por miembros selectos de la U.R.B.A., y las próximas máximas autoridades, que ya han adelantado su origen cordobés, supongo que continuarán el mismo derrotero….el de Lord Ponsonby.
corto, nos conocemos, soy clase 66, 51 años, debute en 1ra a los 17 año 83 y deje año 2000
Piti, confunde y crea esos lindos personajes fumando alguna hierba. Con el jugaba volea en Pinamar.