Cristiano
Ya escribimos sobre el periodista español Fermín de la Calle, maestro de las palabras y fervoroso admirador de la historia de Los Pumas. Acá, otra joyita suya. Una carta a Cristiano Ronaldo.
Ya escribimos sobre el periodista español Fermín de la Calle, maestro de las palabras y fervoroso admirador de la historia de Los Pumas. Acá, otra joyita suya. Una carta a Cristiano Ronaldo.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Linda carta, pero.. ¿Fermín se declara ‘rugbier’?
Me consta que ha jugado al rugby, pero ser ‘rugbier’ es otra cosa. Es respetar y predicar los consabidos -y a veces manoseados- valores de este hermoso juego. Uno de ellos, a mi entender, es la humildad. Y como la carta tiene una pátina moralizante, me permito hacer este comentario.
Fermín es un gran periodista y la carta es preciosa y adecuada, pero quienes conocemos su trayectoria sabemos que el autor anda lejos de ser un ‘rugbier’.
Comparto FedeTV que no me gusta el tono “moralizante” del articulo. Parece escrito desde la premisa que en el rugby todos meamos agua bendita, y no esi. Sin ir mas lejos, cosas como que nadie simula (del bloodgate en Inglaterra hace un par de anios a la puesta en escena de Landajo en la ventana de junio) no seran la norma, pero no no podemos hacernos los boludos.
Digamos que tenemos un deporte que, por su naturaleza extramadamente fisica, require de mucha nobleza para jugarlo sin que se vaya todo a la mierda y que a pesar de que no es posible controlar a todos todo el tiempo, y hay cosas que se escapan, tratamos de generar un ambiente en el que esas cosas no ocurran y por suerte se ha hecho mas o menos bien. Pero no nos pongamos en el pedestal de los buenos nosotros solos.
A lo mejor CR7 no tiene idea de como se juega al rugby y piensa que esos golpes estan permitidos. No creo que lo haya dicho como que en el rugby se pega de atras de forma artera.
No me gusta para nada la “Carta”, como no me gusta la comparacion constante del rugby con el futbol, encima la comparacion siempre queriendo demostrar que “el rugby es mejor”.
Si creo en que intentamos mantener ciertos comportamiento que son muy distintos en el futbol, pero como digo siempre, lamentablemente seguimos haciendo marketing de los valores pero practicandolo o accionando menos, y solo basta con mirar las tribunas de cualquier partido en cualquier union.
Comparto lo de FEDETV en cuanto a que la carta la escribe con muy poca humildad y un tono moralista.
A mi tampoco me gusta la carta, no me gusta cuando se es prepotente con “los valores del rugby”. Parte de los valores deberian ser la humildad.
Por otra parte, hay cosas que no son verdad: elegimos “the man of the match”. celebramos que Hernandez haya sido el jugador que mas puntos marcò, queremos ver que jugadores han estado en el equipo ideal…
cachi5: no fue Hernández, fue Sánchez.
Saludos
Es verdad no existe nada absoluto , a veces silbamos al Pateador, a veces usamos Láser , a veces criticamos al Árbitro a veces hay guerra de Egos , solo a veces… lo importante es que la mayoría sigue respetando los valores del deporte que se transmite de generación en generación el resto depende de cada uno, incluyendonos …
Para mi está bien, el rugby es un intento de llevar a cabo esos valores, y si no lo hacemos, es porque errar es humano,
la filosofía del adversario dentro de la cancha y amigos fuera, es la que se debe pregonar,
la del deporte de contacto y no de violencia es la que se debe pregonar,
la de la lucha de no darse por vencido ante la adversidad, es que se debe pregonar,
Los códigos de honorabilidad son los que se deben pregonar, etc…
No conozco al Sr de la Calle, (si sus escritos) pero conozco miles de maestros es pos de formar siempre hombres de bien,
No se trata de mear agua bendita, se trata de educar, y cultivar el espíritu… y sembrar amistades.. eso siempre me enseñaron, torcidos hay en todos lados…
No se si Fermin es un rygbier pero quien haya leido sus arts. ( muy buenos por cierto), sabe que al menos se preocupa bastante por conocer la filosofía de este deporte. No me parece para nada mal la carta, lo importante es el deber ser, lo que todos quisieramos y otra cosa es lo que hacemos, pero de lo que no tengo dudas es que me gusta mucho todo lo que ha escrito.
El tema es que Fermin parece pontificar mas desde donde creemos que estamos (o desde donde nos gustaria estar) que desde donde realmente estamos. Todas las cosas que dice que no se hacen en el rugby, en realidad si se hacen. En muchos casos son condenadas (en muchos casos no y hasta son festejadas por los pistolas de turno), y en muchos otros casos las cosas ya forman parte del circo en el que estamos (al menos en todos los paises del tier 1, no se en Espania).
Obviamente el rugby salio del amateurismo hace relativamente poco, y por lo tanto conserva algo mas los valores que se describen que, por ejemplo, el futbol, que salio del amateurismo hace 100 anios.
Con esto no quiero decir que no adhiero a los valores y conductas que se citan, sino que no deberiamos caer en la soberbia de pensar que ciertas cosas “no pasan en el rugby” y declamarlas desde el pulpito, mientras nos hacemos los boludos o nos autoeganiamos.
Igual insisto, no creo que CR7 haya tenido la intencion de mencionar al rugby en cuanto a lo desleal de la accion, sino mas bien en su confusion respecto de lo que esta permitido en un deporte que al que lo ve de afuera le parece que “se dan con todo”.
Y eso que el artículo sólo se refiere a lo que pasa dentro de la cancha.
Si nos dedicásemos a comentar el nivel de hipocresía que hay en muchos quinchos y juntas directivas abriríamos la caja de Pandora…
Gracias Dearafue, escribi Hernandez pensando en Sanchez
La carta publicada me parece excelente.
No entiendo, de verdad, no entiendo, a los que siempre le buscan el pelo al huevo: que el autor no es un “verdadero rugbier”, que pontifica, que esto y que lo otro.
Explìqueme alguno de los inmaculados comentadores de blog: ¿cuàl es el punto de esta carta que no comparten o que no se enseñe desde rugby infantil, o cual es el punto de la filosofìa del rugby que se escriben en la carta con la que no estèn de acuerdo?.
Obviamente somos todos humanos, pero -muchachos-, las excepciones no son la regla. Por lo menos en le rugby que veo, disfruto y juego todos los benditos fines de semana.
Abrazo a todos.
Todo lo que dice el periodista esta bien. Y me alegra que se diga.
A mi no me gusta mucho el modo que lo hace. El estilo de “carta personal” para que lo lean miles de personas suena un poco falso. Si te lo encontras en la calle a Ronaldo, decile lo que pensas. Si lo largas para que lo lean miles, entonces da tu opinion a partir del comentario pero habla en primera persona.
Por otro lado, coincido con Juancho, de que la frase de Ronaldo es inofensiva. Es una frase hecha segun lo que mucha gente percibe del juego, no pretende ir mas alla.
Su pregon es bueno, no le busquemos las cinco patas al gato.
Hay varios que tendrían que leerla y hacer un mea culpa.
la carta habla del “deportista” y no del espectador.
El “deportista” rugbier tiene un comportamiento totalmente diferente al “deportista” futbolista, en ambos casos, dentro de la cancha y de sus respectivos juegos.
en ambos casos hay excepciones, como siempre ocurre.
Lo normal es ver que en un partido de rugby NO se le discuten los fallos al referee y en el fútbol lo empujan (en Yupanqui vs Atlas o en Manchester United vs Real Madrid).
lo normal es ver que en el rugby NO se simulan lesiones y en el fútbol es cotidiano y no distingue buenos o malos jugadores. Todos simulan.
No aceptarlo es presumir de una falsa modestia y no aceptar que hay usos y costumbres de ambos deportes que los diferencian claramente en cualquier nivel o categoría.
me falto agregar algo.
Los rugbiers, cuando nos alejamos del pasto… nos futbolizamos (si a alguno no le gusta el término, lo siento).
Esto es, protestar los fallos airadamente, usar lasers, silbar pateadores, etc, etc, etc.
Lamentablemente, en la mayoría de los casos, los que hacen eso son ex jugadores que, mientras lo eran, no tenían ese comportamiento.
comparto con benja.
la idea no es demonizar al futbol, si bien usamos todos que se está futbolizando el rugby en tono despectivo.
Nuestro deporte y los que lo practicamos, no somos mas que nadie, ni mejores que nadie, pero sí tenemos ciertas conductas que nos han caracterizado y a medida que las vamos perdiendo o nos vamos acostumbrando a no practicarlas, tomamos como común ciertas cosas que antes eran impensadas.
En el rugby mantenemos esto de que no se le habla al referee y si alguno se queja, viene la amarilla.
En el rugby no pedimos (por lo general) amarillas, y a la que las piden, quedan bastante en off side.
Por lo general no se simula, y el que lo hace, no es muy bien visto.
Estas conductas, por lo general son admitidas en otros deportes, y no conllevan una sanción, ni del referee ni ética, porque son costumbre y están implícitamente admitidas, y en el rugby no.
No se trata de sentirse superior, sino de ver qué queremos mejorar, conservar, o no conservar con ciertas reglas no escritas en cuanto a conductas que les enseñamos a los chicos que entrenamos.
abz.
Comparto con benja.
Pero también hay que estar en el momento para poder hablar con propiedad.
Es fácil hablar en frío, pero en ese momento, las cosas a veces se salen de curso.
Todos recordarán, hace poco, lo mordida de senatore en la parte interna del antebrazo de etzbet.
El referí no lo cobró en el momento, pero lo pudieron rajar, de hecho, los safas, cual alumnos de la vucetich, fueron a botonear escondiendo la que hicieron, sumada a la llamativa pasividad de la uar.
Ahora bien, las mordeduras están mal vistas, ¿y el tipo que estaba siendo estrangulado?
Esta lectura sumadas a las muchas que ya hay, deben hacerse carne y no solo para el rugby.
El texto es muy bueno. El formato “carta abierta” es un buen recurso.
Sobre la “pontificación” de De loa Calle, hay que situarse en el contexto. Por un lado Ronaldo compara un golpe desleal en el fútbol con el rugby, creo que partiendo de un prejuicio, y Fermín, ni lerdo ni perezoso, elige un contrincante de renombre para destacar el abc de la cultura de nuestro juego.
Por otro lado, para una sociedad como la española en la que el rugby casi no existe, los que lo predican necesariamente deben “hablar más fuerte”, haciendo hincapié en las virtudes nominales de nuestro juego. El autor no habla para “nosotros”, los entendidos, habla para los neófitos.
Para predicar en el desierto hay que levantar la voz y ser un poco maniqueísta (siempre desde nuestra óptica de fieles bautizados), nada muy diferente a nuestros discursos de los sábados por la mañana cuando predicamos la buena nueva del rugby a los padres que se inician y traen a sus chicos de otros deportes, principalmente del fútbol.
Saludos,
RS
Una vez más, coincido con Benja.
En vez de buscarle las fallas a la carta, porque no toman lo bueno.
A mi me vino bien para replantearme algunas actitudes y para acordarme de por qué me gusta tanto este deporte.
Saludos,
no sé si el periodista es o no es rugbier…. pero a mi entender estuvo muy correcto, demasiado correcto….
a mi lo unico que me sale adelante de ese Cristano es putearlo.. asi de simple…..
y no seamos (me incluyo !) hipocritas: si vemos futbol puteamos de lo lindo al referi…. ja ja !!!
saluditos a los rugbier de una que rugbier de familia
Cecilia
El mensajero es importante.
Imaginen que dentro de 3 ó 4 años aparece una carta de Victor Hugo Morales calificándose de ‘periodista independiente’ y defendiendo el ‘periodismo comprometido’
Como dicen en España: ‘pues eso…’
Saludos.
Igualmente, que Cristiano se empiece a preocupar… porque en diciembre… capaz que lo tiene que enfrentar a Ortigoza.
Ya está cagado en las patas…
Cecilia, hablás por vos.
Yo al referí no lo puteo.
Le hago ademanes al televisor como si estuviese recibiendo dinero, le realizo un ademán donde me tomo los genitales, otras veces cierro en forma de círculo el pulgar con el indice, atravesando ese círculo con el otro indice, tal vez si los relaciono con Magoo, le pregunto si dejó en la cama del novio las amarillas, pero puteadas no, nunca.
Jaja Cecilia muy bueno pero pregunto: lo puteas en frances o en castellano?
Saludos
jaja, buenísimo el gallego, lo hace pelota a Crisitano con mucha altura!!!
uno dijo “El estilo de “carta personal” para que lo lean miles de personas suena un poco falso”
jajaj, pero es una carta abierta! De eso se trata! xDDDD no es que realmente espera el autor que Cristiano lea la carta xDDDD o, de hacerlo, con lo arrogante y narcisista que este muchacho, reconozca algo xD
Es un delirio nomás, de Cristiano, de su ignorancia, de su arrogancia, del pedo en el que vive y su falta de valores (hace poco simuló una falta groseramente a lo rivaldo en aquel mundial de fútbol contra escocia xDD, y el español lo puso muy sutilmente, mencionando que los rugbiers no simulan).