Por Alberto Cohen

El Consejo de la IRB aprobó el último 15 de mayo cinco Variaciones Experimentales, que se van a probar de manera global a partir de la próxima temporada (agosto para el Hemisferio Norte y enero para el Sur). Estas cinco variaciones deberán ser incorporadas por todas las Uniones para todos sus niveles de competencia.

Todavía no están los textos disponibles en castellano, pero como ya se conocen públicamente, Jorge me pidió un breve comentario. Por lo tanto cabe aclarar, en primer lugar, que la traducción que van a leer no es la oficial, que la IRB va a publicar seguramente a la brevedad, y en segundo, que el análisis que sigue a cada traducción es exclusivamente a título personal y que no representa, ni pretende hacerlo, los criterios de aplicación que al respecto van a elaborar los cuerpos representativos de los referees de ninguna Unión.

Las variaciones que se van a experimentar a todo nivel son las siguientes:

1) Ley 9.B.1 (e): (Conversiones)

“Una conversión debe ejecutarse dentro del minuto y medio de tiempo desde la adjudicación del try.”

Análisis: Con esto se busca evitar la pérdida de tiempo. Con la redacción anterior se disponía de un minuto desde la llegada del tee, y la demora en hacer llegar el tee no estaba contemplada, con la consecuente posibilidad de pérdida de tiempo.
Aunque la Ley no lo diga, supongo que esta limitación se va a aplicar también a los penales (actualmente tampoco hay nada escrito en particular y se usa esta misma Ley por analogía), y es ahí donde la posibilidad de evitar demoras innecesarias es mayor.

2) Ley 19.2.(b): (Touch y Lineout – Tiro Rápido)

“Para efectuar un tiro rápido, el jugador debe estar fuera del campo de juego en cualquier parte entre la línea de touch y la línea de goal del jugador.”

Análisis: Esto elimina la restricción para jugar lines rápidos delante de donde salió la pelota, con lo que se generan nuevas opciones de juego rápido.

3) Ley 19.4: (Touch y Lineout – Quién efectúa el lanzamiento)

“Cuando la pelota sale al touch después de un knock-on, el equipo no infractor tendrá la opción de elegir un lineout en el lugar en que la pelota haya cruzado la línea de Couch o un scrum en el lugar del knock-on. Esta opción puede ser ejercida mediante un tiro rápido”.

Análisis: Este agregado a la Ley aumenta las opciones del equipo no infractor (elegir jugar line o scrum o hacer un tiro rápido), con lo que se generan nuevas opciones de juego dinámico y a la vez permite que un equipo dominado en el scrum elija la opción de ir al line.

4) Ley 21.4: (Opciones y requisitos para penales y free kicks)

“Opción de lineout: Un equipo al que se le otorgue un penal o free Kick en un lineout tendrá la opción de elegir jugar un nuevo lineout con su propia introducción. Esta opción se agrega a la opción de solicitar un scrum.”

Análisis: Este agregado resulta práctico sobre todo para los free kicks, dado que permite jugar un line y generar una pelota de ataque con más espacio para los backs.

5) Ley 16.7: (Ruck – Fallido fin de un ruck)

“La pelota debe jugarse dentro de los cinco segundos de estar disponible en la base de un ruck, el referee deberá prevenir “úsela”. Sanción – Scrum.”

Análisis: Variación que apunta a evitar la demora en jugar la pelota desde la base de un ruck (el medio scrum que organiza a todo el mundo después de una pelota lenta y recién después la juega). Esta variación es la que puede tener consecuencias más amplias y va a ser, a la vez, la de más difícil aplicación por la potencial diversidad de criterios en cuanto a que significa pelota “disponible en la base”.
Además puede llegar a tener la consecuencia indeseada de aumentar la cantidad de patadas, puesto que obliga al medio scrum a jugar la pelota de manera rápida en situaciones en que pueda llegar a tener poco apoyo disponible. A su vez puede llegar a favorecer más a aquellos equipos que apunten a generar juego dinámico, en detrimento de aquellos que busquen un juego de más cantidad de fases de ataque con los forwards.

Hay otras tres variaciones específicas para el rugby de élite: ampliación del protocolo de TMO (para abarcar incidentes de juego sucio o infracciones en toda la jugada previa a un try – el protocolo definitivo se va a fijar para la ventana de noviembre), y ampliación del número de suplentes (ocho en lugar de siete en test matches y cinco en lugar de tres para los torneos de la Serie Mundial de Seven).

Finalmente, se decidió someter a evaluación de un Grupo de Estudio otra reforma para cambiar la introducción en el scrum: se llevaría a tres tiempos (flexión – tocar – listos), y sería responsabilidad de las primeras líneas (y no del referee) el formar a partir de la voz de “listos”. Esta variación todavía no sería de aplicación global, sino que se harían pruebas en los centros experimentales de Stellembosch y Cambridge para una mejor evaluación.

Ayer vi esta foto en Twitter y se la pedí a la buena gente del sitio Rompiendo Guindas para publicarla en el blog. El rugby de los chicos. Único.

Otra noticia Puma: Juan Leguizamón se bajó de los Barbarians. “Necesito vacaciones”, dijo en su cuenta de Twitter (@JMLegui).

Y otra noticia Puma, mala en este caso: Mariano Galarza se operó de un hombro y quedará afuera de la ventana de junio y, quizá, del RCh. El segunda línea, quien estuvo en el Mundial, integró el plantel Pampa en la reciente Vodacom.

Ya se sabe que Rodrigo Roncero no estará en la RCh. Se retirará ante Francia. Ya lo hizo el fin de semana pasado en el Stade Francais, que otra vez quedó fuera de la lucha por el Top 14, lo que adelantó también la vuelta de Felipe Contepomi y de Martín Rodríguez.

El capitán, precisamente, fue convocado junto a Juan Leguizamón para representar a los Barbarians, que jugarán 3 partidos entre mayo y junio con Inglaterra, Irlanda y Gales.

En los próximos días saldrá la lista para los 3 partidos de junio: uno con Italia, en San Juan, y dos con Francia, en Córdoba y Tucumán. Se supone que habrá gran mayoría de Pampas y muy pocos de los que arrancarán la RCh con los Springboks, el 18 de agosto en Ciudad del Cabo.

* Hindú, que le ganó a San Cirano por 38-19 (no hubo tal diferencia en la cancha), y Pucará, que venció a San Martín por 46-12, siguen siendo los dos únicos equipos que mantienen el invicto con 5 victorias.

* 30 tantos anotó Santiago Méndez, medio scrum del SIC, en la goleada 60-17 sobre San Albano. O sea, la mitad de los tantos de su equipo. Hizo 2 tries, 2 penales y 7 conversiones.

* También marcó 30 tantos Santiago Bottini, wing de Alumni, en otra goleada de la fecha: 70-19 a Curupaytí. Fue a través de 2 tries y 10 conversiones.

* Curiosidad del partido de Alumni: perdía 19-0 a los 30 minutos del primer tiempo. De ahí en más, anotó 70 puntos.  O sea, 70 puntos en 50 minutos.

* De los Pampas y pladares, jugaron desde el inicio Martín García Veiga (Buenos Aires CRC) y Felipe Aranguren (CUBA).  Santiago González Iglesias (Alumni) entró a los 12 minutos del segundo tiempo y Manuel Montero (Pucará) al inicio del ST. Con yapa éste último, ya que apoyó un try.

* La semana pasada se habían registrado dos goleadas sorprendentes en el GII: Regatas a Centro Naval por 103-8 y Liceo Naval a Monte Grande por 108-0. Marcando gruesas diferencias entre clubes que vienen del GI y otros que llegan desde el GIII. Regatas volvió a golear el sábado: 50-7 a St.Brendan’s. El club de Bella Vista ya lleva 288 tantos en 5 partidos.

* Delta tuvo su gran fiesta al inaugurar su cancha. La caída por 19-9 con Los Matreros fue sólo una anécdota.

Resultados y posiciones

¿Y ustedes? ¿Cómo vieron a sus clubes este fin de semana?

Desde aquí, nuestro abrazo a su familia y a toda la gente de Alumni. Y rezamos una oración en su memoria.

Para leer y reflexionar.

Pinche aquí para ver el vídeo