Por Alejandro Tinker Voltán (*)

En muchas de las discusiones sobre la prohibición de que los jugadores bajo el régimen del PLADAR jueguen en el rugby local , se allanan los caminos cuando se habla de contrato o de beca, como si se tratara de un tema semántico o de interpretación de la AFIP, pero lo que deberíamos discutir es el fondo de la cuestión y en función al ESPIRITU que todos creemos y queremos defender, ya que hasta ahora la única coincidencia en todas estos debates es, que QUEREMOS UN RUGBY AMATEUR en nuestro País, al menos “puertas adentro”.

Entonces el tema es definir ¿QUE ES SER un JUGADOR PROFESIONAL de RUGBY?

Como definición general el JUGADOR PROFESIONAL es aquel que decide jugar por la PLATA , ya que ha decidido VIVIR DEL RUGBY y en muchos casos, no solo vive del rugby, sino que a partir de su éxito deportivo, hasta puede AHORRAR y seguir viviendo del rugby, durante toda su vida…aun sin ponerse los cortos.

O sea que este jugador, ha decidido en forma voluntaria y libre, que su carrera rugbistica tiene un PRECIO y que el club que lo pague o lo mejore tendrá sus SERVICIOS PROFESIONALES. Esta es una decisión, que no es buena o mala, es de cada uno y desde mi punto de vista no criticable.

Lo que para Mi es criticable, es que hasta ahora estos JUGADORES PROFESIONALES de RUGBY, podían reinsertarse en el rugby local sin ningún tipo de requisito, solamente con su pase internacional…y en una o dos semanas, ya estaban en la competencia local y amateur…no escuché que nadie levantara la voz, ni que cuestionara a estos PROFESIONALES reincorporados que viven de sus ahorros y tienen todo el tiempo del mundo para entrenarse y dedicarse al rugby “amateur” como si fuesen un profesional.

Desde el aspecto del ESPIRITU del RUGBY, para Mi gusto, aquí hay algo que no me cierra.

Ahora si, vayamos al punto principal: ¿un PLADAR es un rugbier profesional?

Yo creo, que no hay ANIMO O VOLUNTAD O INTENCION en un JUGADOR PLADAR, de vivir o sacar provecho del RUGBY, sino que ante una designación por parte de la UAR , para que “potencialmente” pueda integrar la Selección Nacional , el JUGADOR debe disponer de demasiado “tiempo” para descansar, entrenar, alimentarse, tomar complementos, crecer técnicamente.. etc. Que hagan posible que ese jugador esté mínimamente capacitado para INGRESAR a un Campo de juego y competir mano a mano con las grandes potencias.

Para Mi es un SERVICIO a LOS PUMAS, es una VOCACION POR SERVIR A UN EQUIPO, ya que ese JUGADOR a quien el SISTEMA de la UAR es el que lo “tienta” ,para que pueda cumplir el sueño de JUGAR EN LOS PUMAS…que no es el SUEÑO DE SALVARSE ECONOMICAMENTE, o sea, en principio y dadas las condiciones actuales, el JUGADOR PLADAR VIVE PARA EL RUGBY, pero no vive del rugby… y en muchos casos , cuando haga el BALANCE de su decisión y tome algunos costos ocultos ( atraso en su carrera universitaria+ falta de experiencia laboral en su carrera-profesional), verá que al “terminar su carrera PLADAR” es mucho más lo que PERDIO ,que lo que GANO ergo sigue aportando para el RUGBY y no sacó ningún BENEFICIO de su actuación como PLADAR.

Además de otros costos, como dejar de participar en el RUGBY con sus amigos de toda la vida.

Como será el ESPIRITU AMATEUR de un PLADAR en las condiciones actuales…que lo único que está pidiendo es: JUGAR EN SU CLUB…gratis y arriesgando su físico, haciéndolo solo por el placer de jugar con sus amigos del club y rivales.

O sea, que para Mí, y dada la situación actual existente del régimen pladares, este sujeto del rugby debe ser considerado un sujeto AMATEUR.

El MARCO donde ocurre esta situación y su incoherencia:

Hoy hay situaciones en el RUGBY de la URBA, como ser Entrenadores rentados, sponsors en camisetas, publicidad estática, etc. Que parecieran estar alejados de aquellos principios que se usaron para escribir los Estatutos.

Respecto a los Entrenadores rentados, no debemos olvidarnos que son los que muchas veces deciden la cantidad de estímulos que deben realizar los integrantes de Planteles Superiores…ayer hablaba con un jugador de preintermedia A, que me decía: “entreno 4 veces por semana + 3 sesiones en el gimnasio”…o sea 7 estímulos semanales en el mes de FEBRERO… ¿esto es RUGBY AMATEUR?, ¿de AFICIONADOS?…..

Es decir, si fuéramos COHERENTES, la PROHIBICION de JUGADORES PLADARES debiera estar de la mano de PROHIBIR Entrenadores Rentados, ¿o no son parte del JUEGO, del DEPORTE, del RUGBY ambos?…y hay casos en que se trata de ex jugadores que VIVEN DEL RUGBY ENTRENANDO CLUBES que ni siquiera son el SUYO…y ¿ el ESPIRITU DEL RUGBY AMATEUR, está representado por estos ENTRENADORES PROFESIONALES?…¿por qué se los ubicó en la categoría como si fueran MEDICOS, o PP FF, o KINESIOLOGOS?…¿qué ESTATUTO desde el aspecto del ESPIRITU AMATEUR, lo avala?.

¿Está bien que hoy, haya Entrenadores que VIVEN DEL RUGBY ( y no es una crítica a Ellos) y son los que muchas veces guían a nuestros jugadores amateurs o aficionados y al mismo tiempo se “demonice” rotulando como profesionales que no pueden jugar en el rugby local , a los pladares?…¿ no les huele a cierta incoherencia?

Bajo el mismo paraguas del rugby amateur…hoy un jugador PLADAR no podría jugar en su equipo, pero si podría ENTRENAR y encima Profesionalmente a ese mismo equipo.

Creo que caímos en la trampa de las reglas y de las interpretaciones legales y nos dejamos llevar por aspectos legales, impositivos, juicios laborales, olvidándonos de la ESCENCIA: el ESPIRITU y creo que es el punto a debatir y cuando lo concluyamos y estemos todos UNIDOS, seguramente aparecerán las soluciones legales, impositivas, por que a Mi me enseñaron con el RUGBY, que solo era posible jugarlo cuando “HABIA BUENA INTENCION”, más allá del reglamento o del referí.

No pretendo tener la verdad, es solo un análisis de la situación que quiero compartir con Uds. para que salga la MEJOR SOLUCION para que nuestro RUGBY siga siendo AMATEUR e INCLUYENTE.

(*) Ex jugador y entrenador de Belgrano Athletic. Es jugador de Los Pumas.