Y éste es el comunicado que envió la URBA anoche, a las 23.40.

“El Consejo Directivo de la URBA informa que finalizaron hoy las rondas de reuniones con los clubes de la Unión, en relación al nuevo formato propuesto por la UAR para el Torneo Nacional de clubes 2014. Las mismas fueron encabezadas por el Presidente de la URBA, Luis Gradin, y miembros de la comisión de Competencias de la Unión.

Las reuniones con las instituciones han sido positivas y se ha alcanzado unanimidad para apoyar dicha competencia, que se disputaría durante la primera mitad del año próximo con 7 equipos de la URBA y 9 del resto de las Uniones del país.

Continuando con la evaluación de la propuesta y en base a lo conversado con los clubes de Grupo I de la URBA, en el día de mañana habrá nuevas reuniones con la dirigencia de la Unión Argentina de Rugby para seguir analizando un nuevo campeonato que conforme a todas las partes interesadas y que la Unión de Rugby de Buenos Aires considera de gran importancia para el fortalecimiento y desarrollo del rugby federal argentino.

“Hoy terminamos una serie de reuniones –la cuarta- con los clubes de Buenos Aires y mañana nos juntamos con las áreas de competencias de la UAR, la URBA y Tucumán para seguir avanzando en la propuesta”, explicó el Presidente de la URBA Luis Gradin, quien agregó que “la UAR invertirá 6 millones de pesos en el torneo y la publicidad que genere irá en un 80 % para los clubes y en un 20 % para la UAR”. Luego continuó explicando que “federalizar la competencia es algo muy importante y faltan definir pequeños detalles que se van a solucionar, ya que no hubo un solo club de la URBA que dijera que no quiere jugar el torneo nacional”.

Finalmente, el Presidente de la URBA cerró diciendo que “lo importante es el concepto básico de que el rugby de elite aporta fondos al rugby de base para realizar un gran torneo de clubes. Estamos encaminados hacia un rugby federal para que se instalen los clubes de Buenos Aires en una red nacional”.

Por su parte, el vicepresidente de la UAR, Carlos Araujo, aseguró que “estamos todas las Uniones hablando el mismo idioma, queremos ampliar el torneo nacional y que no interfiera con las competencias locales”. Además aclaró que “siempre hemos defendido el rugby amateur de clubes y lo seguiremos haciendo, no buscamos profesionalizar el rugby con esta propuesta sino volcar recursos de la UAR en el rugby amateur”.

Finalmente explicó que “lo lógico sería que el nuevo torneo se juegue al principio del año próximo con la clasificación de los equipos del año anterior” y recordó que “tuvimos una reunión con las 25 uniones la semana pasada y hubo coincidencia plena en la realización de este torneo””.

El presidente de la Unión de Rugby de Buenos Aires (URBA), Luis Gradín, dio a entender que puede aprobar el nuevo formato del Nacional de Clubes que impulsa la UAR sin convocar a una asamblea. “A mí me han votado para gobernar; no puedo estar llamando a una reunión para cada cuestión. Eso es lo que nos ha costado un serio retroceso en estos últimos años”, dijo Lucho en una entrevista que le hicimos el sábado en el programa Las Voces del Rugby, que se emite por FM Milenium 106.7.

Gradín enfatizó que el Nacional que propone la UAR “hará crecer a los clubes de Buenos Aires” y estimó que los clubes que se oponen son los mismos que en su momento se opusieron a que jueguen los pladares el torneo de la URBA. Cuando se le señaló que esto no era así, que muchos de esos clubes hoy no quieren ese torneo de la UAR, entre ellos su club, Belgrano Athletic, Lucho estalló: “En mi club pasa lo mismo que en CUBA. El presidente no representa lo que piensan los jugadores”.

El actual presidente de Belgrano es Alejandro Voltán, quien lideró la campaña de la lista Bordó que llevó a Gradín a la presidencia de la URBA. No es la primera vez que en el BAC se plantean estos conflictos de intereses. Ya había pasado en el comienzo del Pladar (en ese entonces el presidente era Gonzalo Piñero) y cuando el club apoyó que los pladares no jueguen y a los pocos días avaló la sentada de sus jugadores en reclamo de que jueguen.

“Tengo energía y tiempo. Estoy para ir para adelante”, dijo Gradín, quien añadió que mientras las Primeras jueguen el Nacional se hará un torneo de Intermedias y Preintermedias entre esos mismos clubes “que será mucho más divertido y elevará el nivel de juego”.

Un nuevo frente de tormenta podría abrirse en el rugby argentino, esta vez alrededor del formato del nuevo Nacional de Clubes que impulsa la UAR. En una reunión celebrada en la semana que pasó en la sede central de Belgrano Athletic entre los presidentes de los 24 clubes del Grupo I, hubo un amplio rechazo a esa idea, manifestada claramente en 18 de esos clubes.

El formato que impulsa la UAR (impulsado a la vez por consejeros de la URBA en la Unión madre) para el año que viene es que los 7 primeros del Top 14 del 2013 jueguen el Nacional de Clubes junto a 9 clubes del resto de las Uniones del país durante la primera parte de la temporada y que esos mismos 7 se clasifiquen directamente al Top 14 2o14. Por lo cual no jugarían dentro de la URBA hasta julio.

Pero, además, esos 7 clubes, según la idea de la UAR, jugarían el Nacional sin sus otras divisiones superiores (Intermedia y las distintas Pres). Esto, entre otras cosas, es lo que rechazan de plano 18 clubes del Grupo I, que son, por otra parte, los que están involucrados en el proyecto. También hay oposición de los capitanes. Un calculo hecho por quienes no estan de acuerdo con el formato que impulsa la UAR es que esos clubes de la URBA se perderían, entre todas las superiores y los otros clubes que se quedan afuera (los otros 7, más los 10 que vienen de la clasificación para el GI 2014), unos 240 partidos al año, con un alto impacto negativo en la masa societaria de cada uno de ellos.

Los clubes que no apoyan el formato que propone la UAR son Belgrano, CASI, CUBA, Hindú, Newman, Liceo Naval, Liceo Militar, Regatas Bella Vista, Manuel Belgrano, Champagnat, Olivos, San Luis, San Cirano, San Martín, San Andrés, Buenos Aires, Atlético del Rosario y Pucará.

Los que lo apoyan, aunque algunos con reparos, son SIC, Lomas, La Plata, Los Tilos, Alumni y San Albano.

El proyecto fue presentado a los 24 clubes en cuestión en una reunión informativa en la sede de la URBA hace unas semanas, a través de Víctor Luaces, de Competencias de Buenos Aires. Ahí se explicó también que la UAR correría con todos los gastos de traslado (aéreo) y alojamiento, y que en la fase clasificatoria la publicidad estática quedaría en poder de los clubes; no así en los play-offs, ya que ahí todo quedaría para la UAR.

En una nota que escribí para La Nación y publicada el 2 de mayo último, se detalla cómo el mismo presidente de la UAR, Luis Castillo, contó, a través de Twitter, cómo el nuevo Nacional de Clubes es una prioridad para la Unión. Vale señalar que éste Nacional sí cuenta con el fuerte apoyo del resto de las Uniones del país, que lo ven como una gran oportunidad como para mejorar su nivel de competencia.

En las últimas horas circularon rumores de que la UAR estaría dispuesta a lanzar éste Nacional de Clubes aún sin el acuerdo de los clubes de Buenos Aires. De ser así, podría generarse una nueva fractura. Con una arista importante: ésta disputa ahora tendría involucrados a clubes que vienen de liderar la lista que ganó las recientes elecciones en Buenos Aires y que en los últimos años apoyaron con firmeza la gestión de la UAR.

Fuerte repercusión tuvo la sorpresiva renuncia de Damián Díaz como gerente de la UAR. Así lo reflejó Clarín y así La Nación.

Por otro lado, también sorprende que la UAR aún no haya comunicado cuándo, cómo y bajo qué sistema venderá las entradas para los partidos que se jugarán en la Argentina por el Rugby Championship. En la extensa conferencia de prensa realizada hace unas semanas en la sede de la Unión y en la cual un pequeño grupo de periodistas consultó a la dirigencia, entre otros temas, por las entradas, Agustín Pichot reconoció errores en el 2012 -”producto de la inexperiencia”- y anunció que estos se iban a solucionar éste año.

Desde diversos sectores vinculados al rugby se le manifestó a éste blog que la UAR llamó para la venta de entradas a una licitación que habría sido ganada por un laboratorio, y que sería ese laboratorio el que se encargaría del ticketing, un aspecto por demás esencial en la economía de la UAR, como en la de cualquier otra Unión. Sin embargo, esto no fue confirmado por la UAR.

La UAR incorporó como personal rentado al ex Puma Gustavo Milano, quien conducirá un proyecto de difusión a lo largo y ancho de toda la Argentina, bajo el área de Competencia y Desarrollo. Tati, quien brilló en la segunda y tercera línea del seleccionado en la década del 80, anunció que se dividirá al país en 60 zonas o bolsones de rugby, a los que se acudirá realizando clínicas y promociones.

El primer destino de Milano -otro rentado que vuelve a la UAR- será Aguaray, en el Norte salteño, el 31 de mayo y 1º de junio. “Tengo previsto recorrer aproximadamente 10 mil kilómetros por mes con bolsas de pelotas en el baúl y con mucha onda”, dijo el rosarino, según reza el comunicado de la UAR.

La UAR lanzó hace unos minutos este comunicado anunciando la “renuncia indeclinable” de su gerente. Damían Díaz.

“La Unión Argentina de Rugby informa que el miércoles 15 de mayo su Consejo Directivo aceptó la renuncia indeclinable de Damián Díaz al cargo de Gerente General.

Por su parte, Díaz agregó: “Me voy después de un período de mucho trabajo en pos del rugby nacional. Estoy contento con lo vivido y agradezco al Consejo Directivo y a los empleados de la UAR por todo su apoyo durante mi gestión.”"

El comunicado fue emitido un par de horas después de que en la misma UAR Santiago Phelan brindó las listas de Los Pumas para la ventana de junio y la Rugby Championship. Dos noticias fuertes el mismo día. En cualquier lógica de comunicación, que una le quite lugar a la otra.

No es menor esta noticia inesperada después de todo lo que ha sucedido en la UAR en los últimos tiempos en materias administrativas, especialmente con la estafa interna de más de 2 millones de pesos.

En su cuenta de Twitter, Agustín Pichot (@AP9_) se refirió así: “Damian Diaz fue muy importante para la UAR en estos años, como consejero y como un gran profesional. Gracias por todo”.

Damián Díaz, quien venía del Consejo de la UAR, fue designado gerente cuando no se le renovó el contrato en ese cargo a Guillermo Accame, quien había sido elegido por concurso durante la gestión de Porfirio Carreras. La UAR aún no informó su reemplazante ni tampoco qué método optará para el nuevo nombramiento.

Por ahora no hay más información que esta. Tampoco aquí se pueden hacer otras conjeturas porque no hay otros datos que no sean todo lo que pasó y que ya se reflejó en este blog y en distintas notas del diario La Nación, pero que no permiten vincular esto con lo otro.

A través de un comunicado de prensa, la UAR informó cuáles serán las principales pautas en el último año de presidente de Luis Castillo, cuyo mandato vence el 30 de marzo del 2014. Estos son los puntos que detalló la Unión; lindos para debatir:

* Terminar el trabajo de reingeniería iniciado por Francisco Rubio y Eliseo Pérez.

* Mantener y mejorar los controles administrativos, siendo excesivamente cuidadosos en la ejecución del gasto, manteniendo y mejorando los ingresos de la UAR.

* Seguir de cerca la denuncia penal y las acciones legales en curso.

* Ser muy objetivos y equilibrados en la distribución de los recursos (en competencias, capacitación, honorarios, etc).

* Trabajar en optimizar y mejorar la relación con las 25 uniones provinciales y las ocho regiones que integran la UAR, siendo muy severos en el control de la gestión deportiva y presupuestaria, asesorándolos en lo que necesiten y soliciten.

Por otra parte, Castillo señaló el domingo en su cuenta de Twitter (@cachocastillof): “La GESTION UAR enfrenta un nuevo desafio: Campeonato Nacional de Clubes 2014 tres Categorias, tenemos grandes expectativas, pensando en crecer”.

Este último, el del futuro Nacional de Clubes, será, a mi juicio, el gran tema de este año. Ya fue bajado a Buenos Aires y las satisfacciones y las alarmas se están generando de manera diversa.

Otra acción de la UAR (que ha elegido el título “Gestión UAR”, casi como un eslogan) será llevar las reuniones de su “Mesa Chica” a cada una de las 8 regiones en las que se divide al rugby argentino. Arrancará el 17 de mayo en Salta, integrante de la Región NOA.

Las declaraciones del capitán de Los Pumas, Juan Fernández Lobbe (ver post Banca), tuvieron sus primeras repercusiones después del fin de semana largo. Están en esta crónica del diario Olé, en la que se desliza malestar en la Unión Argentina de Rugby (UAR) y hasta una crisis interna dentro del seleccionado.

Para completar el cuadro, Olé también publica cuánto va a cobrar cada jugador en el Rugby Championship.

La UAR, vale recordarlo, vienen denunciando operaciones en su contra después de las declaraciones de Patricio Albacete y de una serie de notas con irregularidades probadas en su administración, publicadas en La Nación y en éste blog. Para ello ha iniciado una contraofensiva en distintos medios -con poco éxito, por cierto- tratando de desprestigiar a quienes osan criticar algunos de sus actos.

También por unanimidad se aprobó ayer el balance 2012 y el presupuesto 2013 de la UAR. La entidad informó que tuvo un superávit 14.394.636 de pesos (el del 2011 resultó de 2.846.580 de pesos) y que “el fraude que fue detectado en el 2012, impactó en el ejercicio contable del 2011 en $2.300.000″.

El balance 2012 fue auditado por Deloitte, unas de las principales consultoras internacionales.

Por unanimidad fue elegido anoche el nuevo Consejo de la UAR. Sólo faltaron las Uniones Andina y Misiones. De este modo, así quedará conformada la conducción de la entidad hasta diciembre, cuando se renovará la otra mitad, incluido el presidente, el secretario y el vicepresidente segundo.

Presidente

Luis Castillo (Unión de Rugby de Tucumán)

Vicepresidente Primero

Guillermo Quevedo (Unión Sanjuanina de Rugby)

Vicepresidente Segundo

Carlos Araujo (Unión de Rugby de Rosario)

Secretario

Marcelo Ambroggio (Unión Cordobesa de Rugby)

Tesorero

Carlos Barbieri (Unión de Rugby del Noreste)

Vocales Titulares

Manuel Galindo (Unión de Rugby de Tucumán)

Néstor Galán (Unión de Rugby de Buenos Aires)

Agustín Pichot (Unión de Rugby de Buenos Aires)

José Cilley (Unión de Rugby de Buenos Aires)

Fernando Rizzi (Unión de Rugby de Buenos Aires)

Julio Clement (Unión Santafesina de Rugby)

Tomás Petersen (Unión de Rugby de Lagos del Sur)

Vocales Suplentes

Fernando Curet (Unión Santiagueña de Rugby)

Santiago Galassi (Unión de Rugby del Noreste)

Carlos Righi (Unión de Rugby de Buenos Aires)

Alejandro Cubelli (Unión de Rugby de Buenos Aires)

Marcelo Rodríguez (Unión Sanjuanina de Rugby)

Jaime Barba (Unión Entrerriana de Rugby)

El presidente de la UAR, Luis Castillo, puso en duda la continuidad de Santiago Phelan al frente de Los Pumas una vez que termine este año, cuando vence su contrato renovado a fines del 2011. Fue en una entrevista que le concedió a la agencia Télam y que fue reproducida por los principales diarios.

Castillo, quien en los últimos días ha salido a hablar en la mayoría de los medios como otros dirigentes de la UAR, también dialogó ayer por Radio Vorterix. Aquí, el audio.

Volviendo a Phelan, quien también fue entrevistado por Vorterix. Si no llegase a renovar su contrato, ¿quién o quiénes creen que debería ser el entrenador de Los Pumas?

Carlos Araujo, vicepresidente segundo de la UAR, continuó con su recorrido mediático destacando los logros de ésta gestión, deslindando culpas, atribuyendo operaciones y atacando a periodistas, aunque sin dar nombres. En este pregunta y respuesta (sin repreguntas) que refleja alRugby.com dice, entre otras cosas: “Esta gente las de las campañas mediáticas como no tienen respaldo en ninguna de las uniones, pretenden desacreditar al actual presidente Castillo y de esa manera apuntarse como alternativa. El rugby argentino ya los ha desenmascarado al punto que solo pueden operar en las sombras, creando caos de la mano de periodistas amigos, siempre dispuestos a servir a intereses no confesados”.

Otro de los integrantes del actual consejo también salió a escena, aunque a través de Twitter. Se trata de Carlos Navesi (@cachonavesi), actual vicepresidente primero de la UAR. Siguiendo con el tono clerical que unos días antes le puso Araujo a toda esta interna en la UAR, Navesi: “La lista de Méndez es como si Jesús invitara a la Última Cena y fueran 8 apóstoles”.

Navesi, quien suele usar la ironía en Twitter, especialmente para criticar a la presidente de la Nación, dejará su cargo el martes, ya que en la interna de Mendoza perdió ampliamente con Federico Méndez. Navesi era uno de los hombres que quería retener el presidente Luis Castillo.

Méndez, quien es candidato a vicepresidente primero por la lista que impugnó la UAR el miércoles por la noche, expresó en el diario Olé de hoy: “Si no se autoriza (la lista de la oposición) se va a crear un cisma en el Interior que no es bueno para el rugby argentino, les van a saltar a la yugular y van a atacar la gestión. La idea es no hacer quilombo, pero no entiendo por qué esta posición tan férrea, yo tengo la intención de ayudar”.

Vale recordar que Castillo privilegió nombres por sobre la voluntad de los clubes, expresados a través de sus Uniones. Como Navesi no fue aprobado en Mendoza, entonces optó por Guillermo Quevedo, de la Unión Sanjuanina. Sí pudo retener a otros dos de sus hombres, el tesorero Carlos Barbieri, de Noroeste, y Julio Clement, de Santa Fe.

Por la lista oficialista se agregará desde el Interior otro ex Puma, Tomás Petersen (Lagos del Sur). Mientras que los dos lugares de la URBA, que jugó claramente con Castillo en toda esta interna, serán ocupados por José Cilley (SIC) y Fernando Rizzi (CUQ).

En la nota de hoy de Olé se desliza, por otra parte, que Agustín Pichot podría no seguir como vocal por la URBA a partir de diciembre, aunque le queda otro período de 2 años para renovar.

El cónclave de la UAR será el próximo martes.

La reunión que se realizó anoche el Consejo de la UAR dejó algo que se venía venir (la impugnación de la lista encabezada por el ex Puma mendocino Federico Méndez) y algo de lo que había datos pero no certezas (el alineamiento de la URBA con la actual conducción de la entidad madre del rugby argentino). De esta manera, sólo quedó en cancha para la elección que se llevará a cabo el próximo martes (renovación parcial del Consejo) la lista que lleva al sanjuanino Guillermo Quevedo como candidato a vicepresidente primero. O sea, la que responde al presidente Luis Castillo.

Este es, textual, el comunicado de la UAR:

“La Unión Argentina de Rugby informa que en el día de hoy su Consejo Directivo aprobó por unanimidad el dictamen elaborado por el Presidente de su Comisión de Asuntos Legales respecto del acto eleccionario en la próxima Asamblea General Ordinaria prevista para el 26 de marzo próximo.

Habiéndose presentado dos listas de candidatos para los cargos del Consejo Directivo que se renuevan, y habiendo analizado la forma en que ambas fueron presentadas, la Comisión de Legales presentó la siguiente resolución:

“En referencia al dictamen elaborado por el Presidente de la Comisión de Legales, Néstor Galán, acerca de la impugnación de la denominada “Lista Número 2” y luego de realizado el debido control de legalidad, y analizar los requisitos y formalidades establecidos por el estatuto de la Unión Argentina de Rugby, y en mérito a las consideraciones expresadas en el mismo, a las que el Consejo Directivo por unanimidad adhiere y hace suyas, se resuelve declarar inválida la lista presentada por el Sr. Carlos Zinani, por la razones expuestas en el dictamen, cuya parte pertinente dice así:

“En base al cúmulo de consideraciones analizadas y expuestas en estas actuaciones, dictamina recomendar al Honorable Consejo Directivo de la Unión Argentina de Rugby resuelva tener por invalida a la Lista Número 2 presentada por el Sr. Zinani por los siguientes motivos:

1) El presentante Zinani no acredita la personería que invoca;

2) fue presentada en forma extemporánea;

3) no cumple con la designación de dos apoderados;

4) no acompaña ni acredita por ningún medio la aceptación del Señor Federico Méndez a la candidatura y eventual cargo propuesto;

5) no acredita la validez de las copias y su fidelidad de los hipotéticos originales de los que emanarían las aceptaciones a las candidaturas propuestas, como así tampoco de las postulaciones y avales correspondientes;

6) no cumple con la presentación de una nómina de candidatos en igual cantidad de miembros a elegir”.

Por lo tanto, la única lista que queda oficializada y publicada acorde a los requerimientos del estatuto, es la encabezada por el sanjuanino Guillermo Quevedo”.

El rosarino Carlos Araujo, vicepresidente segundo de la UAR, otorgó un reportaje a una radio rosarina en la cual sostiene que las notas que salieron en La Nación y en este blog acerca de diversas irregularidades en la UAR forman parte de una campaña en contra de la actual conducción y anuncia posibles juicios contra los periodistas.

Lo que dice Araujo va en consonancia con lo que opinan los dirigentes y asesores de la UAR. O sea, que se trata de una campaña periodística. O sea, de La Nación y de periodismo-rugby.