Tras una reunión que se extendió hasta la madrugada de hoy, el Consejo de la URBA emitió este comunicado:

“El Consejo Directivo de la URBA hace saber que en la reunión del día de la fecha y dentro del marco de lo resuelto en la asamblea del 15/4/2011 ha decidido encarar dentro del plazo de los próximos 60 días, asamblea mediante, el tratamiento de diversos temas del rugby de Buenos Aires. Asimismo, podrán intervenir en los torneos de la URBA, aquellos jugadores afectados al Plan de Alto Rendimiento pertenecientes a clubes cuyos Presidentes comuniquen a esta Unión que los mismos se encuentran en condiciones de jugar de acuerdo a las normas de la asamblea mencionada”.

O sea: no habla -como trascendió ayer- de buscar una salida por el lado de pedirle a los jugadores que reciban, pero que no cobren, la beca durante dos meses hasta que se cite a una nueva asamblea. Y sólo agrega ese dato, no menor, de convocar a otra asamblea en el plazo de los 60 días.

¿Panorama a estas horas? Incertidumbre, tanta como la que genera este comunicado, que se presta a varias interpretaciones, pues la frase “cuyos presidentes…”  abre, si se la quiere mirar con buenos ojos, una hipotética posibilidad de que los pladares sean autorizados a jugar en sus clubes.

Pero también puede interpretarse todo lo contrario y que lo que esté pasando es que estemos frente a una ruptura. Ayer, el clima fue muy caliente en todos los actores y más de una vez se escuchó “se pudrió todo”.

Lo más certero se sabrá hoy en la reunión que los pladares de la URBA sostendrán luego del entrenamiento matutino en el Anexo del SIC y, seguramente, ahí mismo fijarán su posición. Debe recordarse que el sábado se reanuda el torneo de la URBA y que ellos -más la enorme cantidad de compañeros que los apoyaron- aspiraban a poder actuar en sus clubes.

¿Y qué pasan si los jugadores otra vez no salen a la cancha con sus clubes? Según indica hoy La Nación, la UAR, que ha mostrado una alarmante falta de compromiso en busca de una solución, podría llevar este tema a la Justicia, lo que terminaría de conformar un escenario de absoluto quiebre institucional.

En el marco del debate que ocupa este momento del rugby y en el que aquí han tenido espacio todas las voces (dos ejemplos: Emilio Perasso y las cartas publicadas en La Nación este lunes), hoy posteo un texto que me envió Rodolfo O’Reilly. Está ubicado en un extremo de las posiciones con el que no coincido en un todo, pero que, de todos modos, y siguiendo la premisa de la libertad de expresión que este blog intenta, se expone para conocer todos los puntos de vista.

Para leerlo completo, hacer click aquí

Después de un martes de reuniones y comunicaciones, el asunto alrededor del PladAR parece encontrar otro atajo que permita, al menos por este momento, salir de la situacion de extremo conflicto en la que se encuentra desde la última asamblea de la URBA, celebrada hace apenas 12 días.

Después del cónclave que se realizó ayer en la secretaría de Deportes de la Nación entre su titular, Claudio Morresi, y los presidentes de la UAR y de la URBA, Luis Castillo y Carlos Campagnoli, circuló que habría un paréntesis de dos meses para que la Unión bonaerense cite a otra asamblea, donde se pueda votar un orden del día distinto al del último 15. Más claro: que la alternativa sea si pueden jugar o no en sus clubes los rugbiers que cobran la beca del PladAR.

¿Y en estos dos meses? Lo que se maneja -y así les llegó a los jugadores- es que durante este tiempo, y como para respetar lo votado por un 71.5 por ciento de los clubes, los players cobren, pero que no utilicen ese dinero.

Sin embargo, Castillo dijo no ser optimista con respecto a esta variante. Según él, en declaraciones a Clarín, los jugadores no van a aceptar esto.

Por la noche, el tema también se trató en la Cámara de Diputados durante el tratamiento del decreto para que San Isidro sea deaclarada la Capital Nacional del rugby. Ahí, Campagnoli tuvo que contestar algunas preguntas de los legisladores.

Así desarrolló hoy el tema La Nación. Y este fue el comunicado de prensa de la secretaría de Deportes.

Continuará.

El secretario de Deportes de la Nación, Claudio Morresi, recibirá hoy a las autoridades de la UAR y de la URBA, en una nueva ronda de negociaciones para encontrarle una salida al conflicto planteado alrededor del PladAR.

También habrá una reunión de jugadores con la comisión de Competencias de la URBA.

Esta semana pueden surgir novedades en el conflicto alrededor del Pladar. Por lo pronto, mañana está pactada una reunión en la secretaría de Deportes con la UAR y la URBA. En tanto, en la sección Cartas de lectores de La Nación, hoy se publican dos opiniones.

El conflicto URBA-Pladar de la UAR ha trascendido largamente las fronteras del rugby. Tapas de los diarios, largos minutos en los canales y en las radios, fuertísima presencia en la web y en las redes sociales y tema de conversación en calles y oficinas. Hoy, por ejemplo, en cuatro lugares distintos se acercó gente no habitué a la ovalada con la misma pregunta: ¿Qué está pasando en el rugby?

Además, este martes se presentó bien movido. Reunión en la Secretaría de Deportes entre su responsable, Claudio Morresi, y la dirigencia de la URBA, más un comunicado de la UAR emitido poco después de ese cónclave. Y la convocatoria, para la semana que viene, de una tripartita entre Estado-UAR-URBA. En el medio, corrillos -interesados- de protesta efectiva de los jugadores en la final del Argentino del próximo sábado -las Aguilas definen con Córdoba, en Belgrano Athletic- y de que el conflicto tendría una solución antes de fin de mes.

La Secretaría de Deportes emitió este parte de prensa.

Y este es el comunicado de la UAR:

“Ante la decisión resuelta por Asamblea de la URBA , de no permitir que participen de sus Torneos, jugadores pertenecientes al Plan de Alto Rendimiento (PLAR), por el cobro de “BECAS DEPORTIVAS”, y con el solo propósito de lograr de que “jueguen todos”, la Unión Argentina de Rugby considera necesario aportar, para una solución, las siguientes reflexiones:

* Que el rugby argentino se mantuvo y se mantendrá como deporte amateur según mandan los Estatutos de la UAR y de las Uniones que la componen.

* Que hace dos años, las Uniones que componen la UAR , incorporaron a los Estatutos de la misma, una excepción en su articulo 3º) facultando únicamente a la UAR a contar con equipos seleccionados rentados, excluyéndose de tal posibilidad a los equipos de las Uniones afiliadas o invitadas como a los de los Clubes que la integran.

* Que esto debe leerse como una excepción y que la UAR entiende que, en este caso, los jugadores aludidos en el articulo citado deben seguir siendo considerados “amateurs” cuando en los tiempos que no cumplen tareas en los Seleccionados que integran, participan del juego y de actividades complementarias en sus Clubes y Uniones, las cuales adhieren al 100% de los postulados amateurs, como exigen sus estatutos y los de la UAR.

* Que el articulo 4º) de los Estatutos UAR faculta a la misma, a dictar sus propias disposiciones complementarias de los reglamentos y normas mencionadas en el articulo 3º), de observancia obligatoria asimismo para todas sus integrantes.

* Que el articulo 4º) de los estatutos UAR, determina que ella es “autoridad suprema en la interpretación de las normas y disposiciones aludidas en el articulo 3º).

* Que en este momento, la UAR no posee equipos seleccionados profesionales integrados por jugadores que están fichados en Clubes y Uniones de la Republica Argentina.

* Que la AFIP considero que los jugadores “Becados” que integran el Plan de Alto Rendimiento (PLAR) de rugby son ajenos a una relación de dependencia, ya que el dinero que perciben de la UAR y la Secretaria de Deportes de la Nación tienen como objetivo una intensificación en su preparación física y técnica deportiva.

* Que el rugby argentino debe centrar sus análisis sobre que es amateur, y que es rentado, determinando quien paga y no quien cobra (como es actualmente), evitando enojosos juicios sobre destacados jugadores que solo aspiran a su excelencia como deportistas.

* Que el Rugby Argentino, necesita imperiosamente sostener un grupo destacado de jugadores dotados de una preparación acorde a los exigentes compromisos que se avecinan, por lo que desde hace ya dos años, implementó el Plan de Alto Rendimiento que demanda una importante inversión anual, y que empieza a mostrar que vamos por el buen camino.

Por todo lo analizado, la Unión Argentina de Rugby llama a la reflexión a los Dirigentes de la URBA , y los convoca a interpretar tal cual lo aprobaron oportunamente, la excepción del articulo 3º) de los Estatutos UAR, pensando en solucionar el conflicto originado, con el propósito de dar a nuestros jugadores la posibilidad de crecer como deportistas que solo tienen como objetivo principal, defender los colores de nuestros Seleccionados y ponerlos en lo más alto de la Competencia Mundial.

De esta manera, creceremos todos y podremos decir la ” Unión Argentina de Rugby quiere que jueguen todos”, en favor del juego y de lo más grande que tiene nuestro deporte, que son los JUGADORES”.

Continuará…

Reportaje a Agustín Pichot. Hoy, en Clarín.

El presidente de la URBA, Carlos Campagnoli, fue entrevistado hoy por dos diarios: La Nación y Olé.

Sin los pladares, con la enorme mayoría del resto de los jugadores apoyándolos pero saliendo a la cancha, con las redes sociales explotando con duras críticas hacia la dirigencia, con una lluvia torrencial en la madrugada y sol a la tarde y con algunos resultados sorpresivos, el torneo de la URBA tuvo uno de los arranques más tumultuosos que se le recuerden, con presagio de una semana que se viene más movida que la anterior.

Como ya se informó anoche aquí, los pladares decidieron no renunciar a su beca, por lo cual no estuvieron habilitados para formar parte de sus equipos. Igual, la fecha se jugó sin contratiempos, aunque el resto de los jugadores lo hicieron bajo un gran descontento por lo resuelto el viernes en la asamblea de la URBA.

En tanto, vía Twitter, hubo hoy durísimas críticas de jugadores como los hermanos Horacio y Belisario Agulla, Agustín Creevy y Banjamín Urdapilleta, como así también de Agustín Pichot, quien opinó, además, que los no pladares debían salir a jugar, porque los dirigentes ya habían escuchado el mensaje. Además, anoche se difundió por la misma red social, que el pantel de Buenos Aires, de regreso en el avión desde Tucumán, entonó cantos a favor de que dejen jugar a los pladares, con el presidente de la URBA, Carlos Campagnoli, compartiendo el mismo vuelo.

La primera fecha también tuvo el atenuante de que la mayoría de los equipos jugó sin sus figuras, no sólo por los pladares que están en Sudáfrica y los que se quedaron acá, sino porque tampoco lo hicieron los integrantes de las Aguilas, que ayer se clasificaron para la final del Argentino.

Más aún con este arranque: el próximo fin de semana no habrá fecha por Semana Santa, por lo cual el torneo se reanudará el sábado 30 de abril.

En lo que hace a la competencia, Belgrano le ganó al actual campeón, el SIC, por 29-22, mientras que Atlético del Rosario, en Plaza, superó a Hindú por 37-17.  Las goleadas de la fecha estuvieron a cargo de Lomas (50-22 a Mariano Moreno) y de La Plata (68-10 a Liceo Militar).

San Albano, en duelo del Sur, venció a Pucará por 26-6, y CASI, de visitante, hizo lo propio con San Martin, por 31-3. Ambos lograron punto bonus junto a Lomas y La Plata.

Estos fueron todos los resultados:

Zona A: Lomas 50- Mariano Moreno 22, Alumni 35-Los Matreros 24, Regatas 22- Champagnat 42, CUBA 16-Olivos 17, San Albano 26-Pucará 6, Belgrano 29- SIC 22.

Zona B: San Martín3-CASI 31, La Plata 68-Liceo Militar 10, M. Belgrano 13-San Luis 19, Buenos Aires 16-Los Tilos 20, Newman 20- San Andrés 10 y Atlético del Rosario 37-Hindú 17.

Resultados del resto de los Grupos:

Grupo II: Zona A: Argentino 24-LaSalle 24, GEI 14-Banco Nación 28, CUQ 22-San Patricio 13, Universitario de La Plata 6-GEBA 23,  San Cirano 30-Liceo Naval 24 y  San Carlos 38-Monte Grande 18. Zona B: CASA de Padua 19-St.Brendan’s 43,  Tigre 27-Deportiva Francesa 58, Curupaytí 18-Pueyrredón 17, San Fernando 25-Ciudad 29, Italiano 13-Delta 19 y SITAS 0-Hurling 38.

Grupo III. Zona A: SanMarcos 34- San Miguel 7, Banco Hipotecario 34-Atlético y Progreso 30, Los Cedros 48-Albatros 7,  Areco 29-Los Pinos 18. Zona B: Don Bosco 21-CentroNaval 12, TiroFederal de San Pedro 17-Las Cañas 23, Arsenal de Zárate 40-SanJosé 33 y Lanús 17-Varela Jr. 33.

Grupo IV. Zona A: Almafuerte 5-Hebraica 16, Beromama 0-Atlético Chascomús 34, DAOM 29-Defensores de Glew 12 y Floresta 0-Obras 93. Libre: SAPA. Zona B: Atlético San Andrés 12-El Retiro 61, Vicente López 60-Virreyes12, Campana 22-Porteño 18 y Tiro Federal 7-Mercedes 9. Libre: Luján.

Fuentes: Rugby Fun y Scrum.com.ar

Los 18 jugadores de Buenos Aires que forman parte del Pladar y están en la Argentina decidieron no actuar mañana en sus clubes, en el comienzo del torneo de la URBA. Se niegan a renunciar al cobro de  la beca. Preparan un comunicado.

En la lista de los que no jugarán están también los pladares del Seven.