Etapas

Clasificado bajo Opinión | el 14-03-2016 |

56

visa.jpg

Por cuestiones de la fortuna y, también, de los años que llevo en este oficio (empecé en noviembre de 1978; el siglo anterior), me ha tocado estar en las etapas cruciales del proceso de transformación que tuvo el rugby argentino en los últimos años en la alta competencia profesional. La mayoría ubica el punto de partida en la Copa del Mundo de 2007, cuando el Bronce abrió el camino al campo rentado interno, que hoy se hace carne con la llegada esta semana del Super Rugby al país. En lo personal, creo que, mirando la gran foto -el contexto, el que todo periodista debe analizar-, la verdadera génesis de todo estuvo en Gales 1999 y que, como en todo proceso, necesitó de un paso atrás, también fundamental, como el de Australia 2003.

Pero yendo a la última parte, creo que hay un eje indispensable para analizar, que es el de Nueva Zelanda 2011-debut en Rugby Championship 2012-Inglaterra 2015-debut en Super Rugby 2016. Me tocó estar también en esas etapas que tendrán un primer punto final en Japón 2019, a la que ya no sé si llegaré, pero eso no es para nada importante.

Fui de los que desconfió en muchos pasajes de esta historia reciente. No es novedad: está escrito. Saben que tuve fuertes cruces especialmente con dirigentes y con Agustín Pichot porque en el medio hubo cuestiones que creí conveniente marcarlas. Quizá me haya equivocado. Los periodistas, aunque los más mediáticos en el país crean lo contrario, debemos admitir cuando nos equivocamos. No somos seres perfectos como creen los que se creen intocables.

Después de haber cubierto como periodista aquel debut en Newlands en el Rugby Championship y éste en Bloemfontein por el Super Rugby, con la Copa del Mundo de por medio, pude verificar que es indudable la curva ascendente que ha tenido el juego. Aquel “no sabemos qué nos espera” de Juan Fernández Lobbe en Ciudad del Cabo 2012 y éste “no sabemos qué nos espera” de Agustín Creevy en Bloemfontein 2015 son tan parecidos como distintos porque se trata, precisamente, de momentos tan parecidos como distintos, pero ambos son partes unidas del mismo proceso.

En estos días en Sudáfrica pude ir viendo cómo se están construyendo los Jaguares. En los partidos, el juego apareció menos de la medida esperada; por momentos los jugadores parecieron desorientados, sin acoplarse todavía a la camiseta nueva (la actitud, que nunca falta, apareció a pleno en los dos momentos más complicados: estando abajo 21-7 con los Cheetahs y jugando con dos menos ante Sharks) y todavía no hay muestras de un equipo firme. Pero lo será. Estoy convencido que los Jaguares jugarán un excelente rugby. Quizá no este año, o quizá sí, pero seguro en un par de años. Y también estoy convencido que los Pumas pueden hacer otro soberbio Mundial en 2019.

¿Qué pasará con el resto del rugby argentino? Tengo la misma respuesta que Fernández Lobbe y Creevy. Pero eso necesita un análisis más amplio y de más tiempo a futuro. Hoy, es imposible hacer un diagnóstico de cómo repercutirá en un deporte amateur tener una competencia profesional en tierra propia. Lo que aquí pretendía abordar es otra etapa, la del juego. Por eso creo que lo que el sábado comienza en Vélez es una buena oferta. Valdrá la pena ver jugar a los Jaguares. A estos que están ahora y a los que vendrán pronto.

JB

Discurrir

Clasificado bajo Opinión | el 25-02-2015 |

50

Hace un par de semanas, cuando escribí la nota en La Nación sobre Francisco Pancho Casado, Casadito  (de paso: olvidé citar que su principal oficio fue el de cartero, en la zona que ahora es las Lomas de San Isidro), pregunté quién o quiénes para ustedes representaba la filosofía del rugby. Estoy ahora trabajando e investigando (junto a un gran equipo de periodistas) para un libro que empecé a escribir -y que ya les contaré- y entre tantos recortes, libros, revistas, diarios e imágenes llegué a una conclusión propia -como toda la que hay aquí, porque el blog lo escribo yo- que, por supuesto y como debe ser, es pasible de crítica: el prototipo del rugbier argentino es Héctor Pochola Silva. Si tengo que elegir un símbolo ahora ya sí como jugador, es el de Pochola. Los dejo a ustedes…

 

Ojalá

Clasificado bajo Opinión | el 23-08-2013 |

69

Para Los Pumas, despojado de periodismo.

* Ojalá mañana encuentren la alegría por jugar.

* Ojalá puedan borrar la imagen del sábado pasado.

* Ojalá recuperen el tackle salvaje.

* Ojalá puedan cumplir con lo más esencial del juego: la obtención.

* Ojalá se impongan en el scrum y se hagan fuertes en el maul.

* Ojalá no tengan más lesionados.

* Ojalá saquen su bronca acumulada desde el sábado.

* Ojalá encuentren revancha.

* Ojalá nos tapen la boca a todos.

* Ojalá vuelvan a sentir el aliento de la gente.

* Ojalá sean ellos.

* Ojalá se rebelen, tal como lo indica su historia.

* Ojalá los más grandes guíen a los más chicos.

* Ojalá el sábado a la noche sea distinto al sábado a la noche de hace una semana.

 

Trabados

Clasificado bajo Opinión, Pumas, Test-matches, UAR | el 24-06-2013 |

16

Pumas San Juan

Un triunfo, una leve reacción de carácter en el segundo tiempo y una tenue mejoría en el line y en el scrum. Poco, pero mucho para lo poco que han mostrado Los Pumas en ésta serie de junio que concluyó con un 29-18 sobre la modesta Georgia. Poco juego del equipo, poca gente para una sede que costó ubicar, poca previsión de parte de la UAR para éstos tests de mitad de año. El seleccionado ha quedado trabado en ésta ventana.

Es verdad que a partir del miércoles empieza otra historia con el plantel que viajará a Pensacola con vistas al Rugby Championship, pero no se puede dejar de lado lo que pasó, porque a la realidad de la alta competencia que plantea la UAR hay que mirarla desde todo su contexto y no, como pretenden u ocultan algunos, desde un plano de la excusa o de otra realidad.

Como escribí el jueves en La Nación, se sabía desde hace un año lo que esperaba para junio. No fue como en el 2012, cuando la situación era nueva. No se percibió un interés real por éste seleccionado ni se lo preparó adecuadamente para enfrentar a un seleccionado como el inglés. Es más: si no fue derrota el sábado ante Georgia se debió más a los errores infantiles del rival (penales a montones, un sombrerito inútil tirado en las propias 22) que a virtudes propias. Por eso el triunfo no debe engañar ni vale aquello de “al menos se ganó”.

Es cierto que este año es una bisagra en el plan previsto para la alta competencia internacional. Se sabía también. Pero no termina de cerrar como excusa, aunque se enojen o vean fantasmas con las críticas los que forman de ese proceso de alta competencia (dirigentes, staff, jugadores). Lo que pasó en esta ventana de junio debería formar parte de una profunda revisión. Para no volver a quedar trabados.

Crédito Foto: Prensa UAR

 

 

Sanciones

Clasificado bajo Justicia, Opinión, Reglamentos, Sitios, URBA | el 28-05-2013 |

30

Comparto esta mirada -con la que acuerdo, por otra parte- publicada en el sitio Desde Abajo Rugby acerca de la sanción de 25 años que recibió de parte de la URBA el jugador Ariel Krauss por haber agredido a un árbitro.

 

Repudio

Clasificado bajo Opinión | el 11-11-2012 |

150

Me llegó este video a través de Twitter. Lamentable. Es de esperar que se tomen medidas para que esto no suceda más.

 

140

Clasificado bajo Opinión | el 12-10-2012 |

39

Escribí estas pequeñas reflexiones en los 140 caracteres que permite Twitter.

Ayer:

Derrumbe, descalificación, amenaza, silencio cómplice, silencio vago, ruptura, negocio, obscenidad. Todo eso ha sido el rugby hoy. Una pena.

Por las dudas, aclaro que me parecieron excelentes las notas de hoy en La Nación de @ccervino y @SantiagoDapelo

Hoy:

Asombrado por la poca repercusión que tuvo en algunos medios y periodistas de rugby el reportaje a Albacete en La Nación y lo que provocó.

En unos casos debe ser porque no conviene política ni comercialmente. En otros,por esa pelotudez de que por lo que lo dio otro no lo doy yo.

Se pierde, en todos esos casos, la regla número 1 en el periodismo: lo más importante es el lector.

El lunes voy a ir un poco más a fondo acá en el blog o en Rugby Fun.

Fair-play

Clasificado bajo Opinión | el 17-07-2012 |

106

Aviso que acabo de eliminar el post Top 14 (1°). Creo que es la primera vez que algo así en la historia del blog. No me gustó el tono agresivo y descalificativo de varios de los omentarios. Ese saludos a tu “señora” colmó la medida. No hay lugar aquí para mensajes mafiosos.

Pido perdón a los 2 o 3 que respetaban el espíritu de ese post.

Abrazo

JB

 

Apuntes

Clasificado bajo Opinión | el 07-05-2012 |

210

No suelo escribir en primera persona. No me gusta. Pero acá haré una excepción porque lo que quiero reflejar es una serie de apreciaciones que ni siquiera sé bien si se adaptan a los criterios de lo que yo entiendo por una nota (o un post, en este caso) periodística. Provienen esas sensaciones de partidos que miré en los últimos días, de conversaciones telefónicas, de charlas en privado, de reuniones de amigos o gente conocida, de lo que veo o escucho en la televisión o de lo que leo en los diarios y en la web. En fin, de todo lo que uno tiene el privilegio de acopiar por ser un cronista del rugby.

En primer lugar, habrán leído que el sábado estuve en el CASI. Decidí escribir una pequeña crónica comentada de lo que sucedió con el juego porque no lo quise mezclar con otras situaciones que me llamaron la atención y que, de algún modo, dispararon estas líneas que estoy tratando de elaborar. Detallo: jugadores que le hablaron todo el tiempo al árbitro, aplausos de mucha gente a una tarjeta amarilla a un jugador, chiflidos, gritos de adentro y de afuera. No soy un puritano de nada, por eso no hago hincapié aquí a algún que otro tackle a destiempo y alguna que otra trompada. Esto último siempre formó parte del rugby. No lo aplaudo, pero tampoco lo comparo con un pisotón o un golpe artero por detrás.

Tampoco voy a referirme si el árbitro tuvo o no una buena actuación. El tema va mucho más allá de eso. ¿Alguien hace algo para ayudar a los árbitros, que siguen sin alcanzar en número para cubrir todos los partidos del fin de semana? La cátedra dice que no son buenos. ¿Acaso los jugadores y los entrenadores son unos fenómenos? ¿Nunca se les cae una pelota o fallan una táctica?

Los silbidos al árbitro, los aplausos en ton de sorna por una tarjeta amarilla desvirtúan los valores de los que tanto se habla. Como los gritos desaforados desde los palcos.

Vuelvo a preguntar: ¿Y si los dirigentes en vez de preocuparse tanto por sumar pladares, por correr detrás de los régimenes de excepción, por sumar jugadores y más y más equipos en todas las divisiones ponen un mínimo esfuerzo para que sus clubes tengan  árbitros? ¿Y si en vez de tanta rosca política miran más allá de sus ombligos y atienden cuestiones domésticas más urgentes, como sociabilizar más las estructuras del juego y del desarrollo?

Se vive un rugby amateur en modo profesional. Se busca la victoria ante todo y eso, lamentablemente, ya hasta se ve en los infantiles.  ¿Desde cuándo concebimos que un chico de 14 o 15 años tenga que ir al gimnasio? ¿Desde cuándo establecimos que haya chicos de 16 o 17 años que no puedan abrir los brazos de lo pasado de pesas que están? No me digan desde que esto se hizo profesional. No. Entiendo que es como estamos viviendo.

Desde los medios se habla -hablamos- de tácticas, de si tal pasó a tal club, de dinero, de sponsors. Se arman mesas con periodistas y ex jugadores. ¿Y de la esencia? ¿Y de la realidad que vive la enorme mayoría de los clubes? Miramos para otro lado. Casi que hasta se perdió la capacidad de preguntarse por qué, por ejemplo, cuando un jugador viene de afuera en vez de colaborar con su club cobra por ir a otro.

Defiendo y me gusta el rugby de alta competencia. El profesional. Saben que apoyé el ingreso de los pladares en sus clubes. Pero tengo una sensación, por todo lo que detallé al principio, que está perdiendo terreno lo formativo. Que hay una loca carrera al éxito del resultado. Que los maestros anónimos, esos que todos los sábados están con los infantiles, cada vez son menos y son más dejados de lado. Que la pirámide se está invirtiendo.

¿De quién es la culpa? De nadie en particular. Ni siquiera puedo aportar, porque tampoco me corresponde, una solución. Sólo se trata de una mirada, con el fin de que sea un disparador para pensar. No más que eso.

 

Reflexión

Clasificado bajo Opinión | el 17-04-2012 |

122

A la tropa de periodismo-rugby:

Entre mi falta de tiempo, las agresiones bajo el anonimato, la necesidad que tienen muchos de palparme de ideas a cada cosa que escribo, la insatisfacción generalizada ante cualquier tema y el poco interés que muestras las empresas para apoyar a éste espacio independiente, anoche me dieron verdaderas ganas de cerrar el blog.

Me tomaré unos días más para reflexionarlo mejor o para encontrar encontrar otras vías. Pero les quiero ser sincero, como siempre: estoy un poco cansado de todo. Pero como no es una decisión menor para mí, lo analizaré muy bien y pediré consejos, sugerencias y lo que haga falta.

Abrazo

JB

 

Superpuestos

Clasificado bajo Opinión, Pumas, UAR, URBA | el 05-08-2011 |

45

Una vez más, un partido de Los Pumas se juega al mismo día y a la misma hora que toda la fecha de la URBA. Muchas veces, fue la dirigencia de Buenos Aires la que miró su ombligo sin importarle el seleccionado argentino. Pero ahora, ¿no podía la UAR ubicar este amistoso en otro día cuando no aparece ningún impedimento desde adentro ni desde el exterior? ¿No sabia la UAR que la URBA ya había programado su fixture para este año teniendo en cuenta los otros compromisos ya pactados de Los Pumas? ¿Era necesario sacarle ahora jugadores a clubes de Buenos Aires para este combinado sudamericano, cuando se está disputando el Top 14?

La verdad es  que en vistas de todo lo que ha venido sucediendo en este último tiempo, se esperaba, al menos de quien esto escribe, un gesto más contemplativo del lado de la UAR. O menos confrontativo. No suma nada en este momento.

 

Editorial

Clasificado bajo Opinión | el 18-04-2011 |

207

No suelo recurrir a este estilo, tampoco me gusta, pero creo que la situación lo amerita y, si me permiten, haré abuso del privilegio que me otorga ser el responsable único de lo que se escribe en cada post de este blog. Por eso, no abundaré, al menos hoy, sobre todo lo que está ocurriendo en el rugby de Buenos Aires. Porque todo está dicho, todo está expuesto y es hora, quizá, de aportar algo de serenidad.

Sólo sostendré, desde mil rol de periodista que no juega, no dirige ni entrena, lo que vengo diciendo desde el comienzo. Que los jugadores del Pladar deben jugar en sus clubes de la URBA sin modificar el actual régimen, hasta que la UAR, de una buena vez, les encuentre un calendario acorde a la alta competencia internacional para la que se preparan, que no es, precisamente, en este ámbito doméstico. Y que el doble discurso, desde el amateurismo y desde el profesionalismo, se ponga, también de una buena vez, en blanco sobre negro.

Por último, que este período de transición necesario y alentador se lleve adelante con grandeza, pensando en TODOS, y no con el ánimo de egocentrismo, soberbia y revanchismo que se advierte desde algunos sectores.

 

Comentarios

Clasificado bajo Opinión | el 15-03-2011 |

67

Cada tanto, creo necesario intervenir desde acá cuando noto que regresan las agresiones y el desprecio en buena parte de los comentarios. En ese sentido, Explorer, ¿por qué te encargás de bardear a todo el mundo? Te lo digo de onda, man. Lo mismo para Cachafaz, Claps y tantos otros que, sin identificarse (les aclaro a todos que yo tampoco sé quiénes son), acusan, difaman y verduguean a los que no piensan como ellos.

A los que aportan, y más con nombre y apellido, les agradezco nuevamente su contribución.

Gracias

Abrazo

JB

 

Jugadores

Clasificado bajo Crónica, Opinión, PladAR, URBA | el 01-03-2011 |

191

Otra vez el PladAR vuelve a instalarse en el centro de la escena del rugby de Buenos Aires, pero ahora de la mano de los jugadores. Hay dos interesantes notas de lectura que nutren al debate.

Una, es un reportaje a Federico Voltán, forward de Belgrano, en el sitio Rugby Fun, en la cual anuncia un movimiento de los jugadores para que dejen actuar en sus clubes a los que están en el PladAR, con un argumento similar al del año pasado (“queremos jugar con nuestros amigos”). La otra, es una columna de Tomás De Vedia, wing del SIC, en RugbyTime.

Como complemento a esta información, observo cómo en el blog también se ha agitado el debate, pese a que yo no lo propuse, aunque esto es lo de menos. Lo que sí quiero resaltar es que, una vez más, me opongo a esa especie de caza de brujas que se lanza desde el anonimato, donde todos pasan a ser sospechosos y nocivos para el rugby. Así, hasta se confunden a los emisarios de los mensajes (“vos sos tal”; “vos sos ese”), cuando nadie -ni siquiera yo, en la enorme mayoría de los casos- sabe quién es quién de los que escriben.

Por eso, llamo una vez más a la mesura y a la discusión con altura. Y, si es posible, con nombre y apellido. Gracias.