Por Luis Lucho Gradín (*)

Creo que el Rugby Argentino debe definir su propio camino, que no es otro que le vienen marcando sus clubes, sus jugadores no rentados, sus jugadores rentados y sus Pumas. Los Pumas son la cima de la gran pirámide que debe brillar y sintetizar lo que todos los demás hacemos.

Para que ello ocurre, dirigentes, desarrolladores de juego, coachs, referees, voluntarios, periodismo y los jugadores debemos ser parte de ese EQUIPO que es el RUGBY ARGENTINO.

Participar en el Hemisferio Sur no es lo aconsejable. El esfuerzo economico y logístico es enorme y poco sustentable en el tiempo. Conformar elites para Torneos regionales va contra nuestra cultura de clubes y creo que seria un fracaso deportivo y económico.

Deberíamos volcar nuestras energias en desarrollar torneos locales de alta competencia de clubes a nivel  Regional y Nacional, con mucho sustento de coaching, referato y marketing, buscando la máxima excelencia, a fin de que esos jugadores estén lo mas cerca posible de la Alta Competencia rentada, con  fuerte apoyo de la IRB. Para ello debemos tener una organización muy eficaz, de altísimo nivel.

Participar en torneos internacionales de segundo orden, como Churchil Cup, y las ventanas disponibles de la IRB. Tratar de jugar ventanas como locales en Europa, en España, para mostrar que somos negocio y aspirar a incorporarnos al Hemisferio Norte.

Hoy, sin competencia regular, nuestros Pumas están entre los 5 mejores equipos del Mundo. Para mantenernos, debemos apoyarnos en nuestras fortalezas, que no son otras que los valores que transmiten nuestros jugadores, aprendidos en sus clubes.

No es romanticismo. Es lo que tenemos como fortaleza, que debemos reforzarla con altisima organización y PASION.

(*) Lucho Gradín fue jugador y entrenador de Los Pumas. Como presidente de la UAR generó importantes decisiones, como la de permitir que jugasen en el seleccionado jugadores profesionales en tiempos en los que no estaba permitido por los estatutos; contratar a un coach extranjero (Alex Wyllie) y mudarse al Monumental para los test con las potencias del Sur.

Por José Javier Tito Fernández (*)

La falta de decisión de implementar las nueva reglas dentro de nuestro Rugby denotan al menos que Argentina en su conjunto no está pensando en mejorar el juego interno. Nuestro Rugby ha decidido postergar hasta el próximo año su implementación y así demostrar y demostrarse que se encuentra cómodo o, al menos, sin la urgencia necesaria para practicar el mismo deporte, con las mismas reglas, que se juegan en el mundo.

No hay duda, que las nuevas reglas establecerán un juego diferente al que estamos acostumbrados a “jugar”,”entrenar” y “referear”. Sobre un juego diferente, se requieren estrategias diferentes, las que deberá analizar primeramente cada entrenador, para luego volcarlas al equipo (esto lleva tiempo). Sobre un juego diferente, los jugadores deberán leer opciones diferentes para la toma de decisiones (esto lleva más tiempo aún).

Los dos puntos anteriores, son a mi entender, el verdadero desafío que presenta este cambio. La aplicación por la aplicación misma, puede esperar; no así, todo lo que tiene que ver con la parte lúdica de esas reglas y hacia dónde pueden llevar al juego.

Desde que se comiencen a implementar, hasta que el jugador, entrenador y referee las domine, inevitablemente deberá transcurrir algún tiempo. ¿Por qué, entonces, dejar pasar esta oportunidad de practicar al menos en este punto un Rugby actualizado?

La temporada 2009 se iniciará, como todos los años, con el campeonato Argentino. ¿Con qué reglas se desarrollará? Los diferentes seleccionados juveniles, al igual que seguramente Argentina A, tendrán compromisos internacionales. Todos integrados en su mayoría por jugadores locales. ¿No les parece que  nuestro Rugby está dando demasiada ventaja como para no tener en cuenta esto?

Todavía está el Rugby Argentino a tiempo de  implementarlas para que, al menos, el próximo año y desde el comienzo de los torneos tengamos la posibilidad de jugar, referear, entrenar y, por supuesto presenciar, “Un mejor juego”.

(*) Ex jugador y entrenador de Los Pumas. Tito nos envió este texto por mail y nos pareció importante publicarlo porque puede generar un valioso debate.

Por María Victoria Wüst

Había más azul y negro que lo habitual hoy en Villa de Mayo, probablemente porque un momento difícil como el que atraviesa el club hace duplicar la pasión y el sentimiento.

Desde temprano muchas personas se habían congregado en la sede del club, especialmente alrededor de la cancha principal. Del alambrado colgaban varias banderas, entre ellas una del club Lomas, en homenaje a Juan Cruz y apoyo a su familia y amigos. Se respiraba un aire distinto al habitual. Un aire de tristeza y a la vez de emoción. Se sentían las ganas de que se juegue el partido para homenajear a Juanqui de la manera que seguramente él hubiera querido: jugando al rugby, el deporte que amó.

Las emociones empezaron puntualmente a las 15.30, cuando el equipo universitario de intermedia y varios chicos de las divisiones juveniles ingresaron al campo de juego con una bandera gigante con los colores del club que decía: Juanqui “11” te queremos mucho. Hubo un largo aplauso multitudinario y muchas lágrimas, otra vez de tristeza y de emoción. El plantel superior ingresó a la cancha decidido a jugar ese partido con mucha garra para dedicarle el triunfo al ángel que los apoya desde el cielo, y así fue. Mostró una importante mejoría en su juego y por momentos se lució, sobre todo en el segundo tiempo.

Finalizado el encuentro los dos equipos se abrazaron en el medio de la cancha y de nuevo provocaron los aplausos del público tanto por el espíritu y coraje de los jugadores de CUBA como por la excelente actitud de Lomas.

La misa, en la que se rezó por Juanqui y por Nicolás Gómez Cora, fue el cierre perfecto para un día tan especial. Se celebró en la terraza del club con la bandera gigante desplegada y hubo una importante concurrencia del club local y del visitante. Se sintió más que nunca la unión de la gente y por sobre todo la presencia de Juan Cruz, quien sin duda alguna observaba desde el cielo.

Lo referido específicamente al partido pasó a un segundo plano. CUBA, que metió seis tries, le ganó a Lomas 49 – 14 y logró así meterse en la Zona Campeonato. Claro, jugó con 16…

NdR: Mi intención era estar hoy en Villa de Mayo, donde, curiosamente, comencé este domingo después de un cumpleaños en lo de unos amigos. Pero, a la vuelta, la gripe se hizo más fuerte y, teniendo en cuenta el clima y la edad, decidí quedarme en cama. Por eso le pedí a Victoria, quien acompaña este blog desde su génesis y que es la voz cantante de CUBA en este espacio, que escribiera este post. El titulo y las fotos también les pertenecen. Vicky es periodista y ya está haciendo sus primeros trabajos. Por eso, pese a que le pedí la nota recién a la noche, llegó para dejar testimonio de un día emocionante.

Por Joaquín Uriarte (*)

Mi primer relación con el Veco es de mis años de 4º divison o Reserva, asi se llamaba a la M-17 o M-19 actual.
Para ir a entrenamiento los martes y jueves me paraba la mayoria de las veces en Figueroa Alcorta y Salguero, con mi bolso, hacia dedo y 3 o 4 veces me llevo el Veco. Años despues siempre se lo recordaba y se lo agradecia.

Por supuesto que recuerdo el año donde generosamente el Veco en el comienzo de la temporada vino a darnos la charla de scrum en la sala de Nautica del Embarcadero de CUBA. Gonzalo Tarasido entrenaba la Primera de CUBA y estaba convencido que para poder aspirar al Campeonato de la URBA habia que tener un scrum bueno o muy bueno. Tener todas las pelotas que CUBA arrojaba al scrum y poder complicar la salida de las pelotas que arrojaba el contrario.

Fue con esta idea que empezamos a trabajar duro en esta formacion y que se lo invitó al Veco a que nos ayudara a mejorarla. Por supuesto que nos explicó largo y tendido sobre su vision y su convencimiento de esta formacion. De esa importancia, donde 8 jugadores pueden someter a otros 8, de la impronta sicológica que esto genera, de lo que produce ganar esta batalla.

Y nosotros que estabamos convencidos que para aspirar al Campeonato teníamos que mejorar en esa formacion y trabajamos muy duro. Le dedicábamos más tiempo en entrenamiento con Luichi Jasminoy, un especialista en esta formacion, que nos ayudaba. La cuestion es que empieza el Campeonato y creo que la 4º o 5º fecha es contra el SIC. Siempre he pensado y creo que esos años me marcaron fuerte: es más fácil ganarle al SIC si uno lo domina en el scrum.
Nos habíamos preparado en consecuencia y estabamos muy bien. Ahora, nunca pensabamos, o yo no pensaba, que íbamos a estar tan bien, y si era una buena medida para ver cuanto habiamos progresado. El tema es que empezó el partido y la pulseada era fenomenal, la pelota entraba al scrum, Juanjo Angelillo (hooker del SIC) no sacaba la pata, la pelota a veces quedaba detenida en el medio y nosotros lograbamos avanzar un poco y la pelota venía. No recuerdo cuantos scrums robamos pero estaba claro que no iban a sacar la pata y que nosotros ese día estábamos mejor.
Dominamos la formacion todo el partido y ganamos 32 a 0.

Recuerdo tambien que cuando termina el partido y charlando con Michingo O’Reilly, quien entrenaba Los Pumas, él contaba que en el entretiempo habló con el Veco para que le dijera a Juanjo que sacara la pata porque sino iba a perder todos los scrums, y que el Veco no estaba de acuerdo, que lo que estaban haciendo era su conviccion y la de sus Forwards.
Para mi el tiempo le dio la razon, porque finalmente el SIC ganó el Campeonato apoyado, como siempre, en esta destreza individual y colectiva que es el scrum.

Guardo un grato y lindo recuerdo del Veco. De su capacidad de enseñar, su paciencia y de poder escuchar.

(*) Segunda línea. Integró el equipo de CUBA que le ganó por 32-0 al SIC tras recibir la ayuda de Veco en el scrum.

Por Ray Williams (*) (**)

El rico tapiz de la historia del Rugby Union está grabado por nombres famosos de Hombres del Rugby, que han hecho su aporte único al juego. Tristemente, muchos de ellos han sido olvidados en el tiempo, pero cada tanto hay un nombre que sobresale por su valioso recuerdo: Carlos Villegas es de estos hombres. ¿Por que otra razón estaríamos conmemorando la muerte de alguien que nos dejó hace 20 años?

Para poner el tema en perspectiva es necesario entender que durante la década del 70, las relaciones rugbísticas entre Argentina y Gales eran muy cercanas. Desafortunadamente, esta excelente relación de cooperación sufrió un parate por el conflicto en el Atlántico Sur (por suerte reestablecido en estos días), pero antes de esta situación, muchos clubes de Argentina visitaban Gales para jugar partidos y mejorar su experiencia y conocimientos del Rugby.

Durante este periodo, Gales estableció nuevos estándares en cuanto a la calidad del juego, y lo que fue más significativo, nombró al primer Director de Coaching profesional en el mundo (he tenido el privilegio y honor de ocupar ese cargo por más de 12 años). Este desarrollo del rugby de Gales intrigó a Carlos Villegas y lo decidió a averiguar qué era lo que estaba pasando en el rugby de Gales.

Lo primero que hizo fue traer de gira a su club a Gales en 1972, y cuando estuvo aquí, pasamos muchas horas juntos, discutiendo el juego y en la búsqueda de su excelencia. No fue sorpresa para mí enterarme que Carlos fuera nombrado Head Coach de Los Pumas y que en 1976, él junto a Carlos Contepomi (como Manager) fueron los responsables del Tour de Los Pumas por Gales. ¡¡Que Tour excepcional!! En el único Test Match, Los Pumas nos dieron a Gales el susto de nuestra vida; un penal de Phil Bennett en el último minuto nos salvó de la humillación. El partido había sido publicitado como un partido de Gales A vs. Argentina, pero el equipo de Gales era el mejor que podía poner en la cancha; un equipo que estaba a punto de conseguir la cuarta Triple Corona en forma sucesiva. Ese día fuimos superados por el juego de Los Pumas y el astuto planteo presentado por Carlos Villegas.

Recuerdo muy bien haber hablado con Carlos después del partido, tratando de consolarlo, ya que estaba muy desilusionado, situación que la comprendí perfectamente, ya que en la mismas circunstancias me hubiera sentido igual: superar ampliamente en el juego a tu contrario pero perdiendo el partido. De cualquier manera, la vida continuó, y fue unos años después, cuando Carlos y yo volvimos a tener contactos.

Como parte de los festejos del Centenario de la Unión de Rugby de Gales, se decidió organizar la primer Conferencia Internacional para Entrenadores y Referís del mundo. El objetivo era invitar y reunir Entrenadores y Referís de todo el mundo para que compartieran sus conocimientos y experiencias rugbísticas. Uno de los primeros nombres incluidos en la lista fue el de Carlos Villegas. Él dio una fascinante mirada interior en la mecánica del scrum, en forma teórica y con prácticas en el campo, demostrando que el entrenador necesita mucho más que un sensato conocimiento del juego. El entrenador necesita ser un pensador, un motivador y un organizador. Carlos Villegas tenía todas estas cualidades, y lo que era más importante, estaba preparado para compartirlas con otros. Un verdadero Hombre del Rugby.

Su vida se termino trágicamente cuando a una edad relativamente joven y, aparte de la inmensa pérdida para su familia, su muerte fue una enorme pérdida para el Rugby Argentino.

En 1989, poco tiempo después de su muerte, fui privilegiado en presidir algunos seminarios de coaching en Argentina, para homenajear su contribución al juego. Inicialmente estaban planificados en Buenos Aires, pero era tanto el respeto y cariño que se le tenía, que tuvimos que viajar a 5 provincias para satisfacer la demanda. Este interés me hizo tomar conciencia de las extraordinarias cualidades de este hombre; él era un persona excepcional y finalmente comprendí que Argentina y el Rugby han perdido a un buen hombre. A un muy buen hombre.

(*) Ex jugador de la selección galesa y referente en ese país en lo que hace al coaching.

(**) Colaboración de Francisco Contepomi.

Link

El aliento, según Veco

Por Adrián Anthony (*)

El Veco fue el gran seguidor de la enseñamzas de Francisco Ocampo, que estuvo al lado de él en primer lugar en el Liceo Militar y cuando fue invitado a entrenar al S.I.C. lo acompaño como jugador, ya que frecuentemente practicábamos principalmente el scrum contra el Liceo, que de paso menciono que en los primeros meses nos llevaban para atrás con rueditas. El señor Francisco Ocampo nos entrenó desde el comienzo del año 69. Lamentablemente, a mediados del año 70 fallece y no nos ve salir campeones a fin de ese año.

Continúan la cultura y disciplina de Ocampo el Gringo Perasso, Horacio De Martini y al tiempo le piden la colaboracion con el tema scrum al Veco. Si mal no recuerdo al año siguiente, o sea en el 71, se incorpora ya como entrenador y permanece hasta su lamentable y terrible perdida. Digo terrible porque el Veco y Maricha murieron muy jovenes y toda perdida joven es tanto mas dolorosa para todos.

Por otra parte, Veco estaba destinado a hacer muy grandes cosas para el Rugby de nuestro pais.

Lo recuerdo como una persona, que obviamente siguiendo los pasos del gran maestro Don Ocampo, era muy disciplinado dentro de la cancha como entrenador, pero muy cálido y muy de estar o escuchar a los más vetereanos de la época,
como Arturo Rodrigez Jurado, el Coco Rocha, el que escribe y algún otro.

Vivimos muchas cosas juntos: los campeonatos, Los Pumas. Y acá hago un paréntesis para aclarar que debido a lo bien que estábamos jugando con el S.I.C, el Francés Merelle es nombrado presidente de la comision de seleccion de la U.A.R. y los designa a Veco y al Gringo Perasso entrenadores de Los Pumas.

(*) Segunda línea. Dirigido por Veco en los campeonatos del SIC en 1970, 1971, 1972 y 1973 y en Los Pumas de 1974.

Por Rodolfo Michingo O’Reilly (*)

El Veco era el orden, el respeto. Era el gran cuerdo, con todo lo que ello implica. Nada le quedaba nada suelto. Todo era lo previsto. No podía creer que, desde mi desorden, le ganáramos. Precisamente, desde las antípodas, decía que “el no tener orden” era mi mérito.

Dirigíamos por los años 70 los dos mejores equipos de Buenos Aires. La gente nos imaginaba con el enfrentamiento de los coaches de River y Boca (no sé, Passarella y Bianchi…) Eran el CASI y el SIC. Cuando, a principios de 1977 me fui a vivir a Punta del Este, el “Inge” vino un par de veces, en invierno. Siempre me imaginé que a verme. Charlábamos horas de rugby. Y, sino era sólo a verme, poco importa. Me avisaba y, con el correr de los años, lo decodifique como una demostración de amistad.

Después, a mi vuelta de Uruguay, ya en la conducción del Seleccionado, Veco nunca dudó en venir a darnos una mano, a Joe (ndr: José Argento) y a mí. Antes de la gira a Sudáfrica pero, centralmente, antes de ir a Australia. El equipo le agradeció su ayuda con el scrum-try con que concluyó el histórico test de Brisbane.

Por esa época íbamos a almorzar a un boliche en la esquina de Reconquista y Tucumán, creo. Siempre la mejor onda.

Ya en el 87 aportó lo suyo para ganarle a Australia, cuando el try de Cristito Mendy, en Vélez.

Y después, lo insólito. Estábamos en Mendoza con los Pumas. Suspendimos todo y nos volvimos a Buenos. Aires. Lo fui a recibir al pobre Bambi (ndr: Alfredo Soares Gache) que lo había ido a traer de Posadas. En el hangar de enfrente de Aeroparque. Nadie podía parar de llorar. No había palabras.

La misa en el SIC, donde el cura Dolan dijo que estaba enojado con Dios. Tenía razón.

Pero en algún lado estará enseñando el “empuje coordinado”. Esto como símbolo de su respeto por el juego, “that’s rugby”. Se debe haber encontrado con Jacques Fouroux . Otro loco. Ya nos vamos a encontrar todos.

(*) Ex entrenador del CASI y de Los Pumas. En este último convocó en varias oportunidades a Veco para que dé una mano. Mantenían una estrecha relación.

Por Jorge Yankee Braceras (*)

1. Veco, ingeniero de profesión, era un verdadero educador por vocación.

2. Disfrutaba del Juego, de las relaciones que se fortalecen con su práctica y del respeto en que nos forma, sintetizando como ninguno en esas palabras al llamado Espíritu del Rugby.

3. La técnica para él sólo se trataba de una herramienta para perseguir el objetivo cuando lo esencialmente importante era, y sigue siéndolo, hacerlo en los principios de la ética y la moral deportiva.

4. Con dolor pero con valentía y en silencio, superó los sinsabores de infundadas críticas en años de politización de lo técnico en el ámbito local, siendo sin embargo ampliamente reconocido en el plano internacional.

5. Solía decir que el juego de los backs podía ser brillante, pero el de los forwards, apasionante, haciendo del scrum el paradigma del Juego en Equipo a partir del cual rivales de años en las canchas nos convertimos en amigos de por vida.

6. Fue un verdadero adelantado en conceptos vigentes hoy en día como en la Organización y Planificación Estratégica del Juego en los entrenamientos y/o prácticas, como le gustaba decir, en la fervorosa actitud al cantar el himno previo a un Test Match y en la generosidad para compartir su pasión y conocimientos más allá de cualquier distinción de personas, clubes y niveles.

7. Fue un argentino de honor, comprometido con su patria, su familia y sus amigos, haciendo un culto de la práctica del Rugby.

8. A quienes lo conocimos y aprendimos de él, nos honra transmitir sus enseñanzas.

Ocho recuerdos de Veco, como ocho son los integrantes de un Scrum.

(*) Dirigido por el Veco en Los Pumas en 1976 y 1977. Jugó en Alumni. Hooker. Será moderador en una de las mesas de la Jornada que se realizará el viernes en el SIC.

Por Marcelo Loffreda (*)

“El rugby no es un fin en sí mismo sino un medio:
Un medio para disfrutar.
Un medio para educar y educarse.
Un medio para relacionarse”.

Palabras que me quedaron grabadas y que se hicieron carne no sólo en mí, sino en todas las personas que tuvieron la oportunidad de compartir años, meses, días e inclusive sólo horas con el Veco.
Eso decía el Veco respecto al rugby y así era también como lo vivía. Porque, entre un sinnúmero de virtudes que tenía, la de ser consecuente con lo que pensaba, decía y actuaba, era otra de ellas.

Si había algo sorprendente en el Veco, era que siempre, absolutamente siempre, cuando hablaba, estabas atento, te “enganchaba”. Tenía la capacidad o el don de la palabra, lo que le permitía poder transmitir sus pensamientos o conceptos con facilidad y claridad, de manera simple y comprensible, pero al mismo tiempo con seguridad y firmeza. Era un placer escucharlo.

Su vida fue, según mi visión, un ejemplo de humildad, de amor y de pasión. De humildad porque nunca fue atrapado por el exitismo, ni por la tentación de creerse más de lo que realmente era. Perfil bajo, palabras reflexivas y tono siempre medido. Esa fue siempre una constante en su vida. De amor a su familia, a Maricha y a sus hijos (Mercedes, Santiago, Joaquín y Francisco), a su primer club, Liceo Militar, donde se inició en este juego y conoció a Catamarca Ocampo, y a su club adoptivo, el SIC. De pasión por el rugby, un deporte que como jugador no se había llegado a destacar demasiado, pero que como entrenador, coach, educador e inclusive maestro, llegó a sorprender y llamar la atención del mundo entero, en épocas donde la Argentina era sólo una mancha en el mapa rugbístico internacional, cuando lo invitaron a dar una conferencia sobre el juego en Gales.

Estudioso, sistemático, detallista, analítico y disciplinado, eran algunas de las características que lo hacían sobresalir como entrenador, pero lo que lo hacía aún más notable eran sus valores humanos.

Honestidad, solidaridad y respeto fueron una constante en su, lamentablemente, corta vida.

Junto a Emilio (Gringo) Perasso formaron una dupla excepcional en términos de continuidad y éxito deportivo entrenando a la Primera División del SIC durante muchos años y al Seleccionado Argentino. Pero todavía, mucho más valioso en términos humanos, ambos utilizaron el respeto como premisa básica ante todo.

El SIC basa su filosofía y sus principios, en experiencia e historia, en enseñanzas y ejemplos. Si hay alguien que ha contribuído enormemente a construir esta concepción de lo que es para nosotros una forma de vivir, ese ha sido el Veco.

(*) Dirigido por el Veco en el SIC desde 1977 hasta 1988.

Link

La filosofía del rugby, según el Veco.

José Javier Tito Fernández es un referente del rugby argentino. Me envió esta carta y decidí publicarla con su consentimiento.

“Cuando debe legislarse para el bien común, deben, a la vez, pagarse costos políticos. La decisión la esgrime el consejo directivo en su conjunto, en este caso la UAR y no quien lleva la idea(estas son las reglas del juego). Determinar quién es dueño del cielo y quién del infierno, no es algo que le corresponda a ningún club , pero… si cree que está en condiciones de hacerlo, sí es dueño de presentarlo y tratarlo en su comisión. De salir aprobado por una votación transparente, entonces toma fuerza en la determinación de todo el club y no de una o dos personas.

El SIC votó y eso demuestra, que todos están de acuerdo con el dictamen dentro del club. Ahora bien, si el SIC o un conjunto de clubes cree que en la toma de decisiones de la UAR se atentó contra el bien común y el espíritu del Rugby (en algún momento deberá explicarlo), de ninguna forma debe sancionar únicamente a sus contrincantes políticos ( Risler/Sanz), sino a todo el consejo directivo de la UAR.

Al finalizar el mandato y en tiempos de asumir el actual consejo, fue aprobada la memoria y balance. Es, a mi entender,en ese momento que debería haberse planteado esta situación.
También es cierto que en alguna reunión de presidentes de los clubes que integran la URBA se esbozó esa idea, la cual fue desestimada por la mayoría de los clubes presentes.

Para terminar, se puede o no estar de acuerdo en como se resuelven los momentos de crisis; el consejo directivo anterior de la UAR entendió que vivía esa situación en ese momento y decidió resolverla de una forma dura y de confrontación con los que a su entender, llevarían a la UAR a un estado del que ya no se podría salir.

Se podrá juzgar si de otra forma se hubiera logrado lo mismo o algo mejor en caso de estar en el lugar de esa dirigencia, sólo que los que tenían que tomar las decisiones estaban cumpliendo con un mandato, que fue también aprobado por Asamblea. Todos, absolutamente todos, los que estuvieron de acuerdo ese día, al igual que aquellos que votaron esa decisión en el consejo de la UAR, y hasta los que colaboramos con el único fin de darle una mano al Rugby para que no fuera despellejado económicamente, deben sentirse sancionados por esta situación que condena, arbitraria y únicamente al Presidente y Secretario del anterior consejo de la UAR.

Sólo hay que pensar quién saca alguna ventaja en este maremoto. El Rugby, seguro que no. Tampoco hay que echarle la culpa al dinero; es tremendo lo que se puede hacer con este, cuando es bien habido y mejor administrado para el bien del Rugby.

Por mi parte, pienso que a los enemigos hay que buscarlos entre los mesiánicos, los ocultistas, los buscavidas y, por supuesto, entre los que no entendieron qué es el Rugby y de qué forma debe protegérselo para que le llegue a nuestros jóvenes tan puro como nos lo entregaron nuestros mayores, tanto sea este profesional o amateur”.