Apuro
Escribíamos ayer que existía un rumor acerca de que Los Pumas y Uruguay iban a jugar el próximo sábado en Maldonado para completar el Sudamericano del año pasado. En verdad se realizaron las gestiones entre ambas Uniones, pero la idea fracasó por problemas de pasajes y hotelería. Ocurre, como todo el mundo sabe desde siempre, que en esa fecha del calendario se celebran los carnavales. Y como todas las cosas que se hacen de apuro, o salen mal o, directamente, no se concretan. Es más: nadie sabe cuándo se va a disputar ese test.
La Unión Argentina de Rugby (UAR) había convocado de apuro (se insiste en este calificarlo así) otra vez al inglés Les Cusworth y a Mario Barandarián (estaba de vacaciones) para que armaran un plantel de 22 jugadores. También de apuro lo hicieron. La base era la del equipo que a fin de año venció a Chile en San Juan por el mismo Sudamericano. Claro que sin los que actualmente están en Wellington, Nueva Zelanda, disputando una nueva fecha del circuito mundial de Seven. Todo esto se escribe a base de averiguaciones, ya que la UAR jamás dio una comunicación oficial al respecto.
Habría que separar los tantos. Una cosa es que el seleccionado argentino no tenga una competencia regular por los factores que ya todos conocen. Otra muy distinta es que se lo trate de apuro.
También habría que separar los tantos en la refriega dirigencial en pos de la conducción de la UAR. Si se trata -una vez más- de una puja entre Buenos Aires-Interior, iremos indefectiblemente para atrás. Si, en cambio, se pone la mira en analizar sin intereses personales quiénes son los que están en mejores condiciones de encarar un proceso que necesita mantener la esencia de este deporte y adaptarse a los cambios, entonces existirá la esperanza de crecer. Es de esperar que estas decisiones tampoco se tomen de apuro.
y siguen los disparates!!!!
Algo más???
Buenas tardes Jorge. Seria bueno(si es que lo sabes)que nos comentaras algo de la reunión de ayer en la Urba.
Saludos y gracias.
PREGUNTO TODO EL AÑO VAN A JUGAR
NO HABRA VACACIONES PARA LOS JUGADORES?
CASIMAN coincido con vos.
El partido des te sabado era un sinsentido por dnde se lo viera, salvo por lo lindo que es ir a pasear a Punta, pero a esta altura están todos en plena o empezando la pretemporada, qué se puede esperar de un partido así??
Para qué sirve?
resultado final, SUSPENDIDO
Jorge,no sera todo una movida para despistarnos?
Lo están logrando!!!!!
Este Blog, es cada dia mejor.
El periodista que relata, es transparente y facil de entender.(para los que estamos afuera).
LASTIMA QUE LAS NOTICIAS SOBRE LA LA UAR Y LA URBA Y SUS AUTORES SON PESIMAS.
Que bronca da, que una vez mas no lleguen a tiempo para entender que el Rugby Argentino es para explotarlo y no para arruinarlo.
Disculpenme la falta de humildad, pero supuse que el “post” que propongo, es pertinente a las dos últimas notas de Jorge y lo repito;
Uno desearía aportar, aunque más no sea, un “grano de arena”, en cada intervención en el blog. Por otra parte, ante tanto desaguisado de la dirigencia, falta de avances y acuerdos positivos; nos tentamos a señalarlos a estos, como responsables absolutos, de todos los males en el rugby de nuestro país. A partir de esto es que me propuse mirar la situación desde otro lugar. Que proponerles, si utópicamente, estos dirigentes fueran a escucharnos. Lo primero; es que hay que tratar de lograr unidad. No detrás de tal o cual figura cumbre o institución predominante, sino detrás de un plan completo y claro. Ponemos los objetivos más caros a nuestros anhelos, hurgamos en todos los medios a nuestro alcance (materiales y humanos) para conseguirlos, elaboramos diferentes estrategias, enumerando las dificultades y riegos asumidos, se ponen metas en tiempos y porcentajes de mínima, se establecen métodos de monitoreo y control. Finalmente se elije el cuerpo colegiado y “profesional” que asuman la responsabilidad de llevar adelante el plan. Para empezar podemos señalar los “pilares” de esta propuesta. Difundir el juego y su espíritu “formativo” por todo el país, conseguir que se incorporen crecientes cantidades de niños y jovencitos a su práctica. Ayudar a los centros de acogida (Clubes, colegios, centros recreativos públicos). Preparar a los docentes y maestros, que aseguren la transmisión de los principios morales y deportivos, que nos distinguen. Estudiar y conocer TODOS los medios de financiación posibles para el proyecto. IRB, Televisación, Ingresos por espectadores, Sponsors; institucionales y de los Torneos, Publicidad estática, derechos por merchandising, derecho de promociones etc. Entonces, elaborar las competencias que sean funcionales al objetivo de crecimiento y sustentables económicamente. Los torneos se dividirían en amateurs y profesionales. Entiendo que por amor serian los campeonatos de los clubes (que ni pueden, ni quieren ser profesionales) y que el Súper “pro”, lo entablarían las regiones (provincias unidas por afinidades) o “franquicias”; administradas por una asociación profesional, supervisada y guiada o directamente controlada, por un colegiado nombrado que elegiría la institución madre. Sé que mis ideas se tomaran como voluntarismo sin sentido, pero solamente despellejando a individuos que alguna vez fueron dignos jugadores de Rugby, seguro que no avanzaremos. Atte. Diego Puente
Diego:
Tu respuesta está en el post anterior (https://www.periodismo-rugby.com.ar/?p=1281). Si quieren, el resto también puede ver mi consejo.
Santiago; en el encabezado lo explico, vulvo a pedir disculpas. Atte.
No pasa nada, total era para aclarar.
Figurita para compartir, nada que ver con el Blog.
http://www.youtube.com/watch?v=hGCLt7BaR9k&eurl=http://www.rugbydump.blogspot.com/
Miren este video, los mejores tries del Top 14 de esta temporada.
El numero cuatro es de JMHernandez.
“jolie,jolie bravo monsieur Hernandez”
Hola estimados coincido con Puente en todas sus propuestas.-No solo nos creamos dueños de la verdad y con autoridad moral para arruinar a todos los dirigentes yo le propuse a Jorge una vez que a través de su figura organice un debate o charlan con los capotostes Risler y/o Sanz y/o Galán y/o Carreras.-Al menor invitarlos para que los que participamos en este blog podamos sacarnos las dudas , preguntar a fondo y también los prejuicios porque veo a algunos muy enojados.-Estoy con Puente en el camino que eligió yo también trataré de seguir proponiendo en vez de criticar .-Jorge no se si se animaran y además ahora que lo pienso no creo que acepten venir juntos pero porque no lo intentas aunque sea nos convenceremos personalmente de si tienen justificativos o argumentos para hacer lo que tantas veces nos parecen verdaderos desastres.-También un encuentro nos permitiria salir del anonimato y conocernos las caras , no sé a lo mejor estoy como dice Puente proponiendo algo imposible.- Slds.Leo
PD : Acabo de leer la carta de la IRB a Hugo Porta en la pagina tercertiemporugby , Jorge una pregunta será verdad? Me gustaria escuchar tu opinion.
La carta de la IRB a Porta es durísima!
Haciendo mención a la PD de Leo, leí lo siguiente en el mismo sitio:
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=45826 , escrito por Jorge Mazzieri. ME PARECE GENIAL QUE INTERVENGA LA I.R.B.
( por favor)
más allá del lamentable contenido de la carta dirigida a porta… qué altura y elegancia que tienen los britanicos para putear a alguien!!!
miren que hacen las uniones menores:
por un lado, España ya avisó cual va a ser su camino y va a incursionar en el rugby profesional
por el otro, USA llegó a un acuerdo con un pequeño país de Oceanía para hacer un trabajo conjunto.
Esto está en varias paginas de la Web:
” Las Uniones de Nueva Zelanda y Estados Unidos firmaron un acuerdo de cooperación para fomentar el desarrollo del rugby en el país de América del Norte.
El desarrollo y el negocio alrededor del juego serán las principales áreas en donde el país de los All Blacks asistirá a las Águilas norteamericanas durante cinco años. Esta ayuda quedó sellada tras la firma de un acuerdo entre ambas naciones.
“El rugby mundial quiere ver crecer al rugby en Estados Unidos y estamos dando pasos concretos para que ello suceda”, declaró el CEO de la New Zealand Rugby Union (NZRU), Steve Tew.
Por su parte el president de USA Rugby, Nigel Melville, se mostró muy contento y aseguró que “los recursos de coaching tendrán inmediata repercusión. A largo plazo esperamos atraer mayor cantidad de sponsors y mejoras económicas para las dos Uniones”.
Los primeros signos de esta ayuda se verán con programas de desarrollo para jóvenes entrenadores y árbitros que se proveerán gratis por la NZRU. Además se verá la manera de incrementar partidos en EEUU y generar competencias entre ambos países.”
Nosotros seguimos discutiendo para ver quién es el más capo del barrio.
Hay alguna pagina donde se puede leer la carta a Porta?
Gracias
Este es el link de la carta de Mike Myllar a Hugo Porta:
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=45816
va la carta…
El texto completo , (traducido del inglés), es el siguiente.
RE: CONSUR Temas de gobierno.
Querido Hugo:
Te escribo respecto a reciente temas relacionados al gobierno de CONSUR que han llegado a la atención del IRB.
El IRB está enormemente consternado que CONSUR como entidad haya efectivamente dejado de operar efectivamente en los últimos dos años. Temas de preocupación incluyen:
– No hubo reuniones oficiales de CONSUR en el 2007 tanto de su Comité Ejecutivo como de la Asamblea General.
– Poca o ninguna planificación o armado de presupuestos respecto a los torneos financiados por el IRB en la región.
– No hubo comunicación oficial con las uniones miembro de CONSUR respecto del desarrollo o las iniciativas de competencias.
– No hubo progreso con respecto a la implementación del plan estratégico de CONSUR.
– No hubo respuesta respecto de la estructura de clasificación a RWC 2011.
– No hubo promoción de nuevas uniones miembro y continúa confusa el status de membresía de Costa Rica.
– Dudas sobre con que Constitución está operando CONSUR.
– No se discutió en ningún momento a nivel regional la constitución común para asociaciones.
– Por dos años consecutivos, CONSUR no participó de las discusiones sobre los IRB Grants para uniones de CONSUR.
De particular preocupación es el hecho que CONSUR no está cooperando o trabajando conjuntamente con el recientemente nombrado Gerente General Regional, Hernán Rouco Oliva. El nombramiento de los Gerentes Generales Regionales es una política del IRB que ha sido bien recibida por todas las demás regiones. Se te ha explicado previa y claramente el concepto de Gerentes Generales Regionales y debo recordarte que tu (como Presidente de CONSUR) fuiste consultado respecto de su nombramiento, integraste el panel que hizo las entrevistas para el cargo y estuviste de acuerdo con su nombramiento.
He hablado sobre estos temas con el Chairman del IRB, Bernard Lapasset y el se une a mi en expresar su profunda preocupación por la inactividad en tu región.
Tanto David Carrigy como Mark Egan te escribieron anteriormente este mes buscando información que es importante para el futuro desarrollo de CONSUR.
No hubo aún respuesta a los temas sustanciales requeridos.
Noto por tu e-mail fechado el 24 de enero, 2008, que es tu intención llevar a cabo una Asamblea General Anual de CONSUR el 6 de febrero, 2008. No queda claro porque elegís llamar una Asamblea General Anual cuando hay tiempo en marzo o abril para que realices una Asamblea General Anual bien constituida este año previo a la reunión del Consejo del IRB y particularmente ya que la mitad de las uniones en membresía de CONSUR te han escrito solicitando que la reunión sea pospuesta hasta después de las elecciones de la UAR.
Por favor, contéstame con urgencia sobre todos los temas tratados en esta carta y con certeza antes del cierre laboral del 31 de enero, 2008.
Sinceramente.
Mike Millar
Gracias Miguel M
La crítica cartade la IRB a H.Porta, que representa (nos guste o no) al rugby Argentino, describe el estado de la cuestión en plenitud, desaprensión y falta de liderazgo del país con mayor tradición y resultados competitivos de la región. Verguenza!!!. Otro fracaso y van….por que también es “nuestro” fracaso. No es solo la crítica a un señor, eventualmente argentino y más eventualmente dirigente de rugby, es una crítica a todos nosotros y por eso ameritan urgente interpelación. También proyecto alternativo, por que de otra manera….nos llevaremos por delante la misma piedra… Capito? Saludos
Esta clarisimo Pablo. AHora, de donde sacamos ese proyecto alternativo?
Leo:
La idea del debate es buena. Yo la apoyo. Tambièn propuse en un comentario mandar cartas a los diarios explicando nuestro punto de vista.
Hay dos Hugo Porta??
o es el mismo que fue nombrado como representante argentino ante la IRB??
Hablando de proyectos, hece casi un año salió uno muy bueno de parte del mendocino Cacho Navessi:
http://www.tercertiemporugby.com.ar/ampliar.asp?idnoticia=37076
Si alguno no lo conoce le recomiendo que la lea, si la propuesta es buena o mala se puede discutir, pero por lo menos es una propuesta.
Estimado Miguel M, el proyecto alternativo es una tarea pendiente y en mi opinión se comienza en los clubes y con participación. Como todo en la vida y en específico en el rugby: “con prepotencia de trabajo” Saludos.
como mencione en posts anteriores que Porta haya sido un gran jugador no lo hace un gran dirigiente, en este caso todo lo contrario
A sacarse la careta, y ponerse a laburar, muchos lo ponen en un pedestal como un semidios, esta realidad y la cercania con Risler, Sanz y demas pone en evidencia que con ser un buen orador y aparentar ser buen tipo no condice con ser un buen administrador, punto.
Ver lo que hacen los espanioles, hasta USA y Canada !!!! yo jugue en USA y canada y la estructura que tienen es inferior que cualquier equipo de segunda en Buenos Aires……..mientras no se dejen de lado los intereses personales seguiremos dando batacazos pero nunca salir adelante en serio. En todos lados hay rosca, pero al final todos tratan de hacer lo mejor para el rugby y sobre todo HAY QUE SER HUMILDES
muy lindo lo de navessi…………..seria buenisimo que en vez de hacer una descripcion de como deberia ser, ponga pegado un excell con el costo de mantener un circo de esta envergadura,,,,,,,,,,,,,,,,, 350 jugadors a u$s 3.000 (olvidense de los de afuera por esta guita) u$s 1.050.000 por mes, al año u$s 12.600.000 solamente en jugadores, sin estructuras ni nada, la UAR recauda u$s 3.000.000 con toda la furia por año.
a parte, si queremos hacer las cosas bien no deberian participar de ningun proyecto dirigentes qeu hayan estado vinculado a la UAR o cualquier otra union en los ultimos 13 años desde que el profesionalismo fue declarado, porque estan obsoletos y durante 13 años no fueron capaces de proyectar,gestionar y ejecutar un plan para el profesionalismo en argentina.
Jorge, como te preguntan mas arriba, me gustaria saber que opinas del papelon ocasionado una vez mas por nuestros queridos en Punta del Este, y de la carta que le enviaron a Porta , desde la IRB.
Chicho: Todavía no escribí nada porque estoy recogiendo información para no opinar en el aire y sólo a través de la carta del IRB. Cuando tenga todo más o menos claro, lo haré.
Va a pasar lo de siempre, va a pasar el tiempo, nadie va a decir nada y como ahora toda esta “gente” desaparece del escenario, todos se van a olvidar de lo que hicieron.
Pero lo de la carta de la IRB, es gravisimo y deja muy mal parado al rugby argentino en su conjunto.
Espero Jorge, que vos no seas de esos periodistas que tienen la memoria muy corta.
Por eso te pido que no dejes pasar por alto este nuevo papelon.
Muchas gracias.
Ahora la culpa de todo la tiene la UAR… estoy harto de la IRB, con lo poco que hay para repartir, cualpar a laUAR por no desarrollar el juego en Sudameriaca es ilogico. No veo a la IRB forzando a NZ o Australia jugar un torneo pacifico con los isleños todos los años, como si lo hizo argentina desde que tengo memoria. Tampoco exulpo a los dirigentes, que son de cuarta!, y en estos 13 años no hicieron un pedo por llegar al profesionalismo.., ups, antes ni se podia decir PROFESIONALISMO… manga de dinosaurios, se les escapo la tortuga!!