Columna LN
Del juego y la estructura global del rugby. De eso escribió Jorge Búsico en La Nación
Del juego y la estructura global del rugby. De eso escribió Jorge Búsico en La Nación
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Buen día Jorge, lamento no poder leer tus notas, ya que debo pagar…para poder verlas.
ABZ
Eduardo. Accedé a Internet en “MODO INCOGNITO”. Pedile a alguien que te ayude a poner internet en ese modo en el celu o la compu
Me parece que registrarse en LN es gratis. Igual encontré la nota en este otro sitio: http://www.iwantdata.com/news/words.php?action=pro_calculate&id=2050719 (con formato horrendo)
y leela acá en el blog, donde dice escribio es el link y te sale la nota.
Hace relativamente poco tiempo que dejé de “hacer catarsis” para encauzar la energía en proponer (no es una crítica a Jorge, es más, considero que es el deber de un buen periodista denunciar y en eso contribuye a que surjan propuestas).
Por lo que antes de sumarme a las críticas por la poca (y mala difusión en este año del SR en Argentina), propongo que desde el foro (que es MUY influyente en el rugby de todo el país) hagamos una movida:
-más allá de la coyuntura económica actual, nunca fue tan barato moverse desde el interior a la capital (tanto vía low cost, como en aviones regulares como en buses).
-las entradas más baratas salen $300.
-ir a ver a Jaguares en Buenos Aires, junto con jugar un partido el fin de semana con alguno de los tantos clubes que hay, es una experiencia única de mini-gira para los chicos y no tan “inalcanzable” como puede ser una gira fuera del país.
-llevemos banderas de los clubes, apoyemos a Jaguares como si fueran los pumas.
Recordemos que mejores “Jaguares, son mejores pumas”, pongamos la energía en encauzar lo que la dirigencia responsable no hace, disfrutemos de tener los mejores jugadores del mundo 8 fines de semana en el año.
Me faltó un punto, reclamar que vuelva el BENEFICIO A LOS CLUBES que había en 2018
(se notó la falta de infantiles en la cancha frente a Lions!).
jaguares . com.ar/2018/02/venta-de-entradas-beneficios-para-clubes/
Podríamos arrancar con un #, #QueVuelvanLosBeneficiosParaLosClubes en tw
Estoy de acuerdo, pero guarda que los infantiles (y algunos juveniles) todavia no arrancaron la temporada.
Es un dato concreto que se cancelo el beneficio?
Ahí puse el link del beneficio en 2018, no encontré nada de 2019.
Acá en Corrientes las primeras divisiones arrancaron temprano porque se adelantaron los torneos, pero podrían viajar las juveniles onda “mini gira” previa al inicio de la temporada.
Para clubes chicos, ver a los Jaguares es importantísimo! (no es una gira por Sudáfrica, pero convengamos que esto no es accesible para todos los clubes del país!)
si, vi el link, y te entiendo… el tema es que la UAR es bastante chota para actualizar sus paginas. “bastante chota” es una especie de piropo en realidad. Yo esperaria un par de semanas mas. creo que esto se mueve al ritmo de Buenos Aires.
Buena nota Tío BUSICO.
Dejo de lado tu interés global y proyecto la idea sobre nuestro Rugby.
No hay derrame de la UAR en los Clubes y su rugby juvenil.
Y estos no estimulan a sus Jugadores a cuestionar; a actuar con rebeldía; a escuchar con atención lo que se les propone; a profundizar el carácter y la frescura de sus personalidades.
Como en el país, el Rugby vive una profunda grieta.
Provocada y estimulada desde la individualidad egoísta e hipócrita de ……”los que siguen poniendo todo lo que entra en sus bolsillos”,
ignorando el origen formativo del Rugby y su destino final que solo es el de FORMAR BUENOS JUGADORES Y BUENAS PERSONAS.
Ayuda el “gatopardismo” de parte de los Clubes. Son los que se resisten a perder privilegios. Son los que en el control de sus Uniones, permiten la codicia Blazer UAR; la de sus socios y la de sus negocios colaterales.
Peor aún; son los mayores proveedores de Jugadores al rugby de elite y aceptan que se los sume al lado oscuro del billete, el marketing Jaguardo y la exhibición digital.
Desde el otro extremo de la grieta tomo a TITO DIAZ BONILLA como el buen ejemplo de un Jugador que se mantiene fuera de la grieta.
Un Jugador que podría moverse al nivel de juego de QUADE COOPER.
Pero los intereses del lado oscuro del Rugby lo alejan de su experiencia, de su percepción, de sus propios tiempos y espacios, de su atrevimiento y su libre capacidad de decisión, tanto intuitiva como racional.
Vividos por años en el equilibrio ganado como apertura, capitán y crack de la División Superior de Hindú Club.
Claro que necesita adaptarlo a la exigencia del súper rugby de Jaguares y la top de los Pumas.
Pero; ¡No lo jodan!. Déjenlo hacer su Rugby.
Solo ayúdenlo a adaptarse a la competencia que enfrenta.
Lo hará si respetan su juego, su particular personalidad e, importante, si ponen un poco de su capacidad para corregir a los gordos para que le proporcionen pelotas de calidad y pueda decidir acertádamente sin marcas que lo asfixien.
Tío; disculpa lo extenso.
LA verdad que no tiene sentido que copien el link de una nota a la cual para acedar hay que estar suscrito a la Nación (tener su tarjeta black).
Ni idea si le pagan un extra a Busico por la cantidad de gente que se mete en sus notas, pero es una falta de respeto que en un blog que se llama independiente, más que nada a ESPN, tenga los mismos vicios y encima nos trate de boludos
Martín, creo que no estás completamente informado sobre cómo se puede acceder a esa nota. Una de las formas de acceder a dicha nota está perfectamente explicada arriba: ingresar de modo incógnito.
No me sumes a la lista de Boludos que tan bien encabezás.
No leo La Nación.
Cada tanto y cuando hay algo que me interesa como las notas de BUSICO o el excelente reportaje a DARIO CVITANICH de ayer, entro sin inconvenientes. Sin ningún inconveniente.
BUSICO puso y apoya la regla del anonimato y libertad de expresión en el Blog.
Para estos ataques carece de defensa y se la come sin protesta.
¿O no?.
No entiendo Martin a que te referis con que nos toman de boludos, simplemente busico escribe para la nacion y cuelgan el link aca para entre el que quiere y el que no…no entra.
De todas formas te cuento que la nacion te pide estar abonado cuando entras mas de 25 veces por mes a la pagina y a partir de ahi como comentan arriba entras de incognito y listo!
pero a la nota entran desde acá en el blog, clickeando arriba de escribió.
no entiendo martin, porque sentís que te tratan así, y de última esto es un blog que recopila de varios lados tambien, y va de suyo que recopilar las notas de su creador en la nacion, viene desde que el mismo jb lo inventó.
Uno no sabe que pensar, pero creo que lo de aranducito es lo que por lo menos yo entiendo como rugby: proponerse sortear la adversidad.
El otro día se podía leer una nota, donde daba cuenta de los diferentes criterios al momento de juzgar a un jugador de Argentina y a un jugador de usa
Donde está la Uar para defender lo invertido?
Cómo revertir la tendencia que señala jugadores que elijen el exterior cuando en la Uar hace todo lo posible por no cuidarlos?
Que tan atractivo es el espectáculo alrededor de los jaguares como para de esto un punto de visita ????
¡¡¡Welcome to the Blog OLD DOG!!! (así lo escribiría un columnista de La Nación).
Regresaste con paciencia y buenos modales.
Te felicito.
Navegar en privado
1. Abre Chrome en tu ordenador.
2. En la parte superior derecha, haz clic en Más Nueva ventana de incógnito.
3. Se abrirá una nueva ventana. En la esquina superior, busca el icono de incógnito .
4. Non rompere le coglione
Si hay algo payaseco en el rugby mundial es la cantidad de “extranjeros” que integran los seleccionados.
Italia es patético, USA y Japon también.. NZ y Australia no paran de chupar isleños.
En este sentido Argentina es una joya donde todos los jugadores y cuerpo técnico son oriundos de nuestro país.
Querido Jorge,
Buena nota, el rugby de test match a dios gracias nunca desapareció y se lo demos al norte..
Las declaraciones de John Hart, es lisa y llanamente sentido común, que ojala se revea en todas las latitudes del rugby profesional, lo contrario, dejara de ser este maravilloso deporte formador de personas de valores y de trabajo en equipo, para convertirse solo en un medio de vida para algunos pocos…
Se tiene como modelo a Nueva Zelanda, pero uno de sus principales pensadores, John Hart -coentrenador de los All Blacks en el título mundial de 1987 y head coach en 1999-, describió un panorama desalentador en una interesante entrevista publicada en el New Zealand Herald.
“Mi temor por el rugby de Nueva Zelanda no son los All Blacks, sino el extremo inferior del juego: los clubes que luchan por sobrevivir y los escolares que dejan de jugar. No hemos invertido en el juego amateur y entraremos en la ruina si el dinero solo cae en la parte superior”,
sostuvo Hart, quien agregó que el juego extremadamente físico “está alejando a la gente”, al tiempo que se mostró contrario a la idea de la World Rugby, impulsada por Agustín Pichot , de armar una Liga anual de selecciones: “Pondrá el dinero en los mismos bolsillos en los que entra ahora”.
el diagnóstico de John Hart, es acertado, y contra la lógica del negocio es dificil
que se ha ganado con esto?
lisa y llanamente la “inversión” en el rugby de base como lo llaman acá, que es el rugby de clubes, es nula.
No hablo de plata a los clubes, sino otra cosa.
y encima cuando llegan a los pumas, y no andan en disciplina o scrum, viene un iluminati y le hecha la culpa a los clubes. Indignante.
Los vasos comunicantes que ha establecido la uar entre el mundo hiper profesional y el rugby de base, no son los adecuados, son un híbrido y la dirgencia mundial, está mas empecinada en generar buenos negocios, que otra cosa, eso sí, con el verso de popularizar el rugby, lo están haciendo mierda.
Nuestro rugby de clubes en vez de ver una oportunidad en el crecimiento profesional de la elite, lo ve como una amenaza, y ninguna determinación de calendarios, formatos, y demases, ni que hablar de cumplir la ley, ha sido consultada … donde nos equivocamos entonces … vaya uno a saber,… tal vez cuando aquel dirigente fue enviado a su union por parte del club, se olvido de donde viene y para que está, y cuando llegó a la uar, su club le queda muy lejos, tan lejos que las decisiones que tiene que tomar en post del rugby negocio, muchas veces se contradicen con los objetivos que tenía cuando estaba en el club.
No digo que sean culpables ni que lo hagan de mala leche, sólo que la estructura amateur, no es defendida dentro de la union, porque no se puede estar de los dos lados del mostrador
Perca; hablas de atender desde los dos lados del mostrador.
Refiriéndonos al gran mostrador de la UAR, te doy un ejemplo publicado ayer en los diarios de San Juán:
“Uñac recibió al ex rugbier Agustín Pichot, titular en Argentina de Fortescue Metals Group, empresa que trabaja en la exploración de cobre en Calingasta”.
“Fortescue Metals es un grupo minero relacionado con las Uniones regionales de Australia a las que apoya con una fuerte sponsorización, lo que le valió enfrentarse por conflictos de interés con la Australian Rugby Union (ARU)”.
“Acompañado entre otros por el Sanjuanino Marcelo Rodriguez, actual Presidente de la Unión Argentina de Rugby, Pichot expreso que la seriedad de los proyectos que implican una inversión de la magnitud con que lo estamos haciendo merecen ser conversados con las autoridades”.
“Para poner en marcha los proyectos de Azules, Pachón y Altar, se calcula una inversión cercana a los 7.000 mil millones de pesos. La empresa que representa Pichot no descarta incursionar más adelante en otros yacimientos como José María, Vicuña y Filo del Sol”.
“Las mismas fuentes recordaron que en San Juan y a causa de derrames mineros, el río La Palca sufrió un incremento exponencial de mercurio, manganeso y aluminio provocados por la empresa minera Barrick Gold”.
se viene el Fortescue Rugby Stadium?
A mediados del siglo XIX, el Rugby se profesionalizo. Y paso a llamarse League, o 13. Sus principios valores y objetivos se separaron del Rugby Unión. 115 años después el Unión se unió al profesionalismo. Como siempre por el fin del mundo, las cosas tardan mas en cambiar, y hace apenas unos pocos años que hay Rugby profesional por estos lares. La visión romántica del amateurismo y su afán de que nada cambie se esta trasformando en una pelea contra molinos de viento. Los viejos estatutos de los clubes se contradicen con el afán de las nuevas generaciones, que ven la posibilidad de vivir de este deporte. La tentación, cada vez mas grande, por el dinero que paga el Rugby, va muy en contra con el carácter formativo de los clubes.
La UAR decidió entrar en la era profesional, para ser mas competitiva a nivel mundial. Y a partir de esa decisión, se pego un tiro a si misma. Porque la unión no acepta jugadores rentados, pero tiene equipos profesionales. Pretender que la estructura profesional “banque” a los clubes amateurs, tambien tiene su lado utopico. El Rugby rentado es un negocio que debe producir ganancias economicas. Necesita jugadores que quieran cobrar por jugar, pero no de los clubes amateurs. (Aclaro este ultimo punto) En el Rugby amateur, cualquiera puede jugar. En el profesional NO. El profesionalismo, tienta, seduce y compra los recursos necesarios para establecer su negocio.
Los clubes amateurs deberían cobrar por los derechos formativos de un jugador (como en el fútbol) pero no pueden pretender ser socios de un negocio donde no arriesgan nada.
Nos guste o no, LA Union Argentina de Rugby, necesita impulsar una liga Pro dentro de su estructura, para de esta forma separar las aguas.
Esto es un echo y es irrefutable.
RICARDO F. buen mensaje.
La UAR tiene un Consejo Directivo de dirigentes propuestos por las Uniones Regionales.
Las Uniones Regionales, a su vez, tienen dirigentes propuestos por los Clubes de cada lugar.
Los que en el Blog, peyorativamente conocemos como los “Blazers”.
Dirigentes de la UAR, de las Uniones Regionales y de los Clubes.
La UAR con su socio ESPN y los sponsors que comparten, tienen y “bancan” con lo que no derraman en el 90% de los Clubes, no uno sino dos Torneos Pro.
El “TOP 12 URBA” y el “NACIONAL DE CLUBES”.
Que favorece la competencia y los ingresos del 10% restante de Clubes del País.
Esa ambigua actitud de la UAR, de las Uniones Regionales y del escaso número de Clubes (más algunos satélites que los apoyan) choca y lesiona lo que reconocemos como: “ la ética del Rugby”.
Falta de ética de unos pocos personajes de la UAR que hacen negocios en forma directa con los socios de esa institución (ESPN y Sponsors) y en forma indirecta con sus propias empresas. Lo plasman –esto es anti ético– a través de las relaciones que le brinda el Rugby.
Otros, aunque parte del Blog me baje el pulgar, son los dirigentes de los Clubes que habitualmente compiten en el Top 12 URBA y el Nacional de Clubes (más algunos satélites que les garantizan su voto).
Porque una parte de sus dirigentes también hacen negocios en sus relaciones con los sponsors. O las bosquejan entre ellos en los almuerzos de los sábados. El resto, que no comparten esta conducta, apoyan el sistema con la omisión de plantear un ¡NO!.
Esa falta de actitud va en contra de la mayoría de los estatutos; en contra del espíritu de nuestro juego; en contra del sentido moral de nuestros Clubes; en contra de la felicidad de destinarlos tan solo como un polo formativo de buenas personas, con un alto concepto de la ética.
Buena nota, Jorge. Igual, un par de cositas:
– es incorrecto comparar el SR con el 6N. El 6N es el equivalente al RCh (NZvAUS=INGvGAL), y el SR equivale a la Permiership o el Top14 o la Heineken (CRUSADERSvLIONS=SARACENSvMONPO).
– en cuanto al posible proyecto de una Nations League, vale mirar a lo que esta pasando en
A. el futbol europeo: un Nation’s League espectacular, atrayendo al publico y con mucha movida
B. el Hockey internacional: recien arranca, pero hasta ahora ha atraido una convocatoria espectacular.
Para ir pensandolo, no?