10
A diez días del debut en el Super Rugby 2019, Jaguares sigue con la puesta a punto en Newman. Tendrá una baja importante para el arranque: Emiliano Boffelli se resintió del desgarro en el bíceps femoral derecho y no llegará al estreno ante Lions, en Vélez.
El rosarino fue junto a Nahuel Tetaz Chaparro, Guido Petti, Agustín Creevy y Matías Alemanno los únicos en disputar los 17 partidos de la última temporada, además de jugar todos los tests de 2018 como titular con los Pumas. En la suma de ambos equipos, Boffelli fue el que más minutos estuvo en cancha (2117) y el segundo que más tries apoyó (13) detrás de Bautista Delguy. Igualmente es uno de los puestos que Jaguares tiene mejor cubierto. Seguramente veamos a Joaquín Tuculet como 15, tras sumar minutos ante Uruguay en el amistoso de hace dos semanas. El jugador formado en Los Tilos ya está 100% disponible para jugar. Otra alternativa será la de ubicar a Ramiro Moyano como 15 y sumar a Sebastián Cancelliere u otro en las puntas. Habrá que esperar la decisión de Gonzalo Quesada, que tampoco contará con Nahuel tetaz Chaparro y en el entrenamiento del miércoles paró un equipo (vía ESPN):
1-Mayco Vivas, 2-Agustín Creevy, 3-Enrique Pieretto, 4-Guido Petti, 5-Tomás Lavanini, 6-Pablo Matera, 7-Rodrigo Bruni ,8-Javier Ortega Desio, 9-Gonzalo Bertranou, 10-Joaquín Díaz Bonilla, 11-Ramiro Moyano, 12-Jerónimo De la Fuente, 13-Matías Moroni, 14-Bautista Delguy, 15-Joaquín Tuculet
Agustín Creevy habló se su futuro post mundial:
Vaya dolor de cabeza con la tercera línea eh!
Tener que dejar afuera a kremer y a lezana….
O al revés, dejar fuera a Ortega sesión después de la temporada del año pasado.
Prefiero a Orlando cómo 13, pero ahí tambien está muy parejo con moroni.
Prefiero toda la vida tuculet de 15 y Moyano en la punta que Moyano de 15 y cancelliere a la punta.
Cómo estará pieretto en el scrum?? Es de los pilares bajitos y retacones. Cómo tarasca, yo también prefiero los pilares bajos
Que empiece ya el super rugby!!!!!
Pieretto mide 1.87 m (no es precisamente bajo) y pesa 122 kgms, según la página oficial de Sanzaar.
Enrique Pieretto
Born: 14 December 1994 (24 yo)
Position – Prop
Height – 1.87 m
Weight – 122 kg
Tiene una contextura física similar a la de Vivas:
Mayco Vivas
Born: 1 June 1998 (20 yo)
Position – Prop
Height – 1.86 m
Weight – 121 kg
Bernet, Pieretto con 1.85m 122kg, poco de retacón, más bien un roperito….
Donde espero que haya una franca mejoría es en tres cosas: scrum, defensa y concentración los 80’…
Ya demostraron ( y se demostraron, que es más importante) que son capaces de hacerle pasar un mal rato a cualquier defensa…es hora de completar la identidad del equipo con una defensa férrea, agresiva, de esas que recuperan pelotas, porque desde ésa situación es que Jaguares demostró que suele ser letal, es muy claro que Moyano, Delguy y Tuculet “empiojan” cualquier sistema defensivo, y si a esa cualidad se le suman un 12 y un 13 que funcionen en tándem, no sólo a Lions se le puede incinerar la biblioteca.
Si se mejora el scrum, aunque sea asegurando las pelotas “propias”, mejora sensiblemente el ataque.
El debut no es fácil después de una pretemporada muy exigente en lo físico, pero los saffas se tienen que fumar un viaje largo + el jetlag…
Me encantaría que TDB asuma su rol con personalidad y aplomo, talento no le falta!…si no, será mi comprovinciano D. Miotti quien tenga la oportunidad…y como dicen los hermanos brasileros: la oportunidad no tiene espalda…o se la toma de frente, o pasa…
Aguanten los Jaguares, aguanten!
Buenas! A mi también me gustaría que TDB demuestre por que es la primera opción de 10. Ojalá me sorprenda. Por otro lado, y opinando de afuera pienso que tal como sucedía en Pampas Xv y todo el proceso pre-jaguares, Rete debería ser el suplente de Sánchez, considerando que tiene mucha más experiencia en el alto nivel, mejor kick, mejor tackle, y 10kg más (hoy, data de la pretemporada). Pero siempre esta la excusa de “Sabemos lo que Rete puede dar” Creo que le exigen que se ponga el equipo al hombro, y para eso cualquiera necesita minutos.
Espero una competencia a cara de perro, que haga sacar conclusiones al Staff. Miotti en mi opinión no creo que tenga pasaje a Japón. Saludos!
QUE DIGAN LO QUE DIGAN CREEVY POST MUNDIAL SE VA A FRANCIA O INGLATERRA, NO ES NINGUN TONTO..
Es hincha de la guita y está bien ojo.
Es un jugador de rugby profesional. Es su trabajo y de eso depende el futuro de su familia.
Van a llamar algunos Jaguares para la final con USA o les van a obsequiar el titulo?
Si Jaguares mejora su scrum y consigue mantenerse estable en el line, puede pelear por el título. No digo que se conviertan en Crusaders o Hurricanes, pero sí que pueden estar entre los cuatro mejores del torneo. Para mí, los dos mencionados son los únicos “inalcanzables”. Tal vez, muy tal vez, se les pueda ganar en una tarde inspirada jugando en Vélez, pero no creo que se pueda estando en Nueva Zelanda. ¿Y a qué me refiero con mejorar el scrum? Simplemente a que no les cobren penales ni que vayan para atrás. Los kiwis no son de demolerte, pero sí sacan rápido la pelota. Hookean y juegan, no mucho más. Salvo excepciones, claro. Vean lo que son los scrums de las cinco franquicias kiwis y se darán cuenta de lo que estoy hablando. El line, que siga así. El mejor momento fue con Bulls y Sharks, en mayo. Es más, creo que ante este último ni siquiera se perdió una pelota.
Ya sabemos lo que generan los backs cuando tienen pelotas de calidad. Jaguares tiene desequilibrio de seleccionado internacional porque es casi lo mismo que los Pumas. Sus chances en este SR dependerán de cómo les vaya en la Conferencia Sudafricana y de que si llegan a los playoffs jueguen en Liniers.
¡Saludos!
Santiago, creo que te estas ilusionando bastante.
jaguares tiene un staff nuevo. a jaguares se le fue uno de los mejores jugadores en un puesto clave que en 3 años no había rotado. jaguares tiene a su único buen pilar lesionado y se pierde al menos 4 fechas. jaguares son los pumas y en un año mundialista nos los van a fundir como el año pasado, sino que van a rotar mucho más. y digamos que el año pasada tampoco le sobró taaaaanto para entrar.
este año el objetivo es 100% el mundial. el año que viene vemos como nos arreglamos.
Le pifiaste me parece. La principal arma de Crusaders es el Scrum. Es tremendamente demoledor. Dicho por jugadores que los han tenido en frente no por mi….
Yo nunca dije que no sean demoledores. Solo me refiero a que su cultura no se basa en empujar ni someterte como los sudafricanos. Los kiwis, salvo excepciones, utilizan al scrum como una plataforma de lanzamiento de juego. Son fuertes en la entrada y hookean rápido.
Seguro. Hay que mejorar el scrum y mantenerse estable en el line. Estamos de acuerdo. Pero de aumentar la recuperación de pelotas en el juego suelto, nada ??? Este equipo – y Los Pumas – debe, como mínimo, duplicar la pesca de pelotas, porque si no, estará condenado a hacer mil tackles para tratar de detener las veinte, treinta o cuarenta o más fases de ataques de sus rivales. Y todos sabemos que contra las potencias – del Sur y del Norte – hay un límite en la capacidad de tackle, y a la larga se te meten.
Salvo Creevy , Montoya y Moroni, no tenemos especialistas en ese rubro!
Es el tipo de jugador a buscar entre los europeos, Figallo aporta un poco pero juega de pilar! :P
Una verdadera incognita considerando la palida imagen del segundo semestre del 2019 con tantos misterios y contradicciones el el campo de juego en la version Pumas de Jaguares (algunos revelados con la partida de Matera).
Pienso que LosPumas/Jaguares estan siendo devorados cada vez mas por la coyuntura politica y el limitado/complicado horizonte de desarrollo profesional del Rugby Argentino (un solo equipo profesional, falta de infraestructura, dos camisetas / un plantel, viajes extremos y un torneo que pierde credito anio tras anio). En ese contexto, no entiendo dos cuerpos tecnicos para un solo equipo sin un calendario en conflicto. Es una desmesura. Veremos lo que trae Quesada, en principio, su alto rodaje Frances, a mi entender, no ofrece garantias para el hemisferio sur. Ojala me equivoque.
2019=2018 -:)
Hola OZBALLER, cuando Quesada firmo con Jaguares dije que los equipos que dirigio en Francia produjeron buen rugby , y en una inferior medida incluyo el seleccionado Francés dado que en el 2011 cuando los jugadores estaban en conflicto con el coach Lievremont es sobre él que se apoyaban. Pero como vos también, dije que el Top 14 no es la mejor escuela para SR y ni siquiera para el rugby internacional. Quesada debera adaptarse a otro rugby, mas la logistica que conlleva ocuparse de un equipo del SR. El tiempo dira si es el hombre de la situacion…, y como vos decis : ojala pueda… y creo que es el deseo de todos…
Abrazo
Hola Charlyba – gracias por la apostilla!
Pieretto antes que Medrano??????????????
Este deporte sin pilares es comparable a un buzo sin el tanque de oxigeno
Mirada critica a los equipos de Argentina.
Argentina XV:
Cuando consigue ser constituido por los mejores jugadores de clubes, principalmente de la URBA, puede generar un rugby interesante y dinamico, pero al ser un equipo amateur, siempre va a adolecer de las ventajas que da el profesionalismo, por ejemplo, mayor sincronizacion en las destrezas colectivas, jugadores optimizados en su potencia y velocidad, coordinacion en los grupos de trabajo, mejor disposicion de recursos, etc. a este seleccionado lo veo bien mientras el rival sea de similares caracteristicas de conformacion, el tema que cuando se enfrente con seleccionados profesionales y esos rivales tengan como meta crecer hacia posiciones preferenciales en el mundo del rugby, el nivel de Arg XV solo le alcanzarà para mostrar su garra y orgullo, y nada mas.
Jaguares:
Hasta que no tenga como base de reclutamiento por lo menos 2 equipos profesionales, va a ser una franquicia de mitad de tabla, con años que se ubicarà mejor y años que caerà bastante. De la forma que està constituida la franquicia, sin jugar en el interior, cayendo en la permanente timba de jugadores novatos, copiando estilos de juegos NZ o Australianos, sin generar uno propio, es muy dificil poder alcanzar a los equipos tops, pero no es un mal equipo, xq aca hay buenos proyectos de jugadores, pero no hay sistemas de desarrollo.
Los Pumas:
Jugando todos los que tienen que jugar, liberandose de todo los quilombos que los dirigentes meten en el bocho a los jugadores, apelando a la destrezas nuestras, haciendo el juego que nos conviene, aislandolos del periodismo farandulero,(especialmente ESPN), yendo de humilde, sin creerselas, y por supuesto un scrum solido y ganador, LE HACEMOS PARTIDO A TODOS. Aun sin tener ningun jugador fuera de serie o World Class como dicen en el blog, porque esa es la verdad, ninguno, pero ninguno de los que juega en Los pumas, seria titular de NZ, SA, Inglaterra o Irlanda.
Por lo menos asi lo veo Yo
Buen resumen. Coincido en casi todo. Te olvidaste solo de los Pumitas. Para mí debería ser el equipo más importante de todos, inclusivo, que reclute a cuanto talento juegue al rugby en la República, a lo ancho y a lo largo. Debería ser “El Equipo” para desarrollar jugadores jóvenes, y el futuro de los Pumas. Pero así como están las cosas, me parece un equipo muy intrascendente.
intrascendente pumitas pero que dice, todos los que juegan en los pumas pasaron por pumitas por favor
Comprensión de texto, loco. Escribí: “debería ser el equipo más importante de todos…pero así como están las cosas (es decir, en estos momentos, con los entrenadores que tiene, etc.) me parece un equipo muy intrascendente”. Tan difícil no expresé la idea, eh.
Te la hago más fácil: lástima que la UAR transformó a Pumitas en un equipo completamente intrascendente, debería ser todo lo contrario. Si seguís sin entender, pues ya no tengo respuesta.
De acuerdo en todo. No comprendo los pulgares para abajo. como nos cuesta ver la realidad y trabajar para cambiarla no?
Saludos