Columna LN
De Jaguares que hoy arranca el 2019. Del cambio de calendario y de que toda la competencia que se viene no se coma al rugby de clubes. De eso escribió Jorge Búsico en La Nación.
De Jaguares que hoy arranca el 2019. Del cambio de calendario y de que toda la competencia que se viene no se coma al rugby de clubes. De eso escribió Jorge Búsico en La Nación.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
9/10 equipos: 3 ARG, 2 URU, 2 BR, 1 CH, 1 COL, 1 PAR? !?!?!?!?
Mama, agarrate URBA, no queda NADIE!!! Fue bueno mientras duro….
justamente no se habla por ahora de una franquicia de la URBA
Para mi no debería ser tan complejo el tema…
Propuesta simple para el Rugby Argentino:
Idem lo que hace la federación de Futbol Belga:
1) los clubes generan jugadores de nivel para exportar (los clubes se financian con la venta o parte de ese contrato)
2) los mejores jugadores se terminan desarrollando en los mejores clubes de las mejores ligas (Norte, Sur, donde sea)
3) Los mejores a la selección siempre
Ganan los clubes, ganan los jugadores, ganan los seleccionados… pierden los intermediarios o iluminados que tienen su kisoco.
Saludos
ezequiel, para tu puntof 1), ya está la ley. Es un derecho indelegable para los clubes, salvo en su Unión Regional. Prefiero vaya a la unión, con un fin determinado, no sea cuestión que se use esa guita para pagar sueldos exorbitantes de gerentes. Y prefiero que vaya a la unión, porque tal vez algunos, vean en sus jugadores “buenos”, una fuente de ingresos y se podría distorsionar. Si cuando pasás al profesionalismo, el club hace unos mangos, podría llegar a faltar poco para que algunos se confundan, algún entrenador o dirigente, es muy delgada la línea donde por un fin muy noble “que crezca y se mejore al club”, veamos en los jugadores, que se formaron en el club para divertirse, que el club supongo tiene como objetivo principal que todos se diviertan, una fuente de ingresos.
Hay posturas diferentes acá en el blog, una que los clubes no tienen que percibir nada, otros que es justo que vaya al club, y otra que el deporte profesional derrame al deporte amateur. Esta última es la que adhiero.
Pareciera ser, ésta, la forma de que el derrame llegue efectivamente, y no de forma declarativa. Lo que me permitió aceptar la paga por derecho formativo, al principio no me cerraba mucho, no es que el jugador debe pagar, ni que el club tiene “derecho” a percibir, porque lo formó, sino que el deporte profesional aporta al deporte amateur, y no es que el jugador tiene que pagar, sino que lo hace su contratante, y se buscó en la ley una medida mínima para que se financie al deporte amateur. porque sino tarde o temprano, el profesionalismo se fagocita al amateurismo. Que sería bastante similar a decir, que el alto rendimiento se fagocite al rugby de clubes-
No todos los clubes son asoc civiles sin fines de lucro, IVA exento, etc., algunos tienen asociado un cuit y una SA. Y el fin de la inscripción en AFIP es organizar eventos deportivos, etc.
Osea no comamos vidrio. Que no todo es tan puro y romántico, como que 4 locos se juntaron a fundar el club.
Muchos vieron un negocio colateral y no está mal.
El tema es que se blanqueen las intenciones.
no conozco lo del cuit asociado a una sa, pero si lo decís será así. Hace varios años, se quizo asociar a la URT, un club de futbol, tambien asociación sin fin de lucro, pero de la Afa, profesional, y no lo aceptaron, tuvieron que hacer un estatuto nuevo y la verdad no se en que termino. Acá tampoco se permitía en su momento que clubes tuvieran deportistas profesionales, le pasó a un club fundador, pero todo fue migrando, así que no veo el problema.
La verdad que no creo que el amateurismo de hoy, sea el de los años 50, ni lo creo viable, ni me interesa que sea así, que ni se permitia poner publicidad en la cancha, mucho menos en la camiseta.
Es una discusión un poco estéril esto del purismo, pero lo que a mi me queda claro, es que antes en blanco y negro, era un amateurismo, y el de hoy es un amateurismo sponsoreado, suena raro, pero es lo que los reglamentos permiten.
Mi linea es el “objetivo” que tiene el player para jugar, ergo, la línea está en la paga o no a los jugadores. Hoy está definido numéricamente, es algo objetivo, no admite otra cosa, que ver cuánto cobrás, y si te pasás de un determinado monto, pasás a ser profesional.
En la pelea inicial que hubo, si los becados si, si los becados no, es una discusión zanjada, el becado puede jugar, porque no es profesional, y eso que hubo que buscarle la vuelta y trajo muchas peleas, que hasta el día de hoy divide un poco, cada vez menos, a ciertos ambientes del rugby, Es que no había normas, y cuando se pusieron, se zanjó la discusión,
Abz
Chau Urba!!
Hola Sudamérica!!
Me parece perfecto el Sudamericano. Ahora, no podría ser esto el Argentino ampliado? No habría forma de cubrir todo el país con regiones encabezadas por aquellas uniones líderes? Qué les queda a las uniones como Cuyo, por ejemplo?
La cuestión planteada por JB, es que el alto rendimiento no se fagocite al rugby de clubes?
Bueno para que ello no ocurra, si es lo que queremos, creo humildemente que hay que tomar decisiones claras y concretas. Basta de la transición, excepciones, y aceptar que son dos mostradores, o tres, no se puede estar en todos los lados, si bien debe ser un sistema que se retroalimente, hay que poner límites, a mi criterio para no ir en desmedro del rugby de clubes, sus campeonatos, sus calendarios, sus objetivos hay que ser concretos, y sin ponernos rojos de vergüenza, entender que tarde o temprano, no se puede todo, y listo, se ponen límites.
Lo raro es el híbrido que tenemos, cuando muchos no quieren mirar que se permite jugar a chicos profesionales, o escondemos cuanto perciben, se dibujan viáticos o becas, el vil marronismo de dirigentes y jugadores que no entienden nada, las convocatoria en superposición de competencias, y la falta de cumplimiento de las normas, en beneficio del negocio en detrimento del rugby de clubes.
Lo que es complicado, es que se pueda seguir sosteniendo desde la misma entidad, y con los mismos dirigentes, la toma de decisiones para un negocio de profesionales, a veces escondidos en el “alto rendimiento”, con las decisiones que tengan que ver con el objetivo de los clubes.
Qué decisión prevalece cuando entran en conflicto los intereses y objetivos de ambos mundos? Para dónde se volcará la balanza de la decisión? Alguien tiene alguna duda? Para muestra basta un botón, la uar, la mismísima uar cuando tuvo que pagar derechos de formación, pasó una oferta de menos guita, incumpliendo la ley, y a quién le estaba “negociando” una “baja” … a los clubes amateurs … raro no? ese mismo dirigente que, está sentado para que el rugby argentino mejore, le bolsiqueaba el bolsillo al rugby de clubes, el amateur, en beneficio del negocio. Si tas becado, y con lógica porque pagás, si se superponen la fecha de un partido equis, con la final de tu club, que interés prevalece? No cuestiono, sino que hago una descripción de lo que ya ha pasado.
Pero no le tengamos miedo a que los clubes se quedarán sin jugadores, porque se armen competencias de alto rendimiento, es una realidad que viene pasando desde hace rato, tal vez ahora se vea mas porque hay dos o tres torneos mas donde el alto rendimiento necesite jugadores.
Al fin y al cabo, es una decisión del jugador donde quiere jugar, y listo. Lo peligroso, es que por este axioma de que los clubes nos quedaremos sin jugadores, sigamos permtiendo híbridos.
Desde fines de lo 80, muchos jugadores se van a europa, usa, y otros lares, y cientos de jugadores se han ido de los clubes, y eso no hizo ni hará que los clubes seamos fagocitados por nadie. Ni por el alto rendimiento, ni por el profesionalismo, Lo peligroso es que usando esto, sigan metiendo la puntita.
Todos declaman que no quieren profesionalizar los clubes, y cuando se arma una posibilidad, como ser las franquicias provinciales, les agarra miedo que los jugadores se irán?
Y sí, los que puedan y quieran se dedicarán a jugar a la pelota ovalada, y está perfecto, es una elección, y toda elección, tiene sus pros y sus contras, y es el jugador el que toma la decisión. Pero como el negocio no puede bancar a todos, que hacen? un híbrido, donde muchos miran para otro lado.
Desde el club, veremos que si un jugador, pide el pase para dedicarse a vivir de esto, lo lamentaremos porque se va uno de los nuestros, pero el club seguirá, lo mismo que cuando un chico deja a los 23 para dedicarse a la medicina ya que no quiere exponer sus manos. Pero no lo tomamos de la misma manera que se dedique a jugar al rugby profesional, o al alto rendimiento, porque debiera pasar lo mismo que cuando deja para ser doctor, pero como al pibe lo vemos jugar en la tele, decimos, ups, si jugara ahora para el club, tal vez ascendamos …. error muchachos, ese no es el objetivo. Por eso nos cuesta tanto, poner un limite entre el rugby de clubes, el alto rendimiento y el profesionalismo.
Metanle pa delante con las franquicias, es un buen método para trazar límites, y listo, el chico que decide dedicarse a esto, se va a jugar al profesionalismo, es un amigo que deja de jugar en el club, sigue siendo amigo, y ojala que si elige irse a europa, lo dejen jugar en los pumas.
Lo bueno es que muchos de los que se fueron al profesionalismo, vuelven al club a dar una mano.
Vuelcan experiencia, conocimiento y contagian.
Para mí, en ese sentido ,nunca se van del club por más que no estén.
Yo creo que los dos modelos nunca vana a dejar de existir.
Se puede decir más fuerte, pero no más claro !
Totalmente de acuertdo Eje, claro que sí. El aporte que traen, aportan esos conocimiento rugbísticos top, y encima son jugadores mirados y admirados por los chicos, ( mas si los que retornan a colaborar, fueron seleccionados, o ex pumas.)
Y Tal cual, nunca se deja de “estar” en el club de sus amores, donde se formó, donde hiciste tus sus amigos
Desde los promocional y agiornamiento rugbístico, creo que es una de las herramientas mas potentes que este coexistir aporta a los clubes que tienen y tenemos la suerte de tener la vuelta al día a día del club de ellos.
Alguna vez, aprendía esto de un gran tipo de rugby que ya se fue de gira, hablando de los chicos que eran seleccionados:, “ahora que te seleccionaron, tenes que tratar de volcar lo que aprendas, en el club, Con humildad, sos seleccionado, por dos cosas mínimamente: una merito tuyo, tu esfuerzo tu capacidad … pero otra sin lugar a dudas es del club, de tus amigos, de esos entrenadores que, tal vez no sabrán tanto, pero te aportaron otra cosa, de tus contrarios, sin todos ellos, vos tal vez no tendrías el privilegio de que te seleccionen, te tiene que llenar de orgullo, pero tambien de responsabilidad y cuando puedas, colaborá.