Capitanía
Gonzalo Quesada aún no decidió quién será el capitán de Jaguares en este 2019. Pablo Matera reemplazó a Agustín Creevy el año pasado, y luego lo hizo también en los Pumas.
¿Creen que Jaguares y Pumas deben tener el mismo capitán?
De lo contrario, ¿A qué jugador ven en condiciones de cumplir ese rol?
MATERA Capitán de los dos equipos.
Pero que alguien le diga que no se pare cruzado de brazos frente a un maniquí casi femenino con la misma postura.
Eso es para los viejos referentes. Una pavada pero hay que marcar diferencia.
Nabo Gado: Aprovecha y deciselo vos campeon, que la tenes tan clara…asi marcas la diferencia…
Por que para Los Pumas no ponen la regla que tienen que jugar por lo menos 3 años en Jaguares o cualquier otro club del hemisferio sur? Que hagan la excepción con los que están en Europa de esta generación y listo
Lamentablemente el rugby no escapa a la idiosincracia de nuestra sociedad…
Somos egoistas y contradictorios…
Para los demas , inentendibles..
Giramos en torno a problemas eternamente sin darle solucion , la mayoria silenciosa y dejando que el tiempo solucione las cosas , y estamos muy lejos de darle una solucion.
Es simple , el la seleccion juegan los mejores , y los Jaguares , Argentina XV y Pampas amplian la base de Los Pumas…estos no pueden ser funcionales a los otros combinados.
Durante años , decadas del 80 /90 / 2000 …nos rasgamos las vestiduras diciendo que nuestros jugadores no podian competir siendo amateurs con los profesionales. Ahora que los tenemos no los ponemos…jajaja..
No salimos mas muchachos , el poder idiotiza y es una lucha chiquita…
En Los Pumas juegan los mejores , siempre fue asi , y si son profesionales jugaran donde mas le pagan , corto y simple. Que los llamen de afuera hay q tomarlo como un triunfo , no como una derrota egoista y egocentrica.
Si no juegan los mejores , seran los Pumas , pero no son el seleccionado Argentino de rugby.
Se sigue rifando prestigio y nombres , hoy por hoy , muchos de los q debutan en Los Pumas estan muy lejos de reunir las condiciones para hacerlo
petti capitan de Jaguares
Están paseando la capitanía entre jugadores como manera de meterle presión para que no se vayan a Europa: los rumores de Matera en Stade Francais demuestran que esta estrategia no sirve!
habrá éxodo después del Mundial, G A R A N T I Z A D O… y no lo veo mal para nada.
Que hagan billete GRUESO, que ésta carrera profesional como jugador es muy corta.
Por fín algo de realismo. Alguien piensa que Sanchez no va a jugar el mundial? Con cuatro “europeos” más me animaría a decir. Por comentarios que leo hay gente que si. No hay que ser un gran pillo para entender la lógica del sistema que se viene llevando a cabo. La estrategia sería pagar contratos más altos, y ahí no podemos competir con Europa. Si, ojalá, se organizara una base que pueda mantener a Jaguares tras el éxodo post-mundial, hay futuro. Y llegado el momento la política jugaría a otra cosa. Aunque como siempre será lo que más convenga. Espero que para los Pumas.
Petti y Boffelli o JDLF
no es muy chico Bofelli? (aclaro que me gusta, pero no si esta un poco verde)
Petti, Lezana o Bertranou como primer capitán. De segundo, Cubelli o Tuculet. Tiene que haber un mix entre la juventud y la experiencia.
cubelli
Pedir a Cubelli de Capitán es garantizarle la titularidad y en ese puesto …”hay pelea”.
Disculpen lo del maniquí. 4 pulgares abajo es un llamado de atención.
Suena a boludo pero, que quieren que les diga; la imagen del Capitán refleja la mística y actitud del equipo. No admite ser vulnerada por el marketing o, peor, todo aquello que suene a “impuesto” y eso es lo que me dice la foto.
¡¡¡Con el Capitán no, Gerencia comercial!!!. Hay mucho “facha” en el resto del equipo.
DLF en Jaguares
Matera en Pumas
Creo que Alemanno sería un buen líder para el equipo.
No sé como anda con el inglés, que a esta altura es imprescindible, junto con la comunicación corporal acorde a lo que necesita la capitanía
Petti Capitán
Cubelli sub-Cap
Slds.-
100%
La dirigencia de la UAR tirando manotazos de ahogados. Estan completamente desorientados. Saben que hicieron absolutamente todo mal desde que terminó el mundial de 2015. Se creyeron que estaban inventando la pólvora y estamos a poquito de ser 12 del mundo.
Saben que haber sostenido la regla de no convocatoria de jugadores que jueguen en el hemisferio norte fue una clara muestra de que no pueden ni administrar un kiosco, pero tal como viene pasando en la Argentina hace muchos años, en vez de reconocer errores y buscar subsanarlos, se redobla la apuesta.
El problema es que nuestro deporte tiene muchos valores y códigos, pero la realidad es que la gente promedio no se involucra mas allá de su club. Es loable lo que hacemos en nuestros clubes, pero el rugby Argentino esta en manos de estos personajes por que no nos involucramos mas allá. Obvio que es algo complicado de hacer y muchos no lo podemos hacer, pero nadie es tan ciego como para no ver que hace años que los dirigentes de la UAR son incluso peores que los de la AFA. Todos ven como se subordinó al seleccionado nacional a los intereses de una franquicia de la que come ESPN y producto de la cual varios cambiaron sus VW Gol por AUDIS A4.
Ahora todo se les cae. La franquicia se va a quedar en 2020 sin varios de sus jugadores destacados. No los retiene el tema de no jugar más en los pumas. Erraron en todo. Quisieron copiar el sistema de los mejores cuando nosotros estamos 40 años atrasados en comparación con ellos.
por resultados o pq no juegan los mejores, estar en los pumas perdio parte de su mistica, y por lo tanto esta dejando de ser un gancho para retener a los jaguares. La mala toma de decisiones y la falta de una vision estrategica en la gerencia UAR, generan consecuencias no deseadas.
ponemos a la franquicia por encima de los pumas!
ponemos el dinero por encima del seleccionado. Por eso pasan estas cosas!
antes jugaban en europa, tenian competencia y a nivel seleccionado eramos mejores.
hoy tenemos una franquicia, tuvo un año positivo a nivel “CLUB” ESPANTOSO A NIVEL SELECCION.
durante años fallamos en la franquicia y se reflejo en el seleccionado.
Usemos esa plata para destinar a promesas o futuras promesas para que se inserten rapidamente en los clubes del exterior, con una preparacion entre los 18-22 años, pueden insertarse en los mejores clubes de europa/super rugby,.
utilizar la plata para que los contratados por los equipos tengan la libertad de irse para el championship o 1/2 semanas antes de las ventanas.De esta manera tenes un abanico grande de jugadores , donde van a estar preparados de la mejor manera(ACA QUEDO CLARO QUE NO TENEMOS LAS MISMAS PREPARACIONES QUE AFUERA) y que queden libre por las citaciones.
gran parte del sobrante de plata se utiliza para los jugadores que despues puedan insertarse a ese nivel o a nivel nacional antes de irse afuera.
Hoy tenemos rugby a nivel nacional si jaguares, pumas, posibles pumas. OSEA QUE NO GENERA NADA!
UTILICEMOS LA PLATA PARA NEGOCIAR CON LOS CLUBES, GENERAR UN NIVEL NACIONAL DE CLUBES BUENO DONDE PUEDAN ESTAR LOS “FUTUROS PUMAS”, Y NO ROMPAN MAS LAS BOLAS!!!1 JAJAJ
Hola. No entiendo por qué si Jaguares y Pumas son prácticamente lo mismo, siguen dándole vueltas a aspectos cosméticos para que parezcan cosas diferentes. Tener capitanes diferentes en equipos diferentes que son el mismo grupo, para mí puede generar más riesgo de fracturas internas, limando la autoridad de uno u otro capitán (o ambos). Para ejemplo, lo que pasó en las semanas siguientes de que le sacaron capitanía a Creevy y se la dieron a Matera.
Mismo con cuerpo técnico. Gastan fortunas en dos cuerpos técnicos, con el riesgo de que el cambio de estilo entre un equipo y otro los confunda, genere roces, etc. Y se malgasta dinero que podría ser usado mejor. Si quieren contratar a Quesada para los Pumas, excelente, pero no a todo un segundo cuerpo técnico.
Como otros dicen más arriba, no aprendemos más. Siempre dándole vuelta a los problemas sin resolverlos…
Espero que tengamos un muy buen 2019.
Saludos a todos.
G
Ante todo buen año para todos los que hacen y participan de periodismo rugby.
La verdad es que uno disfruto con la incursión de Jaguares en este torneo tan especial que es el SR, pero el modelo y el plan que armo la UAR muestra ya falencias que son irrefutables hace tiempo. La 1ra es la de los Pumas y como se los pone por detrás del negocio, estos 3 años han estado plagados de mailisimos resultados y no se ve luz al final del tunel. La 2da me parece que post mundial por mas cepo que pongan serán muchos los que se vayan y ahi veremos que pasara con Jaguares. Por lo pronto nos espera un recambio a la fuerza para 2020. Ojo estoy a favor del recambio, solo que como viene pasando siempre es a la fuerza y nunca un plan coherente y premeditado que explote lo mejor de los talentos jovenes. En fin veremos que pasa de cara al mundial, yo no veo voluntad en hacer de los pumas el seleccionado de los mejores, sino que seguirá siendo una herramienta para que el negocio de Jaguares sea rentable.
Sobre el tema en cuestión del piso, opino igual que muchos. No tiene sentido que el mismo equipo tenga distinto capitán. A Matera le falta como capitan (algo normal x edad y experiencia), pero la unica forma que adquiera lo necesario es que siga curtiendose.
Gracias igualmente AA y felicitaciones a Alumni Campeón, qué mejor año para uds con la felicidad de semejante logro. Salud!
Marta Landajo.
Experiencia, sobriedad, delicadeza,
visión.
Desde el espectáculo de Moldavsky que no me reía tanto….
Tarasca y Boris sub
Ambos de vacaciones
Curiosamente, en todo este proceso, hay un aspecto que ha merecido muy poca consideración por parte de la mayoría y que, en mi opinión, es el tema crucial de los viajes.
Hay un hecho indiscutible: si hay seis franquicias de NZ cinco de Sudáfrica y 4 de Australia (o los que sean, es solamente a título de ejemplo), y solamente una de Argentina, los nuestros se la pasan viajando, mientras los demás no tanto. Los continuos viajes de larga duración terminan de quemar a los nuestros que, para colmo, parten ya con la desventaja física de enfrentar a las moles sudafricanas (principalmente) y a la crema de los isleños insertada en los otros dos equipos de Oceanía.
Aunque más no sea, por este aspecto que parece pueril – pero no lo es – todo el esquema del SR ya debería estar en discusión. Claro está, parece que nuestros dirigentes y staff técnico no lo advierten, aunque el propio Hansen ha subrayado, cuando le preguntaban su opinión respecto del nivel de Los Pumas que “son los que más sufren el jet lag continuo por los largos viajes”.
Ahora bien, si no salimos de ese esquema, nunca podremos solucionar los otros problemas. Los jugadores se irán, y no solamente en persecución de su bienestar económico, sino porque lo actual los está quemando, física y mentalmente. Ya es el momento en que el deseo y el honor que significa usar la camiseta celeste y blanca ceden ante la certeza que no se aguanta más el desgaste. Mucho más, si parece que a nadie del plano directivo le preocupa absolutamente nada el asunto.
Por otro lado, leo una propuesta de utilizar el dinero en potenciar jugadores de 18 a 22 años de edad para posibilitar su temprana inserción en el rugby competitivo y bien remunerado del norte. Mucho me temo que si así se hiciere, no pasaría mucho tiempo para empezar a ver debutar con las camisetas de les bleus, o de Irlanda, Escocia, etc. a los mejores de las camadas nuevas (a menos que el sr. a.p. – con minúsculas – logre frenar este despropósito actual de tener “selecciones” nacionales con hasta un 40% de jugadores foráneos, que ya, de por sí, desnaturaliza cualquier competencia.
En el medio de toda esta cuestión de fondo, estar discutiendo quién debería ser el capitán, pasa a un segundísimo plano.
Fiji se candidateó y lo sacaron cargando, qué poco hablamos de eso. Cuántos refuerzos isleños en NZ y Aus q debieran jugar para una franquicia del Pacífico hace rato (Tonga, Samoa y alguno q otro ignoto de alguna isla polinesa ignota q seguro irían apareciendo)
Nahuel T chaparro cap
Emi Boffeli sub cap
Nahuel tiene que estar en la cocina!!! No atendiendo el negocio…
Si van a ser los mismos jugadores para mí sería lógico que el capitán fuera el mismo, más siendo que los cuerpos técnicos comparten la ideología.
Es difícil decir desde afuera quién sería el indicado, aparentemente desde adentro Matera reúne varias condiciones. Yo siempre lo vi como uno de los candidatos pero me parece que durante los partidos no tuvo la cabeza para ordenar al equipo cuando se lo necesitó y el hecho de estar siempre tan metido en el juego y con semejante desgaste le hace dar ventajas en la conducción y comunicación con el equipo y el árbitro, algo que desde antes me temía que fuera a ocurrirle.
Pienso que hay que darle un poco de tiempo para que se adapte y madure en su rol, con los años hay cosas que se van dando más naturalmente. Hay ejemplos de capitanes como McCaw o Reed, que tenían o tienen desgaste similar a Pablo, pero que saben aprovechar los minutos o segundos que da un partido, como por ejemplo los que se pierden previo a formar un scrum, donde se paran con las manos en la cintura mirando a un punto fijo, respirando y pensando para luego comunicar con fluidez y claridad a sus compañeros.
La capacidad de comunicar para mí es fundamental, por lo tanto el manejo del inglés también lo es. A mi uno que me parece que reúne casi todas las cualidades y que siempre me pareció que tiene perfil para ser un buen capitán es Montoya, pero obviamente al no ser titular queda casi fuera de discusión. Dentro de los que suelen ser titulares me gustan Petti, DLF y Bertranou, pero no se que tan bien manejan el idioma.
Ahora, si se abre el abanico de los seleccionables, empezarían a aparecer otros nombres para Los Pumas de cara al mundial, habría que ver si son llamados y cuanto participan, pero Figallo, M. Bosch e Imhoff podrían ser buenos candidatos.
Petri capitan
ZEISS CAPITAN
SORDONI SUB
#JAGUARESCAMPEON2019
AA (89-92).
Me sumo a tu buena observación.
Hay un Capitán que es Matera y para mejorar su liderazgo solo necesita el apoyo de todos.
Hoy el tema pasa por otro lado.
Para los que apoyamos la planificación e inserción del modelo profesional de alto rendimiento, hoy sea el momento de analizar con profundidad los errores e imprevistos que trascendieron en el tiempo y se manifestaron en gran parte de su desarrollo.
No solo los que pertenecen al juego, su dirección técnica y su enfoque estratégico.
También y en esto puede que me pase del límite, la mezquindad de parte de su conducción política y administrativa.
Que en manos de un grupo de Dirigentes “amateurs”, por impericia, torpeza, egoísmo, hipocresía y falta de ética, socavaron el objetivo de jugar rugby compitiendo en igualdad de medios con los mejores.
El primer error o señal que muchos ignoramos fue la estafa de los cheques cuyo final hoy sigue encajonado.
No por el fraude en sí mismo sino porque el tema trascendió por la inocente advertencia de un dirigente del interior que recibió parte de los mencionados cheques al portador y que los Dirigentes de ese momento, inadvertidos de la enorme falta, señalaron el descubrimiento casual como un acierto de los controles que en su incompetencia nunca funcionaron.
Ya la gestión venía mal parida.
Ninguno de los responsables del control tuvo el detalle ético de renunciar.
Claro; algunos ya trabajaban en los beneficios directos del poder y colaterales de negocios relacionados con el juego, los Pumas, la franquicia y otras múltiples posibilidades.
Poco se puede esperar y puede que a la grieta ya existente entre amateurismo – profesionalismo se sume una nueva; la que estalle cuando los jugadores reaccionen y se enfrenten a los dirigentes.
Será durísima para el juego de Rugby.
En que quedó el director nacional de scrum? No debería haber arrancado está temporada?
Quién ganó el concurso de los 60 postulantes? Quiénes lo evaluaron (al parecer se tomaron su tpo)? Qué consideraron? Y muchas preguntas más no! Una novedad total esta convocatoria de ese modo! Sería bueno q no se escatimara información, y así seguramente sea un paso adelante para el rugby profesional argentino
En los Pumas eligiria a Chelo Bosch y en Jaguares a Crevy
off topic: Grondona renunció A Jaguares? Llamó dos días antes de arrancar la pretemporada a Quesada para decirle que no quería ser rugby profesional..
Si, renunció. una lástima porque era un gran proyecto y le ponían muchas fichas. pero es su decisión y está bien. ojalá se divierte con sus amigos en su club. tendrían que haber llamado a gorrissen o a bávaro para reemplazarlo en la pretemorada. un poco de incentivo para dos que ya no son tan chicos y se cansan de romperla en sus clubes
Tiene 20 años, Me parece que habla bien de él que en este momento elija jugar en su club.
No lo veo mal.
Sobre el tema de los cheques, esto fue lo que saco del selaccionado a Pato Albacete y varios otros. Que pusieron sobre el tapete el desmanejo de la plata de la UAR por parte de AP, especialmente cuando les decian que no habia plata para pagarle buenos hoteles a los chicos del interior y para masajistas y medicos, pero habia plata desaparecida y que se avivaron de pedo
QEPD Georgie Seaton, gran jugador de Atlético de Rosario y del equipo de Los Pumas que le ganó a Gales en 1968.
Mis respetos a su familia y a los amigos de Plaza Jewell.
Uhh, gran jugador, gran tipo, crack de su época, un abrazo a su familia y a su hermano Ronnie Seaton y a todo el Club Atletico del Rosario
QEPD. Me sumo a las condolencias y solidaridad para con toda la gente de Atlético del Rosario en estos duros momentos
el capitan tiene que tener un ingles fluido
la Capitanía Puma entonces a la Condesa EUGENIA DE CHIKOFF.
Además de su “fantastic british english”, reclamara protocolarmente a los señores árbitros y desplegará toda su cultura y buenos modales con los jugadores contrarios en las situaciones de riña o enfrentamientos que puedan provocar Lavanini o Kremer.
Ni hablar de su fluido manejo de ceremonial en las cenas post test o las conferencias de prensa.
Que sudaca que sos ehh.
No sé qué pasará con el resto del foro.
Pero que este tema de tanto para escribir yo lo atribuyo a mi mismo problema.
TOTAL ABSTINENCIA DE RUGBY!!!!!!!
Que el SR empiece ya… XD
Es verdad..Yo también estoy siento el síndrome de abstinencia….