Pumas (All Blacks)
Los Pumas tendrán cuatro modificaciones para visitar a los All Blacks el sábado, en Nelson, a partir de las 4:35 hs. Santiago García Botta, Tomás Lezana, Martín Landajo y Jerónimo De la Fuente ingresarán en lugar de Juan Figallo, Pablo Matera, Gonzalo Bertranou y Bautista Ezcurra. Figallo, que volvió a Inglaterra y sumó minutos en Saracens, se lesionó el ligamento cruzado posterior de la rodilla y estará afuera de las canchas por cuatro meses. En el banco de suplentes regresará Julián Montoya luego de un esguince en la rodilla. Además estará el cordobés Gastón Cortés, que buscará sumar sus primeros minutos a nivel test, al igual que Juan Pablo Zeiss.
1-Santiago García Botta
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Nahuel Tetaz Chaparro
4-Guido Petti
5-Tomás Lavanini
6-Tomás Lezana
7-Marcos Kremer
8-Javier Ortega Desio
9-Martín Landajo
10-Nicolás Sánchez
11-Ramiro Moyano
12-Jerónimo De la Fuente
13-Matías Moroni
14-Bautista Delguy
15-Emiliano Boffelli
Suplentes: 16-Julián Montoya, 17-Juan Pablo Zeiss, 18-Gastón Cortés, 19-Matías Alemanno, 20-Pablo Matera, 21-Tomás Cubelli, 22-Bautista Ezcurra, 23-Juan Cruz Mallía
All Blacks
Los All Blacks tienen varias novedades para recibir a los Pumas. Steve Hansen hará descansar a Aaron Smith y Beauden Barrett, su pareja de medios titular. TJ Perenara y Richie Mo´unga serán los conductores del equipo noezelandés, en el que podría debutar desde el banco Te Toiroa Tahuriorangi. Tampoco estará presente Sam Cane en la tercera línea, mientras que reaparecerá en el XV inicial el elusivo Nehe Milner-Skudder. Scott Barrett reemplazará a Sam Whitelock en la segunda línea. Por su parte, Karl Tu’inukuafe será titular por primera vez en el campeón del mundo.
15 Ben Smith, 14 Nehe Milner-Skudder, 13 Jack Goodhue, 12 Ngani Laumape, 11 Waisake Naholo, 10 Richie Mo’unga, 9 TJ Perenara, 8 Kieran Read (c), 7 Ardie Savea, 6 Shannon Frizell, 5 Scott Barrett, 4 Brodie Retallick, 3 Owen Franks, 2 Codie Taylor, 1 Karl Tu’inukuafe
Suplentes: 16 Nathan Harris, 17 Tim Perry, 18 Ofa Tuungafasi, 19 Samuel Whitelock, 20 Luke Whitelock, 21 Te Toiroa Tahuriorangi, 22 Damian McKenzie, 23 Anton Lienert-Brown
Me sorprendió la ausencia de Medrano, Orlando, y en mucha menor escala, Leguizamón (me hace más sentido descansar a Matera 100% que traerlo en la 2da mitad).
Sentar a Bertranou no me sorprende: lo quieren fresco contra los Wallabies (si bien Nico Sánchez no descansa nunca).
Para mi no lo está haciendo descansar a Bertranou.. no haces descansar a un medio de 20 pico.. si los hubiese hecho descansar Creevy iba al banco.
La verdad que Landajo es de los tres medios el que mejor lee el juego rival.
Para tratar de colarse cerca de la formacion y para jugar corto e inteligentemente sirve, pese a que a veces se corte muy solo. Igualmente no compensa su falta de tackle y compromiso.
Lo que es seguro es que cambio su actitud desde que Ledesma en diciembre le hizo poner los pies en la tierra y el culo en el banco.
Ojala la rompa y se tacklee todo.
Yo siempre esperé que Landajo reflexione porque el problema es su actitud arrogante. No es tan mal jugador, pero hasta ahora, siempre fue más perjudicial que beneficioso.
Ojalá juegue bien, pero a mí, me hace salir de quicio, especialmente cuando cancherea en las formaciones y le ensucian la pelota, entre otras cosas…
Repito, ojalá juegue bien. Si ML lo pone por algo será.
Los intrépidos Pumas, de nobles tradiciones, apuestan a ganar. Nada de descanso. Estoy absolutamente convencido de que el escurridizo Landajo, de gran cerebro, y el tozudo Cubelli, de gran corazón, son los dos medio scrums porque el inteligente Ledesma, de amplia frente, considera que son los mejores para este partido. Y que el feroz Matera, de escasa paciencia, va al banco porque el incansable Lezana, de santiagueña bonhomía, está mejor y Ledezma, inspirado por Palas Athenea, de gran sabiduría, quiere tenerlo enfurecido a Pablo en el banco para que entre a hacer estragos en la defensa huna en el segundo tiempo.
Creo que los engreídos All Blacks, de sucio trasero, nos subestiman. Ni el burlón Beauden Barret, llamado ocus podas, el de los pies ligeros, ni el lujurioso medio scrum Smith, de rápidas manos, serán de la partida, porque creen que con los suplentes devorarán a los intrépidos Pumas, de nobles tradiciones, sin ensuciarse las manos. No creo que el noble Marcos Krämer, de lentas palabras, piense igual.
Venceremos. Sin olvidar jamás que propriam turpitudinem nemo auditur.
Saludos.
Boris
PD: estoy leyendo con mi hija la Ilíada de Homero y tal vez haya tenido esto alguna influencia en mi estilo de hoy. Espero superarlo rápidamente. Mis disculpas, loados amigos.
Boris, el de rápida pluma… todo un helenista… jajajaja
Lex mementun, non pisciare contro ventum.
Grande Boris, ojalá el furor de tu pluma empuje a nuestros héroes en la gesta.
te iba a poner algo en prosa, pero solo me salio esto… te fuiste al joraca.
Gracias queridos amigos!
La idea de estar acá es divertirse un poco también!!
Grande Boris, no te conozco pero gracias por tu esfuerzo para embellecer el foro.
ya que’stamo…
Draco Dormiens Nunquam Titillandus
Nico Sánchez y su Tw directo a la encuesta de ESPN
“Aflojen muchachos esto no es Fútbol ”
Landajo sera el 9 titular coincidis ?
-Si 19%
-No, prefiero a Bertranou 19%
-No Prefiero a Cubelli 19 %
Que caradura NS, ESPN fue el 6.7.8 de los equipos UAR los últimos 6 años!
El mismo medio que lo llena de elogios y lo pone a nivel de Felipe Contepomi por su goleo, cuando este último no fue pateador del equipo ni la mitad de su participación en los pumas.
Mismo medio que llenó elogios a Landajo por ser el medio scrum con mayor cantidad de caps de la historia de los pumas.
Todas estas, estadísticas “infladas” por la combinación del capricho de Hourcade por esta dupla y la casi duplicación en la cantidad de partidos del seleccionado desde la incorporación al RCH.
Vos estas diciendo que Sanchez es mal jugador y que nosotros creemos que bueno por que espn edita en tiempo real los partidos que pasan en directo para que nosotros creamos que sanchez se merece el puesto cuando no es así?,
te falta decir que diaz bonilla no juega por que a espn le molesta que vea muchos partidos de seven por fox sports.
andaaaaaa
acaso es un caradura por que se planto ante tipos que están sembrando discordia dentro de un plantel?
Ramiro, lo que vos leés en Arandú, no es lo que escribió.
El dijo que ESPN manipula las estadísticas, antojadizamente, para inflar a sus pollos de la Mesa Chica, se entiende?
No le esta restando méritos a NS en favor a FC
Gracias Kuroi por la aclaración, difícild de comprender para RAMIRO que evidentemente interpreta todo con mala leche.
Lo que digo es que NS y el resto de la mesa chica nunca “saltaron” contra ESPN que se cansó de “bancarlos” (por no decir, inflarlos!).
Ahora, cuando por fin hacen cierto “periodismo” (los que siguen SCRUM y demás saben que es notable el cambio editorial desde la llegada de ML a Jaguares), saltan con que “no es fútbol”.
NS debe estar acumulando bronca todavía de cuando lo invitaron al piso de SCRUM y el mercenario de Coccia le preguntó por el contrato que ya tenía firmado con Stade Francais (cuando no se sabía nada del tema).
Me permito responderle al excelente apertura de los pumas: lo que es “muy futbolero” NS, es que existan medios “amigos” y medios “enemigos”.
Profesionalismo también es manejarse frente a la prensa, quiero ver si tiene la misma vorágine en Francia donde los medios son bastante menos adeptos que ESPN.
aranducito si te parece que es un comentario mala leche allá vos, problema tuyo, pero el que lo trata de caradura a un jugador por ponerse en contra de que quieran sembrar puterio dentro del plantel del que todavía es parte sos vos, y estar de acuerdo con esas encuestas como estas vos si que es mala leche.
que hagan encuestas enteras entonces, que den el xv titular de cada partido y lo sometan a votacion?.. jajajaj, votacion??? como si tuviéramos nosotros que elegirle el equipo a ledesma o como si el tipo tuviera la obligación de requerir nuestra opinión para saber que equipo para en cancha.
aranducito…. andaaaaaa
Perdón error en los porcentajes
Si 19 %
No, prefiero a Bertranou 62 %
No, prefiero a Cubelli 19 %
El enojo de NS es por exponer a los 3 jugadores
El problema es que dependen del showbiz, y eso tiene su costo.
Porque los All Blacks barren sus vestuarios y son tan dificiles de doblegar en el campo de juego.
El tema, antes que nada, es como construir una cultura Puma de alto rendimiento. No tanto ganar a los All Blacks, que, sin duda alguna, son un medio barbaro para aprender y probarnos a nosotros mismos.
Jugar contra estos tipos quiere decir rendir examen y ver que tan alto es nuestro propio compromiso con la perfeccion del alto rendimiento.
Entonces, como generar un compromiso o una gesta personal y de equipo hacia la perfeccion y la atencion con el detalle?
Mil maneras, pero barrer los vestuarios, por ejemplo, interesante ver o imaginar como se integra esa accion de humildad y servicio a esta legendaria mistica de la perfeccion All Black.
Los tipos estan tan entregados al detalle que, obvio, podemos imaginar cada locker de jugador luce impecable. Pero ahi no para la cosa. No es dificil imaginar al gran jugador All Black enamorado de su equipo y de ese tipo de detalles con su uniforme, sus botines, etc; que ve no es suficiente. El jugador quiere mas. Y va por mas. Porque su vision ve mas cosas que se pueden mejorar. Y como es un obsesivo, o un buen amante del alto rendimiento con todo lo que tenga que ver con su rugby, se compromete para que los pisos y los bancos y las duchas tambien esten impecables.
Y ahi se cierra un circulo. Un sistema de respeto y devocion consigo mismo y con su equipo que conforma y expresa un mundo. De su locker zen su identidad con la perfeccion se extiende a la atencion con el detalle del espacio de su identida mas abarcadora e inclusiva. La que contiene su locker y la de todos, la del equipo. La identidad All Black y su historia que nutre y alimenta una cultura y mistica unica en el mundo con el alto rendimiento.
Y, claro, ese jugador que casi compulsivamente agarra la escoba suele ser un veterano o un capitan, no el que recien llega. Esa locura estamos hablando y vamos a enfrentar el Sabado.
Si valoramos y honramos al equipo nos valoramos y honramos a nosotros mismos. Si nos valoramos y honramos a nosotros mismos valoramos y honramos a nuestro equipo.
Un circulo dibujado por una escoba.
GUAUUU!!!.
cuanto humo…
Defensa: si hay un equipo “místico” son Los Pumas…
Y te diría más… al Haka, les guste o no les guste a los AB, lo pusimos “en el mapa” mundial con una propaganda de VISA hecha por un director de cine argentino.
Antes de eso y específicamente, de esa propaganda, el haka lo hacían entre ellos y parecía una payasada.
Ahora no lo es porque ellos se lo han tomado en serio.
No es por discutirte, al contrario, pero yo creo que lo que significa la camiseta Puma para un rugbyer argentino no necesita ninguna comparación. Ojo, que si es por tener algo, tenemos un rito nosotros que es la entrega de la camiseta al jugador. Es un rito íntimo si se quiere, pero como todo rito, es necesario.
No sé si nuestros muchachos barren el piso con la lengua… pero yo no puedo dudar de la honra con la que llevan nuestros colores. Digo algo más, cuando Porta los insultó de arriba a abajo en una nota que se publicó por algún medio, apuntó más a eso que a otra cosa. Y les vino muy bien, desde esa nota han mejorado mucho.
Los AB andan bien, pero todo lo que sube baja, es inexorable, y en algún momento ellos bajarán y nosotros seguiremos subiendo. Ese día, les ganaremos y no sé si está tan lejano.
Les incorporo, como ejemplo de un rito, la “Letanía vikinga” de “Las crónicas Ibn-Falan” que se reproduce en la película “Los 13 guerreros” con Antonio Banderas como protagonista. Viene a cuento porque tengo entendido que lo que se le dice al jugador Puma cuando se le entrega la camiseta es algo bastante parecido:
«He aquí que veo a mi padre, he aquí que veo a mi madre, a mis hermanas y mis hermanos. He aquí que veo el linaje de mi pueblo hasta sus principios. Y he aquí que me llaman, me piden que ocupe mi lugar entre ellos, en los atrios de Valhalla, el lugar donde viven los valientes para siempre.»
zeiss juega de uno???
Es raro. Porque Tetaz me parece que juega mejor de 1 que de 3. Se ve que Cortez no tuvo suficiente cantidad de entrenamientos. Me imagino que contra Australia va a jugar Cortes de derecho y Tetaz de izquierdo. Ahí con Zeiss y GB tiene dos suplentes naturales para el puesto
Some Figallo se resiente el equipo, no solo en el scrum. Noté que los sudafricanos no pudieron imponer su maul en ninguno de los dos partidos. Esto es mérito de la primera y segunda línea sobre todo, pero la influencia de Figallo fue notoria.
Qué veo pata el sábado? el scrum va a ir para atrás un poco, quizá nos lastimen un poco con el maul, pero me imagino una buena defensa y alguna sorpresa en ataque. Primer tiempo vamos arriba. El segundo tiempo se va a definir en los primeros 15. Si logramos sobrellevar el vendaval, y entra un Matera enfurecido y un Cubelli que se tacklea todo, damos el batacazo. Vamos Pumas carajo!
Creo que la defensa del maul es responsabilidad de ML
Luego de la composicion del equipo me animo a decir que ML estudio muy bien la cronologia del juego AB en practicamente 95% de los partidos, y ha visto que aceleran el juego en el segundo tiempo y hacen la diferencia.
Ya en el otro piso dije que quizas ponia Landajo para ralentizar el juego…, y si tenemos una buena obtencion los AB son “débiles” (si, entre comillas!) alrededor de los fijos, con un juego corto y dos apoyos se los puede pasar y obligarlos a defender retrocediendo y jugar en sus espaldas es lo peor que les puede pasar.
Quizas, y es solo una suposicion mia, ML haya dejado deliberadamente Bertranou, Matera, Alemanno… en el banco para ponerlos en el segundo tiempo y de esta manera contrarrestar la aceleracion AB. Estos jugadores como todos los otros habran tenido dos semanas sin jugar, a ellos se les agrega los primeros 40/50 minutos de reposo y como grosso modo deben tener aproximadamente unos 40/45 minutos en las piernas a pleno régimen (la temporada es larga con un plantel corto como sabemos…), podran defender la voragine AB de los segundos tiempos.
En fin, todo esto si al término del primer tiempo el score es favorable o estamos ahi….de lo contrario si son ellos los que nos llevan unos cuantos puntos…, agarrémonos!! los AB nunca perdieron estando adelante en el score.
SAQUEN LAS GARRAS PUMAS Y MUERDAN COMO LOS JAGUARES!!!!!
Qué lástima lo de Figallo, otra vez! En la fanzone del Chipi lo seguiremos esperando para otra temporada…
ALL BLACKS (Cantidad de caps entre paréntesis): 1. Karl Tu’inukuafe (5) 2. Codie Taylor (34) 3. Owen Franks (100) 4. Brodie Retallick (70) 5. Scott Barrett (21) 6. Shannon Frizell (1) 7. Ardie Savea (27) 8. Kieran Read – captain (111) 9. TJ Perenara (47) 10. Richie Mo’unga (1) 11. Waisake Naholo (21) 12. Ngani Laumape (7) 13. Jack Goodhue (3) 14. Nehe Milner-Skudder (11) 15. Ben Smith (70)
Suplentes: 16. Nathan Harris (15) 17. Tim Perry (1) 18. Ofa Tuungafasi (17) 19. Samuel Whitelock (101) 20. Luke Whitelock (5) 21. Te Toiroa Tahuriorangi * 22. Damian McKenzie (17) 23. Anton Lienert-Brown (26)
Entrenador: Steve Hansen.
ALL BLACKS (Cantidad de caps entre paréntesis): 1. Karl Tu’inukuafe (5) 2. Codie Taylor (34) 3. Owen Franks (100) 4. Brodie Retallick (70) 5. Scott Barrett (21) 6. Shannon Frizell (1) 7. Ardie Savea (27) 8. Kieran Read – captain (111) 9. TJ Perenara (47) 10. Richie Mo’unga (1) 11. Waisake Naholo (21) 12. Ngani Laumape (7) 13. Jack Goodhue (3) 14. Nehe Milner-Skudder (11) 15. Ben Smith (70)
Suplentes: 16. Nathan Harris (15) 17. Tim Perry (1) 18. Ofa Tuungafasi (17) 19. Samuel Whitelock (101) 20. Luke Whitelock (5) 21. Te Toiroa Tahuriorangi * 22. Damian McKenzie (17) 23. Anton Lienert-Brown (26)
Entrenador: Steve Hansen.
Lo dije en el piso anterior…
“…No se extrañen de que el 9 suplente termine siendo cubelli y se de descanso al mendocino Bertranou…”
Claramente Ledesma ve un partido definido por los All Blacks en los primeros 20 minutos.
No me extrañaría que los segundos 40 minutos arranquen con los 8 cambios realizados por los Pumas o que se den en los primeros 5 minutos de ese complemento.
Reitero que si Ledesma gana en Australia va a comenzar a generar mucho mas respeto aún del que genera hoy. Si pierde ambos partidos tampoco va a ser grave, sino simplemente la lógica.
Lo único que lo puede llegar a dejar muy mal parado a Bocha es que lo rompan a Sanchez por los golpes. Ojala que no se dé, pero creo que Landajo va a hacerle pasar un muy mal momento a Sanchez, que en el 2018 se acostumbró a jugar con un medio scrum de calidad, a tener mejores actuaciones (algunas muy buenas) y a que dejen de golperlo tanto cuando jugamos en ataque. Landajo implica pizzas a los cordones y al flequillo, malas decisiones (pese a lo extraño de que haya gente en el foro que diga que es el que mejores decisiones toma..algo insolito) y por lo menos 2 segundos menos para la toma de decisiones que un medio scrum promedio.
En la cabeza de Ledesma ya esta el partido con los Australianos. Será el 2018 el primer año en que se ganen 2 partidos? Dificil, pero no imposible.
Qué mala onda, loco!!!
Qué pasión por matarnos la ilusión!!
Muy por el contrario. Genera mucha expectativa poner los pies sobre la tierra y comenzar a tener un poco de planificación. Reitero que el pozo de rendimiento de los pumas (rendimiento, no resultado) usualmente fue en el partido de visitante contra australia, luego de haber jugado 35,40 e incluso 50 primeros buenos minutos con los de negro hasta que se terminó la nafta.
La sonrisa en dardo rocha, con posterioridad a Mendoza, era por que a la gira de oceanía se iba sin jugadores golpeados, y así pretenden llegar a Australia. Esto que te digo no es opinión. Es información.
Es hora de que empecemos a pensar en forma un poco más sofisticada. Al menos en forma previa. El sabado nos alienamos todos y nos entregamos al frenesí de la pasión. Hoy todavía nos asiste el derecho para hablar con los pies sobre la tierra.
La UAR se propuso este año volver evitar la “cuchara de madera del sur” como en 2015, pero en torneo largo. Va a ser muy dificil que lo logren. Dependerá de los dos partidos que se jueguen con Australia.
Los de negro nos juegan con el freno de mano puesto desde siempre.
Hetitor, estas equivocado. Los mejores partidos de los Pumas en la gira de Oceania fueron contra los Wallabies. En Gold Coast en el 2012 les dimos un baile tremendo y nos ganaron con un try al final del partido. En el 2013 en Perth perdimos por un punto con un bombeada tremenda del referi, que Felipe se queria morir. En Gold Coast en el 2015 nos ganan cuando el arbitro no nos quiso dar un try penal cuando los wallabies derrumbaron el scrum por tercera vez a los 44 minutos del segundo tiempo. En el 2017 en Canberra, el primer tiempo lo ganamos y recien nos caimos en la mitad del segundo tiempo. En fin, contra los all black en Nueva Zelanda jugamos mas o menos, pero contra los Wallabies en Australia muchas veces los partidos fueron muy cerrados que se resolvieron con fallos controversiales.
Lo que sigue llamando la atención es que no hay alternativa para Sanchez. Un jugador que no solamente es el argentino con más minutos jugados (1370) sino que como bien decís se golpea mucho. No se si Mallia pueda ser reemplazo, pero no tiene recambio. Salvo que lo pase a Landajo de apertura, algunas veces jugó. Pero me parece que es dar mucha ventaja
Hetitor, ni bien me enteré que juega Landajo pensé lo mucho que iba a cobrar Nico Sanchez.No sé si ML da el partido por perdido y apuesta a ganar en Australia , pero los planteos que hace son inteligentes , aunque yo hubiera puesto al Rete de 10 para dar descanse a Nico.Veremos qué pasa.
Ojalá que fLandajo, su familia y amigos disfruten mucho este último partido suyo en los pumas. Debe estar agradecido por todo lo que le permitió jugar ser el favorito de Hourcade, apesar de que el cubo estuviera mejor, incluso me acuerdo allá por el 2015, antes del mundial, que le ganamos a Sudáfrica con el Cubo jugando un partidazo, y nada, el testarudo del Huevo al siguiente partido lo vuelve a hundir en el banco para poner a su preferido Marta.
Ridículo este intento de distorcionar la realidad y querer hacernos creer que Landajo es un medio scrum con nivel de selección. No lo es, nunca lo fue, ni lo va a ser, o sea, cuántos más caps se le va a dar? Ya tiene como 80 y nunca descollo, terminemoslá con el verso… es el amigo íntimo de los jaguapumas de la mesa chica, amigo de ap9, del huevo… que muera el amiguismo en la argentina. Landajo nunca tuvo nivel selección y no merece seguir ni en los pumas ni en jaguares.
Decíselo a Ledesma!
Qué falta de autocrítica hay!!
A Landajo lo ponía el Tati Phelan de titular, lo ponía Hourcade de titular y ahora lo pone Ledesma. Son todos unos giles que no se dan cuenta de que Landajo es un flan. No serás vos el equivocado de hablar así de un jugador de Los Pumas?
Fran, lo unico claro aca es que a vos no te eligio nadie para jugar ni en la selección de tu barrio.
Fran, Landajo fue puesto de titular por 4 técnicos y fue elogiado en medios especializados internacionales. Decir que no tiene ni tuvo nunca nivel de selección es una estupidez monumental.
Landajo tiene muchas cualidades de un buen medio scrum y es justo reconocérselo, pero la mayoría de ellas las trae de chico. Lo que a mí más me molesta es lo poco que evolucionó considerando las desmedidas oportunidades y la experiencia que tuvo. Ni siquiera considero que el tema defensivo sea su “dealbreaker”, pero que no haya mejorado su pase y la velocidad en sacar la pelota y distribuirla es desesperante y para mi inadmisible. Esto creo que es consecuencia de la comodidad que tuvo por casi 6 años en su puesto y su arrogancia.
Exacto, sorprende el mal pase de landajo desde siempre, y su falta de progreso, comparen el pase q tenia bertranou a principio de año con el de ahora, es abismal la diferencia. El de landajo es un pase propio de un Medio de la M-16…
Me encanta como ahora Landajo es un genio.
Me encanta el argento panqueque.
Mamadera
(Claro, seguro que ahora ninguno nunca hizo ninuna ofensa personal ni a nivel deportivo de Landajo!)
Voy a repetir mi postura respecto a Landajo. No me gusta su juego. No me gusta que no tacklea, no me gusta que nadie lo entiende dentro de la cancha, por eso no lo pondria.
Pero evaluen posibilidades: Bertranou necesito descanso, Cubelli recien jugo unos minutos el ltro dia vs SA. No consideraria que esta listo.
A quien pones? Creo q es mas simple que todas las elucubraciones que estan haciendo. Simplemento creo q no hay otro en este momento. Landajo tiene la 9 puesta este finde.
Un loco mas arriba o en otro piso planteo poner un equipo URBA para darle descanso al resto. Descabellado!
Saludos
Cómo vas a decir eso???? Lo pone porque lo.considera el mejor para éste partido!!! Me jacto de siempre haberlo defendido a Landajo. Coincido en que me ha exasperado a mi también pero siempre pensé que estamos hablando de nuestros héroes, a los que hay que respetar y que los entrenadores ven cosas que por ahí nosotros no vemos.
Ojalá la rompa el sábado, qué mentalidad mediocre habría que tener para entregar un partido especulando con ganar el siguiente. No creo que Ledesma sea así.
Igual; fuera de la chanza, Vamos Marta CARAJO!!!.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
alguna dato tendra ledesma que no manejamos, sera pregunta post partido. Cubo no esta aun para titular, viene de una lesion importante.
¿A quién ponés?
A Cancellieri o a la hija de BORIS, que con 3 años su pase casi supera los tres metros del esforzado “delivery” de Marta.
Me postulo yo. Cada tanto sueño que me ponen de medio scrum en Los Pumas contra los salvajes estos de negro. Cuando estoy precalentando me acuerdo de que tengo los ligamentos rotos y no me operé de puro cagón. ¿Qué hago? ¿Se lo digo al entrenador y quedo afuera del sueño máximo de mi vida? ¿Entro y me arriesgo a que me tengan que cortar la pierna por un tackle de Savea? Dilema!! Es un sueño recurrente. Indefectiblemente me despierto antes de que suene el silbato. Y siempre es una desilusión.
Y yo voy a cuestionar a Landajo???
Lo más cerca que estuve de jugar en Los Pumas fue en estos sueños.
Operate Boris, es una pavada…
El sueño de muchos, jugar en los pumas….. excelente comentario, Boris.
Ponerle un medio con ligamentos rotos sin operar.
Un nuevo problema a resolver para Perenara y Steve Hansen.
Un nueve, centro bajo de gravedad y pata sin bisagra.
¿Para que lado direccionará el juego?.
Nada peor para un estructurado All Black que enfrentar lo desconocido por su GPS.
Para colmo, apoyado en la desordenada magnitud intelectual de nuestro querido Boris.
jajajaja es mi hija, la de 3 que la pasa a 3 mts, jajajajja igual gracias.
Este foro a mostrado personajes fanáticos de la guerra de las galaxias, por lo que me permito invitarlos a ver un fragmeto que se aplica en forma excelsa a los comentarios que se vienen viendo en estos días respecto al partido con los de negro.
Comentarios como este:
“…Viendo a los allblacks pienso que ni sudáfrica con su juego plagado de errores, ni australia que esta sin ideas le pueden ganar. De los europeos tal vez irlanda sigue siendo el único que les puede hacer partido. Entonces que equipo esta planteando un juego clinico, con un plan de juego claro y adaptable, firme en las formaciones y con backs los suficientemente creativos como para hacerle fuerza a los de negro: la única imagen que se me viene a la cabeza es celeste y blanca…”
Acá les dejo el video. que el amigo que imita a Yoda no se sienta solo.
https://www.youtube.com/watch?v=lgQz64m6xI4
No tengo mucho que contribuir ahora mismo (por ahora, lo más que he visto son comentarios de los ABs de que el no poner a sus titulares es porque tienen que rotar y probar, no por falta de respeto a los Pumas).
Lo que si voy a contribuir es dos cosas que he visto, que reflejan la mentalidad de los Sur Africanos y de los Australianos.
Rugby 365 titula esta noticia, en que citan las palabras de Petti de que se le puede ganar a los ABs así:
https://tinyurl.com/ybbe8mav
“LOS PUMAS STAR SPEAKS WORDS NO ONE REALLY BELIEVES”
Y la noticia incluye este texto, que en resumen dice que el haberle ganado a los Boks no es la gran cosa ni señal de oportunidad contra los ABs, porque los Springboks no son un buen seleccionado ahora mismo:
“Los Pumas have failed to pick up a win in their previous 26 matches against New Zealand but their 32-19 win over South Africa in Mendoza seemed to give them a false sense of hope ahead of Saturday’s clash.
The Springboks are not exactly a good team at the moment, but it was a morale-boosting win for Mario Ledesma’s side.”
****
Stuff de Nueva Zelanda publica una noticia que vi anoche (y se me pasó colgar), en algún medio Australiano. En resumen, si Australia pierde contra los Boks (y están muy preocupados de perder contra los Boks), quedan de 7mos en el mundo, que sería lo más bajo que han estado desde que se develaron los rankings en el 2003. Relevante, porque se juega contra los Wallabies el sábado 15:
https://tinyurl.com/yank4jeh
The Wallabies would sink to a new low with a defeat to South Africa in Brisbane in their vital Rugby Championship clash on Saturday night.
No Australia side has ranked lower than sixth since the World Rugby rankings were introduced in 2003, but losing to the Springboks at Suncorp Stadium would knock the Wallabies down to seventh, according to Fox Sports.
Justamente una de las razones por las cuales la derrota de los Pumas va a ser más abultada que lo que se vino viendo con los de negro en los últimos años, es por que Hansen le da oportunidades a varios jugadores suplentes que no van a jugar con el freno de mano puesto como vienen haciendo los titulares contra nosotros desde 2012, sino que van a buscar mostrarse.
Más allá de las expresiones de deseo, los pumas poco van a poder hacer el sabado. Pero no eramos tan buenos la semana pasada luego de ganarle a los boks, ni vamos a ser tan malos el sabado a las 7 am luego de terminado el partido.
La cara de los jugadores de los AB después del final del partido contra Los Pumas en el Mundial del 2015 no era, precisamente, de que habían jugado con el freno de mano puesto. También tuvieron puesto el freno de mano en el primer tiempo del partido contra los Wallabies en Sydney donde estaban abajo en el marcador ? Es muy difícil que alguien que acceda al honor de usar esa camiseta juegue con el “freno de mano”. Todavía recuerdo el 8 a 93 en Wellington en 1991 – y en ese caso, antes de poner el freno de mano, Fitzpatrick le dijo al referí que lo terminara varios minutos antes del final (no usaban la sirena en ese entonces), para evitarle a Los Pumas el oprobio de irse con un resultado adverso de tres dígitos en contra.
El tati lo puso de titular, para Hourcade era su 9 titular, (la realidad que en esos tiempos no habia otros 9) Lo de Ledesma, parece ser mas estrategico que otra cosa. Sigo opinando que el HC lo quiere ganar, perooooo, sin sacrificar las posibilidades mucho mas tangibles frente a Australia.
Pienso que este año se puede dar de ganar mas de 1 incluso mas de 2.
Siempre dije que Landajo no me parecia mal jugador, pero si me molestan sus malas actitudes, recuerdan la palomita en la esquina? Tambien creo sin lugar a dudas que GB esta muy por encima, en juego, que ML.
Ojala, martin nos cierre la boca a muchos, y que la rompa y la deje asi de chiquitita.!!!!
Pero es raro que las vacas vuelen.
De todas formas, como siempre:
VAMOS CARAJO!!! VAMOS PUMAS!!!!
Planet Rugby ve a los ABs ganando por 20 puntos.
En resumen: 1. Les intriga cómo los Pumas van a reaccionar tras la victoria en Mendoza contra los Boks, pero piensan que la ausencia Matera cómo titular y Bertranou en general, le va a pesar a los Pumas.
2. De los jugadores a quién prestar atención, mencionan a Landajo.
Dicen que Landajo a veces juega acelerado, cuándo calma y mesura serían mejores aliados. Dicen que se va a necesitar jugar muy bien y calmado, para que los Pumas puedan ganar.
3. En el frente a frente, dicen que el duelo de los segundas líneas será crucial.
En resumen, sugieren que Retalick y Scott Barrett van a dominar a Petti y Lavanini (de quién dicen que son buenos Locks, que combinan bien en el trabajo sucio), y que si eso ocurre, le va a ir mal a los Pumas.
https://tinyurl.com/y8fg4jzr
New Zealand will look to make it three wins from three in the 2018 Rugby Championship when they face off with Argentina at Trafalgar Park.
….
They face a side buoyed by their most recent outing as Argentina ended an 11-game losing streak by defeating South Africa in Round Two, a result that has handed the All Blacks further breathing space at the summit as they attempt to retain a trophy they have held since 2016.
….
How Mario Ledesma’s side back up that victory will be an interesting watch but they come into this match without Pablo Matera and Gonzalo Bertranou at blindside flanker and scrum-half respectively. Both are big misses and one feels it could be a long night for those in blue.
….
For Argentina: Wearing nine for the Pumas this weekend is the experienced Martin Landajo, who must be measured in everything he does at Trafalgar Park. Known for sometimes not taking a breath when calmness is required, if the Pumas are in a promising position he must take a second to assess his team’s options or risk throwing out points scoring opportunities. While he is an exciting and whole-hearted player, Argentina will need to be game smart especially early on if they’re to stay in touch with their opponents before the inevitable second-half onslaught.
….
Head-to-head: The lock battle should be an interesting watch as Brodie Retallick and Scott Barrett face off against Guido Petti and Tomas Lavanini. Retallick has been outstanding so far in the Rugby Championship while Barrett would walk into many top international XVs. Petti and Lavanini are quality second-rows too who combine nicely in the engine room. One feels though the All Black duo possess much more around the field and that should be a huge swing of the scales as the game wears on. If they get on top then the Pumas are in real trouble.
….
Prediction: Home victory here as the All Blacks put one hand on the Rugby Championship silverware. New Zealand to win by 20 points.
Muchachos, Los ALL BLACKS no son Neozelandeses, son extraterrestres, y lo digo en serio, allà por mis juveniles años tuve la suerte de hacer una gira por las antipodas, y jugué contra varios equipos de ciudades de la isla norte, y a decir verdad, jugaban un rugby superior al nuestro, pero nos dábamos mañana con un par de fortalezas como para que la diferencia no se muy pero muy grande, ahora bien, el día que fui a ver a los All Blacks, era de no creer, parecían de acero, parecía que los rivales jugaban en cámara lenta, que la pelota era teledirigida, que picaba para donde ellos le decían.
Después de esa experiencia, los volví a ver varias veces a los ABy vi equipos de clubes de NZ muy ganadores, pero parece que cuando se ponen la Negra se transforman en otra cosa, que algo cambia.
Y la verdad, uniéndome a Boris, tengo unas ganas locas que alguien les haga morder el polvo, como para demostrar que son humanos, que alguna imperfección tienen. Tanta superioridad me da bronca.
Rodaje de los dos equipos, considerando solamente SR y RC.
Promedio AB: 978 min
Promedio Pumas: 988 min
1a línea AB: 829
1a línea Pumas: 1048
2a línea AB: 1199
2a línea Pumas: 1048
3a línea AB: 574
3a línea Puma: 1125
Medios AB: 985
Medios Pumas: 896
Backs AB: 1219
Backs Pumas: 882
Si consideraramos la ventana de Junio, los números serían más sesgados todavía. Salvo Moroni el resto de Los Pumas jugó casi toda la serie. Mientras que por los AB Read, Mo’unga y Milne-Skuder no jugaron y Frizell jugó un solo partido
se ve muy parejo, no deberia ser un factor teniendo 2 semanas de descanso previas. Si sumas la mitre Cup, hay minutos adicionales para los AB
Mientras Landajo jugó detrás de un pack dominante en los scrums, jamás desentonó demasiado. Cuando el pack va para atrás lo único que se le ocurre hacer es a) pisar la pelota en los rucks y hacer aún más difícil armar un ataque; b) tratar de cortarse sólo que, a veces lo consigue, pero cuando lo paran, sigue estando sólo, porque nadie sabe qué pensaba hacer. Por otra parte, sus patadas al cajón son sub-estándar para este nivel de rugby. Gonzalo Bertrannou tiene mejor pase, y es más rápido. También patea mejor. Pero carece de chispa en la base. Cubelli, para mi el mejor (aunque sus cajones tampoco son buenos), pero…se recuperará plenamente después de tan seria lesión ?
Que curiosos comentarios, ahora Landajo es mejor que Cubo, y me pregunto, en que ? …..ya lo dije, este es el ultimo año de Landajo y esta bien que así sea…
Me leí, como siempre, todos los comentarios hasta aquí.
Solo puedo decir que es la primera vez que no somos eufóricos luego de haber tenido una victoria tan importante y categórica como la de Velez contra los Saffas y creernos que ya estamos para clavar a los de negro en su cara y en su cancha. No, eso esta vez, no sucede.
Aunque en las notas que puso JRVJ digan que no es el mejor Sudáfrica, yo creo que el ranking es mentiroso y siempre la diferencia aparece porque es una realidad y porque es la esencia del rugby sudafricano. Los Bocks NO PENSABAN PERDER CONTRA NOSOTROS Y MENOS DE LA MANERA QUE PERDIERON. Por lo tanto en esta oportunidad (y es la tercera vez que lo digo) estamos mucho más cerca que nunca de preocupar a los AB seriamente.
El partido hay que jugarlo, digo e insisto en que ellos sí están conscientes del progreso de Los Pumas y que nos van a salir a ganar sin desmerecernos esta vez.
Entonces, ¿Qué se puede sacar de este partido a priori? Creo que lo esbozaron por arriba pero yo trataré de ponerlo más claro: que si nos ganan esta vez, va a ser porque ellos ponen ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE TIENEN EN LA CANCHA… Creo que si no lo hacen o nos subestiman un poco esta vez, se pueden llevar la sorpresa de su vida.
Abrazo.
Que los dioses ovalados te escuchen Floro!! ojala!!!
Parece que está en duda Matera para el partido de mañana. Por algo no está entre los titulares. Ahora se duda si va al banco
¿Alguien sabe cuál es la posición natural de Mallía? Leo que es un back polifuncional, lo que no dice mucho ¿Es alternativa como apertura?
“Que los sudños se transformen en objetivos ” buena frase de ML
Para soñar estamos Nosotros
En serio vuelven con Landajo? nunca tuvo buen pase, NUNCA, no me vengan con boludeces ahora. Lo mejor que sabe hacer es picar corto (y solo siempre) entre el poste y el primer defensor contrario, zambullirse por ahí.
La patada al cajón es horrible, el pase a su lados diestro es malo, al otro directamente no existe, siempre pasa en dos o tres tiempos.
Es de lo mejor que tenemos? seguro, pero no me vengan con que es muy bueno.
Bertranou es largamente superior en todo, desde el primer momento que pisó la cancha se vió una diferencia enorme entre ambos.
Lo mismo con Cubelli, cubo tiene muchísimo mejor pase y aún así me parece que está por debajo de Bertranou.
Que decepción que juege Landajo. Parece que en ezte match vamos para atrás. Esperemos que sea el mejor partido de don culito. Ojalá que tacklee a alguno. Vieron lo que son las jugadas en la base preparadas por los de negro.
Idea; ¿por qué no lo ponen a Nicolás Fernández Miranda?.
Lo tienen a mano. Es el que más conoce las actuales posibilidades de juego desde cada posición y el equipo lo conoce a él.
. Es más; si se lesiona Sanchez (Dios no lo permita); ¿por qué no lo ponen a Quesada?. También lo tienen a mano y jugo una bocha con Nico?.
Yo prefiriría tenerlo a Ayerza o Roncero con la nº 1 !!!
Rugby 365, publicación Saffa, también ve a los ABs ganando por 20 puntos, más o menos (dicen que Argentina va a perder en los últimos 20 minutos, habiendo sido competitiva hasta ese punto). Pero la nota tiene puntos interesantes, a saber:
1. Creevy dice que los Pumas están creciendo, ya que Ledesma ha introducido una actitud mucho más profesional, particularmente elevando el nivel de los entrenamientos.
2. Ledesma a su vez dice que los Pumas necesitan tener una estructura en su estilo de juego para poder complementar de esa forma su estilo de juego expansivo natural (“Flair”).
Ledesma también dice que hay que evitar el triunfalismo tras ganarle a los Boks y que sin perjuicio de lo que digan los ABs y los medios Kiwis, el Scrum Puma no ha operado bien los últimos años (Ledesma en ese sentido da a entender que si las fundaciones de la estructura no están bien, el juego no va a dar resultados).
3. En jugadores a quién prestar atención, dicen que es curioso destacar backs cuándo Argentina siempre fue una nación con juego que se basaba en su pack, pero que ahora mismo hay múltiples backs de gran impacto y velocidad, tales cómo B. Ezcurra, J. De la Fuente, Emiliano Boffelli y particularmente Nico Sánchez. También destacan que CReevy es la piedra angular del equipo, y que a sus 33 años, está jugando a sus más altos niveles.
4. En el frente a frente, destacan las batallas entre Ben Smith y E. Boffelli de fullbacks, entre Richie Mo’unga y Nico Sánchez en el 10 y de Kieran Read y J. Ortega Desio en el No. 8.
https://tinyurl.com/y8hf5jay
RUGBY CHAMPIONSHIP ROUND THREE: After six years in the Rugby Championship, Argentina believe they are finally maturing, know how to best use their Latin flair, and are looking to make an emphatic statement at next year’s World Cup.
On the eve of Saturday’s Test against the All Blacks in Nelson, Pumas captain Agustin Creevy and coach Mario Ledesma made a frank assessment of where their side is at.
“We’re growing up,” said Creevy, crediting Ledesma with instilling a more professional attitude which produced a convincing win over South Africa in their last outing.
“He changed our mentality. We were always at the same level but he came and put pressure on the training and that was good for us.”
….
“Obviously it’s sport and we want to win but now, promise, we want to do what we say we are going to do… next year is the World Cup and we want to be a serious team,” he said.
Ledesma, a prop who played 84 times for Argentina before retiring in 2011, spent seven years learning his coaching skills in France and Australia before returning home to guide the Jaguares to the Super Rugby play-offs for the first time this year and take over the Pumas.
The biggest lesson he learned was appreciating that Argentinians must have structure in their game to complement their natural flair.
“It’s a different mindset. We have a really different character. We ‘re a little bit more passionate,” he said.
“The bad side from that is we’re not used to respecting systems and processes and everything changes from one week to the other and obviously discipline was a major issue.”
After his hard-nosed approach was rewarded with a win over South Africa, the next problem was to curb his side’s natural inclination to celebrate and “not go over the top and be in too festive a mood,” Ledesma added.
“By no means do I want to change our DNA. It’s just that we have to put the other things on top – keep the way we are and make it better.”
Ledesma also poured cold water on high praise from the All Blacks about Argentina’s forward power, although it was an area he was trying to restore to its former glory.
“We’ve been struggling with the scrum for the last couple of years, no matter what everyone says over here,” he said.
“You build a house from the foundations up, not the other way round. We had all the skills and we could score beautiful tries but if you don’t have the foundations you cannot go anywhere.”
For Argentina: It still feels strange to suggest that a team, once known for it’s stodgy, forward dominant play, now relies on fleet-footed backs for impact. There are plenty of those – Emiliano Boffelli, Bautista Delguy, Jeronimo de la Fuente and most of all Nicolas Sanchez. The glue that keeps the team together is veteran hooker and captain Agustin Creevy – at 33 playing some of the best rugby of his career.
Head to head: There is class all over and some intriguing battles. With Ben Smith back to fullback for New Zealand, Argentina’s Emiliano Boffelli will have to be at his brilliant best. The big showdown is at flyhalf – where Richie Mo’unga (New Zealand) will go on trial against the mercurial Nicolas Sanchez (Argentina). All Black Kieran Read will provide a stern test to Los Pumas No.8 Javier Ortega Desio.
…
Most pundits suggest Argentina will give New Zealand a run for their money and they should – at least for the first 60 minutes. However, the final quarter will be decisive, as always, for the All Blacks – who should win by about 20 points.
Ortega Desio se ha ido ganando mi respeto como jugador desde que viste la Nº8
(off topic: la posicion #8 es la única que no tiene “nick” o descripción de función. Me extraña y deberíamos arrogarnos, los argentinos, el derecho de definirla como “rudder” o “timón” o quizá mejor “helsman” o “timonel” porque nosotros inventamos el “scrum ofensivo” y el Nº8 es el que “guía” al pack cuando avanza y/o decide levantar la pelota de adentro del scrum para salir jugando).
Emparejar a OD con Kieran Read, EL MEJOR #8 QUE HE VISTO EN TODA MI VIDA (con el debido respeto al Chalo Longo), es un honor que hay que ganarse, por conocimiento del puesto, astucia y rendimiento en el equipo. Ojalá OD resulte siendo nomás la mitad de KR. Ojalá lo supere, pero con eso me conformaría.
fe de erratas: creo que “timonel” está mal escrito. Si no me falla el inglés es “helmsman”.
Es siempre interesante ver los aportes de los amigos de 1014 Rugby, en el preview de all blacks vs pumas. Algunas cosas que llaman la atención de lo que dicen…. es bueno ver que Ortega Desio suma caps, siempre tienen palabras de elogios, lo ven muy atletico y en especial como salta en el line y directamente lo largan arriba… Por otro lado, destacan a Moroni, gran distribuidor de juego y esperan que landajo sea un “deliverer” mas rápido, ya que le gusta pisar la pelota y explorar todas sus opciones antes de largar el pase. Se sorprenden que MAtera vaya al banco, aunque destacan a Lezana. Retallick, Barret y Petti, entre los mejores locks del mundo… en fin..
creo que estos de 1014 son de lo mejor en analisis del juego… los recomiendo
https://youtu.be/yevErsoa9ak
abrazo
RUGBY 365 ve a Ezcurra, De la Fuente, Boffelli y Nico Sánchez como los backs destacados del equipo.
Siempre es mejor ir de “punto” y calladito; que nadie te mire. Pero; para la interna del Blog, me parece una gran injusticia ignorar a RAMIRO MOYANO hoy como nuestra mejor carta en “impacto y velocidad” y la sorpresa de ver con la resolución y vértigo que genera espacios en sectores reducidos para iniciar ataques o contras que terminan en try o a centímetros del try.
Mil gracias amigo JRVJ. Tus aportes nos llevan a pensar y eso es bueno.
Lo que pasa es que Moyano ya nos tiene “mal” acostumbrados.
No recuerdo un partido malo del tucumano.
Siempre lo destaco: yo lo ví a Lomu, sacudirse tres franceses que tenía colgados del cogote y hacerles un try.
Al único que le ví hacer eso mismo, además de Lomu, es a Moyano contra los australianos en Jaguares.
Con eso me basta y me sobra.
Esa es exactamente la idea: ver que se dice en otras latitudes, citarlo, traducirlo y ponerlo a la disposición del foro para que se sepa y se comente.
Me hace muy feliz cuando leen lo que cuelgo y lo comentan.
Lo de Moyano demustra que no todo lo de Hourcade fue malo.
En su momento aca lo mataban por poner a Moyano y a Orkando “solo por ser tucumanos”.
Hoy los dos son indiscutidos.
Estoy viajando. Por favor algún link para ver Pumas ABs? Gracias
Siento un gran orgullo que Moyano sea un fruto de Lince Rugby Club, entidad a la que ayudé a formar cuando ni siquiera teníamos campo deportivo y entrenábamos en parques públicos.
Es una gran jugador, con una capacidad enorme de repentizar cualquier jugada y transformarla en una jugada de try…eso no es para cualquiera, como Delguy, tiene un quiebre de cintura que descoloca a cualquier defensor…esperemos que no sufran lesiones graves durante sus carreras deportivas, que son las grandes “enemigas” de estos muy talentosos chicos.
Difícil ganar mañana, los AB, con o sin suplentes, son una fuerza de temer, pero de lo que estoy seguro es que Los Pumas no les van a regalar nada, al contrario, si los “gordos” logran prevalecer y se bancan el desgaste durante los 80′, el partido se emparejará.
Vamos Los Pumas, Carajo!
Lo de Moyano demuestra que no todo lo de Hourcade fue malo.
En su momento aca lo mataban por poner a Moyano y a Orlando “solo por ser tucumanos”.
Hoy los dos son indiscutidos.
Absolutamente de acuerdo, Juan…