Springboks-Pumas (ustedes)
Post habilitado para seguir el minuto a minuto del debut de los Pumas en el Rugby Championship 2018, ante los Springboks, en el Kings Park de Durban.
Springboks: 15 Willie le Roux, 14 Makazole Mapimpi, 13 Lukhanyo Am, 12 André Esterhuizen, 11 Aphiwe Dyantyi, 10 Handré Pollard, 9 Faf de Klerk, 8 Warren Whiteley, 7 Siya Kolisi (c), 6 Francois Louw, 5 Pieter-Steph du Toit, 4 Eben Etzebeth, 3 Frans Malherbe, 2 Malcolm Marx, 1 Tendai Mtawarira
Suplentes: 16 Bongi Mbonambi, 17 Steven Kitshoff, 18 Thomas du Toit, 19 Marvin Orie, 20 Marco van Staden, 21 Embrose Papier, 22 Lionel Mapoe, 23 Damian Willemse
Pumas: 15 Emiliano Boffelli, 14 Bautista Delguy, 13 Matías Moroni, 12 Bautista Ezcurra, 11 Ramiro Moyano, 10 Nicolás Sánchez, 9 Gonzalo Bertranou, 8 Javier Ortega Desio, 7 Marcos Kremer, 6 Pablo Matera, 5 Matías Alemanno, 4 Guido Petti, 3 Juan Figallo, 2 Agustín Creevy (c), 1 Nahuel Tetaz Chaparro
Suplentes: 16 Diego Fortuny, 17 Santiago García Botta, 18 Santiago Medrano, 19 Tomás Lavanini, 20 Tomás Lezana, 21 Martín Landajo, 22 Santiago González Iglesias, 23 Juan Cruz Mallía
Kick-off: 12:05
Árbitro: Ben O’Keeffe (Nueva Zelanda)
Asistentes: Angus Gardner (Australia), Andrew Brace (Irlanda)
TMO: Simon McDowell (Irlanda)
Una buena ! Nos tocó un muy buen árbitro, Ben O ‘Keefe
Dale Pumas, carajo. Partido dificilisimo, pero seguimos apoyando.
BORIS: segui contandonos como se vive la experiencia en el King’s Park.
THE DREAM IS OVER: la negacion de la realidad de los argentinos es asombrosa,
ni el mismisimo, Jules Verne imagino para sus cuentos e historias , la dantesca historia de esta gente,
Y no me equivoco hablando asi, …
cuando digo pobre pais , es porque no merece semejante gentuza habitandola, por lo menos el 50% de esta
….
estan ante una visagra historica , depende de ustedes, como siempre , van hacia un pais de vanguardia ,o siguen en este terraplen , los unicos que siguen cavando dentro de un pozo son ustedes ,
mamma mia son unicos,
en cualquier momento, los chilenos los van a sustituir en el 4 nation………………..ya veran, no es la primera vez que lo hacen, alguna duda ? lean un poco de historia de los ultimos 25 anos…………
Otro que perdio la oportunidad de callarse…comentario gratuito, insultante y totalmente fuera de lugar.
Algún link para verlo desde el exterior?
http://www.tv-porinternet.com/espn-2-en-vivo-por-internet/
Como siempre vamos Pumas.
Con la frente en alto. Firmes y dignos.
Vamos carajo
Que mal se juega con el pie en el pais del fulbo y porta
Bien Figallo!!!
Negocion la 1ra parte, defensa y oportunismo en ataque. ahora el desgaste… ojala ellos lo sientan tambien en algun momento. Se vieron innovaciones con la pie, me gusto. Hay que pulirlo mas pero le metes la duda a la defensa.
Qué nervioso que estoy, vamos muchachos!!!!!!!!
Tremendo, a ver O keefe, cobra algun pase forward
No m s ya gustando ni línea ni scrum ni defensa, pero se está en partido
Bien la defensa. y suerte porque los springboks muy imprecisos. Si aguantamos los primeros 10 ahora, puede ser!
Hay que llamar a AYERZA como técnico de scrum urgente.
El partido esta complicado espero que en el vestuario ajusten las clavijas y tener mas obtentcion..
Vamos PUMAS!!!
Durísimo! Clínicos los Pumas sacó agua de las piedras , donde había dudas ? En centro de la cancha , donde mejor rinde Tute Moroni un pescador más y nunca da por perdida una pelota , lo que mejora día a día el cachorro de Burzaco
Qué clínicos estuvieron los Pumas en el primer tiempo. Muy bien en defensa. Controlaron bien el maul del rival y robaron lines importantes. Para mejorar, el scrum, que sigue flojo aún teniendo a Figallo y con Tetaz de izquierdo, y las salidas en campo contrario. Pienso que el fijo podría mejorar ostensiblemente con el ingreso de Lavanini. Es más, hasta no me disgustaría verlo a Fortuny. Lo poco que jugó en Argentina XV y Jaguares, firme en ese aspecto. Con respecto a las salidas, siento que están, en menor forma, haciendo lo mismo que intentaban con Aspirina Pérez: jugar. No vale la pena. Es más, si no me equivoco, Matera jugó un pase en el contacto que por casualidad no terminó en intercepción. Muy bien Bertranou con el uso del pie.
En líneas generales, los Pumas redondearon un muy buen primer tiempo contra un adversario que también está jugando en el nivel que requiere el torneo pero al que le está pesando el golpe en los metros finales. Ellos están titubeando a la hora de llegar al ingoal. Willie le Roux le cambia la cara a su ataque, pero no sé si les alcanza. Cómo extrañan tener centros como Jaque Fourie y Jean de Villiers…
No sé mucho pero creo qué hay que tener en cuenta que T Chaparro cambia de lugar y CFigallo viene del un receso
Un muy buen resultado, dada la tenencia de la pelota.
Los dos equipos perdieron sus lines cuando tiraron a la cola y menos mal que los springboks perdiendo 2 lines en 5 yardas.
Está para cualquiera y no hay que hacer penales, pero increíble bancar físicamente las embestidas. No entiendo como lateralizan ellos luego de perforar, y me parece que si en el segundo tiempo pasa lo mismo, ellos van a profundizar por el eje y ahí no me gusta.
El primer tackle es critico
No aguantamos
Sanchez deja todas las patadas adentro
Buen primer tiempo, lastima el try de recien
Los gordos estan perdiendo la batalla claramente. Faf de clerk esta jugando un partidazo.
de Klerk se morfó el partido..
Lástima el Segundo tiempo
Al desgaste del partido, se le suma el desgaste del año. Tipos como Petti o Matera se los ve pasivos para lo que son. Muy cansados. Esto seguira siendo asi mientras nuestra base de pumas sean jaguares y lleguen con una baqueta tan importante de un torneo tan matador fisicamente como es el SR.
Q le pasa a crevy con el line???
para mi está cansadisimo
Mario les dio el gusto a los dirigentes de la UAR sin saber que comenzó su lenta pero inexorable caída, salvo que logré imponerse y volver a poner a jugar a los pumas completos en cancha.
Quiero remarcar que en el 4to try de ellos había pelota pescada de creevy que el pito ignoro hasta que lo limpiaron. Si ya se es mucha ventaja poniendo un equipo B, los referees deberían estar igual de atentos a las pescas de ambos equipos.
Esta dirigencia de la UAR, continuadora de la más nefasta de la historia de la union, sigue sin entender que nos pueden soportar que perdamos todos los partidos, que no hagamos ni un Punto en todo el torneo, como el año pasado, pero lo que no van a tolerar mucho tiempo más es que los pumas subestimen el espectáculo jugando con un equipo B.
EPP
Un equipo B? Por quien lo decís? Si es por los Pumas es lo mejor que tenemos ( podrán faltar 1 o 2) si es por SA , también pusieron lo mejor que tenían
Coincido No más de 3 o 4 jugadores de Europa pueden competir con los que hoy están
Maria, no sé por qué te aferrás a la veda. Jugar con la franquicia es dar muchas ventajas. No tiene que haber veda de ningún tipo, sino no es una selección sino un equipo con un par de refuerzos. Con respecto a Urdapilleta vos lo descargas porque tiene 30 años y Sudáfrica lo trae a Louw que tiene 33.
No me aferro a la veda hace 3 años que está , ese tiempo la soberbia la impericia de La UAR que hizo lo que tenía que hacer formar jugadores en puestos que se necesitaban ésta es una gran camada ¿ pensaron que viene abajo? Ledesma tuvo que buscar pilares cuando llegó ! Cuantas camadas hay entre Figallo y Medrano ? Entre Lavaninni Petti o Alemanno ?y algún 2da perdido por ahí .. ?
Entre Nico y el resto que quedó en el camino después de El ? Pato Fernández se fue antes de tiempo
No somos SA ,ni NZ no tenemos por ahora una Currie Cap o Mitre , una vez que se formen jugadores en el país el que venga a Pumas será , tan necesario como Le Roux o Faff y será el que le de el salto de calidad al equipo hoy son pocos un imprescindible es Isa otro Figallo y uno que generaría una gran competencia es Imhoff del que siempre se cuestionaba su defensa pero que tiene un gran olfato para El Try y aparecer por todos lados y quebrar
Hoy son muy pocos,
Hoy que le decis a un joven 10 que quiere jugar en Jaguares para soñar con los Pumas ? Le decis como a Pato Fernández no hay espacio está Nico o JMH ? Se fue a los 19 años … seguramente por qué vio lo que vio Isa y se fue
Kodela, Herrera, Noguera paz, Socino Hooker, carizza, Galarza, Urdapilleta, pato Fernández, JP Socino, Muller, cordero.. sin hacer mucho esfuerzo te nombro 11 jugadores. Agrega a isa, al chelo que no te los nombro por qué están lesionados.
EPP
No coincido con muchos nombres
Noguera Paz acá lo mataron ahora es un fenómeno ?
Socino (Hooker es mejor que Montoya ? Llamaron a Bosch
De acuerdo con Galarza (1)
Urdapilleta tiene 30 años necesitamos formar un joven
Pato Fernández de acuerdo (2)
Isa (3)
Bosch de acuerdo pero no llega y necesitamos más un 12
Socino lo he visto poco en NC pero de lo que he visto no me gusta como 12 , necesitamos uno que genere espacios para chocar tenemos a los gordos
Herrera acá también lo mataron pero me gusta (4)
Me quedo con Figallo (5)
Carizza , Muller, Cordero G.kodela no me parecen mejores de los que hoy están en los Pumas
En los Pumas tienen que jugar los mejores asi tengan 30 años
Hoy sin restricciones y con un HC normal el xv inicial de los pumas para japon 2019 sería
Tetaz, creevy, Figallo
Petti y cariza (cariza fue mandamás del line de stormers con etzebeth en el mismo equipo.hoy maneja el line de racing 92)
Matera, Kerner, isa
Bertanou Urdapilleta
Imhoff, Fernández,Bosch,Muller
Bofelli.
Solo En el xv tenés medio equipo que en situaciones normales no sería titular. Agrégale los dos pilares suplentes, más Socino + cordero.
Si te pones a contar medio plantel del que hay que llevar a Japón juega en Europa. Por más vuelta que le den Medrano, Fortuny, Ezcurra, delguy, landajo, rete, malia. Son equipo B.
Moyano, OD, Alemano, Moroni. no serían titulares si estarían los qi tienen que estar. Negarlo es de necio
EPP
Muller? Es mejor que Moyano ? … Urdapilleta mejor que N Sánchez ?? Bueh
Qué Férnandez pones de 12? se me escapa ese.
Usan el pie porque aparte que ellos tienen gran juego aereo, nosotros no llegamos a ayudar a los nuestros que ganan de arriba. Bofelli en unas cuantas se comio un tren de frente al bajar.
Ganaron el contacto , siempre con un Marx intratable , los kicks sin presión no sirven algo para trabajar entre otras cosas como el Line , el Scrum y las salidas del campo que hoy hoy no funcionó , lo vi muy retrasado a Boffelli , muy lejos de la jugada en el 1ro y 2do try de SA , el centro de la cancha que era una preocupación sin fisuras
Las formaciones fijas un desastre. Tute el mejor.
The dream is over,charly,jajaja ,tremenda paliza jijiiji
¿en serio miras todo el partido para burlarte?
TROLL , ALERTA , TROLL… + PELOTUDO IMPORTANTE….AUTENTIC PELOTUDING…ES, NO SE HACE !!!!!!!
A los trolls NO e les responde. Eso es lo que buscan, respuestas, reacciones, etc. Si nadie les responde, no tienen sentido de ser…
No le respondan más, van a ver cómo se va solito…
Saludos
Que tendrá de divertido ? ah ya se ! vos no dejaste el pellejo … a mí lo que me divierte imaginarte Como aquellos que opinan detrás del alambrado con vaso de bebida espirituosa desde las 15 hs y terminas al atardecer volcando como si hubieran jugado contra SA , pero no… De quienes te burlas lograron ponerse esa camiseta que nunca ni en tus sueños pudiste vestirla
Argumentá alguna vez Don Pipo
La verdad que era casi un milagro estar a 6. De Clerk nos bajo a la realidad de nuevo.
Partido parra el olvido de sanchez…
bien los jugadores, hicimos lo que pudimos con lo que permitieron jugar. Sudafrica tiene 5 equipos profesionales y tuvieron que traer 3 europeos, nosotros tenemos un equipo profesional y sólo nos permitieron trae uno. Una vergüenza.
Lo terrible es que van a incinerar a los dos entrenadores pro Argentinos en meses. El equipo va a jugar mejor que con Hourcade, pero los resultados no van a variar.
Si con los pumas se pueden ganar 1 de cada 10 partidos que se jueguen con equipos tier1, con este equipo B que los dirigentes obligan a Ledesma a poner en cancha se puede ganar 1 se cada 50.
Luego de que Ledesma se canse de perder todos los partidos y los jugadores dejen de creer en él y vuelvan al total desgano de los últimos dos años de Hourcade, que va a pasar con los pumas? Quién va a ser entrenador? Lo traerán a Felipe? Va a ser más de lo mismo. Hasta que los dirigentes no devuelvan a los pumas solo se va a acumular derrotas y descenso en el ranking.
Concuerdo, desde el 2012 que no juegan los mejores, apostando a un futuro y encima con corralito europeo
Historicamente fue mas/menos asi. O no?
Interesante apreciación.
LeReoux / DeKlerk jugaron un partido extraordinario.
Bofelli lento (mentalmente en particular) sin creatividad y explotado al maximo. Un partido para el olvido del 15
Es test Match- no hay lugar para el fulbito
Y no creo que haya jugado tan mal, estuvo bien ubicado, lo mato el juego fisico, pues no le dieron lugar o espacio para desarrollar el juego virtual (de virtud) que tiene, lo que lògicamente es merito del rival
Para el próximo partido probaría con Moyano y le daría descanso a Boffelli
muy raro que le de tan pocos minutos a SGI… tan malo es?
Lo que esta claro es que para Ledesma no cuenta. Lo llevo porque no tiene otro. Veremos si Quesada opina lo mismo, pero su suerte parece jugada.
Unbica jugada de ataque pleno recibiendo pases sin estar parados en el minuto 56. El resto ya lo he dicho.
Resultado lógico, Moyano emociona…
No pude ver bien el segundo tiempo por problemas con ESPN Play, pero en términos generales, un resultado 34-21 contra SA en Durban es mejor de lo que esperaba.
Ahora el tema es ganar en Mendoza, que pienso que es más factible contando con F. Bosch, De la Fuente y Orlando (quiero pensar que estos dos últimos estarán disponibles).
Lo que si queda claro es que salvo que todos los jugadores de los Jags estén sanos, descansados y en buen momento deportivo, es muy difícil para un seleccionado jugar solo con los recursos de esa franquicia (y aún así es difícil). SA tiene muy buen material, y a la hora de los cambios, te matan.
Tetaz Chaparro 4
Crevvy 4
Figallo 5
Petti 5
Alemano 4
Matera 6
Kremmer 6
Ortega Desio 5
Bertranou 5
Sanchez 6
Moyano 7
Ezcurra 4
Moroni 5
Delguy 4
Bofelli 5
Fortuny 6
Botta 5
Medrano 5
Lavanini 5
Lezana 5
Landajo 5
Gonzalez Iglesias –
Mallia –
Van a tener que trabajar mucho el Scrum y tambien se necesitan mas pescadores
Otra vez mal el line, otra vez mal el scrum…. lo dije en otro piso, los colaboradores “especialistas” en line y scrum… me parece que no estan dando en la tecla.
Con Figallo y todo, el scrum para atras, no es cuestion de nombres, es cuestion de tecnica. Los nombres ayudan, pero no es todo. El todo es el trabajo en conjunto.
Creo que algunos estan fundidos caso Tetaz y Creevy, se necesitaba convocar a Kodela junto a Figallo y Herrera para hoy tambien a Bosch y un 2 linea que podia ser Carizza o Galarza para rotar con el trio de los cansados de Jaguares.
Tambien se necesita otro 3 linea preferencialmente un 8 natural con Isa lesionado y con los dos mejores del rugby local tambien( Montagner y Ortiz de Rosas) creo que estaria bueno darle minutos a Bruni.
Tdb deberia estar en el banco.
Y sin duda nos falta peso, oficio y defensa en el centro de la cancha era fundamental convocar a Socino y Bosch mas con Dela fuente y Orlando Out.
Delguy es muy bueno pero como Bofelli aun estan verdes para los Pumas Imhoff o Cordero son mas a este nivel que el joven de Pucara hoy.
Nos falta un 15 suplente que podria haber sido Pato Fernandez
Ja estás bien ? Es un delirio Tarasca , sabes que te respeto pero en ésta no te acompaño
En que cosa Maria?
Montagner lesionado tiene para por lo menos 2 meses más y creo que por ahora OD es más jugador , Ortiz de Rozas para mí un diamante en bruto pero no quiere jugar Rugby profesional y como dije es un diamante que necesita mucho trabajo
Cordero no es mejor que Delguy y Pato Fernández no ha jugado de FB por años , Marcelo Bosch , lesionado , te doy la derecha con F. Bosch e Imhoff quien tiene la virtud de aparecer por cualquier lado y con muy buenos ángulos de carreras , pero que También es una virtud de Moyano , urgencia hay para solucionar el tema del 10
Vos sabes más de Scrum pero Medrano me parece un jugador muy interesante
Tal vez no me di a entender , dije que Montagner y Ortiz estan lesionados como Isa por eso pondria a Bruni.
Hace 1 año te dije que Delguy estaba para el Super Rugby vos me dijiste que no que tenia que crecer en su club, ahora me decis que es mejor que Cordero o Imhoff que juegan en Europa? Delguy es un jugadorazo en Jaguares como Bofelli pero para los Pumas todavia le falta.
Pato Fernandez jugo bastante en Francia de Fullback sobre todo cuando Camile Lopez no estaba lesionado, tiene juego aereo, patada, tackle y buen Iq.
Es verdad el año pasado era de la idea de no apurarlo y especialmente necesitaba mejorar su defensa para que no pasara lo de Cordero y se estancara , pero tengo que reconocer que ha crecido, lo ves que aprende lo ves concentrado especialmente en lo que yo le veía más debilidades , hoy es más que Cordero en ese aspecto
A Pato Fernández lo he visto jugar de Apertura y si necesitamos aperturas no le demos la camiseta 15
Maria, y Cordero de quince moviendo a Bofelli a la punta? Cordero es bueno arriba y tiene salida rapida de una posicion estacionaria. Piensa que lo que va hacer antes de recibir. Bofelli demostro que es mas mas efectivo cuando recibe lanzado a la carrera que cuando tiene que salir de atras creando su propio juego.
Probemos con Moyano y si queremos rotar El que si tiene un lugar en todo caso es Imhoff
Maria. Entiendo que no acompañes, tal vez porque no sean players profesionales,
cuando se hizo algo peor, porque lo hicieron con la franquicia, nada se dijo. Me refiero a Kremer, lo llevaron directo de Plaza, al SR, sin contrato, jugo y luego volvio a jugar en Plaza. Despues firmo contrato al otro año
No Perca ambos Montagner y ODe R tienen mucho futuro, es más si me Firman que Ortiz de Rosas está dispuesto a ser Profesional lo quiero , te diría que por encima de Montagner , respecto a los manejos de la UAR sabes que mi gran preocupación en éste nuevo ciclo son justamente los directivos , bah los títeres que maneja el “gran titiritero ” y dueño del teatro o de la UAR
Se cumplió lo que pocos en el foro veníamos adelantando: el 34 a 21* maquilla un poco un partido en el que los pumas fueron ampliamente superados, pero muy clínicos a la hora de aprovechas sus oportunidades.
Me quedo con esto último, la madurez para aprovechar las oportunidades y con el juego con el pie en el ataque (se ve “la mano” de Quesada), era algo que reclamábamos en un país donde el fútbol es religión.
Este es por lejos el RCH más difícil que nos tocará jugar (por el presente de los otros tres equipos y por el cansancio de los Pumas/Jaguares + nuevos entrenadores + cepo a los europeos).
Ni ML ni Quesada podrán hacer milagros en tan poco tiempo y con tan pocas herramientas (miremos el partidazo que jugaron los “europeos” sudafricanos con el 6, el 9 y el 15).
*34 a 21, “sólo 13” de diferencia pero Argentina metió 3 tries convertidos y Sudáfica 6 tries (sólo 2 convertidos). Pollard erró al menos 11 puntos a los palos.
Crónica de una muerte anunciada: ellos, que tienen 6 equipos profesionales llaman a tres de sus europeos, dos de lps cuales tuvieron una muy importante participacion nosotros, que tenemos solo un equipo profesional utilizamos uno. Hsy algo que no me cietra
El coach sudafricano ahora debe de estar retando a sus equipo.
Pusieron al partido a tiro de los Pumas luego de la intercepción de moroni, cuando debieron ganarlo por más de 20
Algo paso con el line, porque bastante mal.
El scrum?
Esperemos mejore, pero el parido en si, me pareció desprolijo, muy trabado todo, y chapeaux por bancarse esos golpazos.
Habrá que ver cómo recuperan,
Kremer, moroni, Moyano, bertranou los que se destacaron para mi
Yo solo me quedo con la defensa del primer tiempo Perca, lo demás es oportunismo en el juego, no generamos condiciones para dominar ni en lo físico ni en el juego, el equipo parte de un punto muerto y desequilibra por la habilidad de alguno (Moyano por ejemplo- a veces Delguy) , hay que esperar….que el presente ciclo se aplome
Es cierto keith, a lo que me refería es a la falta de contundencia de los Safas.
2 lines 5 desperdiciados en errores no forzados, lateralizaron cuando en el primer impacto perforaban 5 metros, por eso creo que fue más limitación Sara que otra cosa, sin desmerecer todo lo que tackle Acon los pumas
Que pasa nico que mis mensajes no aparecen?
Proximo partido yo lo pongo a Fortuny que jugo muy bien tira bien line, pesca, tacklea, buen scrum, esta fresco como lechuga y Facundo Bosch al banco. Creevy a descansar para Oceania como Tetaz que juegue Botta y Diaz el Jaguar
Tambien pongo a Bruni de 8.
Me la jugaria con TDB de 10 y Sanchez de 12.
Todo esto sin convocar mas europeos como haran.
Botta
Fortuny
Figallo
Lavanini
Alemanno
Kremer
Matera
Bruni
Bertranou
Diaz Bonilla
Delguy
Sanchez
Moroni
Moyano
Bofelli
Diaz
Bosch
Medrano
Franco Molina( lo hago descansar a Petti)
Leguizamon
Cubelli
Gonzalez Iglesias
Cancelliere
Suponiendo que Dlf y Orlando todavia no vuelven.
Buena defensa – partido muy friccionado-
Jugamos al oportunismo, no generamos juego todavìa…
Un balance incierto, realmente ellos creo que estàn bajo, 6 o 7 en la IRB
Los 3/4 no me convencen- solos los tres del fondo aun jugando regular me generan competencia Los medios no me gustan
Lo bueno- volviò el rugby test Match, no tan bien ejecutado.
–
Al final etzebeth, despues de 8 meses sin jugar se llevo puesto a medio equipo puma cada vez que arrancó con la pelota. Ademas se jugó el partido entero. Pero que bestia!!
Creo que aunque nos superaron hemos demostrado que no nos ganan asi como así. Se trata de ser intensos y competir, hasta el final.
Yo me quedo conforme con el partido. Es raro lo del line, que hayamos fallado tanto en una faceta de juego que anduvo muy bien en el super rugby.
Saludos
Fue mas o menos lo que se esperaba, hay que darle tiempo al nuevo staff.
Sudáfrica superior en todas las lineas, y usaron de forma muy inteligente el pie.
No me gusta caerle a los jugadores, pero a Boffeli lo vi muy mal, cada vez que hacían una salteo largo a las puntas o patada era try, no había nadie marcando.
Esperemos que mejoren para los próximos partidos.
No es que haya jugado mal, lo mato el juego fisico, No le dieron espacio…
Avanzadas parece las conversaciones con la Unión Sudafricana , Además de la Currie Cup se está analizando la posibilidad de que M18 participe en un torneo en el que hoy juegan SA , Francia, Gales e Inglaterra , buena noticia la de la Currie Cup pero, mejor noticia es la de juveniles M18
Q torneo es Maria? Seria ideal algo para esa edad
Es un torneo que actualmente se juega en SA con los paises mencionados
Está bueno lo de la Currie Cup, pero se juega simultaneo al Championship, asi que los Pumas seguirán siendo los Jaguares.
La verdad, nos superaron en el juego físico.
Si bien la defensa fue muy buena, no supimos qué hacer en los breakdowns con Marx, robó todas las pelotas que se propuso. Eso nos restó oportunidades.
Perdimos en el scrum, fallamos en los lines, Los Pumas se cansaron 20 minutos antes que ellos y allí vino la diferencia, entraron de prepo, como acostumbran y no hubo físico para aguantarlos.
Igualmente, a pesar de que hay una diferencia de calidad a favor de SA, es un equipo ga-na-ble, pusieron lo mejor que tienen y la diferencia no fue abismal en el balance completo.
Nos superaron, sí, pero con un poco de astucia y algún que otro relevo se les puede ganar aquí.
En principio no se puede ir al choque constante contra ellos, miremos cómo les juegan los AB.
Veremos el próximo partido.
Abrazo.
La defensa fue buena y nos comimos 6 tries? Yo creo que la defensa fue horrible, los 3/4 yendo ar arriba a abrazar en vez de poner el hombro.
caliente como una pipa ledesma..
Que dirigencia tan terrorífica que tenemos. Estos señores siguen priorizando a los jaguares por sobre los pumas manteniendo la restricción a la convocatoria de europeos.
Lo hacen por qué con Jaguares es con los que están haciendo mucho más negocios todos. Como un reflejo del país, estos señores se llenan de guita y que el muerto lo llevante magolla.
Lo que no entienden es que este sistema tiene la semilla de su propia destrucción. Nos van a sacar de todos los torneos y se les va a acabar el negocio.
La voracidad que tienen no les permite ver qué están autoboicotiandose.
Si no hay un volantazo y devuelven a los pumas post mundial se acaba súper rugby y RCh para la UAR.
Podran tolerarnos que perdamos todos los partidos, que no hagamos un solo Punto en toda la competencia, pero no que atentemos contra el espectáculo continuando las participaciones con equipos b.
Los Pumas es el único equipo del globo que lleva tres años de retroceso ininterrumpido.
La soberbia nos llevó a creer que estábamos reinventando el rugby por haber pegado un 4to puesto en un mundial. La verdad es que esa soberbia nos está hundiendo.
Muchos se comieron el relato de que éramos grandes por qué no teníamos extranjeros en el plantel o en la conducción técnica y eso es sólo un nimiedad.
Falta poco para que USA comience a ganarles también a los pumas.
Muchos pensaron que habíamos crecido y la verdad es que estamos yendo para atrás como los cangrejos.
EPP
Como se aplica el ?Ahora con las estrellas ?
La verdad le pondria 300 pulgares abajo a las estrellas.
María, votás 1 estrella y le bajás el promedio
??
5 estrellas es first class el comentario
Cuando Hourcade cambio la forma de jugar, muchos pensamos, listo, ya está, ahora si.
Lamentablemente su ciclo se agotó, no se cambio a tiempo, se retrasó 3 años el cambio de conducción y nos encuentra está realidad.
El problema no está en el sistema de juego. No esta en la capacidad de los jugadores, ni del staff. El problema es estructural. Somos un cúmulo de buenas intenciones. Garra y corazón (ahora con destrezas) pero hasta que no crezca la estructura pro ( más jugadores profesionales jugando en el hemisferio sur) no vamos a estar a la altura. Podremos pegar algún que otro batacazo y no será suerte. No se gana por suerte.
Necesitamos plata, sin vueltas, plata para que mas jugadores integren pladares. Plata para, mínimo, una segunda franquisia, plata para tener una liga interna pro sustentable. Plata para profesionalizar entrenadores que se capaciten en el HN y en el HS. Pero es una utopía.
Algunos diran que en el 2007 éramos amateurs y se logró un 3 puesto. Mentira. El 90 % de esos jugadores en pro.
No tengo nada para reclamarle a estos pibes y me molesta sobremanera, los estúpidos que se llenan la boca bastardeando a este seleccionado. Los que dicen que son B, los que se ríen de una paliza ( no vi tal paliza). Los que opinan que se jugó un fulbito. Dan vergüenza ajena.
Siempre voy a querer que los Pumas ganen. Y que el Rugby argentino este bien alto. Y siento orgullo cada vez que salen a la cancha.
Hay que cambiar estructuras, no nombres. Porque con los 10 (para mi son mucho menos) de Europa no alcanza.
A morder bronca, y seguir laburando.
Que lindo que es el rugby. Que lindo que es cuando el que critica lo hace con fundamentos y no para creerse vivo o que sabe todas y tiene la posta.
Opinen desde el “como si” (como hacer para que si funcione) y lo desde el agravio.
Tienen que abrir la canilla y que vuelvan los europeos, No te digo en las ventanas pero para este torneo y el mundial se necesita convocar un minimo de 5 jugadores. Sino es muy dificil ganar. Tengo entendido q en su momento les ofrecieron dos franquicias y No aceptaron, bueno fue un error. Pero para este torneo por lo menos ademas de figallo, bosch (el centro, el 2 No me parece necesario), urdapilleta, imhoff, y algun pilar mas onda gomez kodela
Estoy de acuerdo con que en Pumas deben jugar los mejores. Me gustaría que el calendario mundial se unifique así todos los jugadores tienen en el mismo tiempo descanso y competencia con las respectivas ventas para el 6 naciones o RCH. Pero es muy difícil que ambos campeonatos se jueguen al mismo tiempo porque las televisoras se matarían.
Por otro lado, cuando todos hablan de los Europeos y tiran nombres y formaciones.
Pareciera que los de acá juegan todos los fines de semana contra Perales rugby club ( con todo respeto a los hermanos jujeños) y allá están jugando Sam Whitelock, Dan Carter, tj perenara, Brian Havanna y son todos argentinos. Por supuesto que a mayor cantidad de jugadores disponibles motiva la competencia interna. Pero salvo 3 a lo sumo 4 nombres son iguales que los que tenemos acá.
Facundo Isa, 8, es titular sin duda.
Juan Imoff, 11 bueno para adelante, pero siempre con problemitas en defensa. Me quedo con Moyano
Juan figallo el salteño puede ser titular le falta acoplarse a sus compañeros, partido discreto hoy.
Juan pablo socino, apertura, para mi suplente de NS
El Chelo Bosch, tiene 34, me quedo con tute
Entonces dejemos de pedir porque si. Insisto, quiero 3 o 4 refuerzos que están allá, en algún caso titular indiscutido, pero la gran mayoría no son mucho más que lo que tenemos.
He escrito largo y tendido con nombres, insistir con que los de acá son mejores que los de Europa es una falacia total:
FACUNDO BOSCH tiene mayor nivel que Fortuny (tiene 15 minutos en SR)
SOCINO es más que Ezcurra (jugó menos de 240 minutos en la temporada)
Gomez Kodela es más que Zeiss (jugó menos de 300 minutos en la temporada)
BOSCH es más q Mallía (jugó menos de 240 minutos en la temporada)
CORDERO es mas q Canceliere (jugó menos de 240 minutos en la temporada)
IMHOFF es más que Delguy (el de Pucará es una joven promesa, pero es icomparable con uno de los mejores wingers de Europa)
Perdón que doy nombres, pero los que desprestigian a los europeos se escudan en esa estrategia todo el tiempo, la única manera de responderles es dando nombres caso por caso.
Leí hasta que Moyano es mejor que imhoff. Cuando se dicen esas cosas se pierde seriedad. Por más que sea tema de gustos. No es serio.
Hoy cariza, isa, Urdapilleta, Fernández, bosh, imhoff..serían Titulares para cualquier entrenador. Yo le agregaría a Muller pero eso ya si es tema de gustos (para mí nos falta un wing fuerte que rompa tackles por potencia y no solo por velocidad).
Lo demás es relato. Quizás los dirigentes convencieron con el relato a varios. Por los resultados desenmascaran todo.
EPP
Es tremendo el tema del relato y de considerar al rugby de clubes europeo como muy malo. Es más, lo digo yo que soy un defensor a ultranza de la superioridad del rugby del Sur, pero comparar jugadores que no logra destacarse en el SR (algunos ni siquiera tienen una cantidad de minutos “normal”), con jugadores consagrados en Europa, no resiste el menor análisis serio.
Espero exista un plan B de fondo, ante próximos partidos del RCH donde, desde mi punto de vista, volveremos a ser ampliamente superados. No creo por ejemplo, que en Mendoza Polllard erre 11 puntos, ni que los Springboks tengan una superioridad como la que tuvieron en el primer tiempo sin poder trasladarla en puntos.
En Sudáfrica, desde el minuto 1, fueron a buscar el bonus: entraron a esta edición del torneo con el objetivo de salir campeones.
Por favor dejen de criticar tanto, me divertí, mejoramos muchas cosas, ahora tenemos la capacidad de sorprender y el partido fue super entretenido, perdimos, pero que lindos try tuvimos y me da mucha esperanza estos Pumas, no creo que los demás equipos le puedan ganar tan fácilmente a estos Boks., veremos, no veo la hora que arranque el próximo partido
Greg
Thumbs up Greg
Greg,
Comparto en no criticar al pedo
Repasemos los tríes
Intercepción de moroni, por rifada de un 10 inexperto.
Un try viene de un error garrafal de dejar pelota sin techo en ruck, buena corrida de Moyano.
Otro try pelota a cargar, mal recepcionada x ellos.
No desmerezco los tríes, porque lo lindo es subjetivo, a muchos les puede parecer hermoso un try de maul o scrum, a mí por ejemplo, u otros solo creen que try lindo son aquellos de muchas fases.
En el Rugby moderno no necesitas 15 jugadores de buen nivel, sino 23 , porque los suplentes son igual de importantes que los titulares. Hoy no tenemos ni 15. Que un jugador esté en un buen nivel no quiere decir que “sea bueno” solamente, sino que esté descansado y buen estado físico y mental. Por eso los All blacks rotan. Y todas las selecciones rotan. El jugador que en Junio estaba rindiendo ahora en Agosto está en un bajón y lo reemplaza otro. Por uno o dos partidos o por 10, no importa. En cambio nosotros tenemos jugadores que son buenos, como Creevy, Nico Sánchez o Bofelli, que tienen que jugar siempre, independientemente si están en un bajón o no. Esto tiene un doble problema: no hay competencia por los puestos, y jugamos con jugadores que no están siempre en su mejor forma.
La raiz del problema es la UAR decidió jugar el Rugby Championship con una franquicia, no con la selección de los mejores jugadores argentinos. Mientras sigamos con la veda vamos a seguir rifando prestigio. La culpa no es de los jugadores sino de los dirigentes.
Hoy de los 23 tenés más de la mitad que son equipo B. Es así. El resto es relato. Eso es lo que la sanzar no nos va a tolerar. Se atenta contra el espectáculo. Eso no lo van a bancar.
Nos costó llegar acá. Genera mucha impotencia ver cómo los dirigentes, por hacer negocios, están tirando a la basura las oportunidades conseguidas.
EPP