Contraste
Tarde de derrota en San Juan. El equipo argentino no pudo aprovechar el envión ganador que traía con la camiseta de Jaguares y hoy, con la celeste y blanca, cayó sin atenuantes ante los galeses que, aunque presentaron un equipo poblado de suplentes, mostraron el oficio necesario para manejar el partido durante los ochenta minutos. Una caída que desconcierta, teniendo en cuenta que el grupo de jugadores llegaba al partido con la confianza bien arriba. Argentina 10 – Gales 23.
Los días felices del mundial de Inglaterra parecen muy lejanos. Le sucedieron 26 tests y apenas 6 victorias (Francia, Sudáfrica, Japón, Georgia e Italia x 2). Son treinta y dos meses, mas de dos años y medio. Demasiado tiempo con una conducción que desde fines de 2015 no puede mostrar un éxito, ni la mas mínima señal de progreso. Un equipo desorientado. Y hoy, cuando parecía que el aire fresco de Jaguares se iba a mezclar con el Zonda sanjuanino para encausar el camino de Los Pumas, el seleccionado ofreció una actuación que decepcionó al público que se acercó al estadio del Bicentenario de la provincia cuyana.
En ningún momento del partido Argentina tuvo un norte, nunca se supo a qué jugaba. Por el contrario pareció un equipo apurado, vacilante, sin alma y sin organización. Como muestra del apuro y la desconcentración basta recordar el penal buscando el touch que pateó largo Nicolás Sánchez en los primeros minutos. Realmente cuesta entender como los mismos jugadores que hace dos semanas habían desatado una fiesta en el choque contra Sharks en Vélez, hoy ofrecieron tan poco en San Juan. Lo que se vio hoy es el contraste exacto de la actuación del veinticinco de mayo. Encima, para agudizar los problemas de Los Pumas, enfrente se plantó un equipo que, sin descollar, siempre tuvo claro el partido. A los siete minutos los dirigidos por Warren Gatland dieron la primera señal contundente con el excelente try de James Davies. La jugada de varias fases, con buenos ángulos de carrera y un manejo ajustado de la pelota, demostró que los dragones, por lo menos esta tarde, además de defender y ser efectivos también estuvieron muy finos con las destrezas.
Lo poco que ofrecieron Los Pumas se agotó en esos intentos cerca del ingoal de Gales promediando el primer tiempo, que incluyeron un pedido de TMO que desestimó el try. Ese pasaje terminó con un penal para los visitantes y a partir de ahí pareció agotarse el combustible de los argentinos. El segundo try de Gales, con una jugada simple de line condimentada por una desatención defensiva de los fowards locales, terminó de definir la situación cuando todavía no se había jugado media hora de partido.
Lo único destacado de Los Pumas en la segunda mitad fueron algunos arrestos individuales. Emiliano Boffelli y Jerónimo de la Fuente fueron los mas rescatables en esos intentos. Pero no hubo orden ni tampoco conducción por parte de los medios, que muy pronto fueron cambiados (Sánchez por mareos y Bertranou por una lesión en el hombro derecho). En una jugada, los backs intentaron salir jugando del ingoal de manera muy arriesgada como si fuera la última acción del partido y recién iban diez minutos del segundo tiempo! Otra muestra de confusión. Sin embargo, el claro triunfo galés no se explica solo por la mala actuación argentina. Los rojos mostraron un excelente ordenamiento defensivo, supieron usar la pelota y, por sobre todo, ganaron siempre en el contacto. Su dominio en el uno a uno fue la clave del partido ya que las formaciones fijas no fueron desfavorables para Los Pumas que ganaron todos los scrums y lines propios y hasta robaron un par de pelotas en la hilera. Pero cuando salían de un scrum o de un line todo era lento, predecible y sin solidez. Por eso, esta tarde la cuestión no pasó por la efectividad en las formaciones fijas, ni siquiera por la posesión (65-35 para Los Pumas) ni el dominio territorial (68-32). Fue determinante el contacto. Resultó llamativa la baja actuación de la tercera línea. Hombres como Kremer o Matera, acostumbrados a imponer su rigor físico, hoy perdieron claramente con los galeses. Tal vez no haya sido una buena decisión apurar el regreso del capitán de Jaguares, sobre todo teniendo en cuenta que es un puesto con recambio. Con el diario del lunes, la inclusión de Matera pareció apresurada y la salida de Lezana puede mellar la enorme convicción que venía ganando el santiagueño con sus buenas actuaciones en Jaguares. Ganar y jugar bien genera un impulso positivo. Perder jugando sin rumbo perjudica a la “cabeza”. Se habló mucho de la buena herencia que le dejaba el staff de la franquicia a Hourcade. Ojalá no haya que empezar a preocuparse por una pesada herencia en el retorno al Super Rugby.
Fue una tarde vacilante en el juego que trae incertidumbre a un equipo que venía sólido y estable. Claramente esta derrota, sumada a la larga racha negativa post mundial, enrarece el clima alrededor de Los Pumas. El contraste de la floja actuación de hoy con la reciente seguidilla de triunfos logrados por los mismos jugadores con otra camiseta y dirigidos por otro staff, hace que la mirada del rugby argentino apunte al entrenador del seleccionado. Daniel Hourcade y el grupo de jugadores deben levantar el ánimo y trabajar duro para dar vuelta la historia. En siete días hay revancha. Santa fe los espera. Ojalá puedan superar al rival, salir de la incertidumbre de hoy y recuperar la confianza que ellos mismos dañaron con la mala actuación al pie de los Andes sanjuaninos.
Daniel Dionisi
SÍNTESIS
Argentina (10): Emiliano Boffelli; Bautista Delguy, Matías Orlando, Jerónimo de la Fuente y Ramiro Moyano; Nicolás Sánchez y Gonzalo Bertranou; Javier Ortega Desio, Marcos Kremer y Pablo Matera; Tomás Lavanini y Guido Petti; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy (cap) y Santiago García Botta.
Ingresaron: Julián Montoya, Javier Díaz, Santiago Medrano, Matías Alemanno, Tomás Lezana, Martín Landajo, Santiago González Iglesias, Sebastián Cancelliere.
Entrenador: Daniel Hourcade
Gales (23): Hallam Amos; Josh Adams, Scott Williams, Hadleigh Parkes y George North; Rhys Patchell y Gareth Davies; Ross Moriarty, James Davies y Seb Davies; Cory Hill (cap) y Adam Beard; Dillon Lewis, Elliot Dee y Wyn Jones.
Ingresaron: Ryan Elias, Rob Evans, Tomas Francis, Josh Turnbull, Aaron Wainwright, Aled Davies, Gareth Anscombe, Owen Watkin.
Entrenador: Warren Gatland
Tantos en el Primer Tiempo: 2′, Penal de Sánchez (A); 10′ y 26′, Goles de Patchell por Tries de Davies y North (G); 35′, Penal de Patchell (G)
Resultado Parcial: Argentina 3 – Gales 17
Tantos en el Segundo Tiempo: 4′ , Penal de Patchell (G); 37′, Golés de González Iglesias por Try de Lezana (A); 41′, Penal de Anscombe (G)
Amonestados:
Árbitro: Andrew Brace (Irlanda)
Árbitros asistentes: Jaco Peyper (Sudáfrica), Mathieu Raynal (Francia)
TMO: Marius Jonker (Sudáfrica)
Cancha: Estadio Bicentenario de San juan
Gonzalo Quesada
Que cosa
Sí. Y con la liberación del ingreso para los que están jugando en Europa
Yo apostaría a un staff Ledesma-Quesada-AlguienCapacitado en Los Pumas y seguir con el mismo staff en la franquicia, esto es, Ledesma-Fernández Miranda-Gaitán, en Jaguares.
Mientras Ledesma trabaja en hacerlos fuerte de la cabeza a través de estructuras eficaces en la generación de confianza, los auxiliares (de ambos staffs) podrían hacer parte del trabajo de analizar a los rivales y diseñar planes de juego acordes para concensuarlos con Ledesma y concretarlos en las prácticas y partidos.
¡Hourcade, vos sabés lo que tenés que hacer! No te estoy pidiendo que salgas hacia las vías a “enfrentar un tren”.
¡Blazers, si no hay dignidad de la persona que USTEDES designaron, para los Pumas, no se hagan más los distraídos y afronten su error!
Ya lo dije antes todavía estoy sorprendido por lo que puede hacer un entrenador en 15 dias. !! siempre pense que era muy poco tiempo para modificar algo.!
Greg
Si no llegaste a implementar tu plan de juego porque fuiste superado en el contacto, entonces elegiste el plan de juego equivocado.
Totalmente de acuerdo. Una falta de autocrítica total la de Hourcade declarando que “los chicos no pudieron cambiar el chip”.
Esta claro! nunca fué culpa de él!! es increible la falta de analisis de consciencia de este hombre!!…
Pero si la UAR no hace nada….
O si no pudiste imponer tu plan de juego, cambialo!! Entre las muchas virtudes de los kiwis esta la se leer lo que tienen en frente, no solo en una jugada especifica sino el planteo del partido en general, y si lo que estan haciendo no va lo cambian sobre la marcha. Siempre tienen variantes.
A los pumas si no les funciona la coreografia ensayada (lo que viene pasando desde hace ya bastante) chau, no tienen nada mas para ofrecer
Me va a costar pero yo miro más a los Pumas hasta que este tipo se vaya.
Notable, DH debería tomar nota de esto y trabajar en la parte mental de los jugadores y también en su staff. Está claro que están haciendo pis fuera del tarro. Ojalá soplen vientos favorables para Los Pumas. Por experiencia sabemos que estos resultados se revierten con disciplina, trabajo, liderazgo.
El partido de LP fue horrible, no dieron ni lástima.
Chau
?
Horrible es poco. Lo del contacto es cierto y tiene que ver con la cabeza. No hubo convencimiento para hacer nada de nada hoy. Increible que se pase de algo tan bueno a algo tan malo en 2 semanas.
Para colmo, DH debía saber que estos pibes galeses (los forwards sólo juntaban unas pocas decenas de caps, en conjunto) se están jugando un lugar en la lista para el mundial de Japón y que se iban a inmolar en el punto de contacto para dejar conforme a Gatland. NO PODÉS SALIR A DECIR QUE “LOS CHICOS NO PUDIERON GANAR EL PUNTO DE CONTACTO” ¡no podés ser tan berreta Hourcade!
Mas de lo mismo…
Soberbia + ignorancia = Hourcade y Cia (incluyendo a Santamarina)
A quedado todo tan pero tan claro que hasta siento lástima de éstos tipos, no supieron dar el paso al costado en el momento adecuado (luego del mundial en el 2015).
PERO LA CULPA NO ES DEL CHANCHO!!!!
LA CULPA ES DEL QUE LE DA DE COMER!!!
Pumitas en caída libre, Argentina XV impresentable y LP… que mas puedo agregar…
ES TAN DIFICIL DARSE CUENTA DONDE ESTA EL PROBLEMA????????
AP9 y club de amigos, no sienten vergüenza????
Lo único que tiene que quedar en pie es el staff de Jaguares. Los demás a la casa o a capacitarse.
Con todo respeto Daniel, para vos y para Hourcade el partido se perdió en el contacto ?, estas equivocado, el partido se perdió porque el “seleccionado” jugo a nada, se perdió en el contacto, se perdió en un scrum pésimo (no se que viste), se perdió en un inexistente plan de juego, se perdió en un ataque poco inteligente, se perdió en una pésima defensa, te lo aseguro, DE ESTO no se vuelve….
ES LA VERDAD;
Se perdió en el contacto, se perdió en un scrum pésimo (no se que viste), se perdió en un inexistente plan de juego, se perdió en un ataque poco inteligente, se perdió en una pésima defensa,
PERO , NO SE POR QUE , LA VERDAD ,MOLESTA….
pareceria que quieren hacernos creer qua la culpa es de MONTOTO….
Y lo peor es que si nos engrupen …..SEGURO QUE NO HAY RETORNO
Si perdés en el contacto, lo peor que podés hacer es insistir en ir al choque por canal 1 y 2. Evitá el contacto, pásala antes, abrila hasta el wing. Las poquísimas veces que se hizo se ganaron metros y se creó peligro. Esto no es una ciencia. 2+2 es 4.
Algunas cositas que dejó la ventana y el partido de los pumas, en frío:
-Sudáfrica cambió completamente la cara a lo que nos tenía acostumbrado y fueron DETERMINANTES los tres “europeos”: FAF DE CLERK, WILLIE LE ROUX y VERMEULEN, obviamente sumado al estilo que está mostrando el flamante entrenador con un pack TEMIBLE que tuvo a maltraer a Inglaterra (cuando se despertó!) y que jugó por afuera cuando se ganó el derecho de hacerlo.
Claro ejemplo de como un nuevo entrenador + el refuerzo de algunos jugadores pueden cambiarle totalmente la cara a un equipo, no dejo de pensar lo que ML podría hacer si tuviese la oportunidad de entrenar a los pumas y de elegir “europeos”.
-Me preocupan las declaraciones de Creevy post partido: ni en los peores momentos de Jaguares-Pumas lo vi así, no soy adivino pero de sus palabras uno puede especular que el equipo tuvo un problema de actitud a la hora de encarar el encuentro; ¿ya no influye ni el capitán ni el entrenador en el equipo?
Hasta ahora ML había “piloteado” muy bien el desarme de las camarillas del plantel, sin consecuencias negativas para el grupo, pero en la tarde del sábado vimos un equipo sin alma, sin conducción, sin reacción, sin variantes, que se comió + de 200 tackles!
-Me preocupan las delcaraciones de Hourcade post partido: hablando del equipo en tercera persona (denota inconscientemente “despegarse” de sus dirigidos), con un discurso muy similar al de Creevy en cuanto a las razones de la derrota y sin auto-crítica.
Muchos habíamos adelantado que esta ventana iba a tener consecuencias negativas para Jaguares: un partido y ya tenemos enfermería llena con NS, Bertranou, Matera y Montoya (por tv se vió muy golpeado a Kremer en el primer tiempo -hombro-, terminó jugando todo el partido, pero capaz tenemos un agregado más al cúmulo de lesionados!)
“Que jugo por afuera cuando se gano el derecho de hacerlo”, mato!
Dionisi lo dejó claro, Gales con un equipo poblado de suplentes, pero dirigidos por Don Warren, un entrador de verdad.
Basta de Pumaguares, vamos por Los Pumas!! Respeten la celeste y blanca, es realmente feo ver un mismo equipo con dos camisetas, hay q cuidarles el bocho!! Convoquen Europeos, por favor!! Hay q cambiar la conducción después de esta serie. Me imagino la cabeza de estos pibes, después de meses aceitan lo que le pide LM, comienzan a andar bien, cambian de color y no se ve ningún plan de juego… podrán levantar? les quedan 5 partidos, dos test y los tres del SR, tienen q tener un plan de juego simple sino los van a descocar…
Baaaaaaaaasta de llorar por los “europeos” !!!
No se dan cuenta que el problema es la calidad de staff.
Con un staff mediocre nos va mal CON o SIN europeos. Acuerdense sino de los 70 que nos comimos en Sud Africa con Phelan
“Jugar bien y ganar genera un impulso positivo. Perder jugando sin rumbo perjudica la cabeza”.
Ya esta echa la cagada. Ahora a tomar nota, especialmente en Argentina XV.
Gales con su equipo B vino motivadisima, igual que nos paso con Inglaterra cuando vino Lancaster con su equipo B. No conviene exponer a tu primer equipo a jugar con talentos jovenes que vienen de punto, eso antes que nada. Y si lo haces, mejor que los pases por arriba y ganes rapido, preferiblemente en el primer tiempo.
Pero lo mas logico es mechar tus jovenes promesas tambien, llamas dos o tres de Europa, tipo Socino, Cordero, Figallo, lo enchufas al Cubo con Moroni que les vendria ideal un partido asi, algunos mas de los Jaguares, y usas el partido con vistas al futuro – un equipo diferente.
La ferrari la descansas en el garage en la sombra fresquita y tapada para que no se te resfrie. Y aprovechas para descansarlos a todos como venimos pidiendo muchos. Con la mira en los playofs.
Pero, no, hizo todo exactamente al reves. Agarro un equipo que se viene construyendo a durisimas penas, que al fin venia repuntando barbaro, y lo estrella contra una pared de inseguridad, otra cosa no se que llamarlo. Porque eligio lo facil y, ademas, subestimo a Gales emergente. Ni se lo imaginaba este resultado.
En el fondo lo que veo es que los blazers tampoco se estan tomando el trabajo en serio. Ni ven o aprecian lo dificil que es jugar bien al rugby consistentemente todas las semanas en este nivel. Creo que el director de operaciones, que no me acuerdo como se llama, le deberia haber puesto los puntos a Huevo.
Convocar a los Jaguares fue un error garrafal, porque ademas de que no estas foguiando, confunde al pedo, otro contexto. Y la macana no solo perjudica a los Pumas sino que tambien al equipo de Mario Ledesma que, uno imagina, debe estar bastante desilusionado con este desenlace, sino fula.
Ahora, lo que sigue, fundamental seguir trabajando con el equipo ‘B’ de los Pumas y que el equipo de FC levante esa copa maniana. Despues, entender dos cosas. Que los Pumas no son los Jaguares sino los tres equipos, Argentina XV, los Jaguares, y los Europeos. Que el gran deficit en el rugby Argentino que mas hay que enfocar es el deficit con el coaching. Y, a largo plazo, comprender tambien que hasta que no existan minimo dos equipo profesionales Argentinos en el Super Rugby, los Pumas van a seguir sufriendo a mas de un nivel, desde los resultados hasta en lo psicologico.
Imagino haberme dormido los primeros seis meses del anio 2018 con mi ultimo recuerdo de este equipo las actuaciones poco convincentes del 2017. Me despierto hoy por la manana y veo el partido con Gales.
Mas de lo mismo. Nada sorprende.
Me cuentan que en el medio y mientras dormia Ledesma y FM tomaron Jaguares y les cambiaron la cara. Me rio a carcajadas. Cheque el calendario, no es el dia del inocente ni April Fool’s day.
Agregan mis amigos,
Ganaron seis partidos al hilo, juegan simple, los coaches saben las limitaciones de sus jugadores y las esconden, estan recuperando sus fortalezas y las explotan, hacen lo que demanda las situaciones de partido, ganaron un tour de AUS/NZ invictos, levantaron las acciones de muchos jugadores que daban pena, se acabaron los errores de manejo. Estan por entrar en los playoffs. Ademas se comunican con sencillez, sin pelos en la lengua.
Sigo incredulo, chequeo las paginas de web del super rugby y efectivamente las estadisticas y comentarios de los partidos avalan lo que me cuentan todos. Estoy perplejo, entonces, como puede ser el partido con Gales?
Reflexiono y claramente para que estos jugadores sigan jugando bien me tengo que ir a dormir de nuevo y despertarme despues de Japon 2019. O tal vez……..
Muy bueno Ozballer!!!
Saludos
Gracias Charlyba. Honestamente no recuerdo en mis anios deportivos una situacion tan bizarra en que un mismo grupo de jugadores tenga respuestas en el campo tan diametralmente opuestas de una semana a la otra. Esto es un verdadero case study sobre la influencia de entrenadores.
No quise escribir nada ayer con la calentura por el espectaculo propuesto porque iba a ser insultante y en definitiva no hubiese sido positivo.
Hoy después de haber visto los comentarios de los interesados (Hourcade y jugadores) me animo a escribir y dar mi opinion sobre lo ocurrido ayer.
Lo primero que me llamo fuertemente la atencion son las palabras de DH donde se ve claramente la distancia que pone entre él y SUS jugadores!, en ningun momento dice como deberia ser en tanto que coach : …no pudimos…, no supimos…, no llegamos…- lo que dice es : …no supieron…, no pudieron…, …no llegaron…, o sea en su cabeza la culpa la tienen los jugadores, él esta fuera de causa… increible!!
Por otro lado Creevy asume sus faltas pero hablando del sistema de juego dice : …no nos salio el apache, el semi ataque, etc… – o sea, todo lo que no funciona desde el 2016 y que todas las naciones conocen!!. no era que Hourcade habia dicho durante la semana que iba aprovechar del envion de los Jaguares para ganar la ventana?… y donde esta la logica de sus propositos?… si los Jaguares ganaron los ultimos 6 partidos jugando un rugby sumamente agradable y bien ejecutado habia que seguir en ese rugby, no cambiarles las bases con un rugby que no gana mas!, y lo repito, DESDE EL 2016!!!! A mi nivel de coach U18 (amateurs) me parece tan evidente el no cortar un sistema que empezo a dar sus frutos…, a lo sumo agregarle alguna combinacion de ataque a la linea de 3/4 para enriquecer el juego pero nada mas!!
Es increible y totalmente fuera de sensatez que una union como la Argentina mantenga en el puesto a alguien que perdio 18 de los 21 ultimos tests, porque su equipo no cambio ni una coma del juego practicado en el ultimo mundial (???!!!!). En cualquier nacion del mundo el coach hubiese estado reemplazado desde hace ya un momento porque la espiral de derrotas en el seno de un grupo se transforma en una situacion extremadamente dificil de revertir, y como el mundial esta a la vuelta de la esquina…
Es una pena que nadie en la UAR le haya dicho a Hourcade en el 2016 de re-ver su sistema de juego, que fué muy bueno pero esta en su deber como coach de renovarse. Encima antes del partido habia dicho al periodista que lo entrevisto que se disculpaba de no explicarle lo que le habia agregado al juego de los Pumas para el partido de ayer para que los Galeses no estén al corriente (como ?????!!!!!!), lo siento no vi nada nuevo. Creo que este hombre, y lo digo con todo el respeto que se merece, esta obnubilado por lo que fué sin darse cuenta justamente que…… no es mas.
Veremos que nos depara el proximo partido.
Tratemos de pasar un buen domingo.
Cantar Al ritmo de los cadillacs pero cambiando la letra,
INVOLUTION, INVOLUTION, AHA! PERMANENTE INVOLUTION! Acaaa!
Esta pelicula ya la sufri, desde el mundial 15 vs Australia que la vengo viendo, lo unico que se hizo mejor fue no disputarle el ruck a NZ y correr x ahi, igual se acomodaron en seguida y nos pusieron boca abajo.
Impresentable esto, si hubiera puesto un equipo B vaya y pase, pero haber puestp el mismo equipo que esta peleando playoffs en el SR y hacerlo jugar de esta manera no se puede permitir, es como que lo dirija yo macho!
Deci que las entradas para NOV valen la pena por los Babaas, que sino ni voy!
Yo creo que la gente deberia dejar la cancha vacia y apagar la tele, ahi si va a haber un cambio, cuando le toquemos la cola a los blazers con la plata se acaba la joda no?
Estos jugadores no son los Pumas, son los Jaguares. Culpa de los ineptos de la UAR estamos ante la peor racha en la historia del los Pumas. En los Pumas tienen que jugar los mejores SIEMPRE. Yo diría que éste combinado se ponga la camiseta naranja y deje de desprestigiar a los Pumas.
Genios de la UAR, la mejor regla es la más simple: eliminen todas las prohibiciones, si un jugador es bueno y puede pelear por un puesto debería ser llamado así juegue en la conchinchina.
Solucion express……”moción de censura” ya mismo al staff de LP !!!!. asi lo bajaron en España a M. Rajoy en una semana…
Ya lo escribí ayer. Poco me queda por agregar hoy ya que, al parecer, todos vimos el mismo partido, cosa que no sucede frecuentemente. Lo lamentable es que el partido que vimos ayer es siempre el mismo que vemos desde el RWC 2015: los Pumas pierden por no tener respuestas técnicas a los planteos de juego de los rivales. Los Pumas parecen empecinados en jugar un rugby que no ofrece ni resultados, ni alternativas.
Solo me resta ampliar un comentario del foro del partido en el que se menciona la excelente “lectura” que tienen ML y NFM sobre cómo modificar los planes de juego una vez comenzado el partido. Esos ingresos de Nico como “aguatero” no creo que sean improvisados. Sin duda que estos muchachos han sabido sacar provecho de ellos y además, los necesitan para plantarse en la cancha. Ese detalle o al menos alguien que cumpla esa función faltó en este partido. En realidad es una de las diferencias más notorias entre una conducción técnica y la otra.
En fin, yo tampoco soy agorero de derrotas. Yo quiero que Los Pumas ganen todos partidos que jueguen, pero es lamentable que se haya perdido tan pronto la idea de juego que estos muchachos estaban desarrollando en Jaguares para volver a lo de siempre.
Jugando así, no le podemos ganar a nadie. Ese es el problema y alguien debería, como dije en el piso del partido, asumir la realidad y obrar en consecuencia.
Miren si el Titular de la Nación de hoy fuera:
Declaró Hourcade Para Hourcade dt de los Pumas
LOS JUGADORES NO SUPIERON CAMBIAR EL CHIP Y SE LO NOTABA UN EQUIPO CANSADO, QUE HABIA QUE MOVER LAS PATAS Y NO LAS MOVIAN
————————————————-
Por dios que alguien ayude a la parte comunicacional, es realmente peligroso esto
1) pasar de jugar SR a contra el HN es distinto y no “supieron” sobrepesar eso … o “cambiar el
“chiP”.
Un fallido tremendo, él es parte de un equipo, a mi criterio no debiera hablar de ellos no supieron cambiar el chip … o es suicida o no se hace cargo de nada.
Luego por suerte, ya empezó a hablar mas en primer persona del plural (nosotros)
2) de la lesión de nico sanchez … “perdio un poco el cono… (y se calla)” ” y por protocolo no se como será?”
Si el coach mas importante de la argentina, no sabe como es el protocolo, a mi humilde criterio debería saberlo. Creo que cuando arranca la contestación, se da cuenta que iba a decir, perdió el conocimiento y se calla, me da la sensación que oculta la pérdida de conocimiento del player porque sabe del ptrotocolo, Algo para mejorar en la uar, tomarle a sus contratados el reglamento, protocolos, ya que ha declarado que “no sabe como es el protocolo” . Y si realmente peridio el conocimiento, cuiden al jugador, en vez de mirarse el ombligo de un resultado, no hay nadie indispensable, y si tienen un sólo 10 confiable para el entrenador, al que venga avisenle que en el pais de Hugo Porta, Juan Martín Hernandez, Y cientos de aperturas mas que dejo de nombrar, hay muchiiiiiisimos aperturas actuales que la descocen.
Luego sobre el dicho de creevy que dijo, “asi no podemos seguir” dice , “totalmente, se lo notaba un equipo cansado, que había que mover las patas y no las movían”
como pega distinto si hubiera dicho, “se nos notaba un equipo” pero no parece que lo analiza como un hincha, y él es el responsable máximo de esto. No sería justo hacer partícipe al entrenador de los fallos individuales de los jugadores, pero cuando habla del equipo en forma grupal, debe sin lugar a dudas “involucrase”.
Tal vez hubiera sido mas conveniente decir: , “no supe ver y darle descanso a los chicos que venían super cansados, y fuimos un equipo al que nos costó llegar antes, ellos tal vez mas frescos, pero me equivoqué en las rotaciones”, venían muy motivados, y no supe aumentar, ni mucho menos conservar esa motivación.
y no decir … “se vio un equipo derrotado” sin esa actitud que siempre “se le requiere”.
Que se “NOS” requiere estimado entrenador de los pumas.
Entiendo que hay formar de hablar y hablar, que los egos juegan, pero estos detalles en las declaraciones, el sr hourcade debiera entender que tal vez y solo tal vez, en un diario te ponen el titular de arriba
PD: se juega como se entrena.
Por un lado DH quiso aprovechar el buen momento de los Jaguares y salvar su ropa , no le importó el jugador , ni las lesiones
Por otro lado las excusas… Esto ya lo habíamos visto en el reportaje a Germán Fernández
Esto escribí 2/4 sobre el reportaje
“Antes que nada aclaro que mi crítica es superficial
Se sigue insistiendo en los duelos individuales ( habla mucho de las iniquidades y los favoritismos en el equipo)
El jugador puede tomar una buena decisión si el que tiene que tomarla tiene un segundo más que el resto y eso se logra con orden , se logra cuando todos hacen el mismo sacrificio y tienen el mismo compromiso para que ese duelo individual no sea una exclusividad de los virtuosos
Nadie en el piso le preguntó por qué se ha dejado ha caer tanto las formaciones fijas ? ¿No Era una buena pregunta para quienes criticamos superficialmente en las redes estemos informados del trabajo que se ha hecho en estos años … ?
La crítica no es superficial… hace 3 años que los Pumas involucionan por que no vemos avances , no funciona el line no funciona el Scrum … Eso es trabajo y trabajo y trabajo me parece ..
¿Es una crítica superficial de los que menos sabemos decir que hasta el más básico descifra rápidamente cuando se juega un “Apache” ? imaginen lo fácil que se hace para Hansen o Cheika etc.
No voy a caerle a Germán Fernandez por qué DH no puede enfrentar una cámara o dar un reportaje, de lo escuchado ayer podemos entender que los Pumas jugarán como Jaguares pero en modo Test Match , está claro que con poquito todavía ML y NFM ayudara a sostenerlos hasta el mundial
“Único” objetivo personal de DH lamentablemente
Un cuerpo técnico que se defiende y no está dispuesto a escuchar críticas ni ser autocríticos …
Un cuerpo técnico que ejerce la autocrítica aún cuando gana
Algo que los une , los mismos jugadores
Y por último
Sinceramente a mi tampoco me importa que mi crítica superficial no influya en el cuerpo técnico por qué lo que verdaderamente los abofetea es la “realidad “
“… lo que verdaderamente los abofetea es la realidad…” Brillante María!!!!
Comunicacional?
Mamadera!!! agarrar fuerte la guinda e ir para adelante como un toro.
El resto es bla bla.
Aguante Pumas, Hurcade tiene que seguir hasta el mundial y despues empezar a profesionalizar este rugby de cabotaje nuestro.
Vamos Pumassssssssss
Y si, sigamos con el huevo total así hasta el puesto número 20 no paramos!
Gales tiene a Gatland , Los Pumas sufren al Huevo…demasiada ventaja a este nivel…
Tengo una DUDA:
Ahora q volvimos a perder (contra un equipo B), y está en riesgo su laburo, cambiará -¡nuevamente!- DH su parecer con respecto a los europeos?!?
Acá hacemos y deshacemos a cada minuto, no me sorprendería q el Sr. Egg ahora vuelva a abrir la puerta que cerró porque “los Jaguares mejoraron”, pero que lamentablemente con él siguen siendo una banda!!!
De qué se disfrazará ahora no?
DUDA
Muchachos de verdad, con una mano en el corazon, ustedes creen que poque vengan 3 chicos de europa se pueden esperar resultados distintos…. con este tipajo al frente de los pumas.
Con el ex entrenador de Australia levantamos el nivel. Con el ex de Portugal, lo bajamos. ¿Cuál es la sorpresa?
Que nos seguimos amargando.
Es duro ver un grupo de muchachos que se ha demostrado que saben jugar verse expuesto asi por un entrenador lamentable. Lateralizacion, juego previsible, siempre lejos de la linea de ventaja, sin variantes, jugando para facilitarle el trabajo a los galeses. Es una pena porque estos ultimos meses hubo una confirmacion rotunda de que hay talento como para pelear de otra manera.
Daniel Hourcade (o Pumas): 42 test contra Tier 1….. 36 derrotas. Esta fue la 18 consecutiva… consecutiva!
Hoy la total responsabilidad de que DH siga siendo HC es de AP9 (es el financiador)
DH es persona tóxica para el grupo que se empezaba a formar con mentalidad ganadora.
Una gran lástima para este domingo.
Que otra prueba necesitan de la uar para dar por terminado este ciclo. Lastimosamente creo la única forma es no ir a las cancha ni verlo por tv. Cuando el bolsillo los apretó en jaguares fue que cambiaron. Una vergüenza.
Btw no lo vi con leer los comentarios d l blog me alcanzó.
Un dolor de ojos el partido! en el contacto jugaron peor que contra Sharks, partido en que los tries habían llegado cuando se salieron del libreto!
Maul ídem que contra Sharks, bah, peor!
Ganá 80 minutos de tu vida y mejor mirate Sudáfrica vs Inglaterra que estuvo muy pero muy bueno!
La respuesta a todos los problemas declarados por el capitán es la mala planificación del partido y la inexistencia de un sistema.
Claramente los jugadores lo sienten y se dan cuenta en la semana cuando las órdenes cambian. Quién no tuvo alguna vez un jefe pelotudo que daba órdenes solo por hacer valer su posición de jefe por más que estás fueran absurdas y equivocadas?
Hay 3 salidas posibles.
1. cambias a los jugadores, para eso hay que abrir las puertas a los europeos, entonces un grupo distinto no tiene el problema del entrenador “distinto”
2. Cambias al entrenador ya sea usando el mismo que viene haciendo las cosas bien u otro del cual se sepa que por su experiencia solo puede hacerlas mejor.
3. Cambias las las 2.
Yo con 2 y 3 me quedo tranquilo, la 1 para mí no alcanza….
Me sorprende la facilidad con que un buen entrenador rival puede anular el planteo de Hourcade y listo!
Me alucino la solidez de Gales (B): la dureza en el contacto fisico, el scrum y el maul inamovibles (Hemisferio Norte presente); la organizacion defensiva, la velocidad de recuperar posesion al tacklear y pescar en seguida. //
Nos anularon y los chicos, desconcertados, no tienen un plan B para improvisar (por ej. patear corto atras de los centros con una defensa que sale tan arriba). Se ve la manito de años neocelandesa en ellos, todos defendiendo de pie a lo largo de la cancha. Ojala haya tomado notas el Negrito Gaitan.
Esta agotado un ciclo y ya se ve; me da la sensacion que los dias estan contados AHORA SI. Quizas este staff no llegue al RCH, remember
Si hay algo que dejó en claro el SR, es que hemisferios, biotipos y todo eso es cartón pintado cuando se hacen las cosas en serio.
Acá el problema es quien selecciona a los entrenadores.
Creo que lo mejor de todo esto es que yo no nos conformamos con una derrota, ni aunque la tilden de digna, era hora, aunque estemos poco mas futboleros que antes. A lo mejor es mi impresión , pero a mi me pareció que los jugadores salieron sin ganas de jugar. Creo que mucho pasa por ahi, si no no se entiende semejante cambio en 15 dias
Greg
Lo peor de todo es que hace 2 a?os que se traiciono a el mismo DH. Cambio su forma de jugar ( se acuerdan cuando no salíamos con el pie desde el fondo, cuando contraatacaban todo lo que venia, cuando tiraban off load hasta en el himno, etc) dejo de hacer lo que el cree, para jugar como jaguares.
Ahora con Gales no puso el equipo de el, se cago ( puso el de Ledesma).
EJ. Gonzalo B. el nunca lo puso de titular ( EL 9 DE EL ES LANDAJO), lo puso a Delguy, (el quiere a Cancellieri, a orlando o Moroni de wing) ORTEGA nunca fue 8 para el, kremer nunca fue 7 y a Diaz y Medrano no los conocía. Declaro que Delguy lo sorprendió, que estaba mirando en estos 3 a?os.
No armo un apertura en 4 a?os, banco de 10 suplente a Rete y Hernandez ( que visión futurista). Y puedo seguir. Nunca le interesaron ni Fernandez Patricio, ni Urdapilleta Benjamin, un Visionario Daniel H.
El unico que le doy la derecha es con Orlando. Le hizo contrato a muchos que no podían jugar. Tejerizo por ejemplo.
Pichot ya encontro el reemplazo, ahora lo rajan al huevo…….Gracias por todo, llévate al mentiroso de Santamarina con vos.
“.. tiraban off load hasta en el himno…” como me hiciste reir!! muy buena la ocurrencia…
Saludos
Basta, los 3 partidos que tenia que ganar era asi ? Me.di cuenta en la cara de los 4 staff cuando lo enfocaron en la cabina una vez terminado el partido, el choto Santamarina agarrandose la cabeza porque sabian q lo.rajan !! Se vendra el queso ?
La verdad que aca nadie le.cae a Santamarina , pero de buena fuente se que los jugadores lo detestan, es un tipo mentiroso, sin palabra se.dice !!!
Es impresentable varios acá lo dijimos desde sus comentarios hacia ISA y la forma en que se dirige a los jugadores
BASTA:
“…tiraban off load hasta en el himno…” es de las mejores frases que leí en blog en años!!!
Brillante!
Me parece mas escandalosa la derrota de Francia con N.Z.
Francia, no puede perder de esta forma, no porque no se pueda perder, pero con el nivel del rugby Frances comerse 55, lo unico que queda pensar en que esto ya esta en camino de un “negocio” a todas luces. (Super rugby, Rugby championship, 6N, World cup)
para que nos agarren a nosotros jugando asi a ver como salimos
El rumor fuerte por Dardo Rocha es que hay nuevo entrenador de los Pumas al finalizar la ventana. No tanto por el resultado, sino justamente por el título de esta nota…por el contraste.
El otro fuere rumor es que se tiene cerrada la contratación de Gonzalo Quesada……Se sabe que Mario y Gonzalo tienen historia juntos y una visión bastante similar del juego.
Ahora…Yo no daría por sentando que vaya a ser Quesada el que vaya a dirigir a los pumas (bomba). Máxime cuando los rumores sugieren que viene para fin de año y que el cambio de entrenador se va a dar luego ventana…
Yo hasta la confirmación descreo de todo. De lo que dicen acá y de otras cosas más que escuche de gente del palo.
Después e leer la mayoría de los comentarios, se percibe la idea que todo depende de una solución mágica y única: cambiar el entrenador, traer un entrenador de afuera, alguien ya lo pide a GQ, llamar a los jugadores de Europa, que ML se hago cargo de LP, que esto y que aquello. Me parece que no existe la bala de plata, esto es un proceso largo con avances y retrocesos, con buenas decisiones y con malas decisiones.
Más allá de los nombres, durante los primeros 2 años del SR los entrenadores de Jaguares y LP estaban alineados y se padeció, ahora no lo están, hay claramente dos enfoques y parece que también tenemos dificultades.
Creo que tenemos todavía una base muy pequeña de jugadores, y además tiene que haber alguna restricción para ser elegibles a LP para los jugadores que se van a Europa. ¿Restricción total o parcial? ¿puede un mismo grupo competir en SR y en LP con dos staffs de entrenadores con ideas opuestas o tiene que haber una misma idea general? cómo estas hay decenas de preguntas a las cuales no hay respuestas únicas ni terminantes. Los temas a resolver son muy desafiantes.
Reitero: cómo casi todo en la vida, no hay soluciones mágicas, sólo seguir para adelante.
Con respecto al partido de ayer, algunas reflexiones:
– Subestimaron al rival, claramente!, más allá de la responsabilidad de DH en el plan de juego y de todo lo que se dijo aquí, los jugadores subestimaron al rival, les faltó “vergüenza”, “actitud” creyeron que lo ganaban caminando y ciertamente tienen responsabilidad en lo que pasó. Cómo se llegó a escuchar en la transmisión del partido en el ingreso a la cancha “vamos que jugamos contra pendejos” … bueno a partir de allí ya pintaba todo mal.
– El tema de los jugadores de Europa, necesita una revisión urgente, hay que reformular la regla, buscar un nuevo equilibrio y los jugadores de Europa debes ser elegibles para LP: por calidad, competencia interna, frescura, novedad en el equipo, menos previsibilidad al ahora del estudio que hacen los rivales de turno, etc. El Tema no da para más, necesita un cambio. Aunque eso solo no resuelva mágicamente todo.
– Creo que el ciclo de DH y su gente llegó al final, hora de cambios. Coincido son Santiago Angel, se agotó el tema. Muchas de sus decisiones en la preparación del partido de ayer se vieron en la cancha, y no funcionaron y no vienen funcionando, el estancamiento en el proceso es evidente. ¿A quién elegir? ¿Traer alguien de afuera? ¿ML y NFM asumen y dirigen ambos equipos LP y Jaguares? … difícil decisión a uno año del mundial.
– Argentina XV, debe tener otro vuelo, otra estabilidad, hay que jerarquizarlo y que los jugadores aspiren a jugar allí también, es clave tener otra densidad de competencia allí, para tener más opciones de jugadores.
Enough said!
Muy buen comentario!!!
¿Ves Tibu que podés analizar bien?
Te felicito!
Tibu, coincidimos:
“nadie cree en las soluciones magicas”, pero esas decisiónes las deben tomar la dirigencia. Ellos son los responsables de hacerlo. Ergo ninguna varita mágica, se necesita decisión.
“El tema de los jugadores de Europa, necesita una revisión urgente, hay que reformular la regla, buscar un nuevo equilibrio y los jugadores de Europa debes ser elegibles para LP: por calidad, competencia interna, frescura, novedad en el equipo, menos previsibilidad”. Otro tema dirigencial, no pasa por la varita magica ni por harry potter.
hoy vos decis … ” Creo que el ciclo de DH y su gente llegó al final, hora de cambios”. coincido, otro tema dirigencial, porque muchos piden que hourcade renuncie, y porque debería de hacerlo, si para él deja todo y cumple su trabajo. A él no le pusieron objetivos de resultados, entonces no se de tantos que pide que renuncie, si renunciarían a sus trabajos, porque la empresa donde laburan les va mal, esperarían que los rajen para cobrar indemnizaciones. Siguen pidendo conductas amateures en ambitos profesionales.
” Muchas de sus decisiones en la preparación del partido de ayer se vieron en la cancha, y no funcionaron y no vienen funcionando, el estancamiento en el proceso es evidente”
dificil decisión … no tan dificil, para mí es simple la decisión, se nombra a otro entrenador al final de la ventana y listo, hay muchos, inclusive ledesma y f miranda, y si los nombras para los pumas y abris la tranquera, los saco de jaguares.
Perca, Tibu:
Las decisiones simples, son las más difíciles de tomar. Por eso se toman decisiones complejas, amañadas, tortuosas.
PORQUE DECIDIR IMPLICA OPTAR, y en Dardo Rocha Avenue se elude. Elude Responsabilidades, elude hacerse cargo, elude el largo plazo por lo contingente.
Existe algo mucho peor “que las decisiones mágicas”: NO TOMAR NINGUNA DECISION!
Es lo que se hizo desde 2015 hasta acá, no se actualizó el GPS hasta Diciembre de 2017 cuando convocaron a Ledesma.
En 5 meses se avanzó más que en dos años, los que reclamamos cambios lo hacemos desde hace mucho tiempo y somos muchos los que vaticinamos una mala ventana (y ni me quiero imaginar con este equipo el RCH).
Para colmo de males, tuvimos “suerte” que en 2016 y 2017 el rugby australiano y sudafricano pasaron por serias crisis respectivamente, sino no le hubiéramos ganado ni un solo partido!
Hasta Sudáfrica (el país con más jugadores profesionales deambulando por el mundo) cambia la cara con nuevo entrenador y tres europeos! Imaginate nosotros!
Así que vos no crees que un cambio de entrenador es suficiente?
Entonces como explicás el fenómeno de los Jaguares?!
Para los que quieran escuchar una autocrítica de Hourcade que esperen sentados
NEN
7 JUNIO, 2018 AT 20:51
RESPONDER
En toda ventana se lesiona un jugador. Innecesaria vuelta de Matera. Esto a Pumaguares le va a costar un pilar o un apertura y después andá a cantarle a gardel. Lo dije antes. De nada.
—————————————————————————————————————————————————
pd: de nada.
Todos conocemos a Éstos jugadores frustrados irritados , Nico Sánchez , Pablo Matera .. todos … Ya no confían … todos piensan lo mismo , “Esto no va a funcionar ”
Ni Chip Foose puede tunear en 15 días un auto alta gama y transformarlo en uno ordinario
Daniel Hourcade devolve a los Pumas , y llévate a Santamarina, por favor deja de hacerle daño a Los Pumas y a una gran generación de jugadores
Y a la UAR por favor Hay un Tucumano que puede ayudar a cambiar el desastre que dejaron en paladares y juveniles , si no lo encuentran en Tucumán les doy una pista no está tan lejos de las puertas de la UAR , Panamericana y luego Autopista Rosario se llama Bernardo Urdaneta Empiecen con las bases también por qué se les va a derrumbar todo ! DH no es el único responsable todo lo que está debajo de Él está igual o peor
María: tus comentarios están en una racha fantástica… exactamente, mencionar a Urdaneta es un acierto!
Este foro es maravilloso.
Coincido, Maria.
No hay que caerle a los jugadores. Este contraste de 15 dias de Jaguares y Pumas tiene que hacernos revisar todas las veces que caimos sobre los jugadores injustamente.
No había podido escuchar las declaraciones de Hourcade y Crevi…
Las acabo de escuchar y no salgo de mi asombro!!!!! INDIGNACION Y PAVOR!!!!
Ojalá que el cuerpo técnico de Jaguares intervenga ya!!!, o éstos improvisados van a lesionar a medio equipo de Jaguares. No es joda, no solo les van a quemar la cabeza a los jugadores, también los van a lesionar físicamente al obligarlos a romperse todos en pos de la nada misma…
No es joda, ésta gente está viviendo otra dimensión/realidad… NO SE HAN DADO CUENTA QUE EL BARCO YA SE HUNDIO….
Alguien que intervenga y termine ésto por favor.
AP9, no te hagas el dolobu…
Que comentario berreta, de barra brava … no se hundio ningun barco … deja de tratar de dolobu a la gente …. a quien le ganaste salame?
GAME OVER
Hace mucho tiempo que leo comentarios del tenor de los que todos ponen en este sitio.
Si hasta ahora no hubo cambios, ¿será que la UAR no ve lo que parece muy evidente?
O tal vez existan otras razones por las cuales no se implementan los cambios que nos parecen muy necesarios a una gran cantidad de personas.
Tal vez, y enfatizo lo de tal vez, desconocemos esas razones, o tal vez sean muy evidentes.
Ahora bien, ¿qué podemos hacer los que seguimos al rugby de nuestro país? La única forma de protesta sería no ver los partidos por tv ni ir a la cancha a ver a los equipos profesionales.
Eso nos costaría mucho, muchísimo, porque es un deporte fenomenal, pero es la única forma que me parece viable para mostrar la desconformidad con el manejo del rugby profesional. Pero me parece algo que podemos hacer nosotros. Mientras no estemos dispuestos a hacer algo nosotros, los aficionados, la permanencia de la situación actual tiene garantía para perpetuarse.
Bueno, algo de eso hubo: contra Sharks, la cancha de Velez reventaba en comparación con los partidos anteriores. La gente no es tonta y los organizadores menos. Yo creo que hay cosas que maduran por su propio peso.
Creo que Hourcade pensó que el buen momento que tenía jaguares era suficiente para que su plan de juego funcione, por eso volvió al apache, al agarre francés en el scrum etc, sin embargo, como hace dos años no funcionó. Me parece claro que él es responsable del resultado, y no debería deslindarse de ello dirigiendo toda la crítica a los jugadores. Espero que los jugadores se hayan dado cuenta que es el plan de juego de Hourcade lo que falla. En una entrevista que le hicieron a Javier Ortega Desio en scrum, señaló que el staff de Ledesma les cambió todoooo hasta la forma de tacklear, supongo que esta semana entrenaron sistema Hourcade y se dieron los resultados de siempre, en fin, ojalá que lo reemplacen por algún otro.
se juega como se entrena
Con el debido reconocimiento a los méritos de Hourcade en el cambio de mentalidad en el juego de selecciones, hace rato que su ciclo está terminado y que no tiene más herramientas para aportarle a Los Pumas. Además de que está haciendo todo lo que no había que hacer en esta ventana. Hasta jugar con lesionados.
Pero ojo, que el nuevo técnico va a tener un problema: el coach de Jaguares puede elegir casi a cualquier jugador del país, el de Los Pumas tiene que usar a los Jaguares porque no puede hacer debutar en el seleccionado a cualquiera (de hecho, ya se hizo, con resultados no muy buenos). Porque la restricción de europeos va a seguir, espero que con reglas más justas y claras, pero va a seguir. Por otro lado, esta es la última ventana de junio. Después van a ser en julio, con todos los torneos terminados, super rugby incluido. Aunque, puede ser que eso favorezca a los europeos para jugar en Los Pumas.
Este año, el previo al mundial, muestra un improvisación total de la UAR, un bartoleo donde no se sabe cuáles son los objetivos de la selección, no se confirmó al cuerpo técnico formalmente, no se comunica nada, se usan distintas técnicas planes de juego tacticas y capitanes para un mismo grupo de jugadores…
Si no fuera por el mundial, tal vez varios ya estarían jugando en otro lado.
Imagino que en dos semanas más, Hourcade dejará de ser el entrenador de Los Pumas. Si no quieren desdecirse, que lo hagan caer para arriba: que le den un cargo decorativo por el mismo precio, que lo pongana escoutear en Sudamérica para el nuevo campeonato de franquicias. Pero no se puede insistir con lo mismo. Esto incluye tampoco dejarle colaboradores de regalo al nuevo coach.
Saludos
Muy buenos puntos Dearafue … sobre todo la diferencia en la restriccion de eleccion de jugadores que tienen los entrenadores de Jaguares y de LP ….
El tema de los colaboradores de regalo, me fijaria bien antes de descartar gente … hay mucho conocimiento acumulado … tirarlo por la borda es un error …. y tan argentino!!! Todo el tiempo refundando todo.
Che! No es por defender al cuete, pero lo que dice Tibu de los colaboradores es verdad!
Yo no sé con qué criterio leen los comentarios.
Un tipo puede ser un bobo, pero cuando dice la verdad, la dice…
Seamos más objetivos si lo que nos mueve es ver la verdad del rugby.
Yo no quiero sufrir más viendo a Los Pumas jugando así.
Pero cualquier decisión que se tome, debe ser positiva, no un movimiento espasmódico ni un capricho.
Lo lógico, lo que tiene sentido común es cambiar lo que está mal y conservar lo que está bien.
Calmémonos un poquito y no pongamos dislikes al cuete por “portación de nick”
floro, yo revisaría bien bien a todos los contratados que hay en las uniones y cuanto ganan.
Obvio que hay que conservar lo que está bien, pero me parece que el “criterio de contratación de los entrenadores y colaboradores” deja mucho que desear.
Como se los evalúa?
Porque despidieron a Urdaneta?
Que pasó con Pancho Rubio?
Este sistema contrata a mucha gente que vive de él, y obviamente te lo defienden a capa y espada. Viven de él.
No tengo ni idea si todos los miembros de los staff de arg xv, pumitas, y pumas ganan guita, y pedir cuánta ganan siempre ha sido un sacrilegio, aunque los argumentos de la privacidad de los sueldos es entendible, pero … a vos te parece que en la urba (saco tema uar) en 4 sueldos gastamos mas de 600 lucas mensuales, (rugby, marketing, referato y gerencia) eso es obsceno para la realidad por lo menos del 50 % de los clubes de esa misma unión.
Cortemos con hablar de rumores y digamos en claro lo que se sabe: a Mario Ledesma cuando volvió de la gira de Oceanía se le ofreció hacerse cargo de Los Pumas a partir de terminado el SR de este año. Le pidieron que recomiende reemplazante y lo hizo.
Ledesma y NFM van a ser los entrenadores de Los Pumas a parir del rugby championship 2018.
Gonza Quesada y Gonzalo Longo van a ser entrenadores de Jaguares en 2019, con Reggiardo de entrenador de fowards.
¿Reggiardo entrenador de forwards? ¡Con él en ese cargo empezó la decadencia del scrum puma!
bue… por ahí va la cosa. El nuevo presi de la UAR no quiere a DH, le renovó por un compromiso con -parece- Ap9. Esta ventana está perdida desde arriba. Mario Ledesma no es Houdini, pero tiene todo el ADN Puma, es verdaderamente capaz sacarle sangre hasta un salamin.
Otro asunto es Creevy, está haciendo una interna peleada, si DH se va el también.
APROVECHEMOS…………………BLACK FRIDAY…DOS POR UNO…………….
Me parece un chino .. Gonzalo Quesada a Jaguares con Gonzalo Longo? Y Maudi?
Me parece que a esta altura se está tirando cualquiera , paren un poco la pelota
Reggiardo viene de prolongar en Agen hasta el 2021
Me sostiene un intimo de la Familia Albanese que lo de Longo y Reggiardo no es así.
Reggiardo entrenando a Ledesma:
https://youtu.be/DUta4cDAax4
Regiardo va a dejar de ser Hc de un equipo en Francia para venir a ser entrenador de Forwards en Jaguares? mmmmm…
Si no se incluyen a los que juegan en Europa, los jugadores de Jaguares y Los Pumas son los mismos ¿Para qué 2 cuerpos técnicos entonces? Es como que Hindú, Duendes o cualquier otro equipo tuviera un cuerpo técnico para el campeonato local y otro para el Nacional de Clubes
comparto y lo vengo diciendo desde el inicio. no se entiende, salvo que sirva para pagar mas sueldos
Sabia elucubración……los muñecos han demostrado que el equipo puede ganar cuatro partidos seguidos y si bien el conjunto no esta para tirar manteca al techo, tiene perfume a nirvana teniendo la cercanía del máxima reunión profesional.
Durante estos últimos años nuestros máximos dirigentes se preciaron por tomar decisiones lejanas a la sabiduría empresaria, que de esto se trata este rugby espectáculo, y menos enmarcadas en el espíritu de nuestro deporte.
Sería sorprendente que ahora lo hicieran pero porque la esperanza es el sueño del hombre despierto espero el cambio.
Espero que lo de Reggiardo de entrenador de gordos sea una joda, si lo es…. No tiene ni puta gracia.
Uruguay campeon Nations Cup 2018
Contepomi como HC perdió absolutamente todo. (Hoy jugaron Cubelli, Montero, Macome, Moroni, Leguizamon, Larrague, Bonilla… todos jaguares/Pumas)
Este fin de semana el rugby Arg me hizo sangrar los ojos.
Que suerte que no vi el partido! Por màs fiebre que sea, en el caso de los seleccionados UAR me hago mucha mala sangre!
Que cierren Argentina XV, hasta ahora solo sirvió para que se desarrollen nuestros vecinos!
Si quieren que sirva para algo, que tenga un plantel pago y fijo, sino competimos en inferioridad de condiciones (a los resultados me remito!).
Gilbert, con todo respeto:
Me duelen los ojos de leer el nombre de Larrague entre todos esos!!! jajajaja
No tengo nada contra él, pero ni para argentina XV está ese muchacho.
PD: concuerdo 100% q no podés perder con Uy con esos jugadores…
Creevy en la nota post partido hablaba de “llegamos tarde a…, No circulabamos…” En su conciente estaba el sistema Jaguares.Ese fue el error del staff de LP. Los seleccionados del emisferio sur jugaron contra los del norte como juegan básicamente el SR.
Enrique Etcheverry
Psicopata:Para el doctor Robert Hare, investigador sobre psicología criminal, los criterios que definen a la personalidad psicopática pueden evaluarse mediante una lista de veinte características denominadas Psychopathy Checklist (PCL). Estas descripciones tuvieron como base el trabajo de Cleckley para definir la psicopatía a través de una serie de síntomas interpersonales, afectivos y conductuales. Los síntomas que exhiben los psicópatas son, según Hare:
Gran capacidad verbal y un encanto superficial.
Autoestima exagerada.
Constante necesidad de obtener estímulos y tendencia al aburrimiento.
Tendencia a mentir de forma patológica.
Comportamiento malicioso y manipulador.
Carencia de culpa o de cualquier tipo de remordimiento.
Afectividad frívola, con una respuesta emocional superficial.
Carencia de empatía. Crueldad e insensibilidad.
Estilo de vida parasitario.
Falta de control sobre la conducta.
Gracias huevo!!!
Buenas tardes a todos.
La amargura me embarga, totalmente.
Contraste me pareció un excelente título para el post, muy ubicuo y medido.
Para mí, es Profundización del Fracaso.
Desde Noviembre que vemos que el Proyecto Manaos se terminó, y si sigue, es porque The Board of Blazers no toma la DECISIÓN de sacar a Mr. EGG. Por los motivos que sea, no la toma.
Sumar otra derrota, jugar mal, y encima perder jugadores que son esenciales para alcanzar los playoff en el SR por 1ra vez, es el costo que asumen estos Dirigentes (de cualquier cosa, menos de Rugby Argentino).
El Rugby Argentino está a la deriva, al garete. Sin rumbo, ni autonomía.
Pumitas en picada, ARG XV perdiendo sistemáticamente todo lo que juega, Pumas estancados. Solo tenemos dos formaciones a flote. Espero que salve la pilcha el Seven porque es un proyecto de largo plazo, y Jaguares, que de correr el mismo destino de LP, pasaron a tener un juego propio.
Me es imposible analizar el partido, porque no lo hubo!!!
Gatland vino con un equipo bisoño y nos limpió. Gatland viene de empardar a los AB en una gira memorable de los B&IL , y Mr. EGG creyó que con el Apache se los iba a llevar puestos?
Quemó su credibilidad, no solo que con público, sino con sus propios jugadores. Y los entregó atados de pies y manos en la conferencia de prensa del final. ABORRECIBLE.
Será GQ, será MC, será el que sea, pero antes de Japón hay que cambiar, no el chip de los jugadores, sino el de la conducción. Técnica y Dirigencial.
Nos dimos el gusto de tener a Izaak Van Heerden, Alex Willye, Graham Henry, Greg Peters.
NO APRENDIMOS NADA.
Nunca se aprende de las victorias, sí de las derrotas.
Pareciera que en la UAR, ni así.
PD: con el correr del tiempo, he visto y leído a muchos defensores del “sistema”. Hasta ellos ya han abandonado el buque.
Mr. Egg pretende que los mismo jugadores toquen en la cubierta del Titanic, pero él dirigiendo desde la balsa salvavidas.
Espero a Puntajes, para cotejar su impresión del desempeño de los jugadores, con lo que yo ví.
MARÍA
2 ENERO, 2018 AT 21:10
RESPONDER
En marzo renovarían con Hourcade , sigo creyendo que Ledesma va a ser el HC de los Pumas y Jaguares tal como lo hizo Cheika junto con Larkham y el propio Ledesma que estaban en sus franquicias y con los walllabies en el mundial pasado
????
1 4
Fuiste un desastre cuando era un partido para reivindicar al Staff? tiro Marta …
La irb (¿La famosa regla 3?) fomenta que los jugadores puedan representar a sus seleccionados.
Amén de todo eso que digan quienes quieran (UARAFA incluida) todos los pumas que salieron a lo largo de la historia, fue producto del amateurismo, es decir, los clubes.
Si la UARAFA no quieren que le saquen “su inversión” debería estipular un cierto monto, lapso de tiempo o lo que fuere, pero la compadreada no, ni Sudáfrica ni Australia lo hacen, y no porque no quieran, sino porque no pueden bancar el gasto. Economía se llamaba en mi época.
Entonces, no nos compremos nuestros buzones hablando de reglas, de esto o de aquello. Acá los únicos que deberían poner condiciones son los clubes y no lo hacen. Entonces la UARAFA quiere recuperar lobque puso para pulir el diamante, ok. Pero que no se suban a ninguna moto.
Si quieren poner media regla, empiecen por el rugby de base, si no, sigan tirando de la soga hasta que los clubes se hinchen de huevos y vamos a tener que llamar a haitianos para formar un XV.
Llamar a Juan o a Pedro para que nos salve de que?
Acaso hay salvadores?
Puede que si, pero si ese salvador recibe una oferta más jugosa , lloramos por acá?
No sería más sensato tener algo armado?
Protocolos establecidos para selección de entrenadores?
Criterios para la reincorporación de jugadores después de una lesión?
Mínimo de cantidad de jugadores para probar por puesto? Etc, etc.
Ayer me apenó volver a ver al lengua ir a tacklear sin brazos.
Volver a cantidad de penales cuyas cifras tienen 2 dígitos.
Eso, para mí, es responsabilidad del entrenador
En algún momento, se utilizaban los llamados Manuales de Normas y Procedimientos.
Hechos por gente que tenía en claro una hoja de ruta y describía el procedimiento para cada operación a ejecutar para lograr un objetivo.
At the Bulo for The Board of Blazers, ni ahí…
Procedimientos para convocatorias de jugadores, elegibilidad y postulación de entrenadores, criterios de elegibilidad, Publicación de balances, etc.
Alguno crée que cualquiera de los HC&Staffs de los seleccionados argentinos actuales, pasó por un comité de evaluación?
Y si así fué, eran parte del Club de Amigos AP9.
Mucho se habla del Mundial 2019, pero si algo dejó en claro la ventana es que nuestros “amigos” del Sur están a full:
-NZ metió un parcial de 44 a 0 a Francia en el segundo tiempo, sigue en otro nivel como los últimos años.
-Australia bancó de igual a igual al pack irlandés (se supone el más fuerte del Norte), incluso por momentos lo superó con varios debutantes y jugadores con pocos caps (en particular en los forwards).
-Sudáfrica con nuevo entrenador recuperó identidad: el pack arrancó frío, pero a partir del minuto 20 pasó por arriba al pack inglés, con envión y con un buen 9 ES OTRO EQUIPO (los europeos ayudaron y mucho en esta levantada!).
Realmente creemos que Jaguares tiene alguna chance contra estos seleccionados en el RCH?
Buenas tardes.
Que finde semana durísimo ! Sacando que el equipo está cansado pero con un buen envion anímico, que se menosprecio al rival ( el cuál son todos jugadores profesionales viven y respiran rugby, se entraban en franquicias galeras de la ex Liga celta hoy por hoy un crisol de estilos de rugby) ayer lo que se terminó de evidenciar es el agotamiento de ambas partes! HUECADE no le sabe llegar a los Pumas y los Pumas ya no le responde .
Es una locura seguir por este caminó elegido hace tres años no te dio frutos! Para pega el bolantazo peor no te va a ir no hay estructuras No hay logística no hay nada! Solo la camiseta que hoy por hoy ya ni peso! Por que hoy por hoy piden cuiden a los jugadores para jugar los play-off del super rugby.
Todavía no hay una organización acorde a los hechos los Jaguares Argentina xv como los Pumas hoy entranan en lugares diversos del gran buenos Aires si un lugar fijo sin las comodidades que necesiten, el cambio no es sólo de un staff es de un general desde convocatorias de jugadores, amiguismo, gente profesional o que tenga una experiencia acorde a los hechos.no por que sea un ex ídolo o un gran amigo de.
Bueno … viendo el Instagram Periodismo Rugby nos avisa que nos tapo el agua
A partir de mañana quedaremos en el puesto 10 debajo de Fiji
No más comentarios
y si te la pasas perdiendo… como queres que figure el ranking. #jugamos todos y #perdemos todo.
Supongamos que el ranking no nos importa, en esta instancia ya tenemos el mundial encima y ,jugamos bien , mal o mas o menos, pero desarrollamos jugadores, mandamos a la mitad pumita y mitad arg xv a sumar caps con gales, tal como hicieron ellos, pero ni si quiera.
Quemamos a los que venían bien, los cansamos y encima se lesionan.
Tengo la solucion: Generemos un nuevo cargo “la gerencia de transicion de jugadores” en donde vemos cuanto jugo cada uno, como estan y los distintos coach se ponen de acuerdo. Por 20 lucas verdes en mi tiempo libre de coach y arbitro les doy una mano.
La típica soberbia argentina
Partido mas fácil no podría haber sido. Y que pasó? Simplemente nos estudiaron, al igual que el último partido de jaguares, que ganamos con algo de fortuna. Nos pusieron a la tercera linea entre el 9 y el 10, taclearon arriba todo el tiempo, enlentecieron todas las jugadas, y nos quedamos sin la.más mínima respuesta. No nos salvaron las individualidades esta vez.
Pero el tema mas grave en esta oportunidad, a mi humilde entender, es que falta el ALMA. Tal cual lo expresó el gran HUGO, pareciera, y repito, solo en mi apreciación, que da lo mismo ganar ,perder o empatar.No hubo un solo rapto de locura, ni un solo jugador que se ponga en equipo al hombro No se noto en ningún momento amor por la camiseta.
Hourcade. Jamás me gustaria tener un entrenador que se lave las manos así. Pero la culpa no es del chancho…
Como están las cosas, es mejor que los partidos horribles los tengan Los Pumas y no Jaguares. Las caras de NF Y ML cuando los enfocaron hablaban por si solas.
En fin, a seguir sufriendo
Muchachos/as es de.pizarron ayer les dije que el boton rojo habia sonado una vez terminado el partido, ellos (staff) sabian q tenian que ganar los 3 partidos para seguir.
La jugada aptte , queso timonea c ayuda del que vino a cambiar todo ML y NFM.
Lo unico que me.preocupa es que siga choto, digo cheto, un tipo sin codigos y palabras odiado por los jugadores. Ese si que es toxico, DH, seguramente le haran la gran Galthie, aunque dudo que el orgullo de DH le permita. Dicho esto la unica que.tiene la posta aca es Maria. Q a mi parecer deberia hablar mas de l q escucha en los pasillos !!!
Pensemos cuál es la opción más económica hasta el 2019 la situación se parece mucho a la decisión que tomó Australia con Cheika y Larkham antes del mundial 2015
Agente, BIz are Biz.
El Rugby dejó de ser el juego que jugábamos, al menos yo, hace tiempo.
World Rugby es una multinacional que basada en los derechos televisivos, quiere extender fronteras para todos los lugares del planeta.
AP9 en el 2007, DH en el 2015 comandaron la fiebre del rugby, tal como sucedió como la Generación Dorada del Básquet, o Vilas en el tennis.
Pero en la Generación Dorada hay tipos estudiosos del juego, del negocio, y no quieren perpetuarse en la CABB, ellos quieren que crezca el básquet.
Vimos los desmanejos de AAT, y sus consecuencias en las generaciones venideras, aunque tapadas por una Davis Cup que se ganó contra todos los pronósticos.
Qué nos hace pensar que con este sistema, vamos a lograr que el rugby mejore en todos los términos?
Para mi, lo que se vio ayer es que los jugadores no creen en el sistema o plan Hourcade.
Esta mas que claro que Hourcade debe dar un paso al costado. No habran jugado mal Los Pumas con esa idea. Suena feo pero es probable.
Perro, en el piso columna que se hablo de donde se jugaba la final de clubes, con santiago angel tuve una conversa, y algo de lo que decís en tu post de acá se conecta.
siempre he coincidido con vos cuando hablas de protocolos de contratación, de meritocracia, de análisis objetivos de situaciones, pero bue …
salvaron al rugby argentino y se la creen … y tambien se salvaron ellos.
PERCA
8 JUNIO, 2018 AT 08:52
RESPONDER
…. Si la Uar tuviera dos gerencias, la gerencia profesional, y la gerencia amateur, vos sos el gerente de la profesional y yo el de la amateur, y tenemos que discutir el presupuesto del año que viene, y en el debate, me decís, “pero que vas a pedir plata vos, si tu gerencia es la amateur” me recontracagaría de risa, y te diría … vos me estás jodiendo?
te pelearía cada centavo que pudiera, hasta no matar a la gallina de los huevos, el punto es para que pelearía cada centavo, y que haría con él, y quien se beneficiaría … los clubes. Espero haber sido claro en este ultimo hipotético caso.
Sólo los piolas que al final se adueñan de la guita que genera el rugby, le dicen a los clubes … y uds no eran amateures?, vayan y pintense las canchas, la torta es nuestra. Lo triste a mi modo de ver que muchos utilizan el discurso de lo importante que son los clubes, y cuando llegan a determinadas posiciones de poder o decisión, lisa y llanamente se olvidan de donde surgieron, el cómo y porquien llegaron a estar ahí, y para quienes están ahi.
….
Hola gente,
estaba buscando un lugar en la web en donde se hable de rugby y encontré esto, un hallazgo para mi. he leído varios de sus comentarios, buenísimos los análisis. Ayer fui a ver el partido con Gales, por un lado entusiasmado con el envión con el cual venían los Jaguares, a ver si podían imprimir eso en Los Pumas y, a la vez, con el temor de que Hourcade fuese a chocar la calesita. El partido, un embole. Ojo, Gales fue una pared. Pero a los pumas no se les cayó una idea. Parecían perdidos en la cancha, un desastre, y una tristeza.
Ahora, de Hourcade sólo voy a decir una cosa. Un verdadero líder nunca puede mandar al frente a sus liderados. Un verdadero líder asume las derrotas como propias y les regala la satisfacción de la victoria al equipo. La esperanza que tengo es que la UAR tome nota de esto y lo ponga de patitas a la calle. En cualquier organización un tipo que habla así de su equipo queda automáticamente afuera.
Gracias a Dionisi&Co por el sitio y a Uds. por participar.
Un saludo,
Mariano
Seas bienvenido Mariano!!
saludos…
Un gusto, Mariano
Bienvenido Mariano
Me da vueltas y vueltas la triste idea de que los Pumas no están siendo hoy en día la punta de la pirámide para dirigentes, entrenadores y hasta para algunos dirigidos.
Como un … bueno agarremos estos jugadores a ver que hacemos en/con los Pumas…
Nivel mundial: coach/entrenador mundial. No tenemos acá, basta de vueltas.
Con el cabotaje y de escalita en escalita no llegamos a ningún lado en este rugby hiperprofesional.
Que bronca da si seguimos así.
Insostenible lo de Hourcade. Debe dar un paso al costado.
Imposible que de un paso al costado… no tiene donde caerse muerto… de que va a laburar?? Hasta que no lo rajen no se va.
Felicitaciones UAR!!!! Hoy actualizado el ranking ya estamos a un pasito del T2!!! Décimos estamos… Vamos q siguiendo así a la deriva y sin tomar decisiones y hechar gente q ya está claro no tiene vergüenza en seguir en sus puestos (Mr. Egg, Felipe) hasta el puesto 20 no paramos!!!!
“Estamos mal. Amargados. Creo que Gales fue superior en el juego psicológico”
“Hay que empezar de vuelta, revisar cada error, mirar cada detalle que nos hizo perder el enfoque. Por más que nos hayamos equivocado en muchas cosas técnicas, para mí esas cosas el equipo las tiene. Para mí pasa más por un lado mental de no hacer las cosas al 100 por ciento adentro de la cancha y por ahí inconscientemente entendimos que podía alcanzar con lo que energía que traíamos, pero no es así, tenemos que pensar juego por juego.”
“Hay que ser muy autocríticos. Reconocer que adentro de la cancha no hicimos lo que veníamos entrenando. Perdimos esa pulseada contra ellos, tuvieron más ganas que nosotros. Saber que lo que hicimos antes ya está. Lo que hicimos antes no nos va a hacer ganar partidos en el futuro, sino que acá hay que ir partido a partido y ahí fue en donde nos equivocamos.”
-¿Les pesa la seguidilla de derrotas con los Pumas a la hora de jugar ?
“No. Yo creo que vos podés tener una camiseta o la otra, el equipo es el mismo, los jugadores son los mismos, las semanas son muy parecidas. Para mí pasa por jugar este partido de cero y saber que no existe venir en racha o no venir en racha. Cada fin de semana hay un partido más difícil que el otro y hay que prepararlo de la mejor manera.”
Pablo Matera Entrevista a La Nación (Alejo Miranda)
Puede ser que tenga razón y a apesar de lo que piense DH es Psicológico
Habla de El equipo y está bie, el resto queda puertas adentro
Este chico algún día será el Capitan de los Pumas
María…. ya es el verdadero capitán de LP, y los jugadores lo están empezando a tomar por tal.
Che habría que ponerlo a Rodrigo Martinez, analista de videos de nuestro seleccionado rentado, a ver la película https://www.worldrugby.org/rankings/mru?lang=es
Cuando se vaya DH, automáticamente se le van a alinear Tarzán de Maceta y AC.
Ahí empezará el ciclo de Matera en Los Pumas
El otro dia al final de la transmision en la ronda que hicieron al final del partido el que hablaba era Matera, pese a que en ESPN dijeron que hablaba Creevy. Se vio un segundo pero se lo veia muy enojado.
La única buena noticia es que esta calentura también está en la UAR, que ya no consideran a DH como una quinciañera a proteger.
Ya ni siquiera trabaja con algún margen de error. No se extrañen que no esté para el RCH, y asuma interinamente ML y NFM, sigo prendiendo velas para eso.
Ahora… nadie duda de que el Huevo se volvió tóxico para el grupo, hasta Kremer que sentaba de culo sudafricanos rebotaba contra el medio scrum…. Bocho y más Bocho. 3/4 del plantel no lo pueden ver a Hourcade.
Sigo envenedado lpmqlp!
Saludos a todos….especialmente a Felipe Contemponi que vuelve a la clínica con papá!
Que se lleve al staff de pumitas tambien, Pellicena y el hermano acomodado de Pichot
Si lo que dices es asi querido Gilbert, por que mierda ese tipejo sigue siendo tecnico de los pumas en este mismo instante?
De verdad hacia falta este partido con Gales para que lo dejen de proteger… Es que acaso con todo lo que ha hecho/ no hecho, no era mas que suficiente…
No se, es todo muy rarito lo que esta pasando en la UAR. Bueno rarito no, son los intereses económicos de unos pocos, simplemente eso.
Hola, saludos desde Chile. Desde que vi a los Pumas el 2007 me he enamorado de este deporte. Me declaro un seguidor de Jaguares también. Pregunta: cuáles son las diferencias entre el SR y el que se juega en el hemisferio norte. Otra pregunta. Existen vasos comunicantes entre los staff de LP y de Jaguares? Por último, creo que dirigir y ser dirigidos es un bidireccional, en tal sentido concluyo que dados los resultados y el juego mostrado los últimos tres años por la selección el agotamiento de ambos es evidente y se necesita un reseteo en ambos. Saludos y muchas gracias por si me responden.
Simón, en el caso de SR y Heineken Cup, el juego es similar, salvo algunas reglas que difieren.
Conceptualmente, la diferencia en ambos se remite a los sistemas de juego que se utilizan.
Debiera haber vasos comunicantes, o bien consultas bidireccionales en tre Puma y jaguares, en la práctica creo que no lo hay más allá de algo protocolar.
De ahí la revelación palmaria la tuvimos este fin de semana
Lo que no puedo creer todavía es lo que pesa un entrenador en el desempeño de un equipo de rugby.
Pero hay que reconocerlo.
Desconocidos, Los Pumas, con respecto a lo que hacen en Jaguares.
No encuentro otra explicación.
Casualidad? ó se viene a los pumas…
twitter . com/Fran_Capizzi/status/1006151168828104704
Mucha coinicdencia
lo vi, prendi velas…..
http://www.bo-pb.com/actualites/communique-officiel-121611185729.html
http://www .bo-pb.com/actualites/communique-officiel-121611185729.html
http://www . bo-pb.com/actualites/communique-officiel-121611185729.html
@Fran_Capizzi
#Rugby #ProD2
Mas alla de los buenos logros deportivos y tener contrato hasta 2020, @GonzaloQuesada dejo de ser el Head Coach de Biarritz.
El club Vasco atraviesa incertidumbre económica, financiera y muchisimos cambios políticos.
Si los pumas del último sábado jugaban contra los sharks perdían por treinta puntos.
En francia dicen https://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d2/2017-2018/pro-d2-gonzalo-quesada-un-avenir-a-la-rochelle-ou-chez-les-pumas_sto6803358/story.shtml
Tremendo! Ojalá no siga Hourcade, todavía estamos a tiempo de revertir un poco la cosa, el laburo de ML es prueba de ello!
Nos tocó un grupo demasiado difícil para seguir dando “changuí” manteniendo en el cargo a un entrenador que ya no tiene más nada que aportar.
Meritorio la innovación en términos de juego, el gran mundial 2015 y demás, es hora de tener un acto de grandeza y darle lugar a alguien más.
A la Rochelle no va, ya q vienen de reclutar a Jono Gibbes x 4 años…
BACTERIA DEL RUGBY
La “pichotrofa” es un microorganismo carente de núcleo celular ético.
Se presenta en el organismo como flagelo fast-running, generando condiciones extremas en el hábitat natural de la UAR.
Su objeto es dominar el rugby organizando canales de llegada a múltiples nutrientes personales, conocidos como negocios colaterales, que influyen negativamente en el reciclaje del juego descomponiendo sus valores formativos hasta provocar su muerte.
Como fuente de energía, el “pichotrofa” sistematiza su dominio a través de patrones de asociación con las cianobacterias conocidas como club de amigos. Esta compleja morfología brota anclada a los equipos nacionales, generando la infección de la incapacidad, enfocada a destruir el sistema inmunológico del juego amateur del rugby.
Difícil encontrar el antibiótico indicado pero hay que opinar e involucrarse en auxilio de lo que amamos.
Esto, con otras palabras ya lo he dicho, pero no esta demás repetirlo con la pretensión que los referidos cesen en su accionar, vuelvan a la cordura y sus opiniones sean tenidas en cuenta para alimentar el Blog.
Se repite constantemente que un mismo forista opine de una misma situación o persona de una forma diametralmente opuesta simplemente porque ha pasado el tiempo y el segundo semestre ha arribado y las inversiones no han llegado.
Es fariseo que la misma persona, su staff y sus planteos, estratégicos, inclusive sus ejecutores, despierten pareceres tan contradictorios cuando sus accionares son similares..
En la superficie se percibe que lo que antes enamoraba y redituaba gloria ahora SOLAMENTE APILA FRACASO, y los muñecos, que antes fueron endiosados ahora son vituperados, y la tribuna no perdona..
Recomiendo a esos foristas que para que se los entienda, titulen con un encabezado que diga:
“Ojo que puedo cambiar de parecer sin previo aviso”
Comentario de Frankie Deges en A Pleno Rugby:
“Empecemos por los aspectos positivos que dejó la derrota de Los Pumas ante Gales en San Juan. Debutaron Bautista Delguy, Santiago Medrano y Javier Díaz.
Ahora vamos por lo negativo. Todo el resto.”
Más abajo
“El Huevo Hourcade debe estar preocupadísimo por su futuro y el del equipo. La presión natural que tiene ser el Head Coach de cualquier equipo se multiplica cuando se es el encargado de un seleccionado nacional que ha tenido pobres resultados en los últimos tiempos.”
Chan. A Pleno Rugby no se caracteriza por castigar a LP ni a HH. Pero ya no quedan muchos que lo puedan sostener
Da como algo positivo la reincorporación de Pancho Rubio en el trabajo de desarrollo de jugadores ¿Qué opinan?
Fuego amigo
https://ar.linkedin.com/in/frankie-deges-82467333
A mi me parece muy bueno Pancho Ibañez.
A mi Pancho Dotto
LA DECADENCIA DEL RUGBY ARGENTINO ES DE UN SOLO RESPONSABLE…… AP Y NO LO DIGO POR LOS RESULTADOS….. HAY ALGO MUCHO MAS IMPORTANTE, SU ESENCIA!!!!!!!
Planet Rugby,
COLD AS ICE!
Argentina: All of the good work done at Super Rugby level by the Jaguares looked to be undone on Saturday as the Pumas – basically they’re the Jaguares – were back to their sloppy selves of the early season. Several handling errors and a real lack of ideas in possession killed Argentina in San Juan and, while Wales frustrated them at the breakdown, this was a hugely disappointing showing from Daniel Hourcade’s men.
Dicen que en 2 meses agarra Quesada. Alguien sabe si esto es posta??