Mística
Gran triunfo de Jaguares, tercero al hilo en esta gira por Oceanía y primero de la franquicia contra un equipo neozelandés. En el Eden Park, uno de los templos del rugby mundial, los argentinos se impusieron a Blues y a la adversidad de un clima feroz, demostrando que empiezan a desandar el camino para la construcción de la mística del equipo.
El gran Pochola Silva, uno que ya conoce lo que es ganar en el Eden Park de Auckland, lo explica así ” La mística es ganar. En el trayecto hasta ese éxito, todo lo que se hizo, queda grabado a fuego. Entonces luego uno repite esas cosas porque entiende cual es el camino. Eso es la mística”. En esta gira Jaguares está entendiendo cuáles son los pasos para recorrer el camino de la mística. Con un grupo de jugadores que se va dando cuenta del potencial que tiene para imponer su juego y con una dupla de entrenadores como Mario Ledesma y Nicolás Fernández Miranda que hablan el mismo idioma del maestro Pochola.
La mística se construye con partidos como el de hoy. Un choque duro, áspero, con la adversidad de un rival que, mas allá de no estar en su mejor momento, demostró que tiene oficio, que sabe jugar esta clase de partidos. Y con otra adversidad, el clima. La llovizna pertinaz que por momentos fue lluvia torrencial convirtió a la pelota en un jabón y al terreno en una pista de patinaje. En esas condiciones climáticas, como era de esperar, se planteó un partido de fowards. Y el pack argentino lo jugó a pleno. Con la fiereza que demandaba cada choque, con la destreza para cuidar la pelota enjabonada y con la cabeza y el oficio para manejar los momentos del partido. Esto último es algo fundamental, que le venía faltando al equipo desde hace mucho y que lo viene consolidando en los últimos encuentros. Dentro de ese pack tan sólido hubo dos hombres que se destacaron. Marcos Kremer, un gladiador incansable que en el minuto 79 metió un tackle contundente como si no fuera cierto que había estado todo un partido batallando contra el pack de Blues, y Guido Petti que recuperó la calidad que lo llevó a la titularidad en el mundial 2015, jugó un partidazo y robó un par de pelotas fundamentales en el line.
El primer tiempo arrancó con un try de Creevy luego de un excelente maul, bien limpio. Sin embargo Jaguares no pudo sostener la ventaja y enseguida Blues lo dio vuelta con tries de Manu y Duffie, mostrando que en un partido de fowards también hay que saber usar a los backs. El final de la primera mitad fue un partido dentro de otro, que se jugó en las cinco yardas de Blues. Esa cadena de penales convertidos en scrums que se dio a partir del minuto 39 planteó algunos interrogantes. Debió cobrar try penal el neozelandés Paul Williams? seguramente si. Debió sacar alguna amarilla por la sucesión de penales? ya lo había hecho en el minuto doce con Akira Ioane, porque no lo hizo en el minuto 40, incluso con el mismo jugador? no lo sabemos. Debió Jaguares abrir la pelota en alguno de esos embates para buscar el try por afuera? es un tema de conducción. El sentido común demanda, en las condiciones que se jugó el partido, juego corto con los fowards. Claro que los buenos conductores saben cuando hay que arriesgar y dejar de lado el sentido común. Ese mini partido lo ganó Blues, que se fue al descanso con ventaja en el marcador dejando abierto un nuevo interrogante. Podría Jaguares sobreponerse al golpe anímico de batallar diez minutos en la frontera del ingoal rival para irse al vestuario sin nada? La respuesta llegó, de la mejor manera, en el segundo tiempo. En esa etapa se vio lo mejor del equipo argentino. Jaguares primero se acercó con un try que, como los del primer tiempo de los locales, llegó por afuera. En el partido de fowards a uno de ellos, Agustín Creevy, se le ocurrió abrir la pelota y la jugada terminó con Boffelli apoyando en la bandera. No son jugadas comparables pero alguno habrá recordado el mini partido tan cerrado, en ese momento.
Los cambios potenciaron al equipo. Bertranou mejoró la conducción. Montoya y Lezana, autor del tercer try, entraron muy bien en el pack. Jaguares tuvo mucha obtención, consolidando una tendencia que se afirma en los últimos partidos. La clara mejoría en las formaciones fijas. Tanto el line (11/13 de los propios y tres robados) como el scrum (13/13 y dos robados) fueron puntos altos en la tormentosa noche de Auckland. En los últimos minutos la disputa de los lines en las veintidós argentinas evitaron la necesidad de otra de esas defensas “heroicas” que muchas veces no terminan bien.
Otro rubro que muestra la evolución del equipo es la “cabeza”, que tanto preocupa y ocupa a Mario Ledesma. Ahora el equipo puede cometer errores pero no se cae a la primera adversidad. Hoy se sobrepuso a dos situaciones difíciles. Los dos tries seguidos de Blues en el primer tiempo que dieron vuelta el marcador y el final de esa etapa con la frustración de no poder sumar.
Se sabe lo difícil que resulta Nueva Zelanda para los equipos argentinos. La historia lo marca. Por eso hay que valorar y celebrar esta victoria. Porque es la primera ante una franquicia kiwi, porque se logró con una sólida actuación y porque en el Eden Park, a pesar de las nubes negras, el cielo se abrió para Jaguares y el equipo argentino empezó a construir su mística.
Daniel Dionisi
HIGHLIGHTS
Síntesis
Blues (13): Matt Duffie; Jordan Hyland, Orbyn Leger, Rieko Ioane y Tumua Manu; Stephen Perofeta y Jonathan Ruru; Akira Ioane, Kara Pryor y Dalton Papalii; Josh Goodhue y Gerard Cowley-Tuioti; Sione Mafileo, James Parsons (cap) y Pauliasi Manu.
Entrenador: Tana Umaga.
Ingresaron: Augustine Pulu, Leni Apisai, Ross Wright, Mike Tamoaieta, Ben Nee-Nee, Lyndon Dunshea y Dan Kirkpatrick.
Jaguares (20): Joaquín Tuculet (cap); Bautista Delguy, Matías Orlando, Jerónimo de La Fuente y Emiliano Boffelli; Nicolás Sánchez y Martín Landajo; Leonardo Senatore, Marcos Kremer y Javier Ortega Desio; Matías Alemanno y Guido Petti; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy y Santiago García Botta.
Entrenador: Mario Ledesma.
Ingresaron: Gonzalo Bertranou, Tomás Lavanini, Tomás Lezana, Julián Montoya, Javier Díaz, Bautista Ezcurra, Juan Pablo Zeiss y Sebastián Cancelliere.
Tantos en el Primer Tiempo: 13′, Try de Agustín Creevy (J); 18′ y 27′, Tries de Tumua Manu y Matt Duffie (B) y 35′, Penal de Perofeta (B).
Amonestado: 12′, Akira Ioane (B).
Resultado Parcial: Blues 13 – Jaguares 5.
Tantos en el Segundo Tiempo: 14′, Try de Emiliano Boffelli (J); 22′, Gol de Sánchez por Try de Tomás Lezana (J) y 27′, Penal de Sánchez (J).
Estadio: Eden Park, Auckland.
Árbitro: Paul Williams (Nva Zelanda).
Asistentes: Brendon Pickerill (Nva Zelanda), Cam Stone (Nva Zelanda).
Creo que este partido con la entrada de Bertranou y como cambia el juego define la suerte de Landajo. Lo que mejora el equipo y en especial Nico Sanchez con un M.scrum que le da juego rápido y le da mas tiempo es una ventaja clarísima para Jaguares que puede desplegar su juego. Esta arriba de los gordos, abre rapido y tacklea.
está comprabadísimo que Sanchez NO puede jugar cuando el 9 es Landajo. Lo veremos en la catedral jugando con el casi dentro de poco.
Clap, clap, clap.
Es el anhelo mío, y de muchos…
Gran resumen, Daniel. Como siempre. Gracias.
A festejar este triunfo en un fin de semana pasado por agua.
Saludos a todos
G
Hace unas semanas dije que se podía volver de la gira invictos…. algunos no creían. Lo sigo afirmando, este equipo tiene un potencial ENORME…. el Bocha está haciendo todo lo “Hourcade no quería hacer. (sic)”
No pude ver el partido. Pero en cuanto lo vea comento más.
Saludos a todos
Donde se puede ver el partido completo ?
www . sport-video . org . ua / rugby . html
ahi estan para bajar los partidos, sin los espacios.
Los jaguares de ahora en mas deberian poner en vestuario un poster con el avatar de boris el gran motivador.
Gran parte del triunfo es haberles perdido el respeto. Pedirle scrum tras scrum y someterlos cuando se podría haber pateado y meter tres puntos faciles es una muestra de eso.
VAMOS JAGUARES CARAJO
musica para los ojos y los oidos. no jugo Matera pero evidentemente estuvo igual. Impecable Tuculet.
Gracias Ramiro!! Una gran emoción leer tu comentario!
Creo que el querido Pochola no atinaba. Su frase es deliberadamente inteligible.
Buen triunfo!!! Vamos Jaguares
Aun no lo vi, pero estoy feliz por todo el equipo que viene laburando a destajo y se merecía este triunfo, por ellos, por el staff, por las familias que también sufren con las criticas, porque el equipo se va transformando en equipo. La semana pasada cuando la tv dijo que la figura del partido había sido NS, dije que para mi las figuras habían sido los “gordos” y en especial Guido petti y el Enorme Marcos Kremer. Esos 2, vienen partido a partido, sometiendo con una contundencia que asusta, y no nos olvidemos que son dos pendejos de 23 y 20 años. La madurez de estos chicos, hace soñar con un futuro mas que prometedor.
Enorme alegría por un partido que no vi, pero no veo la hora de salir del laburo para verlo con la tranquilidad del resultado puesto.
Gran partido. Me parece evidente que la conducción pasa por Creevy-Landajo el equipo es predecible y poco efectivo, y cuando pasa por Bertranou-Sanchez el “sistema” rinde más, no es sólo la salida rápida de la pelota cuando el pack va para adelante sino también mejora la toma de decisiones de todos. Los dos últimos tries lo muestran. Creevy abre rápido porque le avisan que había números por afuera en una jugada rápida que se habia ensuciado un poco pero que había desbalanceado a los Blues (nota: los de 1014 ya han mostrado cómo el ataque argentino consigue “manipular” a las defensas). El try de Lezana es la segunda apertura rápida desde ruck que toma también a los Blues agrupados pero desorganizados, Bertranou usa una de las variantes que es uno que entra en velocidad cerca de la base en movimiento rápido: contra Brumbies fue Orlando, contra Blues, Lezana.
Vi un poquito del primer tiempo y todo el segundo. La base argentina del rugby se está recuperando: defensa sin cuartel y pack agresivo. Ya dijimos que con el pack yendo para adelante es más fácil conducir. Pero la clave después de la obtención (además hubo un GRAN line y buen scrum en condiciones pésimas del tiempo) es la conducción. Siendo autorreferente, dije que había que ver qué hacia Landajo como titular con el estado actual del pack. El modo como cambió el equipo cuando él salió creo que lo dejó clarito.
No se les ganó por faltarles el respeto. El respeto se les faltó al final del primer tiempo con los cuatro scrums y, de seguir así, volvíamos llorando trypenal no cobrado y derrota digna. Se les ganó porque, además de poner huevos, se puso inteligencia en la conducción, lectura del juego, atención al rival. Se les ganó porque estamos aprendiendo de ellos: ver lo que hacen los de enfrente y hacer lo que se necesita en el momento en que se necesita.
Aún así, se le ganó ahí nomás con un seleccionado nacional (excepto dos o tres jugadores) a la peor franquicia neozelandesa de la temporada a la que le faltaron jugadores. Decir eso no disminuye en nada la victoria sino que pone las cosas en perspectiva: no nos sobra nada y nos falta mucho, estamos aprendiendo. Y siempre es mejor aprender ganando que perdiendo, eso es claro.
La historia va a contar, aunque los micrófonos y cámaras enfoquen siempre a los de la unión mayor, que en este primer triunfo hubo jugadores formados en varias uniones. Un orgullo de patria chica es que haya habido dos entrerrianos de titulares y que uno sea de mi ciudad natal. Ojalá que un día pueda haber otra franquicia, porque seguro que hay mucho talento que se va a desarrollar si los Jaguares se afirman como franquicia competitiva.
Una cosa que me llamó la atención: el perfecto estado de la cancha a pesar del aguacero que cayó. Se caía la pelota y los jugadores patinaban, pero no había charcos ni se levantaban panes de césped ni nada por el estilo. Todos sabemos que una cancha así es condición de seguridad para los jugadores. Eso también es profesionalismo.
Mis respetos a Ledesma y Fernández Miranda, que están consiguiendo cambios y resultados (no hablo aquí de resultados de partidos) que se reclamaban para este equipo. Pienso que también a Pérez, más allá de los errores que pudo haber tenido, se le debe reconocer el haber sostenido un período de prueba y error que, al decir de muchos con más experiencia, es inevitable en esta liga para que cada franquicia encuentre su juego y su rendimiento en el alto nivel. Por lo que se ve de la actualidad de los australianos y de Auckland, parece que nadie que no sea Canterbury tiene la clave de cómo hacer las cosas bien siempre.
Este equipo tiene una potencialidad inmensa. Está dando las muestras de carácter y de aplomo que se le pedían desde hace mucho. Esta gira, más allá de lo que pase con Chiefs, ya es un mojón en la historia del grupo. De eso estoy seguro.
¡Qué lindo empezar el feriado largo con esta alegría!
Saludos y disculpen la extensión.
A los redactores: no sé si por moda o por qué, el periodismo ahora habla de “clima” cuando debe hablar del “tiempo”. Es un empobrecimiento de la lengua. No se gana nada (no es que se está reemplazando una palabra larga por una corta, por ejemplo) y se pierde riqueza de esa gran herencia común que es el idioma que hablamos.
Media pila, che.
Cheers!
Derafue vos estudiaste periodismo en la escuela de niembro? anota. Clima 1.Clima. conjunto de condiciones atmosféricas propias de un lugar, constituido por la cantidad y frecuencia de lluvias, la humedad, la temperatura, los vientos, etc., y cuya acción compleja influye en la existencia de los seres sometidos a ella.
Tiempo 1.Dimensión física que representa la sucesión de estados por los que pasa la materia.”no hay espacio ni tiempo fuera del límite de tu universo; el tiempo transcurre inexorablemente” 2.Período determinado durante el que se realiza una acción o se desarrolla un acontecimiento.”¿cuánto tiempo falta para que empiece la película?”??
La palabra “tiempo” estaría muy mal aplicada en este caso. corresponde “clima” sin dudas.
En lugar de dar lecciones de lenguaje agarrá el diccionario, man!
1. Buscá “tiempo meteorológico” y “clima” en cualquier sitio especializado con cualquier buscador de internet. Así se buscan en serio los distintos significados de las palabras.
2. Releé la definición de “clima” que copiaste porque no la entendiste, como es obvio.
3. ¿Sabías que hay palabras con más de un significado? ¿Por qué será? ¿Qué curioso, no?
Seguro que te estás enterando ahora.
4. Releé mi seudónimo: es Dearafue, no “Derafue”.
6. ¿Siempre buscás ganarte notas buenas poniéndote la gorra?
7. Yo estudié. Vos, no sé.
Saludos
Aprendé a decir “me equivoqué”. Te aseguro que hace muy bien. Abrazo.
Bueno, dale, probá.
Clima es basado en locacion geografica y derivado de promedios sobre observaciones de tiempo estacionales a lo largo de un periodo prolongado midiendo lluvias, humedad, temperatura etc. (clima subtropical, seco, templado, frio etc). Tiempo es circunstancial. Ejemplo.
Fue un dia extremadamente caluroso para una region de clima frio.
Particularmente cuando hay dias excepcionalmente anti estacionales tiene sentido refererise al clima mas que el tiempo ya que son excepcionalmente atipicos para la zona climatica, aunque no sea 100% lo correcto. En fin, me parece que se entendio.
Fullboack, gracias x la pincelada de cultura, pero la diferencia crucial es que el clima ocupa una dimensión más prolongada, justamente en el tiempo (días, meses), pero el tiempo hace más alusión a lo que sucede en cuánto a fenómenos atmósfericos (sobre todo temperatura, presión, movimiento de masas de aire en el tándem ciclón/anticiclón locales!) hablando por lo general dentro del mismo día o a lo sumo de un día para otro.
Ejs.: 1) de tiempo (o estado del tiempo, expresión correcta, apocopada a la sola palabra Tiempo) “Se está por descomponer el tiempo!” (expresión muy oída al ennegrecerse el cielo ante la inminente descarga de agua)
2) de clima: “el cambio climático está tornando regiones húmedas en secas …” (expresión mucho más abarcativa, en donde entran en juego más variables y sobre todo, más extendido en el tiempo cronológico).
Mariano, eso de “se está por descomponer el tiempo” lo dice mi tía Lidia (y Dearafue). Seamos serios.
Qué envidia ser tan moderno!
DEARAFUE, si querés ser un purista de la lengua castellana, tenés que hablar de meteoro.
A veces, se escribe como se habla; y se habla como el orto…
Jajajajaja, un chascarrillo finisemanal
Jajajaa
Tal cual…
De acuerdo con Dearafue y Mariano. La 12da acepción de “tiempo” en el diccionario de la RAE es “Estado atmosférico”, mientras que “clima”, para el mismo diccionario, es “Conjunto de condiciones atmosféricas que caracterizan una región”. Clima, referido al partido, sí es correcto: “ambiente (? condiciones o circunstancias)”. No sé si Niembro llega a este nivel de detalle, pero nosotros lo intentamos…
El tuyo es el posteo más tilingo e ignorante que he leído en mucho tiempo aquí. Te sugiero consultar esto: http://dle.rae.es/ antes de hacer constar acá tu ignorancia sobre estas dos palabras. Fijate, ya que estás, si también figura “cheers!” en ese diccionario, así no “se pierde riqueza de esa gran herencia común que es el idioma que hablamos.”, gil.
No te explico la ironía porque no te quiero tratar de idiota.
Buen sábado y no te tomes esto tan en serio.
Cheers!
Estaba revisando: qué locos que se pusieron por una observación que no les gustó. Seguro que después se llenan la boca con las virtudes del debate y de la crítica.
Vayan a cagar, entonces al menos ahí leen.
Saludos
Dearafue, vos sabés que yo te banco. A los pichis ni les des bola, ya que al final ni avanzaron con la crítica. Pero como el universo sigue expandiéndose, hay lugar para todos.
“Aún así, se le ganó ahí nomás con un seleccionado nacional (excepto dos o tres jugadores) a la peor franquicia neozelandesa de la temporada a la que le faltaron jugadores. Decir eso no disminuye en nada la victoria sino que pone las cosas en perspectiva: no nos sobra nada y nos falta mucho, estamos aprendiendo. Y siempre es mejor aprender ganando que perdiendo, eso es claro.”
De acuerdo, pero los jugadores están pensando como seleccionado nacional, y pienso que éso pasa a ser un plus, porque se nota que los equipos contrarios lo tienen en la cabeza y les preocupa.
El verdadero test es el que se viene contra los Chiefs en Rotorua (pensé que jugarían en Hamilton) y los Chiefs ya están on notice. Si McKenzie se levanta con el pie derecho la vamos a pasar jodido, de lo contrario se viene un partidazo.
Tenés razón, elMike, no doy más bola.
Con respecto a los Chiefs, sueño con que sea como el primer partido con ellos pero con el mood actual de los Jags: ahí no creo que los kiwis se lo roben en el último minuto.
Vamos de punto, la situación que culturalmente más nos gusta. Porque siempre nos vino bien entrar a jugar con el ocote fruncido.
Saludos
Al final se dice clima o tiempo? No me quedó claro
Pobre dearafue. Quiso cancherear y le salió mal
A vos te salió mal, pero aún no te diste cuenta…
Se dice tiempo. Vayan a la página del Servicio Meteorológico Nacional, en el menú, la segunda opción es “Tiempo y Pronóstico”. Y si uno va a la penúltima opción del menú, “Descarga de Datos”, después de aceptar las condiciones, aparecen documentos que dicen “Estado del tiempo presente”, “Pronóstico del Tiempo a 5 Días” o “Estadísticas climáticas normales”, por ejemplo.
Que le vayan a discutir al SMN.
Vayan abajo de los palos, fullboack y gil rodriguez.
Cheers!
Dearafue empezaste hablando de la “lengua española” y terminas citando al servicio meteorológico. En dos días pasaste de Cervantes a Sol Pérez.
Fullboack:
1. Nunca hablé de la “lengua española”.
2. Andá a leer Giovanni Sartori, a ver si aprendés algo de la relación entre lenguaje vulgar y lenguaje científico.
3. Andá a leer.
Saludos
Me molesta más que los periodistas digan “Jaguares” a secas, en vez de “los Jaguares”.
Que partido complicadisimo el que jugador ayer. Un clima insoportable y un rival neozelandes. Fue una guerra. Y los Jaguares fueron mas inteligentes. Leyeron el partido a la perfección, merecieron irse al descanso con algo mas y luego en el segundo tiempo con el ingreso de Bertranou se pudieron llevar un partido importantísimo para la cabeza. El equipo está en su mejor momento. Lógicamente Chiefs es un rival con un nivel que esta muy lejos del nuestro, pero toda esta gira permite ilusionarnos. Siguen creyendo que con Ledesma no se cambio nada?
Garcia Botta (6): Arranco sufriendo el scrum, pero luego se acomodo contra un pilar que solo buscaba derrumbar. Jugador más importante de lo que parece, recuerden lo que era el scrum con Arregui. Tuvo una buena participación en el suelto con la limpieza de los rucks.
Creevy (5): Se fajó, dejo todo pero no tuvo su mejor partido. Fue penalizado unas 3 o 4 veces y se lo vio algo desconcentrado por el arbitro. El line estuvo bien salvo uno que fue parcial.
Tetaz Chaparro (8): Una bestia. En el fijo, en el suelto, en todo. Un tipo que labura silenciosamente y es en mi opinión uno de los 3 jugadores más importantes del plantel. Volvió a jugar 75 minutos de un gran rugby, mas que nada en el suelto. Se cago a palos.
Petti (8): Otro que la rompió toda en el pack de forwards. Se golpeo, tackleo, gano metros, y hasta condujo con las manos. Recuperó otro line importantísimo como el otro dia, y fue una garantía en los lines propios. Si le tengo que marcar algo negativo a Ledesma es como tardo tanto en darle la titularidad.
Alemanno (5): Bien en defensa, pero se lo vio algo sometido en todo lo demás. Creo que los otros segundas lo hicieron mejor.
Ortega Desio (6): Otro que fue buena opción en en el line, y tambien recuperó una pelota lanzada por Blues. Arrancó medio flojo, perdiendo en el contacto y cometiendo un penal. Luego se acomodó a lo que pedia el partido.
Kremer (8): Ya no se que decir de este chico. Cada dis juega mejor. No se si hay nuchos jugadores en el mundo con tackles tan vehementes y a la vez efectivos como el suyo. Tira para atras a cualquiera que se le venga. Una lastima que no tenía a nadie cerca en si gran corrida, estimo que nadie se la esperaba.
Senatore (6): Jugó 50 minutos, como se presentía, y lo hizo de buena manera. Clave en el try de Boffelli, pidiendo rapido la pelota a Creevy leyendo que habia numeros por afuera, y jugando a ser apertura en esa jugada. Bien en defensa y manejando la base del scrum.
Landajo (5): Arranco bien, dandole dinamica al equipo, los primeros 15 minutos. Despues se apagó. Lanzó un juego muy predecible y lento, con el que ni Sanchez ni el resto estuvo cómodo.
Sanchez (5): Al ser un partido en donde predominó el juego corto, no tuvo muchas pelotas para lanzar el juego. Erro una patada muy accesible.
Boffelli (6): Sin tener tsnta participación, se las ingenia para seguir marcando. Las pocas pelotas que tocó lo hizo muy bien, gansndo bastantes metros. No tuvo mucho problema en defensa.
De la Fuente (7): El mejor de la linea. Yendo para adelante en todas, mas que nada en el segundo tiempo. Neutralizó a un jugador muy complicado como Rieko Ioane. Esta teniendo una gira brillante.
Orlando (6): Casi ni tocó la pelota, aunque le dio el pase de try a Boffelli. En defensa fue muy sólido, destacandose con un gran tackle en el segundo tiempo que le volo la pelota al rival.
Delguy (6): Demostró que no le esquiva para nada al tackle, contra un wing mucho mas pesado que el. Presionó muy bien al fullbsck de ellos, tanto en las pelotas a cargar como en las pelotasvque se iban afuera, evitando que hagan el line rapido. En ataque no le llego la pelota.
Tuculet (6): Algunas buenas apariciones. Una lastima el penal que cobran por obstrucción en una gran corrida (seguramente terminaba en try de Delguy). En defensa tuvo algun que otro bache.
Montoya (7): Entró muy bien. Muy activo. No es de los jugadores que mas me gusta, pero se que es un gran jugador y necesitaba un psrtido asi. Decisivo en el contacto y pescsndo una pelota de oro. La única mala: un line torcido.
Diaz (-): Volvió a entrar en sintonía con el partido, algo que no hacia en sus primeros partidos (no es fscil adaptarse de golpe al Super Rugby). Tuvo buenos scrums y metió un tackle buenisimo. Hay que ver si le da para jugar mas minutos.
Zeiss (-): Participó en un par de scrums.
Lavanini (6): Tuvo un muy buen partido, quizas su mejor en el año. Puede llegar a ser una buena variante de impacto. Entró a jugar y no se enganchó (mucho) en el juego del rival. Esta cuidando mas la pelota.
Lezana (7): Uno de los que cambio el partido. Entró con muchas ganas, estando en todos lados y golpeandose muchisimo. Tremenda potencia en su try, agarrando una pelota caliente sin cometer knock on.
Bertranou (7): Cambio definitivamente el partido. Entró en el momento justo. Le dio la dinámica que necesitaba al equipo y en una rafaga de minutos lo dieron vuelta. Si mejora el cajon puede ser un medio scrum top. Me gustaría mas adelante ver como rendiría el equipo con Cubelli de arranque y Bertranou los ultimos 25.
Ezcurra (-): Pocos minutos.
Cancelliere (-): Jugó 3 minutos y la unica que toco fue una pelota muy complicada que cacheteo Petti.
Que bueno sería que el equipo argentino siga en este nivel durante todo el año, mas que nada en el RCH. Los forwards tuvieron un partido consagratorio. Se conservaron pelotas en rucks en los que Blues metía muchísima presion y parecía que la recuperaban. Se bajo la cantidad de penales notablemente y de a poco van desapareciendo los errores infantiles.
Vamos Jaguares!
Un Psicologo a la derecha por favor…
Que New Zealand, que el Eden Park, que los kiwis, que la baja de Matera, que la lluvia y que la mar en coche.
En todo momento del partido, en todo, tuve la extraña sensación que los Jaguares eran superiores en el juego. Hace un ano no podíamos dar dos pases seguidos sin que, irremediablemente, se terminara en un grosero knock on, nos choquemos entre nosotros o lo que sea. Anoche, en un temporal el equipo la pasaba con un convencimiento tal, que me parece que es ahi donde se empiezan a ganar los partidos.
No creo que pedir 78 scrums seguidos sea un error. Cuando estas convencido, siempre es la mejor opción, y creo que deberían haber cobrado try penal.
Para mi la figura del partido fue Tetaz, un jugador con una evolución tremenda en lo que va del ano.
Y lo del Scrum, mamitaaaaa querida…… Es ahi donde se ganan los partidos, donde se somete, donde se ponen condiciones, donde se dice acá estoy yo, con el solo hecho de ver las caras del rival en los scrum 5 ya te dabas cuenta.
Y lo mas importante de todo. El marote . Es donde mas se ve la mano de ML Y NFM. No creo que antes los jugadores no supieran hacer las cosas. Estos dos los convencieron, y la diferencia es abismal. Una prueba de ello fue para mi en el try de Boffelli , en vez de festejar con caritas o gestitos a la tribuna, no le dieron las patitas para volver a su lugar lo mas rápido posible. El sabe que lo que se espera de el es que haga tries. Y simplemente los hace, como siguiendo un mandato divino que se le encomienda y el va y cumple. Genial
Que lindo momento y se disfruta mucho verlos jugar bien, con exactamente los mismos jugadores que el ano pasado. Increíble pero real
varios aquí debería hacer un cartelito: “…. Perdón Oterga Desio … ” entre otros carteles
Cito:
“DEARAFUE
24 DE MARZO DE 2018 | 17:36
RESPONDER
Mejoraron. Volvieron a jugar como equipo. Variaron el juego cerca del ingoal de ellos y definieron bien dos veces. Ezcurra se patea los huevos, pero no es para estos elefantes. La defensa es mil veces mejor que la semana pasada.
OD+XIV”
Tibu, OD es 3ra línea, pero no tiene tackle seguro, y tampoco es quebrador de tackles. Tercera línea, ala (u octavo, lo han puesto de 8 x necesidad, pero no es su puesto) y no se caracteriza por su tackle???? Mmmmmm, entonces es, x lo menos, imparable en ataque, hacen falta 2 o 3 para frenarlo en cada embestida????? Tampoco, mmmmmm. Pero es atleta y está en todos lados. Pero cabe la crítica, si te ponés la 6, 7, 12 o 13 de Jaguares, bueno no sé de Jaguares, pero de Los Pumas sí, tienen que saltarle astillas de los tackles duros q ponen, esas 4 sobre todo, no va el tackle seguro (q ni siquiera tiene, acá va tackle agresivo, ofensivo, positivo, el calificativo q más te guste) y OD va mucho con los brazos, no sienta de culo a nadie!, q le alcance en muchas situaciones es otra cosa, pero te puedo marcar varios tries x no tener él un tackle más áspero. Y tampoco es un ball carrier. Ortega Desio es un 3ra 6/7 puntos, con muy buen estado físico y buen line, y con 9/10 ptos en el “juego suelto” de redes sociales.
Coincido 100% con el análisis. Mucho para estar contento, pero muchas cosas para trabajar en cuanto a toma de decisiones.
Pude ver casi toda la segunda mitad.
De verdad que eran condiciones difíciles de jugar (a medida de ejemplo, la conversión que falló Nico Sánchez tras en segundo try, en lo mejor de un aguacero), pero se hizo un muy buen trabajo a pesar de ellos.
Los Blues no están en su mejor momento, tanto por lesiones cómo por el bajo desempeño de sus jugadores. Pero son un equipo 3 veces campeón del SR y a nadie en su sano juicio se le ocurriría cuestionar que son un equipo históricamente elite (por allí había alguien diciendo que son una “banda” en el piso del juego, que es una irresponsabilidad para un equipo con tanta historia y varios clarísimos All-Blacks titulares).
Los Jaguares han demostrado que son un equipo que por lo menos se merece estar en la mitad de la tabla en esta versión del SR. Es decir, son un equipo de media tabla en un SR de solo 15 equipos, en que ya no hay Kings, Cheetahs o W. Force. Eso tiene su mérito, si bien ahora toca mostrar que se puede llegar a ser uno de los equipos elite del SR (es un tris difícil por la cantidad de equipos que se tiene por delante, pero pienso que los Jags deben aspirar a ser al menos de los 5-6 mejores equipos en resultados).
En relación a la gira, ya los Jags tienen de su lado 60% de los posibles puntos de esta gira a Oceanía. ESo es un resultado excelente, aún si no logran un solo punto más contra los Chiefs (hipotéticamente, podría llegar volver a las Américas con 85% de los puntos posibles de esta gira…. aunque eso implicaría ganarles apabulladoramente a los Chiefs, que es difícil cuándo uno piensa en B. Retalick, D. Mckenzie, etc.). TODOS, TODOS, TODOS los equipos Saffa serían felices con 60% de los puntos en una gira por Australia y NZ, así que no es poca cosa lo logrado.
Y tal vez más importante, el nivel del juego ha subido y mucho (también se están tomando decisiones tácticas más inteligentes. No puede ver la secuencia al final del 1T porque aún dormía, pero entiendo que las condiciones forzaron a seguir tratando con el Scrum, si bien se pudo tratar de anotar aunque sea un penal). Jugar contra los Saffas (5 de los 6 juegos que faltan) es un desafío distinto que jugar contra equipos de Australia y de NZ, pero pienso que hay elementos para pensar que se van a hacer juegos mucho más inteligentes contra estos.
Pensando ya en junio, asumiendo que no hay lesiones, se tiene una buena columna vertebral, jugando bastante cohesionada, a la que se le podrá agregar un par de Europeos estratégicos….. pero lo mejor es que Bertranou – Sánchez están carburando sumamente bien en este momento.
Último punto: ¿Qué les parece si se inicia con la 1ra línea suplente contra los CHiefs? Es decir, Díaz, Montoya y Zeiss.
Díaz y Zeiss jugarían al menos 10 minutos (idealmente, si no han habido scrums a los 10 minutos, o si están jugando bien a los 10 minutos, se les puede dejar jugar 15, 20, 25 minutos, para darle algo de descanso a G. Botta y especialmente a T. Chaparro). Montoya fácil puede jugar el 1T entero, para darle algo de descanso a Creevy (ya lo hizo contra los Rebels….).
No es mala idea rotar contra Chiefs
Hoy mismo mks hijos aprendieron lo que es emocionarse, en españa el paetido empezo a las 9:35 asi que los tenia dando vueltas x la casa. Me emocione al final, se me caian las lagrimas y ellos no hacian mas que mirarme sin entender… en fin
Del partido repito que los ultimos 15 del primer tiempo jugamos contra el arbitro, empecinados en que cobre lo que nosotros queriamos y no lo que veía él.
Por suerte nos fuimos al descanso al perder la ultima oportunidad. Creo que si esa seguidilla se daba al minuto 20 o al 60 y seguia el juego, nos metian 1 o 2 tries. Es imposible salir de ahi concentrado si no facturaste.
Otra sensación,
En el primer tiempo cuando se acercaban al ingoal se intuia try de blues. En el segundo tiempo podian jugar en nuestras 22 que en ningun momento inquietaron. No se, sera lenguaje corporal? Convencimiento?
Lo superamos todo el partido pero en el final no tenian x donde atacarnos.
Emocionante ( al menos para mi)
Saludos
OFF TOPIC:
-Bulls está siendo muy superior a Highlanders al termino el primer tiempo (14 a 10), pero sin poder trasladarlo al marcador. Necesitamos que no ganen para mejorar nuestras chances de acceso a los playoffs.
-Serán todas finales frente a los equipos sudafricanos, con un Bulls que viene en alza, tiene un temible pack de forwards y un muy buen rugby de 10 jugadores (backs desequilibrantes pero que por suerte no vienen muy aceitados).
Sin dudas, la clasificacion esta ahi, en esos partidos contra los equipos sudafricanos. Creo que la inyeccion de optimismo y de autoconfianza que les debe haber dado esta gira -a estas alturas diria inclusive cualquiera fuera el resultado contra Chiefs- deberian ser suficiente para que salgan comerles el higado a los zaffas sabiendo que los pueden abrochar a todos si hacen bien las cosas. Igual, si bien ahora no aparece como algo utopico, sigue estando dificil.
Gran partido! gran victoria! Definitivamente ya se ve la mano de Ledesma y F. Miranda.
Al fin!!!! Al fin… al fin… al fin… al fin… al fin… al fin… al fin…
Más de 30 años esperando esto!!! AL FIN LOS BAJAMOS DEL PÓSTER!!!! Al fin … al fin… al fin…
Y les ganamos en un partido terrible, injugable, con otro referí desastroso, en cancha de ellos, con los dos Ioane en frente, con la carga psicológica de siempre y les ganamos a la argentina, meta scrum, maul y defensa.
Al fin, Boris, al fin!!! Al fin, Arandu, al fin!!! Al fin, María, al fin!!! Al fin, TODOS LOS MUCHACHOS DE ESTE FORO, al fin!!!! Qué alegría! Qué satisfacción inmensa! Porque les ganamos, contra toda adversidad, siendo netamente superiores en la cancha.
Que Landajo, que el referí, que ellos estaban diezmados, que todavía estamos lejos, que la puta que lo parió… hoy todo eso ME IMPORTA UN CARAJO. La barrera, la cordillera mental que hemos cruzado (como dice Paez Vilaró) es lo más importante de esta jornada. Realmente, siento que lo demás, si bien sigue existiendo, hoy carece de importancia.
30 años sin ganarles… era mucho y hoy ya es poco.
Una felicitación a mi esposa, a la cual no dejé dormir y despertaba con mis gritos… pero es una alegría contenida por muchos, muchos años.
Gracias, Jaguares, gracias.
El mundo comienza a ordenarse.
Un grupo de argentinos puede conseguir lo que se propone con trabajo y perseverancia.
Estoy en paz. Estoy feliz.
Los invito a disfrutar profundamente de ello.
Abrazo
Qué grande Floro!!!
Viva los Jaguares!! Viva Argentina!!!
Viva los Pumas!!!
Muerte a los Hunos!!!!
El nivel de los gordos y de la defensa se debe mantener y hasta mejorar de cara a los 5 partidos con los saffas en los que nos jugaremos la clasificación (increible hoy estar hablando siquiera de esa posibilidad). Los packs saffas este año los he visto de acuerdo a su historia y dominando.
Bulls con Pollard es un muy buen equipo. Sharks tuvo una gran gira en NZ y los Stormers siempre clasifican.
Que cagada parece se les escapa a los de Dunedin. A ver si se lo llevan en la ultima…
2 abajo tiempo cumplido. Sopoaga a los palos… supongo
NO esta facil.
Y la metió nomás! igual Bulls sacó el bonus defensivo, pero estamos ahí, palo a palo!
Notable la victoria de Reds frente a Stormers, deberíamos tener un piso completo en la semana para debatir como seguir el torneo de ahora en más: si poner suplentes frente a Chiefs (único partido que podrías dar ventaja), teniendo en cuenta que todo el resto SON FINALES (y que el plantel de Jaguares es básicamente el de pumas que jugará la ventana de Junio y no tendrá descanso!)
Dejo lo que le queda Jaguares, todos partidos con rivales con quiénes compite palo a palo la clasificación:
Viernes 4 Mayo 2018
04:35 Chiefs vs Jaguares
Rotorua International Stadium
Sábado 19 Mayo 2018
18:40 Jaguares vs Bulls
Estadio Jose Amalfitani
Viernes 25 Mayo 2018
16:40 Jaguares vs Sharks
Estadio Jose Amalfitani
Sábado 30 Junio 2018
16:40 Jaguares vs Stormers
Estadio Jose Amalfitani
Sábado 7 Julio 2018
10:05 Bulls vs Jaguares
Loftus Versfeld
Sábado 14 Julio 2018
12:15 Sharks vs Jaguares
Kings Park Stadium
Igual para como jugo Bulls el punto defensivo parece muy poco.
Si no habia semana de por medio te decia que si suplentes de una. Con el equipo en subida. Cuidaría si hay algun golpeado, pero iria con todo.
Esta todo abierto. Rebels parece se va cayendo. La clave los 3 seguidos en Velez. Ahi sabremos para que estamos.
Ah, hay una semana libre antes de los partidos de local? No me di cuenta, en ese caso sí, más a sabiendas que Ledesma viene a ganar todo.
Un batacazo frente a Chief nos daría aire de cara a las finales que quedan.
Hay que ver si no baja orden desde el HC de los pumas de dar descanso a ciertos jugadores (eso pasa habitualmente en NZ por ejemplo), ya que en el caso de Tetaz Chaparro, de Creevy y de NS venimos muy jugados con la cantidad de minutos.
Soy de los que cree que cuanto más lejos lleguemos en el SR mejor (aunque implique mayor desgaste físico).
Este plantel viene de pasar muy mal en 2016 y 2017, no hay nada que pueda equiparar el envión anímico que representaría llegar a playoffs en SR.
Ni hablar si fantaseamos un cruce contra el lider de la conferencia australiana (a quien tenemos chances reales de vencer!)
El caso de Rebels es claramente desde la lesión de Genia, quien desde que salio contra jaguares el equipo se desmorono. Veremos si vuelve la semana que viene, sin dudas el equipo es otro con el 9 wallabie.
si, hay q ir a por todo y en Junio a sacarle el jugo a los europeos…
Chiefs también es rival por puntos, si se le gana JAG se pone a 2 de ellos sin BP y pasan a Rebels que la tiene jodida contra Crusaders.. Asi para la sem q viene la Zona sudafricana, metería 3 en playoffs y Aus 1…
Parece el momento de intentar, por fin, entrar a play-offs con la franquicia y usar la ventana de junio para probar cosas y jugadores, como de hecho van a hacer la mayoría de los seleccionados. Todas las selecciones, incluso los AB, tienen quilombos que resolver. Tal vez la que menos sea Irlanda. Así que es posible que la ventana de junio, fin de temporada del HN, se use para probar jugadores y descansar otros, y la ventana de noviembre, la última antes del mundial y en temporada alta europea, sea la que tenga ya a los equipos mas o menos delineados para la RWC.
Siendo así, me parece que sería muy provechoso si Jaguares juega play-offs y se descansan algunos jugadores en la ventana de junio mientras se prueban variantes (locales y “europeos”) en vistas al TRC y al plantel del mundial. Porque, de cualquier modo, no creo tampoco que se vaya más allá de primera ronda en play-off, por lo que no sería un desgaste extremo para los que lo jueguen. El año pasado se jugó todo con el mismo plantel y fue una picadora de carne, como se vio. Este año se puede ir mechando jaguares, europeos y algunos de ARGXV o Pumitas en la ventana, para después ir full power al TRC.
A este grupo le vendría muy bien jugar una ronda de play-off en SR y sacar un par de triunfos en TRC. Eso, más una ventana de prueba en junio y una ventana pareja en noviembre, sería un año exitoso.
Pero para eso no hay que quemarle el bocho a ninguno.
Saludos
QUE PATADON!!!! LO GANARON!!!
Inmerecido. 70 % de la posición, el territorio de los Bulls, dominaron con el pack… peroooo los Highlanders aprovecharon esos primeros 10 minutos de la 2da parte donde metieron la mayoria de sus puntos y se lo llevaron con penal increible del 10.
Gran resultado para Jaguares.
En general los kiwis con poco y nada se las arreglan para estar en partido e incluso arriba en el marcador, el problema que veo en miras a lo que se le viene a Jaguares es que no tenemos esa capacidad de ganar partidos si no nos hacemos fuertes con los forwards.
Por otro lado viene todo nuestro pack en crecimiento partido a partido, quizás la clave sea darle descanso a aunque sea a la primera línea (donde tenemos menos recambio), para poder afrontar todas estas finales que nos quedan!
Es asi los Kiwis sacan agua a las piedras. Lo mas increible es el bocho, porque mira que los someten a veces (como hoy Bulls) pero saben que en una jugada la vas a buscar abajo de la H.
Chiefs es mucho mas dificil que Blues, pero me parece un rival ideal para que estos chicos sigan creciendo. Me parece que hoy poner a Diaz y Bariloche del arranque es para que la pasen muy mal y que el equipo y ellos pierdan confianza. Se que es arriesgado pero hay que ir con todo. No podemos desaprovechar el momentum (el primero positivo desde el mundial!)
Esperemos tengamos europeos en la ventana, no solo le vendra bien a los pumas, sino a los jaguares.
Lamentablemente uno no tenemos información de como viene el tema de europeos, en el foro el otro día tiraron el rumor de que para Junio sería convocado Montero: jugador con características únicas para el rugby argentino, no sigo la URBA pero por las noticias y de ser cierto este rumor indicaría que viene jugando bien y libre de lesiones con Pucará.
Sería buenísimo que el HC de acá al mundial con el argumento de la falta de tiempo tenga total libertad para seleccionar europeos (no 5 por partido como también se viene rumoreando).
Teniendo en cuenta que es probable que para poder contar con consagrados en el RCH como Figallo, Imhoff e Isa seguramente no podrán ser convocados en Junio, deberíamos probar pilares en esa ventana, un 10, un centro y otro 15.
Ya es oficial
“La regla que lo impedía no fue derogada, solo modificada permitiendo la posibilidad que se acepten excepciones por pedido de los entrenadores para que los mismos sean analizados y autorizados por el Consejo. Se deja establecido que se trata de excepciones para la Championship y las dos ventanas internacionales (en 2019 también el mundial), que son las que permite la WR a través del artículo 9. No hay límite para estas excepciones. De esta forma Hourcade ya está en condiciones de convocar, para los compromisos de junio ante Gales y Escocia, a jugadores que se encuentran militando en clubes del exterior.”
ht tp:// www. revistatocata.com/uar/ya-es-oficial_n43313
JOHNGALT gracias por la info, ojalá DANIEL HOURCADE aproveche al máximo esa posibilidad: necesita un cambio revolucionario sino cada semana Mario Ledesma irá exponiendo las falencias tácticas con las que venía este plantel.
Un cambio de timón importante permitiría un lavado de cara, nunca fue tan fácil logísticamente conseguir el material de los que juegan en Europa para seleccionar (una cuenta de rugby pass y un par de asesores que recopilen la info de los jugadores que interesen).
Tendrá que dejar de lado su ego para estar a la altura de las circunstancias y como bien sabemos eso es más fácil de quererlo a que se haga realidad, soy escéptico pero espero en este caso equivocarme y termine su contrato de la mejor manera en Japón 2019 para el bien del rugby argentino.
Feo partido hoy de Urdapilleta frente a Toulon , chicos de verdad creen que es opción?
Yo lo pondría a Creevy de impacto. Pero no lo dejaría jugar con Landajo.
Saludos
El try del partido (y seguramente top el fin de semaan) la jugada de los 3 Smith de los de Dunedin desde sus 22.
Y el tirabomba de tarasca ??? Estara durmiendo la siesta ?
Muy buen resumen!!!
PD:Empezo la feria del libro,hay presentancion de libros sobre alguna historia rugbistica??
En Netflix hay un documental sobre Wilkinson Building Jerusalem
Parece dolio… Inicio de la nota de Gregor Paul para el NZHerald:
“Rugby was not the winner at Eden Park. And nor were the Blues, turning a bad season into a horror season and making everyone wonder how on earth things could get any worse.
Maybe they can, but goodness only knows how. Losing to the Jaguares at home is surely as bad as it gets?
The Jaguares…no one loses to them, and this really must have to rank as one of the most miserable nights in what is now a quite miserable recent history for the Blues.”
Me parecen muy desafortunadas las declaraciones de Gregor Paul, el año pasado los Blues perdieron contra Sunwolves, un equipo respetable pero que en nombres es menos que Jaguares.
Tengamos en cuenta de que no es un viaje tan largo de NZ a Japón (o Singapur, no recuerdo donde jugaron), que no hay casi Jet Lag por lo que la localía de los Blues no tiene tanto valor.
Los Jaguares pudieron no haber colmado las expectativas generadas, pero en lo que va de su participación en el torneo vencieron a Chettahs, a Warathas, a Rebels y a Brumbies de visitantes (seguramente me estoy olvidando de otras victorias): quizás el problema de Blues es que NZ no tiene capacidad para tener 5 franquicias al mismo nivel.
Me parecen declaraciones de un mal perdedor, en un partido en el que encima fueron ampliamente superados.
Comparto se puede ser critico con los de Auckland sin necesidad de ser tan desubicado desmereciendo a Jaguares. Como bien decis en el tramite del partido Jaguares jugo mucho mejor como para decir que no gano el Rugby o mentir diciendo que no le ganamos nunca a nadie (recordar que a un mucho mejor chiefs que el actual estuvimos a punto de ganarle hasta el ultimo minuto)…. Es verdad Jaguares sigue teniendo el problema de culminación de la jugada en el tanteador y como venimos diciendo parece que hay que someter y dominar al rival de forma clara para poder ganar igualmente cortando clavos. Pero si jaguares hubiese estado fino en la definicion sin dudas el resultado era mas holgado.
Periodistas soberbios hay en todo lados cada pais tiene su Mariano Closs, Astesiano y demas exponentes. Solo puse el pasaje porque me llamo la atencion el tono que uso el periodista. Uno que lee y escucha medios kiwis muchas veces para aprender, sabe que no son la norma.
No lo tenía ubicado, pensé que era dirigente de los Blues.
Ahí lo googleé, leí varias notas de él incluso, se fue totalmente de boca por lo que comentás.
Bastante contradictorio si tenemos en cuenta que escribió una titulada: “The stunning arrogance of New Zealand Rugby”.
Allá él, obviamente que es una excepción a la característica cordialidad kiwi, quiénes si no dudan un segundo en criticar a sus propios jugadores y equipos!
No, aranducito, Gregor Pauls es un escocés de merde y no un kiwi.
“Gregor is recognised as New Zealand’s leading rugby writer…Born and raised in Scotland, he has worked on the Scotsman, Scotland on Sunday and contributes regularly to Midi Olympique and various publications in South Africa. He has written six books, including the best-selling The Reign of King Henry and Top 10 of Everything Rugby. He lives in Auckland with his wife and three children.”
Ni mu. Estamos jugando un rugby de madre. No es objetivo su analisis. que demuestra una postura bastante defensiva, raro en ellos. sera que en el fondo les gusta lo que venimos haciendo en la cancha.
Aranducito si te referis a éste artículo http://www.nzherald.co.nz/sport/news/article.cfm?c_id=4&objectid=12041487
Lo primero que se me ocurrió es recomendarle al periodista que le aconseje al entrenador de los Blues que hable con ML o NFM y le den algunas ideas sobre cómo se recupera un equipo sin alma , Gregor Paul , suele ser desagradable y soberbio y suele no hablar de cualquier oponente que no sea Kiwi .. jaguares jugó mejor , dominó cómo se ve en las estadísticas que están debajo de su artículo todos los aspectos del juego
Así son sus artículos ..
Boris lo describió ayer ja! No todos son como El …
Por algo yo le di la razón a Boris cuando dijo que los NZ nos faltan al respeto.
Habiendo aclarado que si son mejores, debemos reconocerlo y que nadie es “anti-Puma/Jaguares” si lo hace abiertamente, este tipo de declaraciones que hacen “en caliente” son buenas para saber, lejos de la diplomacia habitual de los 3 grandes del sur, qué es lo que realmente piensan de nosotros.
La semana pasada nos dijeron: ” …lowly Jaguares”… “humildes Jaguares”
Ahora dicen: “… nadie pierde contra ellos (por nosotros, Jaguares)…”
Para ellos, llevado a nuestra idiosincrasia futbolística es como Independiente perdiendo contra Deportivo Táchira de Venezuela…
Mejor que sigan creyendo eso, porque no somos Táchira en rugby. Hace 140 años que se juega el rugby en Argentina. Nunca mejoramos porque estábamos muy solos en el continente y fenotípicamente no abundan tantos jugadores grandotes por estas tierras. Pero ahora, sin isleños, estamos haciendo un papel cada vez más digno, sin tantas derrotas.
O sea, NZ, métanse un poquito la lengua en el orto. Estamos aprendiendo bastánte más rápido de lo que se pensaba.
Comparto, cuando pensábamos que este plantel había tocado un techo nos viene sorprendiendo semana a semana: quedando en evidencia los malos planteos del cuerpo técnico anterior, el desconocimiento del torneo en sí y de los rivales, agregando que ML tuvo una pretemporada corta (algo mal comunicado por la UAR), padeció lesiones y ausencias en la primera línea, todo un combo que evidentemente complicó aún más las cosas.
Che, disiento, totalmente. si quieren hablar de lengua que hablen tambien de vinagretta. Si nos faltan el respeto y queeee? Quien le quita el coryes a lo valiente, de verdad semejantee groceria tan inesesaria como desubicada, que feo, esel espiritu deeste juego?Muy mal. Ganas de rebajar el nivel; cerquitq de la plaza San Martin, eso se llama ser un grasa. Sin nada de animo de insultar, objetivamente hablando y remarcando lo que ademas se considera el ambito internacional que es el rugby, para nada constructivo.
DefensaPuma: si leés la nota de referencia en el link que dejó María, es realmente insultante la consideración que tienen los NZ sobre nuestro rugby. Yo entiendo que están en una de las etapas más gloriosas de su historia como nación por causa del rugby, pero como decía el mal conocido y nunca bien ponderado Julio Grondona “Todo Pasa”… No digo que jugar “scrum-defensa-maul” como se jugaba antes en Argentina y así se les ganó hoy a los Blues, no es un rugby superado, pero Argentina le ha agregado un montón de cosas a esa “marca de fábrica” que tenemos y los resultados se están viendo desde el 2007. Sinceramente, mandarlos a que cierren la boca, para mí, no estuvo demás. Abrazo.
jua, jua, se rasga las vestiduras, que tipo mas tonto. asi es la soberbia. no sirve para nada. menos para ser buen periodista que evidentemente no es porque no tiene integridad intelectual para admitir los Jaguares vienen haciendo cosas con una pelota de rugby mas que interesantes. pero tampoco hablar de rugby como si fuera una cita de porno porque nos degrada a todos.
El verdadero caracter de la gente surge en las adversidades, y asi como se expresa este sujeto deben pensar un monton mas, son unas palabras que casi no se esfuerzan en esconder un desprecio latente hacia nuestro equipo….
Por mal q me pese en cierta forma Boris tiene algo de razon… Hay dejar de admirar a esta gente como si mearan colonia.
Ahí tienen a los supuestamente buenos ganadores y mejores perdedores.
Son una basura los Hunos éstos!!! Jajajjaja
Roñosos, malintencionados, irrespetuosos.
Ahora se vienen los inmundos Chiefs con el subhumano Retalick.
A ganar! Abajo los Hunos!!!
Como sea, los Blues seran una banda sin SBW, Blake Gibson, Augustine Pulu, Jerome Kaino, George Moala, Melani Nansi pero nuestros Jaguares se quedaron sin El cap Matera, Moyano, JMH, Cubelli, Montero (no tenemos ni un solo win fenotipo Fijiano) ni un solo centro de impacto, sin fijo ni psiquis ganadora; penaleros. Pero son Kiwis y les ganamos. No nos sobro nada, como siempre, pero se gano.
Me encantó el análisis. Cuando se juegan partidos tan seguido, ningún equipo puede mantener su “ideal” durante muchas fechas. Por lo tanto, nada le resta méritos a la victora de Jaguares. Abrazo!!!
Costumbre mía la de ir a la madrugada a ver el partido en La Orquídea.
Con un equipo en alza, pero que necesita convencerse que puede ir por más. Lo van logrando.
En el 1er tiempo hibo al menos 3 penales dudosos. El penal que le cobra al 1, supuestamente por pantalla a Tuculet. En ningún momento se mueve ni agarra al contrario.
Una carga al Alemanno hay saltador de Blues, con un excelente salto de OD desde atrás tocándole la pelota. Y no cobra try penales en la última jugada.
Hasta que se les salta la cadena y pierden la pelota.
Bien de acuerdo con el espíritu latino, hacemos cagada cuando el momento exige máxima concentración.
Duro camino hacia el manejo del momentum.
Empecinarse en que el árbitro cobre lo que querés no es buemo.
Si vés que no cobra, no desgastés innecesariamente a la tropa.
Todo cambió con Bertranou. NS con más tiempo para decidir, es otro.
A Tarzán de Maceta lo outée cuando fué a salir en la foto del try del fullback.
En la jugada que determina su salida, pretende cortarse entre dos, le pescan la pelota y terminamos una jugada de try, con line de Blues en mitad de cancha. La Catedral te espera.
Viendo las estadísticas, se corrió mucho mejor, 2do partido con eficacia del tackle por encima del 80%, se bajó la penalización a UN DÍGITO, se mejoró la obtención y se emprolijó la administración.
Excelente lancaena de la hacienda; meritorio partido de Petti, Kremer, DLF y Tetaz el invisible. Entró El Lengua, salieron a buscarlo, y no entró en la rosca. Muy bien.
Senatore aportó su visión del juego y Creevy abre en el try, por pedido suyo. Bien Lezana en el try entrado en velocidad en la transición corta.
A pesar de que la pelota era un jabón, se dieron cuenta los pocos knock on propios?
Recuerden las palabras del Bocha diciendo que parecía que no le importaba que se les cayera…
Por último, deleznable el panel del House Organ de Dardo Rocha, patético.
Peor, nominan a jugadores como meritorios del triunfo, pero entrevistan al Club de Amigos QBE/IMPERIAL/RENAULT/AP9.
Buen partido, excelente gira que invita a la esperanza de la ventana, playoff, y RCH en el buen camino rumbo a Japón.
Buen finde, y excelente 1 de Mayo a Todos
Vi lo mismo, Conti entrevista a creevy y tuculet al final del partido.
¿Vieron lo que es un técnico como la gente?
¡Se dan cuenta el dispendio de haber tenido a un técnico improvisado como Aspirina Pérez!!!!???
Lo mismo para los Pumas. A ver cuando lo rajan al Huevo….
No es para enojarse este momenyo, disfrutmoslo independientemente de lo que pase con los Pumas. Ahora, lo que hay que hacer es preparar y ganar una final, contra los Chiefs, porfis no se distraigan que esta muy buena exta torta, pero porque no llevarnosla a Baires con frutillita tambien. El yierro esta que arde; a aprovechar el momento dulce y que rinda todo lo posible. Venimos haciendo unos entrenmientos barbaros. Uno en el mitico Eden Par, donde practicamenta comienza la carrera del Bocha como tecnico, puente para su romance con la pelota. Por un lado, ovacionado como jugador, y de este otro su graduacion a las filas de tecnicos de super rugby de elite; ese oso feo es nuestro, que orgullo!
Pongamosle voluntad a la habilidad de síntesis. Hay conceptos muy interesantes pero son más largos que la columnas de Jorge Fernández Díaz en La Nación. Abrazo a todos.
En fin, posta, a preparar nuestra primera final de Super Rugby. Calladitos y a seguir trabajando. Y despues vemos que mas escriben, muy divertido.
Lo que si, vamos a tener que variar un poquito, preparar alguna sorpresa en lo estrategico porque venimos haciendo lo mismo, aunque muy bien, tres partidos seguidos.
Uf, quize decir en lo ‘tactico’, lo estrategico fenomeno venimos.
Coincido plenamente que es una final.
Hay que prepararla como tal y si nos ganan tendremos una verdadera medida de los progresos de Jaguares.
Si les ganamos a Chiefs, cosa que sigue siendo muy difícil, se cerraría una gira de ensueño.
Pero si perdemos, no va a ser ahora por el bloqueo mental, será por circunstancias del partido en sí mismo y esa es una diferencia enorme con respecto a lo que venia haciendo Jaguares.
Dejo planteado lo siguiente:
¿Daniel Hourcade y su gente estarán viendo esta diferencia?
Si lo están haciendo: ¿La continuarán o le harán “confundir la cabeza” a los jugadores?
Es todo un tema. Si bien falta mucho en términos de partidos para la ventana de Junio, espero que haya coordinación y no competencia, especialmente que no haya competencia de egos.
Contra chief pone a los pibes, que se fogueen!
Del Huevo no hay tanta para analisar, caiga simpatico o guste, el tipo gano una final de mundial contra el bi campeon de Europa. Si que faltaban un par de jugadores importantes, pero los dominamos practicamente todo. Huevo es mas estudioso del juego que terco, tan mal no nos fue. Para mi el descarrilo fue con inglaterra. que jugaron un partidaso y terminaron perdiendo, increiblemente, justo por falta de personalidad, imaginacion, y, mas que todo, identidad-raiz con el ingoal del rival. En una o dos palabras, agresividad; suficiente y de sobra para firmar y saber despachar un triunfo contundente, MUCHO antes de los ochenta. Hay que salir a liquidar partidos y saber jugar 40’s que terminan conversaciones apenas despues de inciarse el partido. Los titulares mas o menos haciendo putear a los suplentes porque se pierden otra oportunidad mas – para revistirse con mas gloria, pero en el fondo felizes por el equipo, ja. Pero fuera de joda, si que tienen rol en un plan de juego. Ahi entran suplentes frescos que terminan pleitos en veinte minutos de juego, en el rol de fuerzas especiales. Si, es que los Ninjas Jaguares necesitan crear su propia mistica de jugadores que estan tanto para liquidar partidos en veinte minutos, o para dar vuelta batallas adversas. Es mas, con botines todos iguales y negros, la version nocturna y extraordinaria del felino mas sigiloso, astuto, ese de mordida entre los felinos mas abre nuez que ningun otro del reino anima, que se parece mas a una orca que un gato, los destacaria a todos asi, reforzar su identidad con las hazanias no solo del cuerpo, pero del espiritu tambien. Es un momento importante este, haganlo valer que costo un monton de sacrificio llegar. Hacer que Eden Park nos sienta como nuestra propia casa, la verdad, que confiansudos estos!!
Ahora vienen los Chiefs.
Hay tipos a los que les gusta hacerse los otarios. Todos sabemos que el gran momento de algunos players que estaban en Europa catapultaron a los Pumas al 4° puesto del mundial pasado. Y el comentario que se desparramaba por Twickenham era si los ponjas le ganaron a los Springboks gracias a Eddie Jones ¿ que no hubieran hecho los argentinos si el australiano hubiese sido el técnico?? Y mas cuando por motivos extrarugbísticos habían dejado a varios europeos que podrían haberle dado mayor potencia al seleccionado.
La verdadera valía del coaching del sr. Hourcade quedó demostrado posteriormente.
Jaguares le va ganando a sus fantasmas, uno tras uno, partido a partido. Cuando aparecen (han estado en todos los juegos hasta ahora) no doblegan el espiritu como ocurria en versiones anteriores. Al contrario, aglutinan y traen superacion. El resultado mas claro, ademas de las victorias, es que, fundamentalmente, Jaguares se parece a un EQUIPO . Credito al cuerpo tecnico y a los jugadores que se pusieron las pilas (con ML no les queda otra).
Por ultimo, me parece estupendo como Jaguares ha planteado partidos diferentes ante cada rival, hay muchisima estrategia de juego en cada partido y buena ejecucion. No conozco a FM pero me da la impresion que es un notable estratega. Por eso, me quedo con este partido como el mejor de Jaguares, no por su belleza pero por adaptarse un esquema totalmente distinto en pos de ganar.
Me encanto ver el partido con comentaristas de NZ y escuchar su nivel de arrogancia (hasta cierto punto entendible por otra parte) silenciado en confusion. Y despues la exultante alegria de Phil Kearns en el estudio Aussie de Foxsports al final del partido. De hecho, anuncio la victoria de Jaguares en el entretiempo y critico duramente al arbitro por no conceder el try penal. Ademas de elogiar a Ledesma .
Chiefs es la nueva vara para Jaguares. Esperemos pista seca y un partidazo.
Ahí tienen a los supuestamente buenos ganadores y mejores perdedores.
Son una basura los Hunos éstos!!! Jajajjaja
Roñosos, malintencionados, irrespetuosos.
Ahora se vienen los inmundos Chiefs con el subhumano Retalick.
A ganar! Abajo los Hunos!!!
G E N T E, G R E G O R P A U L E S E S C O C E S.
Boris sigue siendo Boris.
Lo que lo hace peor por que reniega de su pasado… que tenga hijos Kiwi no lo hace Kiwi , tenes razón Boris un colonizado más !
Tres no vistos tres ganados¡¡¡¡
Seguiré leyendo a “jaguares”, lo que juegan así¡¡¡
Tiempo o clima , saludos a todos¡¡¡¡.
Gafer, si así fuese, deberías cambiar el nick por Piedra.
Es una joda, lo están haciendo por mérito e iniciativa propia y de los HC.
Pero si querés mantener la cábala, porque ayuda, adelante.
Siempre esta la posibilidad de disfrutarlo con el número puesto.
Un abrazo
Para mi, estimado Ozballer, la estrategia es mas global, incluye creo el concepto mas abarcador que es ‘la idea’ del juego. O sea, se aplica en todos los partidos por mas diferentes que sr parescan en otros aspectos, especialmente en lo tactico. Para mi la estrategia, como la aplico en mi ver personal, no cambia; lo que si cambia es lo que pasa con el rival, jugar diferente tacticamente con mucha idea y flexibilidad en correlacion con los cambios que se van lejendo o quehace el rival; asi es el iq tactico, plastico. Pero la estrategia es un concepto de juego que se mantiene en el tiempo y en todo el trascurso de la temporada. En el fondo, es la conviccion de juego que lleva uno para encarar cualquier equipo. Voy a dejar de cultivar un saludable desprecio por los palos o de pedir scrum? Ni a palos. Voy a resignar dominio de rucks? Obvio que no. Me van a seguir haciendo tries mas por afuera que por el centro de la cancha? Como debe ser si nos ganan por afuera, casi nunca por nuestro eje de gordos y centros. Voy a resignar rapides en los envios de pelota?
A lo que voy, Ozballer, los Chiefs representan otros problemas, unicos. Si, van a tener que analisar respuestas diferentes, con sorpresa si se pudiera, uno de los ojetivos a aspirar y tratar de realisar en la cancha.
Ese ejemplo, ‘se juega lo que tenemos frente’, esa filosofia es parte del pensamiento estrategico que no cambia, pero la tactica representa mas un mapa de ruta para saber y ver bien como orientar los cambios tacticos que van apareciendo en el transcurso de los minutos o incluso una gira, es ‘iq situacional’ que no es lo mismo que ‘iq conceptual’.
Saludos, DP
Me refiero a plan de juego por partido. Ahora existe y tiene un cariz de incorporar los puntos fuertes del rival, las condiciones, la fortalezas del equipo y ajustar variantes en consecuencia. Jaguares hizo esto claramente en los ultimos tres partidos con esquemas opuestos, planes de juego diversos y jugadores distintos. El Master plan y game plan hablando en Frances. Ambos son disenados y ejecuatados en cada batalla.
Bueno, no se Ozballer, disentimos en esta, supon, pero acordemos que en general el rugby iq del equipo, que para mi implica dos componentes que se interelacionan y producen determninadas tendencias en el juego, viene mejorando.
es decir que la percepcion del juego viene mejorando. toman mas nota del medio ambiente donde competimos, se estan ajustando tuercas en razon de lo que pasa en el mundo real, para tener las mejores respuestas posibles con equipos bastante complicados. el planteo tactico es inductivo; el estrategico es abstracto. y se maneja de arriba para abajo, esencialmente la identidad del equipo que se va forjando aplicando un plan filosofico que es otro proceso cognitivo mucho mas deductivo, pero que informa la tactica con una referencia estable.
otra manera de verlo es desde el punto de vista cognitivo y su relacion con el conosimiento que es pasivo y activo en el sistema representacional que sea. de fondo y de frente de mesa, los dos interactuan con el medio ambiente, y uno con el otro se ponen a conferenciar entre si para resolver problemas concretos. Tipo lo que llaman en ingles ‘long term memory’, pasiva y estable, y short term memory, activa y cambiante.
la parte tactica obedece corto plazo, producto de representaciones mentales que responden y se relacionan mas con el presente que con una determinada vision-raiz que informa e integra todo, el presente, el pasado, y el futuro.
abrazo, d.p
La dearafuerización del post.
Jaguares gano bien yo lo dije antes no son menos que estos Blues, se gano haciendo el abc argento me gusta que muchos panqueques adoradores del egg ahora se den cuenta despues de años de menosprecio de la importancia del scrum y de la TEC yo soy feliz entonces.
Bien por Mario y Nico ojala les den los pumas
Por otra parte no me gusta tanto festejo ni que se hubiera ganado el SR.. Es de equipo chico festejar asi ademas de que asi va a pensarse como hazaña y dificil ganar regularmente, se le gano a una franquicia kiwi de los peores Blues que yo como hincha recuerde.
Por favor Tana Umaga ANDATE!! ME VOY A TROLLEAR ESTA SEMANA AL FACE DEL EQUIPO. Arribederchi
Tarasca,
se esta haciendo check y check y check a todo lo que se tiene que ir chekiando antes de ir por los All Blacks, que nos falta ganarles.
Si, los Blues vienen en baja ultimamente, pero tampoco no es nada ganarles, sirve un monton. Y ahora viene el plato fuerte de la gira.
Tres jugados, una final. Si logran vencer una vez mas en Nueva Zelandia, por siempre seran recordados como Leyendas!!
VAMOS JAGUARES !!
abz, dp
Hola, Tara. Antes que todo, feliz por Jaguares y triste por Blues. No es culpa de Tana. Hizo un muy buen trabajo en 2016 y 2017. No es fácil dar vuelta la tortilla después de años de haber dejado la franquicia a la deriva. Lo de John Kirwan como HC fue nefasto. Y el problema fue de quienes lo contrataron. De todos, esto viene desde hace mucho tiempo. Blues tiene material para volver a ser lo que fue. No creo que sea un tema de semillero, sino de volver a trabajar todos en pos de un mismo objetivo. Tal vez haya que sumar en 2019 a Graham Henry. Sería ideal. Y creo que es muy posible, ya que trabajará con Auckland en la Mitre que arranca en el segundo semestre. Me gustaría verlo con Tana. ¡Y no veo la hora de que regresen Blake Gibson, SBW, Nanai, Kaino, Hodgman y Tu’ungafasi! Scrafton y Black no regresan hasta la próxima campaña. También estaría bueno que incorporen jugadores de otras franquicias. Se me ocurre algún hooker de Hurricanes, siempre y cuando retorne Dane Coles. Podría ser Ricky Riccitelli, si es que Asafo Aumua le gana la pulseada. ¡Saludos!
No Tarasca, asi no viejo!!!! Hace un par de semans, quizas apenas 10 dias atras, decias que Ledesma era mas de lo mismo y que era la continuidad del plan maquiavelico de AP y de la UAR, y el cambiar algo para que nada cambie.
Ahora lo queres para los Pumas..,
No viejo!!! mantene tu postura de Troll con dignidad y deci que ganaron de chiripa o que que AP compro a los arbitros o algo asi, No me panquequees, viejo!!!
?
Todo lo que quieran, los kiwis son muy buena gente, pero cuando de rugby se trata, son unos pelmazos y yo tengo a dos de mis tres hijos que son kiwis.
Los periodistas kiwis, pseudoperiodistas, son de lo peor que hay. Así que es artículo que publicaron arriba del New Zealand Herald no me llama la atención.
Yo me los fumé por 28 años.
Cuando ellos ganan por poco, como lo hicieron los highlanders contra Bulls es una hazaña, un partido muy bien jugado.
Pero cuando otro equipo les gana ellos, fue por pura pura casualidad, o culpa de el clima o por la mar en coche.
Al pan pan y al vino vino, si Nueva Zelanda no contara con todos los isleños, no estarían dónde están ahora (hablando de rugby nada más).
The homers of homers calling games and all things NZ Rugby
sacas Nueva Zelanda y pones Argentina … sacas rugby y pones fútbol … y aplica perfecto
Como insisten con el tema de los isleños: los que juegan para NZ TODOS fueron formados en ese país en el rugby escolar, desconocerlo es seguir afirmando una falacia.
Similar el caso de Australia en general, otra cosa son las islas británicas e incluso Francia, Japón, etc. que “nacionalizan” a un jugador ya formado.
Prueba de todo esto son los campeonatos U-20.
Agreguemos que las máximas estrellas recientes de los All Blacks son todos 100% kiwis: Richie Mc Caw, Read, Aaron Smith, Ben Smith, Aaron Cruden, los Barret, Whitelock, Retallick, los Ioane, los Savea y puedo seguir con una lista larguiiiiiiiiiiiisima!
Los tipos son muy buenos en este deporte, lo aceptemos o no, luego podemos compartir que en general no son buenos perdedores (algo que sucede casi siempre en el máximo nivel deportivo: tampoco somos buenos perdedores nosotros en el fútbol, tampoco lo es USA en el basket, etc.!)
En todo ese contexto lo que si veo que no reconocen en el ámbito internacional, es lo meritorio del rugby argentino con un seleccionado 100% NACIONAL (en un deporte donde nuestro genotipo no nos favorece).
Grande fullback, no esperes que un ignorante con ínfulas de sabérselas todas como este Aranducito lo entienda. Tenés toda la razón.
Los neozelandeces estos son unos tramposos y ruines.
Cero respeto a ellos!!!
Aranducito, ninguna falacia.
Los Savea, Ioane, Maanonu, Lomu, Umaga, Aaron Smith, Carlitos Spencer, Kaino, Sopoaga, etc, etc,
Habrán nacido y fueron criados en NZ, pero con padres isleños.
Ahora negar el papel que juega la genética en la naturaleza, eso si es falacia.
Lo de retallick y otros tantos te lo acepto, asi también como el gran Dan Carter.
Pero si miras la lista de cracks histórica de los ABs de los 90 en adelante, te darás cuenta que los mas son Isleños, o de padres Isleños.
Saludos atentos.
Con tu criterio si no hubieran llegado los españoles, franceses y europeos a Argentina no hubieramos disfrutado de Hernández, Contepomi, Pichot ó también podríamos sostener que nacionalizamos 15 isleños y nos volvemos el mejor seleccionado del mundo (cuanto tiempo lo hizo Japón y no dejó de ser un seleccionado Tier 2).
No niego la influencia de los isleños, lo que digo es que es propio de un país que atre inmigrantes y que cuenta con grandes colonias de ellos y no “la clave” se su éxito rugbístico.
Son dos situaciones completamente diferentes las de NZ (y en parte Australia), quiénes tienen las colonias de isleños más grandes del mundo (en proporción con su tamaño como país), fácilmente verificable al ir a comer una hamburguesa en cualquier cadena rápida de Auckland o de Sydney.
Lo relevante es que país los formó, e incluso en ese contexto siguen siendo muchísimos más los jugadores más importantes de NZ sin raíces isleñas de los últimos años: Marshall, Merthens, Ben Franks, Owen Franks, Jeff Wilson, Christian Cullen, Mc Kenzie, Tj Perenara, Cory Jane, Conrad Smith, Sam Cane, Dan Coles.
Y si tenemos en cuenta los entrenadores: Graham Henry, Wayne Smith, Steve Hansen, Warren Gatland, no hay ninguno isleño.
¿Cuál es la diferencia entre un isleño formado en NZ y uno formado en cualquier otro país? Miremos a Rockokoko, a Sivivatu, a Maa´Nonu y lo sabremos: el éxito de NZ está en su planificación y en la excelente formación de jugadores que tienen, después entra a jugar el scouting donde también son excelentes a la hora de elegir (si el fútbol tuviera las reglas de selección del rugby nosotros hubieramos perdido a Messi).
Aaron Cruden y Carlos Spencer tienen ascendencia maorí (no isleña).
“Ningunear” la rica historia de rugby de NZ y los All Blacks reduciéndola a su selección de isleños me parece que no tiene ni pies ni cabeza: USA podría presentar con ese criterio el mejor seleccionado del mundo reclutando jugadores de Samoa Americana.
viví un año y medio en nueva Zelanda. la principal clave de su éxito? TODOS desde que nacen quieren ser all blacks, algo que no pasa en ningún país tier 1 donde hay más variedad de deportes. por esa razón da un poco de bronca que usen jugadores 100% isleños en sus equipos.
No sé a que te referís con 100% isleño, pero en su caso, mencioná uno que no haya pasado por el sistema de rugby escolar de NZ desde 1990 hasta acá.
Me parece que muchos meten en la misma bolsa a lo que están haciendo países europeos (Francia, Irlanda, Inglaterra -en menor medida-, Wales, Escocia y los países Tier 2) junto con Japón y Australia (en mucha menor medida) “nacionalizando” jugadores ya formados por otros países.
He leído comentarios en el foro reclamando que Pockock y Genia no nacieron en Australia: lo RELEVANTE es donde fueron formados esos jugadores!
Y no sólo es lo RELEVANTE sino que es lo único que se puede de alguna manera legislar que es lo que importa para la salud y la sana competencia del juego.
Si viviste en NZ sabrás muy bien que está REPLETO de samoanos, tonganos y fijianos, que obviamente ni el 10% se dedica al rugby profesional: trabajan en la construcción, en las cadenas de comida rápida, eventos y todo lo relacionado a la recolección de frutas.
a mi personalmente no me importa quien los formó, sino de que país son. están mal las dos cosas. en fin, diferentes puntos de vista, no nos vamos a poner de acuerdo jaja
lo que si estamos de acuerdo es en el gran mérito de los Pumas de ser el único que no permite los importados
Bebeto y el yanki martin de donde era nacido como tantos otros..?
Pasa que no es tan simple como muchos lo quieren hacer ver, se nota bien cuando uno da el ejemplo de Genia (nacido en Papua Nueva Guinea) o de Pockock (Zimbawe), claramente dos jugadores que no le deben en nada su formación a esos países.
Lo que muchos no están viendo en este debate es que los mejores jugadores de XV de los seleccionados de Fiji, Samoa y Tonga justamente FUERON FORMADOS o en NZ o en Australia.
Una vez le pregunté a un descendiente de samoanos en NZ cual fue el mejor jugador de rugby de su país (esperaba me responda Brian Lima o algún otro): TANA UMAGA me respondió!
Incluso para los isleños es un honor jugar en los All Blacks, por lo cual parte de la mística a la que te referís (el secreto de su éxito), pasa por haber logrado eso!
Isleños son todos , NZ es una Isla por qué creen que NZ llama isleños a otros Isleños?
María le dicen “isleños” a los de las islas del Pacífico (residentes originarios de NZ) para diferenciarlos de los de origen europeo (por descendencia).
A los residentes originarios los denominan maoríes, obviamente que todos son isleños en cuanto a haber nacido en una isla, pero lo relevante en el tema del que estamos hablando es el genotipo (el cual es excelente para el rugby en el caso de las islas del Pacífico).
Tarasca, vos sabes que el yanky nacio alla de casualidad. Se crio en roca y se hizo rugbyer en argentina. Pero el 99% de los pumas de los ultimos 40 años son 100% argentos
SI ya se , pero la mayoria de los que aca llaman isleños en NZ son nacidos en otros lados pero criados y formados en el rugby kiwi.
En el seleccionado argentino de rugby hemos tenido extranjeros solo hay que tomar los equipos de las decadas del 20, 30, 40,50
la arrogancia de los kiwis es indiscutible …
Partidazo¡¡¡
Una cortina de agua de la que supieron sacar ventajas nuestros queridos jaguares. Pero como dice el dicho popular, una golondrina no hace verano.
Que mal jugaron los jaguares, se noto la ausencia de Matera y un triste Chaparro pretendió ser la figura pero cuanto nos falta. Toco alguna pelota y lo destacan en los comentarios¡ cuanta inmadurez¡
Cada vez que me preparo para ver un partido con la esperanza de que sea el punto de inflexion que muestre la madurez de un equipo y no simplemente un juego desordenado, un manotazo de ahogado, me encuentro con nuestros improvisados jaguares.
Tanto que hablan de los isleños, porque no aprendemos un poco de la disciplina de ellos, Conocen la anegdota cuando vinieron los all blacks a argentina cuando salieron del vestuario, habían limpiado todo y Richie entrego al ordenanza todos los desperdicios, Eso
es disciplina, compromiso, jugar en equipo, y en la cancha arrasan como los hunos .
Los llaman isleños con una soberbia que impresiona¡
Juegan con proyección y una clara formación en el deporte.
se fijaron en los espectadores,el respeto a pesar de hber perdido por unos miserables 7 puntos
Jaguares a ver si aprenden a jugar , coordinar y dejamos de pasar seudos papelones¡
Vimos 2 partidos distintos. Que loco no?
Mirá que yo les pego a Jaguares/Pumas. Pero coincido en que no sé qué partido viste. Justamente, apreciar lo que hace Tetaz Chaparro es para entendidos, ya que el Club House ESPN ni lo nombra. Si los Jaguares jugaron mal, Blues jugó peor, pero se justifica porque la pelota era un flan. Partido injugable y que, claramente, se ganó por la “madurez” que está adquiriendo el equipo. Sinceramente, discrepo en absoluto contigo y me extraña muchísimo tu postura porque no encuentro forma de justificarla. Con todo respeto.
En realidad se gano por miseros 14 puntos debido a que el referi no concedio un try penal de scrum.
Despues de ver el partido con el resultado puesto, creo que para mi, el titulo del post habria sido
IDENTIDAD.
Mistica, es una acividad espiritual (que tambien se esta logrando)
Identidad, es lo que Jaguares esta logrando este año. Lo que digan los de NZ, no me ofende ni me llama la atencion, ellos no nos quieren en este torneo, para ellos somos impresentables. Para nosotros fue un gran salto adelante. Se rompio ese bloqueo mental que te decia nunca podremos con ellos.
IDENTIDAD: Circunstancia de ser una persona o cosa en concreto y no otra, determinada por un conjunto de rasgos o características que la diferencian de otras.
Eso es merito exclusivo del Bocha y NFM. Estos hombres, son lo mejor que tenemos, es nuestro seleccionado vestido de club. Y el cuerpo tecnico esta logrando romper ese estigma. …..”convenserse de que se le puede ganar a cualquiera…”
Podria destacar a este o a aquel jugador, resaltar el partido de la 2da, o las diferencias entre los 9. Ya lo hicieron todos. IDENTIDAD, saber quienes somos, cuales son nuestras fortalezas y nuestras debilidades y actuar en consecuencia. Daniel Hourcade, cambio la forma de jugar del Rugby Argentino, y fue maravilloso ver que podiamos tirar offload, y jugar desde toda la cancha y realzar destrezas etc, pero se olvido de la IDENTIDAD del juego argentino. Mario Ledesma y Nicolas Fernandez, volvieron a las bases, recuperaron la identidad, Hoy sabemos quienes somos, a que jugamos y como lo hacemos.
No tenemos a Dan Carter, pero el cachorro deja el alma en cada pelota, y tal vez Retallick y Whietlook hallan crecido queriendo ser all black, pero Kremer Y Petti son dos montruos con una vehemencia que asustan. El camino esta señalado, ya encontramos el rumbo, hoy se empieza a ver el orgullo argentino. Hace 2 años toooodos los demas equipos de SR decian que seriamos dificiles porque eramos un seleccionado, pero nosotros admirabamos demasiado a esos equipos y sufrimos mucho esa admiracion.
Con esto no quiero decir que somos los mejores del mundo, ni mucho menos, pero volvimos a saber quienes somos.
Alguno dice que festejar esta victoria de esa forma era por lo menos vergonzoso. Aun me acuerdo la primera vez que “ella” me dijo si, ella que era inalcanzanble, que solo hablaba con algunos, que era la mas linda, pero la mas lejana, y me dijo si, a mi. Festeje como loco, no pude dormir! Se lo queria contar a todo el mundo. Como Jaguares no va a festejar asi?
Gracias Ricardo F , Hacer un buen análisis exige despojarse de la pasión , algo que no pude hacer en mi respuesta a YO
Abrazo
RicardoF: ojalá yo pudiera haber escrito tu comentario. Simplemente maravilloso. Cuando la verdad se dice así, todas las demás palabras sobran.
Clap, Clap, Ricardo, gracias. Ademas, me sirve a mi en lo personal, abrazote, dp
El mejor comentario del post. Lejos. Aplausos, Ricardo F.
Saludos
Quality Post Ricardo F. El Bauden Barrett de Periodismo Rugby. All Class.
Buenísimo, RICARDO F.
A ver muchachos … Una cosa es admirar el juego De AB o franquicias NZ y otra cosa es bastardear todo lo que no provenga de Ellos
YO, sí no pudiste ver que están Mejorando en todos los aspectos del juego quizá sea por qué no entiendes el juego, tambien puede ser que lo entiendes más que muchos acá entonces podrías pedirle a Gregor Paul que te de una mano para escribir en el NZherald . por que vas en la misma línea editorial
Disciplina 9 penales Vs 15
Compromiso personalmente y en su cara podes exigírselo a Kremer, Petti , OD Tetaz Chaparro O a JDLF para citar algunos
juego en equipo e Improvisados podes pedírselo a ML o NFM
En 2 semanas estarán en nuestro País
Tu comentario desde tu nick ya es “individualista” , es magro tu “Compromiso” con el equipo que representa el Rugby de tu Club o de tu País ya sea en la crítica o el apoyo ” lo de la “disciplina ” lo dejo para tu conciencia por qué no te conozco
Todos acá hacemos fuertes críticas cuando corresponde y cuando corresponde resaltar mejoras en el juego en la actitud tambien lo hacemos
Lo de los Isleños no lo decimos nosotros , si viajaste a Australia o NZ fíjate quienes hacen el trabajo que nadie quiere hacer
Ah no creo que sean para vos “Nuestros queridos Jaguares”
acá todos conocemos la anécdota de El Gran Richie , y todos también vimos la zancadilla a JMFL …
Nadie ni los mismísimos AB mean agua bendita …
Para mí ni Héroes ni Villanos
Aún no se logra el objetivo , se avanza y lo ve quien quiere verlo ..
mientras vea un trabajo serio para lograr el objetivo y se avance para mí y muchos acá nos alegramos
Un paso adelante por mas chiquito que sea, es acercarse mas al objetivo. Quien no lo vea asi, esta viendo otro partido.
Ya lo dije, pero, no me olvido de la nota al Bocha cuando dijo: a estos pibes no les da verguenza que se les caiga la pelota. Cuantos knockon hubo el sabado? Y el clima era imposible. Si eso no es avanzar, no se que sera. Que algunos la cuenten como quieran. Nosotros sabemos lo que vemos.
Y mas coherencia, basada en lo que se puede ver.
Yo me alegro y vengo festejando tres semanas seguidas como loco. Hace 4 no veia el momento de contratar un Cheika, con todo el afecto y respeto que me inspira Bocha como persona y como hombre de rugby. Tuve que admitir que no le tuve suficiente paciencia al proceso; me horrorize cuando jugabamos sin line y sin scrum.
Ahora, ‘quien es Cheika?’
Como siempre, tu exitismo nubla tu juicio.
YO…no estoy de acuerdo. Los Jaguares están siendo sólidos. Podrías haber orientado para el otro lado y tendrías razón, este blues de ayer fue un desastre, y no es indicador de éxito haberles ganado. Ahí coincido. Un line de preintermedia de Albatros RC, un scrum penoso, backs pintados, si no me dicen que son de Auckland y que juegan super rugby para mi eran esos partidos contra los peores de la Vodacom Cup (no me vengan con la historia de los Blues…yo hablo de ayer) o un equipo URBA.
Daniel Dionisi: deberias prohibir este nick que es claramente una ofensa a un forista. Gracias.
no seas BOTON.
RUGBY HEAVEN (stuff.co.nz)
Mario Ledesma and the Jaguares are proof that teams needn’t accept mediocrity
HAMISH BIDWELL
Last updated 15:48, April 29 2018
Mario Ledesma’s return home to Argentina has been a boon for the Jaguares.
OPINION: If someone asks for for an honest opinion on the Blues, I’ll offer it. Otherwise, they’re not really worth anyone wasting their breath on.
Should New Zealand Rugby, or the Blues themselves, fancy giving the franchise the Mark Hammett treatment, then maybe they’ll become achieve some relevance again.
Hammett might not be everyone’s favourite rugby coach, but he left an indelible mark on the Hurricanes. Without him, they’d never be where they are today.
Another coach who improved one team, and is now doing great things at another, is Mario Ledesma.
The former Puma enjoyed a highly-successful stint as Australia’s scrum coach, before returning to Argentina to take charge at the Jaguares this year.
The Argentine franchise’s first season in Super Rugby was only okay. Travel really knocked them around, but so did a lack of solidity at scrum time.
They’re far more formidable in 2018 and Saturday’s 20-13 win over the Blues was their fifth of the season and third in succession on the road. The Jaguares haven’t blown any of the Rebels, Brumbies or Blues away on this away stint, but their ability to absorb pressure and overcome points deficits has been impressive.
The competition needs it. Good on the Sunwolves; they try very hard and are well-coached. But they lack the size or killer punch to turn plucky performances into wins.
Discipline isn’t an absolute hallmark of the Jaguares just yet. But they’re abrasive and have begun scrummaging well again and will be a handful for the Chiefs in Rotorua on Friday. Congratulations to Ledesma and the team for turning around a failing culture.
Again, Super Rugby needs the strength and the diversity. The Sunwolves might always struggle to provide it and Australian rugby is hardly in rude health, so the Jaguares’ performances have been heartening.
https://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/103469802/mario-ledesma-and-the-jaguares-proof-that-teams-neednt-accept-mediocrity
No todos son iguales , hay crítica pero no ninguneo
Otro hijo mío que busca noticias internacionales.
No saben lo contento que me pongo cuándo veo que han encontrado cosas que yo no he visto aún.
JRVR vos crees que nos informamos leyendo ESPN?
Los que nos dicen que los cambios se empezaron a ver en la ventana de noviembre , puajjjjj , da risa el negro Coscia
Ni idea cómo te informas, porque primera vez que veo tu nick.
a pesar que suene bardero el titulo, la nota no dice nada incorrecto. puede sonar duro lo de aceptar la mediocridad, pero creo apunta a que un equipo tiene que ser consciente de sus limitaciones. no lo eramos y estamos intentando serlo con menos offload y tratando de mejorar defensa y foramciones fijas.
El artículo que no nos gustó fue el de Gregor Paul
Lo se, es mas fue el que puse yo. Hice mencion a que a pesar del titulo la nota era buena.
Lo que muchos no estan viendo es que estamos jugando con un plan de juego mucho mas ambicioso que el de los offloads. Yo no veo para nada un equipo que esta conciente de sus limitaciones, todo lo contrario. Se esta apuntando a las estrellas. Los offloads seran mas vistosas y obvias, pero no sirven si no las sostenes con un juego de base-dinamica que te las alimenta. Ni hemos llegado a ver los offloads todavia porque todavia se estan construyendo los primeros escalones. Vayan abrochandose los cinturones que ni siquiera despegamos todavia.
Mi consejo es que dejen de leer lo que escriben los desagradables en las diarios de Nueva Zelanda!!! Qué nos importa lo que digan los primitivos estos!!!! Nosotros lo tenemos acá a Daniel, a Alejo Miranda, a Jorge Busico!!! Qué nos van a enseñar los tipos estos! A los Hunos ni cabida!!
Aprovecho para agradecer los mensajes que me hicieron llegar varios integrantes de los Jaguares. Leyeron mis comentarios y quedaron muy complacidos. Dicen que les sirvió mucho para faltarle el respeto en serio (no sólo en el speech) a los neozelandeces de Blues. Me cuentan que incluso en algún maul aplicaron mi consejo de debilitar a algún grandote con el dedito en el upite. Jajajjaja
Gracias Jaguares! Y gracias a Periodismo Rugby por hacer más llevadera la vida y sobre todo la espera entre partido y partido.
Viva Argentina!! Vivan los Pumas!!! Viva Jaguares!! Abajo los Hunos neozelandeces!!!
Ojalá algún día nos burlemos de Aaron Smith, de un tal Tararira y dejemos de burlarnos de Landajo.
Abrazo
Boris
Sos fenómeno, con un gran sentido del humor.
Nunca me defraudas con tus comentarios ¡¡¡¡¡¡ los estoy esperando de hecho¡¡¡¡¡
Me encanta lo que escribís y con que tino¡¡¡¡¡
De Smith ni a palos, pero de Tararira nos reimos bastante cuando Herrera lo tuvo de hijo en el 2013 igual que a los otros 1 del HSur.
Puesto por puesto creo que la mayoria de los Blues estan parejos con los Jags salvvo Akira, Rieko y alguno mias de todas formas son el equipo de Auckland, incluso si el partido hubiese sido con el equipo q juega la MitreCup sera inmensamente merimeritoro.
No es lo mismo con los Chiefs, que no estoy muy actualizado, vendria bien q alguien q sepa amplie; asi nomas a vuelo de pajaro diria q Retallik, Cane, McKenzie, Brown y Ngatai son superiores a los nuestros en esos puestos.
Me acorde q tampoco jugo Garthland el carasucia.
Tenés Razón Pablo, recuerdo ahora que lo decís que los Lions en la gira del año pasado por NZ, jugaron contra un equipo de la MITRE (en el que jugaba Gatland) no me acuerdo el resultado pero recuerdo que el partido fue parejo. Recuerdo eso para poner en contexto la importancia de esta victoria.
Provincial Barbarians era el combinado al que te referís con los mejores jugadores de la Mitre 10 que no integran planteles de SR: Gatland jugó muy bien, usando mucho el up and under (tiró un par en las 22s rivales, cosa que no se veía desde los 70s!), seguramente no estuvo por lesión no estuvo ni en el banco el otro día.
Más que cara sucia, me parece un 10 más táctico (a diferencia de Perofeta, el que jugó, que es de dar mayor volumen de juego).
Con Chief va a ser durísimo, pero hay que reconocer que es un equipo que si pierde a Mc Kenzie cambia notablemente: habría que intentar neutralizarlo y buscarlo con la máxima dureza dentro del reglamento.
Como novedad, tiene un wing/fullback “Alaimalo” muy picante (debutó el año pasado).
Agregaría a Liam Messam (ya consagrado), Brad Weber (si es que juega) y Stevenson como otros jugadores interesantes.
para soñar un poco… playoffs a hoy:
QF1 Crusaders v Jaguares
QF2 Hurricanes v Highlanders
QF3 Lions v Rebels
QF4 Waratahs v Chiefs
Consulta para los mas memoriosos, hacemicho no veia try con un maul tan claro como el del try de Creevy.
Es asi ??
Para mi se apresura un poquito Creevy ahí.
En que? Despegarse?
Si esroy de acuerdo, podrian haberlo trabado. Cuando con la inercia que traian no hacia falta despegarse
Otra cosa,
Dicen que jugaron mejor por que escucharon al arbitro bla bla bla
Pero el prrido cambio radicalmente con el ingreso de Bertranou
Se, pero no levantes s la perdiz, que lo etiquetan excelente jugador de impacto para cerrar partidos y no mueve la ahuja de titular.
Esa pelota tiene que salir rapida desde el primer minuto, PUNTO. Me acuerdo B. hacer un pase perfecto en el mismo movimiento con el que la levantaba, sin mirar. Me hice pipi encima de la emocion. Es la clave para seguir jugando y rompiendola con los espacios que encontramos cerca de la base; se dan cuenta lo dificil que es jugar a eso y lo que requiere lograr avanzar asi y lo que implica para todo lo demas que viene despues? Eso se llama crear opciones por todos lados que ni siquiera estamos explotando en este momento; es jugar rugby optimo.
Estoy seguro que ellos lo estan viendo tambien. Les estamos ganando con el juego que ellos hacen. En vez de quejarse a enfocar la mira en los Chiefs.
“Les estamos ganando con el juego que ellos hacen.”
Exacto, Defensa!
“Can we play now?”
Saludos
Muy lejos quedaron los Blues actuales de los Blues de 1989, cuando Auckland arrasaba.
Pocos isleños integraban ese equipo de Auckland del 89.
Los Pumas padecieron el poder de los Blues del ’89.
https: //www .youtube .com/watch?v=kLr0LZMFFf8
Con respecto a nacionalizacion de jugadores etc. Pelearlo me parece un desproposito. Vivimos en lo que se llama la “aldea global’ y al fin del dia, depende del jugador si quiere aceptar jugar para otro pais mas que de la union de Rugby que quiere reclutarlo. Hoy en dia hay jugadores de tenis rusos que representan a Alemania, Francia 98 gano el mundial con un combinado de Africa del Norte y de paso podemos opinar de un articulo de diario del Nz Herald com si fuese la sexta de La Razon recien salida del horno con un Escoces que vive en Auckland y que en realidad estaba simplemente amasijando a los Blues mas que enfocandose en Jags. Justo estaba leyendo los origines de la armada argentina con la batalla de Montevideo en 1814 con una flota liderada por 66 Irlandeses y Britanicos y un criollo. Un hito de la independencia Argentina. Hoy hablamos del Almirante Brown com si fuese Patoruzu. Italia del 34 y 38 con jugadores repatriados de Argentina y Brasil y la historia sigue. Me parece un pursimo traido de los pelos y anacronico el juzgar a otros equipos sobre la base de como se conforman.
Te agrego, un libro sobre los enfrentamientos navales entre Argentina y Brasil, en la Guera del Brasil, se llama “Una guerra entre ingleses”, porque la mayoria de los comandantes eran británicos, con las distinguidas excepciones de Espora, Rosales, Seguí y algún que otro brasilero
En scrum hablaron de que hoy em estadísticas de SR, Jaguares está último en offloads y primero en rucks. Me impresionó ver cómo se pudo plasmar en tan poco tiempo una idea: me acuerdo muy bien cuando ML habló de “llegar primero” (más allá de las comillas no me acuerdo las palabras exactas pero iban en ese sentido. Poder trasladar una idea tan simple pero poderosa al juego en pocos partidos ya de por sí merece respeto. Y qué lindo lo que viene, todos partidos para luchar por algo. Vamos Jaguares!!
Los offloads ya van a venir. Pero si no hay dominio de rucks, que bien le valga a tarasca y compania, es la formacion ‘fija’ mas importante para este rugby, lejos, los offloads te los enchufas en el ojetin. El offload es el proximo paso, cuando te ahorras hacer hacer el ruck. Que se continua la jugada con todos los xv corriendo, pero no apache, con la estructura intacta, flexible y dinamica. El jugador entonces se acostumbra a evaluar esa opcion antes de caer con la pelota y estirarla.
Si hay un partido para sacrificar seria el proximo con Chiefs, despues son todas finales con safas. No quisiera quemar jugadores ya de por si sobrecargados de minutos : Creevy, Tetaz, Sanchez… Yo rotaria y medaria como objetivo darle buenos minutos a los suplentes.
Con todo respeto, Felipe, pero anda vender churros con dulce de leche en Floresta.
¿ Cuál es la diferencia entre vender churros con dulce de leche en Flores o hacerlo en Floresta?
Sera un deseo tuyo quizas, Felipe, pero estos jugadores no van a sacrificar ningun partido.
Como fanático que soy de los Jaguares, no me gustaría ni un poquito que perdiéramos los partidos que faltan, pero me gustaría ver qué escriben acá los panqueques si eso sucede. Es notable cómo se pasa del elogio al improperio, y viceversa. En nuestro país no se entiende ningún proyecto a largo plazo, sólo el éxito inmediato. Los neozelandeces estuvieron 24 años sin ganar la RWC, y aprendieron mucho de eso.
Isa se rompió los ligamentos cruzados.
Saludos
los dos??
Parece que podría ser un esguince
Según el sitio oficial de Toulon y de la revista Rugbyrama es solo un esguince de rodilla…
Rotura de ligamentos internos de la rodilla es un esguince grado 4. Espero que haya sido un esguince/estiramiento sin rotura parcial o total del ligamento cruzado (generalmente el anterior ACL) Si son los 2 (anterior y posterior), tendria un convalescencia de 6 meses como minimo.
No entiendo. Es esguince o rotura? Si es esguince puede estar para el TRC.
Te dejo este link, que te lo explica. Parece que el esguince que sufrio es el mas jodido, con rotura de uno de los ligamentos cruzados. Parece que esa rodilla ya venia castigada por los vendajes que tenia. Para mi el rugby frances es una picadora de carne ya que los mandan al frente con lesiones ligamentarias que estan al borde de las rupturas, en lugar de dejarlos recuperar su integridad con el tratamiento que sea (stem cell etc, etc.) Eso mas la manera de jugar de Facundo (al 200%), fueron una combinacion fatidica, “the perfect storm”.
http: //www .americasrugbynews .com/2018/04/30/season-over-for-facundo-isa/
BORIS, los Jaguares te necesitan. Hace falta una campania (sin faltarle el respeto a los kiwis demasiado, claro), que dure la semana entera, de humor a lo Boris para motivarlos a los muchachos. Lo hicistes contra los Blues, ahora a hacer lo mismo contra los Chiefs…
Vamos a hacer el esfuerzo Chacho!
Planet Rugby
Creevy y Tetaz Chaparron en su equipo de la semana:
3 Nahuel Tetaz Chaparro (Jaguares): The Buneos Aires-based side claimed an historic victory against the Blues in Auckland and their forwards deserve plenty of credit as they dominated up front despite atrocious weather conditions. Chaparro was at the forefront of that effort with solid scrummaging and he also did well on defence with 11 tackles. The Bulls’ Trevor Nyakane and Taniela Tupou of the Reds also impressed.
2 Agustin Creevy (Jaguares): The former Jaguares captain delivered an inspirational performance in Auckland. The veteran hooker’s leadership proved invaluable up front but he backed up superb decison making with a brilliant showing and scored his side’s opening try. Also did well on defence and eventually made eight hits. Springbok hooker Malcolm Marx also caught the eye in the Lions’ loss to the Reds.
Menciones para Boffelli, De La Fuente, Kremer y … ta tan ta tan … Landajooooooooooo “he (Aaron Smith) edged in front of the Jaguares’ Martin Landajo, whose control from the base helped the Argentinians register their first ever victory over a New Zealand franchise” Pedrooo, cerrame la ochon!!!
Team of the Week: Super Rugby, Round 11
http://www.planetrugby.com/news/team-of-the-week-super-rugby-round-11/
Planet Rugby
Mario Ledesma hails Jaguares’ learning curve
Date published: April 30 2018
Jaguares coach Mario Ledesma was delighted, yet restrained, in the wake of his side’s 20-13 Super Rugby win over the Blues at Eden Park on Saturday.
Ledesma said the result – a first win in New Zealand and the third consecutive win on the road – sounded better than it was, but to have three wins away from home and in a stadium as significant as Eden Park was ‘awesome’.
He was concerned during the first half, playing with the wind, that the Jaguares had not taken try-scoring chances, although he felt referee Paul Williams had not helped them with a couple of his calls at scrums.
“We were a little bit scared to win, we were scared of being in contention to qualify [for the playoffs] maybe but that’s how young the franchise is. It’s a learning curve,” he told superrugby.co.nz.
“I don’t know if it is a turning point, or whatever, but it’s definitely some learning.
“The conditions were awful, and better for us, definitely.”
Ledesma said he was surprised the Blues hadn’t used the wind more in the second half, especially in the first five minutes when they launched drive after drive. He asked himself ‘When are they going to kick?”
But it didn’t happen for which he was thankful because they were already under enough pressure being behind and had been unable to score.
Then it became difficult for the Blues because the Jaguares started monopolising the ball.
While the Blues had some X-factor players, they knew they could put them under pressure in the conditions and they also had so many injuries, with important players unavailable and they were lacking quality players in some positions.
Having a quality bench to introduce was also important, and not only had it paid dividends against the Blues, but it had also been a factor in their wins over the Brumbies and the Rebels.
“I thought with all the players that they are lacking we had more players of quality on the bench than they did but still you have to prove it on the field and I think they’re doing a great job,” he added.
“It is huge for us, winning in New Zealand, we’ve never done it before.”
Ledesma said part of the problem he had struck in taking on the coaching role with the side had been creating a sense of belonging and identity because it was the first professional team in Argentine rugby.
“There’s ambiguity between being a professional, and that’s bad in Argentina, and amateur spirit which is good,” he said. “I know as many bad people in professional footy as I know in amateur footy so there’s a little bit of that, and learning how to be the best professionals we can and working harder, transcending themselves, being resilient.
“The thing that we work the most is mentally because I believe we have the quality to compete against everybody but I don’t think we were fit enough, I don’t think we were resilient enough and I really didn’t think we believed that we could compete against anybody.”
Mario Ledesma hails Jaguares’ learning curve
http://www.planetrugby.com/news/mario-ledesma-hails-jaguares-learning-curve/
Estoy devastado. El partido contra los arrogantes Chiefs es el viernes!! ¿Sabe alguien a qué hora exacta?
No se cómo voy a hacer para verlo en directo! Comienzo a trabajar a las 7:00 AM hasta las 7:00 PM sin parar!! Hasta en eso son canallas los neozelandeces. ¿Qué les costaba programarlo para el sábado sabiendo que acá va a caer en horario de trabajo? No les importamos NADA.
Tal vez deba una explicación de por qué llamo “hunos” a los neozelandeces. Ese era el nombre que los aliados daban a los alemanes en la Primera Guerra Mundial como factor de motivación a la tropa y a la población en general. Los caracterizaban como “hunos” por su carácter arrogante, despiadado, sucio, malhablado, violento, crueles con los vencidos y con los prisioneros, violadores de mujeres. Algo parecido a lo que fueron para Europa los verdaderos hunos de Atila. Por eso todas las propagandas y carteles de los ingleses y franceses de la Primera Guerra Mundial describían así a los alemanes, los Hunos del Kayser.
Cómo la caracterización de los neozelandeces para mi es la misma, creo que debemos llamarlos HUNOS en lugar de All Blacks, Kiwis, los de negro, y todas esas mariconadas. No los voy a llamar más así a estos tipos arrogantes y que nos desprecian. Para mi serán los HUNOS neozelandeces hasta que derrotemos al menos cinco veces a su selección nacional. Bueno, nacional más o menos, porque encima son tramposos y hacen jugar allí a los mejores jugadores de otros países como Tonga, Samoa y Fiji, debilitándolos y obteniendo una ventaja deportiva (una más) que debería ser absolutamente inadmisible.
Además de HUNOS, tramposos.
Qué cosas y qué casos tiene el rugby, mis amigos!!
Saludos camaradas de armas (de juego)!
Boris
Un maestro Boris
4:35 AM ( ART )
RUGBY HEAVEN (stuff.co.za)
Super Mario Ledesma breaking down the barriers with fast-improving Jaguares
MARC HINTON
Last updated 14:13, April 30 2018
Jaguares coach Mario Ledesma: ‘”I believe we have the quality to compete against everybody.’
Mario Ledesma is taking the Jaguares to uncharted territory in Super Rugby. Just don’t mention finals footy to his muscular marauders lest they start jumping at their own shadows.
Ledesma’s Jaguares, who meet the Chiefs in Rotorua on Friday, achieved the most notable result of their short Super Rugby history at Eden Park on Saturday night with their grind-out 20-13 victory over the Blues. Not only was it a record third straight road win, but it was their first success both in New Zealand and against a Kiwi side.
At 5-5 for the campaign, and with 20 points, they sit equal eighth, and on the cusp of making the playoffs for the first time since they joined the competition in 2016.
But Ledesma, who engaged with a forthright post-match media chat in the bowels of Eden Park, admitted finals football remains an unuttered phrase around the Jaguares. A bit like the “Scottish play” among the acting fraternity.
“I don’t want to talk about that with the boys because they’ll get scared,” he said with a smile.
It seems strange to think of those brutish, burly Argentineans “scared” of anything, but Ledesma, a former Pumas hooker and Wallabies scrum coach, is adamant that their young age as a professional entity means the fear factor inevitably hovers over them.
He talked about his Jaguares being “a little bit scared to win” in the first half against the Blues and then added: “We are scared of being in contention to qualify maybe. That’s how young the franchise is. It’s a learning curve. I don’t know whether it’s a turning point, but it’s definitely some learning for us.”
Ledesma certainly appears to be making a difference at the Jaguares, with their last three weeks perhaps a fruition of that. Over consecutive rounds they have rolled the Rebels in Melbourne, the Brumbies in Canberra and now the Blues in Auckland to sashay into the playoff picture.
His experience, honesty and respect among the players must be helping, and the sight of them negotiating a difficult contest against the Blues in awful conditions was a real positive. Brute force is all well and good, but there are times when you have to think your way through a game at this level, which is a skill seemingly beyond the Blues.
Asked at what point he realised they were good enough to win on Saturday, he said: “After I abused them in the sheds [at halftime] … we still have to push them.”
He also has an issue with some of the, er, practices around the team.
“They like their music, and they do it all the time. We have to change that. It’s not good to do it after losing a game. But it’s huge for us winning over here. We never did it.”
His initial goals, since stepping into the role for this season, have been around creating a sense of belief and identity in the young franchise.
“There’s ambiguity between being professional and that’s bad in Argentina, and the amateur spirit which is good. So there’s a little bit of that, and also learning how to be the best professionals we can, work harder transcending ourselves and being resilient.”
He felt the mental challenges were the biggest ones for the Argentine players.
“I believe we have the quality to compete against everybody. I don’t think we are fit enough, I don’t think we are resilient enough and I really don’t think we believed we could compete against anybody.”
So, is it a job he’s enjoying right about now?
“I don’t know if the word is enjoying. It’s a different job – the first time I do it. That’s why I look 55 (he is a spritely, if balding, 44).
“But I’m convinced of the direction we are taking and nobody is going to move me from that. I know what the north is and I think I know how to do it. I’m convinced we – I say ‘we’ because we have a large staff – can make a difference.”
The Chiefs have been warned.
Super Mario Ledesma breaking down the barriers with fast-improving Jaguares
https://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/103495742/super-mario-ledesma-breaking-down-the-barriers-with-fastimproving-jaguares
“…Asked at what point he realized they were good enough to win on Saturday, he said: “After I abused them in the sheds [at halftime] … we still have to push them.”
JAJAJA.
Seguramente lo aprendio de Cheika. la bajada de linea.
Ledesma ha mencionado que le parecía que el “fitness” (nivel físico) de los jugadores de los Jags no estaba a la altura….. que es algo en que estoy totalmente de acuerdo.
OJO: No critico a estos atletas, que tienen mejores condiciones de las que tuve en mis mejores épocas. Pero era claro que en los últimos minutos, los rivales (tanto a nivel de SR cómo de seleccionados) les aventajaban en condiciones físicas.
Condiciones físicas solo no te van a ganar un partido de ningún deporte…. pero es bien difícil ganarle a un rival si tiene mejores condiciones físicas que tú (ni hablar de temas cómo mayor número de posibles jugadores, mejores coaches, etc.).
Sigo pensando que fue una lastima que sacaran al pf ingles que estaba antes. No solo es muy bueno, sino que los jugadores nunca tuvieron un situacion atletica y fisica tan buena como cuando trabajaron con el. Aparte tenia muy buena relacion con los jugadores.
En el contexto de la nota me parece que Ledesma usa el termino “fit” que significa estar “a la altura para la ocasion/ estar listos” no solo fisicamente pero en una totalidad de aspectos incluida la parte mental, espiritual, etc.
Problemas de lesiones en los Chiefs …
Another season-ending injury for Chiefs ahead of facing in-form Jaguares
AARON GOILE
Last updated 19:02, April 30 2018
The Chiefs have suffered yet another season-ending injury, with No 8 Taleni Seu the latest to be ruled out of their Super Rugby campaign.
Having been hit hard during the pre-season and the early weeks of the competition, the Chiefs were just starting to feel the pain ease as they eyed up the second half of their season.
However, coming out of their second and final bye and getting set for he in-form Jaguares in Rotorua on Friday night, the team were dealt a blow with news on Monday of Seu’s back injury, along with a hand problem for Tiaan Falcon which will keep the first five-eighth out of action for three to four weeks.
There was also confirmation that utility back Sam McNicol’s battle with concussion will force him out of the campaign without taking the park, bringing to eight the number of players the club have had scratched for the season.
Seu, who had an arm injury end his 2017 Super season, has battled a back complaint in recent weeks, and it’s now been found that he suffered a lumbar spine fracture in the match against the Hurricanes on April 13.
While there was no confirmation of how first five-eighth Damian McKenzie (concussion) and winger Sean Wainui (shoulder) had pulled up following the match against the Reds in Brisbane pre-bye, Cooper indicated post-training on Monday that there could be a few returnees for Friday night from what has been a bulging casualty ward.
But still expect at least one fit All Black to sit out the match at Rotorua International Stadium, with several of them to still complete their required two stand-down games before June’s three-test series against France.
The Chiefs are in the unique situation where they are being stripped of all their All Blacks for not just training but one fixture too – against the Sharks in Durban on May 20 (NZT) – because it clashes with the requirement for the national reps to attend a North Island camp in Auckland on May 20-22.
Along with that, Cooper has to find one other game for each of his stars to miss. Props Kane Hames (concussion) and Nepo Laulala (broken arm) have had long-term injuries account for theirs, lock Brodie Retallick missed the round three game against the Blues with an eye injury, while hooker Nathan Harris was rested from the game against the Reds before the bye.
That leaves co-captain and openside flanker Sam Cane, McKenzie and midfielder Anton Lienert-Brown as the ones to still sit down.
“We are looking at managing… so we’re having those talks all the time,” Cooper said of the plan for Friday, while also confirming that even though he was called into the All Blacks’ ‘foundation day’ in Wellington last week, Te Toiroa Tahuriorangi wouldn’t be required to miss games.
Along with that, Cooper has to find one other game for each of his stars to miss. Props Kane Hames (concussion) and Nepo Laulala (broken arm) have had long-term injuries account for theirs, lock Brodie Retallick missed the round three game against the Blues with an eye injury, while hooker Nathan Harris was rested from the game against the Reds before the bye.
That leaves co-captain and openside flanker Sam Cane, McKenzie and midfielder Anton Lienert-Brown as the ones to still sit down.
“We are looking at managing… so we’re having those talks all the time,” Cooper said of the plan for Friday, while also confirming that even though he was called into the All Blacks’ ‘foundation day’ in Wellington last week, Te Toiroa Tahuriorangi wouldn’t be required to miss games.
At the start of the season this fixture against the Jaguares would certainly have been circled as one to rest All Blacks, with it a non-derby and being at home.
But with the Jaguares coming into form – stringing together successive road wins over the Rebels, Brumbies and Blues – the Chiefs will have to be wary, with Cooper certainly impressed with their improvement, feeling now in their third season they had got accustomed to the competition and the travel it entails.
“We’ve been looking at them for two weeks, so we’ve had plenty of time to see their threats,” he said.
“Whether they had won or lost against the Blues, they were always going to be a dangerous team to play.
“I reckon they’ve just changed their style – they used to probably throw it around too much, now they’re not doing that so much, and using the strengths of their set piece, but still having the ability to attack. So again we’re going to be talking hard about our defence.”
Another season-ending injury for Chiefs ahead of facing in-form Jaguares
https://www.stuff.co.nz/sport/rugby/super-rugby/103482630/another-seasonending-injury-for-chiefs-ahead-of-facing-inform-jaguares
me parecio a mi o estan abriendo el paraguas???
OFF TOPIC (ó quizás no tanto…!)
Cuando cada equipo espera que el arbitro cobre lo que ellos quieren…
twitter . com/Millzyneath/status/990278214814781445
Déjense de defender a los árbitros Del Super rugby!!! En general son unos forajidos!! La mitad de ellos encima tienen una cara que pide a gritos un sopapo. Amanerados como sólo un árbitro de Super Rugby lo puede ser. Yo me pregunto qué los hizo ser árbitros. ¿La guita? Para mi que no. Tal vez obscuras intenciones.
Tienen un ideal de justicia abominable, en el que siempre quieren favorecer al más fuerte. Yo los desprecio con toda mi alma. Salvo algunos qué son buenos tipos como Nigel Owen. Que por desgracia no dirige el Super Rugby.
Nuestros árbitros la misma historia, salvo Efraim Sklar y tal vez Pablo de Luca padre, los otros que vi (muy pocos) me parecen sumamente banderolas. La gestualidad qué tienen, por Dios, es nauseabunda. Tocan el silbato fuerte cuando cobran una falta a un equipo argentino y más despacito cuando lo hacen con uno extranjero. Salvo que sea Paraguay. Ahí sí son implacables.
Ya en mi época de jugador era lo mismo. Yo prefiero darle el silbato a cualquiera, qué cobre más o menos, pero estos tipos, profesionales de la infamia me tienen podrido.
Arruinan el juego con sus infulas.
Bueno. Me descargué un poco. Nada hubiera dicho si no se hubieran puesto a defenderlos como si fueran la propia Palas Atenea personificada. Déjense de joder!! Son unos turiferarios de la ignominia que pretende tirar abajo a los de abajo.
No digo que hagamos mucho lío. Pero al menos ahora que el rugby es profesional y estos tipos cobran buena guita, déjennos que los puteemos bien puteados. Es apenas un descargo de la bronca que te da qué te afanen en la cara. Lo que se llama “la envolutura formal de la queja “. Es algo que alivia con el sólo hecho de hacerla.
Saludos
Boris
Hablás de valores del rugby, tildás de arrogante y de “no traidor” a Isa y te despachás con “Pero al menos ahora que el rugby es profesional y estos tipos cobran buena guita, déjennos que los puteemos bien puteados.” Sos impresentable.
Boris es mas divertido cuando habla de politica.
Los Blues me cagaron la semana.
Paraguas, ni hablar, lo reconocemos facilmente porqur es lo nuestro.
No se de sacrificar pero los q quemaban fisica y mentalmente a nuestros players eran Perez y el Huevo siempre q pudieron pusieron a los mismos siempre y cuando no los 80 lod 73 minutos.
Lo razonable es Crervy, Legui, Flandajo, DLF y Tuculet de impact players.
Por decir lo mismo el amigo DEFENSAPUMA me mando a freir churros ( que por cierto me encantan).
Un poco mas en serio. No podemos poner al Rete de 10 o a Montoya de 2 ? Tan poca confianza les tenemos ? Con Tetaz ya es mas complicado, tal vez hacerlo jugar un solo tiempo
No quiero que este viernes se nos rompa otro crack
Es que, Felipe, brother in arms, son los Chiefs. Vengo hablando de rotar jugadores, especialmente los terceras linias creo que una o dos semanas antes de la lesion de Matera. Hasta lo mencione!! Y a lo mejor no tuvo nada que ver, pero a lo que voy vengo siendo partidario de rotar jugadores, con tanto viaje, cont partidos de tanta exigencia, tan seguidos porque en mi experiencia, siete dias para recuperarte de partidos no es ideal.
Y ese desgaste de ese poquito que nunca se recupera del todo se va sumando a lo largo de toda la temporada. A Corcho, pobre, lo que jugo y como se fue, me viene a la mente. . Lo que viene pasando con Creevy. Y no queria que la pase a Matera, que lo quemen. Ademas, mierda, teniendo opciones.
A lo que voy, en el fondo estoy de acuerdo con vos.
Para mi gusto, hay que hacerlos rotar entre titulares y suplentes porque hay mucha paridad ademas de que son todos jugadorasos.
Pero ahora, mon ami, ni en pedo. Es una final. La mas destacada que el rugby professional Argentino jamas tuvo en su corta pero sufridisima historia, con derrotas y sin playoffs, feos recorridos por todos lados, anios.
Cuando fue la ultima ves que fuimos segundos en nuestro grupo? Y nos pisan los talones los Bulls y los Sharks!! Los Bulls perdieron. Y lo dije, el hierro esta que arde, hay que aprovechar. Porfis, quiero llevarme el collar de hermosas perlas en forma de parabola a Buenos Aires y que se integre a nuestra riquisima historia de mas de un siglo jugando con esta pelota.
abrazo, dp
Ademas, en esta liga, casi no podes especular porque nunca sabes cuando vas a ganar otra vez, asi hay que tomarlo. Ademas de que tenemos una hilera de partidos barbaros, como perlas en un collar – con un espacio vacio.
Que lindo sería que no juegue Mc Kenzie en Chief, pero con la nota que colgó CARTUCHOREMOJADO de que Tiaan Falcon está lesionado no podrán darle descanso, son otro equipo cuando no está el chico maravilla.
Estuve repasando un poco el primer tiempo del partido con Hurricanes y los Chief perdieron la batalla de los forwards, hay que ver cual es la decisión de los entrenadores nuestros (si descansar o no a varios jugadores), pero en los papeles por ahora uno puede esperanzarse en un partido parejo.
Encima se juega en la madrugada del Viernes, así que mañana a la noche capaz ya tendremos los equipos!
Yo estuve viendo Chiefs vs Blues (21 A 19 para los de Hamilton) . El primer tiempo termina con Blues jugando de igual a igual y arriba 19 a 14. Los únicos puntos del segundo tiempo los obtiene Chiefs por un try penal por derrumbe de Blues de un scrum en sus 5 metros. Adivinen quién era el árbitro… nuestro amigo Paul Williams.
Para Blues jugaron 9 de los 15 que entraron contra Jaguares. Damian Mc Kenzie sale lesionado en el primer tiempo con un dolor muscular a la altura de la contura.
Interesante para comenzar a palpitar el partido del próximo viernes.
Felipe, hermano del blog, estaba con pocos minutos para responder, pero no podes sugerir eso en un piso que se titula ‘mistica’. te mando abraxo, dp
Y la Mística de tirar la pelota derecha al scrum?????
Perdón si lo consideran off topic, para mí es escencial esto, pero se me pasa porque no encuentro nunca el piso.
Ya hace un tpo q no escribo sobre este tema que se está comunmenteaceptándose y es muy crítico, alarmante y preocupante.
Yo dirijo juveniles o m_15 y 14 y los 9 la tiran torcida como si nada, y si cobrás free kick te miran o hasta se siente el “rumor” de afuera como si estuvieras siendo un extremista del reglamento o no sé qué. Esto es grave, no nos olvidemos q el rugby es un deporte sobre todo FORMATIVO.
Quedo atento a sus comentarios!
Feliz día del trabajador! En especial a todos aquellos ad honorem que ayudaron y ayudan a crecer a cientos/miles de niños a través del maravilloso mumdo del rugby, como entrenadores, padres, colaboradores, en sus distintos roles, todos tan vitales, tan valiosos!
Mariano,
Este tema, mi opinion, no queda otra que tratarlo en la IRB o la UAR, de arriba para abajo.
Practicamente hablando, una ley se hace realidad cuando se cumple, sino, por mas que este escrita en los libros, es lo mismo que no existiera. Hay casos positivos, cuando una ley es injusta y la gente no la cumple o hasta decide desobedeserla abiertamente y cumplir con el proceso legal.
En este caso, tirarla torcida o directamente al octavo como que se ha convertido en norma. Todos lo aceptan y el reglamento y el juego es el que sufre la disonancia. Si me tocara dirigir, en el interes del juego y la harmonia, no la enforsaria tampoco.
Como ref, se fue de mis manos, es responsabilidad dirigerencial. Son ellos los que tiene que re-evaluar y aceptar la responsabilidad de haber dejado que se llegaran las cosas a esta instancia, donde nadie la cumple, y, por ende, no existe mas.
Saludos, dp
Mariano
Estoy de acuerdo con vos en que se naturalizó una situación de trampa (tirar torcida la pelota) y para mi está mal el hecho que si todos lo hacen la transgredo igual. Un horror.
Según mi punto de vista esto hace mas grande aún el trabajo que esta haciendo ML.
SCRUM
Voy a suponer, porque obviamente no estoy en los entrenamientos ni en sus charlas, que les dijo a los jugadores, no me importa si la tiran torcida o no. Los vamos a empujar igual. No solo de esa manera les ensuciamos eventualmente un posible pelota para atacar, sino que mas de una vez hasta generamos infracción. Es indisimulable que eso se los inculcó él. Hace 6 meses no empujábamos ni a mi abuelita y hoy los tiramos para atrás. Son los mismos jugadores.
El tema más notorio en donde esto se refleja (el lavado de cabeza) y donde me llama la atención que en mas de 200 mensajes nadie lo haya expresado es la fortaleza mental que les imprimió.
TACKLE
Cuando vos CONFIAS en quien te dice las cosas, vas y las haces. Sin dudar. Poniendo todo. Eso se nota en el tackle, todos saben, hasta mi abuelita, que todos los equipos hacen una puntada en la mitad de la cancha para agrupar gente. Si para frenar a un autito chocador se necesitan 5 tipos para frenarlo, quedan 5 tipos menos para marcar en la próxima fase. Hoy el equipo tacklea mejor, CONFIAN en el tackleador, y como OBVIA consecuencia, se involucra menos gente en esos rucks (generalmente 1, máximo 2). Me llamó poderosamente la atención esto ya desde hace varios partidos. Que cada vez tenemos mas gente parada dispuesta para defender. Y cada vez esta saliendo mejor.Y cada vez nos hacen menor tries tontos por afuera. Y eso es producto de la cabeza. Miraron a los que hacían eso mejor, obviamente de New Zealand, y lo estamos aprendiendo.
LINE
Se está mejorando a pasos agigantadísmos. Las nuestras vienen, y hasta peleamos las del contrario. La de Petti en las 5 que salvó después Cancellieri es claramente que alguien le metió en la cabeza que podía.La peleó y la ganó. Y hasta me imagino a ML diciéndole en el vestuario, viste, te lo dije.
Todas estas situaciones no hacen mas que dejar en evidencia a Hourcade. Cuando el timón del barco lo tomó una persona que realmente sabe y entiende del juego, las pruebas están mas que a la vista.
Pongo las manos en el fuego que el viernes van a jugar de igual a igual.
Convencido que van a ganar. Simplemente porque ML los convenció a ellos, y a mi.
Chieff, vamos también por el hígado tuyo
PD
Por interes del juego no quiero decir en general, sino en ese partido, esa tarde de sabado. Para que la controversia no opaque la fiesta, si se entiende. Eso no quiere decir que este de acuerdo, pero si se puede organisar una carta o una movida de socios y clubes, por ejemplo, ahi me prendo a full. En fin, pienso que al pobre ref no lo pueden culpar porque la cosa no esta en el – o ella – arreglar en su partido.
Sanchez a Paris ?
http://rugbyfun.com.ar/2018/04/sanchez-a-paris/
Y nosotros sin plan B
No creo que abandone a Jaguares como hizo el egoísta de Isa. La traición no está en la naturaleza de nuestro pequeño Napoleón.
Facundo Isa es muy joven y arrogante. Y tal vez no ha tenido buenos maestros. Así que más que un traidor debo considerarlo una víctima. Así en el rugby como en la vida, reza el padrenuestro de nuestro sagrado deporte. Haber debilitado de tal manera a Jaguares y a Los Pumas por un puñado de euros sería imperdonable en un hombre crecido y que haya tenido buenos maestros. Estoy seguro de que el pobre Facundo für seducido como tantos otros por la fama y el dinero. Que son siempre fútiles y dejan finalmente soledad, llanto y rechinar de dientes.
Aclaro que muy distinta es la situación de Santiago Cordero Y los que ya jugaban en Europa antes del mundial 2015. Pero la actitud codiciosa y egoísta de Herrera, un hombre grande ya, pero no tanto, de dejar a sus compañeros en un momento difícil, me parece que debería cerrarle la puerta de los Pumas para siempre.
Resumiendo, para mí deberíamos sancionar con la veda perpetua a los Pumas a tres jugadores, Isa, Herrera y el otro pilar qué se fue qué no me acuerdo ahora el nombre. Solamente les permitiría jugar en Los Pumas si pidieran humildemente perdón público y donarán parte de sus sucios euros a algún partido político o sindicato que luche genuinamente por los derechos de los trabajadores (se me ocurrió esto porque hoy es primero de mayo y se recuerda a los mártires de Chicago que luchaban por la jornada laboral de ocho horas)
¿Con qué cara la vas a decir a Ortega Desio qué juega Isa y no él en Los Pumas, siendo que Javi se quedó a cocinar no se qué cosa en un carrito con su esposa Belu Lucius para hacer unos pesos extras porque eligió quedarse a bancar los malos momentos con sus amigos?
¿Con qué cara lo dejás afuera de los 23 a García Botta después de su esfuerzo descomunal, pobre con lo que le cuesta, en cada scrum en el que sudó sangre?
El rugby será formativo o no será. El rugby será justo o no será.
Prefiero perder mil partidos con amigos (aunque sea profesional ganaremos unos mangos más, unos mangos menos pero entre amigos) qué salir campeón del mundo con unos tipos que pusieron por delante su cuenta bancaria a la amistad.
Una vez en un seven mis “amigos” me dejaron fuera porque pusieron de medio scrum a un recién llegado que la rompía, jugaba en Buenos Aires no se qué. Uno, onda Duncan Forrester, algo así. No era él, digo un nombre por decir uno. Entonces yo armé un equipo con los amigos que habíamos quedado afuera del dream team. Un rejuntado maravilloso. Fue espectacular. Fue por lejos el mejor momento de mi vida deportiva. Lo que pasó fue qué el dream team quedó eliminado en la primera vuelta. Y nosotros llegamos a la final.
El rugby será formativo o no será. Y aunque sea profesional, se juega con amigos y con buena gente.
Abrazo mis amigos!!
Boris
Rugby 365 publicó su XV de la semana:
Petti y Tetaz Chaparro titulares. Menciones honoríficas para Kremer y Creevy.
De Petti, dicen que fue excelente en line-outs y que múltiples veces rompió la línea defensiva con poderosos acarreos de la pelota.
De Tetaz Chaparro dicen que fue una gran figura en la victoria de los Jags, siendo una gran presencia en ofensa y defensa, y una figura dominante en los scrums del juego contra los Blues.
https://tinyurl.com/y8md6lm7
4 – Guido Petti Pagadizaval (Jaguares)
He was outstanding in the line-outs in the Jaguares’ historic win against the Blues. He also took his side over the gain line on a number of occasions with some powerful carries.
3 – Nahuel Tetaz Chaparro (Jaguares)
He was part of a powerful Jaguares pack that laid the platform for victory against the Blues. He did a lot of work on attack and on defence and he was a dominant figure in the scrums.
Tranquilos que Nicolás Sánchez no se va nada a jugar a Europa. Por lo menos mientras los necesitemos en Los Pumas y Jaguares.
No creo que abandone a sus amigos como hizo el egoísta de Isa. La traición no está en la naturaleza de nuestro pequeño Napoleón.
Facundo Isa es muy joven y arrogante. Y tal vez no ha tenido buenos maestros. Así que más que un traidor debo considerarlo una víctima. Así en el rugby como en la vida, reza el padrenuestro de nuestro sagrado deporte. Haber debilitado de tal manera a Jaguares y a Los Pumas por un puñado de euros sería imperdonable en un hombre crecido y que haya tenido buenos maestros. Estoy seguro de que el pobre Facundo fue seducido como tantos otros por la fama y el dinero. Que son siempre fútiles y dejan finalmente soledad, llanto y rechinar de dientes.
Aclaro que muy distinta es la situación de Santiago Cordero Y los que ya jugaban en Europa antes del mundial 2015. Pero la actitud codiciosa y egoísta de Herrera, un hombre grande ya, pero no tanto, de dejar a sus compañeros en un momento difícil, me parece que debería cerrarle la puerta de los Pumas para siempre.
Resumiendo, para mí deberíamos sancionar con la veda perpetua a los Pumas a tres jugadores, Isa, Herrera y el otro pilar qué se fue qué no me acuerdo ahora el nombre. Solamente les permitiría jugar en Los Pumas si pidieran humildemente perdón público y donarán parte de sus sucios euros a algún partido político o sindicato que luche genuinamente por los derechos de los trabajadores (se me ocurrió esto porque hoy es primero de mayo y se recuerda a los mártires de Chicago que luchaban por la jornada laboral de ocho horas)
¿Con qué cara la vas a decir a Ortega Desio qué juega Isa y no él en Los Pumas, siendo que Javi se quedó a cocinar no se qué cosa en un carrito con su esposa Belu Lucius para hacer unos pesos extras porque eligió quedarse a bancar los malos momentos con sus amigos?
¿Con qué cara lo dejás afuera de los 23 a García Botta después de su esfuerzo descomunal, pobre con lo que le cuesta, en cada scrum en el que sudó sangre?
El rugby será formativo o no será. El rugby será justo o no será.
Prefiero perder mil partidos con amigos (aunque sea profesional ganaremos unos mangos más, unos mangos menos pero entre amigos) qué salir campeón del mundo con unos tipos que pusieron por delante su cuenta bancaria a la amistad.
Una vez en un seven mis “amigos” me dejaron fuera porque pusieron de medio scrum a un recién llegado que la rompía, jugaba en Buenos Aires no se qué. Uno, onda Duncan Forrester, algo así. No era él, digo un nombre por decir uno. Entonces yo armé un equipo con los amigos que habíamos quedado afuera del dream team. Un rejuntado maravilloso. Fue espectacular. Fue por lejos el mejor momento de mi vida deportiva. Lo que pasó fue qué el dream team quedó eliminado en la primera vuelta. Y nosotros llegamos a la final.
El rugby será formativo o no será. Y aunque sea profesional, se juega con amigos y con buena gente.
Abrazo mis amigos!!
Yo particularmente pienso que estás totalmente loco y necesitas atención psiquiátrica en forma urgente
¿Por qué me agredís, flaco? Yo no digo nunca nada de las que considero estupideces sin relevancia que decís. Podrías simplemente pasar de largo. Cada uno tiene una forma de pensar y de ejercitar su pluma. Si no estás de acuerdo podrías rebatirlo y si te parece un delirio, pasar de largo. Pero insultarme me parece que no suma.
Un abrazo
Boris.
Primero no te insulto. Solo expreso lo que para mi no alcanza con poner un dedito para abajo.
Es obvio que nunca decís nada de las” estupideces sin relevancia ” que escribo yo porque simplemente estimo que no las entendes.
Qué sabes vos de ISA?????? Qué sabes vos de la determinación que tomó? Qué sabes vos de sus expectativas??? Qué sabes vos de sus sueños? Qué sabes vos de su condición social?? Qué sabes vos de cualquier cosa que no sea mas que tratar de hacerte el picante escondido detrás del teclado???
No trates de quedar bien acá tirándole tierra a un tipo como ISA del que no sabes absolutamente nada. Te animarías a decirle en la cara que es un traidor?
Y tenes razón en que me parece un delirio y te voy a pasar de largo en todas tus próximas apariciones
Buenas tardes mucho gusto
Hay libertad de expresión pero el ejercicio de pensar un poco para ilustrar con comentarios a través de la palabra y la pluma hacen a la esencia de esa libertad.
Boris, no podes pretender que cualquier cosa que te pasa por el balero, la escribis y que todos estemos de acuerdo o lo dejamos pasar. Si nos comportamos así avanzamos en las tinieblas del ignorante que escribe alegremente pretendiendo esbozar una oponíon y simplemente resta con comentarios.
Adjetivar -como lo hiciste- no parece tampoco una demostración de inteligencia, templanza, buena fe. Aplicando tu mismo consejo, porque no lo dejas pasar?
La hipocresía del que predico algo y me comporto distinto. Hago exactamente lo que repudio.
Nano nos interesa cero lo que piensas de Boris
Te interesa cero y haces los mismo jajajajja
Recomiendo lo mismo para vos que a Boris
Adios che
Obviamente no se nada de Isa. No le dije traidor. Dije que seguramente estuvo mal aconsejado y que es arrogante. Es lo que me parece. Dije textualmente “más que traidor debo considerarlo una víctima” De Herrera tampoco dije que fuera codicioso y egoísta, dije que tuvo una actitud codiciosa y egoísta. Por otra parte, esto es un blog de aficionados al rugby. Desconozco si hay amigos y parientes de Isa acá. Y si es así de verdad lo siento mucho. Pero también debe haber amigos y parientes de Landajo y de Hourcade. Y nadie salta con garras y dientes a defenderlos. Por otra parte la ameniza de que me golpearían o algo así por dar mi opinión me hace pensar que con ese nivel de violencia es mejor nomás mantener el anonimato,
Nano Filipuzzi respeto que sos de los miembros mas antiguos del blog y uno de los que mas sabe de rugby en la pagina, sino el que mas.
Pero Boris tiene razón, esta haciendo análisis coherentes Isa y Herrera no deberían jugar mas al rugby, no solo en los pumas, sino que habría que vedarles la posibilidad de que jueguen , son unos traidores a la esencia del juego.
Qué malo sos Gilberto, yo que creía que vos me bancabas en serio y vengo a descubrir que siempre fue todo una burla, un sarcasmo del que no me di cuenta hasta ahora.
Me parecía que mis comentarios comenzaban a sumar algunos adeptos. Veo que sigo bastante solo, como siempre estuve.
Como dice Nano Filipuzzi, debería ir al psiquiatra. En realidad cambiar de psiquiatra, porque voy hace 30 años.
Un abrazo
Boris.
No quise ser ironico! Te re banco Boris! No me gustan esas atimañas de los jugadores! Y clubes y asociaciones! Por principios entiendo q nada debe apartarnos de los valores del rugby! Y creo q estas en la misma linea.
??Adepto
Deberías conocer la Historia Boris antes de decirle traidor a ISA , hemos escrito mucho sobre el tema en el Blog en 2017 , el grupo no era el mismo que ahora, algunos no se resignan a perder protagonismo
En su momento dije que creía que Isa iba a crecer más en un torneo como el SR y aún lo creo Más teniendo en cuenta la incorporación de ML y NFM , quizá no tuvo la fortaleza para bancarselo por $2.50, cuando el 9 tenía uno de los mejores contratos , Matera fue más fuerte y hoy por esa virtud es El Capitan , no pertenecía al grupete Sponsoreados por ESPN y por momentos la camarilla era insoportable , En el 2017 hubo momentos muy complicados en los vestuarios marcados por las derrotas , (De lo se de muy buena fuente) algunos no lo toleraron o no tuvieron la fortaleza suficiente para cambiar las cosas y se fueron a jugar a sus clubes y otros como Isa buscaron otro rumbo
Me caes simpático pero tus palabras son parecidas a las que dijo El impresentable de Santamarina
Hola María. Fíjate bien que no dije que Isa fuera traidor. Dije textualmente “más que traidor debo considerarlo una víctima”.
A mi personalmente, como aficionado, que no es ni amigo ni pariente de ninguno de los jugadores, me molesta mucho que el profesionalismo imponga sus reglas basura al rugby. Siempre entendí al profesionalismo como un riesgo de que se pierdan los valores del rugby sin los cuales este deporte pasaría a ser lo mismo que el fútbol americano, el rugby league o el “vale todo”, esa lucha en una jaula que pasan por la tele a veces.
Yo creía por otra parte que, con cuidado, el rugby podía mantener el espíritu amateur y que el dinero podía servir solamente para jugarle de igual a igual a los mejores, con una élite de jugadores que se vayan incorporando al profesionalismo pero sin perder jamás los códigos fundamentales que dicen que el rugby se juega entre amigos y con los amigos. Y a los amigos no se los abandona cuando las cosas van mal. Y mucho menos porque el 9 tiene mejor contrato que vos. No me parece bien.
No conozco los detalles y no me interesa demasiado conocerlos. Soy relativamente nuevo en el blog pero estoy seguro de que aún si yo hubiera estado en esas discusiones, y me contaran que, no se, Houcade lo rebajó en público a Isa como hizo una vez un entrenador conmigo, no me parece bien que se vaya a otro equipo por plata. Yo no me fui a jugar a otro equipo. Agaché la cabeza, lloré solo en mi cuarto y entrené más que antes. Dos meses después fui titular en la primera de mi club puesto por ese mismo entrenador que dijo, textualmente, que porque yo le pedí explicaciones de por qué me había sacado del equipo, merecía que me echaran por la puerta trasera del club, yo tenía 19 años. Es así el rugby. Una escuela en la que te enseñan a superar las injusticias. Si tiramos todo eso por la borda porque “el entrenador no me valora”, el rugby no tiene razón de ser. Lo pienso así.
Mi estilo es exagerar los puntos, llevarlos a un paroxismo que pretende editar los ánimos, provocar para generar algo y no que quede todo en la medianía. Me parece que aunque se esté en desacuerdo, puede ayudar a que se piensen las cosas.
Confieso que al leer a Filipuzzi me dio miedo de que averigüen quien soy y vengan a cagarme a trompadas. Su amenaza fue horrible. Puede pasar. Cuando hay plata de por medio puede pasar. No se si estoy preparado para bancarme una trompada de Isa. Y sin TMO!!!
Ya me dijeron que Richie McCaw me debería cagar a piñas, ahora Isa. Vengan de a uno carajo!! Mis hermanos forwards no pueden con tantos!
Saludos.
Boris
Boris , no sabes lo qué pasó pero aseguras que se fue por plata, pensalo ….
Entiendo tu estilo, generalmente lo celebro, pero creo que en el tema Isa no vas a tener mucho apoyo , muchos acá nos sacamos la venda de los ojos cuando pasó lo de Facundo Isa
Igual pasó tanto tiempo que ya no tiene sentido discutir , Jaguares es una Franquicia Argentina y Los Pumas es la selección que nos representa por eso deberían jugar los mejores , el tema es que el HC tiene “Titulares y suplentes que difícilmente sean titulares ” DH manejaba también los Jaguares y la franquicia éste año tiene titulares que pueden ser reemplazos y Reemplazos que pueden ser titulares , así se crece la idea era que Jaguares proveer de jugadores de más calidad y cantidad a los Pumas
Se perdió mucho tiempo y todavía el plantel es corto pero esa es otra historia
Muy respetuosamente, y con la salvedad que no soy Argentino y puede que haya temas patrióticos que no entiendo, la carrera de un Rugbier profesional es muy corta. Cada quién está en pleno derecho de potenciar y llevar su carrera cómo mejor le convenga.
En el caso de Isa, él decidió que quería jugar en Toulon, tras haber jugado una temporada de SR con los Jags. Es una decisión que lamento por muchas razones (pasó a jugar en competencias inferiores, dejó de jugar en los Pumas y en los Jags), pero es su decisión y su vida. NINGUNO de nosotros es quién para decirle a la gente cómo vivir.
Estuve pensando colgarlo en el piso CORCHO, pero lo haré aquí. En su momento, Matt Giteau (el Wallabie) explicó porque se fue a Toulon, y destacó que su calidad de vida era superlativa allí. Giteau vivía en la playa (cita directa “Our home in Carqueiranne was on the beach, had a big balcony and a three-tiered garden where the kids could play. If things were getting intense, you could just tell the kids to play outside and they’d come back happy, tired and ready for bed.”), y aparentemente su familia era sumamente feliz allí.
Claro, competitivamente Giteau extrañaba jugar Rugby internacional con los Wallabies, pero a cambio era feliz con su calidad de vida en Toulon (y presumiblemente, con el salario que recibía).
La vida es una sola, y cada quién trata de vivirla cómo mejor le convenga.
Boris: este blog es totalmente libre y cada uno puede escribir lo que quiera, pero preferiria que dediques tu pluma y tu humor (admiro a ambas) a la arenga contra los Chiefs. Tu comentario acerca de Isa es totalmente desubicado. Como dice Juan Ramon, vivir en el sur de Francia – pleno Cote d’Azure – con buen laburo, haciendo lo que te guste, te da una calidad de vida inigualable.
Bueno, con el final de tu comentario casi me estarías dando la razón!! Más abajo te respondo más largo. Gracias por el elogio!
que parte no entendes que te esta dicicendo que no digas boludeces? y vos le decis gracias por elelogio. sinopodes darte cuentaquete toman de boludo hacete un favor boris y no escriabsmas porunratito
Dios mio a algunos no les llega nafta al carburador parece.. decirle traidos a un jugador profesional es de locos!!.
Sanchez(como Tuculet, Creevy etc) vino a jugar a Jaguares cobrando igual o mas que lo que cobraba en Europa… contala entera a la pelicula Boris sino tendrias que informarte y despues llamarte a silencio.
Isa fue boludeado deportivamente, economicamente, profesionalmente y hasta humanamente por parte de la UAR y sus empleados en los staffs.
Usted parece el tipico progre argentino, haciendose el robin hood con el bolsillo ajeno y criticando decisiones de otros , me gustaria saber si usted siendo medico trabajaria gratis…,mmmm lo dudo muho
Chacho querido, evidentemente no debí haber escrito lo que escribí sobre Isa. Tiene demasiados fans por estos lares.
El tema del profesionalismo tampoco es algo que, veo, ha sido suficientemente debatido. Porque es claro para mi que es incomparable el profesionalismo en el rugby con cualquier otro trabajo. En ningún otro trabajo se da la particularidad de que tenés que enfrentarte a otro equipo y tratar de vencerlo, de tener fans que pagan para alentarte y sobre todo de que te hayan dicho hasta el cansancio durante tu formación qué eso que ibas a hacer para ganarte la vida era impensable sin los amigos y sin reglas de buenas personas. Nos decían que éramos mejores qué los futbolistas, también. Parece que es lo mismo. O peor. Porque si lo que hizo Isa lo hiciera cualquier jugador de fútbol, los Fans de su equipo se lo harían senti. Acá no.
Y ahora resulta que es lo mismo trabajar para cualquier empresa que jugar al rugby en Jaguares o en Toulon.
Yo creo que Isa la debe estar pasando bárbaro (no lo creo en realidad, pero supongámoslo) y por lo tanto qué le importa que yo le diga que no debió haberse ido. ¿Qué quiere? ¿La chancha y los veinte? ¿Quiere jugar en Los Pumas también y después tomar sol en la Cote d’Azzurre? Y bueno. Yo pienso que el rugby es diferente a cualquier otro trabajo.
Tarasca decía que por qué yo no trabajo gratis como médico. Primero, los Jaguares no juegan gratis. Cobran mejor que yo como médico con total seguridad. Segundo, yo encantadisimo de la vida renunciaría a mucho dinero por trabajar con mis amigos y no con desconocidos. Pero no tengo ni tuve nunca esa oportunidad que sí tuvo Isa y los Jaguares.
No todo es plata en la vida.
De todos modos admito mi error y lamento que no se pueda borrar mi escrito. Hoy deberíamos estar todos unidos alentando a Jaguares y puteando a los Hunos neozelandeces y a los arrogantes y desagradables Chiefs. Y no discutiendo estas cosas.
Saludos
Boris.
Esto es lo que rige en la vida generalmente a nivel mundial en aquellas sociedades donde impera la libertad de accion.
Somos hombres y mujeres libres en una sociedad libre donde la libertad de elegir lo que uno quiere para si en la vida, conducen a resultados distintos/diferentes.
Ojala que esa libertad nunca sea amenazada o eliminada.
Para vos el billete es lo de menos en la vida, para otros no.
Quien hubiera pensado que esta gira DE LOS jAGUARES tendria un porcentaje de exito del 75% SO FAR.
Cortenla con Boris! No puede decir lo que piensa!
Una manada de lobos contra un tipo que simplemente dice lo que piensa y cuenta sus experiencias . No es acaso lo que hacen todos .
Soy psicologo por lo que estoy muy interesado en que todos se entrecrucen invitaciones sugiriendo una visita semanal .
Que partidazo el de los jaguares! Esperar en vela el horario y por fin dieron las 2:30 ! encontrarme a nuestros jaguares listos para ganar. No fueron solo 7 ptos fue la victoria que se sintio en todo el juego. Las ansias de ganar. Se sentia el orgullo y la potencia. Termino el partido y me costo horas poder dormir. Quede exaltado de gritar, de sentir q se puede con el esfuerzo. FELICITACIONES A TODOS Y CADA UNO DE LOS JUGADORES.
Eso es lo unico que importa estimados, competir y ganar. Aprender de nuestras derrotas pasadas y hacerlas nuestras victorias presentes.
Salud y rugby.
Mr. Rugby:
Yo vertí mi opinión de forma muy respetuosa y sin descalificar a nadie.
A mis 47 años, con altos y bajos vividos, afirmo sin reservas que el que puede definir cómo vive su vida, que lo haga. Y punto.
El que no le gusta, tiene dos problemas: emputarse y desemputarse.
Peri lo que mas cuenta, mucho mas que ganar, es la aventura. Ven? Ya ganamos!!
Es barbaro estar en este lugar, con la oportunidad de ir por una hazania descabellada, como es ganar tres partidos seguidos de gira por el Super Rugby, y finalisar esta practicas de pelicula para salir a jugar el ultimo partido con los bien miticos Chiefs, jua! Eso esta buenisimo, toca un equipo de leyendas, dejemosnos de joder. Cuantos jugadores y cuanto tecnicos en el mundo que se dedican al rugby, y son muy buenos, se les da en una vida de rugby riquisima con una oportunidad para preparar un partido toda una semana contra un equipo salidos practicamente de historieta de los guardianes de la galaxia ovalada?
Me hace acordar a ese cuadradito de Mafalda. Como era que empesaba? Pero el ultimo si me lo acuerdo super bien y despues de escuchar una noticia hermosa abre la ventana de su cuarto de departamento, y manda,
“SUERTUDOS!!!!”.
Que divertido. VAMOS JAGUARES!!
¡Equipo confirmado! Se la juegan todo o nada
Entran Montoya, Petti, Lezana, Bertranou y Moyano
Entre los relevos ingresan Medrano y Mallia y Gonzalez Iglesias
Los 23 Jags para visitar a Chiefs en Rotorua: Boffelli; ¡Moyano! (por Delguy); Orlando y JDLF; Boffelli; Sánchez y Bertranou (Landajo); OD, Kremer y Lezana (Senatore); Lavanini (Alemanno) y Petti; Tetaz, Montoya (Creevy) y García Botta. Relevos: Creevy, Díaz, ¡Medrano!, Alemanno, Senatore, Landajo, RGI y ¡Mallía!
Tuculet de 15
El Billete para mi no es lo mas importante de mi vida, ni por ahi, pero creo en la libertad sobre todo y cada cual puede tener las prioridades y decisiones que quiera mientras no perjudique a nadie, Isa hizo lo que cualquier profesional hubiera hecho en su lugar y eso habla bien de el, para romanticismo tenemos nuestros clubes, o se piensa que si caen ofertas muy buenas de Europa por Bofelli, Delguy etc se van a quedar por el “contrato” de risa que les dan en Jaguares? de verdad? si antes no se fueron varios fue por la prohibicion y aun asi y todo las grandes figuras de los Pumaguares cobran en Euros a nivel Europa o superior, salvo que piense que Creevy, Sanchez, Tuculet jueguen por el sandwich y la coca,
La UAR a fin de año va a tener que romper el chanchito para retener a varios de los jugadores que estan a un nivel first class eso se lo aseguro, y aun asi no va a poder hacerlo con todos y eso es lo bueno asi se agranda la base, porque se van algunos y entran otros.
Los Pumas son otra cosa ahi no se juega por plata, sino que juegan los mejores o eso es lo que debieron hacer siempre.