Rivales
Jaguares logró otro buen triunfo al derrotar a Brumbies por 25-20. Fue la segunda victoria consecutiva en Australia, una tierra donde aún no conocen la derrota. A las mejoras en el juego le agregaron un aspecto fundamental: Capacidad para neutralizar las virtudes de los rivales. La gira por Oceanía continuará por Nueva Zelanda con una gran oportunidad de vencer por primera vez a una franquicia Kiwi.
Lejos quedó este presente de aquellos inicios de Jaguares. Todavía falta bastante para ser un equipo regular, por su puesto. Pero el conjunto argentino logró mejorar hábitos que lo hacen un equipo más confiable. Quizá, uno de los paradigmas que más se modificó sea el análisis haciendo foco en lo que está en frente. En 2016 el discurso era mejorar las destrezas y aceitar un plan de juego, sin tener demasiado en cuenta quien era el rival. En 2017, se intentó un mayor equilibrio pero el equipo argentino equivocó constantemente los caminos en el juego. Este año, en cambio, Jaguares mira lo que hay en frente y empieza a solidificar sus triunfos en base a la atención en los puntos fuertes de sus rivales. Hoy no fue la excepción y el conjunto argentino logró su cuarta victoria en la temporada.
Mucho se habló en la previa de uno de los mejores jugadores que tiene Brumbies: David Pocock. El tercera línea es uno de los que mejor disputa el breakdown en el planeta, y hoy Jaguares estuvo permanente encima del hombre de los Wallabies, incomodándolo en cada ruck e intentando llevar las pelotas lejos de las formaciones. Isi Naisarani, el principal ball carrier de los de Canberra, no tuvo ni tiempo ni espacio para hacer la diferencia y hasta cometió varios errores en el manejo. No realizó quiebres en el partido al igual que Tevita Kuridrani, un centro muy regular, especialista en buscar espacios variando sus ángulos. El local extraño la claridad de Christian Lealiifano, el que mejor lee el juego en el conjunto que marcha tercero en la conferencia australiana (Wharenui Hawera fue muy intermitente como 10). También fue bien neutralizado Henry Speight, el fijiano que cumplió 100 caps en el Super Rugby, muy utilizado para hacer la primera puntada. Aún con necesidad de mejoras, el maul defensivo funcionó. Brumbies tiene uno de los mauls ofensivos más prolijos de la competencia y Jaguares lo trabajó bien. En estos puntos empezó a ganar el partido Jaguares. El impredecible Thomas Banks, con aciertos y errores terminó siendo el factor sorpresa para Brumbies. El fullback produjo cuatro de los seis quiebres de su equipo y apoyó en dos oportunidades.
Tres de las cuatro victorias en este 2018 vinieron ante equipos australianos, conjuntos que Ledesma conoce bien como juegan y como piensan. La única caída fue ante los Reds, un equipo más rústico y con menos “características australianas”, con Brad Thorn como Head Coach.
El partido de hoy fue entretenido con un arranque furioso de Jaguares y un dominio excelente hasta los 20 minutos. Matías Orlando, aquel de la corrida espectacular en el debut de Jaguares en 2016, hoy culminó uno de los mejores tries del equipo argentino en la competencia. 18 fases controlando la pelota, jugando simple, ganando el contacto y variando los ataques. Los últimos 20 de la primera mitad fueron los peores de Jaguares, sin posesión y cometiendo muchas infracciones (6 de los 10 penales se produjeron en ese tramo del partido). En el complemento, sin llegar del todo a agarrar las riendas del encuentro, Jaguares fue inteligente mirando lo que había en frente para jugar. Una situación clara de esto fue la que, con superioridad numérica, salieron jugando del propio ingoal y la jugada casi termina en try de Tuculet. Las conquistas de De la Fuente y Boffelli sentenciaron el choque. El line hoy mejoró y el scrum volvió a ser inestable. Guido Petti, sólido en el contacto y en defensa y enorme en el line, fue el mejor de la cancha. Sánchez condujo bien y tomó buenas decisiones. Firmes De la Fuente y Orlando en el centro. Buen impacto de los que ingresaron desde el banco de suplentes.
Estas dos victorias vuelven a posicionar a Jaguares en la carrera por los play-off. En estas dos jornadas el equipo argentino pasó de estar anteúltimo a décimo, a sólo tres puntos de Bulls, que hoy estaría sacando el boleto a la siguiente fase. Abajo quedaron Brumbies, Stormers, Reds y Blues. Este último será el próximo rival en el camino de Jaguares. Mientras que el resto de las franquicias neozelandesas ocupan cuatro de los cinco primeros puestos de la tabla general, los de Auckland, plagados de lesiones en puestos claves, atraviesan una crisis con sólo dos victorias en ocho fechas, una de ellas ante Sunwovles. Será una oportunidad clave para conseguir ese tan deseado éxito ante un equipo Kiwi.
Por: Nicolás Casanova
Fotos: Prensa Jaguares
Una de las preocupaciones de Jaguares en Canberra: Ramiro Moyano se fue con un golpe cuando finalizaba el partido. (Foto: Getty Images)
Síntesis (Vía A Pleno Rugby)
Brumbies (20): Tom Banks; Henry Speight, Tevita Kuridrani, Kyle Godwin y Chance Peni; Wharenui Hawera y Joe Powell; Isi Naisarani, David Pocock y Tom Cusack; Sam Carter (cap) y Rory Arnold; Allan Alaalatoa, Folau Fainga’a y Scott Sio
Entrenador: Dan McKellar.
Ingresaron: Robbie Abel, Nick Mayhew, Mees Erasmus, Darcy Swain, Michael Oakman-Hunt, Matt Lucas, Jordan Jackson-Hope, Andrew Smith y Nick Mayhew
Jaguares (25): Joaquín Tuculet; Ramiro Moyano, Matías Orlando, Jerónimo De La Fuente y Emiliano Boffelli; Nicolás Sánchez y Gonzalo Bertranou; Javier Ortega Desio, Marcos Kremer y Pablo Matera (cap); Tomás Lavanini y Guido Petti; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy y Santiago García Botta.
Entrenador: Mario Ledesma.
Ingresaron: Leonardo Senatore, Martín Landajo, Matías Alemanno, Julián Montoya, Juan Pablo Zeis, Bautista Ezcurra y Bautista Delguy.
Tantos en el Primer Tiempo: 5′, Gol de Sánchez por Try de Matías Orlando (J); 12′, y 15′, Penales de Sánchez (J); y 34′ y 39′, Tries de Tom Banks -2- (B).
Resultado Parcial: Brumbies 10 – Jaguares 13.
Tantos en el Segundo Tiempo: 19′, Gol de Sánchez por Try de Jerónimo De La Fuente (J). 25′, Gol de Hawera Try de Chance Peni (B); 30′, Try de Emiliano Boffelli (J), 40′ Penal de Hawera (B).
Amonestado: ST: Emiliano Boffelli (J).
El resumen:
Bien por Jags y bien por el Bocha y ….el bocho!
Esto era más o menos lo que se esperaba: primeros atisbos reales de madurez,
En otra época de 13 a 0 a 13 a 10, los mataba anímicamente.
El banco está teniendo más jerarquía.
Creo que lo dije antes, el potencial de este equipo es enorme y el del coach también. Se está trabajando en “profesionalizar” absolutamente todo, hasta en el la formación del equipo…una forma más piadosa de decir “juega el que yo quiero y no el “amigo de”…
Ahora viaje a tierra kiwi, con un tremendo envión anímico y haciéndoles díficil a los rivales planificar el partido. No me extrañaría otro 2 a 0, la chances de volver invictos son por primera vez REALES, veremos el salto en la madurez!
Gilbert, en serio decis que no te extraniaria volverte invicto??? La puta, amigazo, yo soy optimista pero lo tuyo es envidiable!
Conincido como puse en otro piso en que si no se comen un carro en ninguno de los dos partidos en NZ, van a volver con la confianza bien arriba para encarar la ultima parte del torneo contra los saffas.
Que envidia me das gilbert (pero de la buena eh! No la envidia cochina).
Creo casi imposible ganar los 2 partidos en NZ. Me conformo con hacerle fuerza a blues.
Los que decian que este equipo con Ledesma no habia cambiado en nada se tienen que tragar sus propias palabras. Habia que bancar a este plantel. Condiciones hubo siempre, lo que faltaba era cabeza y un tipo que les haga bien. Ayer los Jaguares jugaron un gran partido en lo mental. Tuvieron un comienzo arrollador como pasó varias veces ya, con la diferencia que a pesar de que Brumbies siempre se acerco, pudieron mantenerse arriba en el marcador durante todo el partido. En otro momento, tanto este como el de la semana pasada eran partidos perdidos. Hoy juegan los 23 mejores y se nota. Se afianzó un equipo (Raul Perez letia 10 cambios entre partido y partido).
Preocupante la lesión de Matera. Creo que es irreemplazable.
Garcia Botta (5): Sometido en el scrum y algo desconectado en el suelto. Bien en defensa y en la cocina.
Creevy (6): Puso el equipo adelante, se golpeo mucho. El line estuvo prolijo esta vez, haciendo jugadas mas sencillas.
Tetaz (6): Una bestia en el suelto. Uno de los pocos pilares con manos. Esta vez salio mas temprano (por fin).
Petti (8): El mejor del equipo junto con Orlando, para mi. Arranco el partido robando un line que derivó en el excelente try de Jaguares. Luego recuperó 2 pelotas en nuestras propias 5 (una en el line y otra haciendole volar la pelota al rival con un gran recurso) y tambien consiguió otra pelota en el piso cuando Montoya la habia recuperado. En el suelto estuvo prolijo y en el contacto solido. Fue una garantía en casi todos los lines.
Lavanini (6): De los mejores partidos que tuvo, aunque a veces estuvo algo distraído. Tackleo y puso el lomo. No se prendió en el juego sucio del rival (recibió un tackle alto y uno sin pelota).
Matera (6): Muy buena primera parte, aunque lamentablemente se fue lesionado (ese hombro me preocupa mucho). Siempre atento en el trabajo sucio.
Kremer (7): Cada vez mas completo este jugador. A sus ya conocidos golpes le esta agregando mas velocidad y participación en el juego. Todos sus tackles son ofensivos. Lo importante que será Marcos que juega siempre los 80 minutos.
Ortega Desio (5): No participó mucho del juego como suele hacerlo. Fue opción del line y lo hizo bien. Erro un tackle importante que termino en try de Brumbies.
Bertranou (6): Muy buen comienzo, dandole mucha dinámica al equipo. Gran parte del primer try es gracias a el. Un poco mas prolijo con el pie. Después se apagó un poco. Me gustaría verlo con mas variantes en su juego. En defensa se la banco comiéndose algunos golpes durisimos.
Sanchez (7): Otro partido raro de analizar. Al igual que Bertranou, tremendo arranque en la conducción, con muchisima dinámica y buenas decisiones. Despues pareció que se quedo cargando la batería para volver a jugar bien. Tuvo unos 15 o 20 minutos de stand by. Fue clave en los 3 tries. Erro algunas importantes a los palos, aunque no eran sencillas.
Boffelli (5): A pesar del try, no tuvo un buen partido. No se impuso en el juego aereo (fue amonestado por llegar tarde), y no estuvo bien parado en defensa. Tremenda la cantidad de tries que está haciendo, en los ultimos metros es imparable.
De la Fuente (7): Su mejor partido desde que volvió. Estuvo mas activo en ataque y muy solido en defensa. Muy atento en su try para volver a ponerse en juego luego de haber ido a chocar.
Orlando (8): Otro que tuvo su mejor partido y estuvo mas activo de lo que lo venia siendo. Muy buen ingreso en su try y clave en el ultimo try cuando no habia opcion de pase y ganó varios metros. Muy atento en defensa.
Moyano (5): Lejos de ser el jugador de la semana pasada. No tuvo tanta acción con la pelota y los dos tries fueron por su lado. Me quedo con el gran despeje en la jugada que recupera Petti. Cacheteo algunas pelotas arriba. Espero que este bien del golpe.
Tuculet (6): Bien con las manos, ganando varios metros y resolviendo bien. Flojisimo con el pie, con malos despejes y una pifia. En defensa cumplió.
Montoya (6): Entró y le dio aire a un pack que se fajó mucho. Recuperó dos pelotas importantes, una pescando y la otra arranconsela de las manos al rival. Bien.
Diaz (6): Otro que ingreso en sintonia con el partido. Tackleo y metio buenos scrums. Una curiosidad que se vio en un scrum es que Montoya le tuvo que traducir lo que le decia el árbitro por no sabes inglés. Es la primera vez que lo noto en Jaguares. Creo que hoy en dia es casi obligatorio que los jugadores msnejen el idioma, mas que nada para escuchar al arbitro en el suelto.
Zeiss (6): Otro que me gusto su ingreso. Muchisimo amor propio y actitud. No se va a olvidar nunca mas el ultimo scrum. Ejemplo de laburo.
Alemanno (6): Perfecto ruckeando y tackleando. Es un jugador muy importante cuando entra.
Senatore (7): Nunca entendi porque fue criticado con tanta mala leche tanto en este blog como en el Facebook de Scrum. Un jugador que tiene dos mundiales y que en el ultimo tuvo una gran actuación, y siempre cumplió en los Pumas. Ayer volvió a ser un punto alto en el equipo tanto en defensa como en ataque.
Landajo (6): Rapida conducción en en try de Jero. No se mando mocos esta vez. Estuvo prolijo. Se comprometió en defensa.
Ezcurra (-): Jugo solo 10 minutos y se las ingenió para ser una pieza importante en el ultimo try. Buen angulo de carrera y habilitacion a Boffelli.
Delguy (-): Raro que haya entrado solo 2 minutos por el golpe de Moyano. Pudo meter dos tackles en ese par de minutos y no tocó la pelota.
Que gira están metiendo los Jaguares, y que 4 victorias consiguieron este año, contra rivales muy importantes. Recordemos que antes solo se le ganaba a Cheetahs, los japoneses, Kings y los suplentes de Lions. Que lindo seria un triunfo ante una franquicia neozelandesa.
quien es diaz ?
PEPE: es 17 Javier Manuel Díazl, pilar. El resumen de APlenoRugby esta equivocado: Diaz ingreso, fue parte de la primera linea suplente que gano el penal en ese ultimo scrum.
El resumen de apleno siempre se equivoca
Gracias!
quien es diaz?
Me gusta mucho como están rindiendo los segundas líneas. La primera línea suplente entró muy bien. Sanchez está en gran nivel, sobre todo en defensa (erró un par de penales). Kremer es el Phelan de esta época. Impecable. Cabeza fría y concentración en el contacto. Evolución notable desde Hurricanes.
A un poco más de un año del próximo mundial, Jaguares deja la sensación que, con 4-5 refuerzos de calidad, puede conformar un equipo Puma muy difícil para casi cualquier otro seleccionado, especialmente los europeos.
Figallo, Galarza, Isa, Socino e Imhoff en primera instancia, supongo…además, me deja tranquilo percibir el buen nivel que vienen mostrando los reemplazos.
Muy buena perfomance de los gordos, anulando a Pockoc hasta quitarle todo protagonismo, lo mismo que al 8.
Kuridrani tampoco pudo lucirse por la gran tarea defensiva de De La Fuente y Orlando, una pareja de centros que cada vez se ensambla mejor.
Muy promisorio partido, con errores, es cierto, pero con carácter y madurez para llegar a los últimos 20min con chances reales de marcar puntos.
Blues no será fácil, ni mucho menos, pero la posibilidad está latente…espero que los reemplazos de Matera y Moyano aprovechen la oportunidad y desarrollen un gran juego.
Aguante Jaguares, carajo!
Como viene la cosa, casi te diria que Galarza y Socino no harian falta (que no se malentienda, son excelentes jugadores). Sus posiciones estan bien cubiertas. No me parece que haya grandes diferencias entre los que estan y ellos. Si me parece que necesitariamos un primera linea mas (a los que estan todavia les falta un golpe de horno, pero vienen bien) y un apertura mas (si Nico se lastima, o tiene uno de esos partidos donde no le sale nada y empieza a jugar con el balde en la cabeza, los reemplazos estan un poco mas lejos en nivel, y con muy pocos minutos de juego)..
Dos no vistos, dos ganados. Hoy saco la satelital!!!!!
Buen domingo.
Gran partido de los Jaguares (lo vi en diferido), jugando muy bien en ataque en muchos momentos y defendiendo con ese ADN que nos caracterizó siempre, se cagaron a palos de lo lindo. El equipo esta muchísimo mejor de cabeza y se nota. No afloja en momentos que antes era un flan y eso es mérito del Staff. No pude verlo en directo por tener un compromiso muy importante con unas traicioneras y malvadas pintas, pero desde ya que mis aplausos van por los bloggeros trasnochadores que me mantuvieron al tanto en la madrugada. Salud a ustedes guerreros!
La tele eligio NS como figura del partido. Guapo como siempre, firme en el contacto, e incluso copando la parada ante un tercera, hizo un gran partido y cuando la pelota le llega rapido y tiene mas tiempo (algunos segundos) la conduccion es mejor. Sin embargo, para mi, la segunda y tercera linea fueron los protagonistas. GP tuvo el mejor partido del año, gano en el line, en el contacto, gano metros, rompio tackles, TL mas calmado aprovechando su cuerpo, sin indiciplinas, poniendo la pelota adelante, la cabeza fria. EL INMENSO MARCOS KREMER (tiene 22 años) parece un veterano de mil batallas, cualquier adjetivo que ponga no le termina de hacer justicia, cada dia mejor. El capitan, venia teniendo un juego excelente, ojala la lesion no lo aleje mucho tiempo. OD cada dia mas afianzado la 8 le sienta bien, atras quedaron sus intermitencias (a mi gusto siempre jugo para 7 puntos, pero nunca se destacaba) ahora tomo mas protagonismo, asumio la responsabilidad y juega para el equipo.
Los 7 de atras, cada cual cumpliendo lo que se les pide, pero siempre poniendo un poco mas.
Buen partido para la cabeza, el animo, la confianza, empezar a creer en si mismo, sin dejarse llevar por las intermitencias que aparecen en cada partido producto de que el rival tambien juega.
Si se traen una victoria de kiwilandia, se comenzara a romper el estigma de ganar en la tierra de los de negro……. y parafraseando a JB…..VAMOS QUE VAMOS!!!!!
Totalmente de acuerdo. Para mí la figura fue Petti.
Kremeer tiene VEINTE años. Es de 1997. Increible jugador!
Feliz Domingo, recien me entero. Estoy con mucho laburo ultimamente y no puedo trasnochar. Ratificar con dos seguidos y de visitante es un lograso de San Quintin. Perdon Bocha!!
Ahora, como hacemos para meter otro equipo mas en el Super Rugby?
Espero que las lesiones de Moyano, en particular, y de Matera, no sean de gravedad y les deseo una muy pronta recuperación.
Hoy los Jaguares, hicieron perfecto el ABC del rugby incluyendo el “time control management” durante los 10 minutos con 14 jugadores.
La calidad de Boffelli es de altísimo vuelo.
Sanchez jugo un muy buen partido, en cuanto al manejo de los 3/4. No sé si fueron los nervios o qué que le jugaron en contra en 3 patadas a los palos (8 posibles puntos extras).
Y por último, los forwards incluyendo el RECAMBIO, hicieron un trabajo MUY SOLIDO.
Cambio de.roles
El horario temerario de estos partidos hace que tenga alucinaciones. Eso fue lo primero que pensé a las 2,30 de la mañana cuando sonó el despertador y empezó el partido.
Para los nacidos en la.década del 60 como yo, estar jugando a este nivel y contra estos tipos es simplemente una fascinación, algo no real. Tan no real me.resultó, que durante la.primera media hora del partido creí que los Jaguares eran australianos y éstos eran argentinos.
Ya sabía que en algún momento ibamos a jugar bien. Quien de todos los que estamos acá no soñó con una pelota al wing???
Sin que se cayera, interceptara o que caguen a palos a le s centros. Y encima CONVENCIDOS de estar haciendo las cosas bien.
Se jugó, se banco, se tackleo, se puso huevos. Se dieron todas. Una gran alegría. Bien por Todos, ni un solo punto flojo. Y me pareció sobresaliente Kremer.
Blues, vamos por tu hígado
Yo soy nacido en el ’63, con Kennedy a la cabeza y en Rosario.
Comparto que la oportunidad de jugar contra estos tipos, nomás en los ’80 e inclusive antes del profesionalismo, era una quimera.
Y estoy viviendo para verlo, con un grupo de muchachos que, con todas las limitaciones propias, de los entrenadores y de la dirigencia del rugby argentino, nos dan estas alegrías, más que por los triunfos por su tenacidad. Hubo que bancarse los dos años anteriores y el principio de esta temporada…
Hoy, como nunca en este torneo, lo dije y lo repito, se ganó con la cabeza.
Eso me pone muy contento además de darme alguna esperanza en el futuro.
Sin embargo hay algo que me preocupa, lo bajo en jugadores que está Australia… ¿Cuánto hace que no sacan juveniles? Genia y Pocock (hoy marivillosamente bien controlado) son muchachos grandes… ¿Ustedes ven algo abajo? Porque los que destacan son isleños. No veo australianos nativos demasiado descollantes… Diría que lo último que sacaron fue Hooper… ¿Y después? Los resultados están a la vista.
Jaguares ganó con demasiada solvencia. Controlando todas las facetas del juego a un cuadro que cuenta con muchísimo mejor infraestructura, presupuesto y experiencia en este torneo.
Fue hasta, triste, ver que fueron al penal para rascar el bonus porque se dieron cuenta que no entraban al in-goal así el partido durase 40′ más.
Creo que hay un montón de temas para analizar. Lo de Jaguares ya no es casualidad, con Reds perdimos
porque estaban todos los muchachos peleados entre ellos, sinó lo podíamos haber ganado también.
Creo que con los Kiwis, aunque sean los Blues no va a ser tán fácil la cosa, porque de hecho, tampoco ha sido fácil hasta ahora con ningún equipo. El nivel que ha tenido que exhibir Jaguares para obtener estos resultados creo que es muy, muy alto.
Luego la seguimos.
Tenes toda la razon, Floro: no se ve una cantera de Aussies nativos – ademas, Genia nacio en Papua New Guinea y Pocock en Zimbabwe.
Acabo de ver el partido: un lujo total. Los primeros 25′, y esos 10′ sin Boffelli, fueron un master-class.
Chacho ambos jugadores se formaron en Australia no en sus países de origen, incluso los isleños como el Tongan Thor (el joven 3 de Reds) son formados en Australia.
De todas maneras es cierto a lo que pauntás y es muy probable que en Australia esté sucediendo lo mismo que se ve en Auckland en NZ: que los equipos colegiales y de “inferiores” están habiendo cada vez menos jugadores “europeos” como llaman ellos a los blancos.
Recordemos que tanto Australia como NZ están sufriendo grandes cambios demográficos por las segundas y terceras generaciones de isleños, asiáticos e indios.
No solo elavance demográfico de las etnias xel pacífico sur, sino también que en el caso de SA los colegios de afrikaneers están becando a no afrikaaners y se vé en el salto cualitativo saffa en sevens y en backs
Me preocupa moyano, fue solo un golpe en la cabeza? A mi me pareció que no, ese cuello quedo muy mal posicionado.
Se juega casi al límite, este torneo como dijeron es una picadora de carne, todos los partidos son muy exigentes casi o más q un test.
Ahora la forma q de limpiar el ruck es legal? Pq veo q continuamente se embiste tirándose de cabeza.
Que quieren que le diga o yo me estoy poniendo más grande o la aspereza de este torneo es llamativa.
Sinceramente las peleas en la jaula me terminan pareciendo menos riesgosas que muchas de las jugadas q se ven en el superugby.
Por favor paguenle bien a estos chicos q el sacrificio que hacen con impredecibles consecuencias es altísimo.
Creo q llego el momento de separar, armar algo a nivel Sudamérica y dejar a los clubes al margen.
En cuanto al rendimiento gratamente sorprendido, es emocionante verlos jugar de esa manera.
Esta bien , si bien fue un golpe fuerte al girar el jugador de Brumbies quedó mal encuadrado para el Tackle, por lo que dicen fue solo precaución, me preocupa más Matera
Si bien es un Juego de equipo, este pack enchufado y sin hacer penales te pone siempre pelotas decalidad.
1er puesto la 2da línea, 2do puesto la tercera y 3er puesto la pareja de medios, creo que bertraou lo hace lucirse a Sánchez que estuvo estraordinario. Lastima el.bajon del primer tiempo, parecía que jaguares hacia un par de try más.
Esperemos que se le gané a blues que es el más accesible de los kiwis.
Buen triunfo, buena tarea en equipo, pareciera que se esta teniendo una regularidad en las ultimas 3 fechas, como que esta madurando, mejor tácticamente, mejor esquema defensivo, mejor distribuciòn, buen manejo de manos y velocidad en los traslados. . Me alegro.
Me gustaría hacer una reflexión sobre zeiss, quizás yo lo haya subestimado x saludar de segunda a Jaguares, otro me sorprende cada vez que entra!!
Hoy le vi ese gesto técnico típico de centro o tercera línea de tacklear y levantarse como un resorte para ruckear. Juega con corazón, se lo ve. Tiene que ser contagioso para el grupo también.
Ojala haya encontrado su lugar en Jaguares, pero si tiene que volver a matreros marcará la diferencia con seguridad.
Por otro lado, esa imagen de la primera línea suplente abrazada después de ganar un penal en el scrum es fantástica!
Vamos!!
fue la primera linea suplente completa la que jugó es último scrum … y fue para adelante … todo un dato!!!
fue la primera linea suplente completa la que jugó ese último scrum … y fue para adelante … todo un dato!!!
Zeiss jugo de 8 en juveniles.
Mención especial para Lavanini… ha reducido sustancialmente sus macanas y jugando a buen nivel.
Uno puede hablar de lo que conoce y de lo que no conoce… Mejor dejarlo para los que saben.
No conozco la conducción de Ledesma, pero si es de público conocimiento, la impronta que Nico F.M le imprimió (o supo continuarla) a Hindú.
Últimamente, yendo a ver a Hindú , es saber que en algún momento del partido te lo iban a ganar. La cabeza está hecha de granito.
Hoy, por momentos me pareció ver pinceladas de eso.
Aprovecho la entrada para preguntar si alguien sabe como están nuestros dos chicos.
Lo comente la semana pasada, da gusto cuando NFM entra en algun parate, pega un par de gritos e inmediatamente se ven frutos de esa arenga. Independientemente de la victoria, irse invicto de Australia, hace que esta semana sea mas tranquila que la pasada. Sin embargo, estoy seguro que el Bocha y resto del staff no estan ni cerca de conformarse. Y ojo no hablo de victorias, hablo de que el equipo se transforme definitivamente en equipo, que la cabeza le gane por mucho al fisico y dejarle a Los Pumas un equipo fuerte mentalmente para que la participacion en los campeonatos del sur empiece a rendir frutos despues de 4 años.
Lo que mas lamento, es que si lo anterior se cumple quien se llevara los laureles sera DH.
Ricardo F
Será obvio quienes ganaran en la comparación , es fácil ver donde hay orden y donde no lo hubo, donde hay competencia y donde no la hubo, donde hay autocrítica y donde no conocen esa palabra . donde no hay conformismo , donde hay excusas y donde no las hay … Donde hay preparación de acuerdo al rival y donde no , donde hay reemplazos que ingresan para ganarse el puesto pero siendo útil para el equipo y no por arrestos individuales y donde simplemente habia suplentes..
No hay equivalencias , los jugadores son prácticamente los mismos , los entrenadores no
Uno se la creyó, los otros van por más
En definitiva los que se benefician seran Los Pumas su Coach solo quiere llegar al mundial y ML Y NFM hoy solo están pensando en el próximo partido …
Maria….clap…clap…clap.
Pensaba, si este crecimiento sigue, realmente los “Europeos” fuera de Iza, el chipi, juan I. (que para mi son numeros puestos) van a tener que hacer mucho para ser tenidos en cuenta.
Mientras no haya lesiones opino como vos , pero hay que buscar un 10
Alguien sabe quien Fue el comentarista del partido ayer? Excelente explicando y comunicando.
Podrian cambiarlo. Me parecio que entiende mas de rugby y del momento de los jugadores en el partido.
Saben el nombre?
Me encanta cuando los comentaristas le dedican tiempo a explicar las reglas. Sobre todo las que cambian como las nuevas relativas al plano vertical en laterales e ingoal o patadas en el ruck. Las reglas en el rugby tienen conpmejidad y son cambiantes y sería bueno q los relatores echen luz sobre estos temas
R Lasala, hizo lo que javier frana hace con el tenis, da por sentado que no todo el mundo tiene porque saber del deporte y que hay mucha gente que se va sumando a partir de los ultimos años. Explicar el como y el porque, hace que sea mas entendible ver el juego.
Lasala … de los tipos que mas saben de Rugby … como comentarista está a años luz del resto.
Entre otras cosas, cantó la debilidad defensiva de defender la cola del line con un pilar y con el 9 como primer hombre: detalle explotado por Crusaders, entre otros equipos.
Y agregó que en el momento que lo dijo, a los 30 seg nos ganaron 10 mrs justo por ese lugar.
Beso en la panza rulo!!!
gracias tribu
Parece que a Landajo le hizo bueno ir a mi banco.. hoy cuando entro, lo hizo realmente bien.. acierto de Ledesma
A lo justo, justo: hoy Landajo JUGÓ BIEN… Sacó las pelotas rápido, no canchereó (mucho), pasó las pelotas bien y con criterio… Ojalá siga así, pero sus defectos (falta de tackle, individualismo, etc.) los conserva.
Muy buen partido Jaguares.
Daniel, Nico, por favor podrán conseguir alguna noticia con respecto a la lesión de Moyano?? Me quedé muy preocupado, estaría bueno saber la gravedad de la lesión.
Juan Cruz Mallía y Juan Manuel Leguizamón se suman al plantel de los Jaguares
Ramiro Moyano y Pablo Matera, que retornarán al país.
Creo que vuelve solo Matera. Si se cortó el tendón del bíceps como dicen, es una lesión grave. Varios meses afuera. Espero que no haya sido eso.
Puede ser un desgarro parcial del tendón si es así no es quirúrgico
Moyano por reglamento no puede jugar 15 días fuera
Muy bien lo de Mallia, tiene mucho futuro, por mas que esta vez no entra seguro.
Alguien que entienda más de el pack que yo me podría explicar porque ML elije siempre a Lavanini y rota entre Alemano y Petti. Es por el Scrum? Porque los veo jugar mucho mejor siempre a los que rotan que al Lengua.
Cabeza, entiendo que El Lengua es una carrocería de gran porte, y no lo pueden dejar afuera entanto no cometa chiquilinadas.
En estos últimos tres partidos ha jugado bien, su rol lo cumple y no cometió infracciones casi. No revoleó la pelota.
Poir eso utilizan a los otros dos como impact player.
Se alternan perfectamente Petti y Alemanno, como refresco causan impacto cuando entran
Se agradece Kuroi!
Muy bien la primera línea suplente.Bariloche Zeiss con mucho progreso técnico.actitud le sobra
Off Topic o dato de color: Ayer finalizado el partido Scrum hizo un vivo desde Instagram conducido no se por quien (no era Zuca Conti) y terminando la entrevista a Kremer le dice “te invito a mandarle un saludo a toda la gente de Buenos Aires que se levsnto temprano” a lo que Marcos le responde “le mando un saludo a todos los argentinos porque yo soy del interior y se que la gente del interior tambien nos está apoyando”. Aplausos para el.
Ese pibe va camino a ser leyenda.
Me ilusiona una tercera línea Puma con Kremer, Isa y Matera. Con esos tres animales voy a la guerra en calzones!!!!!
perfecto! …
No ví el partido en vivo, recién lo veo sabiendo el resultado y tranquilo, dejo una “pequeña” crónica, perdón desde ya por lo extenso.
Buena idea poner el juego en campo de Brumbies con el pie.
Ruck con un poco más de gente asegurando la formación y evitando a Pockock
Bien la demora en el line y tirar/sacar rápido
El equipo mejora en términos de maduración (experiencia le sobra en cuanto a caps pero muchas veces no se nota, anoche sí!) y en términos de contundencia en momentos claves del partido.
PRIMER TIEMPO
-Excelente control de pelota en el primer try de Jaguares (el de Orlando), 18 fases y dos minutos de posesión, primera anotación de este estilo que vemos si mi memoria no me falla.
-A posteriori le tapan el kick a Jaguares, demostrando que todavía se puede mejorar en términos de consistencia en momentos claves como la salida posterior a anotar.
-Minuto 11 se buscó palos: castigando cada penal del rival en su propio campo.
-Salida posterior mejor que la del try pero todavía no perfecta (como uno le podría exigir a un equipo con tantos caps), de todas maneras terminamos saliendo bien con un turnover y un contraataque de NS para jugar en campo de Brumbies.
-Todo termina en un penal en el minuto 15 donde Jaguares busca palos y nuevamente castiga los penales de Brumbies en su campo.
-Salida posterior mejor trabajada y con recuperación por parte de Moyano luego del cajón de Bertranou, jugamos en mitad de cancha, obtenemos un penal en el minuto 18, palos y lamentablemente yerro de NS.
Minuto 21: penal en mitad de cancha en un scrum en favor de Brumbies, todavía hay para mejorar en esta formación fija, van al line y sale el equipo argentino primero jugando y luego con un cajón de Bertranou prolijo, todo termina en lineout en favor de Jaguares ante una buena presión del kick.
Minuto 24 obtenemos penal y 10 mts por reclamo/tirar la pelota de Pockock, en una situación complicada por arriesgar de más en la salida desde nuestro campo (dejamos de patear y sorprendimos saliendo con las manos).
Lineout minuto 25 con Petti, seguimos formando rápido y sacando, Brumbies disputa pero sale limpia y vamos a mitad de cancha con Matera. En la fase siguiente la perdemos, pero se termina recuperando vía Matera ante el contraataque de Brumbies bien resuelto por una defensa de Jaguares ordenada.
-Hasta ahí 70% de posesión y de territorio en favor de Jaguares.
-Lineout minuto 26: vamos con Lavanini, pase regular de Bertranou y salen a defender arriba los Brumbies complicandonos, todo termina en un kick a cargar de NS que recupera Tuculet. Brumbies recupera con una buena defensa que comienza a salir más arriba.
Se vienen un par de fases de Brumbies, Jaguares no se desordena y recupera vía Matera, vamos con un kick de Bertranou a jugar en campo de Brumbies.
Hasta acá 70 tackles de Brumbies y 38 de Jaguares (notables siendo que la posesión/territorio venía 70 a 30 en favor del combinado UAR).
Minuto 29: Lineout a favor de Brumbies (no disputa Jaguares) y van a perforar por el medio, ventaja y penal en favor de los australianos (penal de Matera): los de Canberra van al lineout + maul, Jaguares disputa y eso complica la defensa del maul, termina en penal por derrumbe (nos salvamos del try penal).
Van al line de nuevo, disputamos con Petti y robamos, salmos bien de una situación muy complicada.
Minuto 32: larga secuencia de ataque posterior de Brumbies, termina en penal y va al line nuevamente, defiende ordenado Jaguares pero con infracción.
Minuto 34: van al line, no disputamos, maul corto, secuencia, ventaja y try del 15 por afuera.
Salida de Jaguare, buen kick y bien disputada por nuestros forwards, lamentablemente termina en penal (error clave que permite a Brumbies salir comodo con line a favor en mitad de cancha).
Minuto 37: no disputamos y juegan con un par de fases Brumbies, nuevamente penal en favor de los australianos (del 2 y del 4 nuestro por offside), nuevo intento de ir al Line pero queda la pelota adentro y despeja Tuculet.
Minuto 39: line en las 10s nuestras, no disputamos, atacan la cola de la formación con Speight y todo termina en la siguiente fase convun rastrón y try del 15 (salimos muy arriba y lo lee bien el equipo de Canberra).
DETALLE: defendemos la cola del lineout con un primera línea, “escondemos” a NS en la boca del line y ponemos a Matera como defensor entre los backs; Brumbies lo “lee” y va directo con Speight a intentar ganarle en velocidad a nuestro último hombre de la hilera (pilar) y de ir al contacto contra nuestro 9//12/6 (Matera, quien se lesiona en esta jugada).
13-10 termina el primer tiempo con el equipo australiano vía infracciones logrando emparejar el marcador en 10 minutos de superioridad, frente a todo el esfuerzo y superioridad que logró Jaguares en los restantes 30 minutos.
DETALLES DEL PRIMER TIEMPO:
-interesante la idea de disputar los lineouts en defensa en nuestras 10s, ante lo difícil de defender que resulta un maul en esa parte del campo por especialistas como Brumbies.
-notable el hecho de involucrar más jugadores en el breackdown y garantizar un ruck limpio, para neutralizar a Pockock que termina con 12 tackles el primer tiempo pero sin haber recuperado ni una sola pelota.
-el equipo argentino pasó mitad de cancha y facturó, cobrandose cada penal y error de Brumbies.
-se mejoró en las salidas dentro de nuestro campo, pero todavía falta mayor limpieza, se le puede exigir más a un equipo con la cantidad de caps que ostenta Jaguares.
Lo coloco en dos comentarios por lo extenso, acá va la otra mitad:
SEGUNDO TIEMPO:
Arranca con una mala recepción de la salidad de Brumbies y scrum para los ozzies, que se convierte en free kick por “early in”, pide scrum nuevamente.
Presiona y recupera desde el scrum Jaguares, reivindicándose y termina en penal a favor.
43´: Lineout a favor vía penal, vamos con DLF a percutir pero con forward pass, scrum para Brumbies.
Scrum se convierte en penal en favor de Brumbies, quien sale muy tranquilo desde su campo y con otro Lineout a su favor en nuestro campo.
Varias fases defiende sin penal Jagures y termina ganando un scrum a favor por trabar arriba la pelota.
Minuto 47: salimos relativamente desde nuestro campo y todo termina con amarilla a Bofelli a la hora de ir a disputar, una jugada que Jaguares muchas veces lo hace mal (tanto en ataque como en defensa), en esos casos es mejor “zambullirse y pasar de largo por abajo”, un árbitro inexperto puede llegar a sacarte roja en una de esas.
DETALLE: en la primera jugada posterior con 14, lanzan un cajón a la zona donde debería estar Bofelli, buena lectura de Brumbies.
Después de un ataque de varias fases de Brumbies, recuperamos y sorprendemos jugando de manos desde nuestro ingoal, avanzamos muchos metros con Senatore, ruck y de ahí juego a la punta con Tuculet que lanza un kick: todo termina con Brumbies despejando desde su ingoal y line en las 10s del equipo local en favor nuestro.
Minuto 50: vamos con el maul pero se nos mete un jugador de Brumbies y nos roba ante un maul bien plateado, zafa Bruembies.
Minuto 52: nuevo line + maul argentino, pero la defensa de Brumbies logra trabar.
Minuto 55: luego de otro line y posesión en ataque, penal y nuevamente vamos al line a pesar de estar con 14 jugadores; buen mul que termina quedando arriba dentro del ingoal de Brumbies, scrum a favor de Jaguares en las 5s.
Ingresa Landajo, seguimos con 14 y va el scrum 5: buen scrum, bien resuelto y la apuesta paga con el try de DLF (bien el cambio de frente final y el ganar el contacto al inicio de la jugada).
DETALLE: apostamos por los 7 puntos con 14 y los obtuvimos, hubo decisión y contundencia.
Minuto 60: buena recepción de la salida, con recepción, cajón, disputa, recuperación y se abre a la punta, termina en scrum de Brumbies a mitad de cancha por knock on de Bofelli.
Minuto 62: luego de una buena defensa de varias fases de Jaguares y cuando podía recuperar Montoya, termina en scrum para Brumbies por knock on.
Minuto 63: arrollador scrum de Brumbies y penal para los australianos que van al line.
Minuto 64: disputamos sin éxito com Petti, mete tremendo maul brumbies, defiende Jaguares con buenos tackles pero tan cerca del ingoal se complica: llega al try el equipo australiano.
Minuto 67: salida nuestra, bien disputada y sale Brumbies dejando el kick adentro, juega Jaguares y termina en penal frente a los palos de Pockock, vamos a los palos y erra NS.
Minuto 68: salida de 22 de Brumbies, buen contraataque de Jaguares con buenas manos en espacio corto dos veces y termina en try de Bofelli luego de muchas fases.
DETALLE: el juego simple de manos pero encuadrando en espacios cortos, rucks rápidos y liberación rápida, COSAS SIMPLES que vemos hacer por ejemplo a los equipos de NZ muy bien (y que a pesar de ser simple NO ES FACIL).
Minuto 71: salida crucial de Brumbies, bien recepcionado, bien el cajón y bien el kick posterior de NS para jugar en las 22s de Brumbies con lineout para ellos.
DETALLE: la salida más importante del partido la mejor resuelta por Jaguares.
Minuto 73: termina en scrum para Jaguares, buena formación y jugada preparada con un buen ángulo de BE, pero termina en knock on por mala ejecución (parecía q podía ser try que definía el partido).
Minuto 74: scrum en 10s de Brumbies, salen jugando muy bien y avanzan varios metros, todo termina en rastrón, apenas logra defender Tuculet y lineout en las 10s nuestras en ataque para Brumbies quien ataca por la cola, muy cerca del ingoal nuestro: termina en recuperación de Petti MUY IMPORTANTE, pero no logra sacar con el pie Landajo y seguimos defendiendo.
Minuto 77: seguimos defendiendo con bravura y orden,aunque se siente el cansancio con buenos tackles, se lesiona Moyano luego de 12 fases recupera Montoya y se para el juego por la contusión del tucumano.
DETALLE: se enfría el partido en un momento apremiante para Jaguares, BUEN GESTO de Speight ayudando a levantar a Moyano, actitud regular de los isleños muy creyentes y preocupados por la integridad de los rivales.
Minuto 78: muy importante el penal en el scrum que logra Jaguares con toda la primera línea suplente, vamos al line en mitad de cancha y lo obtiene bien Petti pero la perdemos abajo, scrum para Brumbies.
Minuto 80: se viene con todo el equipo de Canberra de manos y Jaguares defiende bastante bien pero retrocediendo: todo termina en penal y brumbies que convierte obteniendo el punto bonus.
TERMINA EL PARTIDO Y NOS DAN VUELTA EL % DE POSESION (52 A 48 EN FAVOR DE LOS AUSTRALIANOS)
Minuto 68: salida de 22 de Brumbies, buen contraataque de Jaguares con buenas manos en espacio corto dos veces y termina en try de Bofelli luego de muchas fases.
DETALLE: el juego simple de manos pero encuadrando en espacios cortos, rucks rápidos y liberación rápida, COSAS SIMPLES que vemos hacer por ejemplo a los equipos de NZ muy bien (y que a pesar de ser simple NO ES FACIL).
Esto es clave, correr derecho, pelota en dos manos, pasar la pelota en velocidad en carreras verticales … el abc de los nz … de lo mejor que viene haciendo los jaguares con Ledesma.
Si los Jaguares juegan los dos partidos como los ultimos minutos contra rebels y el inicio de hoy creo que tienen grandes chances de ganarlos , son kiwis merecen respeto pero tampoco hay que ir con miedo, los Jags tienen armas, obvio deberia ser perfecto cada partido, sobre todo en concentracion e intencidad.
Me gustaria que Mario mueva un poco el equipo en estos partidos no porque han jugado mal ciertos jugadores, sino porque es cuando ganas la forma mas facil de contagiar confianza a quien viene desde el banco, dicho en criollo es mas facil probar cuando venis de ganar 2 partidos que cuando venis de perdedor.
Me gustaria ver el proximo partido a Zeiss y Montoya desde el arranque por ejemplo, que ganen confianza, que se sientan utiles de verdad, actitud sobre todo bariloche tienen de sobra,
1-Garcia Botta
2-Montoya
3-Zeiss
4-Alemano
5-Petti
6-Lezana(asumo Matera Out)
7-Kremer
8-Ortega Desio
9 Bertranou
10-Bofelli
11-Cancelliere(asumo Moyano va a estar Out)
12-Sanchez
13-De la Fuente
14-Delguy
15-Tuculet
16-Diaz
17-Creevy
18-Tetaz
19-Lavanini
20-Legui
21-Marta
22-Rete
23-Ezcurra
No me importaria perder los dos, pero creo que si se da minutos a muchos se amplia el panorama y eso vale mas que ganar los dos partidos, y si encima se gana 1 o los dos mejor.
Yo soy fan de los Blues pero los Jags actuales no son menos que ellos ni los Chiefs
Boffelli de apertura? ¿Jugó alguna vez en su vida en ese puesto? Sanchez es muy chiquito para jugar de doce.¿ Jugó alguna vez en ese puesto? Me hace acordar de una vez que me pusieron de centro. Cumplí bastante bien pero parecía una joda. Desde ahí me quedó un sobrenombre con el que algunos todavía me recuerdan, “Cuesta” por Cuesta Silva y un poco por lo qué me costó a mi y al equipo! Jajajaja.
Ser fan de un equipo no argentino habiendo uno, sinceramente Tarasca, me parece un poquito mal.
Es como ser de Boca y el Barcelona. Patético me parece. Temes que ser hincha o fan de un solo equipo. Así es la joda. Así es como se desvirtúa todo. Fan de Blues!! Por favor!! Jajaja
Che, Boris, mi corazón también es azul, eh. Y creo que el de Aranducito también. Yo quiero que gane Blues, pero también me alegraría ver a Jaguares obteniendo su primer triunfo ante un equipo neozelandés. Y uno es hincha del equipo que quiere. ¡Abrazo grande!
Yo les tengo aprecio a los Blues por su rica historia pero de las franquicias kiwis voy por Hurricanes, ya que es el equipo de Wairarapa la región de la isla norte donde pasé más de seis meses.
También lo siento un equipo de alguna manera “del interior” y habitualmente tengo tendencia de hinchar por equipos de mitad de tabla y no con graaaaaaaaaan historia (como Chief-Highlanders recientemente, Crusaders y Blues).
El juego no es asì!!! Uno no es hincha del equipo que quiere!!! Es hincha del equipo que te toca. A mi me tocó ser hincha de River. Después fui hincha de Mandiyú. Y si jugaban River y Mandiyú me naciía querer que gane Mandiyú. Entiendo que te generen dudas porque al menos River es Argentino. Pero ser de Auckland Blues me parece patético!!! ¿Tengo derecho o no a que me parezca una tilinguería?
El SR nacio en 1996 y no jugaba ningun equipo Argentino, Jaguares tiene 2 años, obvio que me gusta que ganen pero yo soy hincha desde hace 20 años de Auckland Blues.
Bofelli esta siendo probado en practicas de 10, puede jugarte de centro tambien, depende como se pare el equipo pueden intercambiarse 10-12 entre el y Nico Sanchez.
Para alguien que dice ser “progresista” su intolerancia con las elecciones de otros es patetica, sin contar ese nacionalismo barato.
Soy del SIC , de Los Pumas y los Auckland Blues esta mal o le tengo que pedir permiso a usted?
Te ganaste un amigo, Tara. Más allá de ser periodista, no tengo problema en decir que soy de Blues. Siempre y cuando no modifiquemi manera de escribir, no hay problema. Es más, creo que hasta soy un poco más duro. Jeje.
Me mudo a NZ a mediados de año y llegó el día del partido contra Reds. Voy a escribir y, de paso, comentar por acá la experiencia. Me alegra que seamos tres los hinchas (fervoroso, en mi caso) de Auckland.
¡Saludos!
Yo miro el Superugby desde siempre y siempre hinché para Crusaders…
En Argentina soy hincha de Duendes.
Siempre me gustó Hindú en al URBA, pero también simpatizo con el CASI, Pueyrredón, Banco…
Pero por encima de todo, soy hincha de Jaguares y Pumas.
Si hay otra franquicia argentina, debería ser del interior. Para que la URBA alimente una y el resto de nosotros, la otra.
Tarasca y Liceo Militar ? No sos hincha del club donde jugaste?
Yo no jugue en Liceo Militar, ese fue el Gordo Marchello
Hola Tarasca!!! Por qué me tratás de usted?? La verdad es que lo digo un poco en joda, pero en serio que me parece un poco raro ser hincha de Auckland Blues!!! Aranducito vaya y pase porque vivió allá y debe querer hacerse un poco el cheto. Me pasó a mi también cuando vivía en París, cuando volví me pavoneaba un poco diciendo que era hincha del PSG o el Stade Francaise, qué se yo. SOn pavadas típicas de los argentinos y yo no estoy exento. Me divierte nomás ahora que medio me curé de eso gracias a 30 años de psicoanálisis. Puedo reírme un poco de mi mismo y de la lucha social por la “distinción” según la entiende Pierre Bourdieu.
Una aclaración, yo jamás dije que fuera progresista. Nunca jamás!! Yo soy nacional y popular, o pretendo serlo. Mi distinción pasa por ahí. Ya que me guste el rugby haría (y estoy seguro de que lo hace) sospechar a más de uno. Pero bueno, parece ser que según Freud nadie elije nada, son todas cosas que elegimos por motivos que desconocemos.
Mi nacionalismo es barato, debo reconocerlo, no es caro. Se compra en cualquier tienda de todo por dos pesos. Mi intolerancia sin embargo es cara, ya que es muy exclusiva. Solamente reacciono (un poco jocosamente, tampoco nada agresivo) a la tilinguería y a que alguien de estos lares pretenda actuar como un europeo.
Abrazo Tarasca y no te enojes!!!
Eso te pasa por experimentar con pseudociencias. Probá mejor con alguna terapia gestáltica. Se te cura el peronismo en 2 semanas.
Me causa la misma sensación que a BORIS eso de ser hincha mixto. Aculturación que le dicen
Qué grande Felipe!! Ahí más arriba trato de fundamentar discretamente. Más abajo lo voy a fundamentar mejor si tengo tiempo.
Off topic. Equipo supuestamente ideal de Los Pumas. Creo respetar las preferencias del blog. Me deja dudas de todos modos dejar fuera de los 23 a Landajo, Delguy, Ortega Desio, Cancelliere, Orlando. Preocupante. La apertura a los europeos trae cosas buenas pero también muchas cosas malas. Malestar en el equipo, no se.
1. Figallo
2. Creevy
3. Tetaz Chaparrón
4. Lavanini
5. Petti
6. Matera
7. Kremer
8. Isa
9. Bertranou
10. Sanchez
11. Boffelli
12. Rete
13. Moroni
14. Moyano
15. Tuculet
16. García Botta
17. Julián Montoya
18. Bariloche
19. Alemanno
20. Lezana
21. Cubelli
22. Rete
23. Imhoff
Me equivoqué, de 12 es el problema. Puse Rete. Pero quise poner Gonzalez Iglesias.
Perdón por lo extenso de la crónica y del comentario, me desperté con resaca y ganas de hacerlo sabiendo que ver el partido en diferido a sabiendas del resultado te permite ver otras cosas y con mayor objetividad:
-se ganó, seguimos mejorando, pero sigue habiendo MUCHO por mejorar.
-De los primeros 30 minutos donde fuimos MUY superiores en todas las estadísticas a Brumbies, nos siguió costando reflejarlo en el resultado y ellos en solo 10 minutos finales de ese primer tiempo casi nos empataron el partido.
-Estamos saliendo mejor desde nuestro campo pero todavía MUY LEJOS de lo que uno podría exigirle a un seleccionado (no neguemos que Jaguares básicamente lo es en términos de cantidad de caps).
En cuanto a lo positivo, me quedo con:
-implicar más jugadores en el ruck nos permitió borrar de la cancha a Pockock (quien recuperó poco y nada durante el partido).
-disputar los lines dentro de las 5´s nuestras nos trajo si mal no recuerdo dos o tres robos, en una situación donde equipos como Lions, Crusaders y Brumbies donde te arman un maul es muy pero muy difícil de neutralizar y en el peor de los casos podés terminar con try en contra y amarilla por derrumbe.
-el banco “bancó” en momentos cruciales dos scrums y un lineout MUY IMPORTANTES, demostrando que tanto Díaz como Zeiss pueden jugar más minutos (cosa que Montoya viene reafirmando cada vez que ingresa, al igual que en este caso Senatore que no desentonó y jugó un tiempo completo).
-el equipo con 14 jugadores decidió ir por el try y lo hizo en un momento clave del partido, para un equipo que muchas veces en el corto plazo “falló” en esas situaciones (incluso con 15 jugadores), puede marcar el cambio mental de aumento de confianza que venimos viendo.
*Hablabamos de Senatore y de Lezana el otro día, con una tercera línea que en general viene manteniendo un gran nivel pareciera que la lesión de Matera dará un lugar para la vuelta de Lezana, esperemos que en un gran nivel: aclaro, no le quito reconocimiento, entró muy bien los últimos dos partidos pero me parece mejor para el equipo en el banco atento a que puede jugar de 8, de segunda línea e incluso de tercera; recordemos que EL BANCO también es muy importante.
El caso de Mallía por Moyano, no lo tengo muy visto pero viene rindiendo en Argentina XV, no sabía que era opción en Jaguares y quien te dice capaz termina debutando ya que quedan dos partidos durísimos frente a Blues y Chiefs.
Ayerza deberia ser YA el entrenador de scrum de Los Pumas.
Experiencia, amor por el scrum y clarisimo para hablar y transmitir los conceptos.
Mirá vos lo que son las percepciones de cada uno. El otro día lo escuché en un reportaje y me pareció que no sabía hablar, no se le entendía nada!!! Parecía Reggiardo arengando en francés a los del equipo que le dieron para dirigir. Tampoco se le entendía nada!!! Los franceses miraban al piso. Jajajaja
1. Garcia Botta
2. Creevy
3. Tetaz
4. Petti
5. Alemanno
6. Matera
7. Kremer
8. Ortega Desio
9. Bertranou
10. Sanchez
11. Boffelli
12. De la Fuente
13. Moroni
14. Imhoff
15. Tuculet
16. Bosch
17. Figallo
18. Pieretto
19. Galarza
20. Isa
21. Cubelli
22. Fernandez
23. Orlando
Esos son mis 23 elegidos para Los Pumas con la duda de Landajo o Cubelli y Delguy u Orlando.
Pd: que raro que cuando gana Jaguares no hay ni la mitad de comentarios que cuando pierde…
Será porque no es tan fácil verlo a las 2,30/7 de la mañana de un domingo, no hace falta ser un genio para darse cuenta.
O sea, lo traes al Bosch hooker (esta jugando de ala?) en vez de Montoya, y no lo traes al Chelo Bosch.
Que no te sorprenda lo de los comentarios. Este blog le sirve a muchos para hacer catarsis.
Al Chelo Bosch no lo nombre porque tengo entendido que se retiro de Los Pumas. Caso contrario le pagaría yo mismo el avion. Montoya no es de mi gusto personal.
Podrías ampliar los motivos por los cuales Montoya no es de tu gusto, Saludos.
Ledesma sabe que el verdadero “test” lo tiene en NZ.
A Dios Gracias, si se puede decir que son “ganables” algunos partidos contra los Kiwis, son con estos dos equipos. Pero eso no garantiza nada en absoluto.
Tenemos alguna posibilidad jugando así.
Pero los partidos hay que jugarlos.
Si a mí me decían que Jaguares iba a ganar los dos partidos en Australia… me daba por más que satisfecho en esta gira.
Ahora lo único que espero es hacerles la vida imposible a Blues y a Chiefs y si ganamos, mejor todavía.
A jaguares no le sobra nada de nada, el unico partido al q voy tranqui seria contra los ponjas, el resto, si ganamos, ganamos ahi, esta vez por 5 puntos… ya hemos vivido otros veranitos… paso a paso
Bien por Jaguares!
Estan dando la sensacion de que estan empezando a saber a que juegan. A equipo que esta aprendiendo a ser aplomado. A no desesperarse ante la adversidad. Y a capitalizar las oportunidades. Bien por ellos!
Preocupante lo de Matera. Mismo hombro que lo dejo fuera de las canchas varios meses. Slds
Más preocupante es lo de Moyano (lo de Matera se soluciona con un tiempito fuera delas canchas).
El año pasado también perdió continuidad por la misma razón (el protocolo). Fiel a la tradición tucumana (Sánchez y Orlando son también ejemplos de ello) tienden a inmolarse en el tackle aún habiendo quedado mal encuadrados y entrando cruzados. Me da la impresión de que trata de ganarse el puesto en una posición muy disputada y que eso lo impulsa a arriesgar el físico más allá de lo razonable.
Cierto. Buen punto! Slds
Si le ganamos a los Blues el Sabado, casi seguro que subimos de 10mo puesto a 8vo – o sea en los play-offs. Como?
– en este momento, estamos asi:
7° Rebels 21 puntos
8° Bulls 19
9° Sharks 18
10° Jaguares 16
11° Brumbies 15
12° Stormers 14
13° Reds 13
14° Blues 12
– los Bulls juegan contra los Highlanders – dificil que ganen o que saquen un Bonus perdedor, asique es probable que se queden con 19 puntos
– los Sharks no juegan este fin de semana, asique se van a quedar con 18 puntos
– los Brumbies juegan contra Crusaders- dificil que ganen o que saquen un Bonus perdedor, asique es probable que se queden con 15 puntos
PERO hay que tener en cuenta que hemos jugado un partido mas – estas posiciones son algo engañosas.
PD: seria bueno comenzar a anotar Puntos Bonus: somos el unico equipo en 2018 sin PB, ni PB Ganador (anotar 3 o mas tries que el contrario) ni PB Perdedor (perder por 7 puntos o menos).
Chacho, ojala que se cumplan tus “wildest dreams”…por ahora yo me conformo con tres al hilo!
ojo que los equipos australianos y neocelandeses tienen un partido menos.
Grande Chacho y tus estadísticas!!
ARANDUCITO,
ESTAS MAS AL PEDO QUE BOCINA DE AVION!!!! ,,,,,
MUCHO PANQUEQUE EN ESTE BLOG!!!!
Dato no menor,Bertranou está en el equipo de la semana de Planet Rugby. La verdad que se va consolidando cada vez mas. DH va a tener un problema ya que para mi no la va a poner en el banco a Marta.
Equipo de la semana de Planet Rugby:
-Tuculet y Bertranou (titulares)
– De La Fuente y Sánchez (menciones)
Raro ¡ ningún forward !
15 Joaquin Tuculet (Jaguares): The los Pumas full-back was a constant thorn in the Brumbies defence in Canberra. Tuculet made a team-high 12 carries in which he gained 90 metres overall and beat four defenders with two clean breaks. Meanwhile, the Sharks’ Curwin Bosch continues to display his ability to break the line while George Bridge showcased his versatility, looking well at home in the number 15 jersey for the Crusaders.
9 Gonzalo Bertranou (Jaguares): Brilliant performance from Bertranou as he provided the perfect foil for Nicolas Sanchez on his outside. Quick to the breakdown and efficient with his delivery, he was key to Mario Ledesma’s side maintaining a fast-paced style of rugby throughout that has unsettled their opponents in recent times. Edges out the Sharks’ Cameron Wright, who is staking his claim for a Springbok jersey.
Pense lo mismo, la velocidad de Bertranou para sacar la pelota es mérito de los gordos , Petti la tenía difícil con Retallick
Bertranou , Tuculet en el equipo ideal , menciones para Nico Sánchez y JDLF , hay cada animalito en la 2da y 3ra línea en el SR, ninguna mención para el equipo De Jaguares en éstos puestos , la diferencia la estaba haciendo Pablo Matera , siempre hay algún jugador que se destaca pero en Jaguares ayer fue el equipo
No soy hincha mixto.
Soy fanático militante del hermoso Oeste.
Me siento feliz viviendo desde Jaguares el progreso de Bariloche Zeiss.
Más feliz con el buen arranque de la Superior y la conducción de un maduro Pablo Nieto de Coach.
Por último; tanto pide María un segundo 10 para Pumas -¿leí sugerencias de Bofelli en esa posición?- que me atrevo a proponer a Soccino como candidato a probar de 10. Tiene excelente pié, terrible tackle, brillante actitud, experiencia de rugby a primerísimo nivel, centro de gravedad bajo que mantiene las características de Sánchez ofensiva y defensivamente y, lo importante, sangre pura Matrera (la roja y blanca) fundamental hoy para esa posición.
Ja no vale tu análisis es subjetivo viene del oeste !
Igual se lo puede probar ya estuvo , no sé cómo es su patada a los palos , tampoco tenemos pateador alternativo ,
Yo apostaría a futuro al juvenil de Newman recomendado por JMH
Lo más importante; felicitaciones para Jaguares.
Para todo el equipo; titulares y una banca que parece la de San Antonio. Entra para mantener el ritmo y demoler la oposición.
Hay signos de un cambio mental importante. Ojala se traslade a Pumas.
Vamos Jaguares CARAJO!!!.
Alguien dijo que estos Jaguares con algunos cambios ( 4 de Europa) harían un equipo Puma difícil de batir.
Me parece que los Pumas con un cambio de técnico (Ledesma-F.Miranda) serían un hueso duro de roer
Y si tenemos ambas opciones, me gustan mas aun nuestras chances!
Y si vamos a soñar imaginate involucrar a un tipo como el Toro que esta de nuevo en el pais como coach de Scrum u otro como JMH como coach en ataque de backs… soñar no cuesta nada…
Otro que quiere echar a alguien del trabajo!!! Es como una manía que tienen!! Respeten el laburo ajeno!! Parecen macristas!!!!
El que esta en ese trabajo viene haciendo desastres hace tiempo.
En cualquier laburo en serio si no rendis te vas. Simple.
Cómo no va a rendir!! 4to en el Mundial. Le ganó por primera vez en la historia a Sudáfrica. No se comió un carro nunca, ni con los All Blacks. No lo veo como un fracaso precisamente.
Estamos hablando del entrenador de Scrum.
En el Mundial y en Sudafrica estaban Ayerza, Figallo y Tetaz con Creevy. Iba solo el scrum.
Desde ahi en adelante fueron siempre para atras, o casi.
Noto demasiado optimismo por una victoria sobre un equipo australiano (rugby en caída) durante los ultimos tres año (pongo a Inglaterra y Gales antes que ellos y sudafrica).
Me parece preocupante que tenemos un apertura suplente y no se pruebe con otro.
Me parece preocupante que no se encuentren centros de categorìa: Orlando es un buen tacklador pero no tiene fotos con pelota en mano. De la fuente, es otro centro perfil golpe, sin iniciativa y Ezcurra, no convenció, bueno de manos pero le falta con la defensa. El que me cerró la boca, fue Gonzalez iglesias, que cuando jugo de centro, tuvo las 2 cosas.
Pero este torneo y esta parte de la gira se deberia utilizar para probar variantes a un gran nivel internacional a suplentes en puestos estretegicos.
Con respecto al medio scrum: Si Cubelli esta bien, es el mas uno mas.
Wings: Bofelli y Moyano titulares indiscutidos, luego : Cancelliere y otro mas.
Full Back: Bofelli, le darìa mas ruedo. Tuculet es solo ataque, ya ni va a cargar las pelotas aereas
Primera lineas: Crevy y Figallo. el resto es relleno, nadie esta en el nivel de ellos.
2da lineas. Ya estan
3eras. Matera, Kremer y cualquier otro.
Martín.
Si te fijás bien en la última foto del piso, el que tiene la pelota en la mano -apoyada en el ingoal- es Orlando.
Dice el reglamento: Ley 8 – TRY: Se ha marcado un try cuando a) un jugador atacante es el primero en apoyar la pelota en el in-goal de los oponentes y d) si es tackleado cerca de la línea de goal y el jugador inmediatamente se estira y apoya la pelota.
Menos mal que Orlando tenia la pelota en las manos para el try ………no para la foto. La foto vale para que corrijas tu observación sobre Orlando, centro titular de Jaguares.
Lo de la foto es un hecho; el resto son tus evaluaciones sobre jugadores y pertenecen a la libertad de expresión de tu criterio. No obstante y esto es a mi juicio; una lástima que cuando González Iglesias te cerró la boca, hayas vuelto a abrirla.
jajajajaja gran sentido del humor.
Martín buenas, estoy de acuerdo con vos qué cuanto más y mejor juega nuestro apertura , más se necesita un recambio.
Creo que sí se rompe no hay variantes con rodaje de partido,y esto no quiere decir que hay que cambiarlo a Sánchez por mal rendimiento sino para dar descanso y variantes.
Para pumas puede andar socino, que jugó de apertura o centro. También pato Fernández, aunque hay que ver tema lesiones. Urdapilleta está peleado con hourcade según los Twitter y declaraciones. Bustos Moyano podría llegar a ser opcion de 15, y pateador si bien esta en Francia en 2da, es figura de su equipo.
De los locales a jaguares, tiene que ir alguno de Argentina xv o foguear a los pumitas. No veo otra alternativa , ya que tengo no es del agrado o no le da el.nivel y no es incluido en los planteles ( prefieren poner a landajo que te cubre 9 y 10 o rete que cubre 10 y12). Bofelli es más natural de 10/15 o 12 pero lo hacen Jugar de wing, algo que no es naturalmente pero hasta ahora mete tries.
Quise poner Ya que TITO no es del agrado del HC o nole da el nivel para jaguares.
Hola, ¿cómo andan?
Me quedé pensando en la reacción que tuvo mi crítica a los argentinos que se definen como “fans” de tal o cual equipo del Súper Rugby que no es Jaguares. Yo dije que me parecía patético, y lo sostengo.
Me parece que esta cosa de ser hinchas de algo que no deberías es un fenómeno que supera al rugby y se ve mucho y se entiende mejor en el fútbol. Últimamente aparecieron muchos hinchas, que se compran camisetas y todo, de equipos europeos, los llaman con diminutivos cariñosos incluso, el Barca le dicen.
Una tarde estaba yo trabajando en mi praxis en Barrio Norte y de repente escucho que estalla todo el barrio con un grito de gol que hizo temblar el edificio, al rato otro con mayor intensidad. Me pregunté si estaría jugando la selección de fútbol, River o Boca pero no podía ser porque eran las 4 de la tarde de un miércoles. Bueno, resulta que era Barcelona que le había hecho dos goles al Real Madrid con lo que ganaba el partido. Yo no lo podía creer.
Ser hincha de fútbol (o de rugby) es participar de un juego que tiene reglas no escritas pero que deben ser respetadas justamente para que el juego no pierda sentido. No es exclusivamente un espectáculo en el que uno disfruta como cuando va a ver un ballet o la ópera. Para que el fútbol tenga joda (y lo mismo el rugby), uno tiene que querer que gane uno de los dos equipos. Cuanto más fanático seas más lo disfrutás si gana tu equipo y más lo sufrís si pierde. Con este juego se pierde completa y sanamente la objetividad y es imposible disfrutar para un bostero del baile que le pega River. O para un riverista, es imposible disfrutar de un triunfo de Boca en el último minuto con un penal inventado. Es así, esa es la joda del juego. Sin eso este juego se muere. Si fuera solamente un espectáculo, nos pasaríamos mirando partidos de la play station donde hay golazos tremendos que hasta mi hijo hace jugando con River.
Con todo este fenómeno de la transculturación, la globalización y demás, se pierde mucho el valor cultural de lo propio. Y eso se traslada y tiene consecuencias en todos los ámbitos de la vida. Y por supuesto que tiene que ver conque un argentino al que le gusta el rugby sea “hincha” de los Auckland Blues.
Yo creo que el rugby argentino tiene que desarrollar fanáticos de Jaguares que no seamos un carajo objetivos. Que queramos ganarle a los Auckland Fuckin Blues. Y a los roñosos burlones soberbios y sobradores All Blacks. Y no digamos como maricones “AAAAy qué bien levanta la pelota del suelo Beauden Barrett!!!” Andáaaaa. Ya sabemos que son unos fenómenos. Hagamos como los irlandeses que cuando perdían con los All Blacks les daba un odio tremendo, de la rabia se mordían el labio inferior hasta derramar sangre. Hasta que les ganaron. Me enteré que uno de ellos al llegar a su casa después de cada derrota se arrodillaba sobre maíces como penitencia y no dejaría de hacerlo hasta no conseguir el triunfo contra esas bestias inhumanas sin sentimientos.
Eso no implica subestimarlos, todo lo contrario, pero hay que verlos como los hunos que son o filisteos.
No quiero ver ningún argentino hincha de los Fuckin Blues por favor!!!!! Así no!!!! Así no les vamos a ganar nunca!! Tenemos un equipo de puta madre, con jugadores impresionantes. Si fuiste antes hincha de Auckland Blues, es hora de despedirte. Ahora tenés tu equipo. A bancarse. A desarrollar fanatismo por los Pumas y los Jaguares. La palabra fan viene de fanático. Fanaticémonos.
El deporte es lo que nos permite a los aficionados apasionarnos y jugar un poco a la guerra sin que nadie salga herido. Es como jugar al TEG. Se juega a cara de perro o si no es un embole.
Bueno,yo lo veo más o menos así. Y no tiene nada que ver con un nacionalismo barato (que seguramente también tengo)
¿Cómo lo ven ustedes?
Saludos queridos amigo y espero sepan entender mis elucubraciones que. como siempre digo, hay que tomarlas con matices y sintiendo que las digo con la mejor de las ondas.
Boris
Los que me ponen deditos para abajo son unos vendepatria!!!
Vayan a sobarle el lomo a los kiwis esos culo sucio!!!
jajajajaja
Me encanta como escribe Boris…
Y también adhiero a la mística sin concesiones cuando se entrega el corazón a una casaca.
Pero el rugby es muy distinto al fútbol y a mi juicio, para bien.
Yo me siento muchísimo más representado en la actitud del hincha de rugby que en la del hincha de fútbol.
El rugby no deja mucho lugar a las “estrellas unipersonales”, cualquier jugador y/o espectador sabe que un solo jugador no puede ganar un partido de rugby él solo. Imposible.
Por eso, a diferencia del fútbol, la filosofía fundamental del rugby es, en primer lugar, pensar en lo mejor para el equipo y luego lo demás, pero no tanto por concepción estrictamente moral sino por una necesidad práctica primaria. Un jugador egoísta, salvo que sea Superman, la puede pasar muy mal sin la protección de sus compañeros en un juego. Los rivales lo pueden masacrar y se lo tendría merecido.
Y eso el espectador también lo sabe. Y la dirigencia también lo sabe, al menos para no dar explicaciones por lesiones de jugadores que, como sea, desgraciadamente cada tanto suceden.
Difícil es también que un jugador mal alimentado en su infancia juegue al rugby porque se le rompen todos los huesos por falta de calcio. Eso implica, lamentablemente, salvo honrosas excepciones, que un jugador de rugby tiene que provenir de una familia que, al menos, haya tenido un estándar de vida que le haya permitido desarrollarse físicamente de la mejor forma. En el fútbol, no es tan necesaria esa virtud, sí lo es la habilidad motriz en las piernas, algo mucho más difícil y excepcional. Jugar con las manos es más fácil. Pero en el rugby se valora mucho más la inteligencia sumada a la valentía y el sacrificio, cosa que sí es rara en el fútbol.
Creo, sinceramente, que el rugby no es “clasista” porque se lo proponga sino por decantación. Se requiere, por todo lo dicho, PAUTAS CULTURALES QUE NO RESPONDEN A LA MEDIA DEL CIUDADANO ARGENTINO. Sino más bien responden a una clase media media para arriba. Con eso no soy excluyente para nada, porque conozco infinidad de jugadores de origen humilde que han jugado al rugby en primera y lo han hecho muy bien. Pero no es la mayoría sino la excepción.
Por todo esto, mi querido Boris, es que hay tanta gente que admira a los AB entre el público de rugby argentino, pero no por tontos o porque no quieran a sus equipos, sino porque creo que esas mismas pautas culturales de las que hablé, permiten que exista la generosidad de espíritu necesaria para admirar al mejor cuando las pruebas están al canto y tratar de emular esa calidad, tomándola como modelo a seguir.
Gracias por tus elogios, Floro. Y coincido totalmente con tu excelente análisis. Debe ser por eso que los hinchas de Barcelona pululan por Barrio Norte y no creo que tanto por Lugano. Con respecto a lo de deporte de equipo, ojo que el fútbol también lo es. Y el rugby cada vez menos. Por ejemplo en mi equipo yo no pondría jamás a Facundo Isa. Porque me parece un tipo individualista al mango. No lo pondría. Una vez más, muchas gracias!!
Hola boris, entiendo tu punto de vista y creo que necesitamos gente radical en este tipo de pensamiento, para que gente como yo( ya no soy capaz de mirar a los rivales como enemigos acerrimos) podamos seguirlos.
Tambien te digo que siempre vimos el super rugby sin equipo argentino y es entendible que algun equipo de NZ, Aus, SA tenga fans argentinos.
En mi caso, si yo no hincho por algun equipo durante un partido pierdo el interes por el mismo. Puedo hinchar por casos puntuales como si es mas debil uno que otro, sea de un pais en particular, haya algun jugador argentino en él, etc.
Ahora, hacerme fan de un equipo foraneo es muy dificil diría que imposible. Llevo 15 años viviendo en españa y aca estoy, siguiendo a Jaguares. Jaguares ahora es mi equipo pero no es mi club. No conozco personalmente a ningun jugador pero me siento identificado con ellos, cosa que no me pasa con ningún otro equipo de super rugby.
Lo de perder el miedo y faltar el respeto (deportivamente) a los kiwis es imprescindible para ganarles.
Boris, te apoyo en tu cruzada contra los kiwis!!
Vaaaamooooossss
Saludos
Gracias Bernet!!!
Somos de manual, eh… Le ganamos a 2 australianos y ya estamos hablando de terminar la gira con 4 victorias. Hasta el día de hoy ganar en NZ ha sido IMPOSIBLE. Y para Chacho, que siempre aporta una mirada numérica increíble, eso no se puede escapar. La estadísictica dice que vamos a perder.
Incluso con unos Blues en peor situación que la actual, y habiendo dominado gran parte del partido, nos ganaron sobre los últimos 15. La veces que fuimos a NZ volvimos zapatero y además con medio equipo golpeado.
Me encantaría que ganen, lo tienen merecido, pero lo veo muy, muy difícil.
Comparto, por eso yo usaria estos dos partidos donde no tenemos nada que perder para darle minutos a jugadores suplentes para ver donde estan parado, se puede ganar aun perdiendo.
Es dificil pero no imposible. Para ver donde estamos parados hay que jugar con los mejores.
Aparte de los deseos de pronta mejoría para Moyano y Matera, éstas situaciones, siempre abren puertas inesperadas para quienes vienen volando bajo y que deberían ser aprovechadas al máximo.
Esto va para Mallía y seguramente para Lezana (cuando vuelvan a Bs. As). Quizás también para algún 3ra línea de Argentina XV ya que vienen pidiendo pista.
Lamentablemente así es la cosa en el rugby profesional. Cuántos jokers médicos argentinos fueron a Europa a cubrir plazas de jugadores lesionados.
Ni exitistas ni derrotistas
Simplemente se ve a un grupo de Entrenadores y a un equipo que no busca excusas , que no está a la defensiva, un equipo donde cada uno conoce su rol dentro y fuera de la cancha , que habla poco y trabaja mucho y evoluciona a pesar de algunas derrotas, que aspira a reafirmar en el partido siguiente lo que se hizo bien y trabajar fuertemente sobre lo que se hizo mal , jugadores que cuando se les da la oportunidad en el campo de juego saben que se los evaluará en lo individual y también en función de lo que aportó al equipo , un equipo que se profesionaliza , que estudia el rival
Así seguramente crecerán ¿hasta dónde? solo ellos los saben (Entrenadores y jugadores)
Hoy pareciera que empiezan a tomar buenas decisiones bajo presión
Hoy se ven algunos cambios ,¿Porque ahora? ¿Si es el mismo grupo de jugadores?
Hoy se ve la diferencia entre tener entrenadores “profesionales” y no solo por cobrar dinero (NFM ya lo era en Hindu sin cobrar un peso) al que se le ha sumando un equipo multidisciplinario que abarca todas las necesidades del equipo y pide ayuda cuando lo necesita y un equipo de aficionados que conociendo sus limitaciones eligieron escudarse en un mar de excusas y falsa autocrítica
Caracteristicas entre aquellos que están en la búsqueda del éxito y los que se estancan en la mediocridad ..
Nada tan simple como eso…nada de manual solo empezando a ver un camino serio y profesional ojalá todos estos cambios perduren en el tiempo y no volvamos a dar pasos en falso , por qué no olvidemos en definitiva la dirigencia sigue siendo la misma con los mismos vicios e intereses personales que nada tienen que ver con el juego , eso no cambió , cuidado
Perdón María: antes de escribir debo aclarar que soy uno de los primeros que dice que el ciclo de Hourcade y sus colaboradores ha terminado. Debería citar los comentarios en donde digo, desde hace un año y medio más o menos, que no supieron, quisieron o pudieron elevar el nivel técnico necesario para mejorar la perfomance de Jaguares/Pumas.
Lo que sí digo, que no fue indigno su papel.
Lo mismo me pasó con el Tati Phelan, otro caballerazo del rugby, pero que tampoco estuvo a la altura como coach de Los Pumas y también hizo un dignísimo papel.
¿Sabés qué pasa? Yo comparo este ambiente con el del fútbol y si bien pueden haber peleas, zanjadillas, miserias humanas, intereses espurios, etc. la mayoría de las decisiones que se toman son razonables, aún discutibles, pero razonables al fin y al cabo. No se ven las BARBARIDADES que se ven en la AFA y en los clubes más grandes, ni hablar de los más chicos. El trato que ha recibido DH hasta ahora es más que de reconocimiento y creo que se lo merecen. Sin embargo, lo de Ledesma y Cía. hasta ahora viene conformando más…
Si tomamos todo lo que ocurre en la UAR desde que entramos al RCH como un proceso de mejora integral del rugby argentino, con vaivenes, idas, venidas, derrotas, discusiones y todo lo demás, la tendencia, yo no puedo negarlo, es positiva. FALTA UN MONTÓN. Pero creo que mucho más no se puede pedir, por ahora.
Por eso no quisiera que se entienda que si bien, como en tu caso, yo critico bastante a todos, no dejo de reconocer los enormes méritos que han tenido. Sería injusto e ingrato. Pero la vida sigue y hay que mejorar. Los comentarios que se hacen, creo, siempre son con buenas intenciones, que son soñar con ver alguna vez Los Pumas campeones y jugando maravillosamente bien al rugby. (en ese último sentido, creo que mejor que en la RWC2015, no pudieron jugar)
Floro , durante los primeros años destaqué los méritos de DH defendí su idea de juego y entendía que era un camino largo
Lo que he peleado en el Blog defendiéndolo , a muchos acá les consta , me gustaba eso de incorporar destrezas , vértigo, sabía que había muchas cosas que mejorar y eso esperaba de Él que en el camino se enfocará también en las debilidades , para eso había que evolucionar , jugaron el mejor Rugby en el mundial del 2015 con Ayerza , Imhoff , JMH , ISA y un Matera y un JMFL descomunales en el partido de Irlanda
hasta …
El partido con Australia , cuando terminó el partido lo primero que pensé fuen¿ Hourcade preparó el partido estudió a Australia y su referente Cheika ? No..El ya solo pensaba en el juego de los Pumas (nosotros nos enfocamos en nuestro juego) Comenzaba a creérsela … y saber todo sobre el Rugby , el que lo crítica se equivoca decía … y en meses perdimos las dos históricas banderas Puma , el Scrum y la defensa.
El no creía en la psicología , los jugadores frustrados tensos y sin respuesta , ninguneados por tomar la decisión de emigrar después de demostrarle a fuerza de inobjetables actuaciones que se había ganado la posibilidad de jugar más minutos (Isa) ,un equipo quebrado mentalmente en Noviembre y un cuerpo técnico lleno de excusas , el límite de su crecimiento profesional fué su responsabilidad , el no creció Él no escucho, morir en la suya no siempre significa dignidad , no fomentó la competencia , había titulares y suplentes , no niego lo que hizo bien pero también lo marco como responsable del derrumbe ,
Subir es fácil con un poco de trabajo y suerte , mantenerse y crecer requiere humildad y trabajo, se quedó en la mitad
Ví el.partido de 1ra mano, y el diferido de la mañana, pasado de rosca y con ganas de revisar algunas cosas.
El.equipo vá en camino de consolidación. Falta madurez y trabajo para facturar todavía, pero se vé progreso.
2do partido consecutivo con @80? de eficacia en el tackle. Gran partido de Tostao y Petti, se tacklearon hasta las porristas.
Me gusta la entrada de Senatore en los 20′ para marcat oficio. OD encontró su lugar en el mundo. Ser 8vo le sienta bien.
El Lengua se vá asentando, cumple su rol muy bien, y no comete infracciones.
Sabiendo de mi absoluta aversión a Tarzán de Maceta, debo admitir que con excepción de un despeje en 22 m. que dejó dentro, estuvo sobrio en la administración de la base.
Por suouesto que falta oficio en el scrum, defender la cola del line de otra forma, y no regalar el maul.
Pero se nota el progreso.
Y eso debería motivar al plantel a autosuperarse frente a la potencial llegada de los europeos para la ventana de junio y RCH.
Espero que lo de Moyano no traiga secuelas y lo de Matera no sea serio.
Lezana tiene que bancar la parada con inteligencia
Ctrl+F: Escriban Tito, TDB, Ferronato, Hernandez, Mago, JMH, JMH10, QBE, “Mesa Chica”, “Club de Amigos”..
Resultado de búsqueda: 0
Donde están los Colocadores de nombres seriales?
Ovalado, yo escribi Tito, pensando en que hoy que Sanchez esta jugando tan bien, no tenemos un reserva que hay jugado partidos. Si se lastima o baja su rendimiento o esta erratico, quien juega de apertura? quien patea? Bofelli? El rete si lo ponene? improvisa con Landajo?
Es como cuando a creevy lo ponian 70 minutos en jaguares y pumas.
Son buenos jugadorescasi irremplazables , pero no los podes exprimir o quemar tanto. Los expones fisica y mentalmente. Y xcuando catzo desarrollas un suplente o reemplazo?
Cuando se esta bien hay que buscar estar mejor. Se ganaron 2 partidos, viene uno ganable y uno muy dificil. Yo en el dificil expondria alos reservas.
De manual que cosa?
Seamos algo serios cuando entendamos contra quien jugamos y no será para nada insensato pensar algo antes de escribir.
Así que el rugby está en crisis en Australia? Rugby union?
Es serio lo que leí?
Alguien tiene dimensiones del torneo en el cual tenemos el honor de disputar salieron casi la totalidad de los campeones del mundo? Esa es para los que solo le importabel número. Pero, importe el número o no, jasma ví a un equipo del sur llegar a una final de pedo no prendiendo ninguna velita a ningún 10.
Entiendanlo queridos compatriotas el resultado es una consecuencia del laburo!!!!!
Materia prima hay y hay mucha. Sólo hablo de nivel urba, no puedo hablar de otras uniones. Que seguramente habrá, basta mirar Mendoza y salta que no puedo creer la poca participación que tienen o los bueno que deben ser los otros.
No recuerdo si fue en este piso, en donde mencioné la impronta que N.FMiranda le imprimo o supo continuar en Torcuato. Nadie que haya visto la campaña de la última década de hindú no puede decir que el bicho es de acero.
Se cerraron partidos?
Si.
Antes hubo diferencias mas amplias y aún así se perdia?
Si
Entonces una cosa es gritar campeón y otra cosa es ser contrera por el mero hecho de serlo.
Hay materia prima, podria existir más competencia interna ciertamente y el equipo está empezando a creer que son lo mejor de argentina. Es poco o mucho? No lo sé, pero si alguien alguna vez estuvo viendo alguna vez un partido solamente, sabrá de qué este es el inicio de un buen camino.
Con los vicios de siempre?
Seguro, y eso nos hace que nos querramos arrancar los pelos.
Pero parece que hay voluntad.
Para mí, eso vale por 1 campeonato.
Clap Clap Clap!!! No agrego nada, dijiste TODO.
Saludos, mi gente. Estaba de viaje, y por ende, no he estado buscando noticias, pero he leído todo lo que han escrito en este piso.
Unos aportes:
1. Rugby 365 (página Saffa) también tiene su XV de la semana, y en la misma incluye a dos titulares (Orlando y N. Sánchez) y un suplente (P. Matera).
De M. Orlando dice que realizó un número altísimo de tackles, y tuvo buenas corridas en la ofensiva.
De Nico Sánchez dicen que manejó bien el juego, mostrando gran visión y sentimiento de ataque, al igual que jugando buena defensa.
https://tinyurl.com/yabeh2ev
13 – Matias Orlando (Jaguares)
He made a staggering amount of tackles in the win over the Brumbies and he ran good lines on attack as well.
10 – Nicolas Sanchez (Jaguares)
He controlled proceedings nicely in the win over the Brumbies. He showed great vision and awareness on attack and he was solid on defence.
2. The Roar, página Australiana, hizo un análisis de esta temporada de Super Rugby, y si bien están gratamente sorprendidos con los resultados recientes de los Jaguares, todavía ven difícil que califiquen a los playoffs.
Traducción directa:
“La súbita aparición de los Jaguares complica las cosas, ya que los Jaguares están apenas a tres y dos puntos de los Bulls y Sharks, respectivamente. Es decir, apenas fuera de los puestos de playoffs. ¿Pero quién puede confiar si este nivel de juego, a nivel de los playoffs, continuará?
Los Jaguares y los Sharks están en posiciones interesantes: con cuatro y tres victorias respectivamente, se mantienen cerca de los 8 primeros puestos, pero solo toma ver los equipos que están levemente arriba suyos para ver que no pueden tener rachas de derrotas”.
https://tinyurl.com/yc56vlg8
And the sudden rise of the Jaguares only compounds things, sitting just three and two points behind the Bulls and Sharks respectively, and just outside the wildcard spots. But who can trust this form to continue?
….
The Jaguares and Sharks and in interesting places; with four and three wins respectively, they remain in touch with the top eight currently, but only have to look at the teams they’re only marginally ahead of to know they can’t afford to lose games in blocks.
Distintos puntos de vista. Filosofías que no comparto. La racionalidad sobre el fanatismo.
En super rugby tenemos un equipo argentino que nos emociona cuando les juega de igual a igual a equipos con acreditadas trayectorias y sobrado prestigio. Jugando a un rugby total. Como exige la categoría o campeonato. A pesar de dar enormes ventajas dirigidos por técnicos mediocres. Con mala preparacion física. Algo que ha cambiado con Ledesma F.Miranda. pero al rival se respeta y se lo felicita si jugó mejor que vos. No importa de que pais sean. Y si no aplaudis a Beauden Barret sos un envidioso de mierda
Te digo más, más que envidioso, te equivocaste de deporte.
Primero le quiero ganar. Después lo aplaudo todo lo que quieras. No es envidia.
Envidia un argentino a un neozelandés????????
Se ve que no querés tu país vos.
Argentina es mil veces más que Nueva Zelanda. Por favor!!!!
Que tenga que discutir eso ya muestra el alto nivel de cipayismo que tenemos alrededor.
No si sos o te hacés…los kiwis son los mejores del mundo…si queremos ganarles hay que ser humildes y tratar de aprender de ellos…volvete al futbol
Si cuando se escribe se reciben tantos dislikes o al menos, pocos likes, quiere decir que el problema es del que escribe y no del que lo lee.
Por lo tanto voy a tratar de ser más claro.
Cuando poca gente lo decía yo era de los primeros, repito año y medio atrás, que repetía que DH había cumplido su ciclo.
También debo decir que Ledesma y Cía están mostrando resultados que no esperaba tan pronto y que hay que ver si se mantienen, como dice la nota de los australianos volcada más arriba. De paso digo que REAFIRMO que en Australia no están sacando jugadores y tendrían que revisar qué les pasa. De glorias pasadas no vive nadie y lo último descollante que han sacado es Hooper y hace varios años ya.
Soy uno de los que más critica a la dirigencia de la UAR al no entender cabalmente el profesionalismo,
Soy uno de los que más ama este deporte no solamente por el juego en sí mismo sino por los valores que fomenta y que son inherentes al propio rugby como escencia.
Soy otro más, aunque quizá el más conspicuo, crítico de Landajo y Sanchez como pareja de medios.
E invito a leer mis comentarios para ver que yo respeto a todo el mundo en este foro porque me parece brillante el conocimiento que todos demuestran tener sobre el rugby.
Por lo tanto:
– ¿Para qué se critica? Para ver si esa crítica u observación aporta algo que no se ve y a partir de allí se toma una decisión y se mejora la realidad. PARA ESO LO HAGO Y JAMÁS POR OTRA COSA.
– ¿Tengo enemistad manifiesta contra alguien? Absolutamente no. Solamente marco lo que me parece que son errores que nos han llevado a la situación en la que estamos. Un equipo de mitad de tabla con grandes falencias logísticas y de experiencia. Podemos mejorar, PERO PARA ESO ESTÁN LAS CRÍTICAS.
-¿Tengo la obligación de matar siempre a alguien? NO. Si se critica, también se debe elogiar cuando se merece (caso Landajo en este último partido). Entonces: ¿Es injusto reconocer los méritos de Hourcade y Phelan en su momento? Para mi no.
Espero haber sido claro esta vez. Abrazo.
Cada uno tiene sus motivos para escribir, los votos por el gusto o no de lo expuesto, son tan subjetivos como la opinión vertida. El mundo es como es y no como nos gustaría que fuese. Tan difícil es que el mundo cambie su forma de pensar, como que uno cambie la suya. No siempre los matrimonios son para siempre.
Una de las cosas que aprecio de los no latinos es la madurez.
No se quedan lamentando la desgracia eternamente, veo que lo toman como punto de partida para mejorar ese aspecto. Hacen las cosas en serio. La viveza criolla no tiene lugar.
A priori, uno ve la cantidad de jugadores federados que tenemos vs Australia…y… Creo que tenemos problemas. Y graves.
Los recursos que tenemos, ¿Los estamos aprovechando bien?
En Australia el rugby unión es tan masivo como en Francia, Inglaterra y acá?.
Bueno, eso se lo toma como un punto de partida. Se deben importar? Se importan. O no habían buenos proyectos en la época del topo o del pato?????
Entonces, estamos jugando con gente que tiene problemas ciertamente (más allá de que el país en crisis detente 4 finales y 2 ganadas), pero es gente que se toma las cosas muy seriamente.
Que van a poner todo lo que sea para ganar, con escritorio, con planificación, a lo mc cau, poniendo $ para importar ?
Otro asunto es lo de los entrenadores y la dirigencia nuestra, que yo considero un lugar donde existen los problemas y las responsabilidades. No todo, porque nosotros, los don nadie, tenemos algo también.
Creo que no se entiende bien lo que dice Floro cuando habla de que los aussies están en crisis.
Es totalmente cierto, y en pisos anteriores Arandú lo dijo: a pocas cuadras estaban jugando rugby league y el australiano, y los partidos de SR son con tribunas vacías.
Ahí está la crisis, se les están yendo a otros deportes.
Gracias Kuroi por el esfuerzo de interpretarme. Digo más, ni siquiera hablo de crisis en el rugby australiano, solamente hago notar que no están sacando jugadores al mismo ritmo de SA y NZ… Dije que Pocock y Genia ya son muchachos grandes, Folau también, Foley no me parece nada del otro mundo. Coleman, tampoco. Fardy también es mayor. Solamente eso digo porque si los tuvieran ya tendrían que estar haciéndose notar y por lo menos, yo no los veo…
Podríamos hablar de Amanaki Mafi… pero es isleño y no sé si se formó en Australia.
También comenté que no los veo figurar en juveniles…
Es una observación, como todas las que hago, para ver si se comparte. Lo sostengo porque es lo que veo, nada más. Si alguien tiene una explicación mejor, bienvenida sea.
Eventualmente habría que recabar en datos duros, -cosa que no poseo- como para corroborar o descartar eso.
¿Por qué?
Porque el rugby australiano es rey hace más de 20 años creo.
Porque el fútbol está creciendo.
Porque la densidad poblacional de Australia debe ser la más baja del mundo.
Porque los partidos de SR, acá tienen también pocos espectadores, al igual que ciertas franquicias sudafricanas.
Entonces, si tenemos datos duros, ahí si podremos hablar de que están de capa caída o están como siempre.
Tampoco puedo tomar como dato absoluto lo que cita Floro, la importación, dejando de lado el habitual movimiento que se da con las familias en esa zona del mundo (entre isleños). Australia al igual que casi todos los seleccionados recurren a la importación. NZ, por caso, siempre saltan figuras en los AB, pero desde temprana edad y hasta en seleccionados provinciales, los isleños abundan.
Dato duro que podría servir? Si se implementa la quimérica idea de que esa práctica deje de existir. Presentada por Pichot.
Insisto, la nacionalización de jugadores no sé hasta donde puede ser tomado como crisis.
Aqui un articulo (viejo) sobre la “crisis” del Rugby en Australia o del Super Rugby en realidad.
https://www.foxsports.com.au/rugby/prioritising-club-rugby-is-the-answer-to-australias-rugby-crisis-says-world-cup-winner-phil-kearns/news-story/03f7e9bd7e1dc3ca7558df927be158c4
Basicamente hablan de que el Super rugby recluta jugadores muy verdes y jovenes, sin buena formacion y de una estructura alienada entre clubes y Super Rugby que dificulta el desarollo optimo de jugadores (suena familiar?)
Un par de consideraciones
-Rugby Union nunca ha sido un deporte de arraigo popular en Australia, a diferencia de NZ o Sudafrica, el rugby se popularizo en Oz con los Wallabies de los 70’s ganador del grand slam en su tour de las Islas Britanicas.
-Los deportes mas populares son AFL (Aussie Rules) en Victoria, South Australia, Western Australia, Tasmania, NRL (Rugby League) en NSW, QLD, ACT, NT. lo sigue, futbol (soccer). Union es seguido en NSW y QLD (mucho menos seguimiento que league). El unico deporte que es popular en todos los estados es el Cricket.
De todas formas Australia es un pais que ama el deporte sobre todo, asi que todos los codigos se juegan en todos los estados.
Los codigos compiten todo el tiempo para captar jugadores. Todos realizan campanias activas de marketing en los colegios primarios y sec. Folau jugo Rugby League, un anio de AFL y luego desemboco en Union.
La razon que crearon franquicias en los estados de Victoria (Rebels) y WA (Force) fue precisamente para promover Rugby en estados de AFL. AFL al mismo tiempo tienen dos equipos creados en los ultimos diez anios respectivamente en NSW y QLD.
Lo que SI tiene Australia es una tradicion de deportes de contacto, es decir, hasta tiempos recientes con la emergencia del futbol (soccer), los deportes de pelota era todos a los golpes. Eso les da, a mi entender, una ventaja competitiva para jugar Rugby Union. La ventaja es fisica (dependencia alta en este tipo de deportes) y mental, el bocho famoso que un deporte de contacto condiciona y mucho.
No me sorprende que Ledesma le de tanta bola a la parte mental ya que en estos lares es lo mas importante en cualquier deporte. Algo ha aprendido y la resiliencia mental es uno de las virtudes mas apreciadas por espectadores Aussies y una de las virtudes mas visibles en sus deportistas. El Australiano aprecia mas esfuerzo y la competitividad que el talento natural. Lleyton Hewitt es un buen ejemplo de un jugador con una mentalidad ganadora. Jugadores talentosos que no se esfuerzan o que flaquean mentalmente en los partidos claves (Quade Cooper) no son muy apreciados o no llegan a la elite.
Crisis, si. Walkovers? No y no me sorprenderia que hagan una buena copa del mundo en Japon. Tienen buenas bases, tradicion deportiva, buenos jugadores (hay buena cantera) y le encontraran la vuelta.
Es bueno recordar tambien que Reds y Waratahs ganaron el super Rugby en los ultimos 7 anios.
Por ultimo, demos credito a Jaguares.