Estímulo
Jaguares ganó por primera vez en la temporada cumpliendo una muy buena actuación. El primer tiempo fue sobresaliente y recién sobre el final del partido Waratahs se acercó en el marcador con dos tries que le hicieron perder el punto bonus a los argentinos. Una victoria por 38 a 26 que sirve como estímulo para el futuro de Jaguares en el Super Rugby.
Desde que existe la franquicia argentina se habla de transitar un camino de aprendizaje. Bien, en el primer tiempo del partido de hoy el alumno “Jaguares” se sacó un diez.
Boffelli apoyó en el ingoal de Waratahs a los 15 segundos de juego. Mejor comienzo imposible. Pero Jaguares no se quedó ahí. Los primeros 20 minutos el equipo argentino fue un verdadero aluvión y en ese lapso definió el partido con cuatro tries muy bien construidos . En el segundo tiempo no pudo sostener la intensidad del primero pero igual se impuso a Waratahs en el juego y solo sufrió con esos dos tries en contra del final que configuraron el único lunar en una gran noche de la franquicia argentina. Si no fuera por ese final con dudas, estaríamos hablando de la mejor actuación desde la llegada de Jaguares al Super Rugby.
A nivel colectivo funcionaron todos los rubros. El scrum fue dominante (8/1) , el line impecable (8/1), la defensa excelente (110 tackles y apenas 7 errados) y también en el rubro disciplina el equipo estuvo muy atento, con solo siete penales concedidos.
El entrenador argentino pone énfasis en mejorar el “bocho”. Indudablemente hoy ese aspecto funcionó bien, claro que ayudado por la psicología del partido. El try del comienzo y el del final del primer tiempo por una intercepción de Bautista Delguy, fueron decisivos para afianzar la confianza del equipo. Pero no solo hubo “bocho”, también hubo juego. Las jugadas de los tries son muy ilustrativas en ese aspecto. Jaguares, en otro ejemplo de aprendizaje, se puso el traje de “Hurricanes” y llegó al ingoal rival con jugadas de pocos pases y perfectos ángulos de carrera. Para satisfacción de los jugadores, varias de esas jugadas fueron practicadas en la semana (“laburo”, el otro ítem que destaca Ledesma). Esta es la mejor manera de achicar el margen de error y evitar fallos como los ocurridos en los metros finales la semana pasada. El scrum fue otra de las buenas noticias de hoy. Un gran paso adelante que ojalá se consolide en las próximas fechas.
En cuanto a las individualidades cuesta encontrar puntos flojos. Muy bien algunos que no venían encontrando su mejor rendimiento, como por ejemplo Nico Sánchez, que se llevó una merecida y necesaria ovación cuando salió, o Joaquín Tuculet. Bien Ortega Desio de octavo, mejoría de Lavanini, con algunos tackles feroces y alguna pérdida. Y también una muy buena actuación de Santiago González Iglesias, un jugador confiable, que cada vez que juega muestra una gran regularidad. Cuesta entender porqué Rete en las últimas dos temporadas no ha tenido mas presencias en el centro de la cancha. Finalmente, un párrafo aparte para la figura de la cancha. Agustín Creevy, cuando jugaba de ala se fastidiaba cada vez que alguien le sugería que su puesto ideal sería el de hooker. Debe ser por eso que ahora que juega de hooker también juega de ala, porque lo que se vio hoy en el atardecer de Vélez fue un jugador que aparecía por todos lados a la hora de atacar y a la hora de defender. El hombre de San Luis cumplió una actuación formidable encabezando ataques, pescando pelotas, tackleando y además ajustando el tiro en el line, que no venía tan certero en los últimos encuentros. En partidos como el de hoy, Creevy tranquilamente podría usar el 26 en su camiseta. Sería la mejor manera de representar todo el trabajo que hace en la cancha.
Existió un gran salto de calidad entre la prestación de las tres primeras fechas y la de hoy. Se puede caer en la tentación de creer que lo de hoy fue casual o que obedece a una mala noche del rival. Evidentemente los golpes en los momentos exactos del partido ayudaron a la confianza del equipo y perjudicaron la de Waratahs, pero también es claro que se empieza a ver el fruto del trabajo y del estímulo permanente que los entrenadores trasladan al plantel. Es difícil sostener la intensidad del primer tiempo de hoy y probablemente los próximos partidos no sean tan buenos como el que se vio esta tardenoche, pero el empuje anímico que representa esta buena actuación para un grupo que venía golpeado por los malos resultados será un gran estímulo para seguir progresando en esta dura temporada del Super Rugby. Desde el 6 de mayo del año pasado (triunfo ante Sunwolves) hasta hoy, entre Jaguares y Pumas , este grupo jugando de local, apenas había conseguido un opaco triunfo ante Georgia. Por eso es una gran alegría que puedan compartir con su gente una buena actuación como la de hoy y seguramente el staff y los jugadores la próxima semana trabajaran con mas tranquilidad para seguir construyendo un equipo a la altura de la dura competencia que deben afrontar.
Daniel Dionisi.
HIGHLIGHTS
SÍNTESIS
Jaguares (38): Joaquín Tuculet, Bautista Delguy, Matías Orlando, Santiago González Iglesias y Emiliano Boffelli; Nicolás Sánchez y Gonzalo Bertranou; Javier Ortega Desio, Marcos Kremer y Pablo Matera (cap); Tomás Lavanini y Matías Alemanno; Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy y Felipe Arregui.
Entrenadores: Mario Ledesma, Nicolás Fernández Miranda y Martín Gaitan.
Suplentes: Julián Montoya, Santiago García Botta, Juan Pablo Zeiss, Guido Petti, Juan Manuel Leguizamón, Felipe Ezcurra, Joaquín Díaz Bonilla y Sebastián Cancelliere.
Waratahs (26): Israel Folau; Alex Newsome, Lalakai Foketi, Kurtley Beale y Curtis Rona; Bernard Foley, Jake Gordon; Jed Holloway, Michael Hooper (cap) y Michael Wells; Tom Staniforth y Ned Hanigan; Patrick Ryan, Damien Fitzpatrick, Tom Robertson.
Entrenador: Daryl Gibson.
Suplentes: Tolu Lotu, Harry Johnson-Holmes, Kalivati Tawake, Nick Palmer, Will Miller, Nick Duffy, Bryce Hegarty, Taquele Naiyaravoro.
Tantos en el Primer Tiempo: 1′, 12′, 15′ y 40′, Goles de Sánchez por Try de Boffelli -2-, Tuculet y Delguy (J); 18′, Try de Sánchez (J); 34′, Gol de Foley por Try Holloway (W)
Resultado Parcial: Jaguares 33 – Waratahs 7.
Tantos en el Segundo Tiempo: 6′, 39′ y 41′, Goles de Foley por Tries de Rona, Lotu y Folau (W); 33′, Try de Orlando (J)
Estadio: José Amalfitani.
Árbitro: Mike Fraser (Nueva Zelanda).Jueces de Touch: Nick Briant (Nueva Zelanda), Pablo Deluca (Argentina).
Creo que Rete jugó un gran partido intervino con una buena visión en el 2do try de Boffelli y en el try de Tuculet , sólido en defensa
GRan partido de Agustin Creevy el mejor
Lavaninni está volviendo y el equipo lo necesitaba , bien por El !
El mejor partido que le vi a Nico Sánchez en mucho tiempo
Bien por Kremer , impasable algunas veces al límite con los tackles
Lo de Matera siempre de 8 para arriba
Lo bueno es que el equipo confió y se abrió la puerta de la confianza con ese primer try ,
Gustito amargo en las desconcentraciones de los últimos 10 minutos pero les va a servir para entender cómo cambia su juego cuando logran llegar antes, presionar y ahogar y cuando no lo hacen (Últimos 10′ )
Antes que nada quiero decir que ni hoy son los mejores ni ayer eran los peores. Tampoco nadie se gano el puedto hoy ni tampoco lo perdieron los que no estuvieron.
Pero hay que remarcar que se le gano (y muy bien) a un equipo cuya columna vertebral es la de los Wallabies. Foley-Beale-Folau. Este último fue anulado casi todo el partido. Ademas de estos 3 jugadorazos cuentan con el capitán de Australia y otros dos o tres jugadores que ya sumaron caps con su seleccionado.
Los puntajes siguientes los hago a partir de lo que vi en la cancha, sin ver la repe ni siguiendo una transmisión, por lo que cualquier opinion o corrección con respeto esta bienvenida.
Arregui (6): Se la banco mas que nunca en el scrum. No participó mucho de suelto. Como vengo diciendo, no le veo nivel de super rugby. Lo que hay que remarcar es que tiene una cabeza enorme para reponerse despues de sus flojos desempeños anteriores.
Creevy (8): Se comió la cancha. Lideró al equipo en todos los rubros. Mejoró (no tanto) el line y no tuvo problemas en el scrum. Pesco pelotas, tackleo y puso el equipo adelante.
Tetaz (6): Como siempre, bien en el fijo. Tuvo buenas intervenciones en el suelto y colaboró en defensa. Se fue desinflando en el segundo tiempo. Viene jugando 70 minutos por partido.
Alemanno (6): Buen partido del cordobes que venia teniendo un mal año. Muy firme en el contacto, participó del primer try y en la hilera tuvo más buenas que malas.
Lavanini (6): Otro que se repuso de no un año, sino ya bastante tiempo en el que venía de mal en peor. Ojalá siga así. Le cobraron un par de penales pero no se lo vio tan pasado de rosca.
Matera (6): 55 minutos muy intensos en defensa. No paró de tacklear. Participó poco en la rafaga de ataques del primer tiempo. No lo veo líder todavia.
Kremer (9). Una locura lo que jugo este pibe. Fue realmente demencial. Le conte unos 7 u 8 tackles los primeros 15 minutos. Creo que le perdonaron algunos penales donde iba directamente a golpear de cabeza al ruck. Tiene que mejorar eso. Todas las condiciones para no salir mas del equipo.
Ortega Desio (7): Gran partido en un puesto no habitual. Nuevamente cerca de todas las jugadas tanto en defensa como en ataque. Corrió bastantes metros y mandjo bien el scrum. Perdió algun line en el segundo tiempo.
Bertranou (6): Le dio mucha dinámica al equipo pero creo que se equivoca bastante en los ultimos metros. Lo noto nervioso en esas ocasiones. No lo veo todavia indiscutido pero creo que hoy en dia en el mejor 9. No ofrece garantías en defensa.
Sanchez (8): El mejor partido desde el mundial. Otro que levantó y mucho su nivel. Hoy le salió todo, mas que nada en el primer tiempo. Despues se desconectó un poco. Metio tremendas conversiones y erro un penal factible. Correcto en el tackle.
Boffelli (7): Tremendos primeros 15 minutos con dos definiciones muy buenas. Hace sencillo lo dificil en los ultimos metros. Despues de eso toco pelotas aisladas. En defensa, buenas y malas. Todavia le falta en ese aspecto.
Gonzalez Iglesias (8): Como dije arriba, jugo un excelente partido pero no creo que se haya ganado el puesto todavía. Hay que recordar que tuvo partidos muy flojos en Los Pumas y en Jaguares. Hablando de hoy, impasable en defensa y muy prolijo en la conducción. Cuando fue al contacto tambien gano metros.
Orlando (6): Quizas el “menos bueno” de la linea hoy. Se lució en los ultimos 20 minutos. Antes no habia participado tanto, pero las que tocó las hizo bien. Algunos tackles ofensivos y otros errados.
Delguy (7): Partidazo de este pendejo en defensa. Muy inteligente sabiendo que su físico o su fuerza mucho no lo ayuda y saliendo muchas veces de punta para llegar bien perfilado al tackle. Folau (con todo lo que implica) no lo pasó nunca. Su try de intercepcion fue mucho mas importante de lo que parecía.
Tuculet (7): Volvió al nivel con el que se ganó la 15. Gran try, buenas participaciones pero mas que nada solidas coberturas defensivas.
Montoya (5): Entró algo desconectado, tirando mal la pelota en el line. No participó mucho del suelto.
Garcia Botta (7): Hacia falta un pilar suplente así. Se comió a todos en los scrums.
Zeiss (-): Entró muy poco.
Petti (5): Entró menos de 20 minutos y no la tocó mucho. Bien en defensa y en el line.
Leguizamon (6): Muy activo. Puso el equipo adelante y tackleo bastante.
Ezcurra (5): Entró para agusntar el partido. Tackleo y hasta se dio el lujo de pescar una pelota, pero no me cierra como conductor. Algo lento y con pases imprecisos.
Diaz Bonilla (-): Otro que tuvo muy pocos minutos
Cancelliere (6): Bien con la pelota. Casi hace el try de su vida. Le taparon un cajon que en otro contexto es un error muy grave. Metió un buen tackle en el final.
Rete no jugó nunca muy mal en los Pumas, que yo recuerde, tuvo un partido horrible en Japón contra sunwolves (jugando de 10) pero no así en Los Pumas, no es un crack pero nunca te deja a gamba, el año pasado casi no jugó en Jaguares sin embargo hizo buenos partidos en la ventana de Noviembre.
yo lo vi en Twickers vs los Wallabies y la verdad me frustro bastante…
Ortega Desio y el Rete le taparon la boca a varios, que constantemente los menosprecian.
Kremer muy bien en el contacto, asi juega un ala word class, siempre al borde del exceso, me gusto mas de ala que de segunda. Ahora tendrian que probarlo a Petti tambien de ala.
El pack muy bien, fuertes en el contacto y mucho mejor en el manejo de la pelota. Mejoro mucho Lavaninni en eso. A Tetaz lo tendrian que haber sacado antes, lo van a agotar y el año es largo.
Bien con los tackles y los pocos penales, pero nos falta muuuucho laburo en defensa todavia.
Les hizo muy bien a la cabeza ver que si no rendis no vas ni al banco, seas quien seas. Sanchez mejoro, ahora tiene que mejorar Tuculet, que es crack cuando esta bien.
Tanto a Rete como a Ortega Desio les debe chupar un huevo por lo que piensa la gente, y mucho menos de lo que se opina aqui en el foro.
“Jaguares, en otro ejemplo de aprendizaje, se puso el traje de “Hurricanes” y llegó al ingoal rival con jugadas de pocos pases y perfectos ángulos de carrera. Para satisfacción de los jugadores, varias de esas jugadas fueron practicadas en la semana. Esta es la mejor manera de achicar el margen de error y evitar fallos como los ocurridos en los metros finales la semana pasada. El scrum fue otra de las buenas noticias de hoy. Un gran paso adelante que ojalá se consolide en las próximas fechas.”
Hubo frescura, limon, flor, sorpresa!
En el primer trie tenes un segunda linia corriendo por la banda con un 11 y un 13, jajaj. Eso es Super Rugby. Lindisimo, clinico trie de line en el primer tiempo y otro trie en el segundo tiempo con el scrum. No insistieron con la misma jugada!! Hicieron un cambio para afuera y trie por la linia del touch, gracias Waratahs!!
Bertranou se destaco un monton igual que Sanchez y Rete, rapidos, con ideas, y con pases buenos. Hubo un lindo equilibrio entre el rigor de los forwards y la mobilidad de los 3/4’s. El trie defensivo con ese tackle de Kremer fue una delicia. Estan variando las jugadas y las tacticas mejor. Creo que eso fue una diferencia enorme, variar las tacticas. En el rugby hay respuesta para todo y si no varias, entre subir y flotar, por ejemplo, te anticipan.
Ese trie de octavo bajo los palos no entendi nada. Creevy se fue para donde? Pero bueno, algo para trabajar.
Feliz Dominga.
Creevy y Lavanini.
Trie?
Están leyendo lo que ven adelante Nico ayudado por Rete en la visión y en defensa pero el premio ayer se lo llevaron los 8 de adelante con un Creevy increíble y una tercera línea muy conectada entre sí , si se logra dominar el Scrum Ortega Dessio es una buena opción de 8vo , miren a Lavaninni chocando con su hombro y con sus manos esperando recibir el pase, tackleando con sus brazos y lo mejor conectado con el juego
Ésta semana será importante , solo se ganó y se jugó bien 1 partido , tiene que ser el piso , ya sabemos que éste equipo tiene tendencia a aflojar después de un gran partido , un desafío para los entrenadores y un desfío para los jugadores
El encuentro de Boris y Aranducito en Vélez es tan especial que desplaza todo comentario del buen nivel de Jaguares.
Que alguien sugiera que repitan ropas, lo que comieron y todo lo que hicieron en el próximo partido, es genial.
Avisenle a Hugo Porta que este Blog si tiene alma!!!.
Felicitaciones a Jaguares y, especialmente, al regreso del Rete y lo mejor de Lavanini
Por fin Jaguares demostro (a si mismo) lo que puede dar. El primer tiempo fué un recital de rugby y todos sus condimentos! contento por ellos, van a poder trabajar durante la semana mas tranquilos y podran ver el video del segundo tiempo para aprender a cerrar un partido que tuvieron en mano durante 50 min.
Si, es la critica que se les puede hacer, le dieron tanto vértigo a su rugby en el primer tiempo que no pudieron mantener el segundo, eso se aprende y Ledesma lo sabe y lo dijo. A confirmar el proximo partido todo lo bueno que se vio hoy.
Los 5 de adelante hicieron un partido enorme (un escalon mas abajo para Arregui), pero fué la solidez de estos jugadores que permitio formar las bases del rugby que desarrollaron en el primer tiempo. Kremer en la tercera (como siempre dije) es un monstruo!! Matera como siempre y O. Desio mostro muy buenas cosas como 8. Teniendo un pack como el de ayer cualquier linea de 3/4 puede recitar su rugby de ataque sin mayores sobresaltos, a partir del momento que éstos (los 3/4) saben de “que hablan” como mostraron ayer.
En fin, no todo fué color de rosa pero estan por el buen camino….
Muerdan Jaguares!!!….
lo digo siempre: Rete es el mejor suplente de la franquicia, nunca te deja a gamba. No será titular indiscutido, pero cuando lo citan cumple y como este deporte es de conjunto, para mi es el mejor 16..(en pocas palabras es lo que se llama ampliar la base no?)
Bien por el ! Felicitaciones Rete!
A SGI habria que darle la posibilidad de que juegue 3/4 partidos seguidos. Que gane regularidad y nos vamos a dar cuenta que tenemos un gran 12
Muy interesante la muestra de rugby que dieron en el primer tiempo. Me alegro por los jugadores que salieron a jugar sin nada que perder . sirve mucho para construir confianza .
Lea mostraria el vídeo una y mil veces.un psicólogo urgentecreo que se sacaron la presión y salieron a matar o morir
Buena victoria de Jaguares para sacarse la mufa.
Más allá de los problemas que pasa el rival (económicos, se ve en la baja Fe al calidad del equipo, hasta se tuvieron que mudar de sede) este equipo ha perdido con Sunwolves y kings anteriormente.
Ojalá sea un punto de partida.
Comentario aparte a lo poco que se tacklea en algunos partidos de este torneo. Ayer vi hurricanes-crusaders y las defensas fueron un papelito
Me alegro mucho por los jugadores!!!!
Esperemos que sea una tendencia y que realmente vayan plasmando en la cancha lo que los entrenadores van queriendo…
Bien el scrum generando infracciones y el line mucho mejor, incluso robando un par al final del 2do. tiempo.
Las estadisticas de tackles dicen todo…. (muy dificil perder con esos numeros…).
Slds!
Ahora que ya paso toda la excitacion, viendo el resumen, no nos pueden hacer un try como el primero… obviamente ya se habian relajado con el resultado y nadie fue a disputar esa pelota y armar un ruck. En el segundo, error del wing (creo que es bofelli) que va a marcar adentro en vez de quedarse afuera. El australiano junta las dos marcas y deja solo al corredor de afuera.
Definitivamente la defensa hay que ajustarla un poco todavia. En ataque anduvieron muy bien, con un pack que puso siepre la pelota delante..
No Juancho,
Los australianos lo estudiaron a Delguy que era el único que salía de punta en defensa buscando otra intercepción. Fíjate en esa jugada de try cómo sale y queda pagando un par de veces antes que ellos ejecutaran esa jugada, bien de libro y aceitadísima. Mirálo a Hooper que ya sabe que Beale le va a dar el offload y porque Delguy quedó pagando, Folau, una bestia recibe el offload de Hooper. Ahí es cuando Boffelli tiene que cubrirlo, pero los australianos Beale, Hooper, Folau y Foley no son mancos con la bola en mano. Folau descarga hacia Foley y éste se la da al wing que lo único que tenia que hacer era recibir la bola y apoyarla en el ingoal.
OD jugó un muy buen partido y participó e influyó en los primeros 3 tries.
Bueno, un primer tiempo que entusiasmó. Sólo espero que así como se cambió, de 12, de 9 suplente, de 8, Y FUNCIONÓ, se sigan haciendo ajustes, pruebas y mejoras con humildad, porque a quien crea que siempre hay cosas nuevas para estudiar, aprender e implementar, le va a ir como a los All Blacks, y a quien crea que porque ya se recibió no le queda nada por aprender en su profesión, le va a ir como a Daniel Hourcade.
Buena Performance de Todo el equipo.
Hubo un gran cambio de lo actitudinal, sin lugar a dudas. Se mantuvo durante 70′ y solo se desinflaron cuando creyeron que el partido estaba definido. Sabiendo como es Bocha, se los vá a hacer notar durante la semana.
Gran mérito fue, indudablemente, el 83% de tackles. Rete, Alemanno, y El Lengua se tackearon todo y un poco más. Gran efectividad después de errar 1 de cada 2.
Se mejoró es todos los ítems de obtención: scrum sólido, buen line, pesca en ruck, y se supo que hacer con la pelota obtenida.
Gran eficacia en los 22 m. contrarios, buena ejecución de pases, siempre se ganó metros en el contacto, y lo que pondero, porque siempre se los exigí tanto a Pumas como a Jaguares, entrar en velocidad y buen ángulo. Lo hiucieron y siempre lastimaron.
Así como siempre le caigo a El Lengua, hoy debo reconocerle que jugó un muy buen partido.
Quizás sea un jugador de rol y tendremos que verlo de esa manera: sólido defensivamente, con excepción del try del 8 bajo los palos, en el cual no miró quienes estaban en el ruck y falló, un penal que por retención porque le tiraron un buscapié y lo tackearon entre dos, y otra donde no bajó la carrocería y perdió la pelota.
No se destaca en la ofensiva, pero cumple su labor en la defensa. Muy buen partido, para lo que veníamos viendo. Ojalá se siga superando.
Rete le puso candado a la mitad de cancha, a pesar de tener a un Beale escurridizo, pero siempre le taparon las posibilidades de pase.
Sólo 7 penales en todo el partido!! Gran cabeza, mucha concentración, y tiene su premio.
Arregui cumplió, y con ello hubo un scrum sólido. OD bien en el suelto y el Line, y aceptable comandando la base; Kremer enorme, jugando al límite; gran partido de Creevy.
La hacienda tuvo gran parte del mérito de la victoria.
Con buena obtención, y correcto passing desde el medio scrum, NS puede ejecutar sin el agobio de que le lleguen, y supo que hacer en que momento.
Las estadísticas no mienten, se hizo un buen partido, se impuso desde las formaciones y eso levanta la moral del equipo y gana en confianza. Se tradujo en los 6 tries, que no es poco.
El bajón de los últimos 10′ les jugó en la cabeza, ya creyeron dominado el partido, y esto les har{a ver que con estos rivales uno debe salir de la cancha con el máximo de concentración. dentro de la cancha no hay zona de confort.
Tuve tiempo de ver a Tuculet con detenimiento. Buena lectura en ataque no, invalida la baja prestación en defensa. No cubre, no tacklea, deja grandes extensiones de campo sin cubrir.
Merecido triunfo, que lo disfruten, y el lunes que vuelvan a la concentración con la mejor de las predisposiciones.
PD: las estadísticas del partido.
http://kwese.espn.com/rugby/matchstats?gameId=292120&league=242041
Grata sorpresa el desempeño de Jaguares en la mayoría de los pasajes del partido de Ayer. Además de haberlo visto en Velez, quise volver a verlo tranquilo desde el sillon de casa.
1) El scrum: Sin perjuicio de que se jugaba contra el 3er peor scrum del SR no hay que olvidarse que nosotros veníamos siendo el peor. No era una parada exigente en esa faceta del juego, y sin embargo en otras ocasiones no se resolvía solventemente. Ayer no solo se ganaron penales y metros con el scrum. También se entorpecieron pelotas contra los reyes de las jugadas de laboratorio. Muy bien los tres de adelante. Y bien garcía bota desde el banco. Zeiss entró pasado de rosca, pero no se puede dejar de destacar sus ganas.Si ledesma no le tiene entera fe va a tener que buscar a otro, pero no puede seguir jugando tetaz 70 minutos por partido.
2) Lavanini: Tuvo un desempeño similar a los pre mundial 2015. Logro bajar la carrocería y así imponerse en el contacto. Hizo penales, pero pocos. Solo el tackle alto tuvo riesgo de Amarilla. Si sigue en el camino de mejorar sus errores y potenciar sus virtudes producto de su tamaño, va a sumar al equipo. Como venía jugando restaba.
3) La tercera línea: Gran desempeño.
*Matera es el único argentino que podría, al menos como suplente, jugar en una franquicia kiwi y no desentonaría.
*Kremer es un animal en el contacto. De visitante o dependiendo del árbitro, sus limpiezas de ruck de cabeza podrían terminar no solo en penales, sino en tarjetas. Cuidado. Tiene 20 años. Es un diamante en bruto. Si pule un poco la técnica de limpieza y docifica esa vehemencia, tiene un excelso futuro.
*O. Desio es un jugador que nunca fue de mi agrado. Mucha exposición. Tambien nunca fue de mi agrado inventarles puestos improvisados a los jugadores. OD es el que más sufrió cambios de puestos. Creo que ayer, como octavo, mas allá de algún desmanejo de la base, cumplió. Bien en defensa y bien en apoyo (algo que siempre es deficit para nosotros, históricamente). Mejor que lezana y mejor que senatore. Será su puesto en el futuro???
4) Pareja de medios:
*Bertranou es muchisimo más jugador que landajo en todas las facetas del juego. Aún es desprolijo en 22 contrarias. Es solo cuestión de entrenar. El vertigo de jaguares es otro con el mendocino y eso se nota en la contundencia.
* Sanchez. Un jugador que solo por los cojones, siempre quiero ver en cancha. Ojala algun HC me cumpla el capricho de verlo de 12. Enchufado es gravitante. Es un chico que vale la pena esperarlo cuando tiene bajones de nivel. Ojala el partido de ayer le de esa confianza que necesita.
5) El centro de la cancha: Espero que lo del rete ayer haya sido esclarecedor para los que tomaban como infundadas o injustas las críticas a batu ezcurra (que en verdad no eran hacia el, sino hacia ledesma que lo ponía en un puesto en el que lo estaba prendiendo fuego como un cigarro). Jaguares ayer tuvo otra presencia en el centro de la cancha y la diferencia fue gigantesca. Salvo el try del final, con el partido roto, jaguares no sufrió tries de primera fase ni quiebres groseros por el centro. Hasta que vuelva de la fuente a competirle el puesto, espero verlo siempre al rete con la 12. Batu ezcurra siempre puede ser relevo para los tres del fondo. Orlando tuvo un partido discreto, sin desentonar y hasta dándose el gusto de marcar un nuevo try. Es uno de los pocos jugadores que levantó el nivel de 2016 a la fecha. Definitivamente no iba de win y se plantó a jugar de segundo centro. Lo hizo de menor a mayor.
6) Los tres del fondo. Si boffeli rinde 7 puntos de win, el día que juegue de full back me imagino desempeños de 9 puntos. Hoy es una de las grandes cartas de try. Tuculet volvió a gravitar en ataque. En defensa ocupó espacios, hizo buenos relevos y no se vieron esos yerros groseros en los tackles. Bautista Delguy mostró olfato en su try de intercepción, que como dijo otro forista, valio mucho más que 7 puntos al final del partido. Ayer su falta de criterio defensivo pudo suplirlo con recuperaciones en velocidad. Logró bajar rivales con tackles desde atras o de costado producto de esas recuperaciones. Su lado flaco pasa por los tackles frontales. Sigo sosteniendo que es endeble para este nivel. Ayer, sin embargo, tuvo un buen desempeño. La confianza es importante,…vermos como le sienta.
7) El banco: Montoya y zeiss no entraron muy bien. El de Newman es un buen jugador. Mucha euforia por el resultado les pudo haber bajado algo la guardia. Tema a corregir. Petti siempre cumple. Es un gran jugador. Legui tiene mas rugby a para dar que senatore y 20 minutos el físico le aguanta para estar al 100% todos los minutos. Felipe ezcurra tuvo su primer partido del año y quizas no fue muy vistoso, pero para mí cumplió y comenzó a desterrar definitivamente a landajo de jaguares (no así de los pumas). Tiene que trabajar con los cajones. Lo peor de su desempeño de ayer. TDB jugo poco, pero en el try de orlando, jugó un pase bajito para que no le intercepten, que si lo jugaba atolondrado era try de warrathas abajo de los palos. Eso muestra que tiene criterio y que esta atento. Quizas el pase no fue nada del otro mundo, pero fue efectivo y evitó la defensa contraria que salio de intercepción.
Cancelliere cuando se paró de medio mostró por que en jaguares esta de relevo de los wines. No sería saludable ni para el ni para el equipo que lo pongan de relevo de 9. Lo digo por que acá lo plantearon para tener un lugar más en el banco. No lo hagan. No esta para jugar de medio scrum a este nivel. Ayer volvió a jugar poco y no destaco ni desentonó. Una lástima la corrida que pudo haber terminado en try. Esa corrida mostro buenas y malas. Fortaleza de piernas, pero poca velocidad. tres veces consiguió escapar al agarron rival y tres veces lo volvieron a alcanzar.
Los 14 puntos en contra en el final dolieron, pero fueron con el partido terminado y relajados. Es para corregirlo pero no para matarse. Ellos se soltaron y le salió una gran jugada al final. Con el partido parejo no lo hacen.
Saludos.
Albanese dijo la semana pasada…”hace unos años que no se le da bola al scrum”
Ayer fue la muestra explicita que cuando los 8 de adelante funcionan, los 7 de atras pueden jugar a lo que saben.
Cuando se designo a Matera capitan, dije que a Crevy le venia bien para liberarlo de la presion y ayer se noto. Igual, a pablo le falta un poco, pero va en camino de ser un gran capitan.
kremer y el lengua son 2 animales, tal vez un poco pasaditos de rosca a la hora de la limpieza. Si el de ayer era jaco peyper, los penales en contra y las amarillas , hubiesen estado a la orden del dia. (para mi no nos quiere el sudafricano)
O Desio, queria jugar al tenis, antes del rugby, es rapido de piernas y de cabeza, a manejar la base se aprende y el siempre juega para 7 puntos, ayer a mi gusto, mejoro ese promedio.
cuando la pelota sale limpia desde los delanteros, la pareja de medios juega mas tranquila y si a eso le sumamos la velocidad de GB, le permitio al cachorro tener 2 o 3 segundos mas para tomar mejores decisiones. Y se noto.
Cuando los medios funcionan, los centros pueden laburar mejor, en defenza y en ataque, eso hace que las puntas esten picantes y el 15 se pueda reordenar mejor. Tucu, jugo el mejor partido de los ultimos 18 meses, llegando firme al contacto y rompiendo en ataque.
En el segundo, el exitismo argento se hizo presente y se relajaron pensando que estaba todo cerrado por eso la fiesta no fue completa. Con el diario del domingo es mas facil, pero habria echo algunos cambios antes. NS se merecio la ovacion al igual que AC cuando salieron. Tito necesita mas minutos y le peleara el puestoal cachorro, salvo en defensa que el tucumano, si midiera 10 cm mas, podria jugar de ala o centro sin desentonar.
Se gano, se jugo muy bien, se nota el laburo de la semana (que es donde se empieza a ganar partidos) pero aun falta mucho.
Esta, sera una seman tranquila, pero sin relajarse, lo bocha los va acagar a pedos por por haberse relajado, y ojala este sea el principio de un camino que sera durisimo pero servira para dejar atras el estigma del “italia de la saanzar”
Ricardo F:
El año pasado los Jags tuvieron récord positivo contra las franquicias Aussie (3 ganados, 2 perdidos), y si bien no se ha logrado ganar a los Wallabies en algunos años, creo que un récord positivo nuevamente contra los Aussies en SR ayudará a que se les bajen los humos (ya se dio el primer paso con la victoria contra los Waratahs, y si se gana a los Reds, ya se estaría cerca de ese hito).
Ayer, por esas cosas de la vida, conocí en Italia a un australiano de Brisbane muy conectado con el rugby y con los Reds en particular. Cuando le dije que era argentino sus palabras exactas fueron “en Australia admiramos a los Pumas por su juego de forwards, que exalta la creatividad de sus backs”.
Si el camino se endereza, estoy seguro que nos van a seguir admirando.
Ah, y también me dijo que Brad Thorn será el nuevo entrenador de los Wallabies. Veremos, veremos, después lo sabremos!
Y Cheika el de Los Pumas después del mundial
Uff… por un lado me encantaría y, leyendo este artículo https://goo.gl/eabrkF , uno podría pensar que podría llegar inclusive antes del mundial.
Leyendo éste https://goo.gl/CmbLTh en cambio, uno podría preguntarse si es una buena idea!
Las viejas verdades del rugby siguen vigentes: todo se construye a partir de la defensa y la obtención. Para eso es necesario técnica, actitud y disciplina. La defensa, organización, tackle efectivo y sin penales, estuvo. La obtención, sacar limpias las propias en line y scrum, y robar las que se pueda, más o menos también. Con eso los medios tuvieron pelotas de calidad y tiempo para decidir, mostrando que pueden jugar bien ellos y sus backs. Habrá que mejorar la toma de decisiones en las 22 contrarias, moderar un poco el empecinamiento en entrar con los gordos, pero eso es cuestión de madurez y práctica. Ayer, cuando se agrupó y después se abrió, vino el try. Pero también querer entrar de prepo con los gordos es cultural, siempre hemos jugado así. Por ahí también habrá que estudiar esas jugadas para buscar efectividad.
Como dijo alguien más arriba, cuando se hablaba de la endeblez de Ezcurra como 12 no era una crítica a él sino a los entrenadores. Espero que G. Iglesias siga hasta que De La Fuente se recupere, al menos.
Se festeja que Lavanini tuvo un partido discreto para lo que se espera de un segunda línea internacional: tackleó mucho y no hizo penales. Con esa carrocería, le falta hacer eso siempre además de hacerse dueño del line y ganar buenos metros con la pelota en la mano. Podría ser nuestro Etzebeth o nuestro Itoje (además, esos dos pescan), pero venimos pidiéndole bastante menos. Por ahora, recemos por la buena salud de Petti y Alemanno.
Muchos hablan acá de un “ocho natural”. Ayer jugó de ocho, sin desentonar y en un partido de súper rugby, un muchacho que empezó a jugar a los 15 años y al que vienen entrenando en el puesto, además de hacerlo jugar de segunda y de ala abierto. Me parece que, así como se confirman algunas verdades inmutables del juego, hay que revisar otras.
No me cae simpático Ledesma, pero me parece muy injusto no atribuirle el cambio de chip que mostró el equipo a su labor, sino a las declaraciones de Porta. Como joda, vaya y pase.
Ahora este equipo tiene que hacer un buen partido de nuevo, mostrar que después de varios años se va llegando a la madurez de la regularidad. No está en el destino que el partido de ayer sea una bisagra, son ellos los que tienen que hacer que sea una bisagra. Ojalá.
Saludos
Y qué lindo sería ver a este equipo, con esa confianza, jugando en el TRC con Figallo, Isa e Imhoff…
dearafue, los primeros 40 minutos de ayer, me hicieron acordar a aquel primer tiempo donde los PUMAS tuvieron para el cachetazo a los de negro. Si se mantiene la regularidad y se le suma la intensidad, podemos hacer muy buenos papeles y si a todo lo expuesto le sumamos algunos Europeos, nos van a mirar de otra forma.
Nuestro Itoje es Petti
La semana pasada había dicho que si hay un equipo que Ledesma conoce y entiendo son los Waratahs, por lo que pensaría que iba a tener un buen plan de juego listo.
Dicho y hecho.
Vamos a ver si lo propio pasa con los Reds, contra quién Ledesma tuvo un cierto nivel de experiencia, y otras franquicias Australianas.
***
Me pareció que el Scrum fue mucho más efectivo esta semana que contra los SurÁfricanos. Eso puede ser porque los Aussies no son tan aguerridos, y allí se pudo ver la diferencia. En particular me agradó por Arregui, ya que ese muchacho ha tenido que hacerse en el puesto (que vuelva García Botta me pareció muy bueno).
****
Otra cosa que dije la semana pasada es que me parecía que los Jags pasaban por pasar, y eso implicaba que la defensa, convencida que el Jag en frente no va a correrles encima, ganaban preciadas fracciones de segundo para reposicionarse.
Tendría que ver los primeros 20 minutos para confirmar si los Tries fueron en parte porque en esta ocasión se atacó más la línea (sin duda hubo ángulos de corredores que fueron muy exitosos y se escaparon, pero no he estudiado bien las secuencias), pero sin duda que cuándo ya los Jags iban adelante, se decidieron a atacar al rival (versus pasar, pasar, pasar sin mayor idea).
Lo cierto es que no me molestó tanto que los Tahs hayan anotado dos tries al final, porque si bien ese punto bonus hubiera sido bueno, prefiero que jugadores cómo Cancilliere, Zeiss, F. Ezcurra y hasta Díaz Bonilla/G. Botta, hayan metido minutos.
Dicho de otra forma, hubo algo de desorganización, pero no me molesta tanto, porque veo más importante que esos jugadores hayan tenido minutos y vayan habituándose al SR, que el punto bonus.
(Si bien pienso que los cambios pudieron venir un poco antes a nivel de la Primera Línea, dónde hay que pensar que la temporada es larga . De hecho, pensaría seriamente en iniciar el juego contra los Reds con Montoya cómo Hooker titular).
Hubo cambio de actitud y las cosas salieron bien y en poco tiempo!
Ahora el rete jugo bien y/o tuvo mucha participación por que el 10 (cosa que no hizo hace tiempo)
Se dedico a pasar la pelota y distribuir juego. Eso ayudo a q el 12(en este caso lanzador y no pete traidor) puede tocar y distribuir.
Este cambio más algo de actitud hizo q se mejorara de buena manera
No olvidarse que fue solo un partido! Y que el último partido “apretaron”
No seamos amigos del éxito, pero si festejemos
No a los pete traidores!
lastima el punto bonus pero por la desconcentracion que tuvieron , aunque seamos sinceros el “campeonato” de los jaguars no es clasificar ni ser campeones no da este equipo para eso , el objetivo es demostrar que podemos seguir en el super rugby y eso solo sera ganando partidos, esa debe ser la meta.
Por como se venía jugando en todo los aspectos del juego esta es una muy buena victoria. Mas allá de que el primer tiempo no creo q sea la realidad de jaguares, se ganaron un montón de pelotas limpias para que los ataques sean fluidos y precisos. Bien los fowards haciendose sentir y bien Rete que cada vez que entra juega bien. Se habla de ampliar la base hace 3 años y nunca se había llevado a cabo, Ledesma poco a poco lo va haciendo y no tiene problemas en poner chicos con poco y nada de experiencia en el SR.
Mal que les pese a las viudas del sistema, por primera vez vemos un equipo argentino que juega y propone un volumen de juego que hasta hace unos años era imposible de imaginar. Recordemos el equipo argentino plagado de profesionales al mando del Tati Phelan que jugaba a hacer Pick&Go desde atrás de mitad de cancha. Algunas estadísticas del partido de ayer (Fuente: Sanzar).
– 6 tries (JAG) contra 4 tries (WAR)
– 110 Carries de JAG contra 121 de WAR pero con más metros ganados por JAG (467) que por WAR (409).
– 14 clean breaks de JAG contra solo 8 de WAR.
– Concedimos 14 turnovers contra 18 de WAR.
– 83% de efectividad en tackles (132/23) para JAG mientras que 73% (123/28) para WAR.
– 97,6% (81/2) en efectividad en rucks para JAG contra 95,6% (86/4) para WAR.
– 83,3% en Lineouts para JAG (10/2) contra 76,9% (10/3) para WAR.
– 100% en scrums para JAG (9/0) contra 71,2% para WAR (5/2)
A pesar de haber tenido menos la pelota (53% WAR vs. 47% JAG de posesión) y haber jugado más tiempo en campo propio que en el de WAR, los Jaguares generaron más y mejor volumen de juego. Fueron capaces de avanzar muchos metros con pelota controlada, sin cometer errores, jugando dentro de la defensa (7 offloads) y dandole continuidad al ataque. Algunos errores en toma de decisiones evitaron que JAG marcaran algunos puntos más.
El juego con el pie fue positivo, no se abusó del mismo (10 patadas) y se logró avanzar mucho terreno. Se cometieron pocos penales (8 contra 10 del rival) comparativamente con otros partidos, aunque se puede mejorar más en ese rubro.
Fue importante la obtención, creo que sobre todo el primer partido de la temporada hubiera sido muy distinto con estos numeros en scrum y lineout. Se ve a un equipo de Jaguares más consciente de la importancia de la obtención y del cuidado de la pelota.
En líneas generales el volumen de juego fue infinitamente superior al de los equipos argentinos pre Super Rugby. Pudimos imponernos físicamente a un equipo Australiano con muchos jugadores cappeados y claves (sobre todo en los backs) del funcionamiento de su seleccionado (Folau, Hooper, Foley y Beale en ese orden). Pensar que con un grupo de jugadores del ámbito local (porque mal que les pese casi ninguno tiene experiencia profesional, y todos han sido formados en clubes del medio local más el sistema UAR, por entrenadores, coaches y PF´s Argentos en Argentina) podríamos imponernos físicamente y en volumen de juego a Warratahs hace 5 años era disparatado. Hoy se logró. Los que pretendan menospreciar la calidad del equipo australiano, creo que nunca han entrado a una cancha de rugby, o entienden poco de esto.
Cabe destacar defensivamente a Kremer (14 tackles), Rete González Iglesias (11 tackles) y Mati Alemanno (10 tackles). Kremer es una bestia, una vehemencia y una técnica a la hora de buscar el contacto que promete, y mucho. Es muy positivo que el Rete haya vuelto a este nive, ya que cumpliendo de manera sobresaliente en defensa, su aporte como segundo relazador es incalculable. Alemanno (a pesar de que pasa mayormente desapercibido) tiene unas estadísticas de tackle y participación en formaciones móviles que son World Class. Creo que Matera (7 tackles) y Lavanini (9 Tackles) aportaron muchísimo a la hora de imponernos en el contacto físico. Lo de Creevy en el Breakdown es impecable.
Creo que en líneas generales, Jaguares demostró un potencial que hasta entonces sospechábamos, pero no habíamos visto casi nunca. Se pudo mantener el tono físico durante aproximadamente 70 minutos, y nos resentimos al final por el resultado y por una merma física importante.
Este equipo necesita un mejor recambio de 3 (García Botta corrige el recambio de 1 y debería ser titular vs. Reds) y en la segunda línea no hay problemas. Debemos continuar mejorando la obtención. Bertranou ofrece un ritmo de juego muy superior al de ML9 y Ezcurra. Delguy y Boffelli (3 y 4 tries en este SR respectivamente) son peligrosísimos. Cuando vuelvan DLF y Moroni el centro de la cancha va a estar mucho más reforzado. Tuculet merece tener una mejor competencia en el puesto.
En fin, estoy feliz de ver un equipo Argie proponer este volumen de juego. Era impensado en la era pre Pladar, mal que les pese. Con esta base y sumando a los cracks que tenemos en Europa -de levantarse la restricción- tendríamos un XV de Pumas muy competitivo. Pato Fernández, Imhoff, Isa, Figallo y compañía pueden aportar muchísimo a esta base de jugadores que está ya jugando a otra cosa.
Center
Para graficar lo que decís sobre el nivel que teníamos antes y que tenía Warathas, estaría bueno si alguien recuerda como salió un partido hace unos 4 años más o menos, de pretemporada entre un seleccionado UAR y el equipo en formación de Warathas en Buenos Aires (no recuerdo si era Warathas A o Warathas XV, ni si fue frente a Argentina XV o en su momento su denominación de Jaguares).
Los que tanto puteamos, ayer aplaudimos. Que nivel el del 1T !!! A ver como sigue. Ojala.
El partido y el plan de juego me dejo gratamente sorprendido. La actitud un poco me la esperaba, pero no que el equipo volara e imprimiera tanto ritmo con el ataque. Ni tampoco que la pelota pareciera como un yoyo entre los backs y los forwards y quebrase la linia con tanta efectividad. No pense que ML apuntaba a ese tipo de juego, como escribio Nico, que se vistieran de Hurricanes.
No entiendo como pasamos de un partido estar pidiendo palos desde cincuenta metros a esto otro. Que es lo que no estoy viendo?
Antes del partido venia escribiendo que la mentalidad de juego que nos conviene tener es pensar el Super Rugby como si fuera sevens de xv. Y asi fue, un partido con 10 tries. Y esos 10 tries vinieron de a chaparrones, lluvias de verano con relampagos y gototas de las que se estrellan contra los balcones de los edificios y que cuando te caen encima cada uno parece un baldasos de agua.
No todos los partidos se van a dar asi, pero creo que es importante apuntar a la tendencia, entender que si no jugas a esto, no podes competir. Nos damos cuenta que en dos minutos pueden pasar muchas cosas en la cancha y que el marcador puede cambiar de un momento para otro con 14 puntos – o mas. Cuantos tries hicimos en veinte minutos? Fue un record? Contra mitad de seleccion Wallabie. En fin, este es el baile en el que estamos metidos, un rugby de siete puntos ida y vuelta. Que bueno que lo empesemos a reconoser. Que subamos nuestro nivel de juego positivo, en vez de depender en el rugby negativo para contra arrestar este juego, un error de concepto que me vuelve loco.
Se me dio todo en este partido, no pasa mucho. Primero los cambios. Poner un segunda linia en la tercera linia, y poner un centro con mas tackle y polenta, para arreglar ese ‘centro de gravedad’ del equipo tanto en defensa como en ataque. Y funciono!! Y una cosa es pensar en ponerlo a Petti de ala pero a Kremer?
Que es mas grande, pero pareciera que con ese tamanio no sacrifica mobilidad?! Es verdad que se mueve tan bien como un tercera linia con fisico de segunda? No entiende del todo porque funciono tan bien. Y me alegro por ML, todo merito de el mandarse a imaginar este otro planteo, que no pasa mucho.
Y despues el ritmo con que se jugo usando criterio para aplicar diferentes variantes, alternando y variando las tacticas. O sea, bien, jugaron con imaginacion y para mi que, sumado a la rapides, potencio la efectividad tremendamente para que cada pase rinda al maximo, con minima elaboracion.
En fin, esta claro que en el Super Rugby en dos minutos pueden pasar muchas cosas.
Del tackle surgio todo, como fue y debe ser si queremos arrancar de una vez x todas. Kramer debe estar siempre, que locura tiene ese pibe un 3ra linea de pura cepa rompiendose el lomo, al borde de lo permitido siempre (como tantos grandes que han hecho carrera de eso). Matera y Rete 2 que tacklearon mucho tambien. Me alegro x rete muchas veces bastardeado sin razon, con poca continuidad es un 6-7 siempre. Creo para muchos es el 12 suplente a DLF sin dudas.
Que lindo ver un partido asi del Lengua. Ojala agarre confianza y se de cuenta que sin amarilla es un gran jugador tambien
Que lindo ver a Delguy codearse con los Beal, Folau y cia. Increible la confianza de ML hacia el pibe de Burzaco. Es un cheque en blanco ese nene.
El primer tiempo que todos elogiamos es cierto se tackleo, se ataco bien pero se obtuvo la guinda de formaciones fijas con facilidad. Eso te cambia todo el esquema. Cuando vas para atras en cada scrum, los line son una marchanta… es imposible pensas mas en defender que en usarlo de plataforma de ataque.
Me gustó la tercera linea que alinearon en este partido. Pura agresividad y dinámica. Buen partido de Gonzales Iglesias, aparte de tacklear metió dos asistencias.
La realidad se va a demostrar con la continuidad.
Un solo partido sirve de indicio nada mas.
Hay que esperar y ver dos o tres partidos con buen juego y resultados.
Una golondrina no hace verano.
Sí me gusto mucho la defensa, por primera vez estos Jaguares TACKLEARON a destajo.
Y eso se debe sostener.
Estuve en la cancha ayer junto a Boris y el primer tiempo fue la mejor producción de rugby argentino que vi en los casi 15 años que llevo viendo a los pumas/jaguares en vivo: resistiendo en defensa y concretando en ataque, con volumen de juego y con un try sobre el final de Delguy “a lo Habana” muy bien logrado, imponiendo con jerarquía en los momentos claves de esos 40 minutos (inicio y final).
Quiero compartir lo que vi en la cancha y que habitualmente no se ve desde la TV (todavía no vi la repe en TV), aclaro que ya varios se manifestaron en cuanto a lo positivo, yo lo haré más que nada desde lo negativo:
-Kremer es un animalito que tenemos que aprovechar, un “Lavanini” que sabe ocupar su carrocería y con mucho más despliegue, hay que seguir puliéndolo (muchas veces tacklea sin brazos y eso puede terminar en tarjeta), sumado a que con un scrum dominante (se viene mejorando partido a partido en esta faceta del juego) podría ser una excelente opción como 8 (a futuro!).
-Lavanini, se lo ve jugando en cierta medida con “el freno de mano”, como dijeron acá: es un caso diferente al de Kremer porque ya es un jugador más formado y llevará tiempo corregirle los vicios que tiene incorporados (indisciplina, técnica de tackle y el contacto con pelota en mano), pero viene mejorando partido a partido: gigantes como él no nos sobran, en un torneo donde en general en todas las facetas del juego no nos caracterizamos por “el tamaño”, hay que tener paciencia con este tipo de jugadores que terminan equilibrando el pack de forwards. Viene mejorando partido a partido en todos los rubros (indisciplina, tackle y en el contacto), hay que tenerle paciencia.
-SGI, largo y tendido se lo elogió; es un jugador MUY regular que lamentablemente tiene pocas participaciones en los equipos UAR, pero que te rinde siempre 8 puntos. Para un equipo de Jaguares al que le cuesta ser protagonista y con problemas de obtención, está claro que es preferible tener un jugador con garantía de defensa (recordemos en su debut como lo sentó varias veces a Basteraud), que sabe distribuir juego (por su pasado como 10) y que de última el desequilibrio venga por parte del 11,13,15 ó 14.
ALERTAS-
SEMÁFORO ROJO:
Todavía son alarmantes las desincronizaciones entre los 3 de atrás a la hora de defender, en este sentido se lo nota “desencajado” y falto de confianza a Tuculet, en el anteúltimo try (si mal no recuerdo), hay un scrum con dos frentes de ataque pasadas las 10 yardas de Jaguares (el más angosto hacia la derecha de nuestro equipo) y Warathas propone 4 backs, nosotros defendíamos con 2 (un centro y Delguy), detrás Tuculet, sucedió frente a la tribuna donde estaba y uno de los plateístas hasta le gritó que estaban 4 contra 2. Esa desinteligencia permitió que Warathas gane 10 mts, genere incercia y la jugada terminó varias fases después en try del 11 (si mal no recuerdo!).
Bofelli a veces sale mal cuando le toca defender por fuera del 13, pero en general releva a Tuculet cuando este sube, por otra parte Delguy se “amaña” ante su falta de porte “adelantándose a la jugada”, tiene buena visión del juego y su velocidad le permite corregir en caso de error, muy notable en la jugada del try de intercepción sobre el final del primer tiempo como no fue “a matar o morir”, si se pasaba, venían cerrando atrás Tuculet y Bofelli.
SEMAFORO AMARILLO:
Los que tengan la suerte de asistir a la cancha les recomiendo que por momentos dejen de mirar el juego donde está la pelota y presten atención al resto de los jugadores: es notable el reposicionamiento constante (más en SR donde el ruck rara vez se disputa), es extraño ver jugadores en el piso y todos están todo el tiempo “al trote”.
En ese sentido venimos mejorando, pero tuvimos situaciones donde eramos 4/5 en el ruck en defensa contando al poste y el rival solo comprometía a 2 jugadores, en esas situaciones está claro que en algún lugar se genera un hueco que estos equipos habitualmente aprovechan. Noté la deficiencia más que nada en el segundo tiempo (seguramente por una merma física) y, a veces, en el primer tiempo cuando Warathas reposicionaba muchos jugadores que circunstancialmente se encontraban del lado ciego en el abierto, hemos “demorado” en leer lo que proponía el rival.
SEMAFORO VERDE:
-En declaraciones durante la semana NS hablaba de que los entrenadores buscaban que los conductores no sean agarrados con la pelota, que distribuyan y no se comprometan en el contacto: se notó claramente en uno de los tries donde quien decide cambiar el frente de ataque es el 10. Hace bastante que no lo vemos a NS resolviendo con criterio y ,al menos en este partido, se vió que el sistema propuesto le permitió mejorar en ese aspecto.
En el segundo tiempo no tuvo esa claridad, pero también es cierto que nuestro equipo tuvo una merma física (de no poder mantener el ritmo vertiginoso del primero).
NOTA DE COLOR 1:
Bariloche Zeiss es el jugador del pueblo, se nota hasta en su manera de correr su sangre amateur (no lo digo a modo de crítica, sino justamente como elogio). Un jugador que no formó parte de los pladares, que hasta fines del año pasado estaba en Matreros, viene jugando 10/15 minutos de nada más y nada menos que SR, uno de los torneos más exigentes del mundo en cuanto al despliegue físico.
Hace poco noté lo mismo en uno de los videos que suben en el sitio de Scrum de los entrenamientos, donde le “costaba” apuntalar en el salto al animalito de Kremer para recibir las salidas.
Estamos ante un jugador que le pone muchísimo empeño a mejorar segundo a segundo, con mucha actitud, quien está cumpliendo un sueño, tiene todo para mejorar y ojalá le depare un futuro notable por delante. Sobrados ejemplos tuvimos de la década dorada de nuestro rugby donde jugadores amateurs de + de 25 años pasaban al profesionalismo en Europa y al cabo de 2/3 años mostraban progresos impensados. A sus 28 años tiene muchísimo para mejorar, sabemos que en su puesto cada año suma valiosa experiencia y considero un acierto de Ledesma en darle tamaña oportunidad.
NOTA DE COLOR 2:
El rugby profesional deja en evidencia nuestras falencias atléticas, como lo alcanzan sobre el final del partido a Canceliere, como uno nota en el precalentamiento la carrera “amateur” de Bariloche, como Folau le gana en la carrera a Bofelli e incluso como el mismo Folau en las salidas llega más alto que Gonzáles Iglesias apuntalado por Kremer.
Es un punto que debemos mejorar, desconozco como se trata este tema en los clubes que son los forman a los jugadores en la etapa infantil/juvenil, pero recuerdo a fines de los 90s en una revista de rugby local ver a Tomas Castaigne correr en la pista de atletismo.
Ante nuestras “deficiencias” genéticas y a la falta de desarrollo de habilidades atléticas en la etapa infantil/juvenil podemos hacer dos cosas: o nos sentamos a llorar por la leche derramada y reiteramos la excusa ó nos ponemos a laburar, mejorando el reclutamiento para lograr que los gringos de Santa Fé, Chaco, Entre Ríos y Misiones elijan el rugby antes que el basket y dotamos de herramientas para que los *Delguy, Canceliere y demás exploten su máximo potencial en carrera.
-ACLARACION: no soy un experto en carrera ni mucho menos (es más, siempre fui sumamente “lento” y me genera mucha envidia quienes pueden correr rápido), pero si ves los precalentamientos en la cancha, se nota como la mayoría de los jugadores de los otros equipos tienen una técnica de carrera muy trabajada; quedó demostrado en el corte de Canceliere esa deficiencia (del rugby argentino, diría incluso del deporte argentino). Tomo a Erre solo como ejemplo por lo expuesto de la jugada.
Perdón por lo extenso del comentario, en la semana prepararé un comentario sobre “el marketing” del SR en el país y sobre cual creo que es el error que se comete.
OFF TOPIC: fecha con muchos batacazos en el Super Bru, particularmente no pegué una esta semana!
Que placer es leerte.
Muy buen aporte Arandu.
Yo le deseo lo mejor a Zeiss.
Cada vez que entra me hace acordar a Vince Papale, imagino todos vieron la pelicula Invincible!
Jajajaja buen ejemplo Gordo! GRAN película
Coincido es un placer leerte !
Gracias por leerme! El try de Warathas que arranca con el scrum donde defendemos 4 vs 2 y termina anotando un par de fases luego el 8 de Warathas es el del final del primer tiempo.
Lo canta Albanese en la transmisión, estoy viendo el partido por tv por primera vez y los 25 minutos del primer tiempo son una locura!
En el try de intercepción de Delguy, se viene de una jugada de varias fases, todos flotan y el que arriesga es Delguy a sabiendas que tenía por afuera a NS y relevando a SGI: muestra de buen reposicionamiento, colaboración y “laburo” para defender.
Faltó agregar el tirón de orejas que representa haber perdido de tan mala manera el punto bonus en los últimos 3 minutos de partido: SR se juega los 80 minutos y donde te dormís te lo dan vuelta (no hay partidos cerrados, sino miremos lo que le pasó a los Lions de locales frente a los Blues el finde!)
Jags tuvo su recompensa desde el tunel. Una salida poco feliz de los Tahs (sin apoyo detras de la patada), encontrando en el aire y en el piso al felino argentino, Ortega Desio. Su NOTABLE atleticismo (NZ style) fue clave en la disputa aerea y la corrida posterior. Buena carrera, no se cayo la pelota y el bocho dijo si en 30 segundos. Sanchez, un jugador emocional, no falla de ningun lado cuando se agranda. 7-0.
El fantasma de las declaraciones de Porta se hizo presente temprano.
Ledesma en la cabina con cara incredula, (che Nico, todas la pavadas que dije dieron resultado?). Si Bocha!
OD ademas, jugando de ocho, obtuvo mucho mas “first use” de la guinda. Quedaron expuestas sus condiciones mas pensantes y versatiles que las de Tommy en la toma de decisiones y destrezas. Vale decir tambien, que Waratahs dio aire. Resultado, se beneficio el equipo.
El equipo salio enchufado y con menos pasajeros tanto en la cancha como en el banco. Waratahs, a ver, tal vez con un poco de sobredosis de asado y vino de la noche anterior?
Santiago Gonzalez Iglesias ocupo el centro del campo. Debe ser el mejor jugador con peor marketing de Jaguares. No es fachero, le falta el pelito al viento URBA trade mark, no complica las jugadas con “diabluras distintas”, no aparece en camaras. Solo juega al Rugby. La version de hombres serios. El sencillo y efectivo. Corrio lineas inmejorables en ataque, asistio con pases rapidos y precisos, tackleo con enjundia y tino, condujo, ordeno. Sanchez en la gloria. Primer dia del anio el la oficina en que no tiene que jugar de baby sitter de un ocho sin cerebro y un doce que se pasa el dia mirandose al espejo. Tan contento estaba Nico que les dio el premio por partido ganado al Rete y al Entrerriano. Otro entrerriano tambien cobro, Kremer. Cuido a sus defensores con fiereza.
Ledesma, conocedor del Rugby Australiano, dejo a los Tahs ganar los rucks con minima disputa (elimino el efecto Hooper) y buscar al primer receptor. Vaya si funciono. Los forwards con su doble bonus de cambio de cabeza combinado con el ablande recibido en sus duras batallas en Sudafrica y los feroces Canes, estaban listos. Otra paliza fue recibida, la del gran capitan Argentino. Hugo Porta. Basta de palos!. Ademas, con menos ruck work, estaban frescos para lanzar. Algo debe mencionarse de la falta de presion del pack Aussie. Jags cometen errores y se “desbochean” cuando los asfixian arriba.
Waratahs se desperto en el segundo tiempo, muy tarde. 0-2 contra los Jags. Jags, probo sus prospectos. Encontraron su “bunny” del Super Rugby.
Algo cambio en Velez. Ojala que sea para quedarse. Se viene los rojos. Suerte.
Ozballer,
no entendi bien lo que queres decir con dejar ganar a los Tahs los rucks, sori, tengo que ver el partido otra ves. Y me falta aprender de todo. Pero como no vamos a disputar los rucks? Y como es que la solucion es buscar el primer receptor?
Es como seguir con el open play , al no formar ruck tampoco hay linia de offside? Queriendo decir ML esta inovando por arriba de un DT ex All Black? Taria bueno explocarnos como es eso para l9s que no tenemos tanta experiencia con las reglas.
Bastante confundido, DP
Entiendo que se refiere a no involucrar gente en los rucks que se ven difíciles, para tener más gente en defensa y salirle con todo al primer receptor del pase.
Gracias BRC.
Gotcha DP. No fui muy claro. BRC los explica mejor que yo ahi debajo.
viendo scrum, veo a emi bofelli decir que el partido que viene es un equipo que tira espaldas y demas… reds con el gran brad thorn parece mas un equipo saffa que aussie. casi que mas alla del borde del reglamento van al contacto como animales (los partidos que lo vi ligaron tarjeta a lo loco). deberian de esperar algo mucho mas fuerte en el punto de contacto. es verdad sin los foley, folau, beal y cia. si esperan aussies clasicos estan al horno.
Hola, cómo hacés para tener la fotito esa en tu perfil?
create una cuenta en worldpress/gravatar, pones la foto que quieras. la asocias a un mail que es el mismo que usas para comentar en el blog
Gracias!!!
Qué fotito te echaste, Boris! Quién es?
Viendo Scrum, veo que Martin Alberg esta cada dia mas boludo.
Que emoji le corresponde ?? Hay alguno de Salame ??
Habia necesidad de putearlo a Altberg?
Para qué se inventaron las puteadas ?
Mario Ledesma estará preocupado por qué Marta no coincide con la forma en que dice las cosas ?
Puedo vivir el rugby perfectamente sin tener que recurrir a Scrum.
Gracias a Dios!
Me pierdo el análisis de Albanese y de Simone. Los recupero cuando lo postean en la web.
Me evito el disgusto
EXCELENTE PRIMER TIEMPO, ENTRAMOS ENCHUFADOS Y NO LE PERDONAMOS UNA A WARATAHS QUE ENTRO EN BOLAS DIRECTAMENTE.
ME DOLIO QUE EL PARTIDO TERMINE CON 2 TRIES DE ELLOS Y PERDER EL BONUS. ESE PUNTO PUEDE COSTARNOS MUY CARO.
ORTEGA DESIO TUVO UN MUY BUEN PARTIDO DE 8, ESPERO QUE JUEGUE DE NUEVO EL SABADO QUE VIENE.
ALEMANNO TUVO UN PARTIDO SUPERLATIVO. SU JUEGO DE MANOS ES DE LO MEJOR EN EL PACK, Y TAMBIEN ES DE LOS MAS INTELIGENTES. ES COMO RETALLICK EN LOS AB. ME GUSTARIA QUE LO USEN COMO LANZADOR O PIVOTE.
LAVANINI ESTA CON EL FRENO DE MANO Y ASI Y TODO SUMA. POR TAMAÑO Y ALTURA EL Y ALEMANO TIENEN QUE SER EL 4 Y 5. PETTI SIRVE DE RUEDA DE AUXILIO PARA AMBOS.
KREMER ES UNA BESTIA Y LE DARIA LA 7 EN TODOS LOS PARTIDOS.
BIEN GONZALEZ IGLESIAS, MUY BIEN, PERO LE TOCO DEBUTAR CON UN RIVAL MUCHO MAS DEBIL QUE LOS 3 PARTIDOS QUE LE TOCARON A EZCURRA. PERO HIZO MERITOS PARA JUGAR DE NUEVO DE TITULAR EL SABADO QUE VIENE.
ORLANDO JUGO MUY MAL PARA MI GUSTO. LA 13 A MORONI.
BOFELLI TIENE QUE SER EL 15!!!
Ese que pone puntajes, que se vaya de pasante a Olé.
Qué bien entró Felipe Ezcurra.
Apuesto que sos de Hindú.
Qué hincha pelotas que son con los clubes de Buenos Aires.
Dejen de embromar!!! Esto es Jaguares!!
Ezcurra no está todavía para este nivel, me parece. Bertranou, Landajo y Cubelli son mejores los tres.
Saludos
Boris
Apuesto a que sos Boris. Karl no dijo que Ezcurra fuera mejor que nadie.
cuestion de gustos boris,
todos creo, no somos imparciales con los de nuestros clubes, por ejemplo a mi cuando uno de mi club, pocas veces pasa, moja en algun seleccionado me cuesta ser imparcial, pero de ahí que sea una cuestión de los clubes de buenos aires, me parece muy viejo, muy unitario federal, totalmente demodé.
porteños, tucumanos, cordobeses, jujeños, da igual,
Hay vida despues de Landajo!!!!
Bue, si los Pumas juegan como jugaron los Jaguares el Sabado, y si Inglaterra sigue jugando como jugaron el Sabado (lean – en gringo, disculpen – como les pega Jeremy Guscott: http://www.bbc.co.uk/sport/rugby-union/43366501), salimos del Grupo en el RWC19…
Bien, Jaguares.
Hola compañeros,camaradas, amigos de Periodismo Rugby. Como saben, estuve en la cancha con mi hermano y mi hijo disfrutando de los conocimientos de Aranducito. Creo que entre la visión suya y la mía, no tan diferentes como podrían parecer, se produjo una síntesis ideal ya que el partido fue un disfrute total.
Creo que las causas de esta sorpresa fueron muchas y ya se han expuesto casi todas. Pero hay dos sobre las que quiero referirme.
Una, el árbitro. Este neozelandés ha sido demasiado permisivo con la limpieza de los rucks por parte de algunos jugadores argentinos. Y eso le,dio una dinámica fantástica al equipo. Krämer jugó sie publicado borde de la,infracción y seguramente con alguno de los árbitros como Peyper o alguno de esos medio banderolas, seguramente se habría ido con tarjeta amarilla a descansar 10 minutos. Lo cual no es demasiado grave en sí mismo sino que yo creo que condiciona en exceso al jugador argentino, que pierde enjundia y concentración, comienza a quejarse y a ponerse fastidioso. Un problema endémico que sólo se supera cuando los árbitros son verdaderamente imparciales y hacen un poco la vista gorda a la vehemencia argentina.
El otro punto crucial me parece que tiene nombre y apellido y se llama Santiago González Iglesias, el increíblemente no tan popular Rete. Su calidad, si visión, su precisión en la marca, su ferocidad en el tackle, sus pases perfectos, han sido claves para que Jaguares pareciera otro equipo. En el Super rugby Tal vez uno de los puestos más importantes es el 12. Habíamos puesto a un muchachito con mucha onda en el lugar pero sin ninguna experiencia y escasa carrocería. Creo que siempre que esté disponible debería jugar Rete. Un jugador, además, que siempre ha cumplido. Espero que esto se convierta en clamor.
Bueno. Saludos a todos.
Boris
Perdón por los errores de tipeo y errores del autocorrector. Tengo que revisar antes de mandar enviar. Escribo desde el celular.
Comparto el tema del breakdown fue clave sobre todo con alguien como Kramer que entraba a limpiarlo vehementemente. Y si bien el arbitro fue permisivo, cuando uno ve los partidos entre Kiwis es algo bastante comun que entren asi a limpiar el ruck. Suerte que Jaco estuvo en paris (?)
Tres detallecitos del primer try, que muestran el desarrollo técnico de estos jugadores:
– OD, como ya se dijo acá, gana en base a su rapidez física y mental esa primera pelota y la pone adelante, descargando justo para…
– Alemanno, que corre derecho y espera hasta último momento, para fijar nada menos que a Folau, antes de darle el pase rápido preciso a…
– Bofelli, que ya venía lanzado y toma el pase, que le había quedado un poquito atrás, con una sola mano.
Campo abierto y derecho al try.
Dos forwards y un back, jugada rapidísima frente a los reyes de la velocidad en el rugby.
Decisiones, carreras y handling de primer nivel.
Running rugby. Eso que los sabios siempre dijeron que no podíamos jugar.
Saludos
error grave de los australianos, que si mandan al wing a correr la salida, no dejan el espacio cubierto, tambien eso favoreció el try, sin que eso quite merito a los jags
la carrera de Alemano en el primer try es perfecta … correr derecho hace toda la diferencia ….
Después de la euforia quedan varias cosas para analizar, Primero que el equipo cuando empieza ganando cambia su mentalidad, Segundo, el tema de la rigurosidad del arbitro nos afecta sobremanera, cuando perciben que los esta matando caen en un pozo difícil de salir, Tercero existen sociedades dentro de la cancha que generan una empatìa especial ( Gonzalez Iglesias-Sanchez, Sanchez-Bertranu, Matera-Kremer, los de Hindú cuando juegan juntos) Cuarto la boludez en que los mete ESPN a los jugadores es muy dañino para la concentración y el equilibrio de los jugadores.
En cuanto al Blog, se nota sobremanera que existe gente a la que es difícil hacer entender que las criticas no son contra una persona o contra un club, especialmente se nota como saltan los de Hindu, mostrando poca tolerancia hacia las criticas hacia un jugador de su club.
Tal cual. Excelente comentario.
Los de ESPN también podrían ir rotando.
Acá hay una bocha de gente que sabe más que varios de los que aparecen en el canal. Que son al menos más sensatos, menos chupamedias y cholulos.
Confieso que cuando terminó el partido y dieron esa especie de vuelta olímpica me emocionó completamente (no lloré porque soy bien machito nomás, pero casi) verlo a Nicolás Sánchez también contento. Yo soy muy cholulo también, debo reconocerlo. Pero si me pagaran como a los de scrum creo..que me sabría contener.
Por último, Alberg debería enojarse si le dicen Marta!!! Marta es um nombre de mujer!!!
Por algo a Nicolás no le dicen Nicolasa. O a Pablo Matera, Paula. Estaría lindo así. Joaquina Tuculet, Nicolasa Sánchez, Javiera… Me cagaron porque hay como siete Matías! Y unos cuantos Santiagos!!!
Después de este mensaje, esta claro que en esta pareja Aranducito es el activo y Boris va por las atribuciones del transgénero, la diversidad y la igualdad de derechos.
Lo de machito se invalida cuando el mismo Boris se reconoce cholulo al nivel de Angel de Brito, Guido Suller, Marta Alberg o Polino.
Yo creo que el solo hecho de ser fanático del rugby al,punto de escribir en un blog como este, un poco gay es. Así que bienvenida al club, Sosa Gado!!!
Planet Rugby da su XV de la semana, y hay dos Jags titulares (Tuculet y Alemanno), y varios otros mencionados (N. Sánchez, Creevy y Ortega Desio).
De Tuculet hablan de la gran carrera que tuvo con Nico Sánchez. Mencionan que se le escapó a 4 defensores, tuvo dos clean breaks y logró 57 metros en 6 ocasiones. Fue confiable con las patadas que le hicieran.
De Alemanno destacan su solidez defensiva, con 13 tackles. También menciona que logró 20 metros tras 6 carries, y un “clean break”.
https://tinyurl.com/y8rp8cgn
15 Joaquin Tuculet (Jaguares): What a great run by Tuculet as he linked up with Nicolas Sanchez for his try. The 28-year-old beat four defenders and made two clean breaks for 57 metres from his six carries. Solid under the high ball, too.
4 Matias Alemanno (Jaguares): Performed well in his core duties in his side’s win over the Waratahs but it’s his performance on defence which was impressive. Alemanno delivered a solid shift making a 13 tackles but also did his bit as a ball carrier gaining 20 metres from six carries with one clean break.
10 Damian Willemse (Stormers): … Elsewhere, Nicolas Sanchez orchestrated the Jaguares backline superbly as the Argentines ran in five tries to dispatch the Waratahs. Also grabbed a try, selling a clever dummy to make the space.
8 Akira Ioane (Blues): ….Javier Ortega Desio and Amanaki Mafi also impressed for the Jaguares and Rebels respectively
2 Armand van der Merwe (Sharks): …… Agustin Creevy of the Jaguares also played well.
Planet Rugby incluye a los Jags entre los que están calientes esta semana en la columna “Who’s Hot, Who’s Not”.
Traducción: Mucho mejor. Los Jaguares, que habían perdido sus tres juegos previos de esta temporada, fueron excelentes desde el inicio contra los Waratahs. Su fisicalidad, el tempo con que jugaron, el alma y estrategia de juego tomaron desprevenidos a los Waratahs, ganando 38-28. En realidad, la victoria debió haber sido por más, y el haber perdido el punto bonus puede doler un poco. Pero no descontemos nada de esta victoria. Mucho mejor.
https://tinyurl.com/y7j7ygkh
Jaguares: That was much more like it. The Jaguares, who had lost their three previous games this season, were excellent right from the off against the Waratahs. Their physicality, tempo, fire and game-plan caught the ‘Tahs cold as they ran out 38-28 victors. In truth it should have been a larger win margin and how they lost the try bonus-point will sting somewhat. But take nothing away from this win. Much better.
Me gustó esta referencia a los Jags en el resumen de la semana de la página The Roar (Australiana).
Me gusta el segundo párrafo en particular, que dice (Traducción mía): “Esto es exactamente lo que el Super Rugby exige de los Jags – 15 jugadores en el campo, y un hermoso balance entre jugadas pre-determinadas, ataque consistente y movimientos fluidos. Esperemos que, igual que los Blues, éste juego represente un cambio permanente y significativo”.
https://tinyurl.com/y9gthnvq
the Jaguares blowing the Waratahs off the park in Buenos Aries with an incredible 26-0 start, full of invention, superb handling and support play.
This is exactly what Super Rugby demands from the Jaguares – all fifteen men on the park, and a beautiful balance between set-piece, driving play and fluid ball movement. Like the Blues, let’s hope this marks a significant turning point.
Talismatic hooker Agustin Creevy even had time to provide ‘wow moment’ number two, his tackle, release and pilfer in the 30th minute quite breathtaking.
The Jaguares were so good early that almost any side would have struggled to keep pace with them, and there was the customary brave Waratahs finish, but none of that will save coach Daryl Gibson from using up all of his credits from the first two games
“…yesterday the Waratahs were rolled by a runaway train.
Which translates to Michael Cheika teaching Mario Ledesma far too well…”
“All we needed was Just a little Patience,”
¡Al menos alguien leyó lo que colgué!
:-)
No te preocupes, JR, te leemos. Como siempre, muy agradecido por tus aportes.
Buen articulo y muchas gracias por compartirlo. Tambien comenta que NSW tiene el peor pack de forwards del Super Rugby….en fin, Jags necesitaban un alivio tambien.
Para Hetitor, Numero 8 y algun otro (la minoria). Hace tiempo que particularmente se ve como un ataque mas fuerte o puntual sobre los jugadores de Hindu. Las criticas de la mayoría constructivas obvio que se toman bien. Las que son desde la bronca o resentimiento o envidia (queda claro que viene por aca, seguramente sean jugadores de que la pasaron mal contra HIndu) y sin fundamentos son las que no van.
Por ejemplo el otro dia pusieron que Cancellieri jugo 3 puntos, que no daba el nivel de Super rugby jaja. Habia jugado 10 minutos y solo se había tirado (mal, es cierto) a tacklear con el hombro. Dsp dicen en esta entrada que Ezcurra y Diaz Bonilla ¨estuvieron uno o dos escalones mas abajo que los medios titular¨ o que Felipe Ezcurra no tiene nivel de SR y le da poco ritmo. Me encantaria fundamenten sus opiniones y armamos un buen debate. Felipe Ezcurra el año pasado jugo un solo partido de titular y fue por lejos el mejor de Jaguares (con Lions alla, salio con el equipo ganado por 10 puntos) y ayer jugo 20 minutos donde salvo dos tries, se cago a palos y estuvo encima de la pelota. Si se equivoco con un cajón y agarro un pack ya cansado y con los suplentes tmb. Tito jugo 8 minutos, paso una pelota en el try, pateo la conversión y una salida. Dsp defendió los últimos 8 minutos hasta el try de Wharatas. Esto es evaluar un jugador? Bertranou hace 3 partidos que no tacklea, cosa que le recriminaban a Landajo. Fijense los 20 tries en contra de los 4 partidos como en 10 al menos llega a cubrir y camisetea. Este sabado jugo muy bien y sigo pensando tiene que ser el 9 titular.
Ahora parece que rete (un muy buen jugador) es Tim Horan y soluciono todos los problemas y que los 3 primeros partidos fue todo culpa del 12.
Las cosas como son. Ladran Sancho…
Te voy a contestar por que me nombras a mi. Tu capacidad de mezclar comentarios de todos los foristas y hacer una ensalada de generalizaciones solo deja al descubierto tu cuasi oligofrenia.
No se lo que habra opinado la generalidad del foro, pero te voy a transcribir lo que opiné yo del partido del otro día sobre los jugadores de hindú a los que vos decis que critico infundadamente, para que te des cuenta que sos un bufón que no para de humillarse solo:
Lavanini: Tuvo un desempeño similar a los pre mundial 2015. Logro bajar la carrocería y así imponerse en el contacto. Hizo penales, pero pocos. Solo el tackle alto tuvo riesgo de Amarilla. Si sigue en el camino de mejorar sus errores y potenciar sus virtudes producto de su tamaño, va a sumar al equipo. Como venía jugando restaba.
Espero que lo del rete ayer haya sido esclarecedor para los que tomaban como infundadas o injustas las críticas a batu ezcurra (que en verdad no eran hacia el, sino hacia ledesma que lo ponía en un puesto en el que lo estaba prendiendo fuego como un cigarro).Batu ezcurra siempre puede ser relevo para los tres del fondo.
Felipe ezcurra tuvo su primer partido del año y quizas no fue muy vistoso, pero para mí cumplió y comenzó a desterrar definitivamente a landajo de jaguares (no así de los pumas). Tiene que trabajar con los cajones. Lo peor de su desempeño de ayer. TDB jugo poco, pero en el try de orlando, jugó un pase bajito para que no le intercepten, que si lo jugaba atolondrado era try de warrathas abajo de los palos. Eso muestra que tiene criterio y que esta atento. Quizas el pase no fue nada del otro mundo, pero fue efectivo y evitó la defensa contraria que salio de intercepción.
Cancelliere cuando se paró de medio mostró por que en jaguares esta de relevo de los wines. No sería saludable ni para el ni para el equipo que lo pongan de relevo de 9. Lo digo por que acá lo plantearon para tener un lugar más en el banco. No lo hagan. No esta para jugar de medio scrum a este nivel. Ayer volvió a jugar poco y no destaco ni desentonó. Una lástima la corrida que pudo haber terminado en try. Esa corrida mostro buenas y malas. Fortaleza de piernas, pero poca velocidad. tres veces consiguió escapar al agarron rival y tres veces lo volvieron a alcanzar.
Como podrás leer no tengo empachos en destacar la mejora de lavanini, el buen desempeño de TDB, al que quiero ver más minutos en cancha por que me parece un jugador muy pensante, el buen desempeño de Felipe ezcurra…destaco que batu ezcurra es un buen jugador al que la naturaleza no lo ayuda a ser 12 a este nivel, pero si relevo de 11,14 y 15…De cancelliere dije lo obvio…que no lo pongan de medio scrum (tampoco fue donde rindió en hindú) por que claramente a este nivel da ventajas…tenes dudas de eso?? su uso del pie, la altura y velocidad de los pases..estan claramente por debajo de lo de los otros medios que hay en el plantel..incluyendo a landajo. Hice la aclaración por que lo pedían algunos de relevo de medio así se ganaba un lugar en banco para otro back. Debería jugar de win. Además dije algo que fue evidente…que tiene gran potencia de piernas pero no tiene gran velocidad.
En resumidas cuentas te darás cuenta que no tiene nada que ver en mi comentario el club en el que jugan los jugadores y que mezclas comentarios de todos los foristas y los generalizas en dos o tres de ellos como en mi persona o en la de número 8. Además solo un puber como vos puede mezclar la crítica deportiva con los temas personales.
Por último te vuelvo a decir que cuando yo jugaba al rugby, hindú con nosotros ni la veía la pelota y antes de que ganen su primer campeonato de la urba a mi ya me dolían las rodillas de dar vueltas olímpicas.
Te recomiendo que te saques el chip de fanático para opinar. Aca estamos hablando de rugby profesional. Caso contrario vas a seguir haciendo el ridiculo y de eso es jodido volver.
Saludos
De a poquito vamos viendo la verdad, sos bastante viejo entonces. De que club sos?
Pusiste el resumen con lo unico ¨positivo¨que escribiste. Queres que te haga copy / paste de las otras barbaridades que escribiste? Si sos un tipo grande de rugby entonces deberias tener codigos con los jugadores. Esto es rugby, no futbol. Cuando perdieron los mataste y ahora no son tan malos…
Códigos con los jugadores??? tenes una ensalada importante en el coco. Te reitero que esto es rugby profesional. No es el partido del sabado en don torcuato. Ninca en mi vida se me ocurrió criticar a los chicos de mi club, por que eso es rugby Amateur y ahí se va por otra cosa mucho más profunda que practicar el deporte.
Por otro lado tenes que comenzar a entender que decir que a un jugador no le dan el físico o el nivel para jugar en determinado puesto no son barbaridades, sino apreciaciones deportivas. Nunca vas a encontrar un comentario mío diciendo que ezcurra el pega a la madre o que Cancelliere roba bancos….tampoco vas a encontrar ninguno donde diga que son malos jugadores. Decir que un jugador tiene nivel urba no es una barbaridad. Es una impresión. El fanatismo te cega y te vuelve un payaso.
“cuando perdieron los mataste” jajaj sos desopilante.
El campeon de las rodillas gastadas jaja, viejo y Gaga. Del rugby amateur te quedo poco, y ya creo que se de club sos por la envidia que tenes y sobre todo resentimiento. Fijate los dos primeros posts tus comentarios, y decis que tenes codigos jaja. Adios
Anti Anti, cuando la pasión por un club excede la razón y el amor por el deporte en si, siendo justamente este deporte el que nos enseña a respetar al contrario, a juntarnos con èl en el tercer tiempo, a ser parte de la gran familia del Rugby, es que te convertiste en un “fanático” y evidentemente eso te quita capacidad para participar en una conversación en donde cada uno expone su parecer, sin intentar cambiar la opinión de los otros sòlo expresar su análisis y pensamientos a través de una critica o elogio. Es mas te encegueces tanto que crees que el origen de las criticas no es el criterio individual sino el resentimiento y el único que se resiente sos vos.
Abrazos
De lo que vi, el primer tiempo fueron los mejores 40 minutos desde el partido con Irlanda en el Mundial.
Más allá de las actuaciones individuales que ya marcaron antes, creo que hay que destacar la actitud de los 15.
ojalá que este partido sea la base para lo que viene, y no un asterisco o una anécdota.
La familia del rugby jamas criticaria como lo haces vos a jugadores de nuestros clubes, sean de Bs As o el interior. La mayoria opinan con respeto, otros no (como vos). Criticas destructivas y con muchaaaa envidia. Te metiste en el blog del Nacional a festejar que perdio Hindu por ejemplo, preocupate por el tuyo master.
Tipica serpiente capo, festejè la derrota de CUBA y la de Hindu porque ya lo daban por clasificados, ademas pierde H y el arbitro les dio una bomba, cuando ganan…. Horacito, Batu, Tito, Erre etc son unos cracks….ANNNDAAAA
se festejan las derrotas de otros clubes?,
no sería mejor festejar las victorias? bah, digo, que se yo, cada uno festeja lo que quiere, es cierto
soy de un club chico, y la verdad que si es por festejar las derrotas viviría de joda, ja.
Un placer ver como jugaron los Jaguares. Y un placer tambien leer este piso: la obra de Puntajes, muchos aportes informadisimos de parte de varios otros foristas (Kuroi, Hetitor, RegionCentro, Ozballer y varios mas), el relato de Aranducito y Boris desde la cancha, un DefensaPuma con brevedad hoy, los links de JRVJ, . Gracias, todos.
Me subo a tu posteo porque iba a escribir algo parecido. Un lujo el foro. No sé ustedes, pero yo aprendo muchísimo. Se nota la buena onda que dejan los buenos partidos.
Que no se corte.
Saludos
Gracias Chacho y adhiero a tus comentarios.
Te agradezco por la mención y me hubiera gustado que a los que no me gusto mi comentario me digan porque asi el proximo partido intento ver de manera mas detallada el partido. Aunque hago lo que puedo. Soy relativamente nuevo en este foro, y desde que arranque a leerlo aprendí mucho. Juego al rugby desde los 9, tengo 20 años y miro muchisimo rugby, pero no me creo mejor que nadie, por lo que acepto cualquier crítica constructiva.
Para responderle a ese tan Anti Anti, yo soy el que le puso el 3 a Cancelliere, y nada tiene que ver que sea de Hindu. Si te fijas bien, siempre le tire buena onda a Batu Ezcurra (de los mas criticados), remarque que Lavanini mejoró y le puse un 6 a Erre el ultimo partido. No me lnteresa de que club es cada jugador, si Matera, Creevy o quien sea el dia de mañana juegan para 3 puntos, les pondré 3 puntos. Y los puntajes los pongo porque me gusta compartir mi visión del partido y debatir con quienes coincidan o no.
No le tengo envidia a Hindu, al contrario, es un club que admiro por la cantidad de jugadores que saca y por la “chapa” que tiene, ganando muchos partidos con la camiseta, y siguiendo en el primer plano de la Urba aunque sus jugadores se vayan a jugar a seleccionados o a Europa.
Bien Pibe (con muy buena onda). No te apura nadie a vos y con esa filosofia de vida mas la buena onda, te va a ir de perlas en la vida.
Segui abriendo los ojos, opinando y escuchando mas que hablar, por eso el Tata nos dio 2 orejas y 1 boca, para que escucharamos 2 veces mas de lo que hablamos.
Cheers.
buena onda puntaje, si tenes 20 seguí así. ta bueno
BORIS,
Tenés razón.
Tu nombre tiene origen ruso y se lo distingue como un gran oso, guerrero y luchador.
En Buenos Aires hay un grupo de osos gays que se aprueban y se respaldan en una figura de voz profunda, muchos kilos en la carrocería provocados por abundantes shops de birra, camisas canadienses, frondoso vello en el pecho y algo olvidado en la cabeza.
Con ese andar tan peculiar de caminar la vida con franqueza y sin inhibiciones. Con la fuerza y el optimismo que siente un pilar, abierto o cerrado, en cada scrum dominante.
Besos. Sosa Gado.
Ves cómo conocés!!!!
Salí del placard ya!! Como el amigo
Decía, como el amigo Nigel Owens!!
Hablando en serio, no tengo ningún problema con la comunidad gay. Me parece un chiste que atrasa más que pedir a Hernández de apertura titular.
Saludos
Boris
BORIS.
como se te ocurre invitarme a salir del placard.
Que antiguedad; tengo un Queen vestidor estilo clásico, bien de rugby, con espejos, una pasarela para verme despampanante, estanterías ébano todo a la vista para decidir que ponerme, múltiples cajoneras para mi ropa, joyas, accesorios, tangas, boxers y hasta un old anatómico CASI (el de los gorilas) que guardo como fetiche de mis épocas de jugador.
Besos, Sosa Gado
Me he leído todos los comentarios.
Es el mejor blog de rugby local que he visitado.
Si no les parece mal, me voy a quedar a comentar aquí.
Coincido en un 99% en todos los post que han escrito, se ve que vemos el rugby de la misma forma.
Por las dudas digo: yo comento en La Nacion como “rosario_espanto”
Y en los demás foros como Floreal Otegui, por facebook.
Si por allí aparecen los que comentan en La Nación sean bienvenidos.
Abrazo a la barra.