Reglamento
El último fin de semana se produjo una reunión entre los encargados de manejar el arbitraje de la UAR. En Hindú, se juntaron árbitros, coachs de árbitros y evaluadores para establecer pautas de cara a las competencias de 2018. Miguel Peyrone, Oficial Nacional de Referato, charló con el sitio rosarino Después del Try, y aclaró algunos de los criterios que se tendrán en cuenta para esta temporada.
Algunos de los puntos más importantes de la entrevista:
- “El tackleador no puede pescar más de su lado. Debe apartarse rápidamente y pasa a ser un tercero. Tiene que ingresar por el Gate o por la puerta de entrada. Eso va a limpiar la zona de tackle y va a permitir que la pelota se juegue mucho más rápido. Vas a tener que rolar por los costados o por atrás, y no molestar a ningún jugador adversario que llegue a la zona de contacto”
- “Cambió la regla del ruck. Cualquier jugador del equipo que se ponga encima del tackle, con sus dos pies por encima de la pelota, rápidamente se toma como un ruck, aunque no haya contacto de hombros, y se origina la línea del offside en todo el ancho de la cancha. También se puso por seguridad que en los rucks no se puede patear la pelota para adelante, porque al patear impactaban sobre parte del cuerpo del jugador que estaba en el piso y era muy peligroso”.
- Sobre el scrum “Hay pequeños cambios. Se vuelve a los tres tiempos del ingreso en el scrum como es a nivel internacional (Cuclillas, tomarse, ya). Se mantiene el empuje de 1,5 metros, excepto en los scrums 5 de ataque, para que pueda producirse hipotéticamente un try de scrum. El octavo puede meter la mano adentro del scrum para que se juegue más rápido. El medioscrum alineado a la línea media del scrum (hombros de los primeras líneas), y esa línea media puede impactar con el hombro derecho o izquierdo del medioscrum. Tiene la obligación el equipo que introduce la pelota de hookear. La idea es evitar que la pelota quede en el medio del scrum y haya una pulseada, ahí se hace responsable el equipo que tira la pelota por no haberla hookeado. El Ball Out aumentó un 15%. Ha disminuido la cantidad de reseteos (no hay más de 1 o 2) y los colapsos han disminuido con la tarjeta amarilla agravada”.
- “Esto es personal mio. Supongo que en un año o dos, o a mediano plazo, se volverá al scrum internacional, con todo el mundo educado y pensando en la seguridad, y que no pueda haber más ningún tipo de lesión grave”.
SONAMOS!!!!!!! JACO PEYPER VUELVE A DIRIGIR A LOS JAGUARS FRENTE A LIONS… CHAU PARTIDO…
Sigue siendo un mamarracho lo del empuje de 1,5 mts.
Seré ignorante pero no entiendo cómo hablan de seguridad en un ruck si permiten que se forme sin necesidad de contraste, por ende exponiendo cuello y columna del jugador que protege la pelota… o van a eliminar el contra ruck también?
Cacho… Me parece que tienes una confusión respecto al ruck. La variación lo que hace es agregar una definición para crear una línea de offside sin necesidad de que “normalmente” se forme el ruck, esto es que no hace falta oposición . Es decir, que si uno es defensa, puede ir por la pelota y tomarla (ingresando desde su lado) o “formar” ruck y ruckear.
Para que te sea claro: El jugador que define la línea de offside debe estar de pie. (no se porque vos mencionas riesgo de cuello y columna).
El “contra ruck” no existe en la ley, lo que se puede hacer es disputar el ruck normalmente, esto es de pie y asido de un compañero, no se puede usar las manos para ganar la pelota que está en un ruck, no se puede patear hacia delante la pelota dentro del ruck.
La ley está pobremente redactada por WR, porque en cierta forma menciona dos formas de rucks. En la práctica se traduce en que hay una línea de offside en cada breakdown, casi siempre que ocurre un tackle con jugador de apoyo. En rugby profesional no cambia casi nada las cosas. En rugby amateur lo iremos viendo en el transcurrir del año. Probablemente con mas penales por offside luego del tackle.
una pregunta Harry: ¿con eso se evitarían jugadas como la confusión que causo hace un tiempo Italia a Inglaterra por no disputarle el ruck entonces le entraban por el costado sin que le cobren penal? me acuerdo lo desorientados que quedan los ingleses en ese partido
Claramente es así. Ahora tenemos una nueva línea de offside para respetar.
Acompaño la medida de evitar el punt en el ruck, en el cual la defensa de calquier forma queria patear el balon para que salga y se lastimaba al tackleado que yacia en el suelo con su mano sosteniendo la pelota contra el piso presentando, tambien sepodia lastimar al medio scrum que procuraba abrir juego.
Las situaciones ahora como defensa en el ruck son: robas, ruckeas ( pasas por encima del tackleado) o hookeas.
Entiendo que para ataque con la regla nueva de tacke, en la cual el tackleado debe alejarse o pescar por su puerta , le das un tiempo mas para que mantenga la posesión.
Ojo las manos del tackleado cuando se reincorpora, hay muchos que usan al tackleado para girar como punto de apoyo y para mi siguen jugando en el suelo ya que tiene mas de 2 puntos de apoyo.
salio cortado : las manos del tackleador que inmobiliza al taclkeado ylo usa de banco para reincorporarse y de apoyo.
Gracias Harry. Según la world rugby “Un ruck se ha formado si la pelota está en el suelo y uno o más jugadores de cada equipo sobre sus pies se agrupan alrededor de ella”.
Con la nueva regla eliminan la parte que dice “uno o más jugadores de casa equipo” y permiten que se llame ruck a un jugador que protege la pelota estando sobre sus pies y hasta acá todo ok.
En “la realidad” los jugadores raramente están de pie (erguidos) encima de la pelota, generalmente están en posición “de oso”, y eso expone cuello y columna.
Ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=ZSyw8WtvEBE
De ahí venía mi consideración.
Justo ese video (que es muy viejo y las reglas cambiaron seguido) muestra lo que no hay que hacer. Suele ocurrir que algunos entrenadores no están al tanto de las leyes y enseñan lo que jugaban y no al dia con el reglamento.
Si lees el reglamento vas a darte cuenta de todas las faltas que ese coach comete en lo que le dice a los chicos. Leer ley de tackle y ruck.
Ojo: una cosa es rugby profesional que ves en la tele y otro juego es rugby amateur de club y escuelas. La forma de referear es diferente.
Que lástima que claramente se incline la balanza a favor del ataque, tirando por la borda la difícil y meritoria tarea (y lo lindo!, q ya hay que decir, era), tacklear, levantarse rápido y hacerse de la pelota, acaso la forma más leal, actitudinal y técnica, para recuperar la pelota que tenía el rugby (ahora cómo si no es por error del equipo que la porta?). Estoy de acuerdo revisar constantemente las reglas en post de lo más imptte, la seguridad del jugador, pero tampoco desvirtuar el juego. La regla si aplicaba como estaba escrita no había mayores problemas, pasa que tackleado gozaba cada vez de más dispensas: rolar, darse vuelta para dejar la pelota de su lado, hasta arrastrarse con los codos xq “no había habido tackle” (y muchas veces sí existía el tackle, nada más que tackleador cumpliendo con la regla, liberaba inmediatamente (palabra que se repite mucho en el reglamento, para estas situaciones del juego, justte por un tema de seguridad). Al darle estas prerrogativas extraleyes al ataque/portador de la pelota tackleado (que debe, sgn la respectiva ley, inmediatamente, pasarla, soltarla o disponerla/ponerla en juego), éste la retiene demás haciendo, muchas veces, imposible la recuperación lícita. Y todo esto es en cuestión de 1 segundo o menos, clave, decisivo. “Simplificaron”, a mi modo de ver, en contra del tackle/destreza subsiguiente (x caso lo más emblemático, distintivo y fantástico!), que es no sólo derribar a tu oponente, sino encima recuperar la pelota, con lo dificílisimo que de por sí era (hay que ponerse de pié inmediatamente dsps de un tackle e ir por la pelota, sabiendo que vienen como tromba a “limpiarte”!), pirque darlo por tierra así!!!!!
Los cambios en el scrum (también, algo insignia del rugby cada vez más desvirtuado) es por la seguridad de los jugadores, pero en el fondo otra nivelación para abajo, otra batalla ganada por la deshonestida de los actores en esta puesta en escena, y falta tbién de capacitación, dedicación y entendimiento de la formación. Una falta de espeto total e inobservancia reglamentaria era la tirada torcida, ahora, resulta que, como manda la telesión y otros intereses y no los valores de siempre e inherentes (inseparables) del rugby, le buscaron la vuelta conque vaya “derecha” eso sí, pero debajo de la panza de tu primera línea, choreo blanqueado se llama esto! La pelota al medio sres., sino qué clase de disputa justa es, hagan como en el rugby league sino, directamente, o scrum simulado, pero estas cosas no ayudan para nada, a lo más imptte que nos deja o debiera dejar el rugby, su papel co-formador en nustras vidas!
No siempre el primer defensor que llega va a ir a robar la pelota, a veces tiene que ganar la formacion para que el que llegue despues levante la pelota.