Frases
Compartimos algunas buenas frases de rugby de la última semana, de tres grandes del rugby argentino. Hugo Porta, Felipe Contepomi y Marcelo Bosch.
Hugo Porta
El fin de semana el ex capitán de los Pumas estuvo con la Fundación Botines Solidarios y dejó este mensaje:
“A mi me han considerado una persona exitosa, sin embargo han sido muchas veces más las que he perdido que las que he ganado, entonces hay que entender que perder no es la muerte de nadie, que tal vez perdiendo podemos después darle mucho más valor a los triunfos que están por venir.”
“Lo importante para el éxito de un equipo o de un club es que todos sepamos cuáles son los valores que vamos a representar y tenerlo muy claro porque muchas veces estas cosas se ponen a prueba… esta muy de moda hoy hablar de valores, pero no hacer que esos valores sean virtudes, entonces teniendo en claro cuáles son esos valores tenemos que transformarlos en virtudes del club, del equipo y de cada uno.”
Felipe Contepomi
El entrenador de Argentina XV, en La Nación, y la importancia de la educación al jugador.
“Lo que hay que darles a los jugadores son herramientas, no plata. Herramientas para que crezcan, para que puedan seguir desarrollándose como personas, para que puedan seguir estudiando, trabajando, y que sigan formándose como jugadores. Es el momento en el desarrollo que atraviesa cualquier profesional en cualquier ámbito. Esta es la colimba para el jugador de rugby. ¿Es lo ideal? No. Te tenés que entrenar a las 7 de la mañana, y bueno. Lo hicimos todos. Es donde el que tiene ganas aprovecha la oportunidad, las herramientas y se desarrolla. Y el día de mañana, si trabajó bien, será profesional, jugará en Jaguares y se entrenará a las 10 y podrá dormir siesta. Hoy no. Porque es la que te toca. Los chicos tienen que entender que ser profesional no es recibir plata. Es una actitud de vida”. “Tratamos de ser una solución para el jugador y no un problema. No quiero escuchar más a un jugador decir “largué la facultad porque no puedo ir a entrenarme”. No. Tenés que largar el entrenamiento o entrenarte en otro horario. Tenés que poder ir a la facultad, tenés que poder entrenarte y tenés que poder tener una novia e ir al cine. Porque es mentira que no hay tiempo. Tenés que querer, que es lo más difícil. Ahí es donde empieza lo que nosotros tratamos de transmitir”.
Marcelo Bosch
El centro de Saracens fue entrevistado por Clarín y opinó de las diferencias entre su generación y los jugadores jóvenes actuales.
“Lo que más me gusta de Argentina es que tenemos ese espíritu amateur y eso no tiene que cambiar. Hoy los pibes de 18 o 19 años que tienen potencial están pensando en vivir del deporte y en jugar profesionalmente. Pero cuando uno era chico, todo esto no existía. Uno jugaba más por el amor al deporte y además estudiaba algo porque no se sabía qué podía llegar a pasar. No sé qué consejo le daría a un chico, pero le diría que lo siga viviendo así, que se siga divirtiendo, entrenándose seriamente. Y que si ve el rugby de manera viable para ser profesional, después el camino lo va a ir trazando solo. Son decisiones que se toman y te llevan por la vida. Es un camino que construye cada uno. En el mientras tanto, hay que disfrutar del deporte.
En el capítulo anterior de Jaguares, ALEGRIA señala que ……“no cabe esperar de manejo del rugby argentino algo distinto de lo que ocurre en el país”.
Se refiere al nepotismo de cargos y titularidades que responden al tráfico de influencias, los egoísmos, la hipocresía y la corrupción que sumerge al rugby UAR en la misma ciénaga en la que hoy se ahoga el País.
Con humildad creo que las palabras de Contempomi no suman claridad, equilibrio y sentido común para salir de la grieta amateur v. profesional.
Es más; enturbia la posibilidad de soñar que, desde el Rugby, juego que amamos, conocemos y discutimos en el Blog, podamos salir del lamentable momento que vivimos en el País.
Confunde la herramienta del Rugby amateur que todo entrenador tiene en su poder. Herramienta que beneficia al 98% de jugadores que solo aspiran a jugar en la exigencia de su Club.
No se trata de la “colimba”. Es el Club donde nuestros chicos y jóvenes se forman en el esfuerzo, la disciplina, el respeto y la generosidad del equipo y se fortalecen en sanos principios y valores para –como dice Porta- reconvertirlos en virtudes que incorporen a su vida y lo extiendan positiva y provechosamente a la vida social del País y su comunidad.
Y que no abandonen la pertenencia a su Club.
Cuando habla de la colimba no habla del club. Habla de los entrenamientos especiales de los que están en el sistema pero no son profesionales, por su sobrecarga horaria a las normales en el club más el estudio y el laburo.
Argentina ama el relato. Las verdaderas cosas ocurren en la practica.
Extraordinario mensaje, Sosa Gado.
Yo me quedé pensando el otro día, a propósito del nombramiento de Pablo Matera como capitán, acerca de ciertas condiciones de nuestros jugadores profesionales y de cierta tendencia que está tomando el rugby en la Argentina.
A veces hago un esfuerzo descomunal por no insertar en mis comentarios referencias a la situación política del país y a los dos modelos de país que desde hace 200 años están en disputa. En general lo logro, pero mis comentarios están teñidos casi siempre de una despolitización forzada. Creo que el rugby no estuvo ni puede estar por fuera de ese debate, de esa confrontación. No lo estuvo y no lo estará.
Si uno desagrega por deportes, por ejemplo, la lista de desaparecidos durante la última dictadura militar, se puede observar que por lejos es el rugby el deporte con más desaparecidos (la lista se puede consultar en la página http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/listas/deporte.html). Es algo que siempre me impactó. ¿Por qué hubo tantos desaparecidos jugadores de rugby federados, de plantel superior? Debe querer decir algo, me decía. Ahora creo que eso no fue casual. El rugby no es un deporte como todos los otros. Por otra parte creo que hay una relación fundamental entre los deportes como manifestación de la idiosincrasia de un pueblo y los avatares de la vida política de su país.
Por consiguiente tampoco creo que sea casualidad el tipo de jugadores que tenemos hoy y el tipo de comentarios que nos dejan. Yo escuchaba a Senatore, por ejemplo, a quien entrevistaban ayer en el sitio de ESPN sobre lo que se llevaba a la gira, decir que sólo llevaba el protector bucal, los botines y la camiseta, ni un sólo libro, nada. Es notable cómo un libro es algo absolutamente impensable de encontrar entre la enorme mayoría de los jugadores profesionales, que si algo no pueden aducir es falta de tiempo. No sólo Senatore, lo nombro porque me pareció simplemente emblemático. No se puede comparar casi ninguno de ellos con Agustín Pichot, por nombrar a uno, quien no sólo leía sino que ejercitaba una inteligencia y sagacidad más propias de un argentino cualquiera de otros tiempos que de lo que se promueve ahora, máquinas deportivas absolutamente vacías de pensamiento político, literario y para quienes el destino del país no tiene ninguna importancia.
Creo que eso tal vez eso hace muy difícil que defiendan los colores de su patria de una manera diferente a como jugarían a la play station. Porque para ellos, ¿qué significa ser argentinos? ¿En qué se diferencia de ser inglés o francés? Siempre digo, así en el rugby como en la vida. Es inseparable.
Lamentablemente el país transita uno de sus peores momentos en cuanto a vaciamiento de todo lo que significa ser argentinos. Ya nada importa para un gran sector de la población que tiene la cabeza completamente intervenida por los medios de comunicación y los intereses del poder económico y con una incapacidad de soñar un destino de una patria de personas cultas, orgullosas de su país, con valores democráticos y pensando que estamos inmersos en una sociedad con enormes desigualdades que deben necesariamente verse reflejadas en nuestros deportes.
Por supuesto que este panorama no es unánime. Pero si hegemónico, me temo.
Creo que se trata de luchar por un país (y un rugby) con identidad propia, con orgullo de pertenecer, con sensibilidad social, buscando desarrollar hombres y mujeres que logren lo más excelso que puede hallarse en la humanidad, una mayoría culta y solidaria.
Saludos.
Boris
Perfecto
Es un tema muy complicado el de la identidad, y mas aun el de las identidades colectivas, que tantas desgracias ha causado en la historia… Creo que habría que acotar el tema al lo que ser refiere a construir un equipo con un carácter , un estilo de juego, así como el real Madrid tiene uno y el Barsa tiene otro distinto … pero el ser argentino es una abstracción como para llevarlo al deporte, creo …… mas aun que estamos en un momento donde casi todos los jugadores se nutren de culturas diferentes…. En lo referente a la cultura de los jugadores, me parece importante que tengan una cultura de valores, y una gran cultura rugbistica, pero creo innecesario que tengan una cultura universal… pero si la tienen mejor , claro.
Cuánta confusión !!!! El deporte es el deporte, se lo solía mezclar con política en la Alemania nazi y en el bloque comunista. Lindos modelos, ehhh…
“Si uno quiere pensar a largo plazo, mi visión sobre cómo debe ser el rugby en la Argentina, una vez que se decidió que haya rugby profesional, es hacer estructuras profesionales y no profesionalizar las estructuras amateurs, que son los clubes. Hay que ser realistas y aggiornarse a 2018. Hoy muchos de los chicos de 15, 16, 17 años te dicen que quieren ser jugadores de rugby profesionales. No es que el profesionalismo imponga eso. Es una realidad acá y en todas partes del mundo. Hay que empezar. No vas a tener el torneo de un día al otro, pero sí empezar a diagramar. Para que el jugador que decida dar un paso más con el rugby pueda desarrollarse acá y no tener que irse a jugar a la tercera de Francia o la segunda de Italia, y por ahí te podrían servir si tuvieran un espacio para desarrollarse acá. Si se decidió que en la Argentina hubiera rugby profesional, hay que darles esa estructura. Si no, la van a ir a buscar afuera. Y también hay muchísimos que quieren ser médicos, publicistas, y quieren jugar al rugby. El espacio de ellos son los clubes. Los que quieran jugar un rugby social, amateur, que lo puedan hacer y que el rugby siga creciendo, se siga fomentando y que cada vez haya más chicos que jueguen este deporte”.
Volvimos a las discusiones del 2011. Retrocedimos 7 años.
SD
Salteo Doble,
Yo llegue a la misma conclusion, aunque creo que estamos en la minoria.
Son dos funciones sociales diferentes. Los clubes estan para formar personas y construir familias.
Los clubes profesionales estan para hacer ganancia. Nada de malo, es otro rol, donde, por ejemplo, un jugador de rugby puede aspirar ganarse la vida y mantener a su familia. Un club de rugby que paga impuestos. Aqui los valores de rugby existen tambien, solo que en otra expresion.
Las dos instituciones, cada una cumpliendo con su rol o mision social, contribuyen a la construccion de sociedades sanas y prosperas.
Saludos, DP
Buenos posts. Esta noche vengo tratando de escribir algo coherente para los chicos Dreamers de este pais. Casos insolitos donde gente joven que recien arranca, y que vino sin tener la culpa de nada a este pais de muy nenes y nenas, ahora son agredidos e insultados por la casa blanca, legisladores, y senadores republicanos, repugnante.
Esto es Washington, completamente copado por el racismo Norte Americano que formo una aliansa con su clase dirigente en la decada del 80, cuyo fin era terminar con el estado progresista. Juntos lo lograron, con los votos surenios blancos, de ahi viene todo.
Reagan inicio su campania electoral en Neshoba County, el cuartel general de los ku klux klan donde tambien asesinaron a tres activistas de derechos civiles a mediados de la decada del 60. (No se si se acuerdan de la peli Mississippi Burning) No tenia idea. Muy serio.
Y no para ahi la cosa. En eso, ojiando un libro de un escritor que se dedica a escribir sobre sus viajes por el mundo, en este caso la region del Sur de USA, encontre su descripcion de Neshoba County que tambien menciona esa visita de reagan, lo que me interesaba. Y donde tambien describe un panfleto del klan, por el anio 90:
The original knights of america, knights of the ku klux klan have been fighting for the white cristian race for 150 years. Its a klansmans responsability to register to vote for conservative pro white candidates who will PUT AMERICA FIRST and defend our national borders.
Ahi ta, la comprobacion que hoy en usa gobierna un regimen klan y que trump le robo su slogan a una notoria organisacion de criminales racistas. Un slogan que hasta uso en las naciones unidas. No entiendo como es que soy el primero en notar la conexion.
Lo unico que les puedo decir es que ningun pais, especialmente sin raizes como es este, puede funcionar jamas sin solidaridad, lazos de pertenencia, comunidad, y justicia social. Defiendan a capa y espada la cultura, los hospitales y las universidades publicas, y encaren la pobreza como puedan, protegiendo antes que nada la familia y los ninios.
Los que la tienen mas claras, si nos guiamos por la ciencia, y si hay que copiar a alguien, son los paises escandinavos.
Me emociona leerte, Defensa Puma.
Muy triste que tengas 4 pulgares para abajo. Es casi increíble.
Abrazo.
Boris
Gracias Boris,
9 pulgares abajo! Si no sorprendente, super interesante.
Para aclarar, el estado progresista en este pais viene a ser la vision de Franklin Roosevelt y el New Deal. Ahi los conservadores se la junaron a FDR. Y dieron vuelta el projecto nacional completamente, a fuerza de guita nomas.
Ahora, hagamos un experimento, ya que estamos. Parece que en el senado hay voluntad para arreglar el tema Dreamer. La prensa, incluyendo la liberal, estan optimistas que la casa de representantes va a responder de la misma manera.
Yo no estoy tan convencido. Creo que es mas probable que van a encontrar la manera de poner el palo en la rueda de la bicicleta Dreamer otra ves. Esa es mi prediccion. Porque, i. tienen una agenda racista para cambiar la demografica electoral. Y ii. les encanta! Es el mensaje en codigo a su base de simpatisantes Klan.
En fin, ojala este equivocado. Pero el pais, la prensa, el mundo subestima lo que esta pasando aca. Washington gobernado por un regimen de ocupacion que odia Washington y todo lo que representa. Esto no se arregla esta semana.
Claro que si pasa como digo, eso tampoco probaria mucho, pero es un indicador mas entre muchos que no hay buena fe de parte de los republicanos y la administracion Klan. Ellos quieren caos y sembrar discordia, destruir el servicio civil, humillar los ideales, ofender todo lo que puedan la decencia humana, normalisar la violencia de los unos contra los otros, etc.
Para resumir mi hipotesis, no les interesa gobernar.
Me sorprende un poco lo que decís, Defensa Puma, porque la visión que yo tengo del gobierno de Trump es diferente y tal vez tenga que ver con qué yo vivo en Argentina. Yo veo que sí bien las libertades individuales pueden verse afectadas en el terreno estadounidense, por otra parte tengo la impresión de que su vocación de intervención militar en el mundo parece ser menor a la de sus antecesores. Y por lo tanto tal vez para el resto del mundo sea mejor. Pero no se. Me impresiona mucho lo que decís sobre el imperio de esa masa de racistas feroces que parecen haber surgido. Nada bueno puede salir de ahí.
Saludos
Boris
Boris,
Ojala me equivoque, quiero eqivocarme, no soy de exagerar nada, en todo me baso en la evidencia, uno quiere ser prudente –
pero la veo muy pero muy fea.
Sabes como me siento, en realidad? Como Whitaker en platoon, Big Harold,
“No se que decirles, solo que siento una pena tan profunda que me parte en dos”.
Boris, es un gobierno facista. La guerra es mucho mas probable que no. Y el tipo esta loco. Esta modernisando el arsenal nuclear para usar bombas tacticas, con eso nada mas.
“Si las tenemos porque no las podemos usar?”
Abz, DP
Para los que tienen TW mientras tengamos éstas imágenes , nada en el Rugby amateur se perderá
https://twitter.com/periodismorugby/status/922115013040537600
El problema es que muchos jugadores quieren cobrar como profesional y vivir como amateur. Después Felipe, lo que cada uno haga con su vida personal es en tema, justamente, muy personal. Tenemos universidades buenas y gratis (para los estudiantes), hay carreras de todo tipo, la mayoría de los jugadores llega bien formado por el club y familia, así que las herramientas están, enfóquense ustedes en generar buenos profesionales del rugby, el resto se lo dejamos a los clubes y a la voluntad de cada persona.
Petardón, creo que diste justo en el clavo.
El material humano del que nos nutrimos.
Pongámonos a mirar como se han modificado las conductas, creencias y valores de los Millennials, que son las generaciones que están jugando en estos momentos.
No tienen nada que ver a nuestras generaciones, ni mucho menos que las anteriores.
Y el verdadero problema con que nos encontramos es que no hay experiencia previa para nosotros como padres, entrenadores, dirigentes. No sabemos y no podemos abordarlos desde la experiencia que tenemos.
Los valores que nos han mostrado, transmitido, inculcado no son aprehendidos en su verdadera magnitud por las nuevas generaciones.
Lo que para nosotros era una escuela de la vida, es relativizado en gran parte por estas nuevas generaciones.
Tengamos cuidado en como abordar esta cuestión.
No es simple, es bastante complejo
Kuroi, eso le pega a la sociedad como un todo, coincido que hay que abordarlo de alguna manera, por eso es importante la capacitación de los entrenadores en los clubes, donde sobra corazón y amor por el club/rugby pero falta generalmente conocimiento/capacitacion.
El punto de mi post es que en general, los jugadores de rugby no llegan con las problemáticas que hay en otros nichos de la sociedad, en promedio y generalizando, desde el punto de vista social, educación, familiar, el jugador de rugby esta mucho mejor que uno de futbol, por ejemplo. Por eso me llama la atención el foco de Felipe en arreglar temas que no están rotos.
Pretendo pensar que estos personajes, y sus opiniones, no han sido elegidos al azar y que se quiso a través de ellos personificar esta última década de nuestro deporte, porque se logra caracterizar el espacio en que se desenvuelve actualmente el rugby argentino, y su apéndice, el rugby espectáculo.
Felipe es el más vehemente de todos; pretende representar la imagen del super profesional y defiende a rajatabla el usufructo dinerario del rugby, pero a pesar de todo no logra despegarse totalmente del origen diletante que tiene del deporte. Muestra de su temperamento es su vuelta del 2013 a llevar a su Newman a campeonar en la URBA; generó dentro y fuera de la cancha encontronazos que se agravaron al no conseguir su objetivo….bochorno con Belgrano.
Me parece que a pesar de algunas opiniones acarameladas, es el más dispuesto a llevarse por delante todo el esqueleto amateur de nuestro juego en pos de estructurar el rugby espectáculo, y en ese sentido es el más peligroso para la opinión mayoritaria. Él piensa que el rugby amateur debe estar a total disposición del espectáculo, y lo ningunea rebajándolo a un simple divertimento “los que quieran jugar un rugby social, amateur,…….”.
El Chelo, me parece, da la impresión que que sin dejar de ser un jugador apasionado, es una persona más atemperada, pensante y que amando este deporte lo ha hecho su medio de vida, pero que en un punto no se desespera por convertir a todos a sus convicciones ni empujarlos compulsivamente a convertirse al profesionalismo. El hizo una elección pensada y les da libertad al resto que hagan la suya.
Y Hugo, sostenido por su edad y sus vivencias, piensa como la mayoría, primero en la educación y crecimiento de los jugadores, las instituciones y su inserción en la sociedad, antes de perfeccionar la competencia como único estandarte………. para él es l’essentiel est de participer antes que Winning at All Costs. Acepta el profesionalismo y su espectáculo pero prefiere el rugby.
Y finalmente………
Por lo que fue y por lo que pudo ser
Por lo que hay, por lo que puede faltar
Por lo que venga y por este instante
Levanta el vaso y a brindar por el aguante!
Magistral, Corto.
Chapeau!
BORIS.
Nada de extraordinario. Un simple comentario que te empujó, junto con otros Blogueros, a expresar con claridad tu visión del Rugby de Clubes y un juego que se ofrece como la mayor y más positiva herramienta de formación de chicos y jóvenes de nuestro país.
Es desde el Club y sin confrontar con el rumbo familiar (salvo para la realidad social que pertenece a las regiones más carenciadas) que tenemos la prodigiosa posibilidad de entrenar jugadores virtuosos que se sumen, en generoso provecho, para transformar la agotada vida social que hoy soporta gran parte de nuestra comunidad.
En otro orden de cosas; para discutir sobre la corrección de la política administrativa de la competencia de seleccionados UAR, habría que proponerse primero, en el tradicional sentido común, de como terminar con el precursor profesionalismo, hipócrita y veterano, que es el marronismo de Clubes.
Boris, concuerdo pero “una hirundo non facit ver”.
En mi Club hay 600 jugadores y no hay ningún amarronado; acepto porque se de varios que si. En el conteo final, el número no es considerable para ensombrecer las virtudes excedentes.
Como he dicho antes, y muchas veces antes de antes, la mayoría de los Clubes de rugby son un milagro, para los ateos “aquello que no puede existir en la realidad”, y como toda estructura planeada y habitada por humanos no es perfecta; pero las bondades residuales a ese “forúnculo” son asombrosas y portentosas.
Perdón SOSA GADO
Cuánta riqueza en los contenidos, como me gusta este blog
Según estudios llevados a cabo por staff del Pladar, cuando Nico Sánchez debuta en Los Pumas se le calculan unas 3000 horas dedicadas al rugby. Cuando lo hace Beauden Barrett, esa cifra es de 11000 horas.
De cara al resultado final (que es lo que se le exige a un deportista profesional y lo que solemos comentar por estos pagos, no seamos hipócritas), las individualidades, el talento, los valores y el relato están ampliamente sobrevalorados. Arbeit macht Effizienz. Saludos.
Por supuesto que en los Clubes más humildes no hay espíritu amarronado.
Peor para ellos; muchos sufren del amarronamiento de los más fuertes y competitivos, que les chupan a sus mejores jugadores.
Discrepo con lo de el conteo final porque, si bien es verdad que su escasa cantidad no debería generar sombras, la calidad de esos los Clubes es lo que ensombrece todo el rugby nacional.
En URBA casi todos sus Top 12 y unos pocos más, hoy y hace largo tiempo juegan pintados de marrón.
La mayoría de los dirigentes que conducen la mesa UAR o lo hacen desde la silla de los consiglieres, como su hombre más importante, el international vice president, nacieron, se criaron y se formaron en esos Clubes o en los más tradicionales del interior.
Vienen a la UAR cargados de amateurismo marrón y profundizan con errores un sistema donde se profesionalizó el juego y la vida de los jugadores. Desde su amateurismo marrón, sin áreas gerenciales de valor y continuidad, mantienen su marronismo amateur para manejar el juego, los jugadores y los temas políticos y comerciales.
De ese riñón, ; muy seguido leemos palabras como las de Contempomi que nos generan confusión y enmascaran el rol de la política como controladora de la economía del rugby, generando lo que más duele; eclipsar obscenamente la mística y la identidad Puma.
No se a que te referís al catalogar a un Club como humilde……………humilde porque su capital social es escaso….humilde porque su capital financiero es insignificante…………humilde porque sus jugadores son de clase humilde………humilde porque no pueden pagarle a sus jugadores……….explicate porque sino no se puede encuadrar un Club y contestarte basado en esa realidad.
Hay Clubes que son muy potentes y no les pagan a ninguno de sus jugadores y hay otros no tanto que tienen como política recibir y “amarronar” jugadores.
Porqué no hacen nombres? Sino todo queda en una nebulosa de cosas muy difícil de probar.