Pichot
Agustín Pichot, vicepresidente de World Rugby, dio una entrevista al medio inglés The Telegraph, en la que tocó varios temas importantes y realizó críticas hacía el establishment. Algunos de los puntos más interesantes:
- La actualidad del rugby: “El rugby está en un momento delicado. Está creciendo, pero tenemos muchos riesgos”. El ex medioscrum comparó la situación con el tetris: Los bloques que ya están en su lugar son los valores tradicionales del rugby. Luego, hay una gran variedad de bloques nuevos que descienden a gran velocidad, incluida la salud de los jugadores y el aumento de los beneficios comerciales.
- 6 Naciones: A Pichot “casi le disparan” cuando promovió el ingreso de nuevos países al torneo más importante de Europa: “Es el punto donde el altruismo se encuentra con la realidad. El 6 Naciones no va a cambiar, porque está funcionando muy bien”. Además, sin nombrar a ninguno en especial, le pegó a dirigentes: “A la gente no le gusta la confrontación. ¿Porqué me estás diciendo afuera del cuarto que querés cambiar el 6 Naciones y después entras y no decís nada? Eso es lo que me molesta. La gente dirá que soy ingenuo con la política, pero el juego debería ser más grande que la política”.
- Francia 2023: Luego de la elección del país europeo como sede del Mundial que se disputará en 5 años, más allá de la recomendación de World Rugby de que se lleve a cabo en Sudáfrica, Pichot quiere eliminar el voto secreto y achicar el tiempo de dos semanas entre la publicación del informe y la votación.
- Mundial en Argentina: Refiriéndose a la elección de Francia 2023, el ex jugador del CASI habló de la posibilidad de una Copa del Mundo en el país: “Lo primero que pensé como argentino es ¿Qué posibilidades tiene Argentina de organizar un Mundial? Ninguna. ¿Es eso correcto? ¿Está bien? Tal vez soy un altruista que piensa que el rugby es más que ganar dinero. El proceso fue independiente, pero luego entra la política. Tal vez deberíamos hacer un plan a largo plazo de 12 años de tres ciclos, en el que puedas hacer un pronóstico para que tengas la seguridad de los ingresos.
- La salud de los jugadores: El ex capitán de los Pumas admitió que jugó al menos cuatro veces con una conmoción cerebral, y cuando buscó ayuda médica le dijeron que se “hiciera hombre”. Con respecto a las conmociones, puso el ejemplo del golpe de James Haskell sobre Jamie Roberts algunas semanas atrás: “El tackle de Haskell fue debatido en todo el mundo, pero la cabeza debe ser protegida. Haskell sabía el riesgo de ir tan alto. Me enojo cuando escucho a gente decir que el juego está suave. Amamos el rugby porque es un deporte de contacto pero no nos gusta porque los jugadores se lesionan. Prefiero ser duro con las sanciones y salvar al jugador a largo plazo, que permitir que continúen con las mismas lesiones”. Y agregó: “La carga de entrenamiento que trae el profesionalismo es demasiada. Si entrenas con la máxima intensidad estás cansado y te vas a lastimar . Creo que deberíamos atacar la cantidad de entrenamiento en el profesionalismo”.
- Unificación del calendario: World Rugby nunca se había reunido con representantes de clubes franceses e ingleses hasta el año pasado, cuando se discutió el calendario a largo plazo. “No se pueden resolver estos problemas a menos que todos estén juntos en la misma habitación”, dijo Pichot. “Lo que no hemos hecho desde 1995 es alinear a todos. Eso es muy difícil con dinero y egos”.
El golpe de James Haskell sobre Jamie Roberts:
Es lo menos relevante de la nota, pero aprovecho para decir que el jugador mas sobrevalorado del rugby profesional es Haskell (al menos en su posición): un tipo que tuvo la oportunidad de jugar SR en NZ varias temporadas y pareciera que no aprendió nada!
Vive cometiendo infracciones absurdas,fue uno de los que hizo un papelón frente a Italia por desconocer el reglamento, el típico modelo de rugbier de gimnasio tipo robot que tanto daño le hizo y aún le hace al juego.
Haskell parece la versión anglosajona de TL…
Esta grande pero ha sido un crack
cracks nunca son mala leche. Ejemplo: Richie McCaw
Como Lavanini no van a tacklear van a embestir, y sorry pero eso no solo es abuso fisico, sino culpa tambien de los entrenadores que por un lado no los corrigen con entrenamiento o sancionandolo cuando los rajan, y por otro lado el abuso fisico no es del rugby que vayan a la NFL y listo. Si el juego es mucho mas veloz que antes y las destrezas estan mas afinadas que nunca, esa mezcla con por ejemplo la tactica Aussie termina por esgrimir un juego tremendo, pero ante estos bobos eso hace lesiones tremendas.
Yo sé que muchos lo detestan, pero cada cosa que dice en esta entrevista es interesante y casi irrefutable.
Es un tipo inteligente que, a mi entender, representa al “mejor nuevo rugby mundial” que podemos esperar, menos idealista que el de antaño pero menos cínico que el que muchos quisieran.
Robo de otro piso este artículo sobre las lesiones, algo muy importante y directamente relacionado con varias cosas que dice Pichot: https://www.theguardian.com/sport/2018/jan/30/six-nations-squads-injury-rugby-union-risks
Monno, tiene matices para todos los gustos pero destacó su capacidad de emprendimiento.
AP9 ha dejado varias perlitas en la entrevista.
Por ejemplo lo de no permitir que Georgia entre al Six es una hipocresía manifiesta.
Recordemos que trabaja en tándem con Bill Beaumont, uno te encaja una piña, y el otro te convida un cigarrillo…
Las fuerzas conservadoras no permiten que se expanda el juego, prefieren mantener su porción de torta y no compartirla con nuevos comensales.
Georgia creció de la mano de Francia, se comería de un bocado a Italia, resignándolo a la cuchara de madera eterna.
Inglaterra, con una posición dominante, no le vá ni le viene en estos momentos.
Gales no termina de delinear una política de crecimiento consistente y sus altibajos atentan contra su posición.
Lo mismo pasa con Escocia.
Irlanda sigue un camino de crecimiento, pero mantiene una férrea política de puertas adentro.
Respecto a las lesiones, es muy claro. Lo mismo que con la carga de gimnasio y Entrenamiento. Se vé mucha lesión por stress. Se debiera apuntar a tener una “cuota” de partidos anual. de lo contrario vamos a ver lo mkjsmo que pasa con el tenis. Llegan al Masters todo hechos bolsa.
El ingreso de Japón al RCH es una lógica de mercado, acompañada por uno de los seleccionados isleños.
Para no alargar los campeonatos, quizás haya que pensar en campeonatos AyB con ascensos y descensos. pero es materia de debate y estudio.
El Rugby actual, es un equilibrio inestable
me gusto lo de sumar a Japon al RCH, esto de salir siempre ultimos me tiene podrido
Japón es hemisferio norte, ¿ por qué debería estar en el RCH. ?
por la guita…
Le preocupan los entrenamientos y los golpes de los profesionales , no pensaba igual con la cantidad de partidos que juegan los amateurs en bs as , doble discurso.
Los profesionales venden tkt publicidad y tv.se te lesiona alas figuras y no es atractivo.
Los amateur juegan por gusto y amor al club.
No mezclar. Hay que cuidar a los jugadores , ahora sí soy amateur y quiero jugar es una cosa si soy profesional estoy obligado por contrato.
lo de haskell es para suspenderlo por años ! no va a tacklear llega tarde y despues le da palmaditas como diciendo que se levante !
con respecto a la cantidad de partidos y entrenamientos en nuestro rugby es un disparate !!!
pero parece que la mayoria esta de acuerdo ya que casi nadie protesta .
santiago
OFF TOPIC:
Me llama la atención el nivel de pilares en Jaguares, es un puesto que escasea hace años. Pero puntualmente lo que mas me llama la atención, es el pilar derecho Juan Pablo Zeiss, alias “bariloche”, de Matreros.
Averiguando un poco me entero que su padre es íntimo amigo de Mario Ledesma….
En fin, creí que había quedado atrás la etapa de Jaguares donde el amiguismo reinaba en la toma de decisiones.
De Pichot a Pablo Matera y su reportaje publicado en el Clarín de hoy.
En una parte del mismo, creo entender que el nivel generacional del nuevo Capitán lo lleva a cometer un error.
A la pregunta de “qué tipo de persona es” responde con que: “él no cree ser de los más carismáticos del equipo”.
Se entiende que se refiere, entre otros, a Creevi, Landajo, Sánchez o Tuculet, dueños de la imagen Jaguar en redes sociales, medios y la TV.
Pero, a continuación, Matera señala que: “sí es muy sacrificado y pone mucha energía en el equipo”.
A los veteranos que vivimos el rugby, alejados de facebook, instagram o las excedidas imágenes de los sponsors en la TV –un ejemplo; la del capitán que se lamenta del esfuerzo de los entrenamientos para, sonriente y motivado por un bisoño duran barba, llevarse puesta la tranquera de su casa– nos invade una gran felicidad cuando leemos que éste nuevo líder siente “el esfuerzo y el sacrificio que pone en el equipo”.
Es ese “esfuerzo y sacrificio por el equipo” el que nutre el liderazgo y el carisma Puma y Jaguar.
Matera cierra maravillosamente bien cuando completa con “No tenemos ninguna pauta sobre qué poner en las redes sociales. Solo sabemos bien qué equipo queremos ser y representar”.
Teléfono para la Mesa Chica….
CACHO DE MERDENADA
Juan Pablo Zeiss es de “Bariloche”.
Viajó a Buenos Aires y vino a jugar a Matreros. Lo hizo a impulso de Cúparo padre, viejo entrenador del Club que hace años vive en el sur.
Creo que los padres de Juan Pablo aún viven en Bariloche. No hay relación entre ellos y el actual Coach de Jaguares.
Nos toca a ambos ser capaces de admitir un error a efectos de corregirlo, antes de que se multipliquen los pulgares para arriba.
Piti, el Cúparo al que te referís es el padre de Federico?
Si; es el padre de Federico y es también un gran entrenador que, creo, siguió y no se si hoy está, en el rugby de Pehuenes.
Federico, aparte de ser una gran persona como el padre, es un excelente jugador, inteligente y, como corresponde a un Matrero, de gran actitud y coraje.
Agregale la de insultar del otro lado del alambrado.
Yo una vez fui a jugar como entrenador de una m 19 hace uno o dos años y la verdad que los gritos que escuche en ese club nunca los había escuchado.
Sacando de lado ese comentario de cacho de ensenada ( el cuál desconozco si es cierto o no), me parece que a ese chico le falta bastante. Que pergamino tiene para estar por arriba de la consideración de alguno de los pilares de Belgrano, o Medrano de Regatas? De hecho a él y a Arregui ( otro que esta verde) le hacen un try de scrum los pilares de arg xv a los 5 minutos de partido.
Si Los Coach siguen por éste camino los Jaguares no tendrán techo http://www.espn.com.ar/video/clip/_/id/3924211
Ahora Que pasará con DH ? Por qué está muy lejos de ésta apertura mental …
Prejuicios:http://www.aplenorugby.com.ar/site/los-pumas/notas/34354/hourcade-y-cia-interdisciplinarios#.WnJDSGnOXDc
¿Y si esperamos hasta que jueguen antes de sacar conclusiones?
Una gran diferencia creo …. Velasco no va solamente a hablar y compartir experiencias con los Coach , sino principalmente va a conversar con quienes sudan la camiseta
¿Gran diferencia? ¿Sin techo? Yo también estoy ilusionado con el nuevo cuerpo técnico pero ahora mismo no hay ningún argumento para decir que este equipo no tiene techo.
Velazco es un crack pero no tiene poderes místicos. Hay tantas cosas por mejorar: el reposicionamiento defensivo, el uno contra uno, la disciplina, el scrum, las salidas, el juego con el pie, la definición en 22 contrarias, la defensa de maul, el cuidado de la pelota, los pilares inexpertos, etc. Por eso pido un poco más de paciencia. No le demos un cheque en blanco a Ledesma sólo por el hecho de no ser Hourcade.
Hace meses hablabamos de un equipo sin corazón sin liderazgo sin fuego , sin competencia ,anclados en su sector de comodidad y sin disciplina dentro y fuera de la cancha .. Ya a Lavaninni lo mandaron a dar una clase abierta sobre la vida de Gabriel García Márquez , por burlarse de la forma poética de expresarse de un compañero.. bueno veremos .. no voy a pedir resultados a corto plazo , pero si logran que el equipo entregue más del 100% no le veo techo ,
Eso sí espero no tener que comerme las palabras como con DH
Gracias por compartir Maria…Escribi esto el 12 de Enero, parece que Ledesma lee mis emails -:)
Argentina tiene un buen grupo joven con aparentes lideres potenciales, Alemanno, Matera y tal vez otros que es imposible saber sin estar dentro del grupo. Una opcion seria una transicion de liderazgo en donde Agustin Creevy pueda transmitir a sus sucesores y se trabaje en conjunto con el cuerpo tecnico y un “leadership group” de cinco / seis jugadores. Trabajar en el desarollo de liderazgo con los jugadores jovenes designados. Rotar la capitania? Tal vez esto ya exista en Jaguares? Dificil saberlo.
De todas formas, un gran capitan no es una cuestion de ir a a ebay.com y comprarlo. Arg los tiene y los ha tenido y muy buenos. Incluyo a Creevy que quedara en la historia por liderar la transicion al profesionalismo con hidalguia y coraje, y que, por razones que desconozco y no comprendo, se lo critica a mansalva (solo en Argentina, dicho sea de paso). De hecho, creo que con Ledesma a la cabeza, Creevy se puede potenciar como capitan aun mas. Tiene una condicion de enorme humildad que lo inmola y un work environment de trabajo y excelencia lo ayudara a liderar mejor.
Hablando de capitanes, reflexionaba sobre uno de mis jugadores favoritos y mas versatiles que el Rugby mundial haya visto en John Eales. Dos copas del mundo, segunda linea que pateaba a los palos cuando sus jugadores designados no estaban jugando o tenian un mal partido (dandole el Bledisloe Cup a Aus ante NZ en el anio 2000 sobre la hora) . Australia tiene una premiacion anual a jugadores que se llama “John Eales Medal”
Que esperamos para desarrollar un programa similar con, tal vez, el jugador y capitan mas sobresaliente de la historia del rugby llamado Hugo Porta y desarrollar futuros capitanes con su experiencia?
Sin ánimo de defender a Hourcade. El también ha tenido charlas con Velasco. Ledesma no inventó la rueda.
Veamos como se desenvuelve el equipo este año y después saquemos conclusiones
Destaco del Bocha, la formación de los líderes. No solo apelar a la carga de mística sino a tomar aprendizaje de otras formas de liderazgo.
Oratoria, PNL, todo eso hace a un líder siglo XXI.
En cuanto a Mr. Egg, creo que vá a ver opacado su lugar dentro de LP.
Si es un pesetero, como lo intuyo, vá a seguir a pesar de todo hasta que la nueva CD (The Board of Blazers) le comunique que no esta en sus planes.
God save The Board of Blazers
Terrible nota. El tipo tiene todo recontra claro. Está a años luz de la dirigencia local de rugby.
No me cae bien en un montón de cosas, pero reconozco su capacidad de fijar un rumbo, embarcarse en algo y no bajarse hasta q no salga.
Totalmente fuera de tema, pero me gustaría rescatar éste nuevo enfoque que el actual cuerpo técnico parece estar llevando adelante en Jaguares. Se está abordando a los jugadores como algo más que “una maraña” de músculos y huesos que reciben indicaciones para encarar un partido — se los comienza a cuidar y cultivar como seres bio-psico-sociales, individuos con particularidades, defectos, virtudes, deseos, frustraciones, incógnitas…
Parece algo obvio pero la diferencia es notable. Personalmente puedo dar fe de que cuanto más se conozca al otro, mayor es el potencial que se puede explotar. En mis primeros años en la Armada, el trato era muy distante. Básicamente todos residíamos dentro de una estructura que nos preparaba para cumplir objetivos, sin tener en cuenta situaciones personales, o el rol de cada quien en un grupo, irrespectivamente de los galones que luciéramos en nuestros uniformes. Funcionaba? Sí. Pero nos pasaba que se generaba una tensión interna y tácita, que era difícil de justificar y más aún, de explicar. Éramos “elementos” dentro de una “unidad”.
Luego de unos años de preparación, logré un ingreso a otra unidad, donde todo era MUY diferente. Pasé de una unidad de 300 soldados a una de 6, con un superior que nos trataba con la máxima exigencia, pero en un ambiente de horizontalidad y consideración. Teníamos sesiones de lectura. Todos los jueves pasábamos 4 horas hablando de nuestras experiencias semanales. Cada quien tenía el objetivo mensual de tomar alguna actividad que nadie más llevara a cabo (un deporte, un idioma, un hobbie…) y enseñarla al resto de la unidad, para luego competir entre nosotros. Nos daban licencia para viajar a alguna parte fuera del marco de la actividad, y así poder formar lazos que no tuvieran que ver 100% con ver lo peor del mundo.
Mis compañeros de aquella primer unidad, eran eso. Compañeros. Mis actuales compañeros, son hermanos. La clase de gente por la que uno es capaz de dar la vida sin pensarlo. La clase de gente por la que uno va ese 1% extra, que tantas veces es la diferencia entre el éxito y el fracaso.
Si nosotros, que nos unimos voluntariamente a un organismo para lidiar con todo lo peor del mundo, que hemos visto, oído y fundamentalmente hecho cosas muy complicadas con las cuales habremos de vivir de por vida… si nosotros, a quienes muchos llaman “desalmados”, necesitábamos esa clase de contención… imaginemos a éstos pibes, muchos dando sus primeros pasos a nivel profesional en el deporte al cual aman, en un torneo que exprime física y mentalmente a todos por igual… vaya si necesitan algo extra, una visión moderna de cada quien como un ser complejo y no un “elemento” al que se le enseñan cantos, jugadas y rutinas de gimnasio, para luego ser transportados a lo ancho del mundo, esperando que mágicamente puedan sortear todas las adversidades por decantación.
Imagino que 2018 será un año muy duro. Nuevos entrenadores, nuevo sistema… pero creo que será al menos un tanto reconfortante para muchos de esos pibes el sentirse abordados como seres humanos y tener algo más en qué pensar, ocuparse, y desarrollarse como complemento a su profesión.
Ojalá todo salga lo mejor posible.
Goddamn, NG, lo he dicho antes y lo digo de nuevo – un placer leerte.
“el juego debería ser más grande que la política”
muchas veces he debatido aquí esta frase que el amigo “calavera” ha manifestado muchas veces.
Con animo de debatir y confrontar para poder fijar mis posturas, he criticado, porque en “defensa” del “juego” es que se ha llegado a exponer a los jugadores a esto que ahora quieren proteger.
Definamos “juego” y sobre todo “el juego de quienes”, porque suena muy grandilocuente e inobjetable defender al “juego”.
No será en defensa del negocio del rugby?
El juego en nuestro país, es la práctica normada de un deporte, o es la vida de club de rugby como la conocemos en argentina.?
El juego y su concepción final, es lo mismo para un chico de un club donde forjó sus amigos de toda la vida o es un club donde lo contrataron para jugar dos temporadas?
Los que cuidan el negocio, y no está mal que lo hagan, porque las cosas hay que decirlas por su nombre, como manifiesta el entrevistado … pero no será hora de que nos hablen y pongan arriba de la mesa, quienes tienen intereses económicos aquí, y quienes no?.
el rugby no es solo un juego, y en argentina, la expresion del rugby está en los clubes, que año a año le elevamos mas y mas la vara a los chicos, por demanda propia de la evolución del negocio del rugby y la promoción del mismo en su faz profesional, es en parte uno de los motivos que encuentro.
Aquí la transición nunca terminó, ni creo vaya a terminar, porque independientemente de ser amante del rugby, muchos dicen que el rugby de clubes nunca se va a morir, y eso es cierto, pero con el avance de ciertas conductas, en pos de un exitismo barato para algunos, y otros con ciertos intereses economicos, (empresarios, coaches, profes, empleados, etc) hemos expuesto a ciertas conductas (no digo valores) que eran formativas, ha que queden en desuso o sean cuestionadas sólo por la búsqueda de resultados “exitosos”.
Nos bancamos que al bueno que viene de afuera, lo pongan sin tocar la pre, ni la inter ni un mes, y si alguien le garpa en su empresa nos hacemos los boludos, total … eso sí, al pilar choto que viene desde pre mini y está sin laburo, nada de conseguirle un laburo, con lo cual, no es que el pibe vino al club y de pedo se le consiguió laburo, se le dió laburo para que vaya al club. Tipico caso de marronismo. Despues buscarán miles de justificaciones, pero el pibe juega en la primera, tiene depto garpo y el de la pre que entrenó tal vez a 6 camadas, y es un “buen tipo” sigue igual.
Hoy hablamos de proteger a los jugadores?, pues bien, la Uar debiera hacer lo mismo para todos los jugadores del país, con la cantidad de fines de semana seguidos que se puede jugar al rugby en los planteles superiores … porque hoy el rugby se ha convertido en extremadamente físico, y trae sus consecuencias, … en definitiva, sería una medida que involucra a todos los clubes del país, con lo cual sería pareja, y en lo estrictamente resultadista, afectaría mas a los planteles cortos que a los largos, pero eso con o sin esta medida siempre funciona como un elemento diferenciador. A plantel largo le va por lo general mejor que a los planteles cortos.
Luego si nos gusta mas o menos lo que dice la nota, a mí la verdad que cuando a uno le caben las generales de la ley, hay que decirlo, porque sigo encontrando con el devenir del desarrollo de los negocios que genera el rugby, conflicto de intereses, lo cual, guste o no guste, tiñe los actuares.
La nota tiene 2 entrelineas muy buenos.
Pichot va por la presidencia de World Rugby, esta encumbrandose como el paladin del juego y esta muy bien que asi sea porque el juego manda. Todo lo demas es sarasa, lo que si podemos entrever en ese punto estrategico es como Ficha consigue aliados estrategicos desde el juego para su proxima candidatura. Georgia, Fiji, Samoa, Japón. Las mujeres. Esta alineando al subdesarrollo y las chicas. Si suma a Hemisferio Sur. Es el proximo Chairman
Quiere el mundial en Argentina y sabe que el analisis economico es tracendental. Hoy si miran el desarrollo de los mundiales el analisis es de dos ciclos y esto habla de algo muy simple WR tiene que ganar guita en un Mundial y puede no ganar tanta en el siguiente, esto es dos ciclos. Cuando AP9 propone tres ciclos amplia las posibilidades para que Argentina tenga una chance.
Se mueve el petiso este che.
AP9 fuma abajo del agua y todo lo que dice apunta más lejos de lo que todos vemos Ojalá su gestión aporte cosas buenas al rugby argentino …además de hacerlo ganar muuuucha plata.
Pasaron varios días estimado CACHO DE ENSENADA.
En este piso Ud. mencionó, desde el anonimato ……”que le llamaba la atención el pilar derecho Juan Pablo Zeiss, alias Bariloche de Matreros”. agregó ……”que averiguó un poco y se enteró que el padre es amigo íntimo de Ledesma. Y cerró con un ……”que en fin, creía que había quedado atrás la etapa de Jaguares donde el amiguismo reinaba en la toma de decisiones”.
Estimado CACHO; todo habitante del Blog es libre de expresar cualquier tipo de pensamiento porque, precisamente, es el pensamiento lo que hace libre al hombre. Ahora; esa libertad lo convierte en responsable de sus mensajes. Hay en todo esto, CACHO querido, una “ética” de responsabilidad. Por esa “ética” extendida al Blog, debe hacerse cargo Ud. de sus aciertos o, -para el caso de Bariloche, su padre y Ledesma- de su lamentable error.
Pero todo bien querido CACHO. Es más; si me permite que lo tutee ¿puede ser? ……te solicito, con afecto, a vos y al payasito Cubano que juega de entrenador en una m 19; porque los dos ……”no se van bien, a la concha de la loooora!!!”.