Cartelera
Viernes
23.00 Scrum (en vivo, ESPN 3)
Sábado
4.25 Nueva Zelanda-Sudáfrica (en vivo, Rugby Championship, ESPN 2)
6.30 Australia-Argentina (en vivo, Rugby Championship, ESPN 2)
9.00 Nueva Zelanda-Sudáfrica (en diferido, Rugby Championship, ESPN 2)
13.40 Atlético del Rosario-Alumni (en vivo, URBA, ESPN Extra)
15.30 SIC-Regatas (en vivo, URBA, ESPN Extra)
18.00 SIC-Regatas (en diferido, URBA, ESPN 2)
23.00 Scrum URBA (ESPN 3)
Domingo
00.00 Newcastle-Saracens (en diferido, Premiership, ESPN 3)
En Newcastle, los hermanos Santiago y Juan Pablo Socino estarán como suplentes. En Saracens, Juan Figallo y Marcelo Bosch serán titulares
11.00 Racing 92-Oyonnax (en diferido, Top 14 francés, ESPN 3)
18.00 Scrum (en vivo, ESPN 2)
Transmitirán algún día a Toulon , podemos ver a Isa o lo desterraron?
Ahí tenés el último partido de Toulon María, en ese canal suben partidos completos (recomiendo los de la Mitre Cup). Probablemente vía ESPN PLAY puedas ver varios partidos del top XIV y de la Premiership en vivo (en inglés) y sino verlos luego en diferido con la misma app (o a mitad de semana en el canal de YT que te paso).
youtube . com /watch?v=AIYZWN7Os9I
toulon-toulouse no pasaron, toulon-clermont tampoco…
es raro…. raaaaaro
Perdón, este era el link, igual hay un partido más después de este (se ve que demoran adrede para que no se los bajen).
. youtube . com /watch?v=Ga1NY3rM5ns
off topic:
suena fuerte que eliminan los descensos en la urba del top 12 y se modificaría el sistema de campeonato.
nuevamente se incumpliría el reglamento.
de se así, cómo hacer si un chico hoy viene y te dice, che, si los dirigentes no cumplen el reglamento, como piden que lo cumplamos nosotros en el scrum?
Ojala sean todos rumores, porque sería un verdadero papelón dirigencial, que despertaría todo tipo de conjeturas innecesarias,
Tan difícil es hacer las cosas segun la norma?
Perca, Los Blazers no hacen más que ser fieles a sí mismos. Se mandan una tras otra. Si así fuese, confirman plenamente lo que varios de nosotros pensamos
CASI
si perca tristemente nuestro pais esta como esta , entre otros lios , porque no respetamos ni la constitucion ni reglas ni normas basicas de convivencia, y si algo no nos gusta , entonces lo cambiamos segun nuestra conveniencia y nos importa tres pepinos todo .
seria no solo un papelon sino una verguenza por donde se la mire , triste papel de los dirigentes .
santiago
Veo dos cosas claras respecto a esto de cambiar las reglas ahora.
Una ineptitud clara de evaluacion previa del sistema. Si me preguntas. En un campeonato de 12 equipos que tres se pogan en riesgo era una barbaridad. Ridiculo. Pero eso era entes de empezar. Para eso estan los formatos, las reglas. Yo buscaria al genio que penso esto de esta manera.
Cambiar ahora es hacer trampa y si tienen un minimo decoro los jugadores mismos deberian pararse de manos para impedir esto. Que te salven en un escritorio es de cagon total. VERGUENZA. No podria mirar a la cara al vecino. UN mancha para siempre
MI pensamiento es propio. En un ascenso descenso amateur no haria nunca repechaje. Las peleas de gladiadores se terminaron hace rato. Por mas que vaya en contra de la tension del campeonato prefiero no someter a dos clubes a eso.
Ascensos y descensos directos
1 a top 12
2 a 1A
3 a 1B
3 en todas las demas.
Hola Clavera…. no me elimines los repechajes que gane en todos jajajjaja
Era una real pesadilla!!
Tiene lógica tu propuesta, igual un top 12 me parece muy chico. Prefiero 14
Abrazos y buen fin de semana
es que el problema no nace pareciera, por la cantidad de descensos, sino por el agregado que se hizo con este nuevo formato del nacional de clubes, con lo cual, quieren jugar menos partidos urba (este es un tema exclusivo de los top, pero nos incumbe a todos)
con lo cual harían un top 14 de una sola vuelta y despues supongo que dividen en dos zonas de 7.
el top 12 tiene una posible movilidad de 3 equipos da el 25% mientras que todos los demas que jugamos en zonas de 14, con posible movilidad de 4 equipos da el l 28,3%.
A mi no me parece mal este sistema inclusive con repechajes, porque hasta la ultima fecha si están en pelotón de arriba con posibilidad de meterte entre los cuatro de arriba y lo mismo con el peloton de abajo.
por mi edad tuve la suerte de jugar en casi todos los sistemas y el mejor sin duda es ida y vuelta, no solo por lo justo del sistema, sino por el vinculo de recibir y ser recibido. Repechaje o no, me parece que son finales y esta buena la experiencia de jugarlas.
Si la solución es que el torneo uar es inamovible, y mañana se les ocurre meter 12 fechas, nosotros en la urba, tendremos que seguir armando engendros con nuestro torneo?
Voy a tratar de ver el Test entre Australia y los Pumas.
Tengo algo de buenos sentimientos, en el sentido de que tres de los juegos de SR contra franquicias de Oz fueron victorias de los Jags…. así que hay algo de familiaridad y éxito reciente.
Para el que le interese, en el foro de rojadirecta se pueden descargar los partidos del mitre10 en perfecta calidad y x torrent. nada de tediosas descargas directas.
Lindo para madrugar el sabado arrancando con ab vs boks.
Entender que esto es sólo un analisis por el nacional de clubes sin mirar que La Plata y el CASI estan en zona de descenso es una ingenuidad importante.
Es evidente y eso se nota con solo mirar que TOP 12 que es la medida perfecta de arriba. Si estan reviendo esto es porque un par de grandes estan en problemas. De los de abajo el unico a nivel Top 12 es Lomas. Analicen las inter y las pre por favor para entender como se divide cada torneo. San MArtin o San Albano arriba tendrian un problema sobretodo en la base de su plantel. Pre e inter sufren mucho para los clubes que llegan justo.
Llegar arriba es de pocos por eso para mi es un solo ascenso en top 12. No tres posibilidades. Inaudito. Castiga a los clubes que tienen una estructura y un trabajo de años. Un descenso es otra cosa. Porque si te vas, bien merecido esta a pesar de tu desarrollo como club.
Abajo es otra cosa hay una paridad enorme entre los 18 equipos debajo del top 12. Olivos, Liceo, San cirano podrian estar jugando arriba sin sentirlo. Y eso habla de clubes no de planteles. Por eso 1 A deberia tener mas oportunidad que Top 12. Y asi sucesivamente.
Los repechajes donde uno sube y otro baja en un partido no es lo mismo que una final ni cerca. En uno se juega un descenso en el otro caso para el perdedor es un subcampeonato. NI CERCA para un encuentro amateur. Esto esta mal. Es recargar la imperiosidad por ganar en un partido. Cuando deberiamos cuidar cada vez mas el exitismo interno
Las semis las dejamos Max. Quedate tranqui. Para arriba esta bien ponerle pimienta.
Para los que se preguntan sobre el desempeño de los equipos saffas en el PRO14, dejo debajo el equipo que venció a los Jaguares en Mayo y luego el que jugará su primer partido como local frente a Leinster en Sudáfrica por el PRO14 (si ando bien de la vista, solo repite en los 23 un jugador: Schalk Ferreira).
En ese contexto es imposible hacer una comparación, en el caso de Chettahs tiene algún par de jugadores más (lo analizaré en un próximo comentario).
TITULARES
1 SCHALK FERREIRA
2 EDGAR MARUTLULLE
3 JACOBIE ADRIAANSE
4 STEVEN SYKES
5 JOHN-CHARLES ASTLE
6 THEMBELANI BHOLI
7 STEFAN WILLEMSE
8 AIDON DAVIS
9 NTANDO KEBE
10 LOUIS FOUCHÉ
11 WANDIE MJEKEVU
12 SHANE GATES
13 STEFAN WATERMEYER
14 LUKHANYO AM
15 JURGEN VISSER
DT DEON DAVIDS
SUPLENTES
16 MARTIN BEZUIDENHOUT
17 JUSTIN ACKERMAN
18 TOM BOTHA
19 SCHALK OELOFSE
20 JACQUES ENGELBRECHT
21 KEVIN LUITERS
22 DEWALD HUMAN
23 PHILLIPUS DU PLESSIS
Me faltó el equipo titular para la fecha del PRO14 de Kings:
Kings: 15 Masixole Banda, 14 Yaw Penxe, 13 Berton Klaasen, 12 Luzuko Vulindlu, 11 Sibusiso Sithole, 10 Kurt Coleman, 9 Rudi van Rooyen, 8 Andisa Ntsila, 7 Victor Sekekete, 6 Khaya Majola, 5 Dries van Schalkwyk, 4 Stephan Greeff, 3 Luvuyo Pupuma, 2 Micheal Willemse, 1 Schalk Ferreira
Replacements: 16 Stephan Coetzee, 17 Petrus Strauss, 18 Martin Dreyer, 19 Bobby de Wee, 20 Siyabulela Mdaka, 21 Godlen Masimla, 22 Ntabeni Dukisa/Oliver Zono, 23 Jacques Nel
Aranducito:
Vale mencionar que los Cheetahs y los Kings están de alguna manera jugando también el Currie Cup (digo de alguna manera, porque no estoy 100% seguro si las franquicias que están jugando contra equipos Europa son idénticamente las mismas que para el Currie Cup. Se que hubo un tiempo que en SA, las franquicias de SR recibían jugadores de varios equipos a nivel Currie Cup, ya que en el Currie Cup hay más de 4, 5 o 6 clubes).
Me cuesta entender de dónde obtienen jugadores para tantas competencias, aunque supongo que los resultados evidencian el problema que eso implica.
Es verdad, lo subí en su momento en otro posteo, tienen una cantera gigantesca, desde mi punto de vista comparable en calidad/cantidad a NZ pero la diferencia está en la administración: los jugadores kiwis están a un nivel increíble, pero ese mismo nivel lo mantienen los entrenadores, los blazers, los preparadores físicos, etc.
Y en mi lápida dirá: No estoy de acuerdo.
Me parece inadmisible que en pleno desarrollo de un torneo se esté barajando la remota posibilidad de modificarlo. Lamentablemente esto ya pasó hace un año, con clubes que en plena competencia (Lomas y Pueyrredon) se enteraron que estaban descendidos.
Se puede estar de acuerdo o no con determinadas reglas, pero estas deberían ser en extremo claras. CLARAS. C – L – A – R – A – S.
Si yo no estoy de acuerdo con las nuevas reglas del scrum, pero hay una nueva reglamentación al respecto, me guste o no debo acatarlas. Y si no lo hago, alguien me las va a hacer cumplir, para eso hay un referee.
Si yo no estoy de acuerdo con la cantidad de partidos, con el NdC, con el Top 12 y con la mar en coche, lo hubieran pensado antes. No después, ni mucho menos durante.
Y sigamos con el desaguisado
DESAGUISADO
adjetivo
1 Que está hecho sin cuidado, sin norma ni razón.
2 Agravio, acción que va contra la ley, la razón o el orden
3 Desorden o desarreglo causado por un destrozo, una travesura, una fechoría etc.
Saquen Uds sus propias conclusiones.
Debajo dejo el equipo que perdió frente a Jaguares en el SR y el equipo que debutará como local frente a Zebre por el Pro14 de Cheetahs: acá si tenemos 6 jugadores que vienen del plantel del SR y que jugaron, sumado algunas de las bajas de Kings (que pasaron a Cheetahs), lo notable es que hasta ahora por expectativas los que vienen defraudando son los Cheetahs; veremos como le va.
1DANIE MIENIE
2ELANDRÉ HUGGETT
3*TOM BOTHA
4ARMANDT KOSTER
5FRANCOIS UYS
6*HENCO VENTER
7TEBOHO MOHOJE
8NIELL JORDAAN
9TIAN MEYER
10NIEL MARAIS
11RUAN VAN RENSBURG
12CLINTON SWART
13MICHAEL VAN DER SPUY
14RAYNO BENJAMIN
15CLAYTON BLOMMETJIES
DT FRANCO SMITH
16JOSEPH DWEBA
17*CHARLES MARAIS
18JOHANNES COETZEE
19CARL WEGNER
20*PAUL SCHOEMAN
21*WILLIAM SMALL-SMITH
22*SHAUN VENTER
23FRED ZEILINGA
Cheetahs: 15 Sergeal Petersen, 14 Luther Obi, 13 Francois Venter (c), 12 William Small-Smith, 11 Makazole Mapimpi, 10 Ernst Stapelberg, 9 Shaun Venter, 8 Junior Pokomela, 7 Henco Venter, 6 Paul Schoeman, 5 Reniel Hugo, 4 Justin Basson, 3 Tom Botha, 2 Torsten van Jaarsveld, 1 Ox Nche
Replacements: 16 Jacques du Toit, 17 Charles Marais, 18 Johan Coetzee, 19 Rynier Bernardo, 20 Chris Dry, 21 Tian Meyer, 22 Nico Lee, 23 Cecil Afrika
Aranducito me parece a mi o estas con la bomba de humo….si modifican el campeonato urba a quien carajo le importan el desempeño de los saffas…..vamos muchachos escriban de rugby femenino asi desaparecemos el tema…que en la URBA estan salvando a La Plata y el presi es de La Plata….y al CASI y hay muchos del CASI….
Calavera bomba de humo? no tengo idea de la URBA, soy del interior y nunca opino sobre el torneo de Buenos Aires, justamente porque acá hay muchísima gente que lo sigue activamente y por respeto.
Este no es un piso de la URBA, así que me parece que el desubicado no soy yo justamente!
Que manera de ver fantasmas donde no los hay! uno se toma el laburo de comentar recolectando un montón de info y sale un PARANOICO a bardear! Como les gusta el foro-bardo a algunos!!!…
Gracias Aranducito!
la sigo en piso urba, esto es lamentable.
Grace as, ARANDUCITO
Gracias por el analisis, Aranducito.
El problema es que va a ser medio dificil utilizar a estos partidos como medida: el Leinster es demasiado potente* (de lo mejorcito de la Pro12) y Zebre demasiado debil. Igual, gracias.
*aunque no juega el capitan: Isa Nacewa, kiwi, no tenia la visa necesaria. Aun en equipos profesionales se mandan cagadas…
Este blog se alimenta de la rosca….crecio con eso…todos esos datos que buscaste importan nada aranducito….fantasmas??? No no hay ninguno, si aca somos todos rugbiers con muchos valores