Pumas (Sudáfrica)
Daniel Hourcade confirmó el plantel de los Pumas para viajar a Sudáfrica, de cara al debut en el Rugby Championship, el 19 de agosto, en Puerto Elizabeth.
La lista está compuesta por 26 jugadores, en la que se destacan las vueltas de Tomás Cubelli, Santiago Cordero y Marcos Kremer, todos ausentes en junio. De los 33 convocados para disputar el torneo, no estarán en el debut Benjamín Macome, Rodrigo Báez, Juan Manuel Leguizamón, Gonzalo Bertranou, Santiago González Iglesias, Bautista Ezcurra ni Manuel Montero.
Estadísticas del Rugby Championship
Primeras líneas
Nahuel Tetaz Chaparro, Agustín Creevy, Santiago García Botta, Ramiro Herrera, Julián Montoya, Lucas Noguera Paz y Enrique Pieretto
Segundas líneas
Matías Alemanno, Marcos Kremer, Tomás Lavanini y Guido Petti
Terceras líneas
Tomás Lezana, Pablo Matera, Javier Ortega Desio y Leonardo Senatore
Medioscrums
Tomás Cubelli y Martín Landajo
Aperturas
Nicolás Sánchez y Juan Martín Hernández
Centros
Jerónimo De la Fuente, Matías Moroni y Matías Orlando
Wings y fullbacks
Emiliano Boffelli, Santiago Cordero, Ramiro Moyano y Joaquín Tuculet
Hourcade ponete las pilas lo dejas afuera a Gonzalo Bertranou?? el que esta mejor fisicamente, con mas ritmo y demostró que esta para pelear el puesto, lo que dijiste antes no lo vas a respetar? que estaban todos en las mismas condiciones. Cubelli viene de recuperarse y Landajo… en fin seguis insistiendo con el que barbarooooo. Asi estamos!!
Y bue… se ve que el Huevo quiere morir con las botas puestas…
El tema es si el próximo HC va a seguir respetando al club de amigos que está enquistado en Los Pumas/Jaguares… ya parecemos los seleccionados de otros deportes donde las camarillas hacen y deshacen.
Lo de Hourcade ya no da para mas.
Landajo de año horrible va a ser titular y Bertranou que juega mejor y tacklea, lo va a ver por TV.
Estando Cubelli recien volviendo lo va a hacer entrar un ratito con suerte.
En los ultimos partidos de Los Pumas Legui jugo diez veces mejor que Senatore, pero Leo es amigo de Creevy y su mesita.
Pensaba ir a Velez y pagar una platea. Paso, que las compre Assist Card.
Basta de Noguera Paz, basta de Landajo y que sea el último ciclo del cuerpo técnico
verguenza hourcade das verguenza!!! no llevar a bertranou que esta jugando bastante bien en comparacion a landajo , no cambias mas, andate andate, andate andate,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Dicen que lo de Leguizamon es por motivos personales.
Bien que lleva a Ortega Desio, por lo menos una bien hizo.
Creo que hay un límite al número de jugadores que se puede llevar.
Si es así, no veo tan mal la escogencia (si pudieron haber llevado más jugadores, la cosa cambia).
Tomando en cuenta los 7 no convocados (Benjamín Macome, Rodrigo Báez, Juan Manuel Leguizamón, Gonzalo Bertranou, Santiago González Iglesias, Bautista Ezcurra y Manuel Montero), me parece que debieron llevar un 3ra línea adicional. Y me parece que por lo propenso que es JMH a lesiones, debieron llevar a SGI.
Pero no estoy claro quién podia bajarse razonablemente (francamente, hubiera llevado a Bertranou en lugar de Cubelli, si solo por continuidad de juego. Pero bueno, todos sabemos que Landajo es Landajo).
Que barbaro Hourcade…. seguis con Landajo???? Como no llevas a Bertranou papa!!!
Ojala que sea lo ultimo de este Tucumano.
Los titulares los ponen los sponsor. Bertanou no tiene asisten card. Qbe seguros ni renault.
Muchachos… miremos lo positivo.
Hourcade se ahoga solo en un vaso de agua, debido a sus errores que repite una y otra vez hasta el
hartazgo, como landajo, rete, senatore, henry pieretto, etc. Esto permite ilusionarse con que cambiemos
el staff de entrenadores a dos años del mundial y pongan algo que este a la altura.
Candidatos para ocupar ese lugar glorioso sobran, Quesada, Noriega, Ledesma, Lasala, etc.
En mi opinión, basta de tucumanos por un tiempito largo.
Que busquen algo de la URBA o afuera del país.
Que desgaste mental que le produce a los jugadores este HC….digo esto por bertranou el más perjudicado. Un año excelente jugo e insiste con Landajo.
Que desgaste mental que le produce a los jugadores este HC….digo esto por bertranou el más perjudicado. Un año excelente jugo e insiste con Landajo.
Qué pasó con Solveyra?
Bertanou afuera, mi Dios!!!! Hourcade sos un descanso….
Esceptico
Solveyra tiene una sanción en suspenso, que va de los 6 meses a los 3 años.
que deprimente saber que va a seguir jugando de titular landajo….
lo gracioso q va a ser ver hacer los gestos futboleros de landajo cuando los boks le echen la carroceria encima una y otra vez…
q se dedique a cocinar nomas
Son 6 partidos; falta mucho y habra que ver como mueve piezas la proxima vez. Sigo sin entender lo de Montero convocado eternamente a entrenar y ocupando una plaza sin poder hacer pie.
No sé cómo van a manejar lo de Bertranou, pero es evidente que el chico se va a terminar yendo… Cajoneándolo en su mejor momento lo están matando.
Nos vamos a tener que fumar a Senatore todo el partido?? Quién va de 8 sinó?? Me sorprendería que lo pongan a Petti o a Kremer…
Tito no estaba concentrado?? De esos 26 me gustaría que pusiera:
Tetaz, Creevy, Herrera, Alemano, Lavanini, Matera, Lezana, Petti (quizás no sea lo mejor probar esto justo ahora, pero a Senatore no lo puedo ver ni lo querría en mi equipo)
Cubelli, Hernandez, Boffeli, DLF, Orlando, Cordero, Moyano
Suplentes: Montoya, Noguera, Pieretto, OD, Kremer, Landajo, Sanchez, Moroni
Ésto no va a cambiar ..
Los Pumas gracias al HC, hoy son un “Grupo” de jugadores con grandes “destrezas visuales “donde algunos hacen su trabajo de forma brillante y también hacen el trabajo de los jugadores que no lo hacen (grandes simuladores a la hora de defender o de poner el cuerpo) Obviamente DH no comulga con la idea del Coach de Crusaders tan simple … formar un “Equipo”en el que jugadores que se potencian unos a otros en conjunto
Pero Veremos …
Mientras tanto sigo pidiendo
-A los entrenadores …Devuelvan a los Pumas ..
-A Algunos jugadores , honren la camiseta y respeten a sus compañeros dejando todo en la cancha , déjense llevar por la pasión que ponen en cada tackle muchos de sus compañeros, las caritas y las escondidas las pueden dejar para las publicidades
En la cancha se juega por la camiseta y por el compañero que tiene a su lado
Si lo logran volverán ..
Es lo que hay. puede que falte algún nombre pero es lo mejor que tenemos a excepción del medio scrum.
Puedo entender, que el tipo tiene 69 caps, tiene experiencia, y es del agrado del técnico. Es habilidoso, buen jugador aunque a mi gusto tiene falencias muy grandes en defensa, y algunas en ataque (toma de decisiones). Pero este ultimo año en particular, no fue bueno para martin landajo, se rompió, volvió falto de ritmo, no termino de acomodarse y su contraparte tuvo muy buenas apariciones. Creo que Gonzalo Bertranou, hizo las cosas como para pelear la titularidad con Cubelli (que también viene de una lesión jodida). Si me apuran, diria que GB es el 9 titular, aun con la falta de experiencia frente a los otros 2.
Mucho hincha de futbol comentando por acá…
Chapa, sacate el ole de abajo del brazo
Encono….
Como casi siempre estoy en desacuerdo con la lista del head coach. Doy la que yo creo mejor, con jugadores con mejor presente y con mayor futuro. Los 5 de adelante, nada para objetar.
Primeras líneas
Tetaz Chaparro, Creevy, García Botta,Herrera, Montoya, Noguera Paz y Pieretto
Segundas líneas
Alemanno, Kremer, Lavanini y Petti
Terceras líneas
Lezana, Matera, Bruni, Ortiz de Rosas
Medioscrums
Cubelli y Miranda
Aperturas
Diaz Bonilla y Joton
Centros
De la Fuente, Orlando, Ascarate
Wings y fullbacks
Boffelli, Passaro, Moyano y Cancellieri
Tetaz Chaparro
Creevy
Herrera
Petti
Lavaninni
Matera
Senatore
Lezana
Cubelli
JMH
DLF
Orlando
Cordero
Boffelli
Reemplazos
Montoya
N Paz
Pieretto
Kremer
O Dessio
Landajo
Sánchez
Moyano
Landajoooo es moooooooooyyyyyyy leeeeennnnnnnnttttttttoooooooooo. No puedo creer que no lo vean los entrenadoreeeeeeeeeeesssss. No defiendo a bertranou ni a ningun otro ( lo prefiero antes pero tampoco es Aaron Smith). pero solamente tiene que mirar un tiempo del ultimo partido contra Inglaterra y se van a dar cuenta. Cuando hablan de que a veces por picardia se mete el , es porque prueba 20 veces por partido, asi hasta yo te gano unos metritos.
#landajososlento!!!
Volve al CASI que se esta por ir a la B. Ahi seguro te va a sobrar.
Abrazo!!!
María, esta bien que le tengas fé a tu equipo, pero les vas a dar la ventaja de entrar con 14??
Maria, me gusta tu equipo. Te falta un wing, yo lo pongo a Moyano.
Slds
Si perdón , estaba eln la duda si Boffelli o Moyano de 15 vamos con Moyano de wing y Moroni entre los reemplazos. Graciassss
Bebeto, que no estemos de acuerdo con el HC no significa que se rife la camiseta alegremente por sus caprichos.
Creo que después de este desaire del HC, si tiene un poco de sangre en las venas, Bertranou se vá a Europa y los manda a todos a la m…
Llevar a Lavannini como titular, somos candidatos a terminar con 14 ya que Etzbeth lo vá a buscar durante todo el partido.
No llevar a Legui no es tan dramático estando Ortega Desio, otro candidato a irse frente la las colgadas del HC.
Espero que haya alguien que les haya hablado a estos dos jugadores para que tengan paciencia hasta que se resuelva la discontinuidad del Staff
Coincido con la mayoría. Es una verguenza que juegue Landajo.Seguimos con el equipo de los sponsors y la mesa chica. Cuando los bocks le tiren la carrocería encima , a él o a JMH , wue entre a jugar Hourcade. No aprendemos más.
Etzbeth será El Capitan debería controlarse , a JMH lo van a ir a buscar seguro, por eso necesita un 9 que no se la pase a los tobillos , igual… apuesto Landajo de 9 y Nico Sánchez de 10
Coincido con Ricardo S.
Es el mejor equipo citado, teniendo en cuenta lo qué hay.
Y tener 4 terceras , pero a Kremer como 4ta segunda que puede pasar a la tercera, me parece un acierto.
Lo que comparto con TODO el blog es la torpeza de no llevar a Bertranou.
Si es vox populi total que Bertranou viene de una mejor temporada, demostró más condiciones que Landajo, no te digo que lo pongas, pero llevalo por lo menos. Esas actitudes rayan la percepción de estupidez y/o tosudez que todo el mundo tiene de Hourcade.
Una lástima porque no leí en ningún lado que no se puede llevar a 27 jugadores.
Moriarty, Senatore es el único octavo del plantel, es un dato de la realidad post Isa. Los otros terceras líneas que viajan tienen que aprender el juego de ese puesto (Ortega Deseo se acerca en algo) y un full Test vs Sudáfrica de visitante no es ocasión para andar probando. Juega bien la base, una destreza importante si el scrum va para atrás.
Puede resultarte antipático (no saluda a los contrarios cuando perdemos, muerde al contrario que le tuerce el cuello) pero no es mal jugador. En la memoria de la victoria de Durban de 2015 quedaron Imhoff, Bosch y Cubelli, pero la performance de Senatore fue buena en la base y en el juego suelto. El try de Imhoff de un scrum por el ciego lo generó el octavo con el giro, la protección de la guinda (se comió al medio scrum y al ala Saffas) y la entrega a Cubellli que sólo tuvo que pasarla a Imhoff.
El problema es que es el único octavo de oficio. Bruni, Ortiz de Rozas…, mencionarlos para el Test vs los Springboks es no tener idea de lo que se trata un full-test.
RS
Bertranou ¿que tal andás con el francés?
Qué bueno que acá queda bien claro el atropello vergonzoso este de seguir con Landajo, q no tacklea, no tiene un pase a la altura, es lentísimo para abrir y lanzar juego, no usa bien el pié, …, en lugar de Bertranou, q tacklea y le pone un ritmo bárbaro (además tiene mejor pase)
No sé dónde meter a Tuculet. Me la jugaría así.
Si nuestros tipos son fuertes en el contacto, hacen un partido inteligente y aprovechan los problemas del adversario para atacar, le pueden ganar tranquilamente.
Eso sí, con destrezas pero con espíritu puma.
Acá mi 15:
1-Tetaz
2-Creevy
3-Herrera
4-Petti
5-Lavanini
6-Matera
7-Lezana
8-Senatore
9-Cubelli
10-JMH
11-Moyano
12-JDLF
13-Orlando
14-Cordero
15-Bofelli
16-Montoya
17-Noguera Paz
18- Pieretto
19- Kremer
20- Ortega Desio
21-Landajo
22-Nico Sánchez
23- Moroni
1-Solveyra
2-Creevy
3-Tetaz Chaparro
4-Kremer
5-Lavanini
6-Lezana
7-Matera
8-De la Vega
9-Cubelli
10-Sanchez
11-B.Delguy
12-De la Fuente
13-Cappiello
14-Moyano
15-J.Tuculet
16-Montoya
17-Garcia Botta
18-Pieretto
19-Petti
20-Romanini
21-Bertranou
22-J.Diaz Bonilla
23-J.Dominguez
asi deberian ser los Pumas hoy.
Comentar mas de lo mismo ya no tiene sentido.
No cambian mas…
Por lo tanto propongo actividades conducentes que fuercen cambios: no comprar nada que vendan los sponsors de la UAR mientras no se hagan los cambios básicos necesarios.
Yo ya empecé, renové mi póliza de seguros y adiós QBE. Mi vieja cambió su cuenta en el banco ICBC… y en el próximo viaje no llevaré Assist Card.
No se si servirá de mucho, pero me hizo sentir mucho mejor.
Me saturaron.
Saludos.
esperemos a que termine el RCh y despues hagamos todos los analisis correspondientes
creo que hay que apoyar a los pumas mas alla del gustodel entrenador ( aclaro que estoy de acuerdo con este cuerpo tecnico ) . creo que hay que respetar los tiempos y despues actuar en consecuencia
hoy por hoy apoyo a los pumas y deseo fervientemente que hagan un buen campeonato !!!!
santiago
En fin ojala se den cuenta que no solo son las ultimas oportunidades para el staff, tambien unos cuantos jugadores tienen la lupa encima. Como dice Maria, compromiso en defensa ante todo. Incluyendo al medio scrum y a un puesto clave como el de FB.
Mas puntualmente preocupa el tema ya hablado del 9 donde se ningunea al que mejor jugo y las pocas opciones de 8. Lo de este ultimo puesto es increible, no se utilizo el SR para probar ni a Lezana ni a Petti ni a Kremer que parecen ser las 3 opciones (Legui tambien jugo y me gusto mas que senatore). Algo parecido en el puesto de FB donde parece podia jugar uno solo… Conclusion Senatore y Tuculet siguen siendo numero puesto para este RCH mientras las lesiones los respeten, porque dudo con la soga al cuello ponga a algunos de los nombrados de 8 y a Bofelli/Moyano de 15 salvo necesidad.
A ver si al menos pone en el 1er partido a Cubelli, no por su presente (es normal viene de una lesion durisima y en brumbies se lo vio falto de ritmo) sino por el mensaje que le mandaria al equipo… veremos.
OFF TOPIC: Mientras en Argentina nos disparamos a los pies en cuanto al profesionalismo, en Inglaterra acaban de fichar Charles Piatau (16 caps con los All Blacks), en Bristol (equipo recién descendido) con un récord contractual de 1 millón de libras por temporada (superando ampliamente el contrato de Daniel Carter en Racing) y marcando el primer gran fichaje de un jugador sin pergaminos en el rugby internacional (básicamente solo por lo hecho en rugby de clubes -gran temporada en Wasp y ahora en Ulster) en un equipo “de la B” encima.
A partir de ahora se vienen los jugadores franquicias en Inglaterra, con contratos millonarios y con la finalidad de que estos jugadores provoquen aumento de ventas de camisetas, tickets y rating en cuanto a cada uno de los torneos.
Como siempre digo, “argentinos a las cosas”, porque a este paso las diferencias seguirán aumentando.
Pocos comentarios buenos.
Para mi el del CHAPA BRANCA fue el mejor.
Es el Rugby Championship y allá en Sudáfrica los Pumas van a jugar un muy buen partido y tienen grandes chances de volver con una victoria.
El talón de Aquiles de ellos (los Boks) son el 9-10, y si la 3ra línea nuestra está On Fire tanto el 9 como el 10 de ellos tendrán una pesadilla de partido. (algo así como lo que hizo Kieran Read con Jantjies).
Tenemos que marcar el tono del partido en forma CONTUNDENTE!!!
Richard S, leo tu post con respecto a Senatore, y no puedo creer lo que ciertamente decis.
Tenemos “un solo octavo” de oficio octavo. #amplienlabasedeverdad
Medios? Landajo y cabello, son los titulares, supongo que bertranou será convocado.
Ricardo S, el dato de la realidad es que Senatore es el único 8 porque en Jaguares que es el la antesala de los Pumas nunca le dieron la oportunidad a ninguno de los que podrían ser 8 en el 2019: Petti, Ortega Desio, Kremer. Por esa circunstancia te permitis decir que el único 8 es Senatore, Algo huele mal en Dinamarca
Algo positivo, por lo menos: no lo borran a Herrera. Tiene su contrato con el Stade y todo, pero sigue en el plantel.
Buena gente, si bien lo tengo de nombre, solo lo vi jugar dos veces en Arg XV a Solveyra, y las dos veces en el Scrum le hicieron sentir el rigor…Osthuizen, Malherbe, Dreyer, o el 3 que ponga Sudafrica seguro sea alguien que ya se afeito un par de veces.
Tiene el biotipo de pilar seguro Solveyra, pero ya para que esten preguntando por el en estas listas y algunos lo pongan de titular?
Con los problemas de los medios que tiene Sudafrica, ahi habia que meterles presion…. Y LLEVAN A LANDAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dejate de joder Huevo, no se puede resignar el tackle!
Contra los boks tienen q estar el Cubo y Bertranou, por las catavteristicas del rival, con los demas adversarios hagan lo q quieran. Quien seria el 3er hooker?
Pala, como sea, Senatore es el único 8 en condiciones de jugar hoy un Test vs Sudáfrica. El otro puede ser Ortega Desio que ha jugado de octavo, pero (quizá por minutos de juego) no ha demostrado el oficio que tiene Senatore en ese puesto.
Petti o a Kremer deberían tener más minutos como segundas líneas, ambos tienen mucho para dar en esas posiciones, sobre todo Kremer que recién comienza su carrera de tests. Además, cuatro segundas líneas (Lavanini, Alemanno, Petti y Kremer) es un número justo, sacar a alguno debilitaría a ese sector del plantel, bastante expuesto a lesiones. Por otro lado, un octavo no se inventa en una temporada. Para 2019 se puede pensar en Bruni, que ha jugado bien en Argentina XV.
No veo una intriga shakespereana en Senatore como casi única opción de octavo para Los Pumas, trato de evitar las visiones conspirativas. En todo caso es un déficit en la detección y formación de jugadores de elite para ese puesto, y el que tenía todas las fichas (Isa) se fue.
RS
Vuelven los Pumas a jugar su competencia más emocionante.
Cero calificación. Solo quiero inspirarme en su fantástico espíritu.
Una recomendación; escuchen:
“Word On A Wing”,
bella canción que David Bowie escribió pensando en cada vuelta a la competencia de los Pumas.
¡Siéntanla!; es muy buena.
https://www.youtube.com/watch?v=zIlym-qoV5c
En días, la ilusión de los Pumas invadirá nuestra vida,
entrará en nuestras almas, brotará de nuestros sueños.
Nacerá una vez más para nosotros.-
En días, los Pumas volarán como una plegaria en un ala.
Creemos en los Pumas.
Basta de medirlos desde el cielo o el infierno.
Mientras podamos caminar, caminemos a su lado,
porque irrumpieron en nuestras almas, se deslizaron de nuestros sueños.
En días, los Pumas volarán como una plegaria en un ala.
Independientemente de si me cae simpático o no Senator creo que es un buen octavo maneja muy bien la base con un Scrum en retroceso , lo que es bueno para LP , obviamente sería suplente de Isa , lo preocupante es que hace 9 meses que se fué Isa y no se les ocurrió buscar una alternativa , bueh bien Argentino… “Lo atamos con alambre”
RS Pero ese es el punto, Senatore es hoy la única opción por que Hourcade no sabe o no quiere generar otro 8. Senatore llegará al Mundial con 35 años, estará en condiciones de rendir al nivel que se necesita?? Mientra tanto Eddie Jones, quién tiene a Willy Vunipola (que llegará al mundial con 26 años), James Haskell (34), Tom Wood (32) sigue probando alternativas para el puesto como Nathan Hughes (28) o Teimana Harrison (26). El RCH es importante pero el fixture del Mundial ya esta hecho y debemos enfrentar a Inglaterra y Francia (mas USA Y Tonga que tampoco van a ser faciles) y tenemos un solo ocho que aunque es un jugador inteligente para jugar la base no lo es para mantener la disciplina y además se esta poniendo viejo. Si el momento de probar no es ahora, cuando??
RICARDO S. Estoy completamente de acuerdo en todo lo que escribís. Y aclaré que justo no sería el partido para probar cosas nuevas. Hoy las opciones de 8son Macome y Legizamón y ninguno viajó, prefiero a cualquiera de los dos antes que a Senatore. Leo tuvo en 2015 un par de partidos donde era Senatore + 14, eso fue cuando luchó por ganarse el puesto, después se relajó y jugaba gratis hasta que lo suspendieron y por suerte tuvo su lugar Isa. Hoy creo que Senatore sigue jugando gratis, como en alguna medida Landajo y Tuculet. Además me parece que no es un jugador con el carácter y las cualidades personales que para mí son fundamentales para ponerse esa camiseta.
Saludos,
Ortiz de Rosas tengo entendido que prefiere seguir jugando en su club y sus prioridades no son el rugby profesional y de ser así son sumamente respetables. En cuanto a Bruni, creo que le falta, pero si está para ir mechándolo en ARG XV y un poco en Jaguares quizás.
Perca, Jorge o algún otro Old Bloggers!
¿Qué saben de JUAN M. LAGOS, vete del alambrado del CASI?.
“Hoy es el día más oscuro en la historia del rugby australiano tras la decisión de la ARU de ponerle fin a la licencia de Western Force “, afirmó en un comunicado Ross Xenos, presidente de la Asociación de Jugadores de la Unión de Rugby Australiana, RUPA por sus siglas en ingles.
.
“El futuro del rugby profesional en Australia está sufriendo el daño colateral tras la decisión de la ARU y SANZAAR de expandir el Super Rugby a una complicada estructura de 18 equipos contra varios consejos y modelos recibidos que explicó los riesgos asociados”, sentenció Xenos quien agregó, “Los jugadores, el personal y las familias de Western Force han sido sometidos a una decisión sin precedentes y, francamente, completamente irrazonable a lo largo de este ridículo y destructivo proceso”.
María,
Diste una puntita y ¡te saque!.
Resultaste ser hija del Escribano J.C.S.Q. (avisame si me equivoco).
Si es el que digo, lo conocí de la UAR.
Buena persona, amable y como enseña el rugby, de mucho esfuerzo, continuidad y buen juego en disciplina.
Bsos. Piti.
Finalmente,
hay una nueva entrada -“PITI TÓXICO 10 de Agosto de 2017 | 15:31”- que por segunda vez no me corresponde.
El que sea; sea cordial y comprensivo; no joda más vieja!.
Bsos. Piti.
Yo trato de no pensar mal, pero realmente, aunque lo hayan preguntando mil veces aca en el blog, no entiendo que ve el entrenador para poner a Landajo. El 60% de los comentarios son hablando mal de el, arman los equipo y NADIE lo pone de titular, sin embargo, se esta por convertir en el Puma con mas caps. Pienso, podemos estar TODOS equivocados (tanto lo que no debemos saber nada de rugby como la inmensa mayoria de los que opina aca y si sabe mucho) y que solo el entrenador tenga razon?
A mi damelo a Cubelli siempre, el año pasado la rompio, pero viene con varios meses de inactividad. Para este partido, Bertranou tendria que haber sido el 9 y Cubelli entrar desde el banco los ultimos 20 para asegurar o ir a buscar el partido, de acuerdo al resultado. Estoy viendo que a Bertranou le esta pasando todo lo que le paso a Cubelli y despues de 4/5 años, seguimos todos quejandonos de Landajo y sin embargo sigue siendo el titular. Despues quieren hablar que no hay incidencia del amiguisimo y que la mesa chica no toma las decisiones. UAR, avivense de una vez, estan permitiendo que un entrenador destruya a Los Pumas y lo que se habia conseguido, es el momento de tomar decisiones y enderezar este barco porque si no vamos a perder lo conseguido hasta aca y varios años por delante para volver al mismo lugar. Si no toman una decision urgente, voy a pasar a creer que son complices y no gente con buenas intenciones tomando decisiones equivocadas…
Pala, no creo que sea Hourcade el que no quiera generar otro octavo (a los jugadores los forman los clubes, mejoran en el sistema de seleccionados y recién ahí están en condiciones de ser convocados a la Selección sin dan la talla). El head-coach elige entre los mejores, no busca jugadores para formarlos como en una escuela.
Es cierto lo de Eddie Jones, pero su ámbito es la RFU donde dispone de al menos 400 jugadores profesionales elegibles de 12 clubes de elite que de septiembre a mayo juegan todos los sábados por los puntos, los playoffs, el descenso, y si son buenos la ERC , el 6N, las ventanas de junio y noviembre y el dinero, mucho dinero.
Como comentaba el año pasado, en nuestro país nos limitamos a un feedlot de 45 jugadores (algunos contratados) que se preparan en el alto rendimiento solo para enfrentar equipos extranjeros, sin competencia semanal de elite interna comparable. Un híbrido construido para preservar el rugby de clubes del rugby profesional y que, ya se ve, no está funcionando. Se han visto a muy buenos jugadores del Top 12 o NdeC que al pasar a Argentina XV (ya no a Jaguares) no rinden lo que en sus clubes. Ni pensar en el rugby de test, tan exigente.
A tu pregunta ¿cuándo se prueba? Yo creo que es Argentina XV, Pumas Seven y Jaguares, pero en estos últimos no tanto: o salís a probar o salís a ganar. Creo que el sistema de selecciones y alto rendimiento está desbalanceado por la falta de competencia, con el SR y el Circuito de Seven no alcanza.
Moriarty, gracias por la aclaración. Es cierto, en 2015 Senatore jugó muy bien, ahora ya no y, me atrevo a agregar, hoy juega porque es el mejor de los que están (como Tuculet en su puesto); no porque descolle. Me había olvidado de Macome, bastante resistido por la bloggería cuando volvió de Europa para jugar en Jaguares y que tuvo buenos partidos. Nos sé por qué ni figura en el plantel.
Asignaturas pendientes del sistema: pilares derechos, tercer hooker, segundo apertura y segundo fullback (no cualquier back se ubica bien en el fondo), coaches…
Saludos,
RS
Piti (the real one), Lakes avisó que iba a andar poco por el blog, dijo que volvería si CASI mantiene la categoría, dura premisa se ha autoimpuesto el amigo del alambrado.
Cheers!
RS
Piti,
Lagos es más personaje del blog que del club aunque lo he visto algunas veces. Hace mucho que no lo veo, sería lindo que opine en este momento.
Abrazo,
Moriarty, creo que hasta ahora ninguno de los que forman la columna vertebral del equipo han dado muestras de caracter y liderazgo. Ni siquiera el Capitán. No hay un conductor dentro de la cancha. James Kerr habla de líderes dentro de la cancha y no los hay.
No sé si el casting hecho por el HC es a propósito. Recuerden que al Pato lo borró de una y sin anestesia y era el que cumplía el rol de líder de forwards.
Me atrevería a decir que el Chelo pasó por lo mismo. Indica un grado de inseguridad tremenda y esa personalidad tiñó 4 años del equipo más importante del rugby nacional
Afloja con el fumo Kuroi que te hace ver espejitos de colores.
Creevy no es lider? Matera no es lider?, Leguizamon no es lider?. Te la sigo?
ELMIKE:
Creevy es carismático pero lider negativo. Motivos:
-Amiguismo por sobre rendimiento de equipo
-Beneficios economicos solo para su riñon (tarde o temprano genera un disgusto que explota)
-Falsa humildad
= conducción egoista
Matera no es lider:
Gran jugador dentro de la cancha, impone con el ejemplo y la entrega. Pero no tiene la visón/inteligencia y conducción de un lider.
Leguizamon tampoco lo es:
Gran jugador y al parecer también gran persona. Pero aun teniendo tantos años de experiencia internacional, no parece ser influyente en el aspecto humano del equipo.
No hay muchos posibles lideres en el grupo actual. Uno de ellos podría ser Cubelli:
-No es un titere. Tiene personalidad
-Entrega absoluta – ejemplo en los entrenamientos
-Seriedad (no esta boludeando en las redes sociales)
-Respetado por todos
-HUMILDE!
Esperemos que surjan mas lideres positivos. Pero si siguen sin darle cabida a los más jovenes y distrayendose con las camaras…la veo dificil.
KUROI, estoy de acuerdo, creo que el staff se encargó de no tener lideres fuertes que pudieran ser escollos en el desarrollo del “sistema”. Arrancó limpiando al Pato, sacándole la capitanía a Corcho, alejando a Bosch y a Ayerza, a quienes tuvo que recurrir para el mundial por la incapacidad de desarrollar a jugadores que los puedan suplantar. Todos verdaderos líderes.
Los que nombra EL MIKE a mi entender reúnen algunas características de líderes pero sin juzgarlos, por no conocerlos personalmente, me da la sensación que no muestran características importantes que se deben reunir como autenticidad, iniciativa y capacidad de transmitir un plan de acción con claridad. Ojo, no digo que no las tengan, de hecho los que nombró me parecen buenas personas pero creo que limitan sus capacidades para no confrontar con las directivas del staff. La realidad es que no sabemos que pasa puertas adentro y las discusiones que tendrán por lo que sería injusto juzgarlos, el que si es responsable, es la cara y puede ser criticado es el entrenador.
No hay que confundir líder con capitán, Creevy podrá ser un líder pero no creo que sea buen capitán.
Elmike, suscribo en un todo de acuerdo a Tiramisú.
No confundas dotes de jugador World Class con las del líder. Son cosas distintas, totalmente.
Lo viste alguna vez a Kevin Mealamu, en su faz jugador, líder de la cocina?
No pretendo un patrón de estancia como Mamuka, pero sí un tipo que con 4 gritos ordene a la tropa cuando se desconcentra y marque la pauta dentro de la cancha.
Pochola es irrepetible, Liso habrá uno solo.
Los liderazgos no se forman. Se encuentran. Se los modela. El macho alfa de la manada.
RS, Porta era medio scrum, llegó a la selección y un maestro como Papuchi Guastella lo convenció de jugar de apertura y Hugo se convirtió en el mejor jugador del rugby argentino. Eddie Jones lo ha hecho muchas veces. Y a muchos de nosotros un entrenador nos convenció de jugar de otra cosa, aunque sea temporalmente. Y Kremer jugaba de ala y ahora juega de segunda, Otega Desio también jugó de segunda. Pocock juega de 7 o de 8. Itoje era segunda y ahora juega de ala. Para mi es evidente que a Senatore lo están protegiendo al no generarle competencia. Igual que a Sanchez y a Tuculet. Pero bueno cada cual es dueño de tener sus opiniones
Llega a los 70 caps Landajo! Por favorrrr, qué tranquilos somos! Todo por los compromisos publicitarios, otra explicación no hay!!! A todo esto, alguien sabe algo de esos contratos cara visible (no voy a nombrar otra vez las empresas)?
Porque a quién se le ocurre q lo van a colgar al subcapitán y líder comercial y mediático del equipo! Esperemos que por lo menos lo que ganan por publicidad (hasta Albert incluido) se distribuya equitativamente entre todos los jugadores. Alguien q sepa algo sobre esto, que por favor nos diga q a fin de año expiran estos arreglos!!!!
Así es Piti Tóxico
Joyita de Julio Velazco https://youtu.be/A35-uunrcl4
En los Pumas no se prueba, donde se tendria que probar es en Jaguares( y ahi no se hace) y en menor medida en Argentina XV
De acuerdo a la regla de los europeos y viendo lo que tenemos en Jaguares y Argentina XV yo hubiera parado este equipo
1-Garcia Botta
2 Creevy
3- Tetaz Chaparro
4- Alemano
5- Lavanini
6- Matera
7- Ortega Desio
8- Kremmer
9 Bertranou
10 Diaz Bonilla
11 Cancelliere
12 De la Fuente
13 Orlando
14 Moyano
15 Bofelli
16 Solveyra
17 Montoya
18 Pieretto
19 Petti
20 Leguizamon
21 Sanchez
22 Moroni
23 Tuculet
Tarasca dejas a Lezama afuera?
De los 70 y tantos mensajes que hay, parece claro que el máximo error de parte de Hourcade es llevar a Landajo en detrimento de Betranou. Estoy 100% de acuerdo que Bertranou debió ser convocado, PERO cómo puse arriba, no estoy seguro de las condiciones y ritmo de Cubelli. Pero bueno, lo cierto es que Hourcade INSISTIÓ con Landajo, y también llévó a Cubelli.
Fuera de eso, prácticamente la única queja repetida es que solo se lleva un No. 8 (Senatore), y de forma más amplia, que no se ha trabajado un No. 8 que reemplace a Senatore (tras la salida de Isa, que todos sabemos es el mejor No. 8 Argentino).
Gente: ¿De verdad está tan mal la lista si eso es todo lo que se puede criticar?
Advierto que yo quería que se le diese la oportunidad a un par de Europeos, pero si se van a abrir las puertas a situaciones especiales, no se inició con el RCh.
Si Maria , esperaba mas de Lezana.
Estimado JRVJ en el rugby de clubes argentino te aseguro hay 8s de igual o mas calidad que Senatore , y hay ,2 jugadored que debieron haber sido probados en Jaguares de 8, uno es Kremmer
Tarasca, decis que en Los Pumas no se prueba y proponés al genial Cancelliere como wing? Contra SA? En un puesto que tiene todas estas opciones: Moyano, Cordero, Moroni, Bofelli.
No suena coherente, por más que sea un gran jugador. Fogueenlo más, llámenlo con los Jaguares, o métanlo con los aussies de local.
Pero debutar en los Pumas contra SA de visitante, teniendo lo que hay, me parece aventurado.
Coincido que no hay recambio con Senatore, al que consideró un 8 que maneja bien la base, tacklea, tiene juego de manos y manda, con su experiencia en el line.
Creo que ya es lento y no es ball carrier, pero lo demás lo hace bastante bien y es necesario en una tercera y segunda jóvenes.
Después si muerde, es un qbe o no saluda, no me jode.
Me jode en Landajo, que sigue sumando caps cuando tiene a Bertranou y tal vez a Cubelli por delante.
Saludos a todos.
supongo que hay mas de 200 octavos que todos los fines de semana juegan en las primeras de sus clubs y así desde siempre.
Eligen 2 octavos para todos los compromisos? vas a afrontar 6 partidos contra los seleccionados de todas las franquicias, con una franquicia? somos muy raros muchachos.
No podemos decir ahora que “no tienen competencia”, porque, como dice Tarasca, los Jaguares estaban al servicio de los pumas, pero … no les dio la ecuación economica parece y tuvieron que hacer el feet lot en jaguares y encima con la ridiculísima norma de proteccionismo economico para los jags, que un Isa no puede jugar el RCH.
Por una competencia leal deportiva vs la conveniencia de los jags, dejen de lado esta norma estúpida, privarse de un Isa contra los Bocks o de un 10 mas, o de un Imohff, es una barrabasada. Ah cierto, tienen distinto calendario, claro no me había dado cuenta
Gracias María por compartir el video de Julio Velazco. Es un joyita, tal como lo expresaste.
Observar la lucidez conceptual de éste SR., y compararlo con la realidad del staff actual en Los Pumas es esclarecedor del futuro que nos espera si no hay un cambio. Da tristeza que en la UAR no busque alguien que posee esa claridad. Una lástima.
Saludos.
Creo que estamos equivocados, cuando asumimos que la cantidad de jugadores que hay en el país debería darnos una fuente inagotable de jugadores por puesto.
Es cierto que hoy hay mas competencia y que los distintos seleccionados pre pumas le dan a algunos jugadores el roce internacional necesario para empezar a mostrarse. El problema es que el salto de Argentina XV a jaguares es demasiado grande, por las diferentes características del juego.
Es muy posible que en un principio (y sobre todo en el escritorio) los Jaguares serian un banco de pruebas, para desarrollar jugadores, y supongo (estoy especulando) que con el correr de los partidos, viajes, concentraciones, entrenamientos y partidos, lo que pensaban que seria un paseo por el campo (porque iban con un seleccionado que habia salido 4 en el mundial), se transformo en una montaña rusa. Ademas, seguramente, la SANSAR, exigió que pusieran lo mejor que tenían para darles continuidad. Yo veo el salto de Argentina XV a Jaguares, como es en EEUU la liga de desarrollo del Basket NCAA a la NBA (hay jugadores increibles en la liga de desarrollo, pero no todos llegan) o EL futbol americano universitario y la NFL.
Ya que se tiene una sola franquicia en el super Rugby y de esta forma el cuello de botella se hace mas evidente, me parece que es necesario que, jaguares, pumitas, argentina xv, entrenen todos juntos y todos bajo la misma idea y plan de juego, pero sobre la premisa de que todos deben llegar minimamente al nivel de jaguares, para poder continuar. Tal vez ya se haga así y yo no lo sabia, pido disculpas por mi ignorancia. Pero creo que necesitamos una”Macia” en donde los jugadores en desarrollo juegan igual que el primer equipo, para cuando les toque llegar no se note tanto la diferencia de competencia.
No se si alguna vez tendremos el nivel de NZ (juegan a otra cosa, y mas que nada la diferencia cultural pone en evidencia la inmensa distancia que hay con ellos). Creo que el camino sera mas duro aun y el plan trazado al 2019 no cumplirá las expectativas. Falta mas tiempo aun.
Creo que pensamos que los 100 años de Rugby, sumado a nuestra capacidad de adaptación serian suficiente. Pero ya vemos que no es asi.
La WRC 2007, fue un punto de partida muy importante para que el mundo vea que Argentina puede jugar a gran nivel, y en 10 años se lograron cosas importantes, PERO NO ESTAMOS LISTOS!!! EL ranking mundial dice nuestra realidad, estamos para pelear del 5 al 9 lugar, en un buen año hasta el cuarto, pero no mas (por ahora).
Tienen que cambiar muchas cosas, pero sobre todas las cosas, quienes deben cambiar son los que manejan el Rugby pro en Argentina. LA UAR no esta preparada para ser profesional. La UNION ARGENTINA DE RUGBY debe dedicarse al mantenimiento, desarrollo y crecimiento del RUGBY AMATEUR (para eso se fundo, y esa es su funcion) EL RUGBY PRO en argentina deben manejarlo dirigentes Profesionales, que sepan de estructuras profesionales, y hasta que eso no cambie, seguiremos chocando con una realidad que duele. NO SOMOS TAN BUENOS COMO PENSABAMOS.
Podemos dar batalla? claro que si. Podemos ganar? a veces. Pero todavia nos falta un largo camino que recorrer.
Basta de mesa chica, basta de amigotes, basta de que los Sponsor manejen los equipos.
A esta altura, creo que lo de Hourcade, es insostenible….
Una vergüenza lo del presidente de la UAR anunciando el mundial juvenil y a la semana diciendo que quizá .. Quizá? Sea 2019 se fue de boca .. y van
Que alguien de Torcuato confirme el dato. Felipe Escurra rompió su contrato con la UAR el viernes. Al margen del nivel del chico, es un precedente. Los años que dejó su Club x el Sistema y termina en nada por la falta de oportunidades. Ojo con Bertranou…..
Gente, a ningún jugador se le pone un fierro apuntando a la cabeza para que hagan ésto o aquello.
Una vez que firmás un contrato (te conviene leerlo de punta a punta con un abogado), o lo cumplís o lo rompés, con consecuencias lógicas, que sabías de antemano.
Si querés parirla y encima poseés condiciones buenas como jugador (por eso te eligieron), entonces esperá tu turno.
Si sos excepcional, tenés, ADEMAS, el futuro asegurado en Europa (caso Isa) y si no sos excepcional, ponéte al final de la cola y esperá tu turno (seguí rompiéndote el lomo) o sino jugá en tu club y disfrutálo de la mejor manera posible, como lo han hecho miles de jugadores en el pasado y que lo seguirán haciendo miles de jugadores en el presente y futuro. O sea lo mas lógico que le ocurrirá al jugador de rugby aquí en la Argentina, en Europa o países del RCH.
Tampoco es tan difícil de entender que existe un cuello de botella para llegar a la selección nacional, aquí en la Argentina, en Francia, Inglaterra, NZ etc etc.
Hablando de otro tema, ahora parece que algunos foristas son evaluadores profesionales de líderes, diciendo que éste lo es y que aquél no lo es.
Con todo respeto, JAJAJAJAJAJAJAJAJA.
Como dijo el CHAPA BRANCA, “Mucho hincha de futbol comentando por acá…”
No vale la pena contestarte
Mientras nosotros seguimos “en la pavada”, Sudáfrica no sólo metió 2 equipos en el Pro 12 (actual Pro 14), sino que proyecta meter 2 más y directamente tener dos selecciones: una con base “europea” para las ventanas de fin de año y otra con base “del Sur” para la ventana de Junio + RCH.
¿Cuándo llegará el día de que como sociedad dejemos de discutir temas coyunturales y proyectemos a futuro?
Dejo el link, se me pasó!
telegraph .co .uk /rugby-union/2017/08/12/exclusive-springboks-will-rely-heavily-pro14-clubs-future-european/
Buen link, ARANDUCITO. El modelo actual, donde se pretende
– proteger lel rugby de clubes amateur de cualquier contaminacion profesional
Y
– excluir a los profesionales que juegan en Europa
simplemente no es sostenible. No podemos hacer las dos cosas simultaneamente si queremos que los Pumas sean competitivos a nivel Tier 1.
leguizamon fue elegido el mejor compañero en el plantel de jaguares.
12 años en Los Pumas. Paso por todas.
Es , fue y sera lider. Solo que no es de la mesa chica.
El concepto y diferencias entre lider y lider natural, alguien lo conoce?
Como siempre las convocatorias de este HC son muy antipáticas, por no decir otra cosa, es un desquicio que no lo lleve a Bertranou y sí a Landajo. Lo mismo sucede con Macome y Senatore.
Pero lo que mas va a doler seguramente, serán los malos rendimientos en las formaciones fijas, algo que este tipo no sabe entrenar.
Y ni sueñen con ver una épica defensa, materia que desconoce el tucumano en questión.
Lamentablemente veremos pases al piso y manos de manteca.
¿Alguna vez van a poner el técnico que los Pumas merecen?
¿O a los blazers no les interesa?
Que tiempos complicados para el rugby rioplatense.
Parece que muchos, que en realidad eran pocos, pero con mucho micrófono produjeron un cambio del cual ahora una parte de esos muchos, que no son pocos, están disconformes con el resultado de la inauguración, y están de aquí para allá tratando de descular el porqué del fracaso/debacle.
La mitad de esos muchos, que en realidad eran pocos, quieren revertir los cambios y empezar nuevamente; y la otra mitad de esos muchos, que son la mitad de esos pocos, quieren profundizarlos y para justificar su falta de inteligencia les echan la culpa a la mayoría, que no eran esos muchos, que en realidad eran pocos, por no haberse dejado atropellar.
A esos muchos, que en realidad eran pocos, les mando en nombre de esa mayoría que no se siente representados por esos muchos, que en realidad son pocos, una justificación diferente que podrían ensayar y que suena más musical que esa acusación……….pongan bien fuerte los parlantes para escuchar…….a Robert Smith y sus The Cure………con Boys Don´t Cry (subtitulado para la gilada rioplatense)
https://www.youtube.com/watch?v=gv0k9Fyh2hU
Mando traducción para nuestros corresponsales en la Meca del Rugby Mundial
It seems that many, who were actually few, but with a lot of press, produced a change in which now a part of those many, who are not few, are dissatisfied with the result of the staging, and are going back and forth trying Of figuring out the reason for the failure / debacle.
Half of those many, who were really few, want to reverse the changes and start over; And the other half of those many, who are half of those few, want to deepen them and to justify their lack of intelligence they blame the majority, that they were not that many, that in fact were few, for not having been let run over .
To those many, who in reality were few, I send on behalf of that majority that does not feel represented by those many, that in fact are few, a different justification that could be rehearsed and that sounds more musical than that accusation ………. Put the speakers loud enough to listen …… to Robert Smith and his The Cure ……… with Boys Don’t Cry (subtitled for the gilada rioplatense)
También para nuestra exclusiva reportera francesa……………VOila
Il semble que beaucoup étaient en fait peu, mais beaucoup de presse, a produit un changement qui est maintenant une partie de ces nombreux qui ne sont pas rares, ne sont pas satisfaits du résultat de la mise en scène, et sont ici et là à essayer de descular pourquoi l’échec / débâcle.
La moitié des personnes beaucoup, qui étaient en fait quelques-uns, veulent inverser les changements et recommencer; et la moitié des personnes beaucoup qui sont la moitié de ces rares, veulent approfondir et de justifier leur manque d’intelligence jeté le blâme sur la majorité qui ne sont pas ceux nombreux, qui étaient en fait peu, pour ne pas avoir laissé courir .
Les nombreuses personnes qui étaient en fait quelques-uns, j’envoyer au nom de la majorité qui ne se sentent pas représentés par les nombreuses personnes qui sont en fait quelques-uns, d’une justification différente qui pourrait répéter et il semble plus musical que cette charge ………. mettre haut-parleurs très puissants pour écouter …… .a Robert Smith et les garçons Cure Do not Cry ……… avec (sous-titré pour River Plate Gilada)