Jaguares (Rebels)
Jaguares tendrá dos modificaciones para el cierre del Super Rugby ante Rebels, el Melbourne, este viernes a partir de las 6:45. En su último partido como entrenador del equipo, Raúl Pérez dispondrá de los ingresos de Bautista Ezcurra por Jerónimo De la Fuente, y Rodrigo Báez por Juan Manuel Leguizamón, que por protocolo no podrá estar presente.
En el banco de reservas también habrá novedades. Jaguares no contará con ningún tercera línea de recambio, y estará por primera vez en el año Juan Cruz Guillemaín. Además, Juan Martín Hernández ingresará por Joaquín Díaz Bonilla, mientras que Lucas Noguera Paz hará lo propio por Santiago García Botta, hasta aquí el único jugador argentino que tenía asistencia perfecta en 2017.
Rebels se presenta como una buena oportunidad para ratificar lo hecho ante Waratahs, y cerrar lo mejor posible una temporada llena de imperfecciones. Será clave también para encarar de buena manera el Rugby Championship, la etapa más importante del año.
1-Nahuel Tetaz Chaparro
2-Agustín Creevy (capitán)
3-Enrique Pieretto
4-Guido Petti
5-Benjamín Macome
6-Pablo Matera
7-Rodrigo Báez
8-Leonardo Senatore
9-Martín Landajo
10-Nicolás Sánchez
11-Emiliano Boffelli
12-Bautista Ezcurra
13-Matías Orlando
14-Matías Moroni
15-Joaquín Tuculet
Suplentes: 16-Julian Montoya, 17-Lucas Noguera Paz, 18-Ramiro Herrera, 19-Ignacio Larrague, 20-Juan Cruz Guillemaín, 21-Gonzalo Bertranou, 22-Juan Martín Hernández, 23-Santiago Cordero
Rebels
Los de Melbourne tendrán regreso de Sean McMahon, el tercera línea de los Wallabies, que ingresará por Murray Douglas. Además, Jack Maddocks reemplazará a Jonah Placid, fullback que hoy firmó contrato con el Toulon. Es el segundo peor equipo de la temporada tras Sunwolves (sólo tiene 8 puntos) , y es uno de los que podría dejar el Super Rugby en 2018.
15 Jack Maddocks, 14 Tom English, 13 Mitch Inman, 12 Reece Hodge, 11 Marika Koroibete, 10 Jackson Garden-Bachop, 9 Nic Stirzaker (c), 8 Amanaki Mafi, 7 Colby Fainga’a, 6 Sean McMahon, 5 Lopeti Timani, 4 Steve Cummins, 3 Laurie Weeks, 2 James Hanson, 1 Toby Smith
Suplentes (uno se quedará afuera): 16 Jordan Uelese, 17 Cruze Ah Nau, 18 Fereti Sa’aga, 19 Esei Haangana, 20 Murray Douglas, 21 Ben Meehan, 22 Sione Tuipulotu, 23 Semisi Tupou, 24 Jonah Placid
Esta es otra de las consecuencias de tener un staff que no esta a la altura.
Como los resultados no llegan
Como se cae a pedazos el estado animico del equipo
… entonces volvemos a hacer jugar a tipos que estan recontraconfirmados : Creevy, NSanchez, Matera, Tuculet, DeLaFuente, etc…
Que desperdicio !!!!
eran minutos para los TDB, Bautista Escurra y tantos otros
Tecnicos incapaces necesitan que solo jueguen los mejores para salvarse
Que paso con Santiago Portillo?? Ese Muchachos entrena con Jaguares?
Me hubiese encantado verlo alguno minutos..
Bien por Guillemain, que tenga sus minutos
que no llamen mas a nadie nuevo si no hay intencion de hacerlo jugar. A TDB lo llevaron para que juegue 12 minutos??
Aristóteles: se lesionó apenas arrancó el año, está volviendo de a poco
Es evidente tb la pelea entre Aspirina y ODesio (titular en los pumas)
Mi 10 es siempre Sánchez. Pero q alevoso el manoseo a TDB
Felipe
De la Fuente no juega , va de titular Batu Ezcurra , que muchos acá pedíamos
Josefina lo de Díaz Bonilla sigue siendo raro pero creo que jugaron dos cosas en la decisión
1- Nico Sánchez levanto el nivel y si es un tema mental no lo podes dejar afuera
2- Le dan la oportunidad JMH Después de tantos insultos injustificados en FB
Menos mal que es el ultimo partido de Aspirina.
Hay dos cosas en este pais que se sabe de memoria y que nadie cambiara.
Los politicos que te roban y la formacion de los Qbe asist card Jaguapumas.
Los jaguares son el banco de pruebas de los pumas decian jajaja
Maria,
Tenes razon, me embalé
Vi los primeros 11 .. mi vista salteo a los centros y cai en Tuculet
La unica buena noticia, darle minutos a Bautista Escurra.
En cuanto a Nico Sanchez no coincido. Todos sabemos que es un fenomeno y que tarde o temprano va a retomar su mejor nivel.
En cambio TDB casi no jugo. Para colmo que necesidad de poner a JMHernandez en el banco ???
JMHernandez esta viejo, hay que usarlo con prudencia e inteligencia.
Con jaguares no lo haria viajar (casi) nunca.
Su funcion en jaguares solo se explica para compensar con experiencia un equipo donde haya mucha juventud.
Pone a JMH Cuando probas a 6 o 7 promesas. No lo lleves de ball carrier de un confirmadisimo NSanchez
Felipe , creo que JMH por historia merece tener la oportunidad de taparle la boca a los que lo insultaron creo que así lo pensaron , veremos cómo va el tema de TDB para LP
JMH arranco el año muy bien. Despues le quitaron continuidad y no pudo volver a su nivel. Todavia es muy util en el equipo y mas que nada en el plantel.
El que sobra es Sanchez para el partido el viernes, esta muy bajo de nivel y no lo sacan nunca.
TDB merece que lo prueben en serio y no que le den minutos basura de a ratos.
Landajo mejoro algo el ultimo partido, pero deberian poner a Bertranou que le da mas ritmo al equipo, tacklea y no hace pavadas como Landajo.
Ojalá se pueda cerrar el ciclo ganando, y que el año que viene se aprenda de los errores. Que se agrande la base de jugadores, hay muchos chicos tocando la puerta, y que sea más pareja la repartición de minutos.
JMH puede aportar experiencia, es uno de los mejores jugadores arg de todos los tiempos.
Lo de Ortega Desio no lo entiendo, para mi es un gran jugador!!
Estimados , no tiren mala onda y vean el lado positivo , QUEDAN SOLO 80 MINUTOS Y ALGO DE DESCUENTO DE ASPIRINA Y SUS SECUACES . A festejar ……………………. a quien pondran ?
Muchachos, no se puede estar cambiando el equipo todos los partidos y pretender de que jueguen bien como equipo (más allá de las individualidades). Con una sola franquicia, la única que nos queda es armar dos grupos de jugadores que jueguen 8 partidos de Super Rugby cada uno y compartan un banco de suplentes para darle también minutos a ellos. Paralelamente deberíamos tener una liga pro a nivel regional, más Uruguay, y tantear la posibilidad de meter un equipo argentino en el PRO 12.
Off topic
muy interesantes los debates safas sobre la expansion al PRO12
Pareceria que la onda viene por este lado :
– abramos el paraguas al norte que el super rugby va de mal en peor (1000000 menos de audiencia que en 2005)
– la zonas horarias son mas adaptadas
– si queres que te transfieran es mejor vitrina que el superrugby que es muy poco mirado en el HN
Muchachxs, por las dudas vayamos pensando en un plan B … por si hay una gran reconfiguracion en el super rugby. Si se van los safas al norte que hacemos nosotros ?
– opcion 1 : nos vamos nosotros tambien al PRO12
– opcion 2 : aprovechamos el vacio para exigir una franquicia mas (faltarian equipos). Asi tendria sentido para los kiwis y Oz cruzarse a la Argentina : juegan una semana con jaguares y la otra con “pampas”.
alguien tiró mas arriba que se peleó con aspirina pero no con hourcade motivo por el cual lo cuelgan en jaguares pero no en los pumas
Llevan chicos jóvenes por todo el mundo para darles un minuto en cancha. Larrague (segunda linea de 21 años, 2,01, con gran potencial y sistemáticamente elogiado como uno de los mejores de Argentina XV), viajó a Australia como número puesto para ser titular y terminan poniendo de segunda línea a un 3º linea de 31 años como Macome..a larrague lo pusieron exactamente 30 segundos para el último scrum.
Landajo jugó de arranque 5 semanas seguidas en Los Pumas y Jaguares y ni así le dan mas minutos a Bertranou, que fue titular en el mejor momento de Jaguares a ppio de año.
Y lo de Hernández en la gira y suplente, habría que buscarle la explicación en lo económico, ir a la gira y estar en cancha se debe pagar.
El momento del rugby argentino de selecciones es realmente una pena, nos pasamos viendo publicidades de QBE con las mismas caras pero a los chicos de Argentina XV ni los viáticos les pagaron en los últimos 4 meses.
Gracias Pichot!!!!
Habrá regresos Pumas y Jaguares, a la brevedad!
En el 2015, pude viajar a londres a ver los pumas al mundial, y estuve charlando con la familia de un puma. de JOD, no le tienen mucho aprecio. Ni a el ni a su novia. Esta todo el dia boludeando con instagram, el y su mujer. Quizas es por eso que no lo pone Perez. Es mas, la mujer me contaba un periodista, que prendia fuego como si nada a piratas de este grupo de los pumas.
Al margen, que no me parece un atleta como dicen siempre en ESPN, es un jugador del monton.
Sinceramente, no comprendo.
El resultado de este partido importa poco y nada, y se viene un RCh bravísimo. ESTE es el partido para probar jugadores y combinaciones nuevas.
El Juan anterior no soy yo
Ortega Desio es un jugadorazo. Siempre cumple mas que bien. Si fuera por boludear en las redes, Creevy y Senatore no hubieran jugado ni 5 minutos.
¿Los que manejan ideológicamente la web de Scrum son los mismos que escribieron el Diario de Irigoyen?
Juan, no hables pavadas por favor. Ortega Desio es un tipazo y muy querido. Es un super profesional y sin ningún tipo de pelos en la lengua, lo que a veces molesta. Con respecto a lo de que boludea todo día en instagram, qué decís del resto? Todos pelotuean todo el día, en especial el capitán y el subcapitán.
Además lo felicito por comerse a una bomba.
Vamos Jaguares CARAJO!!!.
Los únicos 2da o 3ra Línea en el banco son dos jóvenes: Larrague y Cruz Guillemaín.
Razonablemente, ambos deben recibir AL MENOS 30 minutos (tal vez mueven a Macome o a Petti a la 3ra línea y quedan estos dos caballeros jugando).
Fuera de eso, me hubiera gustado que estuviese Díaz Bonilla para darle algunos minutos…. pero es el último juego del año, y no es mala idea darle algo de minutos a JMH, que presumiblemente será usado para el RCh.
Fuera de eso, me hubiera gustado le dieren titularidad a Bertranou, para que mantenga nivel (todos estamos asumiendo que Cubelli volverá a su máximo nivel en el RCh…. pero es prudente contar con un Bertranou en el mejor nivel posible, tanto porque Landajo es Landajo, las lesiones son las lesiones y Cubelli todavía no tiene casi minutos 2017).
****
Si los Jags ganan, quedan de 10mos en la tabla del SR 2017, una mejoría sobre el 13vo puesto del 2016 (aunque casi todos compartimos que la temporada fue una decepción, especialmente considerando que se jugó contra Australianos y no Kiwis).
SI los Jags empatan o pierden, podrían quedar de 10mos o de 11mos (depende de qué hagan los Kings).
Combinando SR 2016 – SR 2017 (5 partidos contra franquicias de Nueva Zelanda y 5 contra australianas) quedarían en el 12° lugar:
P W D L PF PA DIF TF TA TB LB BP PTS
1 Lions 29 24 0 5 1098 607 491 149 68 16 1 17 113
2 Crusaders 29 25 0 4 1009 589 420 139 73 12 1 13 113
3 Hurricanes 29 22 0 7 1023 564 459 146 65 16 3 19 107
4 Chiefs 29 22 1 6 896 623 273 120 68 12 2 14 104
5 Highlanders 29 21 0 8 870 564 306 106 65 8 6 14 98
6 Stormers 29 19 1 9 889 677 212 107 84 8 4 12 90
7 Sharks 29 18 2 9 742 565 177 77 64 3 6 9 85
8 Brumbies 29 16 0 13 730 577 153 96 69 6 7 13 77
9 Blues 29 15 2 12 778 723 55 97 89 6 6 12 76
10 Bulls 29 13 1 15 705 757 -52 81 90 4 4 8 62
11 Warathas 29 12 0 17 798 799 -1 106 100 5 6 11 59
12 Jaguares 29 10 0 19 748 784 -36 89 94 2 9 11 51
13 Rebels 29 8 1 20 572 1023 -451 67 140 2 3 5 39
14 Cheetahs 29 7 0 22 751 956 -205 91 120 2 8 10 38
15 Reds 29 7 1 21 594 897 -303 76 113 1 7 8 38
16 Southern Kings 29 8 0 21 653 1133 -480 80 153 2 2 4 36
17 Force 29 7 0 22 533 834 -301 56 114 0 6 6 34
18 Sunwolves 29 2 1 26 560 1277 -717 66 181 0 6 6 16
Insisto, no nos perdamos discutiendo sobre los síntomas, focalicemos la atención en las causas.
Hasta que no se modifiquen las causas, los cambios de maquillaje solo servirán para calmar a la gilada.
Qué más tiene que pasar para entender que el problema es de fondo, no de forma?
No veo que se estén pensando cambios de fondo para el año próximo.
Ojalá me equivoque.
Saludos.
Juan
Quizas hablaste con el mismo periodista que público que Marcelo Bosch no jugaba la semifinal porque estaba lesionado y te siguió vendiendo pescado podrido porque te vio la cara
Todos tenemos un cierto criterio o falta del mismo, está en vos en comprar o no las boludeces que la gente te dice.
Vos optaste por comprarlas, claramente.
Que torneo aspero. Creo que asi como los jugadores tienen que aprender a jugarlo, tambein los dirigentes y entrenadores estan aprendiendo.
Hay que apoyar. Hay materia prima y se puede seguir mejorando.
Ojala se el busque la vuelta al tema pumas europeos. No podes poner todos los huevos en una sola canasta. Salvo el medio scrum, todos los suplentes de los pumas son suplentes en su equipo. MIentras que todos los seleccionados son formados por 30 tipos que son titulares indiscutidos en sus equipos.
Juan, no vengas al foro a chismear por lo que te “DIJERON”
Sos un impresentable. Si no tenes nada bueno para decir de alguien a quien no conoces y vomitas por lo que “te dijo la familia de un Puma”. cerra el ort* antes de quedar parado como un pedazo de… bueno ya entendes.
Algun trasnochado dice que festejemos ya que es el ultimo partido de Aspirina; no nos tomen de boludos, que vamos a festejar? Que viene de Coach alguien tan verde como el anterior? No pretendan vendernos como divisible lo indivisible, Peres no tiene autonomia alguna, es como el copiloto de de la misma nave.
Para el TRCh queda esta fecha de Rebels una semana de descanso y dos partidos con un Toulon en preparacion plagado de estrellas buscando su titularidad.
Pato,
los Dirigentes no aprenden; conducen.
No deben tomarse un tiempo (¿dos años solo para Jaguares?) para instruirse.
Los Dirigentes (Blazers) deben contratar gerentes de áreas y su única responsabilidad es controlarlos y ver que sus propuestas no vayan en contra del espíritu del juego o la seguridad administrativa.
Había dispuesto expresar solo “Vamos Jaguares CARAJO!!!, en la esperanza de otro partido bien jugado, pero me pongo nervioso cuando, con ingenuidad, confunden los roles pisoteados y violentados por algunos de estos Blazers y los justifican.
Va de nuevo:
Vamos Jaguares CARAJO!!!.
Las alineaciones no deberían hacerse “por historia”, María. Sino por rendimiento deportivo. Es obvio en todo el mundo menos en el país de la chapa y el peronismo.
piti, estas muy resentido.
Que necesidad hay en poner un crack indiscutido como Creevy o Petti; unos Senatore, Landajo y Tuculet inamovibles, si lo que necesita este equipo es pulir y despejar dudas de las reservas como Montoya, Lareaque, Gullemain, McOme; Bertranou, TDBonilla, Ezcurra, Moroni y Bofelli de FB; que los otros descancen o sean impact players.
elMike, no me voy a poner a tu altura….
Es lo que me comentaron simplemente. Fue solo un comentario,
Puede ser que lo este un poco Pato.
Pero me duele por los Jugadores.
Es de ingenuos no reconocer que el caos que hoy vive Jaguares es cupla y responsabilidad de la cabeza, por donde el pescado generalmente comienza a pudrirse. Los Dirigentes que detectan el poder UAR y el manejo de su juego y sus recursos.
Vamos Jaguares CARAJO!!!.
Slds. Piti.
Escéptico, permitime algo, más allá de que podés felicitar o criticar, como cualquiera acá, a quién quieras, siempre dentro de un marco de respeto, dentro de los parámetros de ese marco que solemos definir como espíritu del rugby, a quién felicitarías más, a un gran jugador de 1ra, Jaguares/Los Pumas x las lindas chicas que “atrapa”, o a un gran tipo de rugby, hombre de familia, reconocido en su club como tal (más allá de sus años, rol actual q ocupe en la institución, músculos/división o selección q haya jugado/juegue)?
Es muy importante de vez en cuando resaltar o destacar o repasar los valores de rugby, los valores de ese rugby amateur que nos ayudó y ayuda a crecer y formarnos como hombres de bien (q no es lo mismo que rugbier levantaminas)
Pueden leer jóvenes, chicos en formación, este blog, tratemos, al menos intentemos, de hacerles ver q no es lo mismo, que dsps la vida, la consecuencia de nuestros actos, tarde o temprano, nos marcan la cancha. Y la familia, ese concepto, como el de estudio y trabajo, entre otros, siempre han estado ligados al rugby. Al menos se trata de dar una mano a los chicos, dsps, x su puesto, cada uno es libre para hacer lo que quiera, pero es importante tener buenos modelos a seguir. Ser fachero, ganador, rugbier, musculoso, no creo, que x sí mismo, sea un buen modelo a seguir, eso es cáscara, y, sabemos, lo importante es lo de adentro (sin querer decir nada de JOD q no lo conozco, hablo en gral)
Juan, como consejo, si no sabes si el comentario que “te comentaron” es cierto o no, entonces no lo podés hacer circular como una verdad. Es de irresponsable hacerlo. Encima ni siquiera te lo dijo un Puma, sino que “la familia de un Puma”. El “comentario” te lo quedás vos y muere con vos.
Que te disguste como juega JOD es una cosa, pero desparramar un comentario “BAD MILK” es otra.
No pequés de inocente.
Es el momento de probar jugadores antes del rch. Bien por ezcurra para ver qué tal es en el máximo nivel . De la fuente es el 12 titular sin dudas y me atrevo a decir de los más regulares de este equipo.
También se podría mandar a los pibes del banco de suplentes directamente de titulares, alguno me dirá que es quemarlos o mucha presión , pero es el último partido y no juegan por nada.
Aparte supongamos que no se conozcan, hagan cagadas, les falte timing, etc. Es la oportunidad para agarrar minutos.
Lo quiero a JMH.
Le queda un año de rugby. Con continuidad es el único distinto.
No está bueno lo que dicen de OD.
Fede TV estoy interpretando el por qué creo se lo incluyó entre los 23
Independientemente de ésta interpretación …. las cosas que se le han dicho a JMH no tienen nombre si los que lo insultaron a JMH por FB jugaron alguna vez al Rugby , el Rugby Arg está peor de lo que pensaba y no por los resultados
Martín Back , quien podría hoy hacer ésto ?
https://twitter.com/scrumespn/status/885227264715235328
Ortega Desio no es querido por el grupo, eso es sabido. Basta con mirar sus redes sociales y te das cuenta que es un aparato y que se ama demasiado. Se creyó que era JMH o algún crack histórico cuando había jugado un partido en los pumas.
La novia también cae mal y ventila historias y cosas de los pumas a modo de gracia que i) nunca debería haber sabido (el pollerudo le cuenta todo) y ii) nunca debería ventilar.
En este deporte, Juegues como juegues, si caes mal y no sos amigo del equipo (o ni siquiera amigo, pero valorado y apreciado por el grupo) es muy difícil que prosperes.
Ridiculo,
son profesionales. Deberia valorarse solo el rendimiento en cancha. Salvo que sea mal tipo y le haga mal al grupo, y este no es el caso.
Ridiculo
Quizás tenes razón. JOD no es de los más queridos por la mesa chica. Como la mesa chica tampoco es querida por el resto del equipo.
Nunca se dejen llevar por un rumor de un amigo o familiar de alguien que le dijo que le dijeron bla bla bla …
consejo de mujer
Saludos
María
Gracias ridiculo. Fíjate que en instragram ambos pusieron como privado todo.
La próxima mike la pregunto a landajo si lo quiere a JOD así te quedas tranquilo.
No entiendo como quieren ampliar la base y no les dan rodaje , Días Bonilla debería haber sido titular , Hernandez al banco y debió haber salido Sanchez que ya esta recontra probado y es el titular. Guillemain lo mismo al igual que Larrague
Juan,
A Landajo no hay que preguntarle por JOD, lo que hay que preguntarle es cuando va a dejar el rugby profesional, deporte que requiere de ese contacto fisico que a el tanto le gusta evitar…. es lamentable que juegue por decreto, su soberbia, su pose de canchero, sus gestitos, su supuesta viveza, su constante hablar para que lo capten las camaras, debe ser tipo que mas habla dentro de una cancha de rugby para no generar nada.
A las mesas chicas lo que hay que hacerles es cortarles las patas, para que esten mas cerca del suelo, de las realidades y de las injusticias que viven muchos de sus otros compañeros.
En un equipo… En un conjunto de personas, la frase de cabecera deberia ser No a los privilegios.
Un dia se fue el Tati… Y despues se lo puso a Aspirineta Perez, el futuro deberia alentador, pero en manos de incompetentes que imponen sus amigismos…. Que miedito…
Juan, no hace falta que andés husmeando roña, con Landajo o con quien sea.
Si te gusta tanto hacerlo fijáte si Jorge Rial anda necesitando chimenteros. Por ahí tenés el futuro asegurado.
Acá, a la mayoría no nos interesan los chimentos.
Veo un equipo sólido para jugar contra los Rebels.
Interesantes comentarios
María, entiendo que decis que tal vez lo pusieron por los insultos que recibio juani en fcb … si es por eso es que se tomaron 3 litros de grapa … no pueden darle trascendencia a insultos en redes sociales. Creo que lo pusieron en el plantel porque ya estaba planificado desde el vamos de esta gira, 12 minutos para tdb, y veremos cuantos minutos para jmh.
Pitti, es cero resentido contral la dirigencia, de hecho al principio banco mucho a la dirigencia que implemento este sistema, siempre le pegó al clasico blazer acodado en pacheco de melo, y hace poco empezo, a criticar el monopolio y el conflicto de intereses de estos advenedizos que hacen buena papota, biyuya, tarasca, dolorosa o como quieran llamarle-
pregunta, el chico uruguayo que está en jaguares … vino para? se que la uar no le paga, pero … que onda? gastamos muchos clics de teclado con el tema de integrar la region, de ser solidarios, bla bla bla … para?
a los que esctriben desde el anonimato de la mujer de un jugador, y critican al jugador, entiendo que, ni por puta se lo dirían en la jeta, porque les arrancaría la capocha, sean mas dignos chicos, cierren el pico, y sino firmen con su dni, y despues corran porque los agarra ese chico, el marido, y los deja culo palnorte.
Que loco, justo Juan se vino a poner el “Juan chusma” :(
Yoy el otro Juan, el que banca a OD y el que siempre escribio cmo Juan.
See, no jay que darle bola a la gilada, menos a los chismosos; siempre ha habido aca algun q otro resentido, trolles, otros con intereses o amigos que perdieron algo, tontos y simples soñadores ademas de muy buenos blogeros pero parece que se nos hubiera colado alguno de esos sujetos que dan verguenza ajena tan comunes en canchallena o el FB de Espn. Uno lee por arriba nomas y dice epa, este de donde salio?.
Se acuerdan antes cuando el problema era el pelo teñido, que increible. Hace un tiempo tambien se viene dandole al tema de las redes sociales, no se puede creer lo dinosaurio de algunos, aclaramos hasta el artazgo que los pibes manejan ese lenguaje hoy dia y es mas, incluso pueden hacer una interesante diferencia economica con muy poca dedicacion en las redes.
El Juan que no cree en la seriedad de los psicologos y tenia fe en la capacidad y probidad superlativss del Huevo?
Buena Perca
Se esta armando el cabaret parece jajaja.
Era partido para DB. Personalmente siempre que lo vi fueron pocos minutos (de Hindu casi no vi los partidos que pasarin por tv) y quiero verlo en Jag y Pumas.
Se esta armando el cabaret parece jajaja.
Era partido para DB. Personalmente siempre que lo vi fueron pocos minutos (de Hindu casi no vi los partidos que pasarin por tv) y quiero verlo en Jag y Pumas1.
Maria y Martin Back, adhiero 100%. En mi equipo los medios son Cubelli/Bertranou y JMH. Y los pongo a NS y TDB al lado y de suplente para que aprendan de este Monstruo que esta entre los 2 mejores aperturas y 5 mejores jugadores de la historia de nuestro Rugby, y que tenemos la increible SUERTE de poder seguir disfrutando. Slds
Uff comentario duplicado.
Pablo,
si “El Juan que no cree en la seriedad de los psicologos y tenia fe en la capacidad y probidad superlativss del Huevo?”
En los sicologos sigo sin creer, y al Huevo le perdi la fe. Solo si aceptara un HC extranjero sobre el me gustaria que siguiera en Los Pumas.
Todo bien, pasa q la abundancia de juanes me hizo dudar.
Perca, en el programa scrum Creevy dio una entrevista hablando de las críticas, y después Coccia remarcó que en Facebook habían criticado por demás a JMH. No tengo Facebook, pero viendo lo que dijeron en ese programa, entiendo lo que dice María.
Por otro lado, me parece que si el objetivo es ser un banco de pruebas para los pumas, lo ideal sería asegurar aunque sea dos jugadores por puesto; si así fuese, los fowards estarían más completos que los backs (gustos aparte). Estaría faltando recambio en el 12 ( si es que JMH no juega ahí, quedaría entre Rete y Ezcurra), un win (con Moroni / Bofelli en una punta y Moyano en la otra). 9, 10 y 15 parecen ser cuestiones aparte (como lo de tejerizo, una larga excepción).
Ale Petro, claro que si, entiendo lo de Maria, vi programa donde Coccia hablo de fcb de espn, y albert del anonimato.
, si no entienden que esos insultos desde el anonimato son “la nada misma” es porque no se entienden las redes. De mi parte tardé en aprenderlo, aca hice un lindo coaching.
Tal vez duela un poco cuando te das cuenta que atras de un nick que insulta guapea, chicanea o tira mierda, y hay un tipo grande que seguramentw te lo cruzas en algun club y ni por puta te imaginarias que puede caer tan bajo, pero aprendi a pasar de la bronca a la lastima.
este cambio cultural en la comunicacion requiere, creo, de una seguridad sobre lo que se dice de uno un poco mas acentuada, sobre todo de las personas que estan mas expuestas, por ser publicas.
y si lo que dice Maria fue así, me da que pensar que la inseguridad es de quien lo pone, porque por lo que paso Juani con las lesiones y siempre volvio, con los partidos que tiene en el lomo miren si el tipo se va a bajonear y necesita que lo pongan por unos cagones que insultan detras de un paredon. Si llego a ser asi, los que necesitan un psicologo deportivo son los del staff.
Que vaya de paso no pasa por creer o no en la psicologia en el deporte, es una herramienta motivacional que, esta comprobado que en el deporte de elite no puede faltar. Es como que hoy venga un entrenador y diga, no creo en el kinesiologo. Una burrada propia de la soberbia de los autodidactas. Pero aca permitimos cada pelotudez al soberbio de turno que mamadera
Si las razones para ponerlo a JMH son deportivas (agarrar ritmo para el RCh, por ejemplo), adelante. A mi me cuesta creer que necesite más rodaje a esta altura. Preferiría que se usaran estos ‘minutos basura’, porque no nos jugamos nada, en TDB, para probar si vale o no (a esta altura, no lo sabemos).
Y que conste que estoy a favor de JMH en pareja con Bertranou, si tiene la forma para salir desde el arranque. Lo que me da miedo es que entremos en esa fase de “El largo adiós”, de presencias en homenaje interminable a su historia, como ya sufrimos en su momento con Felipe C, o de desagravio por comentarios de Facebook, o cualquier otra causa por el estilo.
Si las razones para ponerlo a JMH son deportivas (agarrar ritmo para el RCh, por ejemplo), adelante. A mi me cuesta creer que necesite más rodaje a esta altura. Preferiría que se usaran estos ‘minutos basura’, porque no nos jugamos nada, en TDB, para probar si vale o no (a esta altura, no lo sabemos).
Y que conste que estoy a favor de JMH en pareja con Bertranou, si tiene la forma para salir desde el arranque. Lo que me da miedo es que entremos en esa fase de “El largo adiós”, de presencias en homenaje interminable a su historia, como ya sufrimos en su momento con Felipe C, o de desagravio por comentarios de Facebook, o cualquier otra causa por el estilo.
Volviendo al partido de mañana, el mismo se presta para someter con los forwards (el pack de Rebels es de los más flojos del SR ) para luego divertirse con los backs. Si no se auto-boicotean con errores no forzados (amarillaa infantiles como las de la semana pasada) es para lucirse y levantar la moral para el RCh.
Orlando es Baja ingresa Cordero y TDB entre los 23
“Después de un ciclo muy exitoso con Lions, Johan Ackermann tendrá futuro en Gloucester, equipo de la Premiership.”
Me quiero matar … se imaginan Ackerman en Jaguares y/o pumas ?
La verdad no entiendo la idea de llevarlo a TDB a Australia y darle sólo 12 minutos, no resiste análisis. Si tuviera 20 años, bueno, diría que va para foguearse, etc., pero a esta altura de su vida (amén que ya se comió otra girita de 3 partidos donde apenas la tocó). La pregunta es: para qué lo convocan?
bueno al fin ! mañana una pareja nueva de centros , alternativa que se pedía en el Blog veremos cómo funciona y obviamente habrá que tener paciencia y si funciona?
elmike: sos un payaso impresentable, con que autoridad podes criticar a cualquier persona,así porque sí ,son opiniones ,y hay que respetarlas ,
jaja. Don pipex, si te gustan los chimentos te equivocaste de foro. Entra al foro de Jorge Rial o al de Susana Gimenez o Moria Casan. Segui discutiendo solo,
Este es un foro de rugby.
Orlando se merece un buen descanso. Lindo ver a la nueva pareja de centros, como dice Maria.
Me pregunto como terminara la composicion de la tercera linea.
Lo veo bien al equipo.
No tenemos un proyecto de 8 y es preocupante pensando en el RCH
El Blog no es blog, si no tiene por lo menos 5 comentarios crticando a Landajo jaja
Coincido que eran minutos para Montoya, Bertranou, DB, etc. Lo que más me hubiese gustado es que teniendo a 2 segunda líneas “puros” en el banco lo prueben a Petti de 3era línea.
Al que me lo imagino como un excelente proyecto para OCHO es a Guido Petti. La 2nda con Alemanno, Lavanini, Kremer, Larrague y ahora Guillermain, esta bien cubierta.
Y en tanto vivamos agarrados a la historia y los “largos homenajes” como dijeron mas arriba, nunca habra un proyecto de opcion de apertura, de octavo, etc. Descontando que los qbe boys juegan por decreto. Tosudos TDB y Bertranou al dejarse boludear asi, esta visto que en este equipo no se gana el puesto por sacrificio y rendimiento ya le sucedio a Cubelli. Espero que den una buena imagen mañana mejorando lo hecho el partido anterior. No quisiera que comenzaran el RC con la cabeza en el subsuelo.
Cubelli de titular contra Chiefs. Es irrelevante, aunque terminen ganando el SR, el titular de Los Pumas va a ser Landajo.
A mi me gusta Montagner de 8, me parece un buen proyecto el jugador de Alumni
Este último partido da para plantear, con humildad, los principios de un cambio de juego que recupere temas básicos del Rugby, relacionados con la obtención y la defensa.
Mañana le daría descanso a Orlando y pondría a Nico Sánchez de primer centro para tener, en esa posición, un jugador de ímpetu con centro de gravedad bajo y buen tackle, manteniendo en cancha al mejor pateador de los últimos años.
Importante!; le doy la diez a “Matralla” Arregui de los Tábanos.
Que Arregui, con su inusitada potencia, ponga una y otra vez patadas a cargar -esas de “velo negro”- desde cualquier posición para intentar con destreza la recuperación de la ovalada y que sea puesta nuevamente en manos de “Metralla” .
Volver a la base del juego con un juego primitivo pero eficiente.
A riesgo de perder las Gilbert en la galaxia como la nave espacial del Mayor Tom del gran David Bowie.
Slds. Piti.
Para Perca, Jorge y Otros:
La importancia del anonimato: Mucho se habla acá de las críticas inentendibles que hicieron los 2 mamertos de ESPN a los que hacen críticas desde FB o desde acá en forma anónima. O lo que dijo Crevy o el mismo Pichot critando a los críticos anónimos.
Cuando uno no es una persona expuesta, no tiene al alcance un micrófono para hacer un descargo, ni la fama para que lo que uno diga en las redes tenga algún valor, el anonimato es fundamental.
Esto sucede porque de otra forma uno (sus fuentes o sus personas cercanas) queda expuesto a algo que a los argentinos les encanta hacer que es escrachar.
El escrache es de las cosas más bajas q se pueden hacer, sin embargo, a los famosos les encanta usar su influencia o llegada a los medios para escrachar o presionar x lo que les interesa.
Nosotros que andamos como NN en el mundo no nos podemos exponer a dar nuestros nombres. Porque va a salir algún salame de estos de la tele o algún dirigente sin escrúpulos a decir: “Éste pibe era de mi club cuando tenía 15 años robo un caramelo en el kiosko, o no pagaba la cuota” y ya x eso te escracha.
El anonimato en las redes es fundamental, ha permitido muchas cosas, no son “probes tipos” como dice Perca. Son gente que no quiere exponer su intimidad, y eso está bien.
Por el contrario, el personaje famoso, como aquel que toma la decisión de convertirse en jugador profesional, o periodista, en el momento que firma el contrato está aceptando las reglas del juego: Ahora sos una persona expuesta/pública, y vas a recibir mil críticas, te pueden doler algunas, pero tenés que bancarlas calladito, porque nadie te puso una pistola en la cabeza para que firmes ese contrato.
Bienvenido los que critican desde el anonimato, a algunos uno les dará bola, a otros no. Desde el anonimato y en este Blog hemos aprendido muchas cosas como las de Maudi, Chacho, Perca (q no es tan anónimo) y muchos más que han dado aportes muy interesantes.
Saludos
Los Pumas deberían tener 3 ochos fijos, en orden serían:
1. Facundo Isa
2. Marcos Kremer
3. Benito Ortiz de Rosas.
https://elanalisisdelrugby.wordpress.com/2017/07/13/super-exigencia-2018/
El análisis de lo que será el Super Rugby 2018. Bastante interesante.
comparto con esceptico….el 8 a formar para mi sería Kremer, mas que petti…..pero si pasaría a petti a la tercera.
y hablando de segundas….Lavannini está lesionado??
Tambien esta el tema de haber tomado como mascaron de proa para una defensa corporativa la agresiones anonimas a JMH, dejense de joder!, hace meses que el Staff, dirigencia y algun que otro player son objeto de criticas tremendamente objetivas y fundamentadas y descarnadas; respaldadas principalmente por resultados y estadisticas; es cierto que trolls, maleducados, cobardes y tarados siempre se te colan.
Lo que no podes hacer, si es que pretendes darltela de tener buena Fe, es hacer oidos sordos durante todo un año, no escuchar nunca una critica ni hacer la menor observacion de los groseros tiros en el pie que se pegan estos tipos y ahora de repente te mostras horrorizado por un par de insultos contra un tipo que es mas bueno que el pan, generalizar y tapar con eso el descontento general.
webo, está bueno el debate del anonimato.
Entiendo los beneficios del anonimato, no se involucre, por ej al club del emisor, Permite emitir opiniones sin persecuciones, sin generar prejuicios, etc etc. , pero acá no está, creo yo, eso en debate, sino el mal uso del anonimato.
De hecho uno de los bienes mas protegidos por nuestra Justicia, es que ella debe ser ciega, es decir que para ella todos deben ser “anónimos”.
Bajo ningún concepto le diría “pobre tipo” a alguien que escribe bajo un nick, pero cuando desde ese anonimato, se agrede literalmente, o se la agarran con algún club diciendo que son todos faloperos, que son todos chorros, o que son lo que fuere, me parece una real cagada y es ahí donde pienso que, ese es un pobre tipo.
Uno puede criticar desde el anonimato pero no agredir, porque sale “gratis”.
El costo de darse a conocer, lo determina cada uno, y nadie es mas o menos por ello, son decisiones personales, lo único que me parece que la falta de respeto es falta de respeto, con un agravante cuando es anónima.
Abz.
El 8 no se puede inventar, es como un hooker, es un arte manejar la base del scrum y el line, pongamos a los jugadores en los puestos que juegan desde siempre, Kremmer puede porque ha jugado de 3 linea y de 8, pero Petti no.
Los 8 de los Pumas deberian ser Isa y Kremmer.
de Argentina XV me gustaria ver a Ortiz de Rosas y a Ruiz
Pablo 3franquicias , se puede criticar duramente descarnadamente pero no insultar , hay una gran diferencia ,
Respecto a los 8 Kremer es pesado y eso lo hace lento y el cambio de 2da línea a 8 es complicado y realmente me gusta mucho Petti en su puesto , generalmente el 6 o el 7 son los más aptos para pasar de 8 Como hacía JMFL o el mismo Isa , no así Matera , no recuerdo si Lezana ha jugado en algún momento
Alguien sabe peso y talla de Benito Ortiz de Rosas?
Invento o no, para mi Petti tiene mucho cerebro y vision de juego, y se comunica excepcionalmente con el apoyo que pueda tener. Si tiene que morir al choque lo hace (haciendole sentir el rigor al que lo tacklea) y sino te lo sienta con un cambio de paso a lo Campese. De ahi mi preferencia.
A Kremer no lo conozco tanto y me parece un jugador excepcional pero lo veo mas como ala y 2nda que 8vo.
Mike, manejar la base del scrum no se aprende de la noche a la mañana, repito es un arte,
De acuerdo Tarasca, Dale 2 o 3 noches,
Bueno, hablando en serio, creo que con 20-21 anios lo puede empezar a cultivar ese arte, salvo que haya gente mas capacitada, (hablando post Senatore, Leguizamon, y sin Isa en el horizonte).
Nunca lo vi a Kremer de 8 pero si lo juega en forma excepcional, mas bien que a Petti no lo considerarian.
Quizas sea un antojo mio, pero es un instinto que tengo/veo en Petti. Quiero verlo un partido de 8 y que salga a flote o se hunda. Yo apuesto a que tranquilamente Petti saldria a flote en forma espectacular.
Uds. Están para el staff de jaguares,quieren poner pibes en puestos que no son naturales, encima que juegan poco, los ponen de cualquier cosa.asi como das rodaje y recambio???
Como se nota la falta de madurez de algunos “referentes”. Todo el dia jugando con el “spinner” Creevy y Sanchez segun ESPN.
Y del periodismo mejor ni hablar, profundisimos analisis los de la enviada.
Que pena que sea el unico programa donde se habla algo de rugby.
Asi estamos
Kremer jugó de 8 en varios partidos en Pumitas si mal no recuerdo
Andrea Pirlo se la pasó jugando a la play y salió campeón del mundo.. no hablen boludeces
Hay varios ochos para probar en la alta competencia: Gorrissen, Bruni, Montagner, los Ruiz (Santiago, camada 98 debuta este fin de semana en primera), Benito OdR, Facundo Dominguez, y un gran proyecto que se lesionó y no pudo estar en el mundial pumita: Bonasso de Newman. No creo que nos haga falta andar inventando ochos. Salvo Bruni que no sé qué edad tiene, ninguno de lis demás supera los 22 años. Hay que darles rodaje en Jaguares en 2018.
De los que nombra Guillermo, me quedó con Gorrisen que viene jugando hace varios años en gran nivel. Te sumo a Montagner y a Boronat, que iba a ser capitán de los pumitas y se quedó afuera por lesión.