Abatidos
Jaguares superó a Sunwolves por 46-39, pero tuvo una floja actuación en la noche de Liniers. Sin respuestas mentales ni físicas, el equipo argentino fue un manojo de errores e imprecisiones, pero una ráfaga en el segundo tiempo les permitió llevarse el triunfo y cortar una racha de cuatro derrotas consecutivas. Tendrán que hacer un lavado de cabeza para afrontar lo que viene.
El aspecto mental no funciona, y el equipo no rinde bajo ningún concepto. No convence, está desconectado y está atravesando una crisis en su juego. El resultado final maquilla un poco la cuestión, pero si se tiene en cuenta que enfrente estaba un equipo que consiguió un triunfo en diez presentaciones, y encima no contó con algunas de sus figuras, es preocupante. Falta aproximademente un mes para los choques ante Inglaterra y sólo un lavado de cabeza profundo y una fuerte autocrítica puede llegar a cambiar en algo la ecuación.
El primer tiempo fue la continuidad de los errores constantes que viene sufriendo este equipo. La imagen entregada en los primeros 40 minutos llama notablemente la atención. Poca actitud para defender y desconectados para atacar. Sólo el desequilibro y las distintas individualidades pudieron romper la línea de ventaja en un partido muy deslucido desde los táctico. Un plan de juego gastado y sin sorpresas. Sin solidez en los aspectos básicos del juego, en el famoso ABC. Da la sensación que el mensaje del cuerpo técnico no le llega a los jugadores, y que no están convencidos a lo que juegan. En esa primera mitad, los errores defensivos fueron una constante en Jaguares, con jugadas sencillas de Sunwolves que terminaron abajo de los palos. Desde el minuto 1, con el try de Will Tupou, el conjunto japonés encontró muchas grietas en una defensa que está volviendo a sentir síntomas del 2016. Algunas apariciones esporádicas de sus figuras le permitieron a Jaguares irse al descanso abajo sólo por 25-22. Leonardo Senatore, Emiliano Boffelli y en la última jugada un try penal, maquillaron un primer tiempo para el olvido.
El comienzo de la segunda etapa fue el peor momento del encuentro, con muchos errores de manejo de ambos lados y sin ningún equipo que imponga condiciones. Sunwolves reaccionó, y aprovechó las fallas de Jaguares para lograr ponerse 39-27 arriba (antes hubo un try de maul anotado por Agustín Creevy), bajo el murmullo de la poca gente que asistió a Vélez. Menos de 7.000 personas estuvieron presentes en Liniers, un número muy por debajo de las expectativas. Luego de esos tries, el equipo argentino, tocado de orgullo, pudo al menos tener la actitud de ir para adelante y llevarse puesto a un rival, en cuanto a nombres inferior. Primero, con un buen ángulo, Matías Alemanno llegó a la conquista. Luego, otro maul definido por Agustín Creevy igualó el encuentro y finalmente Matías Moroni sentenció el partido. El centro, que no había tenido un buen comienzo de año (con lesión incluida), está predestinado a hacer tries importantes. Esto fue luego de un buen quiebre de Joaquín Díaz Bonilla, que pide más minutos con la camiseta de Jaguares. Juan Martín Hernández y Nicolás Sánchez, dos notables jugadores atraviesan un flojo presente, por lo que que el hombre de Hindú puede ser una buena alternativa para conducir al equipo.
No sólo Hernández tuvo una noche para el olvido (el público en Vélez lo silbó luego de un mal kick en una salida). Felipe Ezcurra, su compañero en la pareja de medios estuvo lento e impreciso para jugar la pelota de los rucks. A Joaquín Tuculet, figura ante Sharks, se lo vio muy inseguro en todo momento. Ramiro Herrera, Santiago García Botta y Leonardo Senatore tampoco ofrecieron garantías y fueron superados en el contacto. Los dos mejores fueron Tomás Lezana y Agustín Creevy, ambos las banderas de Jaguares para ir adelante, aunque muchas veces aislados y desconectados del equipo.
Se cortó la sequía de cuatro derrotas consecutivas y eso es lo rescatable. En el horizonte asoma Force, otro equipo que no atraviesa un buen presente y es una buena oportunidad para levantar el nivel, hacer una fuerte autocrítica puertas adentro, y entender que deben cambiar de rumbo para progresar en el futuro. A ocho puntos de Sharks la clasificación a play-off aún es posible, pero lo primordial es llegar bien a la ventana de junio y cambiar la imagen, sobretodo en el aspecto mental y físico. Hay muchísimo para corregir.
Por: Nicolás Casanova
Fotos: Prensa Jaguares
Inconvenientes técnicos: les pedimos disculpas por el mal funcionamiento del blog durante el partido. Es atribuible al cambio de la última semana y al primer pico de usuarios, lógico en cada partido de Jaguares. Ya estamos trabajando para que no vuelva a suceder y para corregir a la brevedad algunas incomodidades detectadas en el nuevo blog, como por ejemplo el tener que cargar datos en cada comentario. Gracias por la paciencia.
A entrenar y mejorar, no sobra nada. Evaluar y poner a los mejores.
Para entender el aspecto mental solo basta leer la nota publicada en la Nación al respecto.
No sé si corresponden más líneas a lo expuesto, de hecho creo que el presente de los pumas se resume con la palabra CONSECUENCIAS?.
JMH jugo un muy mal partido, pero silbarlo es demasiado.
A fin de año van a tener que jubilarse unos cuantos.
A TDB seguro le falta para este nivel. Pero es el unico apertura que prueba cosas distintas.
Deberian darle la mayor cantidad de minutos posibles a ver si realmente puede llegar a ser un jugador de nivel internacional.
Y tambien tendrian que aprovechar para ir fogueando a Miotti, que si es el proyecto para 2019 ya deberia empezar a tener minutos.
El juego de hoy es el primer juego que me parece que claramente los Jags fueron rebasados en el planteamiento técnico. Hay indicios de que eso pasó ante los Bulls y los Sharks en Vélez, pero HOY no hay duda… los Sun Wolves, con muchas limitaciones pero ciertos temas que hacen bien (el “breakdown” lo jugaron muy bien, son muy competentes en el Scrum, sacan la bola rápido de los Rucks), asustaron a Tirios y Troyanos.
Si, en el fondo los jugadores tienen que ejecutar, pero hubo varios tries (el primero de los Sun Wolves, por ejemplo), dónde claramente había mala planificación.
Aunque es una victoria que deja mucha ira, si hay un par de cosas que quiero destacar: (1) Me parece que Landajo (si, el tan criticado Landajo) fue un excelente revulsivo en este juego.
Hay que ver cómo juega el resto del año, pero en este juego, los Jags no ganan sin Landajo;
(2) Alemanno es un jugador que ha crecido muchísimo, y me parece que fue uno de los puntos altos de los Jags (Petti y Kremer son buenos jugadores, pero Alemanno se vio fresco y potente).
Si Lavanini está de vuelta la semana que viene, entonces Alemanno tiene que ser titular, y uno de Petti y Kremer debe descansar (el otro sería titular, fórmula que se debe repetir la semana siguiente);
(3) Díaz Bonilla jugó bien en los 12 minutos que le dieron. Sin lugar a dudas mejor que JMH, que la verdad casi bota el juego el solito con esas patadas mediocres que dio en la segunda mitad;
(4) Leguizamón me parece que jugó mejor que Báez, que tal vez también necesita un descanso (especialmente si Ortega Desio puede volver la semana que viene).
****
Todavía pienso que los Jags tienen madera para ganar varios juegos más (Force, Kings, Rebels), pero si no se plantea mejor tácticamente, los Jags a lo más llegan a 8 victorias este año. Qué es mejor que 4 (con la victoria de hoy se superó el año pasado), pero que sería una decepción tras verlos jugar contra los Stormers en Cape Town y contra los Lions en Joburg.
JRVJ, el partido se gano por Alemmano que fue para adelante en todas y les hizo cambiar la actitud a los demas. No por Landajo.
Quiero verlo de nuevo el partido, pero me parecio verlo en el ciego esquivandole al tackle con cambios de paso a lo wing. Aclaro que la pelota la tenian los rivales.
Tal vez Alemmano seria una buena opcion para la capitania.
Creevy, pese a que deja la piel, no puede ser capitan.
En vez de cagarlos a puteadas, se queja,hace caras y no le dan ni bola. Y ni hablar cuando trata de comunicarse con el arbitro.
Cuando los jugadores ya no confían en lo que dice el Coach y sienten que les repite una y otra vez el mismo libreto sin importar contra quien jueguen suceden cosas como las de hoy , no es mental
Diferencienos lo mental, q creo es sinónimo de lo psicológico, de no tener hace rato un 10 pensante, un 9 con buen pase, wines con velocidad internacional, scrum serio, y ni toco line y variantes en ofensiva entre otros tantos ítems relevantes
No pueden reconocer en entrevistas varias q no tienen jugadas de backs (“unas pocas”) en detrimento de “volumen de juego” (q si les repreguntaran ni saben lo que significa, sencillamente porque es un invento marketinero de origen fobalero encima!)
Las destrezas se entrenan, durante años, y sólo así llega más o menos formado, más o menos seguro de sí mismo, un jugador X a primera. Mientras estaremos “en proceso”
Gracias
Buen domingo en familia para toda la querida bloggería!
Uhhhh, pensé q era apretar enviar y listo! No, ja ja, gracias x el aviso de las vicisitudes técnicas, tenemos paciencia obvio, bancamos a muerte este blog!
los jaguares son la metafora de la argentina : autocritica cero / aprender y superarse no es necesario / planificacion menos .
la uar no puede organizar un torneo de 10 fechas como la gente / los pumas en 1 año retrocedieron años / los jaguares no hacen pie / me pregunto : los dirigentes y los entrenadores nose dan cuenta de la situacion actual ??? o vivimos en el pais de la maravillas ?
santiago
Mas alla de los malos planteos tacticos (responsabilidad de los entrenadores), hoy por momentos me dio la sensacion de estar viendo una pelicula de los tres chiflados. Jugadores atolondrados, pesima toma de decisiones en general -no solo de los estrategas-, pelotas perdidas y revoleadas al por mayor.
Coincido en que me gustaria mas un capitan que los cague un poco mas a pedos a ver si los jugadores se despabilan. Creevy es ejemplar en cuanto a la entrega, pero no me parece que genere contagio espontaneo en los demas. Sin dudas hace falta una voz fuerte, y me parece que en este plantel no hay un solo jugador de esas caracteristicas. Hoy me parece que hacia falta pegar un par de gritos y unos cachetazos.
ASPIRINA HOY TE CONVERTISTE EN ASPIRINETA ,… VENCIDA
Una verdadera vergüenza! Es inadmisible que el entrenador no haga bien los cambios Tito entro faltando 15 y ni siquiera por Hernandez para no quemarlo, que jugó horrible y encima es estrella que solo juega de 10 y en casa. Fue el ultimo cambio sacando al que nunca iba a suceder que es el de hooker. Ya es alevoso….
Si seguimos asi vamos a terminar abajo del 10mo despues del mundial y sin RCH ni SR.
Cambio de entrenadores ya en Pumas y Jaguares y de capitan. No da para mas, somos el hazmereir del mundo ovalado.
A quien quieren engañar con las excusas que ponen? Cualquier mayor de 10 años que sepa algo de rugby se da cuenta. Mejor llamense al silencio y por lo menos hagan los papelones solo dentro de la cancha.
No solo seguimos cometiendo los mismos errores, sino que cada vez son más groseros. Hoy jugando con uno de más CONTRA SUNWOLVES!!!!!! no pudimos marcarles puntos y nos complicaron tirandonos para atrás en un scrum propio que casi nos roban!!!
El balance de diez partidos, es, a mi entender, el siguiente
-El equipo mejoro en en varios aspectos, defensa y control el mas notable de ellos.
-Con el correr de los partidos y la presion de jugar al mas alto nivel todos los fines de semana (dos giras incluidas) el equipo ha ido perdiendo progresivamente la repuesta fisica, generando una efecto avalancha y haciendo mella en la parte mental y el plan de juego.
-Los errores individuales son simplemente eso, jugadores que no tienen la consistencia para jugar todas las semanas al mas alto nivel y que todavia tienen un ADN semi amateur. Esto habla simplemente de una realidad, el jugador argentino en general (y en grupo) todavia no tiene la categoria requerida para competir en la elite del rugby mundial de manera consistente. Esto es nada mas que LOGICO. Argentina es una nacion de Rugby Tier 2 que recien esta haciendo sus primeras armas en el profesionalismo.
-Un ejemplo del ADN distinto de un jugador tier 1 y un semi amateur se puede personificar en el try del trinufo de los Jaguares ante Sunwolves. La jugada de DiazBonilla bien podria haber terminado en try para sunwolves. El rebote le favorecio y ahora estamos hablando de un triunfo de la franquicia Argentina. Pero, fue una jugada totalmente inconsciente y riesgosa, como tantas otras de estilo flashy de rugbiers argentinos que sienten que el rugby es un deporte de lujos. La realidad, el rugby profesional y ganador es un deporte de solidez y la calidad consiste en hacer las cosas bien TODO EL TIEMPO.
-Una apostilla del RWC2015, si bien se habla maravillas de ese equipo gano solo UN PARTIDO importante ante Irlanda, un equipo conocido por sus inconsistencias y que perdio a su mejor jugador para el duelo de segunda ronda. Los resultados del RWC nos cuentan que Argentina perdio con NZ, SA y Australia. Correcto?
– En sintesis, a seguir rodando se humilde y no creersela. El camino es el correcto, peor los milagros no existen.
Partido muy flojo en todas las líneas.
Hay algo que detecto y que ese descontrol también tiene que ver con cambiar 5 o 6 jugadores en estos partidos.
Cuando tu rotación es para ganarse el puesto, cada jugador juega para si mismo y no para el equipo.
Hoy se cometieron todos los errores posibles: de tackle, de posicionamiento, de kicks, de lectura, de apoyos y de creatividad en ataque.
Solo se salvan el line, porque creo que nunca disputaron y el scrum, que no fue para atrás.
Bien por ganar.
Miedo por la performance del equipo.
La línea de backs no puede tener tantos cambios porque se marea.
Y los forwards necesitan alguien que rompa.
Báez es un jugador regular, pero sin Isa o Matera la tercera línea es ligera.
Senatore y Lezana jugaron aceptablemente, pero recién con Alemmano aparecieron las diferencias.
Hay que plantar un equipo titular y bancario. Este esquema no funciona.
No entiendo tanta inconsistencia.
No se puede perder con Lions por 3 allá y ganarle a un Japón B acá, de remontada.
Lavado de cabeza para todos. Staff principalmente.
Los tries de ellos son errores nuestros.
Me mata tanta inestabilidad y un plan de juego tan poco preciso.
Además, estos partidos quitan confianza aún en la victoria.
OZBALLER: ya paso mucha agua bajo el puente y a estas alturas, sin hablar de milagros, estos muchachos deberian al menos jugar decentemente.
Ya las excusas no tienen lugar, son todos profesionales y muy buenos.
El camino correcto, en serio?
Yo creo que es todo lo contrario.
Se trato de hacer todo made in Argentina, en un torneo de origen extrangero.
Se contrato un coach pedorro, el mas pedorro imposible, eso si autoctono hecho en casa.
No se aprovecho casi nada a Graham Henry, no se sabe lo que se hizo con Greg Peters.
Es todo un mamarracho, como en todo, nos creemos que somos mas grandes que SA y AU, a quienes el sistema de restriccion a los jugadores Europeos no les funciono. Claro! si total estamos a la altura de NZ.
Este equipo esta deprimido, esta mustio, estan tristes, casi catatónicos….
Como un seleccionado nacional puede tener tantos problemas psicológicos…
No hay lideres ni fuera ni dentro del campo, de estrategia que ni se nos ocurra decir una puta palabra, el estado generalizado es lamentable, este cuerpo técnico no le puede aportar nada a estos chicos, es tan obvio que indigna…
Por favor que no salgan a decir que hay que seguir trabajando, que hay muchas cosas por mejorar… y demás estupideces…
Pedirle a esta gente que de un paso al costado, que reconozcan sus limitaciones no tiene sentido, son cachorros prendidos a las tetas de UAR, chupa Aspirina… chupa hourcade… chupen toda la leche que puedan porque nunca mas en sus vidas van a ganar mas dinero con el rugby como el que están ganando ahora.
Y a pesar de todo siguen saliendo jugadores…. que la valentía de Lezana y los huevos de Kremer estén desarrollándose al servicio de la mediocridad de este cuerpo técnico que otra cosa puede generar mas que tristeza, mas que melancolía… y los jugadores lo notan, lo sienten en sus carnes, se ven superados por las capacidades de los los rivales y agobiados por las carencias de quienes los dirigen, es todo un despropósito, ni mas ni menos que el mismo que el de nuestro país.
PD: Hoy en día JM Hernandez no puede ser el 10 de nada… por mas que no guste, y no es que el talento este bajo sospecha, simplemente la magia se le acabo hace ya mucho tiempo, con destellos de algún que otro truco mas o menos ingenioso no se puede jugar a este deporte a este nivel.
La pregunta del millón, Ozballer, sería si hacer las cosas bien todo el tiempo (muy de acuerdo) es una cuestión individual o colectiva. Cómo se logra tomar todo el tiempo, y especialmente en el final las decisiones correctas, prudentes, eficaces, que se ajusten a mis fortalezas durante cada momento del partido?
Estos jugadores tienen bastante más rodaje que otras generaciones. Y sin embargo siguen apareciendo esos problemas que parecen de Los Pumas de otras épocas, a los que le sobraba talento individual y les faltaba ganar con consistencia (como se logró en lo mejor de la era Loffreda). Al menos aquellos tenían la justificación de la preparación física menos profesional.
A mí me parece que de tanto hablar de ello, casi que exageramos con mejorar o cambiar lo mental -seguramente muy importante-, cuando en realidad se trata de frustraciones normales que derivan del desconcierto de no saber qué hacer para encarar los partidos. Culpar a la falta de ideas de los medios es hacerlos responsables de demasiado.
no todo es consecuencia del staff o de los staff del sistema, nos equivocamos.
Ellos laburan, y hoy falta laburo, quien viene hoy en su laburo y se va? el problema es quién los contrata.
El conflicto de intereses no es menor y el temor a pedir cosas a la dirigencia se ve, ya que nadie tira ni la más mínima crítica.
Domen a los jaguares si quieren, pero nunca a los pumas.
Uds creen que alguien cuestiona algo a puertas cerradas? No
Uds creen que algún dirigente se planta y dice, acá hay algoque no corresponde? No
Uds creen que alguno de los múltiples de los staff contratados va a decir algo? No
Uds creen que el organ house va a meter un editorial crítico con la dirigencia? No
El rugby me enseñó que no hay obedeciencia de vida, que es un deporte donde la honestidad se presume. Nadie duda cuando se junta para el tercer tiempo, ningún dirigente de un club contrata a su propia empresa para hacerse unos mangos, y ningún jugador quiere mayores beneficios por ser mejor player.
Claro esto último, que puse, es “otro” rugby, … al cual, con estos mensajes que bajan desde muy arriba, lo harán mierda.
Ozballer En todo tu análisis en ningún momento haces mención al principal problema que tiene el proyecto Jaguares: la incapacidad absoluta demostrada por el cuerpo técnico para llevar adelante su tarea. Y la incapacidad absoluta demostrada por la dirigencia de la UAR para enmendar esa falencia. Hace unos minutos leía en Planet Rugby leía como tipos con muchos pergaminos en el rugby sudafricano (Naas Botha, Victor Matfield, Nick Mallet) le caían al HC de los Bulls, quiénes vienen de comerse 10 tries frente a los Crusaders y han ganado solo 3 partidos de 9. Botha fue inmisericorde: “In the real world someone would get fired”. Y si bien en los Bulls la vara estaba muy alta, único equipo sudafricano que ganó el SP y no una sino 3 veces hay que recordar que Jaguares no es una franquicia, Jaguares es la selección Argentina de rugby, Jaguares son los Pumas. Y estuvo a un tris de perder contra una franquicia japonesa que había marcado 21 tries en 9 partidos y a nosottros en 1 nos marcó 6. Como dice Botha: “En el mundo real alguién debería ser despedido”
Ozlaberr, en tu párrafo que Argentina es de una región tier 2, y que es lógico lo que está pasando, ya que está haciendo sus primeras armas en el profesionalismo.
No estoy para nada de acuerdo ya que la region de sud africa, cuál sería? Africa? Tier 3?
Argentina es tier 1 por historia, 9na Nacion después del cinco naciones y los tres del sur.
Acá las regiones, mucho no han servido.
Primeras armas en profesionalismo?
Ya van por lo menos 15 años de jugadores profesionales en los pumas, basta de excusas,
La falta de dignidad de perez, hourcade y el Sr.Araujo es asquerosa.
Pero tal cual pasaba con julio grondona, pese a q todos saben q estos señores son un desastre y que solo se estan haciendo millonarios, nadie hace nada y es probable que las uniones sigan entronando papelones dirigenciales como Carlos Araujo, o sostetiendo entrenadores desastrosos como aspirina perez o hourcade
Perca… no podés ser tan ingenuo. EL vestuario ayer fue un sepulcro, y esta semana el gallinero va a estar revuelto. Creevy dijo basta de JMH, otros basta de Creevy y Staff. Algunos ya se quieren ir (un tal 9 al que le dijeron que era 4ta opción en los Pumas).
Ayer Los Pumas (sí por son los Pumas) fueron basureados por Sunvolves B (le faltaban 5 titulares!!!)
EL título de esta nota no debería ser abatidos… son “VERGONZOSO”
Estuve en la cancha. Jugaron muy mal los Jaguares. Increíble lo que paso en defensa y en los rucks más allá de las virtudes de los Suns. Lezana y Baez lo mejor para mi. Inesperado y feo los silbidos.
Ayer le escuché decir al autodidacta tucumano que en los pumas sólo van a jugar los “mejores” de este grupo de jugadores y que se necesitaban, al menos, 3 partidos de cada jugador para determinar si puede estar en la lista de los Pumas . Ustedes saquen sus propias conclusiones, las mías son:
– la rotación de jugadores va a seguir siendo muy intensiva (a pesar que el juego colectivo está en crisis)
– las ganas de estar en esa lista alimentan la voluntad de lucirse individualmente de los jugadores que no son “abonados” del mundo pumaguar (esta agrava el juego en conjunto, también)
Ortega Dessio esta en el freezer por disentir con el capitán en la entrevista post partido con los Sharks en Durban.. Ortega Dessio estuvo en el programa de scrum al día siguiente y dejo en claro que no ve el rendimiento del equipo de la forma que lo ve Creevy.. A comerla…
Algo que me llamo la atencion es la falta de liderazgo de QBE Creevy. En los ultimos minutos habia que decidir scrum line jugar, todos se miraban sin saber que hacer. Hasta que lo miraron a Creevy, y este ultimo levanto los hombros como diciendo no se.
Me da la sensacion que el ciclo Hourcade/Perez/Creevy esta agotado, que Araujo sigue en esa linea.
No se pueden esperar cosas diferentes con la misma gente y haciendo siempre lo mismo.
Hernandez ha sido un jugador excepcional, ojala tengamos otro igual, pero ya fue, pRece hast que juega con miedo a golpearse.
Flandajo claramente esta para el banco, Bertranou le da al equipo un aire y cara diferente.
La primera linea ya ni Herrera rinde, en el contacto es otro flan. Cordero esta sin pimienta, es la sombra del que vimos dos años atras.
Tuculet estaimpreciso, lejos de las jugadas fallando en cosas básicas. Senatore igual.
Y lo feo es que estos son los pumas.
Yo hubiese titulado el artículo de otra manera: “Consecuencias”.
En uno de los comentarios anteriores, alguien comentó lo mismo… tristemente ésto es la simple consecuencia de decisiones erradas hace bastante tiempo.
Nos puede gustar o no gustar, estar de acuerdo o disentir, pero la realidad comienza a estar a la vista de todos. Si no la ves es porque no la queres ver. Pero está.
En cualquier “human social system “, las consecuencias de los actos realizados pueden aparecer de manera inmediata o diferidas en el tiempo… que no las veamos no quiere decir que no estén.
Saludos.
Mejoramos en defensa dicen algunos, nos metieron 6 tríes los Japoneses después de viajar 22 horas en avión y pasear por todo Buenos Aires
De verdad no entiendo la necesidad de atacar a Creevy. Para bien o para mal, el tipo es un guerrero, está sacrificando su carrera por la ausencia de un tercer hooker (porque estos juegos de 80 minutos muy bien le pueden recortar su carrera) y para casi todos los entendidos internacionales, es uno de los mejores hookers del mundo (opinión que comparto).
Es cierto que el hombre no es el líder más vocal en la cancha, pero me parece que buena parte del problema es que no hay otros jugadores que carguen la batuta de liderazgo en los Jags (Leguizamón creo que tiene un poco la personalidad para hacerlo, pero realmente no veo muchos otros candidatos, y Legui está en los finales de su carrera). Tal vez Isa pudo haber suplido ese papel un poco (tal vez – lo digo porque fue Capitán de su camada de Pumitas y porque parece tener la personalidad para ello), pero no veo a Kremer, Petti, Matera, Lezana, Bertranou, Nico Sánchez, Moroni, Orlando, De la Fuente, en fin, no veo a estos jugadores actuando de esa forma.
*****
Más arriba dije que el juego se ganó gracias a Landajo. Pensaría que alguien con algo de comprensión lectoral entendería que, al destacar justo después al tremendo papel de Alemanno, Díaz Bonilla y Leguizamón, se entendería que hago referencia a Landajo cómo parte de un todo de suplentes que hicieron una gran diferencia.
****
Dentro de lo malo, no deja de ser notable que van 3 juegos seguidos sin tarjetas amarilla. Considerando cómo empezó el año, no deja de ser una buena noticia.
*****
Me pareció positivo que Facundo Isa haya estado en Vélez para acompañar a sus ex-compañeros. Y me parece positivo que haya sido entrevistado en ESPN dentro de las áreas internas del estadio, ya que eso me dice que por lo ,menos hay algún nivel básico de comunicación entre Isa y la UAR (es decir, existen líneas de comunicación, que es mucho mejor que romper por completo todos los puentes).
Tras el retiro de Ayerza, mi lista de jugadores en el extranjero que quiero de vuelta en los Pumas es:
IMHOFF / ISA
FIGALLO
BOSCH
****
P. Fernández
Ayerza ya se retiró, así que no está. JFL dijo tras el Mundial 2015 que se retiraba de competencia internacional, así que tampoco lo tomo en cuenta. Galarza (si bien era uno de los que incluía) ahora no es tan necesario con la vuelta de Lavanini (hay 4 titulares para la 2da línea, que es una gran noticia).
Y Muller me parece que está demasiado novato para estar incluyéndolo.
Lo unico rescatable de ayer fue la furia con la que entraron los jugadores desde el banco…
En el try de Moroni se corta Diaz Bonilla y tenia de apoyo a Alemanno (como se consolido este muchacho) Landajo y Moroni….
Me parece que Moroni aprendio y no va a resignar asi nomas su puesto…
Por lo demas…. Varios jugadores muy pero muy bajos.. (Hernandez y Cordero sobre todo…)
Slds.
Para mi el ciclo se agotó hace tiempo y se debería haber terminado al finalizar el super rugby pasado y luego del test con inglaterra para ambos staffs respectivamente.
No creo que basten ya pequeños cambios, más autocrítica del staff, nuevos jugadores, ni ajustes en la táctica y demás, porque el agotamiento del ciclo es eso, agotamiento, pérdida de confianza de los jugadores en sus técnicos, en sus líderes, en sus compañeros, en si mismos, en fin, hace falta un cambio de aire, poner la autoridad dentro y fuera de la cancha en nuevas manos y fundamentalmente atacar un problema común que es la formación en un grupo humano de camarillas, escalafones y estructuras piramidales. Y eso empieza por el entrenador y quién éste elija como capitán.
Con los jugadores actuales, si fuese por su capacidad, Jaguares debería haber clasificado a playoffs el año pasado y los Pumas deberían haberlo terminado entre los mejores 4 o 5 del mundo. Pero más allá de los resultados (que tampoco es que no importan, obvio que importan), el tema es que hace tiempo no terminan de convencer, ni cuando ganan, y es porque ganan a pesar, compensando con huevo y talento individual.
Y Diaz Bonilla jugó ese kick que le cayó en las manos de pedo porque teníamos ventaja de penal, que es exactamente lo que hay que hacer ahí, jugartelá. Buena lectura del juego de TDB.
Un calco del año pasado, pasa el tiempo y no se ve ningun cambio a la vista. Es absurdo esperar otro resultado haciendo siempre lo mismo.
Lo que mas molesta es que post mundial, uno veia un gran futuro con una camada de jugadores que tenia todo por dar. Partido a partido esos mismos pibes los ves desgastados fisica y mentalmente.
En fin es hora que alguien se de cuenta, si es Pichot el que mueve los hilos que sea él, pero la situacion no da para mas.
Hourcade habla como si ya hubiese firmado contrato …. habló ayer por los dichos de Ap9 ? Planet Rugby se pregunta si los entrenadores dan la talla para entrenar un gran grupo de jugadores …
creen que algún entrenador internacional no estaría dispuesto a entrenar a los Pumas /Jaguares ?? Calidad de jugadores hay
De los convocables para Los Pumas, el unico que podria ser capitan es Cubelli…. pero no descarto que no sea convocado para el RCH.
Yendo al juego, lo de ayer fue un desastre. A nivel internacional no pueden cometerse esa cantidad de errores.
María… dónde leíste eso de planet rugby sobre los coach que no dan la talla? me gustaría leerlo.
no puede ser que todavía no haya ningún otro hooker siendo provado. Se rompe Crevvy y qué pasa? Tejerizo titular?…. y el suplente? Tiemblo de solo pensarlo.
Creevy es World Class… y titular en todos los equipos tier1… pero creo que la capitanía le juega en contra a él y al equipo.
Aspirina no es HC de Super Rugby, lo podrá ser un provincial o ayudante, pero de SR quedó demostrado que no es.
Gilbert:
Yo lo colgué en el piso SUPER RUGBY. Está en el “preview” del jugo Jags – Sunwolves:
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2017/05/04/super-rugby-11-2/
Alguien cree que no hay un Coach extranjero que acepte tomar este grupo de jugadores muchos de ellos diamantes en bruto ?
Saben cómo se los llaman a los que trabajan los diamantes en bruto? “Lapidarios ” ? Que loco no? en Argentina significa otra cosa …
Siempre me pregunto si alguien podría responder de manera responsable sobre el tema de la cabeza. Acá leo al periodista, el tipo es directo con la pregunta sobre el psicólogo.
He aquí la nota de marras, publicada la ultima semana en la nación:
¿Cómo se puede pasar de una actuación clínica al desconcierto de un partido a otro? ¿Por qué un jugador reacciona de manera distinta en contextos similares? La respuesta a este dilema, reflejo cabal del presente de los Jaguares en el Súper Rugby , es tan insondable como los intersticios que esconde el cerebro humano. Apoyado en estudios científicos como neurociencia, programación neurolingüística, mindfulness y, especialmente, biodecodificación, Fernando Guatieri es parte del staff de la franquicia argentina, donde además de ser entrenador de scrum, ayuda a los jugadores en el aspecto mental. “Lo que hice fue aunar todas estas disciplinas y enfocarlas en darles más herramientas a los jugadores para que estén emocionalmente estables en momentos críticos. Lo que buscamos es que el jugador pueda estar libre de interferencias, enfocado, para lograr la máxima concentración.”
Gautieri se sumó al staff de Raúl Pérez en noviembre pasado. Antes había sido manager del Pladar de Buenos Aires y entrenador de forwards de los Pumitas. Su conocimiento se basa en los estudios realizados durante su estada en Francia, donde jugó profesionalmente durante siete años (en Bordeaux, Pau y Tarbes, más de tres años en Capitolina, de Italia). “Mi inquietud pasaba por lograr que un jugador que tiene todas las condiciones logre un buen rendimiento en todos los partidos”, recuerda el ex pilar de Olivos. “Cuando uno está en estado de estrés, el cerebro bloquea ciertos estímulos y esto condiciona el desempeño. La mente nos lleva a responder siempre igual ante una situación dada, que es como aprendió: te podés bloquear, huir o atacar; son mecanismos de defensa que te sacan del estado ideal. En nuestra cabeza conviven tres cerebros: el reptiliano, que tiene 500 millones de años y compartimos con los reptiles, es el de las funciones básicas; el necortex, la comunicación, y el límbico, las emociones. Cuando hay un conflicto, el que toma el control es el más viejo y te da una solución de vida o muerte, que no siempre arroja el mejor resultado”.
Tras comienzo sólido y alentador, los Jaguares cayeron en un bache y perdieron los últimos cuatro partidos. Para Guatieri, esto responde a la novedad de un certamen al que el equipo aún no se adaptó: “Está confirmado que los viajes son muy estresantes. Eso impacta en el físico y en la mente. Es un torneo de máxima exigencia, lo máximo que se puede pedir, que ya tiene 20 años y nosotros nos estamos empezando a acomodar”.
La adaptación, dice Guatieri, va más allá del rugby y atañe a cuestiones estructurales de la cultura. Esto explica en parte los problemas disciplinarios de Jaguares. “Tenemos que hacernos fuertes en nuestras cualidades: el argentino tiene mucha capacidad, mucho orgullo, es muy resistente. Y trabajamos en las debilidades: ser más prolijos y metodológicos”.
En la semana, esto se traduce en charlas grupales e individuales y en el entrenamiento propio en la cancha. “Cuando entrenás un gesto no entrenás los músculos, sino el cerebro. Estás creando nuevos caminos neuronales. Si vos lo trabajás lo suficiente, hablamos de 5000 horas, queda grabado como aprendizaje”, explica Guatieri. “Hay que tratar de anticipar las situaciones que vas a vivir dentro de la cancha. Les decimos a los chicos que las visualicen y ponemos énfasis en el autodiálogo. En psicología hay una nueva rama que se enfoca mucho más en las emociones que en lo que pensás. La mente impacta sobre lo que vos sentís, sobre ese resentir es sobre lo que hay que trabajar. Cuanto más control tengas de tu estado emocional, más chances tenés de tomar la decisión correcta.
-Mencionó la psicología. ¿Por qué no tienen un psicólogo?
-Todos los aportes son buenos. En el crecimiento del grupo, los entrenadores lo están llevando muy bien. Las limitaciones de los chicos están identificadas y trabajamos sobre eso.
-¿Cómo se trabaja la mente de un jugador en este contexto de múltiples derrotas que provocó jugar contra los mejores con el ingreso en el Rugby Championship?
-Planteamos metas de rendimiento semana a semana. Que el resultado del partido sea consecuencia de eso. Desde la parte anímica es lo mismo: mantenerse estable emocionalmente sin cometer excesos, ni muy bajoneado en los malos momentos ni muy eufórico en los buenos.
-Además es entrenador de scrum. ¿Qué buscan de esa formación?
-Soy obsesivo de los detalles. Me baso en la biomecánica. Estamos haciendo un trabajo de perfeccionamiento de nuestra técnica, que es bien argentina. El objetivo es tener el scrum como herramienta de ataque. Que sea dominante, estable, sólido, y en oportunidades de sometimiento, siempre velando por la salud y seguridad del jugador. Estamos en el inicio de un proceso. Tenemos jugadores jóvenes, el recambio. Lo vamos a lograr.
Ningun coach enserio profesional y extranjero va a tomar los Pumas y Jaguares con esta dirigencia nefastas y con tantas trabas y camarillas.
Un dt enserio lo primero que hace es llamar a los mejores jueguen y sean quien sean y lo otro es limpieza
El hombre cualquiera del Caribe sigue opinando ganzadas i love this blog
Tarasca, ya paso con Peters. Trajeron al #1de la SANZAAR y no le dejaron hacer nada. Creo cualquier extranjero dejaria todo por entrenar a estos jugadores excepcionales, porque lo son, de manera individual, no son un equipo. Pero de la unica manera que un extranjero de renombre aceptaria es si le dan libertad absoluta, imposible con Araujo.
Estuve en la cancha, sigo sosteniendo que como “producto” ver a Jaguares es muy lindo, llevé a amigos que no son del palo del rugby la semana pasada y la pasaron bien, ayer lo hice nuevamente y les gustó todo: la música, el fan fest, el patio de comidas e incluso los espectáculos y el juego (el SR tiene muchísimo potencial para el que recién conoce el juego por lo vistoso), más allá de los groseros errores defensivos vimos en cancha arriba de 70 puntos y con una dinámica de juego atractiva a la vista.
Hay grandes oportunidades de negocio, a hacer packs familiares (repleto de chicos nuevamente), a sumar descuentos para parejas, a vender el paquete a clubes extranjeros (he visto camisetas de clubes chilenos, uruguayos y brasileros en partidos del RCH, debería suceder lo mismo en Jagures).
Volviendo al rugby, voy a mirar esta vez en la compu y a hacer un análisis más detallado, pero por lo pronto:
-Dejar afuera a Hernández de la gira por Sudáfrica cuando estaba en un gran nivel, adelanté que iba a ser negativo y finalmente lo fue (los que sostienen que él se bajó de la gira que se remitan a alguna fuente).
-Más allá del error en las dos salidas consecutivas que no pasaron las 10 (error porque con el viento que había te puede suceder 1 vez, pero no 2) y el mal uso del pie en ataque cuando Sunwolves salía muy de punta, no lo vi TAAAAAAAN errático a JMH (repito, volveré a ver el partido en la pc), creo que perdió el nivel que había tenido antes de la gira luego de pasar un mes sin jugar, pero no es la principal razón del papelón de ayer, hubo muchos jugadores en un flojo nivel y nos hicieron MUCHOS tries fáciles.
-Sunwolves nos tenía muy estudiados, al principio del partido pateó 3 kicks seguidos el 10 de ellos para complicar nuestra defensa envolvente.
-En el 1 vs 1 seguimos sin ganar, muchos rucks demoraban en liberarse e incluso nos pescaron varias pelotas.
-Tengo la impresión de que el equipo en la mayor parte del 1er tiempo no quería jugar a LINE + MAUL (pero al ver que se le venía la noche tuvieron que recurrir a un arma que todos sabíamos que iba a rendir): ahí está uno de los grandes errores de Jaguares (y de los Pumas). Los all blacks si te pueden meter 100 te meten 100, pero no arrancan el partido jugando de todos lados y tirando reverses; lo van “armando” de a poco, “cocinando” logran una diferencia en el marcador y ahí recién se largan a jugar. Jaguares pareciera que salió a ganar con punto bonus desde el kick off y se encontró con un baldazo de agua fría del primer try de Sunwolves (muy lindo por cierto).
-La recuperación vino desde el banco (demostrando que hoy se juega con 23 y no con 15), en el try de Moroni participan todos los suplentes, recordemos como bien se dijo más arriba, que TDB juega ese kick arriesgado porque tenía ventaja.
-TDB entró a ponerse el equipo al hombro, me parece que en esos 15 minutos demostró que está para jugar de titular un partido, tiene cabeza ese chico: las papas quemaban y las pedía todas.
-En uno de los tries hay un grosero error defensivo de Bofelli que se cierra.
El equipo necesita urgente un cambio de entrenadores y de capitanes, Creevy es un gran jugador pero su etapa como capitán está tan agotada como la de Aspirina y Hourcade, el grupo necesita también terminar con los amiguetes, hay que desarmar esas camarillas, sería muy positivo “repatriar” a algunos europeos para relanzar el equipo de cara al mundial de 2019.
Alemanno tiene que ser titular junto con Lavannini en la segunda línea (no descubro nada diciendo eso), pero a Kremer no lo saco, lo pondría de tercera línea creo que en ese puesto Marcos sería un fenómeno, Tetaz si está bien es indiscutido como pilar. Coincido con la opinión de Juan, Creevy no puede ser el capitán (ojo pero sí titular, deja la vida en cada jugada), por ahí si Alemanno, Matera o algún otro. A Pieretto le daría muchos mas minutos, Gaspar Baldunciel tiene que estar aunque sea de suplente, en mi modesta opinión es muchísimo más que Tejerizo o incluso Montoya.
Lástima lo de la pantera Montero, le hicieron sumar demasiados kilos, pesa casi tanto o más que un pilar (salvo un fenómeno como Lomu podía correr velozmente con ese kilaje), y aunque digan lo contrario le quito bastante de su explosiva velocidad. Varios jugadores ya están para su retiro, fueron excelentes en su momento, pero todo tiene un final.
Es hora también de cambiar los DT y cuerpo técnico (Jaguares y/o Pumas), los que están ya hicieron lo suyo, más no van a poder, tienen su techo y la lo alcanzaron hace rato. Pensar en alguien de nivel internacional, o argentinos que estén laburando afuera desde hace rato, ya saben quienes son.
Terminar con esa cláusula estúpida de no llamar a los que juegan en Europa, en una selección tienen que jugar los mejores, si no, no es una selección.
Quien se le atrevía a Alex Wyllie? en el 99
Agrego de JMH el regalito del try en el que le saca la vista a la pelota, a lo que voy es que tuvo 3 errores puntuales y que creo dieron origen al silbido, pero no se le puede achacar todos los problemas.
Respetemos a Sunwolves, no es Japón B, tuvo entre las cuerdas a Chief de visitante y le ganó a Bulls de local, también nos ganó a nosotros el año pasado: los Pumaguares siempre BAJAN su nivel ante rivales débiles.
Tenemos 4 segundas líneas de excelente nivel (y ninguno con altura internacional), hay que reconvertir a alguno en 3ra, mejoraremos en presencia física y en opciones para el lineout.
Si lo dejan afuera a Ortega Desio por las declaraciones en SCRUM estaríamos ante el colmo de los colmos en cuanto a amiguismos.
Quien se le atrevió a Wyllie?
Quien se le atrevió a Wyllie?
Perdón está complicado el Bog
gracias María por la data… interesante lo que dicen.
Pero Búsico lo dejó en claro en esa nota en MDZ, la UAR la sigue manejando AP9 y Araujo es un títere.
Traer un coah NZ, SA o de donde sea y que le digan qué jugadores entran me parece tan nefasto como el que tenemos.
Cuando mucho (o casi todos) ven lo mismo… uno tiene que pensar o que hay malicia obstinada o que son chorros o que trabajan para el enemigo (algo parecido a los K)
perdón.. gracias JRVJ por el link.
Aranducito coincido con Tu análisis casi en un 100% ” -Sunwolves nos tenía muy estudiados, al principio del partido pateó 3 kicks seguidos el 10 de ellos para complicar nuestra defensa envolvente.”
Éste es el punto ! Todos nos estudian y de eso se trata el trabajo de los Coach ! El problema es que parece que los nuestros le dan prioridad al juego propio por qué eso de saber jugarle a cada equipo parece no ser prioridad, por qué no se entiende cómo se plantean los partidos
Es cierto María (y Aranducito), es el deber de cada coach estudiar al equipo que enfrentará. Ese rollo sobre “mejorar nuestro juego” es de amateur (en el sentido falta de profesionalismo). Esto es Super Rugby y se juega a ganarle al que se tiene enfrente; para desarrollo y mejorar el juego está Argentina XV. Difícil “despedir” a un coach en medio de un campeonato, pero ya se debería estar pensando en otro mejor.
En cuanto a los liderazgos, Creevy lidera por la entrega, pero es casi el único líder dentro de la cancha y hacen falta más. La Inglaterra campeona del Mundo 2003, aparte de Martin Johnson, tenía como líderes a Lawrence Dallaglio, Neil Back, Matt Dawson y Jason Robinson, todos jugadores virtuosos, de gran ascendencia sobre los demás, que iban cantando la consignas de juego según lo que tenían enfrente (Woodward cuenta que los detectó y los potenció en los roles de liderazgo fuera y dentro de la cancha). Con estos líderes Jonny Wilkinson jugó el mundial que jugó.
_____________________________________________________________
Respecto a las clasificaciones Tier 1 y Tier 2 que cada tanto se mencionan en el blog (como que Argentina en cualquier momento “desciende al Tier 2”), vale una aclaración. La clasificación Tier (Nivel) 1 tiene que ver con el desarrollo del rugby en esa nación, con sus recursos e infraestructura de rugby y comunicación. La extensión del rugby en la Argentina, con su sistema de clubes, nivel de sus campeonatos y número de federados y estadios para Tests la ubican en el Tier 1, lugar que se potencia con las performances de sus seleccionados y la inclusión en el RCh y el SR. Es muy difícil que Georgia, Rumania, o Tonga, Fiji o Samoa lo tengan en algún momento. Y si Japón pasa a ser parte de la elite no va a ser en desmedro de un país actualmente Tier 1, sino que en lugar de diez naciones de Nivel 1 como ahora, habrá once (en Tier 2 hay trece naciones).
Saludos,
RS
El tema es darse tiros en los pies una y otra vez; la cosa pasa por ahi, una cosa son los Blues que estan en un proceso serio y salvando las distancias aun con todo ese talento no estan todavia para doblegar a sus compatriotas pero no hay dudas que solo es cuestion de tiempo; no obstante eso, no hacen boludeces y el equipo no lo arman los sponsors.
A este ritmo, Creevy no llega entero a 2019, si llega; que de por si va ser recontra cuesta arriba gracias a la terquedad del staff y la Uar, que les costaba tratar deasegurar el grupo y despues darle rodaje a los potenciales.
No importa lo que digan era un partido para probar mas y si lo hubieran hecho el resultado no habria sido muy diferente.
Así es María, eso es lo que quise reflejar, nosotros pareciera que no estudiamos en profundidad a los rivales. Recién vi el primer tiempo, no se si veré hoy o mañana el segundo tiempo para hacer un análisis detallado, pero Eddie Jones se hará un festival en Junio con Inglaterra sino hacemos un cambio de 180 grados en la toma de decisiones.
Aranducito tranquilo que DH dijo ayer que lo tienen “Recontra estudiados”
A ver.. hasta yo con lo testaruda y con una mezcla explosiva de Irlandesa y Vasca se da cuenta que alguien o “muchos” lo están haciendo mejor que Yo por qué me ganan aún teniendo jugadores de menor categoría que los míos … ah no claro! No tiene que ver con la nacionalidad tiene que ver con la humildad
Repito en el 2015 nos estudió Australia y nosotros no lo hicimos , no se trata de lo buenos que son nuestros jugadores se trata de ver cómo jugarle al oponente de turno con los jugadores que tenemos para contrarrestar las virtudes del otro equipo
En todo ésto lo que más lamento que los jugadores muchos de ellos con espíritu Amateur siendo profesionales, hace 2 años que se golpean contra un muro una y otra vez … Y cuando se cansan de golpearse cada uno intenta la heroica para dejar de golpearse…. con lo cual el equipo en la cancha se desmorona
Así es María, uno trata de en general no caerle a los jugadores a pesar de los errores que puedan cometer porque al fin y a cabo no tienen la culpa de que el cuerpo técnico quiera hacerles jugar un rugby tan ambicioso contrario a sus capacidades. El cambio de chip propuesto por los entrenadores ya dió todos sus frutos y llegó a su techo, estamos en tiempos de cambiar, complementar este nuevo estilo con planteos dinámicos acordes a los rivales. Los partidos frente a Sunwolves y a Kings (año pasado) nos recuerdan que no nos sobra nada!
Volví a ver el reportaje que le hicieron a Hourcade… y me parece que éste muchacho sabe algo que nosotros no sabemos…
Le habrán avisado que la UAR renovará su contrato a fin de año…?
Si ésto es real me tiro por la ventana… seguimos sin aprender un joraca.
Creía que estábamos al borde del precipicio, pero si se confirma ésto… ya estamos cayendo y hasta el fondo no paramos.
Richard, ignoraba esa suerte de variables extra deportivas que mencionás en relación a la infraestructura, etc. que tienen injerencia en el ranking.
Eso es algo que se mide de manera Standard y sistemática o lo miden a ojo especialistas?
Aprovecho la entrada para saludar a aquellos que ven en el zorro un jugador enorme. No por él, el sabe lo que es y da. Este es un agradecimiento hacia mi cordura…no era yo quien lo veía distinto, si bien falta mucho parece que era distinto nomás.
Perro Viejo , TDB es un jugador distinto y creo que todavía le falta mejorar su defensa , bueh si quiere ser distinto siempre tiene que pensar que le falta algo por mejorar… lo que preocupa es que los jugadores distintos solo aparecen en los equipos Argentinos por alguna lesión o suspensión .. B Ezcurra es un jugador distinto jugando de 12 y MB jugando en la punta, un desperdicio .. costumbre de utilizar jugadores polifuncionales
gilbert, porque soy ingenuo?
es increíble, que hayan pensado que como ellos no eran grandes tackleadores, la idea era perforarlos con herrera o con algun segunda linea en célula y rápidamente tirarla a una segunda embestida . nos leyeron desde el tunel del vestuario, y nos cortaron toda la circulación, y eso … en el segundo tiempo debió ser cambiado.
solo se pudo en un partido desprolijo con alemano, pero la verdad no veo que el equipo ni el staff haya leido el partido en el segundo tiempo.
Perro Viejo: es increible que no tengan un psicólogo, aparte, la verdad que el entrenador de scrum sea el profesional de motivación de la cabeza, me parece inapropiado, hay cosas de la charla con un psicologo deportivo, es que trata la relación con sus entrenadores, …. el reportaje que acabás de poner, la verdad demuestra falta de profesionalismo.
es que hourcade no cree en psicologos, por eso lo rajaron a fernando saccone, una lastima.
Perca, poca gente seria cree en sicologos.
Se necesita alguien que haga lo que el de la nota, pero que sepa en serio.
DH, Juan y algun que otros mas no creen en esas cosas (psicologia deportiva) y su opinion vale, pero el mundo del deporte profesional en general va en otro sentido. Encima de todo no somos anglosajones, sino latinos con mucho ingrediente de tano en nuestra ideoscincracia y no se cuantos argumentos mas en favor de darle una atencion preeminente a la cabeza de los pibes.
No terminamos de encajar en el profesionalismo, por mas que digan que en realidad tenemos 20 años de profesionalismo; es cierto que los pibes cambian cuando se ponen la celeste y blanca y tambien cuando juegan profesionalmente en un club extrangero, pero no terminan de lograr regularidad profesional como equipo en Jaguares; picos, altibajos, indisciplina, desconcentracion, heroicidad desconcierto, sacrificio son los adjetivos de Jaguaresarg pero nunca regularidad.
Ayer fui a Velez , muy poca gente(6000 personas .
El partido fue entretenido ya que hubo muchos tries , pero si hablamos del juego los Japoneses jugaron mejor que Jaguares .
Se gano de prepo ,muchos errores defensivos y de manejo .
Con tanto golpe de la cabeza, con la relacion dia a dia que entre humanos es complicado y lleva a bandos, con la presion, la ansiedad y la depresion que todos sufrimos mas estos chicos en un mundo hiperpro es de necio o idiota no aceptar que los psicologos como cualquier otrp pro pueden ser de vital ayuda.
Pero los argies somos los creadores de lo atamo con alambre y somos los mas piolas.
Ayer fui a Velez , muy poca gente(6000 personas .
El partido fue entretenido ya que hubo muchos tries , pero si hablamos del juego los Japoneses jugaron mejor que Jaguares .
Se gano de prepo ,muchos errores defensivos y de manejo .
Pd en el anterior puse mal mi correo
Juan decile al topo Rodriguez o al Gordo Marchello dos rugbiers de ley que no son serios porque hacen terapia….
Como si los jugadores no fueran mortales con problemas como todos. Que te pensas que ninguno sufre transtornos mentales?.
Los serios creen en la ciencia, los improvisados e impresentables creen en el mistisismo o cabalas…..
Tarasca,
te equivocas, los argies somos el pais con mas sicologos por habitante. Y no somos un ejemplo de cabeza sana justamente.
Los sicologos estan muchisimo mas cerca del misticismo y las cabalas que de la ciencia. Eso si, con aire intelectual, pero es humo no mas.
Isa a los abrazos con Perez en el vestuario. ¿Cómo, no era que se había ido enojado y no sé que más…?
Muchachos: si traen un psicólogo que sea de algún país donde se enseñe psicología científica y no la pseudociencia psicoanalítica que se da acá en las universidades.
Juan Ramón: gracias por tus aportes siempre bienvenidos y por ignorar las idioteces de los que tratan de agredirte.
¿Bertranou todavía no emigró?
¿Hernández todavía no se retiró?
El sábado se chocaron dos calesitas: los Jaguares y este blog. Que no se repita.
Saludos
Creevy es un crack pero cortemos con la mentira que sería titular en cualquier tier1 del mundo.
O alguien en serio piensa que es mejor que El 2 de los de negro? Un tal Dane Coles…
Donde fallo como capitán para mí es que el forma parte de la mesa chica, y este grupo cerrado que tanto fastidia algunos (landajo, senatore, Sánchez, tuculet) se generaron bajo su ala.
Slds
La psicologia deportiva es como otras profesiones, como la direccion tecnica deportiva, hay exelentes profesionales, muy buenos, buenos, regulares y farsantes.
Algunos aducen por ejemplo que la grafologia en realidad deberia llamarse grafomancia y ustedes me lo recordaron.
Hay un tema que puede que tenga algo de cierto, que en jaguares se practican semanalmente jugadas y alguna destreza que se reservan para los pumas, antes tambien daba la impresion que se reservaban la planificacion; a proposito de eso no parece tener sentido ya que como decia Henry, la cuestion es hacer las cosas sencillas bien y eso parece que tampoco nos sale dos por tres.
Juan, la psicología deportiva está probada empíricamente
No es una cuestión de fe.
pero en definitiva la uar estaba armando el Depto de psicología deportiva, a cargo de quién nombre y como DH no cree en psicólogos lo rajaron y quedo trunca la red de profesionales que en los cesares se estaba organizando.
Tan equivocados estarán los súper equipos pro de otros deportes?
Me parece arcaico pensar que no se requiera esto, pero no se discuta un nutricionista o un Profe de musculación.
Respeto que vos no creas en esta especialidad, pero bueno, eso no implica que muchos de este grupo no lo extrañen al licenciado fernando Sacone, te recomiendo leas su libro
Perca, la sicologia deportiva no tiene nada que ver con la sicologia que se enseña aca. Como dijo Dearafue, aca es una pseudociencia no mas.
El famoso “sicologo de los all blacks” no es sicologo. Sabias ?
JUAN; en serio?
No creo que la NZRU vaya a improvisar con Los AB
http://www.telegraph.co.uk/football/2016/12/10/arsenal-working-psychologist-turned-blacks-world-cup-winners/amp/
Esto puse en el piso de abajo y va un poco con la línea de lo q plantea tarasca:
Para mí no se trata de si Creevy es o no un buen capitán. Para mí si lo es.
El tema es que por culpa de la dirigencia (quienes hacen los contratos) y del cuerpo tecnico (quienes arman los equipos) FRAGMENTARON el plantel totalmente.
Desde hace mucho lo vienen haciendo, pero con la aparición de los Jaguares, la convivencia Puma es permanente, y todo se potencia. Hay mucha diferencia de pensamientos, y en esos pensamientos, justamente los que están alineados a la dirigencia son los que más plata se llevan. Es casualidad?
A eso le sumas a que a diferencia de años anteriores, los pumas-Jaguares se volvieron “celebridades”, se codean con la farandula, están en todos los eventos sociales, trabajan mucho las redes, y los egos crecen exponencialmente. Y el caldo aumenta temperatura.
Entonces.. a quien ponemos de Capitan? Landajo claramente tiene ascendencia sobre todos, recién vuelve. Sanchez demostró en la Rwc15 que no está para Capitan, Tuculet acompaña. El resto de esa vieja guardia le llamemos no son titulares titulares.
Vamos al otro bando.. la mayoría son pibes.. digamos q haya alguno con condiciones de capitán. Lo sumamos al supuesto manejo de caja que hay? O quiere revolucionar todo y termina como Albacete?
El problema es mucho más profundo que hablar deliberadamente de nombres para capitanear el barco, y al igual que en el juego, se le cae a los jugadores, cuando el problema viene de la dirigencia y de cuerpo tecnico.
Si está claro, que LOS PUMAS para armar un buen grupo necesitan que se sume gente de afuera de los Jaguares, con aire fresco, sin desgaste de la convivencia diaria, y que SUMEN al grupo.
Y para eso necesitas dos cosas: primero, calendario unificado para poder contar siempre con todos y segundo una “ley giteau” para que solo los más experimentados puedan jugar afuera y en el seleccionado.
Entonces tenes al 80% jugando juntos y les sumas el plus de las estrellas que vienen de afuera. Y así si, amplias la base xq les das minutos a muchos más jugadores y arriesgas más, porque jugas sin la presión que no están jugando los Jaguares, sino Los Pumas.
Cuántos caps más va a necesitar Landajo para aprender que si vas ganando por poquito y van 77 minutos, lo PEOR que podés hacer es entregarle la pelota al otro equipo? Porque eso fue lo que hizo, en lugar de guardarla y cuidarla, aunque sea abriéndola (pero a los nuestros!), el tipo, hiperprofesional experimentado, se las pateó a ellos en las manos. No ganamos gracias a Landajo, casi perdemos por culpa de él. Un grande!
María, tan posible es que Tito tenga que mejorar la defensa, como tan posible es poder mejorarla y el chelo Bosch es un ejemplo.
Perca, en cuanto al tema psicólogo yo por mi parte lo considero cerrado al diálogo, no se puede opinar si el oxígeno es necesario. De hecho, Juan, pone como ejemplo a un equipo que tiene un líder espiritual… por eso me parece que esto es como convencer a la gente sobre la importancia de respirar. De hecho el Haka tiene por objeto promocionar el turismo y no el amedrentamiento psicológico.
Pero, más allá de esto, pegué la nota para mostrar varias cosas.
Están trabajando la cabeza, pero creería que no está funcionando.
El entrevistado trae el tema psicólogo, sobre eso viene la pregunta puntual y el entrevistado o es un idiota o no quiere responder.
Perdon JRJV pero te gano de mano. Cubelli se està recuperando y estaria disponible en breve tanto para Brumbies como para Los Pumas en Junio.
http://www.canberratimes.com.au/rugby-union/brumbies/act-brumbies-scrumhalf-tomas-cubelli-hopes-to-go-from-tour-guide-to-finals-spark-20170503-gvy10x.html
Planet Rugby
Who’s hot and who’s not!
BROKEN THERMOSTAT
Jaguares: A win over the Sunwolves, and much-needed after four straight losses, but the long-term direction of the Jaguares has to be questioned. In the first half they were outcoached by the Japanese franchise, who looked fitter, faster and dominated the breakdown while knowing exactly where to split the Jaguares defence open. On top of that, Juan Martín Hernández had one of his most erratic games for some time and almost cost his side the game. This team could be so much better. And the questions about Raúl Pérez as head coach deserve to be asked.
Chupate esa mandarina!
Tal cual perro viejo, desde que Hourcade decidió no tener psicólogo muchos lo dijimos.
Lo que molesta es la improvisación, la uar manda a hacer una red de psicólogos, viene un coach que “no cree” y chau a todos.
El entrevistado querido perro prefiere no contestar, el tema es porque prefiere no contestar.
Ovalado
Otra vez dos bandos en los Pumas.? Qué lástima!!!!
Los problemas lo vemos todos. lo grave es que la dirigencia sigue con su actitud prepotente de “salimos cuartos”… cuando ese era otro equipo y otra realidad. sinceramente estamos desperdiciando un gran banco de pruebas como es el SR, para seguir bancando a improvisados en su cargo de coach.
Mesa chica vs el resto del equipo.
Esto pasa cuando le dan demasiado poder a un capitan mediocreo que en vez de pensar en usar ese poder para el bien del equipo lo usa para su bien personal, su ego y sus amistades. Camarilla.
Pero todavia no se dio cuenta que la UAR lo puso claramente a el por este mismo motivo; es una marioneta engolosinada muy facil de manejar.
Para que van a poner psicologo? Claramente por el mismo motivo lo sacaron, necesitan tener callado al grupo, callado y con miedo
Coincido con que la psicología es magia…. pero la psicología de la UBA, que es freudiana a morir (no se puede estudiar en la Uba otras escuelas de psicología modera, Jung, Adler, Viktor Frankl, etc…) de ahí que sociedad esté tan “egocentrizada”… pero esto no es para este blog.
La psicología deportiva es muchísimo más científica (no se sigue hipótesis de “iluminados”) porque se basa en la neurociencia, y en el funcionamiento “motriz” -por decirlo de alguna manera- del cerebro. Pero tiende a excluir la personalidad y los factores emotivos…. bla bla.
A los jaguares les falta cabeza… pero de afuera, un coach “arquetípico” que represente la figura paterna, ja
Si yo hubiera escrito la nota del presente piso la habría titulado: “Realidad”. Ésta es la realidad de los Jaguares. Un equipo cabizbajo, sin staff, sin líderes, sin ideas. No hay nada positivo que rescatar de este partido, ni siquiera el triunfo, porque no sirve.
Por ahí Todólogo rescata que los botines de Landajo eran lindos y que gracias a eso se salvó el partido y al menos en look fuimos los mejores del partido. Personalmente, me pareció un desastre. Y me quedo con los botines Old School de Ezcurra.
Con Alemanno y Díaz Bonilla recupereamos Las Malvinas. Algunos dicen que tuvo suerte y que estuvo mal en arriesgarse porque podía terminar en try en contra…….. Muchachos, Tito jugaba con ventaja y él lo sabía. FUE PURA MAGIA
Vayan a estudiar , la facu esta abierta.. .. http://www.psi.uba.ar/posgrado.php?var=posgrado2017/cursos_para_graduados/curso.php&id_curso=154&id_docente=133
terminó la fase de regular del Top 14 y el Pro2 de Francia. Adónde piensan que están mirando los agentes de esos equipo? Una oferta para Bertranou y seguro agarra viaje. Lezana es otro que…. que “de la buena” cuente….
Creo que los procesos necesitan tiempo para hacer un balance.
En el caso de la UAR de los ultimos tiempos, podemos ver dos etapas claramente diferenciadas.
Por un lado la decision de sustituir a Phelan y apostar por un equipo màs local y un estilo de juego mas abierto, tomando màs riesgos. Esa etapa creo que puede ser definida como un EXITO, no solo por el cuarto puesto en el mundial sino por muchismos otros factores: haber superado a Australia y a Sudafrica (2 veces!), haber producido un recambio de jugadores con muchisimo futuro (Alemanno, Lavanini, Petti, Tuculet, Isa, Lezana, el mismo Imhoff que con Tati peleaba el puesto con Agulla), haber jugado un rugby excelente en algunos partidos de la Copa del Mundo (particularmente vs Nueva Zelanda e Irlanda). Màs allà del ranking, el rugby argentino gozaba una altisima estima internacional en el periodo post mundial.
Pero despues del Mundial, empezò una segunda etapa, signada por los Jaguares, la no convocatoria de jugadores que estàn en Europa y un estilo de juego en el que la velocidad no va acompanada por las bases del juego (formaciones fijas, errores continuos, indisciplina…). Esta fase es, a todas luces un FRACASO:
– En el SR no se han conseguido resultados en linea de un pais que terminò 4to en una Copa del Mundo jugando contra seleccionados provinciales
– El nivel de juego no solo no mejora sino que empeora, como hemos visto el sabado pasado
– No se ha cumplido el objetivo de incrementar la base. Todo lo contrario, no tenemos un recambio de hooker (y salvo honrosass excepciones, no han aparecido nuevos jugadores que tengan solidez como para reemplazar a los que estan en Europa)
– No se ha cumplido el objetivo de retener a los mejores jugadores en el pais, de hecho, ISA, el mejor jugador de 2016 ha sido tentado por el rugby frances
– Los Pumas han vivido un pesimo 2016, quedando 9nos en el ranking y obligados a jugar en la zona de la muerte en el proximo mundial
– Desde un punto de vista comercial, los Jaguares no parecen ser atractivos para el publico y lo mismo sucede con Los Pumas, que no logran diferenciarse de los Jaguares.
Creo que es el momento de cambiar, hace falta algo que de mayores motivaciones a los jugadores y al publico. Creo que hay dos cambios que tienen que hacerse:
1) (inminente) permitir que jugadores de Europa integren Los Pumas. No se puede pensar afrontar un RCh dando total continuidad al equipo de Jaguares, ya llevan mucho desgaste y el anio todavia es muy largo
2) No dar continuidad a los actuales planteles de entrenadores y buscar un reemplazo que sea efectivo a partir de 2018
Fullback en OZ,
el tipo es psiquiatra forense, con formacion en psicologia experimental.
Lejisimo de la formacion de un psicologo argentino.
Aca lo que falta es un buen HC. Este mismo equipo ganando varios de los partidos que perdio este año y el anterior por malos planteos o malas decisiones, estaria para comerse a los chicos crudos. Ahora estan quemados, pero de tanto perder no mas.
que pasa con el resto de los jugadores que estan en el plantel de Jaguares? Montero, Ascarate, el uruguayo?
para que estan?
No se puede seguir con un sistema donde juegan siempre los mismos 23 y, los que no juegan, no lo pueden hacer en sus clubes tampoco. Nadie va a querer que lo llamen.
Si se va Bertranou, al que llamen para reemplazarlo no va a jugar nunca.
hay que repensar todo este sistema.
Old Dog, la clasificación en Tier (Nivel) no depende del ranking de la WR, que mide resultados deportivos, sino del tamaño del rugby en cada país. El Tier en que se encuentra un país lo evalúa la WR, mide el número de jugadores federados, los campeonatos (extensión y calidad), además de la infraestructura disponible, las comunicaciones y las posibilidades de extender la penetración del juego en su región de influencia.
Por ejemplo, Georgia, que viene mejorando en su juego y cuando es local en un partido internacional atrae multitudes, tiene una estructura de rugby de clubes reducida (hay un Top 10 y más abajo muy poco), y sus mejores jugadores juegan en Francia y algunos en el Reino Unido. A la WR le interesa desarrollar el juego en Georgia (este año organizan el Mundial M20) , y retener jugadores, se habla de un equipo georgiano en el Pro 12 en lugar de uno de los dos italianos, pero ahí comienzan los problemas de logística, cercanías, costos, etc. Viajar de Cardiff a Treviso es una cosa, y viajar a Tibilisi vía Estambul es otra…
En fin, la cucarda del Tier 1 es difícil de obtener.
RS
Juan, Gilbert Enoka ha sido coach de destrezas mentales (mental skills) de los All Blacks entre 2000 y 2015. Desde 2016 es director de Liderazgo de los All Blacks y miembro del núcleo duro del equipo de coaching. Es licenciado en Psicología por la Universidad de Canterbury.
RS
Ricardo S,
Enoka es Profesor de Educacion Fisica. Con estudios y especializacion en Psicologia Deportiva.
De nuevo, lejisimo de la formacion de un psicolog argentino.
https://e-tangata.co.nz/news/gilbert-enokas-winning-formula
Ricardo S,
Gilbert Enoka es Profesor de Educacion Fisica. Despues se especializo en Psicologia Deportiva.
Esta lejisimo de la formacion de un psicologo argentino.
jrvj para entender por q atacan a creevy a jmh a los dt a la dirigencia a pichot o sea a todos tendrias que ver las internas por poder y plata de los q se qedaron afuera del trono.
ahi vad a entender por q un boludo intrascendente como tarasca tiene tantos deditos arriba y vos no. cuando tu consulta era rszonable
Josefina.. no entendes nada…
El uruguayo ceba buenos mates, Ascárate cuenta buenos chistes y Montero acompaña a los lesionados en kinesiología.
Los únicos que no tienen función en el plantel son los entrenadores.. que al pedo están!
Juan, vamos a lo concreto.
En tu respuesta a Perca de ayer decís: “El famoso ‘sicologo de los all blacks’ no es sicologo. Sabias?”. Mi respuesta es que Gilbert Enoka es licenciado en psicología por la Universidad de Canterbury. ¿No te alcanza como prueba de tu error? Como quieras.
Primero profesor de educación física, de acuerdo, pero luego psicólogo y lo primero no va en desmedro de 16 años al frente del desarrollo de destrezas mentales de los All Blacks.
Son hechos, no dictámenes.
RS
Uffff, qué blog este… El nivel de negatividad supera todas las escalas… En, fin, Jaguares ya ganó 1 partido más que la temporada pasada, y además todos los partidos que perdió lo hizo con punto bonus (excepto uno donde perdió por 8 puntos en vez de 7). La campaña no es óptima, pero ya es mejor que la anterior, y sólo puede mejorar a partir de acá. Hace 4 semanas atrás muchos decían que Hernández era el mejor apertura de los Jaguares, hoy que no tiene que jugar más. Hace 4 semanas atrás también decían que Jaguares tenía que ganar sea como sea, eso fue lo que pasó en el último partido. Cuando comenzó el torneo decían que Macome no tenía que estar en el equipo, hoy reclaman porqué no juega. Y así. Prefiero ver el vaso medio lleno, que por fin Bertranou se revela como un medio competente en este nivel, que Moyano es un gran win/fullback, que Bofelli está recuperado y es cuestión de tiempo que vuelva a su nivel, que apareció Kremer, que Lavanini y Tetaz se suman en corto plazo, que Baez cumple, que hoy tenemos 3 aperturas, que los medios titulares están muy bien, que la segunda línea está sólida, lo mismo que la tercera, que hace varios partidos que no hay más tarjetas, y la lista sigue… Roma no se construyó en un día, y este equipo (con excepción de los del 2007 y del 2015), es el mejor equipo posible dentro de las actuales posibilidades de la UAR, y amén de la falta de regularidad se ha logrado manejar ciertos aspectos del juego que antes no se controlaban, como que no había recambios de calidad en el banco de suplentes, que el equipo sufría los últimos 25 minutos (esa franja se va achicando cada vez más), que la indisciplina va a constante disminución… Falta todavía dominar formaciones como el Scrum y el Line, pero bueno, ya va a llegar…
después de ver este video sentí remordimiento… me di cuenta la bendición que es tener un franquicia…
https://www.youtube.com/watch?v=2nPABYnKL1Q
Solo me da bronca…. que podríamos tener la cancha llena y estar mucho más arriba -que es lo que nuestros jugadores se merecen por lo que son cada uno- sino fuese por el todavía “espíritu amateur” de quienes deberían ser “profesionales”.
Saludos
Gracias, Grillo.
En verdad da risa (o sea, ¿Por qué poner dedo para abajo en el post a “GILBERT” en el que simplemente le doy un vínculo? ¿Qué posible razón objetiva puede haber para eso?).
JRVJ te entiendo… fijate que ridículo…. a ti te dan negativo y a mí que te agradezco me dan 2 positivos, bue….
(me censuraron también un post por poner un video de jaguares…)
Error llegó tarde el post… igualmente a los ponedores seriales de deditos negativos: LTA
Grillo mamerto la grieta no la genere yo ni este blog, los que metieron la guita no fuimos nosotros, los que borro al bando de Albacete tampoco, los que adornaron con $$ al bando ganador tampoco. Ahora hay otro grupo que se gano en la cancha derechos y la vieja camarilla del capitan haciendo agua en la cancha no puede frenarlos a los pibes.
Ante de hacerte el pensante deberias caer en la realidad,el boomerang se les volvio en contra, pero un mononeuronal como vos no entiende y el panameño en version hombre cualquiera nunca va a caer en esto porque no sabe nada de rugby argentino,no lo jugo no sabe mas de lo que hablan en esas paginas de nerds gurus internacionales. Encima tiene el tupe de preguntar y elejir a quien le contesta. Panameño anda a opinar de beisbol o cualquier deporte de tu pais y no de cosas que sos un ignorante, aca entraste con humildad y terminaste comprandote un personaje y un pedestal repleto de soberbia que no te queda bien, por eso la gente te tiene montado cuando hablas de rugby y jugadores argentinos, con tanta liviandad, y hasta en el caso de los que juegan en Europa los tratas con desprecio tal cual hacen los bobos de la UAR.
Si Muller es un novato, explicame xq Toulon lo contrato y porque juegan en Europa donde se juega el rugby mas fuerte y competitivo de equipos y clubes
parecen chicos de 13 años que cuentan los likes de sus instagrams ….
grillo: no creo que la interna sea por poder o por plata … poder de que? de tomar la uar? imposible, creo que la presidencia ahora le tocará a los cordobeses, que fueron raleados en su momento, si es que no impugnan de nuevo algún insurrecto como fede mendez.
por plata?, ya cerraron todos los negocios habidos y por haber, es mas la llamada contra, lo que menos mira es la guita, justamente.
lamentablemente las discusiones ya no existen, no hay espacio para ellas, el que critica a la dirigencia se equivoca.
No critiquen a los deditos por favor que es lo mejor que le pudo haber pasado al blog.
Comparto con vos tu último párrafo Perca. No hay espacio para discutir, en cuando uno crítica algo ya se lo tilda de alguna forma y no puede entablarse una conversación para llegar a buen puerto.
Se la entiende de una forma peyorativa a la crítica, cuando su esencia no es esa.
Me gustaría que por momentos el blog retome la senda del respeto el intercambio de opiniones fraterno.
Tengo una duda … En el caso del autodidacta tucumano, está claro que su contrato vence a fin de año -además, está vinculado a la renovación de autoridades de la UAR- porque Los Pumas juegan la ventana de noviembre, pero en el caso de “Carisma” Pérez, no tiene ningún sentido que su vínculo contractual se extienda casi medio año de terminado el SR 2017. Ese tiempo debería ser aprovechado por su sucesor para ir organizando el SR 2018.
¿Esto es así o yo estoy hablando boludecesí?
http://www.aplenorugby.com.ar/site/urba/testimonios/42662/nos-va-a-ir-bien-con-humildad#.WRDSJUUyGhA Hasta Kuta Jorge lo entiende ..
Este blog necesita de mas TARASCAS y menos Panameños que no saben nada de rugby, excepto por lo que leen.
Perdon al resto del blog se me salta la cadena cuando leo a los de siempre justificar y justificar ni siquiera cuando la realidad los golpea tienen el tupe de tener autocritica en cambio redoblan la apuesta.
Y con respeto a JRVJ yo no tengo problema que extranjeros con respeto opinen y aporten porque tambien es bueno una mirada desde afuera, ahora bien me seca las pelotas cuando desde un pedestal opina de cosas que descpnoce, y sobre todo que a muchos le faltara el respeto ni siquiera les pidiera disculpa como a Perca.
Ser extranjero no te da mas valor y respeto que otro. El respeto es mutuo.
Y ningun jugador de rugby puede ser un top si no es buena persona, solo los que lo jugamos sabemos porque.
Creevy puede ser un top 5 de hooker, cosa que no lo es, x fallas en el abc , pero como persona no es buena para un grupo tampoco es un lider
Richard, seguramente cause gracia verme con el traje de Rodrigo Triana, pero me acepto como un ignorante con ganas y algo de voluntad (no mucha) de dejar de serlo.
La evaluación para clasificar como tier Guan, se debe al aspecto de tradición del país también, sumado al rendimiento durante partidos por porotos… Pero no es algo medio conserva? Digo porque si Japón trabaja bien y tiene un XV aceptable dentro de 10 años, pero menos 10 de infraestructura, sigue en el 2?
Por otro lado admiro tu voluntad la que creo por el nivel de los beneficiarios… domesticadora.
Una vez deje de entrenar un equipo porque tenía un segunda que se hacía el Sota cuando tenía que ejercitarse para reforzar la espalda. Siempre creo que la física es implacable porque cuando nos enseña, no pregunta por dudas, ella sólo procede.
Lo humanos entendemos razones ( o intentamos) y los eslabones perdidos, además de no entenderlas, las niegan.
Cuando uno insiste en domesticar algo silvestre…uno es quien falla.
Mantenerlo con vida y estudiarlo, sería lo más sensato.
Siguen los problemas en el Blog???
Tarasca
Si todos aceptamos tú opinión, es bueno que aceptes la opinión de todos inclusive de JRVJ pocos acá conocemos a los jugadores como para saber quién Es buena persona y quien no lo es , JRVJ nos da una opinión objetiva de lo que ve y es una opinión y como tal debe ser respetada sin prejuicios
Como dice Perca esta empíricamente probado la utilidad de la sicología deportiva; además Enoka es un crack, lean su curriculum y logros
https://nz.linkedin.com/in/gilbert-enoka-aa614917
Torlica ubicate papá… JRVJ y Tarasca siempre suman y aportan desde sus respectivas personalidades, vos son un karlo resentido.
uff… cuanta piña al dope….. se ve que empezó en bajón post-super-excitación-sabatina, mañana estaremos más tranquilos, hasta el jueves que con el equipo listo empezará la dopamina, endorfinas y demás a llenarnos de ánimos…. hasta que llegue el sábado y …. Dios sabe!
Old Dog, creo que tu sospecha sobre quiénes dicen “sos Tier 1” es certera: lo dice el club de los fundadores (los cinco originales del 5N y los tres del Tri-Nations, los que mueven el rugby a nivel mundial; Italia primero y Argentina más tarde son invitados privilegiados a la mesa).
Digo “fundadores” porque son los votos calificados de una organización que no necesariamente tiene que ser una democracia republicana. Y en ese sentido el orden es conservador, toda una tradición. Hasta mediados de los 80 los países de las Home Nations y Tri Nations no daban Tests (ni caps) a los que no eran del club: acá venían con un Scotland XV, England XV, reticentes cuidando lo suyo.
Respecto a Japón, infraestructura y comunicaciones le sobran, ahí me parece que es un tema de extensión y nivel del juego más allá de la selección y la franquicia.
Por último, seguiré tu consejo.
Cheers!
RS
Che el contenedor de Campbell tiene doble fondo?
A Sibusiso Bongumuso Dube le siguieron unos cuantos más ………..
http://www.espn.com.ar/noticias/nota/_/id/2097622/avila-ceballos-y-joya-del-interior-a-lomas
Uyy, como estan muchachos, gano Macron, asumanlo; los nacionalismos populistas nazis siguen en carrera y ya tendran su oportunidad, calmensen.
También destaco como JRVJ que van 3 partidos sin amarillas,
Con respecto a tu análisis de los suplentes, creo que le has dado jrvj una preponderancia a la de inclusión de Martin Landajo, por sobre Alemano en este partido, y creo que fue Alemano el que le cambio la cara al equipo.
Vos pones “Aunque es una victoria que deja mucha ira, si hay un par de cosas que quiero destacar: (1) Me parece que Landajo (si, el tan criticado Landajo) fue un excelente revulsivo en este juego.
Hay que ver cómo juega el resto del año, pero en este juego, los Jags no ganan sin Landajo.”
También hablas de alemano y tdb, pero creo has sobrevaluado el cambio del 9. Jamás entraré en la falta de respeto hacia un jugador, pero decir los jags no ganan sin tal o cual jugador es too much, no hay nadie imprescindible en un equipo de rugby, ni dan carter
Con respecto a la próxima RCH, ojalá tenga la dirigencia la suficiente hidalguía de llamar a muchos europeos, para motivar y generar una sana competencia en los pumas
Humildad y autocrítica deberían escucharlo los Coach de Pumas y Jaguares
http://www.infobae.com/deportes-2/2017/05/08/marcelo-bielsa-sampaoli-no-es-discipulo-mio-el-es-mejor-que-yo/
Maria, he notado un cambio tuyo sobre la opinión del staff, tanto puma como jag.
Y se incrementó o floreció sobre todo en el Isa gate.
Estoy en lo cierto?
Soy de los que más le salta la chaveta así que no soy quién para decirles q hay que mantener la compostura..
Ni me importa si es extranjero o no.. pero decir que Muller todavía es novato es NO SABER DE RUGBY.
Viejo.. juega en el Real Madrid del rugby! Te parece más novato que los q tenemos acá?
Gilbert y Jrvj: yo soy uno de los q les da negativo y es xq no comparto lo que escriben. No tengo nada contra Uds.
Más allá de eso, no comparto la agresion con la que se está tratando a uno de los más respetuosos de este blog.
Hay cosas peores q ser panameño.. cómo ser para QUEEEE? Paraguayo señor! Jajajajajajaaj broma!
Abrazo de blog
Jrvj, puede pasar que cuando pones un link, y solo eso, el dedito para abajo, no tenga que ver con vos, sino con estar de acuerdo o no con lo que dice la nota.
GILBERTo gil:
A vos quién te dio vela en este entierro?
Resentido y al parecer, grasa y desubicado sos vos.
Perca Mi cambio respecto a el Staff tiene que ver con la falta de humildad, la primera muestra ? una entrevista creo de la Nación hace un año y obviamente los resultados solo desnudaron que esa falta de humildad da como resultado l acreencia que se trata de tener en cuenta al adversario , sino pensar en su propio juego y con eso se gana , cuando eso no sucede, no escuchan , se justifican , se pide a gritos un especialista en psicología del deporte y no …. no cree en los psicólogos …. no dieron la talla para semejante desafío en el caso de SR y los Pumas se estancaron definitivamente, en el medio de todo ésto los jugadores , lo de Isa fue la gota que rebalsó el vaso , Santamarina un impresentable y dejarlo fuera de los entrenamientos no es justamente un manejo profesional , creo que hay que saber retirarse a tiempo , objetivamente son demasiadas señales para seguir bancando un sistema enviciado por los egos e intereses personales , además de ver cómo los jugadores no disfrutan en cancha , lo vi en el partido con Sharks estaba tan cerca del campo que pude ver las las caras en el partido y post partido ,la actitud postural de los jugadores lo decía todo , las dudas en el partido o ver a Matera bajar por el túnel solo y conteniendo la bronca , agotado y frustrado , para mí el sábado se retrocedío un paso más después de Sharks, no importa si ganaron ya no creen en el juego que les proponen los entrenadores
Tener como ídolo a de julio Velasco no alcanza para ser un gran entrenador …
Si Maria tenes razon, pero vuelvo a lo mismo, el que falta el respeto es el, porque no contesta mis preguntas cuando estoy opinando en serio, como a veces soy troll y otras hablo en serio, me defenestra mi opinion , entonces yo respeto que hable de rugby internacional, sus argumentaciones son buenas a veces y aporta lindos articulos, no me banco que se meta en algo que no conoce, es un ignorante sin faltar el respeto(como lo seria yo hablando de futbol panañeno por ejemplo) para hablar de porque la gente de rugby en mayoria no quiere a Creevy como capitan( Nadie lo quizo desde el vamos) tenes que vivir aca y ver todo lo que paso desde el Albacete Gate, esto no es nuevo pasa en clubes y en los Pumas hace decada, las camarillas existen quien los niegue es porque repito nunco jugo al rugby en argentina, JVRJ tambien desconoce el caracter formativo del deporte, el lo ve como un juego, y esto va mas alla, obvio que en el alto rendimiento importa como jugas, pero tarde o temprano los que son mala persona terminan quedandose solos o siendo toxicos para grupos, por mucha capacidad tecnica inata que tengan, el caso de Connor, Henson y varios mas esta ahi.
El capitan de los Pumas siempre fue puesto por la dirigencia es verdad, pero siempre se terminaba alineando con sus compañeros no con la patronal, Creevy destruyo eso, por egoismo y provecho propio, no me parece ni buena gente, ni positivo para ningun grupo. De mi parte si acepta bajarse del pedestal e intercambiar opiniones sera bienvenido, pero como se que no lo hara, cada vez que desprestigie a algun compañero de foro o algun jugador argentino en Europa o fuera del sistema yo saldre a defenderlos,
Gracias Richard, como siempre, un placer leerte.
María, no te enrosques con los técnicos, ellos no se mantienen porque sí, alguien o algunos avalan lo hecho hasta ahora.
Yo creería que la cosa es algo más profunda, mirá esto, Lofredda, Phelan y Hourcade… Lo primero que me viene a la mente es que existe un criterio muy amplio de selección. Ahora sí me preguntas que tienen en común además de la nacionalidad… No sé.
Tengo una opinión formada sobre esto, fea? Desalmada? Puede, que sí. Pero es adulta.
Gracias Maria, y aprovecho para agregar algo a lo te dice Perro Viejo, la falta de humildad viene de más arriba del staff.
“El que critica a la dirigencia se equivoca”. Esa frase puede venir de cualquiera que no forme parte de esa misma dirigencia, pero no, esa frase partió desde esa misma dirigencia.
Encima todos compran y ensalzan el caudillismo y parece que se arrodillan a rezan a la tarde como hacia la Meca para esperar la aprobación de Mahoma.
Obviamente , Perca y Perro viejo , la dirigencia acá es la madre de todos los problemas , y me temo que por como habla DH tiene el contrato hasta el 2019 guardado en su maletín , con lo cual hay que olvidarse de un entrenador extranjero para Jaguares y o Pumas históricamente los grandes cambios siempre fueron disparados desde Los Jugadores de la camiseta celeste y blanca , desde el profesionalismo y Jaguares lo veo difícil , me temo que habrá que esperar que estrellen el auto de alta gama para que algo cambie
Ovalado y qué no compartis? … ahí es donde empieza el debate o diálogo.
Torlica… seguí participando.
Perca no hagas comparaciones fascistas. “Los musulmanes creen en Dios, Uno, Único e Incomparable; en los Ángeles creados por Él; en los Profetas a través de quienes llegaron sus revelaciones a la humanidad; en el Día del Juicio Final y en la responsabilidad individual por las acciones de cada uno; en la autoridad absoluta de Dios sobre el destino de los seres humanos y en la vida después de la muerte. Los musulmanes creen en una cadena de profetas que comienza con Adán y que incluye a Noé, Abraham, Ismael, Isaac, Jacob, José, Job, Moisés, Aarón, David, Salomón, Elías, Jonás, Juan el Bautista y Jesús, entre otros”.
Parecido a lo que te enseñaron en el Colegio Manuel Belgrano; están lejos de ser una manga de fanáticos como das a entender vos.
Cuando le rezan a Al-l?h piden también por nosotros y lo hacen con mucho más persistencia que nosotros los cristianos …cinco veces al día en dirección a la Ka’bah en Makkah. Ojala nosotros nos tomáramos un tiempo, solo uno, durante el día para rezar por nuestras intenciones y las de nuestros hermanos….
Perdón por la acotación……………..
No significa que no este de acuerdo con lo que quisiste expresar…….pero podrías expresarlo de otra manera para no ofender a 1.6 mil millones de personas.
María, para que algo cambie estos “dirigentes” tienen que ser golpeados en donde más les duele, en el bolsillo. No creo que estén muy tranquilos hoy, después de haber “metido” en Vélez menos de 7,000 personas el último sábado.
Te aseguro que si esa tendencia se estabiliza, o acelera, al amigo “Asper” y sus lugartenientes los tiran por la ventana sin dudarlo ni un segundo.
Corto, el sentido era figurado, tal cual.
Hay algún tipo de explicación (ya sea lesiones, o algo) del bajo nivel de cordero?
No solo no es desequilibrante, se lo ve apagado, estático, errante.
Me parece que debería bajar YA, pero antes que nada, debería saberse la razón.
Alguien de regatas que pueda ayudar con esto?
Por otro lado, que hay de cierto de que Hernandez pidió no viajar más y jugar solo de 10?
Saludos,
Ricardo S.,
Acepte tu propuesta.
Vi a Landajo para comparar su juego con el de Bertranou y Ezcurra. Sin pensar en Cubelli.
Marta ingresó en el minuto 50.00 (*).
Para cumplir con tu aspiración; la intención editorial del Blog y la avidez marketinera de los amigos de ESPN de: …… “desatar la frescura de nuevas ideas, renovar la velocidad del juego, afirmar la conducción del equipo y reparar el enlace de la pareja de medios”.
Tres minutos después; en el 53.30 (*), Marta se escondió una vez más en la marca del ciego y cuando el juego continuó por el abierto, fijó la segunda línea defensiva con su trotecito canchero de “cero involucración”. Sobre el final, aceleró para la foto y la TV.
Cinco minutos más tarde; en el 58.30 (*) , se trepó a babuchas de un ponja y cayó sentado al piso; ¿qué hizo?, siempre sentado, se arreglo los zoquetes a espaldas de la continuidad del juego y un nuevo try de los Sunwolves.
Este gran lanzador que irrumpió en el partido para llenarlo de nuevas ideas y su gran capacidad, se comió dos tries en solo 5 minutos. No le cambió la cara a nada.
Diaz Bonilla -solo como ejemplo- ingresó en el minuto 70 (*).
Con su escasa experiencia, corrigió el enlace del 10 y Jaguares y colaboró a dar vuelta el partido.
Fuera de la canchera y liviana actitud para el juego de Landajo; como te expresé hace unos días, muchos sólidos argumentos caen ante la realidad. Marta no tacklea!!!. Y en mi realidad; jugador que no tacklea no “amerita” ser PUMA o Jaguar.
(*) Verificarse en la imagen del partido. Repito en Antilunes.
Mercenario, te respondo a tu pregunta.
Hernandez pidió jugar de 10, pero nada de no viajar. Es más, antes de la última gira a Sudafrica estuvo en Scrum y comento que esta listo para viajar y no entendia porque no lo habian llevado
Numero 7,
lo de Landajo en el ciego fue de pelicula. Cambio de paso 3 veces para poder esquivar al portador y no tacklearlo.
Lo del “periodismo” es vergonzoso.
En a Pleno Rugby en el analisis Uno x Uno de cada jugador pone lo siguiente
21 – Martín Landajo: muy buen regreso tras la fractura de peroné a principios de año. Dejó en claro que el puesto es suyo con ritmo, sprint y contagio. Armó un par de jugadas que hicieron posible la remontada.
Siempre es muy malo el analisis, parece como si lo escribiera mi entrenador de 7°. Pero en esto se pasaron.
Si siguen asi van a tener un monton de periodistas hablando bien de algunos…y a nadie escuchandolos.
Tal cual corto, por lo casi nada que conozco a Perca, nada más alejado de que el quiera ofender.
El arrodillarse es entendido como reverencia y/o sumisión y creo que a ello apunta.
Por cuanto al tema derigencial, extrapolando asuntos conocidos, es que elucubro:
Hourcade y Pérez sólo se van si renuncian ellos.
Los jugadores no se van a plantar. Los de arriba están cubiertos, alguien formó referentes dentro del plantel y estos referentes tienen la tropa ordenada. Salvando las distancias, como perseguir criminales con ex criminales. La jugada es astuta y a como están las cosas, 0 riesgos.
La asistencia (o la falta de ella mejor dicho) no es motivo de alarma económica. Tampoco factor a favor al momento de negociar permanencia en torneo alguno. Alguien ya habría hecho algún llamadito y eso se llena en 3 minutos.
Yo, personalmente, veo que el titiritero encarna él sólo, Rebelión en la granja. Y como siempre, la historia no se repite, sino que es una patética copia.
Amén de esto, el cambio está en uno, allá arriba no llegan solos, nosotros los pusimos.
Perro Viejo tenes razón….”no llegan solos”. Pero en este caso tengo la conciencia tranquila porque mi Club no votó al Ingeniero PhotoShop que votó a Luis Castle y a Bubu y que eligieron a Hourcade que eligió a Asper………………..quizás lo habrá votado tu Club…el mio NO…..no uses “nosotros” como haciéndonos responsables a TODOS.
Porque como bien decís si hay que culpar a alguien hay responsables .
Juan,
compartimos la aversión. Tu foto de Marta pidiendo tarjeta no la tenía. Me causo mucha gracia.
A veces, fijar atención en un jugador y seguirlo en forma independiente al resto del juego y jugadores, te permite ver cosas interesantes.
Menciono un solo ejemplo.
Siguiendo a Lavanini, su expresión gestual, sus movimientos y como se reintegra en la continuidad del juego, te conmueve.
Lo he visto hacer 3 tackles -contundentes- en una misma fase de juego.
Lavanini, que no se esconde, tiene una condición natural de reacción instintiva, que le permite saber por donde se reinicia el ataque contrario luego de una contención. Y estar en el lugar y el momento correcto para volver a frenarlo.
Hablando de Marta; a) lo del trotecito defensivo para no llegar en su rol de 2º línea de defensa (Joost van der Westhuizen de verlo convulsionaría en su tumba) en el primer try como b) el quedarse sentado arreglándose los escarpines en la última fase del segundo try, es to-tal-men-te cierto.
Se ve con claridad en el video.
Jugador que no tacklea, salvo Porta y Campese en otros tiempos, no “amerita” jugar a nivel de Selección.
Corto, esta bien que sepas lo que haces en el momento de votar y lo defiendas.
Yo tampoco, como tampoco vote a unos cuantos mucho mas crapulas que no vienen al case que no encuentra.
Pero el nosotros, hago referencia al ciudadano de a pie, y en el caso del rugby, al anonimo, que -quierase o no- somos mayoria y hacemos al rugby argentino.
Somos el ombligo del mundo https://twitter.com/scrumespn/status/862004240801087488
Bueno si así decidieron de que se quejan…? AJO Y AGUA
María, los all blacks no pueden dormir hoy.
Suspendan la soberbia que no le ganaron a nadie desde Irlanda
Perro Viejo estas licuando las responsabilidades…………..Fuenteovejuna viejo nomás
Y recito
“Haciendo averiguación
del cometido delito,
una hoja no se ha escrito
que sea en comprobación;
porque, conformes a una,
con un valeroso pecho,
en pidiendo quién lo ha hecho
responden: Fuenteovejuna”.