Clasificado bajo Clubes, Nacional de Clubes | el 16-04-2017 |

173

Concluidas las seis fechas de la fase de grupos, se definieron siete de los ocho clubes clasificados a los cuartos de final. Belgrano, Tucumán Rugby, Hindú y San Luis acompañarán a Regatas, Newman y Urú Curé que ya habían conseguido su boleto la semana pasada. La UAR aún no anunció que sucederá con CUBA y Tala, que quedaron igualados en puntos. De esta manera, los play-off, que se jugarán el 20 de mayo, serán:

Regatas (1°)- Tala(8°)

Urú Curé (2°)-Belgrano (7°)

Tucumán Rugby (3°)-San Luis (5°)

Newman (4°)-Hindú (6°)

Fue otra fecha apasionante, con partidos entretenidos, goleadas e incertidumbre hasta el final. Una interpretación en el reglamento, dejó la duda sobre quien finalizó segundo en la Zona 3. CUBA superó con punto Bonus a Universitario de Tucumán por 26-10, mientras que Tala logró una valiosa victoria ante el líder Newman por 31-17. Ante la igualdad de puntos en la tabla de posiciones, y al haber ganado cada uno los partidos entre sí (CUBA-4 tries en encuentros entre sí, y 19 en los 6 partidos- se impuso por 20-16 como local, mientras que Tala-3 tries y 18 en general- lo superó por 24-11), se abrió un interrogante con la interpretación del Artículo 4°, que habla de la puntuación y desempates.

Más allá de las opiniones y posturas de ambos clubes, es un despropósito que todavía la UAR no haya anunciado un comunicado al respecto.

Hindú dio cátedra en Don Torcuato, con una goleada por 73-10 ante Duendes, que llegaba con chances de clasificar. Por segundo partido consecutivo, Sebastián Cancelliere, que esta vez jugó como wing, se despachó con cuatro tries, ratificando su gran presente y su polifuncionalidad. Tucumán Rugby finalizó como líder de la complicada Zona 2, luego de vencer al SIC por 43-24. En el Jardín de la República, el local se hizo fuerte nuevamente en casa, y concretó una gran fase de grupos ante clubes que se consagraron en 14 de 22 ediciones del Nacional de Clubes.

Belgrano, finalista en 2016, logró un gran triunfo ante Huirapuca por 24-12, y acompañará al único invicto, Regatas, que otra vez se floreó y goleó a Old Resian por 83-0. San Luis derrotó a CRAI por 29-21 y también está entre los mejores ocho clubes del país. El Marista es otro equipo de Buenos Aires que viene realizando un gran trabajo y se ve en los resultados de las últimas temporadas. Urú Curé goleó a Los Tarcos por 41-17, y consiguió su 5° victoria en el torneo. La Lechuza fue el 2° mejor equipo de la fase de grupos, y recibirá a Hindú, en una jornada histórica para el club de Rio Cuarto.

Nacional de Clubes B

Cruces de cuartos de final:

Pucará (1°)-Jockey de Córdoba (8°)

La Plata (2°)-Atlético del Rosario (7°)

Alumni (3°)-Old Christians (6°)

CASI (4°)-Jockey de Rosario (5°)

Resultados:

Universitario de Salta 43 CASI 14
Old Boys 13 Atlético del Rosario 42
Pucará 37 Jockey de Villa María 10
Old Christians 58 Cardenales RC 13
Jockey de Córdoba 23 Alumni 23
Sporting 26 Jockey de Salta 29
La Plata 31 Jockey de Rosario 29
Mar del Plata Club 42 Liceo RC 8

Torneos del Interior

Cruces de cuartos de final:

GER (1°)- Palermo Bajo (8°)

Marista(2°) – Santa Fe RC (7°)

Los Tordos(3°)- Córdoba Athletic (5°)

Natación(4°)- La Tablada (6°)

En el Torneo del Interior B, Carrasco Polo se coronó campeón, luego de superar a Universitario de Córdoba por 25-19. De esta manera, Uruguay tendrá una plaza más para el Torneo del Interior A de 2018.

Comentarios (173)

CLASIFICÓ CUBA POR AMPLIA DIFERENCIA.

Entiendo el reclamo de Tala. El tema del bonus como criterio para desempatar podría ser agregado al reglamento y aplicarse en el próximo Nacional de Clubes.
Pero de ninguna manera se puede interpretar cuando la norma es clara. De lo contrario, los reglamentos podrían verse modificados mediante el uso de la interpretación beneficiando a unos y perjudicando a otros. Lo justo o injusto se debe analizar antes de fijar un reglamento no durante la competencia.

gran desempeño de los clubes urba, que todos menos el sic pasaron a cuartos ( falta definir cuba)

Flojo torneo en general de los equipos del interior, particularmente de Tucuman, que siendo la union no-URBA que mas plazas tiene metio solo un equipo en cuartos entre NDC A y B.

Mendoza, parece que sigue sin levantar cabeza. Despues de haber perdido plazas en sucesivos torneos, la unica que tiene no logro entrar a cuartos en el NDC B, y se comio algunas palizas como la de este ultimo fin de semana. Sin embargo, los equipos mendocinos vienen bien en el TDI.

Dependiendo de que pase con Tala/CUBA, Cordoba habra clasificado a sus dos equipos en NDC A, pero no parece tener chances de suma otro equipo para el anio que viene.

Rosario, fifty-fifty… algunos equipos bien, algunos mas flojos, pero al no tener equipos en el NDC B no tiene chance de subir mas equipos al A, pero si de perderlos.

Ahora, respecto de Tala CUBA, no estoy seguro cual es la interpretacion que esta en duda:
Si las condiciones de desempate a, b, c, d, etc. se aplican en forma sucesiva y excluyente, y la “a” esta empatada, va por la “b”…aca parece ser que la cantidad de tries es la cantidad total, no solo en partidos entre si, ya que si no hay un parrafo entero que no tiene sentido (cuando habla de trys ante oponentes comunes). No se quien tiene mas tries en toda la fase de grupos.

La UAR anunció, sin dar explicaciones, que Tala avanza a 4tos.
Una lástima el mamarracho que se hizo.

Periodismo-CUBA se va a quedar sin posteos del Nacional de Clubes creo.

Si, lo loco es que el comunicado de la UAR habla de la aplicacion del inciso “a”, que para mi esta empatado sin dudas (uno ganado cada uno) y deberia ir al punto “B” (no encuentro por ningun lado una tabla con cantidad de tries, drops, conversiones, etc. para saber quien esta mejor en cada rubro, que son los criterios de desempate siguientes).

Sinceramente es inentendible como hay “interpretaciones” en estos casos. Por parte de los que escriben los reglamentos, por parte de quienes lo aplican y por parte de quienes lo aceptan.

lo que acaba de suceder es un papelón total, que si sucedía en la afa es un escándalo nacional. todas las leyes las pasan por arriba estos tipos, son ridículos. En que parte del reglamento hay interpretación?? cual es la razón técnica por la que pasa tala??
una nueva deficiencia de una dirigencia no sólo se basta con hacer todo mal en el ámbito proffesional, sino que ahora hace estas cosas con nuestros clubes.
por suerte la gente se va avivando y ya hay pocos que creen en el relato.
(aclaro no soy de cuba, pero da bronca que pasen estas cosas)

El REglamento no es interpetrable…esta escrito y loescrito es claro: a) como sumaron puntos entre ellos ganado/empatado y perdido…no hay mencion alguna alos bonus o a cualquierotra inclusuin en el punto a)…ahi, se pasa al punto b) y ese punto es claro : cantidad de trys a favor de uno y otro empatado.

Creo que CUBA es un Club con muchos abogados y un Club apegado a los reglamentos y tradiciones…esto viene para un tema deportivo groso y espero que no termine en un recurso de amparo en la justicia,para lo cual la UAR deberia decir…me equivoque con el reglamento y era otro, uno nuevo que estaba en la cabeza del Consejo y se clasifico TALA o decir el reglamento es este para el 2017 y clasifico CUBA….no hay alternativa posible.

Con la diferencia en cantidad de jugadores y recursos entre los clubes de URBA y los de las otras uniones, es lógico que la mayoría de los clubes “porteños” se clasifique. Sacar calidad de una base estrecha es más difícil que hacerlo de una base amplia, que permite mayor competencia y mejora en el nivel de los jugadores.
Se me ocurre que también muchas limitaciones en el tamaño de la base en algunos clubes debe venir de mantener el esquema tradicional en el que los infantiles son principalmente hijos de las familias que ya están en el club.
Saludos

La verdad un papelon.
En twt varios periodistas suben el reglamento de la Urba y el de la uar. En el de Urba se explica claramente lo de los partidos entre si, y los puntos bonus. Con ese reglamento claro no hubiera habido discusión y tala sería justamente el clasificado a 4tos.
En cambio el reglamento uar no aclara esto y el clasificado debió haber sido Cuba.

Un papelon. Escribir un reglamento e ignorarlo.

Yo pienso que lo justo es el sistema que aplica la Urba y el clasificado hubiera sido Tala, pero no es lo que dice la UaR respetando el reglamento debería haber pasado CUBA.

En un deporte de valores pensaría que Tala debería darse de baja, pero en este país los valores los vamos perdiendo de a poco.

Slds

Muchachos, pero por dicen que debio pasar CUBA? Del inciso B en adelante, se contarian las cantidades totales de tries, drops, penales, etc, no solo la de los partidos entre si. Cual es la cantidad total de tries de uno y otro?

Estoy de acuerdo en que si cuentan los bonus es una interpretacion tirada de los pelos, aunque aparentemente hay una carta previa de Uru Cure pidiendo aclaraciones respecto de esto y que la contestacion fue que el bonus se tenia en cuenta. lo que no me queda claro es de cuando fue esta supuesta carta/aclaracion.

Cuba no entro en esta disyuntiva, ni Tala tampoco, es claramente una cuestión de Los 3 Chiflados.

Con las sobradas muestras de un total desconcierto en el ámbito profesional, que dudas le puede caber a alguien que no podría pasar lo mismo en el terreno amateur?????

Coincido con Benja, y sorprendentemente con Papelon, jaja, en el sentido que reglamento hay uno solo y no da lugar a dos interpretaciones.

No estoy de acuerdo con involucrar abogados en esta cuestión, y si me apuras un poco, si yo tuviera poder de decisión en cualquiera de los dos clubes, me bajaría solo antes de esperar cualquier fallo que probablemente genere más conflicto.

Una verdadera pena, tristísimo que se empañe de esta manera un campeonato realmente federal, que te da la posibilidad de medirte en todo el país.

El Marrón volvió a estar lejísimo de su potencial ayer. En parte volvió a imponer condiciones con sus forwards y en la única jugada que abrió la pelota en lo que va del torneo hizo un lindo try.

Correctisimo el referee y un comentario aparte al line man que recomienda la amarilla a Espinal.
Chabon, no tenes la más pauperrima idea de lo que es un scrum. Como se te puede ocurrir que el pilar derecho yendo para adelante se va a cruzar???????
Y encima recomendar amarilla??????
Tal vez se debería no permitir trasnochar antes de dirigir partidos que son definitorios al menos

Se sabe bien como quedaron los cruces de los cuartos de final? Me llego que seria Regatas-Tala/cuba, uru cure- belgrano, tucuman rugby-San luis y newman-hindu. Puede ser? Gracias!

Siempre que la unión madre contrate a sus empleados por afinidad, amistad o idiologia y no por su capacidad, van a seguir pasando estos papelones que ya han ocurrido en otras áreas, como siempre bajan el perfil, tiran la mugre debajo de la alfombra y Good Show! Como dijo Grondona, todo pasa

El mismo reglamento (cláusula 1.6) si específica que para desempatar 3ros de distintas zonas se usa el sistema de puntos. Mientras que para este caso dice claramente partidos ganados, empatados o perdidos. No hay ningún error, para un caso como el de desempatar equipos de zonas diferentes es lógico hacer una tabla entre si con todos los puntos que hicieron. Para desempatar equipos de una misma zona que ya empataron con sus puntos logrados no podes volver a usar los puntos y es lógico usar las tries. El reglamento actual ya regla casos para el uso del punto bonus y el de cuba / tala no lo es. Hay una deliberada acción del tala con la uar para manipular el reglamento, lo escrito escrito esta y no da lugar a ningún tipo de interpretación.

Ya que la use se equivocó en el reglamento, Creo que tala debería darse de baja del torneo y dejar que Cuba juegue en su lugar.
Aclaró que no soy ni de Cuba ni de tala.

No soy de Tala ni de CUBA, aclaro. Pero me queda la duda de por qué están culpando al Tala por lo sucedido. El ente organizador del torneo es la UAR, los que armaron un reglamento que no contemplaba esa situación o no era claro fueron los de la UAR y los que decidieron qué equipo pasaba fueron los de la UAR. Enojénse con ellos, no con un club.

Ojalá esto nos haga leer o releer el reglamento, lo primero, imperdible, es el Documento de Juego (lo más importante, referido al espíritu, valores, …). El referee, de paso, puede cobrar penal una acción de algún jugador, por considerarla contraria al espíritu del juego. Esto último, fantástico, es de la cosas q lo hacen tan distinto al rugby de otros deportes
Tal vez algún referee cobró por ahí alguno de estos penales referido a Juego Sucio, o juego desleal no conforme a reglamento, y fue insultado por la parcialidad de ocasión; qué ejemplo y antiejemplo de RUGBY en cuestión de segundos o minutos!
Cuántos de acá han leído el reglamento? Más allá de la detención “obligada” para este tipo de casos, de deshojar incisos clasificatorios
Cuántos han leído algo, o alguna vez alguna ley?
Árbitros se siguen buscando
El reglamento sigue estando, por algún lugar, para ser leído, después de todo, su ignorancia, “inaplicación” o inobservancia, y no es materia opinable, sino hechos, pueden llevar a alguna persona a sufrir consecuencias serias para con su vida!
De no cobrarse, deliberada e irresponsablemente varios penales y free kicks, q se suceden partido a partido, puede devenir una lesión seria o muy seria
Estamos haciendo las cosas a conciencia en un deporte que de no hacerlo puede quedar alguien inconciente!!???

Donde si se toma el punto bonus es reglamento urba.
En este caso, si ambos ganaron un partido, y al no tener explícito lo del bonus entre si, pasa al que más tríes hizo, y este era CUBA.
La verdad que a mí me da lo mismo pase cualquiera, pero claramente tengo visión distinta del reglamento

Dearafue, en urba hay 86 clubes, y está claro que no creo que algunos clubs porteños que clasificaron tengan más recursos que muchos de los tops del interior.

La mayor diferencia se vio en el nacional B.

Por eso es mucho más equilibrado, federal y lógico, que se ponga más énfasis en el argentino de uniones. Pero eso ya está perdido, el producto nacional de clubes, le compitió al torneo urba, creo que por recursos que pone ESPN.

El comunicado de la Uar, solo comunica que pasó el la siguiente instancia Tala.

No estoy de acuerdo con Mariano en lo referido a espíritu o valores. Creo que son propios de cada persona y la educación que hayan recibido en su casa, no en un club.

Sin animo de ofender a nadie, no me parece que “los valores del rugby” se apliquen no poniendo el mejor equipo disponible siendo parte de una definicion de grupo.Supongo que l

Perca, si me decís que Hindú, CUBA o el mismo SIC tienen más recursos y jugadores de base que Urú Curé o CRAI, me parece que me estás trolleando. ¿Tengo que seguir tomándote en serio?
Saludos

Igual, Perca, me parece que tenés razón en todo lo que decís con respecto a que el Argentino sea el campeonato principal y en las demás cuestiones que planteás con respecto a la profesionalización. Me parecen completamente racionales esos planteos.
Saludos

No tienen, quise decir. Por supuesto.
Saludos

Tala no tiene la culpa pero la UAR cada dia se parece mas a la AFA.

Clasifico Tala porque asi lo quiso Napoleon.

No tienen verguenza en la UAR/AFA.

Pero que le hace una mancha mas a estos sir

Parece que antes hubo una consulta de Urú Curé a al UAR en la que le dicen que el punt bonus se tomaba en cuenta para desempate.
Sería bueno que los gourmets de la moral ajena, que tanto pululan por acá, averiguaran sobre eso.
Saludos

Mientras tanto, Creevy y los amigos salen en los diarios boludeando por el Domingo de Pascuas. Una foto practicando line, debería haber pedido que le publiquen.
Saludos

Cualquier consulta, y cualquier respuesta, no tienen nada que ver con lo que diga o no el reglamento. El reglamento no depende de consultas. Dice lo que dice.

Muy futbolizada la gente de CUBA, desagradable todo lo que están haciendo

Parece que ahora los nuevos guardianes de la moral son las provincias que dominan la UAR.

Que bajo que cayeron por unos mangos.

Metamaul, te quiero ver a vos si te dejan afuera sin aplicar el reglamento y sin darte explicaciones. Salvo que te de igual todo.

Sea cual fuera la decision, un papelon lo de la gente de CUBA. Encima algunos caraduras hablan de valores cuando insultan y acusan de una forma muy despectiva.

Este deporte nos enseña a respetar las decisiones ( la del referee por ejemplo) mas alla de que no tenga razon. A bancarsela y se hubiesen acordado de sumar antes

No comparto la forma de la gente de CUBA quejándose vía redes sociales. Estamos todos de acuerdo que la UAR tiene un serio déficit con el tema comunicacional (sumado al negligente staff al mando de jaguares/Pumas).
Que sigue ahora? Una carta de lectores en La Nación? Presentar una acción de amparo (mal llamado recurso de amparo) en la justicia? Es una locura a donde se puede llegar!
Los partidos se ganan en la cancha, no en los escritorios. Te toca quedar afuera, a bancarsela y nada de llorar en las redes sociales.

Un papelón de la UAR. La madre de todas las bombas. Ahora el padre de todos los males aparece rapidamente con toda una sarta de exitistas que parece que les quitaron su razon de existir por no pasar a cuartos de este nacional de clubes. Cartas documento, amparos. Por favor donde estamos parados? La liga profesional la piden estos papelones donde DON EXITO se come todo el amateurismo de 160 años de un mordisco. Hablan de grietas, no hay ni una. El padre de todos los males es el regente y esta mas activo que nunca. Alimentado por Napoleón o por el mismo lucifer pero aca lo tienen. Campeonato amateur, reglas profesionales, resolucion amateur, quejas profesionales. No me hablen de grieta, hipocritas

Espero que tengan una televisión grande en la casa de los nogales

Otro tema. La piña del gordo de San Luis y el Cabezazo del flaco de La Plata espero que tengan sanciones ejemplares….aribtro, jueces de touch, television….toman de la mala que no se dan cuenta que esto lo mira todo el mundo….que no jueguen mas…los miran los infantiles y juveniles….son unos pelotudos que no merecen entrar a una cancha…..y no me vengan conla sanata de siempre…el rugby esta sanamente perdiendo estos malos ejemplos….espero que Palolo no de estas luchas pèlotudas y este estupido se coma unos meses….

Dearafue, me tome el trabajo de decir que algunos clubs que clasificaron urba, sobre clubs tops del interior. Si comparas a regatas con duendes, hockey de rosario, de Córdoba y otros muy tradicionales del interior, no hay gran diferencia. No me refería a la comparación qué haces vos.

El punto es qué tal vez el ex top 14 urba, hoy top 12, en parte modificado para el nacional de clubes b, tenga más competitividad que el torneo del interior.

Abz

Muchachos, Cuba no se ha expedido institucionalmente y tiene todo el derecho del mundo, dada la redacción del reglamento que se le de una revisión a esto.

Está contemplado hacerlo, porque si hubiera sido a la inversa, diría lo mismo para Tala.

Si como dice Dearafue, si Uru Curé, hizo la consulta, la respuesta entiendo debió ser comunicada a todos los clubes participantes. Si así fue, ya mismo dado el desconocimiento y para evitar situaciones no deseables, alguien debiera emitir un comunicado oficial.

El punto es cuando se hizo esa consulta y como afecta o afecto con los resultados puestos.

Claramente en reglamento urba se hace mención al punto bonus, y en el de la uar no.

Acá no pasa por bancarsela, sino por ser justos. Se llame Cuba, Tala o mengueche.

Si Uru cure hizo una consulta y le dijeron lo del punto bonus, bárbaro pero:
1- comuníquenlo claramente a los clubes y en los medios
2- cambien el reglamento del torneo

Si 2- no existe, sigue teniendo que clasificar Cuba.
Por más consulta que haya hecho Uru cure.
Sino tiremos los reglamentos a la basura e improvisemos.

Slds

Graham, Familia Marrón, Navarro y el resto de los alcahuetes de la UAR.

Cuando les toque a Ustedes no los queremos ver llorando, cuando les arreglen la clasificación en el escritorio los payasos de la UAR a bancársela.

GrahamN sos de Newman como yo.

Si nos pasaba lo mismo, vos, yo y no menos de 20 personas hubiesemos twitteado como lo hicieron ellos.

Familia Marrón y demás criticadores seriales de gente, pónganse por un momento en el lugar de la otra persona. Si bien no abono, en lo mas mínimo, a expresarse en las redes sociales de forma tan crítica como lo han hecho varios jugadores, simpatizantes, socios, etc. de CUBA, lo cierto es que cuando uno se compadece un poco las cosas son más fáciles.

Toda la gente que acá critica, imagínense si esto les pasaba a sus clubes, como estarían reaccionando hoy? O qué estarían haciendo? No me los imagino muy pacíficos..

Muchachos, el reglamento es CLARISIMO, CUBA debería haber pasado. Y eso que sinceramente ni me importa quien clasifique. Pero el reglamento es claro y hay una burda transgresión a él.

Que de momento ningún club, principalmente CUBA, no haya efectuado un comunicado me llama profundamente la atención. De parte de los clubes deberían empezar a poner un freno a los mamarrachos de la unión.

Por otro lado, y esto ya es algo de chulelaje.. es llamativo que Pichot se desviva despachando críticas hacia los universitarios y hoy esto esté resuelto de una forma tan espantosa.

Esceptico. No es llamativo lo de Pichot. Pichot tiene un encono histórico con CUBA porque fue el único club que le marcó la cancha en su momento con ESPN. Y el enano destila ese veneno cada vez que puede.

Esto es parte de ese veneno de alguien que se vende como un ayudante al rugby argentino pero sólo ayuda a su propio bolsillo.

Una lastima lo que esta pasando. Entendible la bronca de CUBA.
La UAR no puede actuar asi. Indignante la soberbia con la que se manejan. El comunicado deberia pedir por lo menos disculpas a CUBA por el malentendido que generaron con ese reglamento gris que hicieron.
Si nosotros queriamos prender fuego la UAR cuando a pesar de casi clasificar y el SIC sacar 1 punto, nosotros tuvimos que jugar la permanencia porque lo decia el “reglamento” . No me quiero imaginar si nos pasa esto.

DEARAFUE, lo de Creevy ya es preocupante.

Entiendo la bronca de CUBA y si me hubiese pasado a mi esto tambien me hubiese sentido manoseado, la realidad que yo personalmente me la hubiese bancado y no hubiese puesto nada en las redes sociales como saltaron todos a hacerlo. (Jugadores pidiendole explicaciones directamente a Araujo via Twitter y acusandolo de que este lo bloqueaba).

Parrafo aparte para la UAR, terrible error. Capaz lo mas logico y menos traumatico hubiese sido aclarar de antemano que se confundieron y que las pautas hubiesen sido de tal manera, haciendo un pedido de disculpas publico…. creo yo que todos iban a decir lo mismo: “Que boludos son estos tipos, como cagaron a CUBA” y quedaba ahi.

Una lastima todo, dudo que exista una vuelta atras a esta altura y tampoco me parece que TALA tenga que dar un paso atras por un error ajeno a ellos.

Abrzo!

CUBA LTA

Pesimo el reglamento que deja lugar a dudas. No debería haber lagunas. Si hubiera existido la carta de URUCURE y una posterior aclaración, la misma debería ser publicada.

Por otra parte: NUEVO papelón del Sr. Lasala. Qué personaje nefasto. Vive quejándose, todo el tiempo. No había salido la resolución de UAR y ya estaba tuiteando. Luego varios jugadores del plantel de CUBA (incluído el capitán) lo siguieron. No caería sobre ellos ya que la primera piedra ya estaba arrojada por su “lider”. Lo más triste es que luego el mismo ESPN le da audio para que comente partidos (claramente el peor comentarista de todo el staff de ESPN, en lugar de comentar el partido tira frases aisladas que solo él entiende para demostrar que sabe de rugby).

Nano, aproveché la volada, como suelo hacer cdo de leyes o reglamento se habla, para recordar q es conveniente leer el reglamento, en el rugby la mayoría nos largamos a jugar con una pelota y una cancha y se va aprendiendo jugando, pero en el rugby es más que fundamental leer el reglamento, por algo es lo suficientemente largo y detallado (pasa q se aplica un porcentaje muy bajo de todo lo plasmado en la letra, hay muchísimas situaciones q no se cobran nunca, alguna vez, x ej, escucharon cobrar penal a algún remiso, o al hooker por no hacer alguna de las 5 cosas q puede luego de arrojar la pelota al line). Mi idea o espíritu de lo q trato de transmitir Nano, siempre viene por el lado de interiorizarnos, formarnos y promocionar más sobre el aprendizaje del rugby, desde sus bases, tan sólidas, siempre vigentes, muchas veces omitidas o descuidadas

Nadie va a nombrar al presidente de competencia? es el intachable Sr. Victor Luaces un dirigente con valores de verdad, lo que se llama el Papa Francisco de la UAR.

Las fotitos pelotudas comiendo asados y los huevitos de pascua, no sumannada.
Es mas no digo que no hagan de su vida lo que quieran o que se prohiba un asado o 3er tiempo proque perdiste, porque no es así.
Lo que nose entiende es comoe stos pibes en lugar del cassette, no estan hasta las 12 de la noche tirando lines, practicando scrum, etc.

Ya se, seguramente, nosea necesario o no cambie nada. Pero si es tu laburo, vas a querer hacerlo mejor.

A menos que todo sea light y marketing.

Lo de CUBA/TALA: No me extraña lo futbolizado del reclamo de CUBa, en cancha son iguales.
En este caso CUBA tiene razon mirando el reglamento, pero la semana pasada Uru CURE pregunto por escrito yle respondieron pro escrito.
Loaces o quien sea el gerente de competencia. Nque te costaba mandar esa nota una semana antes dela definición a todos los clubes o publicarla enla pagina del nacional de clubes?

A Violentos golpeadores que juegan al rugby: A dejarlos minimo 2 o3 meses suspendidos para que aprendan.
Si queres pegar piñas o dar cabezasos, dedicate al mma, valetodo o algun deporte de esos.

esta dirigencia de la uar nunca tuvo autocrítica y siempre fue asquersoamente soberbia, por lo que no creo que asuman el error y le den la clasificación a cuba. ni van a hacer lo mínimo que es pedirle disculpas al club por un error que ellos cometieron.
¿escritorio de cuba? nada de eso, están reclamando algo que le es legítimo y justo.
no voy a caer en ser un cabeza de termo y decir “jodete cuba, hubieses ganado uno de los tres partidos que perdiste” porque eso sería esquivarle al asunto central, que es que tenemos tipos incapaces al mando.
que buenos que varios referentes del rugby de buenos aires defienden las postura de cuba, y hasta ¡¡¡espn!!!! salió a criticar la desición de la uar.
hace un rato leí los tw de cuba, con algunos esoy de acuerdo,y con otros no (por ejemplo uno de un jugador de primera que decía la uar quería voltear a cuba para que haya más clubes del interior en cuartos) coincido que la uar es la afa, pero con muchísimos menos recursos y menos popularidad.

A verlo por TV…

Cuando el reglamento esta mal escrito pasan estas cosas. Lo escrito, por el simple hecho de estar escrito, no implica que no pueda tener distintas interpretaciones.
Para mi, por reglamento, esta bien que pase Tala, que saco mas puntos que CUBA en los partidos que jugaron entre si.
La culpa no la tiene ni CUBA ni Tala, sino la UAR.
Todo lo que paso despues es simplemente lamentable. Lo del tecnico de CUBA y los jugadores (capitan incluido) llorando via twitter es un PAPELON. Y no es la primera vez que pasa. Lucas Piña, hace no mucho se puso a cuestionar fallos del referi por esa misma via.
A estos jugadores (Piña, Hardoy, Avalos, etc etc) los deben seguir todos los juveniles del club con un smartphone, que en CUBA deben ser unos cuantos. Ese es el ejemplo que le dan a los mas chicos y lo que me parece lo mas grave. Los sancionaran internamente?
Por ultimo, quisiera decir que el complot de Pichot contra CUBA es por lejos lo mas divertido que lei en este blog desde que existe. La CIA no estará involucrada tambien?

Como no quieren que los jugadores se dirijan directamente al presidente de la UAR, si este tiene una participación más que activa en las redes sociales… Es más, varias veces me dió vergüenza ajena verlo involucrarse o darle “likes” a cuestiones banales, que no hacen sino otra cosa que alimentar las diferencias (claramente impropio del presidente de la Unión)….
Me llama la atención los de ESPN hablando sin casette en contra de la decisión de la UAR… Será tan obvio el yerro que no quieren quedar pegados??
Slds.-

¿porqué no decís de qué club sos Circus? dale, sacate la careta. Criticás con nombre y apellido.

Cartucho, no doy nombre y apellido porque Pichot lee todo y no quiero que me mande a la AFIP a mi casa si el dia de mañana digo algo que no le gusta. Uno prefiere no creer en teorias conspirativas, pero hay señales por todos lados.
Con respecto a mi club, no tengo problemas en decirtelo: Soy de Boca. Leiste bien Agustin, de B O C A.

Que increíble el resentimiento de algunos, sobre todo de los provincianos contra los porteños. Es una disputa federalista que no permite ni una objetividad en el tema.

Por momentos es triste la verdad.

Lo de los periodistas de ESPN es muy llamativo. Absolutamente TODOS comparten en que lo JUSTO sería que pase Tala, pero lo que CORRESPONDE en virtud del reglamento es que pase CUBA.

Filipuzzi, te pido por favor que no defiendas a ESPINAL, es un gran Pilar derecho , pero se cruza constantemente para generar presion sobre el eje ( junto con Ferronato ) sobre el pilar izquierdo contrario, si queres te muestro filmaciones en camara lenta …SI ESPINAL SU CRUZA y esta bien amonestado , no jodamos mas , mira los videos !!!!!!!!

Una perlita sobre reglamentos, recuerdo un Seven URBA (la segunda division) hace unos 6/7 años donde habia todas zonas de 3 equipos y una zona de 4. A la siguiente Ronda pasaban todos los ganadores de cada zona y el mejor Segundo, como definieron el mejor Segundo? Por quien tenia más puntos, que obviamente terminó siendo el que tenia un partido jugado de más…. – en fin, una incoherencia total, que no tuvo tanto revuelo porque era seven, porque no eran clubes tradicionales o porque ninguno de los involucrados sintió que Pichot le estaba pasando alguna factura…

Un poco de autocritica no viene mal (de parte de los clubes, de parte de la UAR, de los neutrales, de todos!). Como alguien dijo por ahi, esto es Rugby, si el reglamento no es claro, agacho la cabeza y respeto lo que dice la UAR, y sino nos gusta lo que dice la UAR o quien está en la UAR, mastiquemos la bronca, volvamos a agachar la cabeza y a darle para adelante pero a seguir respetando lo que diga la UAR

No tengas miedo Circus, entre fantasmas no se pisan la sábana.

No rompan mas…..
CUALQUIERA DE LOS DOS QUE VENGAES BOLETA EN BELLA VISTA

Hola Vicky Luaces te estamos llamando, queremos jugar…

Gran partido de Hindu, claves las vueltas de Senillosa, Camacho y tmb Henn en los fowards. Luego de varios partidos en pocos dias esta semana se recupero bien y se demostro el sabado. Otra energia y se recupero la locura para defender. Repito, lo de Sebas Cancellieri ya es serio. Mucha diferencia esta haciendo en este nivel en el puesto que juegue.

Se dan cuenta?
esto pasó y seguirá pasando por la falta de cumplimiento de los reglamentos, los cuales, podamos o no compartir son ley.

A saber:
* se incumple la ley de derechos de formaciòn, ninguna unión hizo reunión formal con todos sus clubes, para explicar que quizo hacer la UAR con la carta proforma que le mandó a los clubes de Arg XV.

* se incumplió con la aceptación que jugadores contratados uar, jueguen el torneo nacional de clubes, o en algun partido regional. Sólo en la Urba, guste o no, modificó su reglamento para incoroporar a los becados, y tuvo ahora que poner freno a los contratos de Arg xv.

* Se incumplieron los tiempos 2 veces en la urba para el cambio de formato del campeonato, (y por mas que uno este o no de acuerdo) no se respeto el estatuto.

* se tolera que un jugador publique en una revista que en un determinado club le pagan, y todos nos hacemos los giles, eso sí, despues puteamos al marronismo.

perca,

Qué jugador publicó que en un club le pagan? No estoy al tanto de esa cuestión, que no me sorprende para nada.

Los dirigentes deberían estar para cuando ocurren estos conflictos, NO importa quien clasifico o NO, lo que importa es que determinen quien entro y que dan la explicaciones lógicas del por que, para que no se agrande el conflicto.
Un lastima !
Como no saben como explicar, ponen según el Inc tal…y es peor.

Lamentable las criticas de los entrenadores, jugadores y miembros de la comision de rugby de CUBA.

que valores pregonan escribiendo la sarta de barbaridades que ponen en las redes sociales?? se piensan que sus juveniles e infantiles no los lees? muchachos si fue justo o injusto no da derecho a escribir y expresarse de cualquier forma en publico. Por lo menos en este deporte me enseñaron eso.

Perca, sos especialista en embrollos. No mezclemos cosas, por favor.
Por lo demás, insistís con el Argentino que en rigor de verdad a nadie le interesa. Los jugadores sienten pertenencia por sus clubes y no por las uniones.

En cuanto a Tala – CUBA, merece pasar Tala, pero por reglamento CUBA. Quedan dos caminos:

1) la UAR se disculpa con CUBA y dice que el espíritu de la regla era uno que se olvidaron de escribir, pero que en realidad quisieron decir (y así lo informaron a Uru Cure); y pasa Tala.

2) se aplica la norma tal lo escrito, pasa CUBA y se cambia la regla para el año que viene.

Las dos son malas; pero no queda otra. Los dos no pueden pasar ni quedar afuera.

reitero que el pelotudo importante de Filipuzzi, no representa al club Belgrano. Tampoco es representativo el que firma Familia marron….por favor aclaren que son por cuenta propia y no dejen dudas, mas allá de estar de acuerdo con sus dichos o no.

alguno tiene la tabla final de como quedaron las posiciones del 1 al 8 en el Nacional de clubes A??? por que tres equipos empataron en puntos y quisiera saber como se definiò, ya que el reglamento dice que por diferencias de tries pero en la pagina de UAR solo se ponen los puntos a favor, encontra y la diferencia y no los tries. solo para saber como terminaron todos. Los que empataron en puntos son Tucuman Rugby, Newman y San Luis, con 18 puntos. que se tomo en cuenta??? solo pregunto para saber y no para generar polemica ya que lo busque en la pagina de UAR y no lo encuentro.

El Rulo Lasala ( comiendo un paty y tomando un vaso de coca) hace captura de pantalla de su cel y le manda por twitter que el clasificado es CUBA al presidente de la UAR.

Tala haciendo una ronda pensando que no clasificaba.

La URBA y UAR con reglamentos diferentes sobre la modalidad de desempate.

Araujo, la primera autoridad del rugby argentino y quien tendría que mostrar seriedad y capacidad para responder bloquea por las redes sociales a aquellos que “creen” ser perjudicados

TODO MUY AMATEUR. DEMASIADO

Para sumar un capitulo más a esta confusión, entiendo que hay un club que estaría haciendo una presentación diciendo que no debería jugar contra un club en 4tos de final sino contra otro.

Con quien juega SAN LUIS ????? Pregunten a la UAR…..jajjaajja

Chau Nacional de Clubes.
Me acuerdo una Asamblea en la URBA, en los prolegómenos de la elección en la UAR de Bubu, en que se discutía la modificación del Estatuto para darle dos años más al mandato del que fue finalmente electo,

Si benja y esta perfecto. Si se esta hablando de que hay que respetar los reglamentos que estan escritos, no puede ser que los enfrentamientos queden “asi nomas” y sin cumplir el reglamento. No da igual, no se puede ignorar las reglas.

ya salio en scrum
– San Luis dice que el que deberia viajar a Tucuman es Belgrano, ya que al no poder cruzarse Hindu con Tucuman x ser de la misma zona el reglamento habla de “el siguiente” clasificado, que seria Belgrano.

Un tema mas..

el Bubu Araujo. Toda la movida idea y redacción capitaneada por los representantes de C.U.B.A.

Si, La cumbre, coincido 100%
Pero esta claro que la afa se pasa x el culo los reglamentos

COPY PASTE
Chau Nacional de Clubes.
Me acuerdo una Asamblea en la URBA, en los prolegómenos de la elección en la UAR de Bubu, en que se discutía la modificación del Estatuto para darle dos años más al mandato del que fue finalmente electo, el Bubu Araujo. Toda la movida, idea y redacción, capitaneada por los representantes de C.U.B.A.

Cosecharás tu siembra……………..

PAPELON

No se realmente como escribir esto para que no lo borren.

A A L C D T M

Espero que se haya entendido.

No te equivoques Corto y confundas lo que se hace de buena fe con lo que no.

Ya empezaron a llorar los maristas tambien ?

Todos llorones al final… Los únicos dignos fueron los Cordobeses que se comieron 35 horas de viaje para jugar en Montevideo la final del Interior B. o los de Neuquen que fueron al NEA y NOA.

Los Urba boys viajan en avion y se quejan…

PAPELON mongocho, en algun lugar aclare que hablaba en caracter representativo de Belgrano??

Es mi opinion y lo reitero. Me parece una verguenza como se expreso la gente de CUBA al respecto. Por mas de que tengan o no razon. Hablan de valores y de la AFA y los primeros en “futbolizar” los reclamos fueron ellos.

Saludos

Presento algun dirigente la renuncia???? ahhh, nooo??? claro hay mucha torta para repartir, entonces jueguen el sabado sorteo de localia x quiniela como siempre se hace y que se demoren los cuartos una semana!! no hay otra salida….Que dirigentes de cuartaaaa

“TODO LO QUE NO ESTA POR ESCRITO, NO EXISTE”.
Para cualquier ley, reglamento o lo que sea

No entiendo para que se hace una queja.

Para no viajar???

Para jugar contra NEwman?

La cosa es facil , no hay que darle mucha vuelta , nos querian afuera del TNC , la UAR no se banco que #CUBA MANDA pidio no ser televisado en los partidos que nos tocaban de local y no poner los carteles de la UAR en la Villa.
Una vendetta , a la primera que pudieron se la cobraron.

Espero que la URBA y sus clubes no banquen este disparate y se borren de este Torneo.

Familia Marron seguro que no sos del Club.
Nano Filipuzzi no avergüences a tu pibe

Caballeros del Exito. El amateurismo se acabo cuando los clubes fueron invadidos por el exitismo. Ese mal que hace que lo unico que importe es ganar. Hay mucho perdedor de la vida que ve en el rugby un hijo crack para “salvarse”. Son peores que los padres del futbol. Esta lleno. Y se embanderan detras de los valores. No voy a caer en la de contar anecdotas pero tengo tantas. Por eso me causan risa los que hablan de grietas, no hay ninguna, son todos lo mismo. El mismo exitista ilustrado. Quieren poder nomas para hacer lo que quieren y como no lo tienen lloran. Pero atenti, todos son los mismo. Menos competencia y más juego. Juego! Juego!!

Alguien me puede decir donde esta Luaces?????

Me quedo con dos cosas, el problema acá no es ni CUBA ni Tala sino la UAR.
La otra, que mencionaron más arriba, para que están los dirigentes de la UAR, CUBA y TALA si no es para esto? jugadores, entrenadores, extras no tienen nada que ver, esto lo debería resolver la UAR y si hay que hacer alguna consulta, comentario o reclamo lo deben hacer los clubes vía comisión directiva o presidente.

Parece que están por presentar un Habeas Corpus por Luaces, otro por Araujo, y otro para el departamento de comunicación y RRPP de la UAR.

Por suerte tenemos una semana de receso y arranca lo verdaderamente importante del rugby argentino a nivel amateur, el Top 14 de la URBA …. que torneo pedorro es este NDC !!!!!

Eje ….lo que se reclama lícitamente ajustándose a una reglamentación previamente consensuada solo es solicitar que se cumpla lo pactado, no mendigar.
El reglamento convenido en estos partidos incluye explicitamente el punto bonus como factor de desempate? Si SI Tala, Si NO CUBA. Otra cosa es antireglamentaria.
El tenor de los reclamos, si bien no son los adecuados, no invalidan lo que impone la ley.
Lo importante, aunque no estoy de acuerdo con estos partidos, es que se cumpla lo pactado, sino esto no tiene ni futuro ni seriedad.
Se han escuchado ciertas cosas que dan verguenza por lo insólito y poco inteligente, propio de esta conducción. Escuché que Tala merece ser el clasificado porque es el que ha jugado mejor; C.U.B.A. no pueden reclamar porque el reglamento de U.R.B.A. dice lo contrario; que Tala consultó sobre el reglamento y la respuesta no fue trasladada a los demás participantes.
Un sinsentido….un bochorno….una barrabasada……. tienen que dar explicaciones racionales e inteligentes.

OTROSI DIGO
Si los jugadores de URBA pactaron ir en avión y los cordobeses en carreta halla ellos….PREGUNTEN A los de la URBA como consiguieron el avión……busquen condiciones iguales

Chau Campeonato

los nogales LTA…
se clasifica en la cancha, tuvieron 6 partidos para clasificarse. Y aflojen con el twt muchachos, Lasala, queimpresentable, se acuerdan la carta hablando de HINDU

un curso de ortografía para Maltés!!!

Mañana reunión en UAR entre Tala, CUBA, URBA, Unión Cordobesa. Ahí se resuelve todo dándose la mano.

Un dato, el que finalmente pasará es CUBA.

caitoxever, que bueno que soy especialista en algo.!!!!
te mando un abrazo.

No me queda claro porque tala no se va solito del nacional de clubes. Creo que seria la mas noble y mejor opcion.

En realidad en honor a la verdad los 2 deberían renunciar a pasar hasta que no se aclare . Por un tema de injusticia reglamentaria impericia o como quieran llamarlo

Eje: 35hs cordoba-montevideo que fueron en triciclo?
en auto lo haces en menos de 12hs con viento a favor.

slds

Pino 3456

Y vos te crees con autoridad moral che?

Por ahi si me ves te podes hacer el gallito y decirmelo en la cara

Filipuzzi….mostra el carnet de Belgrano para hablar del marron…sino habla de yampagnat….

PAPELON

Yo hablo de lo que se me antoje, y si no te gusta, me agarras abajo del balcon y me lo decis.

Por ahi te llevas el comedor en la mano.

Ultima vez que contesto algo a algun maldito y cobarde nn.

Los mismos que critican al Rulo Lasala desde abajo de la cama, manga de cagones

y vos PINO 3456 a quien le ganaste??

a Familia Marron lo conozco y seguro es mucho mas del club que vos. igual los trapitos sucios se lavan en casa. dejen a cada uno opinar como les parece.

Magan preguntale a los jugadores si les parece pedorro. pedorro es lo tuyo haciendote el periodista en ese blog de charlatan de feria

che cuanta agresion al pedo.

san luis tambien tiene razon, el reglamento es claro, el cruce de cuartos es
1 vs 8
2 vs 7
3 vs 6.
4 vs 5

el punto que 3 (tucuman) vs 6 (hindu)no pueden ´porque vienen de la misma zona, entonces el 3 debe jugar contra el 7 (bac) y no contra el 5 (san luis)-

esto no tiene que ver si hay que viajar, o no, es así, y tampoco se respeta el reglamento. El porqué, vaya uno a saberlo

Caito, y san Luis y Bac no están citados?

Muchachos, acá estamos detrás de un nick, seudónimo o como quieran llamarle, salvo excepciones contadas como la de Perca, Niceto y dos o tres más que se sabe o deduce fácilmente quiénes son
Regla básica, y más si nos jactamos ser hombres o gente de rugby, RESPETAR!!!!!!
Los insultos o prepotencias tratar de evitarlos por educación, y sino, si tienen ganas, autorizan dar sus nombres a los jefes de blog y se juntan por ahí y se dicen lo q quieran en la carita muchachos, por escrito es de COBARDE, y nada más lejos pregona el rugby

Esto es un gran tercer tpo, acá tienen que aflorar las grandezas no las bajezas. Pedir perdón, hablar para tratar de entenderse, intercambiar con altura, … aplicar el Código Rugby en una palabra

Me encanta porque todos hablan de valores al criticar a Cuba. La uar y la urba son los primeros en utilizar redes sociales para comunicar, no entiendo porque muchos se rasgan las vestiduras con el tema de la red sociales y lo que en ellas se escribe. El comunicado vía Twitter de la unión Argentina es una vergüenza. No sólo no cumple el reglamento si no que no pide disculpas ni explica la postura escogida. Es decir, que la máxima autoridad del rugby no da la cara ante una decisión que perjudica a unos y beneficia a otros. En serio pensaban que no iban a existir reacciones? El 90% del rugby consideró que debía pasar Cuba reglamentariamente. Ese comunicado es una falta de respeto a todos y no puede permitirse que esto pase y que nadie haga ni diga nada.

Más allá de todo, suscribo la opinión de mucho acerca de que debemos tratarnos con más respeto en este blog y discutir con vehemencia si es necesario, pero con sensatez y sin agredir.

Perca, no tengo ese dato. Coincido que San Luis tiene razón.

Es que mi papa me tenia prohibido empezar una pelea, pero tambien ,me tenia prohibido arrugar

Guau, con todo respeto, es muy pobre tu argumento. Entrenadores, capitan, jugadores. Salir a decir esas barbaridades te parece entendible??? Por favorrrrrr. Encima decis que como el comunicado no se explayo, les da derecho a escribir cualquier cosa…. MUY POBRE LO TUYO

Che hay quilombo y trolleo y me dejaron afuera?

Bebu donde estas?

Perca y caito no estoy de acuerdo en vuestro razonamiento . Siempre el mejor clasificado va a tener que jugar contra el peor. Si jugarán 3 con 7 estaríamos cagando al 2do que es quien tiene que jugar con 7 por haber sacado más puntos que el 3.

Por eso estimo que cruzaron 3 con 5 y 4 con 6. Lo cual es el mal menor ante la imposibilidad de 3 contra 6

Eje,
Acá no hay que buscar el menor si no respetar el reglamento.
Si el 3 (Tucumán rugby)no puede jugar contra el 6 (hindu) debe jugar con el siguiente según el reglamento, ósea el 7 (belgrano).
Evidentemente la UAR ha optado por ignorar él reglamento que ellos mismos escribieron

Slds

Buenas.

En primer lugar, quiero decir que la decisión de la UAR es totalmente desacertada, apoyándose en algo que no ampara el reglamento y que no dice en ningún lado. Si era justo que pase Tala o no, es opinable, lo cierto es que el reglamento del NdC 2017 en ningún lado habla de tomar en cuenta el punto bonus a la hora de ver los partidos entre los equipos empatados. CUBA debería haber clasificado a jugar los cuartos de final (no soy de CUBA).

Por otra parte, creo también que es lamentable lo que están haciendo los de CUBA en las redes sociales, Twitter particularmente. Insultos, agresiones, faltas de respeto hacia el presidente de la UAR, excesiva verborragia para mi gusto. Lo más grave, creo yo, es que proviene de gente que debería dar el ejemplo (entrenador, jugadores de primera y resto del PS) por su llegada para con los más chicos y el resto de la gente. Parte de este deporte es bancarse una decisión injusta, aunque no guste. Creo que deben haber medido un poco más las formas.

Abrazo para todos.

Buenas.

En primer lugar, creo que claramente debió haber pasado CUBA y el reglamento no es confuso, ni ambiguo ni da lugar a interpretaciones. El reglamento es clarísimo, y en ningún lado habla del punto bonus.

Dicho esto, también creo que eso no le da derecho a CUBA (entrenador, capitán, jugadores de primera y resto del PS) a escribir la sarta de barbaridades que pusieron en twitter, insultando al Presidente de la Unión, faltando el respeto, con verborragia excesiva. Entiendo la calentura, pero hay que medir las formas y esa no es la correcta, a muchos los conozco e imagino que fue un momento de calentura. Parte de este deporte es saber convivir con una decisión injusta, no es necesario y da una mala imagen hacer tal espamento, sobre todo proveniendo de quienes deben dar el ejemplo.

Abrazo.

Perdón, creí que el primero no había salido porque se me cortó internet. Disculpas a todos.

Abrazo.

Me pareció flojita la decisión de Newman de poner la inter contra Tala teniendo una semana de descanso. Me pareciò poco ético.

Opinilogo, me parece bien la decisión de Newman. Ya está clasificado, tiene un año donde va a jugar varios partidos y necesita recambio. El sabado le dio oportunidad a chicos que durante el año van a jugar y necesitan minutos al mejor nivel

Benja, se nota que no leíste el reglamento . Punto 1.5.
El mal menor que expreso está plasmado en el mismo. No es u ñn invento como el tuyo.

Eje,
podes poner el texto donde sustentás lo del mal menor, porque tiene sentido lo de no cagar al segundo, pero si podes, ponete el texto. yo no puedo porque se que pasa con el copy de mi pc.
gracias

5 Si al determinarse los participantes de los partidos de cuartos de final sucediera
que se enfrentan dos equipos que ya lo hicieron en la zona de clasificación, se enroca
al equipo visitante con el clasificado en el puesto siguiente. En caso que esta situación
se produjera en el partido que debe jugar el 1° clasificado se enroca con el visitante
clasificado en el puesto anterior. De producirse esta situación en más de un partido el
enroque mencionado se inicia en el partido del peor clasificado entre los primeros. Si
la situación se produce en semifinales no se producirá ningún enroque.

1.5 quise poner. en el 1.4 dice que los 1eros van del 1 al 4 ylos 2dos del 5to al 8, jugando el mejor 1ero contra el peor 2do y asi.

Eje en eso el reglamento es claro y los visitantes son del 5to al 8vo. y si bien tu argumento puede ser valido tambien es valido que el local o sea el que clasifico mas arriba y le toca de nuevo uno de su grupo, juegue con el de abajo de este y no contra otro que seria “mejor” ya que clasifico arriba. Se entiende?
por otra parte el punto bonus que obtuvo Tala vs Cuba ya le sirvio y lo uso para terminar empatando en 15 puntos!!! y ahora lo estaria beneficiando de nuevo. Es como que en este caso el bonus fue doble y eso no esta previsto en este reglamento.
creo que el tema bien explicado y fundado, no resiste analisis y esta claro.
Por otra parte, no encontre una tabla oficial de como terminaron todos ya que la cantidad de tries que son los que definen cuando los equipos empatan en puntos (tucuman rugby, newman y san luis con 18) no se ven en la pagina oficial de UAR y quiza el cuarto sea Newman y no San Luis y por eso el partido con Tucuman o algo asi y queriendo pensar “sanamente”.-

Bordo, es asi. Es claro el reglamento y beneficia al que quedo mejor en su grupo.
Bordo, ya qu elo traes a colacion al tema de los 2dos empatados en puntos y releyendo el reglamento, claramente el que mas gano y empato deberia tener mejor score que el que perdio mas.

4.3 Si por algún motivo fuera necesario desempatar cualquier puesto en la tabla de
POSICION GENERAL O DELAS ZONAS ( en mayusculas para que se entienda que aplica dentro y fuera del grupo), se aplicarán en forma sucesiva y excluyente las
siguientes normas:
a) Se tomará en cuenta el o los resultados obtenidos (ganado, empatado operdido) en el mismo Campeonato, sólo en el o los partidos jugados entre sí por
los equipos igualados;

Esto ultimo es raro ya que equipos de distinta zona no jugaron entre sí por loque su resultado no existe.

Pero siguiendo con el espiritu del que menos perdio o mas ganó , para mi Tala que perdio uno menos esta por encima de CUBA y Newman que perdio uno menos está por encima de Tucuman Rugby.

perdon caitoXever DIGO ALLA

Que rara paradoja del destino.

Newman, reserva el equipo titular para darle rodaje al piberio.
Ni siquiera penso que con eso complicaba a su ultimamente archirrival Cuba.

Daba lo mismo porque ya tenia asegurado su primer puesto, pasara lo que pasara.

Pero el diablo metio la cola, y en el cruce le toca justo el multicampeon Hindu.

bien Maltés!

Hola Nano

Newman, ponga titulares o suplentes, juegue con Hindú en cuartos o en la final, tiene que ganarle a todos para salir campeón. No es paradoja del destino que les haya tocado Hindú en 4tos. Yo si fuese su entrenador haría lo mismo… ya clasificados, no van a dar descanso a titulares que vienen jugando todos los partidos + gira al exterios y están por encarar un top 12? Que eso después derive en que Cuba quede afuera, calculo que para ellos bienvenido sea, porque son archirivales. Pero cruzarse a Hindú en 4tos, no creo que sea malo para ellos, tienen que ganarles en alguna instancia si o si.

Por otro lado, aprovecho para comentar que Newman le ganó a cuba también un partido decisivo en top14 2016, en donde el que, a dos fechas de playoffs, el que ganaba clasificaba y el que perdía quedaba afuera. Newman entró y cuba quedó afuera… En nacional lo mismo, newman le ganó los dos partidos, razón casi directa por la cual cuba quedó afuera. Entonces no iría tanto a laberintos que estás intentando descifrar, si no a que creo que están haciendo las cosas bien vs su archirival.

Abzo de oso

Nano, el foco de Newman en este Nacional de Clubes estuvo puesto en agrandar la base de jugadores de primera. Si ves las formaciones, todos los sabados se produjo algun debut.
Y el equipo que presento el sabado era bastante similar en cantidad de “suplentes” al equipo que le gano a Cuba en Olivos el partido jugado miercoles a la noche.
Cualquier suspicacia en intenciones de perjudicar a Cuba no es valida.
Saludos

tancredi

todo bien. Suerte

Eje, tenés razón.

1 regatas vs 8 tal
2 uru vs 7 bac
3 tucuman vs 6 hindu .
4 newman vs 5 san luis

que se enfrentan dos equipos que ya lo hicieron en la zona de clasificación, (tucuman 3 vs hindu 6) se enroca
al equipo visitante con el clasificado en el puesto siguiente.

Con lo cual, es cierto lo que decìs, enroca hindu, con el visitante siguiente que es san Luis.

yo estaba equivocado.

abz

Mixtail

No intento descifrar absolutamente nada. Me da lo mismo.

Repito. Suerte en todo a los newmanboys.

que lindo duo che

Nano, yo te apoyo en esto hablemos de como te afanan con la entrada y el buffet los de virrey del pino.
Inclusive con la diferencia de cuota convenia irse a jugar boulogne en el 15 directo.

Otra cosa… nose dice Yampañat.. se dice CHAMPA!

Eje

La proxima vez que vayas yo te invito.

Hubieras ido a la marcha o adherido al paro si estas en desacuerdo con los precios.

Es la idea nano, toods los boludos estamos juntos.
Yo te invito la 2da vuelta

Muchachos….lean el reglamento que Newman tenga 18 al igual que San Luis y quede 4to es pq fue rimero en su zona……no sean burros

Perca, para mí el visitante clasificado en el puesto siguiente es Belgrano, que es el 7mo, después de Hindú que es el 6to. La verdad que los reglamentos no son claros y menos aún sus antojadizas interpretaciones por un tal gerente de competencias.
No era más fácil cruzar los primeros de zona contra los segundos? el 1A vs 2D; 1B vs 2C; 1C vs 2B y 1D vs 2A??? Hacer una tabla, además, no siempre es lo más justo, pudiendo pasar que una zona era más fácil que otra.
En cuanto al descenso; y ya que también hicieron la tabla del 9 al 16, no era más fácil descienda el 16? Y no seguir jugando más partidos. Fíjense que puede pasar que descienda un equipo de la URBA (para el caso, SIC o CUBA, si sigue afuera); y que la URBA pierda una plaza, quedándose con 6. Pero cualquiera de esos dos equipos (CUBA o SIC), entra a fin del torneo local entre los 6 primeros y vuelve a tener su lugar, a pesar del descenso!
Más aún, supongamos el CASI gana el nacional B y le da una plaza más a la URBA. Pero termina el año y el CASI sale 9no, con lo que no podrá usar la plaza que ganó!!! En fin, suena raro que clubes jueguen por plazas que puedan beneficiar o perjudicar a otros. Situación que sin duda va en desmedro de toda motivación.
Ya sé que esto venía pasando en el interior, pero hago de todas formas la reflexión.

no te lo pedimos solo 2

“El que ataca a la dirigencia se equivoca”.
Ante esta advertencia me es difícil manifestar mi estado de ánimo ante tal desarreglo producido para resolver una serie de partidos amistosos.
Porque no se despistaron una vez, lo hicieron twice…. bochornoso. Ahora se entiende como resuelven, y porque erran cotidianamente.
“……con un Consejo cada vez más capacitado para llevar adelante este desafío. Es muy difícil volver para atrás. Ya se logró un statu quo para el futuro.”
Mamita, como se entiende el futuro?(http://www.lanacion.com.ar/1677154-carlos-araujo-nuevo-presidente-de-la-uar-el-que-ataca-a-la-dirigencia-se-equivoca)

Imaginen una tómbola de adjetivos que califican el acontecimiento y que sea el fate el que decida y nomine… ……imaginen las opciones girando frenéticamente….poco inteligente…pasa desafortunado, infausto, nefasto, desacertado…. ahí gira desdichado, desbarrado..uh …desatinado, descabellado, erróneo…se viene desacelerando lentamente ..fal si ficar, defor mar, des figu rar, f…a…l…s…e…a…r.
Es lo que hay…

Newman tiene lo mismo que Tucumán 18 y cabeza de grupo. Pero empató uno mas y perdió uni menos. Debe quedar arriba Newman

Tala sumo 15 con cuba pero empató uno y perdió uni menos pasa tala.

Nano Nano, Juan y cía, pasamos de lo mejor del rugby, del “yo te invito”; “no, yo”, volviendo de este modo al nivel máximo que puede dar este blog, y de un plumazo caemos al subsuelo otra vez!!!
Vamos muchachos!!!!

Qué lindo sería q Nano y Eje tengan ese ida y vuelta de la mejor bondiola (sin entrar en sornas de pcios y paros ja ja); superadora oferta: que Juan y Nano tuvieran su ida y vuelta!; más superadora aún, q la tuvieran Cala y Tara, deshaciéndose más q en improperios en imprenta, en cortesías de terceros tiempos en cantina ovalada!
Que el primo panameño sea recibido/guiado x Aranducito y su comitiva…
¡Que vuelva Alcides! (!perdón Alcides por tantas faltas ortográficas y comidas de signos!)
Gordo Marchello también se extrañan
Mandarina, hace mucho no te leemos
Enrique, fantastic lawer!, siempre te estaremos esperando!
Somos como un tercer tiempo virtual de todos los clubes al mismo tiempo.
De este nivel alcanzado hablo
Tengamosló presente antes de agarrarse con tanta bronca contra otro primo, que seguramente luego terminemos invitandoló después del partido!

Muchachos de CUBA, recuerden cuando en BiEI, creo que en instancias de semifinal, terminaron empatados en todas las instancias y debería haberse definido por la monedita, tanto CUBA como creo fue HINDU, NO aceptaron el reglamento e hicieron muerte súbita en tiempo alargado. Qué pasa ahora que están tan apegados a las reglas.
No resisten un archivo

Para aclarar el tema San Luis, que le asiste razón (para Perca y para Eje). Vamos al reglamento escrito y difundido a los clubes:

1.4 Con los clubes clasificados como primero en cada zona se confeccionará una tabla de posiciones según los puntos obtenidos en la clasificación posicionándolos del 1° al 4°, para disputar los cuartos de final en los que serán locales. Del mismo modo se posicionarán del 5° al 8° los clubes clasificados como segundo de cada zona para disputar los cuartos de final en condición de visitante. Los partidos de cuartos de final serán, según el posicionamiento descripto, 1° con 8°, 2° con 7°, 3° con 6° y 4° con 5°.
1.5 Si al determinarse los participantes de los partidos de cuartos de final sucediera que se enfrentan dos equipos que ya lo hicieron en la zona de clasificación, se enroca al equipo visitante con el clasificado en el puesto siguiente. En caso que esta situación se produjera en el partido que debe jugar el 1° clasificado se enroca con el visitante clasificado en el puesto anterior. De producirse esta situación en más de un partido el enroque mencionado se inicia en el partido del peor clasificado entre los primeros. Si la situación se produce en semifinales no se producirá ningún enroque.

Es decir; se hace por un lado la tabla de los primeros de cada zona del 1 al 4, que en 4tos de final jugarán de local; en este caso:
1 Regatas
2 Urú Curé
3 Tucumán R.
4 Newman

Por otro lado, se arma una segunda tabla con los que salieron segundos de cada zona, del 5 al 8, que en cuartos jugarán en condición de visitante:
5 San Luis
6 Hindú
7 Belgrano
8 Tala

Y entonces, los cruces debieron ser:
1 vs 8 = Regatas – Tala
2 vs 7 = Uru – Belgrano
3 vs 6 = Tucumán – Hindú
4 vs 5 = Newman – San Luis.

Pero sucede que Tucumán e Hindú jugaron en la misma zona, razón por la cual “se enroca al equipo visitante con el clasificado en el puesto siguiente”. Entonces, remitiéndonos a la tabla de los visitantes del 5 al 8, si Hindú era el 6, el siguiente es el 7 (belgrano). Tan es así. que se toma “el siguiente puesto” en la tabla, que fíjense la aclaración para el caso que suceda tal situación con el 1, que es regatas, que se aclara “En caso que esta situación se produjera en el partido que debe jugar el 1° clasificado se enroca con el visitante clasificado en el puesto anterior.”, pues como debe jugar con el 8 no hay “siguiente puesto” (el 9 juega por el descenso), y entonces se pone el “puesto anterior” que sería el 7. De ahí que los puestos “siguientes” y “anterior” son en relación a la tabla que se arma del 5 al 8.

En consecuencia; los 4tos deberían ser:
Regatas vs Tala / CUBA; Urú vs Hindú; Tucumán vs Belgrano; Newman vs San Luis.

En cuanto a la otra cuestión, creo que a nadie le queda dudas que si bien podría merecer clasificar Tala por el bendito punto bunos, el reglamento claramente omitió ese factor y sólo habla de partido ganado, empatado o perdido, y debe aplicarse el criterio subsiguiente de tries que favorece a CUBA.

De todas formas, como nos recuerda Gasparrón, CUBA ya una vez le importó poco el reglamento y continuó jugando una semi final con el CASI en cancha de Biei a muerte súbita, que no era lo reglamentado.

Es decir, muchachos, los reglamentos finalmente los usamos cuando nos conviene y los dejamos de lado cuando no nos sirve o no nos gusta. Y lo más probable es que clasifique Tala y que San Luis deba ir a jugar a Tucumán.

Quise decir que le asiste razón a San Luis, y no a Perca y Eje, que están, en mi criterio, confundidos.

cualquiera, si, pero perjudicas al segundo, que en vez de jugar con el 7 pasa a jugar con el 5

la forma menos controversial, es la que decis, y que se hace en los mundiales de futbol

es decir los primeros de cada zona contra los segundos,
y como las zonas son sorteadas a principio de año, listo toca lo que toca.

esto de hacer el mejor clasificado de 4 zonas, cuando las mismas pueden no ser parejas, no tiene mucho asidero.

ahora bien, lo que queda claro, que competencias de la urba debe emitir un comunicado ayer, no hoy, ayer, están improvisando sobre la marcha.

Perca, es la que dice el reglamento. el 6 debe cambiar con el 7 y no con el 5.

Me perdí al principio dije que tenía razón san luis, me convence eje, y ahora ya no tengo ni la más pendorcha idea.

jajaja, olvidate, tiene razón san luis; y cuba tb.

Pongamos cabeza:
1 con 8 se puede : si , listo queda
2 con​ 7 se puede, si, listo queda .
3 con 6 se puede ; no!. Ok 7 está? No toma 5! Listo queda.

Sobran 4 y 6 .

Igualmente para mi el 3 es Newman.nose como calsifica lauar atucuman arriba

Eje; lee el reglamento. No es taaaan jodido. Se jace una tabla con los 4 primeros de cada zona (del 1 al 4) que serán locales en los cuartos de final. Y otra tabla con los 4 segundos (del 5 al 8) que serán visitantes.
Por eso que al 6 le sigue el 7 en esa tabla; el 7 al 8 y el 8 al 7, porque justamente eso tb lo aclara para el caso del partido 1 vs 8, en cuyo caso habla del anterior; justamente de esa tabla del 5 al 8.

No tenes que poner cabeza; tenes que armar las 2 tablas que dice el reglamento

Gasparron, ¿creo? Chanta.

Ahi lo entendiiiiiiii Ranger bis, gracias,

tienen razon san luis y cuba.

eso!!

ranger , lei el reglamento ylo trnascribi. Me explicas porque tucuman quedo arriba de newman? cual es el criterio? tienen la misma cantidad de puntos.

Muchachos, cuando dicen defender el reglamento en realidad lo que están defendiendo es la trampa. San Luis y CUBA se agarras de interpretaciones para obtener beneficios que no se ganaron en la cancha, ustedes son la AFA.

Metamaul, no te dijeron que en pacheco de melo se mea agua bendita?? Fea tu actitud.

HACE 10 AÑOS QUE VENGO ALERTANDO DEL RUGBY FULBOLIZADO!!

GRACIAS!! PICHOT ESPN Y COCCIA

SIGAN ASÍ, QUE TERMINAN EN LA CALLE VIAMONTE

Meta Maul, cómo es eso de defender la trampa?

vos decís que los que criticamos esta resolución es defender “trampa”?

cuál trampa?

Acá no hay trampa de nadie, ni de CUBA, ni de TALA, hay negligencia e inobservancia del reglamento por parte de Competencias UAR.

Ahora si la onda es ser genuflexo, yo paso.

Si esto mismo le hicieran a tu club y en vez de este torneo, tu club descendiera, … que carajo harías?

Apuesto 100 a uno que tu club presentaria una carta y pediría algún tipo de explicación.

Eje; entiendo se aplicó el mismo criterio de desempate previsto en el 4.3 para la “tabla general”; y como son de la misma zona, y no hubo partidos entre sí, será por tener más tries.

No entiendo la gente que dice que tala se baje. AL revés!! Tala debería haber pasado si no fuese por la falencia de la UAR, es decir, se tienen que ir del torneo, porque la UAR se equivoco? (porque de buena fe todos sabemos que se equivocaron pero lo lógico es que tenga que pasar tala, es decir si la UAR no se equivocaba pasaba tala!!!)
No entiendo como CUBA discute. Si cuba pasaba eran unos caraduras, jugando mal, perdiendo 3 partidos, si pasaban era solamente PORQUE LA UAR SE EQUIVOCO porque no es que ellos JUGARON CON ESE REGLAMENTO (no se pusieron a leerlo antes del torneo, y lo aprobaron, y dijeron ok juguemos con este) NADIE LO LEYÓ NI SE PERCATÓ DEL ERROR. Entonces de buena leche, CUBA ahí tendría que decir “Tala, pasá vos. Si paso yo es choreo”… Obvio que si se ponen en firme y discutidores ganan, porque es el reglamento. Pero acá lo que vale es la LECHE… Si cuba pasaba, era ok al reglamento, pero mala leche porque saben que no deberían pasar… Si tala pasaba, era MAL AL REGLAMENTO pero BUENA LECHE porque si deberían pasar… Es como si metes un gol con la mano y el referí no te ve… Si queres, anda y festejalo (miles , diría 99% por ciento lo haría, a eso le llamo mala leche) porque el reglamento es que si el referí lo cobro, lo metiste… Ahora, si tenes BUENA LECHE, y vas MAS ALLÁ DEL REGLAMENTO que tuvo un error humano de omisión del gol con la mano, entonces ves que el gol no debería haber sido convalidado… Entonces ahí es cuando algiuen con leche va y le dice al referí, “fue con la mano” entonces ahí gana la buena leche, pierde el error humano en el reglamento…

Muchachos de cuba, son un papelón, hablando y discutiendo por todos lados. No entiendo como nadie del club dijo “pueden parar de hablar y mirarse primero a ustedes mismos? No queremos pasar por la ventana quejandonos, entrenen, juegen bien, y el torneo que viene pasen primeros !!!” Realmente en cuba no hay autocritica..

Tweet de Lasala diciendo “metan a urdapilleta si quireen ganar”… El autor del blog hablando de la bloqueada de Araujo, poniendose a la altura de tipos de 25 años… Los jugadores hablando como si fuesen jugadores de fútbol, y que se creen influyentes con sus tweets y no son más que desubicados y leídos por la gente para la diversión del chisme… Papelón por donde se lo mire.. Lo de la uar también papelonaso al no aclarar como pasó tala, y demás… Pero lo de CUBA me sorprendió… Jugadores de 1era, saben que los chicos del club los leen y después le hablan al referí, insultan autoridades, etc? Si los de primera lo hacen!! como no lo van a hacer ellos?

Ejemplo muchachos, y principalmente tengan HUMILDAD.

Escriba un comentario