Preguntas
Ante una nueva temporada, y distintos desafíos, surgen varias preguntas con lo que respecta al futuro del rugby argentino. ¿Cómo va a ser el 2017 en nuestro rugby?¿Qué cosas se corregirán del 2016?¿En que aspectos se mantendrán las convicciones, y se seguirá apostando a lo mismo?.
El año que pasó fue totalmente novedoso, e intenso. El plantel de jugadores contratados resultó muy corto, y se tuvo que improvisar sobre la marcha con hombres que dieron muy rápido el salto del rugby amateur al profesional. Los Pumas culminaron el año fatigados física y mentalmente, con un pobre rendimiento en la Ventana Internacional de Noviembre. La mala planificación de viajes, los minutos de cada jugador, y las pocas variantes en ciertos puestos dio un saldo negativo, aunque cada integrante de estructura de la UAR deja en claro que no se buscan resultados inmediatos, sino llegar de la mejor manera el Mundial de Japón 2019.
Dentro de las incógnitas planteadas anteriormente, surgen preguntas mas puntuales en lo que se refiere al rugby de alto rendimiento. ¿Qué diferencias de nombres se van a ver entre los contratados con respecto al 2016?¿Que criterios se tendrán en cuenta en la rotación de nombres, sobre todo en Jaguares?¿Qué pasará con los talentosos jugadores sin contrato que vienen surgiendo, y podrían ser tentados por equipos europeos?¿Quién reemplazará al neozelandes Greg Peters en el puesto de General Manager?.
Para ampliar la base, los jugadores tienen que sumar minutos en cancha. La temporada pasada no fue la mejor en ese aspecto, y no se produjo la rotación necesaria en algunos puestos como el de hooker, medio scrum, apertura y fullback. En la situación del cansancio de los viajes, algo muy mencionado por los propios protagonistas, el 2017 será menos agotador que la primera aventura en el Super Rugby: habrá un partido más de local, y en la temporada regular no se viajará ni a Nueva Zelanda ni a Japón. Por su parte, en un principio, los Pumas jugarán sus tres partidos del Rugby Championship como local en Argentina, y se evitaría un viaje extra a Europa, y también al país Nipón, como en el 2016.
El tema de las posibles idas, no escapa a las preocupaciones de la UAR. Los generosos contratos, la calidad de vida, y las cortas distancias de viajes en Europa, son una tentación para cualquiera que busca dedicarse al rugby profesional. El año pasado emigraron tres jugadores del sistema: Joaquín Paz, Axel Müller y Juan Pablo Estelles, quien extendió su vínculo con Northampton Saints. Con la aparición de grandes proyectos (varios Pumitas de Bronce), va a ser complicado concentrar tantos jugadores en un equipo profesional.
En el ámbito internacional, la mayor expectativa pasa por la gira de los British and Irish Lions por Nueva Zelanda. El gran momento de Inglaterra e Irlanda, que seguramente coparán la lista del conjunto que dirige Warren Gatland, chocará no sólo tres veces ante los poderosos All Blacks, sino también ante las competitivas franquicias Kiwis. Además, ¿Logrará Inglaterra superar el récord de Nueva Zelanda de 18 victorias consecutivas? lo conseguirá si se queda con el Grand Slam en el 6 Naciones que arrancará en febrero. Este torneo definirá los puestos del ranking para el sorteo de mayo del Mundial de Japón. ¿En que grupo quedarán los Pumas?.
Más allá del alto rendimiento, también hay algunas incertidumbres de lo que sucederá en el plano amateur. Con el nuevo formato del Top 12 de la URBA, hay clubes que podrían jugar hasta 34 partidos en la temporada, sin contar los encuentros amistosos. Si dudas un número elevado, teniendo en cuenta que son chicos que tienen otras obligaciones como el estudio, el trabajo y la familia, se pagan la cuota, y entrenan juntos tres días a la semana. ¿A qué apunta el rugby argentino con estas medidas?¿A que haya mejor competencia, y por ende más jugadores para el sistema, o simplemente a mejorar las condiciones del rugby amateur, que es a lo que se juega en casi todo el país?¿Cuál será el destino del Campeonato Argentino de Uniones, que estos últimos años cayó en el interés del público? ¿Cuales serán las consecuencias de los drásticos cambios en el scrum?.
Muchas preguntas y cuestiones, que el tiempo se encargará de responder. Se viene un nuevo año cargado de rugby.
NC
Interesante reportaje a DH en diario Olé
Excelentes preguntas de parte de Nico.
Pienso que hay que insistir e insistir con las mismas.
Por lo demás, me preocupa que no he visto un solo nuevo jugador migrar a otras franquicias del SR. Cómo esa es la única forma de genuinamente lograr competencia en ciertos puestos, todavía albergo la esperanza de alguna primicia….. pero cada vez menos.
http://ln.is/www.ole.com.ar/rugby/90XN2
Del reportaje copiado por María cuando se habla de disciplina…
Dice el Head Coach; “En el reposicionamiento somos lentísimos. En disciplina somos un desastre. Es el reflejo del rugby Argentino. Se caen, se paran, miran, caminan y recién arrancan. Se crían en un ámbito de indisciplina en el que putear (¿hablar?) al árbitro es normal. En el que la picardía es normal”
Este perfil, el que utiliza para criticar al “jugador de rugby Argentino”; ¿no calza perfecto en su 9 preferido?.
El pícaro, de medias bajitas, sonrisa socarrona y un buen padrinazgo.
Que corrija errores dentro de su equipo y no busque justificaciones afuera. Menos si se trata del Rugby Argentino.
No era que para este año no quedaba ni el loro en Jaguares? Que manera de hablar al pedo!.
Aburrieron hasta el hartazgo con los supuestos trascendidos sobre deserciones en banda, y resulta que ahora no se va nadie…o hablaron boludeces antes, o sus fuentes de informacion son recontra-chequeadas como la del gordo bufon del rey…
Y el famoso colapso, no habra sido un calipso?.
No se si Pérez será un buen DT en el 2017 para los Jaguares, pero este comentario es parte de la razón por la cuál yo decía el año pasado que no debías eliminar toda la memorial institucional del equipo técnico de los Jaguares tras la primera temporada:
“-Por ejemplo, cuando Jaguares tuvo que jugar en Nueva Zelanda y Japón.
-Ahora nosotros sacamos nuestras propias conclusiones. En esa gira programamos que se bajaran diez y se sumaran otros diez en la mitad, pero fue un error. Cambios bruscos, no van.”
Repito: Puede que Pérez no sea buen DT de los Jaguares este año (ya sería definitivo que no es la persona), pero estas vivencias no se deben desperdiciar.
Algo de la autocrítica que esperaba DH
-“Nosotros tenemos muchísimos problemas con el reposicionamiento, somos lentísimos. Y en disciplina somos un desastre.”
-“Tenemos un porcentaje de quiebres muy bueno y malo de eficacia”
-“Qué necesita el jugador argentino para poder maniobrar y hacer lo que quiere hacer? Tiempo y espacio. Y eso es lo único que vos no tenés en el primer nivel. A nuestros jugadores los llevamos a jugar sin tiempo ni espacio, pero tenemos problemas en la toma de decisiones. Tenemos un jugador que tiene una calidad natural para hacerlo, que es Juani (Hernández); a veces le sale bien y otras no, pero tiene esa capacidad natural”
” Con Inglaterra estábamos preocupados por la goleada, pero algo afloró, Inglaterra no nos dominó.
-Inglaterra jugó con uno menos desde los 3’.
-¿Y las amarillas y la roja nuestra no la contás?”
NO PUEDE SER TAN OBTUSO!!!!
“Vas a ver un partido de juveniles a la cancha que quieras y los que están afuera se la pasan puteando al árbitro. El chico se cría en un ámbito de indisciplina absoluta, en el que putear al árbitro es normal, en el que la picardía es normal.”
ALGUNA VEZ FUE A VER JUVENILES? EN MI CLUB ESO NO PASA, Y EN MUY POCOS SE VE.
La disciplina se corrige con psicología. Según expertos en la materia, se cometen infracciones recurrentes por falta de concentración, frustración, cansancio y desconocimiento del reglamento.
Los All Blacks tiene psicólogo y hacen yoga para el control mental.
Deberían copiar a los mejores del mundo también en estos aspectos.
Saludos
Volviendo al post de NC, me parece que la preocupación por la emigración de jugadores argentinos a Europa no contempla una realidad que va más allá del rugby internacional: la globalización y el flujo de profesionales (de las ciencias, del management, de las artes, del deporte) hacia los mercados de trabajo que los requieren.
En la actualidad hay unos 350 jugadores de Sudáfrica registrados para jugar rugby profesional en Europa y más de 200 de Australia, la mayoría en su mejor momento (junto a Shalk Burger, que goza de un merecido jubileo en Saracens, juega Vincent Koch, que tenía mucho más para dar en los Boks y eligió Europa).
A aquellos se suman a unos 450 isleños del Pacífico y tantos otros de muchas nacionalidades, como georgianos, rumanos, estadounidenses, canadienses, namibios y, por supuesto, argentinos (como Corcho Fernández Lobbe pero también como el Pingüino Acosta que juega para el Cognac en la Fédérale 1).
Cerca de 18 sudafricanos son o fueron Springboks; 12 australianos Wallabies. Todos los demás emigraron del SR, de la Currie Cup o de los torneos australianos cuando confirmaron que no estaban entre las primeras opciones para sus seleccionados.
Sudáfrica y Australia están luchando contra el mismo problema: el reclutamiento de los principales clubes de Europa, muchos de los cuales inflan el mercado de los salarios por ser capaces de vivir más allá de sus medios a través de sus propietarios millonarios, o por el endeudamiento bancario (tolerado –y controlado– en Inglaterra por la Premiership Rugby Ltd).
No hay muchos más jugadores franceses que sudafricanos o isleños del Pacífico en los planteles del Top 14, adornados con una pizca de Wallabies y All Blacks.
Los All Blacks perdieron jugadores ante clubes franceses al final de la Copa del Mundo 2015, incluyendo a Dan Carter, Ma’a Nonu y Conrad Smith, pero sus carreras de Test ya estaban amortizadas, como las de la mayoría de los 17 All Blacks que juegan en el Top 14. Pero ahora los clubes franceses están haciendo ofertas a Israel Dagg, Malakai Fekitoa y Aaron Cruden, todos lo suficientemente jóvenes como para participar en la Copa del Mundo 2019, así como Ben Smith, de 30 años.
En este contexto, la migración de jugadores argentinos de alto rendimiento que no son seleccionados (como Nacho Brex, que se fue a jugar a Viadana, se está destacando y ya lo están tentando para una franquicia de Pro 12), o simplemente de jugadores de primera de las principales uniones, es inevitable.
Saludos,
RS
El rugby argentino es un negocio (para muy pocos o bien para uno solo), el tema es que varios se dieron cuenta y se fueron al viejo Continente o Australia para no darle el gusto a quienes se creen dueños del rugby en nuestro país de decidir sobre ellos (a excepción de Cubelli, quien paga el costó de jugar en Brumbies).
La base sigue siendo muy corta, el recambio inexistente y aún de paga la devolución de favores d eh se entregado el partido por el 3er puesto en el Mundial 2015 va. Sudáfrica: los “europeos” colgados en ese cotejo no pretenden saber nada más con los “dirigentes” actuales y/o el número 2 de la world rugby.
Nico creo que la respuesta a todas las preguntas es que vamos a seguir más o menos igual, lo que se mejore será por tener un calendario más cómodo y por la suerte ya que no se tomo ninguna decisión importante para mejorar.
De Hourcade reconozco y valoro varias cosas pero los defectos que tiene opacan todo y le ponen techo a lo que puede ofrecer.
Es un caradura sin autocrítica, en definitiva, él, Pérez, Gaitán, etc. adjudican los problemas exclusivamente a errores individuales, ya sea en el tacle, toma de decisiones, juego aéreo o con el pie, disciplina. Nunca se reconocen fallas en el sistema. La falta de variantes acaso es culpa de los jugadores? Así no se puede llegar a ningún lado y tampoco se ayuda a la moral de los jugadores que bastante mal está.
Lo que dice el huevo resumiendo, que el 2017 será un año para mejorar, es lo único en lo que no puede fallar. Es difícil hacer las cosas peor que en el 2016.
A pesar de la autocrítica Lo que no entiendo de DH es por que niega que los jugadores terminaron con la cabeza quemada y frustrados ?
Coincido con Salteo Doble, hay un aspecto psicológico en los problemas de indisciplina , en el reposicionamiento (desconcentración) o la toma de decisiones bajo presión o la falta de visión periférica
Eso se trabaja .. si claro que se trabaja.. pero con un profesional , un especialista o como Él quiera llamarlo
Delegar en profesionales aquello que no puede resolver es un gesto de liderazgo
Muy buena la nota con DH, un Hourcade auténtico y clarito. El tiene clarísimo todo lo que falta, y la responsabilidad es de los jugadores que no interpretan en la cancha lo que con el entrenan. Un fenómeno…
Ricardo S:
Sobre ese tema he escrito por bastante tiempo, y creo que la data que estás brindando se puede ver de otra forma.
Si bien es cierto que hay mucho dinero saliendo de Europa para contratar jugadores, no es menos cierto que cada Saffa, Australiano o Isleño que se contrata es un puesto menos para posibles jugadores Argentinos que deseen jugar en Europa.
Me parece que eso siempre se le olvida a los foristas cuándo abordan estos temas.
Q este tipo no se la olvide que le hicieron un primer plano cuando estaban revisando un try y empezo a gritar hdp hdp que hdp! Y dsp habla de que putean y de indisiplina… que cara dura
Mientras nosotros seguimos con Batman “me las sé todas” Hourcade de HC y sin cambiar practicamente nada, China apuesta con todo al Rugby.
Tiene planes de organizar un torneo de seven este año con los mejores 8 equipos del circuito con un premio millonario, una liga pro de XV y de 7´s para el año que viene, en miras de clasificar a Tokyo 2020 y apuesta a pasar de 76 mil jugadores a 1 millon en 2022. Hoy tienen de tecnico en el 7’s al ex jugador ingles Ben Gollings.
¿Quien pone la $? el gigante AliSports invertirá 100 millones de USS en los próximos diez años.
DATO: 44 millones de chinos miraron el seven de Rio por tv.
¿Algún día entenderemos lo que nos dijo Ortega y Gasset?: “¡Argentinos! ¡A las cosas, a las cosas!”
http://www.smh.com.au/rugby-union/union-news/china-aims-to-take-on-the-world-with-rugby-revolution-20170103-gtlkwy.html
Interesante que DH por primera vez reconoce algunos de los errores que se le vienen marcando y preocupante algunas de sus soluciones. En primer lugar reconoce que el equipo es lento en reposicionamiento pero es la consecuencia en mi opinion se debe al desgaste que se produce en el sistema de ataque y no a falta de entrenamiento. La segunda cosa que vengo criticando es el error en la toma de decisiones y DH hace mencion a la falta de tiempo para pensar. Esto esta relacionado con lo anterior. Al no tener un balance en el juego somos muy previsibles lo que facilita la presion de las defensas contrarias y por ende reduce el tiempo para la toma de desiciones No tener un buen uso del pie con buena disputa aerea limita las posibles de incognitas que pueda tener nuestro rival de turno al defender. Un juego menos previsible nos daria mayor oxigeno y piernas para reposicionarnos y a la vez mas tiempo para pensar en la toma de decisiones. No hacer mención alguna a la ayuda psicologica para tratar el tema de las indiciplina, las caidas animicas despues de un buen partido, y la ayuda individual para gente que duerme en hoteles 165 dias x año es algo por demas preocupante. En conclusion encontre algunos diagnosticos correctos, otros no tantos ( su reflexion sobre el partido contra Inglaterra) , algunas reflexiones dispares con lo que que dice Araujo ( segun el titular ee la UAR tendriamos el dinero para otra franquicia pero nomla materia prima) . Tenemos el dinero o no? DH dice que no y Aaujo que si. Por un lado me alegra el reconocimiento de algunos de los problemas pero me preocupa un poco el diagnostico y resolucion de los mismos.
JR, coincido con lo que decís, y agrego que tanto los Saffas como los Aussies salen de un rugby que ya es profesional, con competencias profesionales toda la temporada. Llegan al club europeo y pueden jugar enseguida.
No necesitan de una academia o de un “stage” para adaptarse al profesionalismo, como quizá sí lo necesiten algunos argentinos (Pato Fernández estuvo dos años en la academia de Clermont antes de debutar en el primer equipo), y esa es una ventaja económica que los clubes contratantes tienen en cuenta.
Así y todo, aparte de los nombres de la elite (Corcho, Imhoff, Bosch, etc.), hay unos 250 rugbiers argentinos jugando en Europa, algunos que pasaron por alguna etapa del Plar y otros que emigraron directamente de sus clubes amateur.
Saludos,
RS
Ricardo S:
Me puedo equivocar, pero sospecho que buena parte de esos jugadores Argentinos se benefician de tener pasaportes Europeos (presumo que todavía aplica la norma Bosman de que un ciudadano de un país comunitario Europeo puede jugar en cualquier otro país comunitario sin restricciones).
Es una especulación mía, pero la lanzo al ruedo.
JR, los argentinos que trabajan en Europa necesitan un pasaporte de algún país europeo; pueden trabajar en cualquier país de la comunidad (por ahora…).
Saludos,
RS