Dubai (1°)
Los Pumas 7´no pudieron clasificar a la Copa de Oro, y se tendrán que conformar con pelear por el Challenge Trophy, en la primera etapa del Circuito de Seven en Dubai. El conjunto que dirige Santiago Gómez Cora sufrió una derrota en la última jugada ante Gales en el debut, y luego superó a Canadá, pero no pudo ante el campeón olímpico Fiji, que lo venció con lo justo.
A partir de las 2:30 de la madrugada de nuestro país, Argentina chocará por los cuartos de final de la Challenge Trophy ante Japón. Las definición por el oro comenzará a las 11 con los siguientes encuentros: Fiji-Francia, Inglaterra-Escocia, Australia-Gales y Sudáfrica-Nueva Zelanda.
Argentina 19-21 Gales
Tries: Matías Osadczuk (2), Domingo Miotti
Conversiones: Gastón Revol (2)
Argentina 21-14 Canadá
Tries: Matías Osadczuk, Bautista Delguy, Santiago Álvarez Fourcade
Conversiones: Gastón Revol (3)
Fiji 22-19 Argentina
Tries: Bautista Delguy, Germán Schulz, Franco Sábado
Conversiones: Gastón Revol (2)
Resultados, y fixture de mañana
Highlights del primer día:
Crédito Foto: Prensa UAR
Off topic:
En una entrevista a Santiago Gómez Cora en el sitio del circuito de seven dice que en los próximos meses la Unión va a contar con un centro de entrenamiento propio. Espero que esto se pueda lograr ya que beneficiaría a todo el rugby de alto rendimiento.
Por otra parte habla de que quiere tener un plantel estable pero se les dificulta con la cantidad de actividad qué hay en los seleccionados. Si esto se logrará creo que sería el primer paso para ser parte del “tier” 1 del circuito.
Copio el fragmento
“Our Argentina Sevens structure continues to grow with the support of multiple sectors and we are hoping that in the new few months we will have our own training centre, something the Argentine Rugby Union has been working very hard at. It is our idea to have our own group of players, but unfortunately there is so much activity and teams that there is a lot of movement within squads. “
Lo que no queda claro en la entrevista, William, es si ese centro serviría también para Jaguares, Argentina XV y Los Pumas, parece mucha gente, pero como desconocemos los detalles, habrá que esperar.
Una lastima como se escapa el partido con Fiji, lo tuvieron ahi nomas un par de veces, pero los muchachos de blanco te embocan desde cualquier lado.
Gordo Chocho: a estos chicos les falta ensamblar el sistema defensivo, pero tienen algunos chicos bien capaces de dejar pagando a cualquier marca…interesantísima proyección!
Alguien sabe si se pueden ver los partidos de hoy en algún lado? Busqué en el sitio de Cablevisión (FoxPlay) pero nada…
Ahí encontré 2 de 3, en el sitio oficial (debería haber empezado buscando ahí, je):
ARG-WAL
http://www.worldrugby.org/sevens-series/video/209443
ARG-CAN
http://www.worldrugby.org/sevens-series/video/209620
http://cricfree.sc/rugby-live-streaming
Pumas’7 31 – Japón 14
Pumas 10-Samoa 12
Semifinales por el Oro
Fiji – Inglaterra
Gales – SA
SA eliminó a NZ por paliza: 40 a 0
Por favor, Taquini: “no habrá sido tackle alto” (la jugada del penúltimo try de Fiji 31-12 Inglaterra). Un jugador medio cortado al try q se le cuelgan para bajarlo. Se ve claramente el brazo x encima de la línea de los hombros, además es una jugada bastante común sobre todo en seven, poco sancionada, por eso es que hay q ser más lúcidos dsd el micrófono sres, para justamente colaborar en esto, sino entre la infinidad de pases hacia adelante y este tipo de penales (la arrastrada dsps de tackle otra bastante “dispensada”. Todo bien con la onda del seven, los comentarios coloridos sobre el contexto, pero están trabajando, no de turistas convidados a relatar algún partidito! Una lástima habiendo tanto para aportar/aclarar dsd la tv
Basta de decir hay buena proyección , tenemos mucha actividad y el centro será muy importante para estar más arriba .
Basta de esta mentira !!!!!!
1000% off topic
Llamado a la solidaridad!
Necesito para un trabajo de la facultad el listado de Pumas que participaron de Mundiales discriminado por Club.
El años pasado circuló x acá. Si alguno tiene el link, muy agradecido.
Abrazo de try. Taras Bulba
Se habló mucho este año, lamentablemente, sobre las lesiones que se provocan desde el scrum, sobre todo cuando es deslealmente “disputado”, fuera del reglamento. Pero otra situación, bien prevista y estipulada en el reglamento, se da en las formaciones móviles (ambas), pero sobre todo la que trae mayores consecuencias en tema seguridad del físico de los jugadores (por caso lo primero que tiene en cuenta la confección del reglamento!) es en el ruck o más recientemente llamada situación de breakdown (concepto algo más amplio que ruck, pero casi lo mismo a los fines). A saber (y a leer x favor!!!!): es Free Kick hombros y cabeza x debajo línea de caderas. Hoy vemos en casi tanta situación de pesca se da, caso omiso a esta regla, por parte del jugador en no cumplirla y por parte de los referees en no hacerla valer. Y es Free Kick y no penal, justamente porque el ppal perjudicado es el propio jugador que la transgrede. No dejemos “naturalizar” estas acciones, se derivan muchísimas lesiones sobre todo del ruck, no todas gravísimas gracias a Dios, por lo que no cobran mayor repercusión, pero las columnas van sufriendo desgaste de a poco, más allá de los casos más serios consecuencias de alguna acción puntual. Ya no nos “choca” ni inmuta la tirada torcida al scrum, está instalado, naturalizado. El tema lesiones es muy serio señores, tanto la buena fe, la preparación física, como el atenerse a las normas, no son temas “negociables”. Ni ver fantasmas dde no los hay, ni decir que veo perros en la manada de elefantes!
Disculpen a los q me leen seguido, pero voy a insistir en el tema reglamentario, de última Free kick y 5 mts (en vez de 10), pero no se puede dejar de cobrar. Al menos mientras no cambie la regla (propondría para algunos Free kiks, o todos, 5 mts, para no atentar tanto contra la continuidad y dinámica, pero así como estamos los jugadores se acostumbran o un peligroso “siga siga”)
Gracias, perdón lo largo
Buen finde para todos los que forman este lindísimo club virtual!
uff que añito de la rosa. nos quedamos con ganas de ver el partido del año contra los de negro.
Le metió casi 40 puntos a Australia y algunos pseudoperiodistas dicen que juega a destruir….por Dios que falta de independencia con el ” sistema”.
Los invito a ver el partido nuevamente sobre todo el 2do tiempo
Son tremendos los comentaristas de ESPN, criticando los pases de Australia… cuando nuestros medios deben ser los peores pasadores del Top 10. Y encima se hartan de tirar fruta con la información, no se toman la molestia de preparar un partido con datos fiables, actualidad de los jugadores… realmente lamentable.
Párrafo aparte para La Rosa. Ellos lograron salir de un sistema donde reinaba el amiguismo y la camarilla, donde los técnicos se elegían a dedo por simpatía y no por méritos.
Destacable también lo de O’Shea, cuyo seleccionado comienza a mostrar luces dentro sus limitaciones.
¿Lancaster fue elegido por amiguismo?
Fue el tipo que promovió desde los seleccionados juveniles y los Saxons a casi la mayoría de los que hoy dirige Jones.
Y detrás de todo ese sistema de “amiguisimo y camarilla” hay una Dirección de rugby de elite que coordina el rugby de selecciones de Inglaterra, desde las academias regionales, los seleccionados escolares, juveniles y de adultos hasta el primer equipo. De 2006 a 2016 la dirección estuvo a cargo de Rob Andrew, bastante cuestionado durante su gestión y hoy ponderado por los resultados que se están dando.
RS
Ricardo, no me refiero a Lancaster sino a Martin Johnson. Aunque Lancaster padeció las elecciones que le impusieron desde altas esferas de la RFU.
Y sí, en la RFU hay un tufo importante. O al menos lo hubo hasta el Mundial. Hablá con cualquier ex jugador de la Rosa o dirigente de club de Premiership y vas a ver la opinion que tienen sobre tipos como Jason Leonard, y otros tantos que operan con un aire de secretismo digno de una logia y no de una Unión de Rugby.
El papelón de 2015 sumado al papelón actitudinal de 2011 contribuyeron a un cambio de enfoque general que generó la llegada de un extranjero. De otra manera, la RFU hubiera seguido en la misma tesitura nacionalista que solamente minaba una generación fabulosa de Rugbiers en desarrollo.
Cre que los partidos para la proxima semana en Cape Town son contra:
Nueva Zelanda
Inglaterra
Canada
Los 2 primeros son complicados.
Vi los partidos… falta ajustar un poco para poder cerrar los partidos, pero se vieron buenas cosas. Se perdió en tiempo cumplido con Gales (que terminó en semifinales) y con Samoa el 2do día. Los dos por dos puntos. Y se perdió por 3 puntos con Fiji, y se le jugó de igual a igual.
Con un poquito más de madurez este equipo pinta muy bien.
Delguy tiene muchísimas condiciones, y ya las está mostrando. Y me gustó mucho Osadczuk, el chico de SITAS (qué lindo ver en un seleccionado un chico de un club que no sea de los mismos de siempre! Me imagino lo orgullosos que estarán en SITAS), que estuvo muy activo e hizo 3-4 tries en su debut. Los dos camada 97!
SI MUY BUENO EL CHICO DE SITAS Y BIENVENIDO UN CLUB NO TRADICIONAL
NG, entiendo, pero Johnson dejó de ser head-coach de Inglaterra hace ya seis años, hoy es casi un non-issue.
Lo sucedió Lancaster de manera interina (salvando las distancias, parecido a lo de Hourcade post Phelan), cumplió con la consigna e hizo una limpieza importante del plantel (de los treinta mundialistas quedaron doce), promovió nuevos caps, tuvo algunos buenos resultados y le dieron el puesto de head-coach. Medio grande le quedó.
Muchos consideran la era de Lancaster como mala por el resultado final (la salida del Mundial tras un partido que si se juega diez veces más Gales no lo gana ninguna), pero el desarrollo que tuvo el rugby inglés, con la promoción de unas generaciones formadas en los criterios de detección y desarrollo de la RFU, de la que Lancaster fue uno de los responsables en el terreno, te da un presente que Eddie Jones puede potenciar como lo está haciendo. Sin esa profundidad es probable que Jones, tan calculador, hubiese cumplido su contrato con los Stormers.
¿Que es un coach extranjero? En lo personal me da lo mismo, esa riqueza de jugadores tiene que entrenarla el mejor disponible (pienso lo mismo para Argentina). Y agrego, si los ingleses están dispuestos a ser creativos con la elegibilidad de isleños del Pacífico para la Rosa, un entrenador extranjero hasta puede considerarse parte de esa lógica.
Es cierto lo que decías sobre el funcionamiento de logia de la RFU, su origen allá por 1871 es ese, pero no es muy diferente a las otras uniones gobernadas por old boys que se reconocen entre sí desde sus épocas de rugby amateur. Más o menos son los de siempre que se van repartiendo el poder (miralo a Laporte, ahora presidente de la FFR). En los clubes de la Premiership se da lo mismo.
Saludos,
RS
Taras, aca UAR pone la lista hasta el 2002. Espero sirva.
Saludos
http://uar.org.ar/upload/pdfs/equipos/114-Pumas_de_Todos_los_Tiempos.pdf
Un Coach de Nueva Zelanda para reemplazar a Allister Coetze ? se habla de Dave Rennie
Gracias analista!
Taras,
La otra opción que tenés es buscar acá:
http://uar.com.ar/memorias/
En las memorias anuales de cada año de Mundial aparece el plantel completo, con clubes a ese momento, y hasta las formaciones de cada partido.
Uhhh, Beto! ¡Memorias de la UAR!
La alegría de Perca como el día que los Reyes le trajeron la bici!
Cheers!
RS
Buena actuación en general para ser el primer torneo para varios chicos de gran potencial.
Sólo faltó algo de tranquilidad para saber cerrar los partidos contra Gales y Samoa, en los que fueron superiores a sus rivales y terminaron perdiendo en la última jugada, y contra Fiji jugaron de igual a igual y estuvieron muy cerca.
De los chicos nuevos me gustaron mucho Delguy (desequilibrante en ataque con su cambio de paso) y el chico de SITAS (siempre en apoyo y con buenos ángulos de carrera).
slds