Números (Jaguares)
Finalizó la primera temporada de Jaguares en el Super Rugby. Les dejamos algunos números de la página oficial de la SANZAAR, que reflejan de algún modo la campaña de los conducidos por Raúl Pérez: Buenas intenciones en el juego desplegado, sobre todo en la capacidad para superar defensas rivales, y mejoras en destrezas, pero una floja performance en las formaciones fijas, en defensa y en la indisciplina.
La mala capacidad para leer algunos partidos, el factor mental, y la planificación de la rotación y los viajes, son algunos de los puntos a mejorar en un año completamente distinto para el rugby argentino.
Estadísticas de Jaguares (posición en la competencia)
Tries: 44 (13°)
Quiebres: 147 (9°)
Carreras: 1588 (11°)
Metros ganados: 6460 (8°)
Tackles superados: 355 (4°)
Offloads: 156 (8°)
Efectividad en el tackle: 81.1 % (15°)
Efectividad en el line: 84.7 % (15°)
Efectividad en el scrum: 87% (15°)
Tarjetas amarillas: 8 (2°)
A continuación la cantidad de minutos que disputó cada jugador. Los largos viajes, el cansancio físico y metal, serán puntos a tener en cuenta para encarar lo más importante del año.
Primeras Líneas
Santiago García Botta- 14 PJ, 687 minutos, 1 try
Agustín Creevy- 11 PJ, 675 minutos, 6 tries
Ramiro Herrera- 11 PJ, 613 minutos
Nahuel Tetaz Chaparro- 12 PJ, 523 minutos
Julian Montoya- 13 PJ, 462 minutos
Enrique Pieretto- 8 PJ, 164 minutos
Felipe Arregui- 5 PJ, 184 minutos
Facundo Gigena- 5 PJ, 100 minutos
Roberto Tejerizo- 4 PJ, 90 minutos
Facundo Bosch- 6 PJ, 65 minutos
Lucas Noguera Paz- 1 PJ, 51 minutos
Segundas Líneas
Tomás Lavanini- 12 PJ, 860 minutos, 1 try
Guido Petti- 14 PJ, 753 minutos
Matías Alemano- 11 PJ, 588 minutos, 2 tries
Juan Cruz Guillemain- 3 PJ, 59 minutos
Ignacio Larrague- 2 PJ, 27 minutos
Terceras Líneas
Pablo Matera- 11 PJ, 748 minutos, 1 try
Facundo Isa- 13 PJ, 695, 4 tries
Leonardo Senatore- 8 PJ, 590 minutos, 4 tries
Juan Manuel Leguizamón- 9 PJ, 516 minutos
Javier Ortega Desio- 8 PJ, 438 minutos
Rodrigo Báez- 6PJ, 330 minutos, 1 try
Tomás Lezana- 4 PJ, 265 minutos
Marcos Kremer- 2 PJ, 24 minutos
Medioscrums
Martín Landajo- 13 PJ, 888 minutos, 6 tries
Gonzalo Bertranou- 11 PJ, 248 minutos, 2 tries
Felipe Ezcurra- 5 PJ, 56 minutos
Aperturas
Nicolás Sánchez- 13 PJ, 964 minutos, 2 tries, 27/31 penales, 24/36 conversiones, 1 drop
Centros
Jerónimo De la Fuente- 11PJ, 719 minutos, 1 try
Juan Martín Hernández- 9 PJ, 629 minutos, 2 tries, 3/3 penales, 2/6 conversiones
Matías Moroni- 8 PJ, 569 minutos, 2 tries
Santiago González Iglesias- 12 PJ, 434 minutos, 1 try, 3/5 penales, 1/2 conversiones
Joaquín Paz- 5 PJ, 101 minutos
Segundo Tuculet- 1 PJ, 57 minutos
Wings y Fullbacks
Emiliano Boffelli- 11 PJ, 798 minutos, 3 tries
Joaquín Tuculet- 11 PJ, 770 minutos
Matías Orlando- 12 PJ, 595 minutos
Santiago Cordero- 8 PJ, 541 minutos, 2 tries
Manuel Montero- 6 PJ, 357 minutos, 1 try
Lucas González Amorosino- 9 PJ, 374 minutos, 1 try
Ramiro Moyano- 5 PJ, 253 minutos
Jaguares con participación en Argentina XV
Estos son los Jaguares que disputaron con Argentina XV la Américas Rugby Championship, y la Nations Cup:
Ignacio Larrague- 5 PJ 337 minutos
Joaquín Paz- 5 PJ, 316 minutos, 8 tries
Roberto Tejerizo- 4 PJ 217 minutos
Enrique Pieretto-4 PJ, 213 minutos
Felipe Ezcurra- 3 PJ, 200 minutos, 1 try
Marcos Kremer- 3 PJ, 191 minutos
Facundo Gigena- 3 PJ, 132 minutos
Segundo Tuculet- 4 PJ, 171 minutos, 3 tries
Juan Manuel Leguizamón- 1 PJ, 80 minutos 2 tries
Rodrigo Báez- 1 PJ, 80 minutos, 1 try
Gonzalo Bertranou- 1 PJ, 80 minutos, 1 try
Felipe Arregui- 1 PJ 68 minutos
Matías Orlando- 1 PJ, 65 minutos
Ramiro Moyano- 1 PJ, 50 minutos
Lucas González Amorosino- 1 PJ, 36 minutos, 1 try
Aclaración: En los encuentros de la Sudamerica Rugby Cup, no está aclarado la cantidad de minutos que disputó cada jugador. Frente a Uruguay participaron Facundo Bosch, Felipe Arregui, Ignacio Larrague (1 try) y Joaquín Paz. Ante Chile, jugaron Facundo Gigena, Facundo Bosch, Enrique Pieretto, Ignacio Larrague, Gonzalo Bertranou, Segundo Tuculet (2 tries), Felipe Arregui y Felipe Ezcurra.
NC
Buen análisis.
MUY preocupante es que tanto Cordero como Montero hayan tenido tan baja cantidad de tries.
Me parece igual que faltan algunas cosas, recuerdo mal o Petti hizo un try? (de local en Velez contra los Bulls?)
Al menos metimos un podio… 2dos en tarjetas amarillas.
AperturaS: 1
Los 9, sacando a landajo, suman ambos 3 partidos.
Desarrollo?
Off the Topic:
Se retiro Tiesi, lastima las lesiones. 31 años solo tiene.
Muy, pero muy interesantes estas cifras.
Algunos jugadores jugaron bastante más de lo que pensaba (jamás hubiera pensado que Bertranou había totalizado 248 minutos). Otros menos (Creevy solo 675 minutos. Hubiera pensado que más).
Tengo que pensar un poco estas cifras para opinar.
me llevé los datos a un excel, saqué los minutos jugados para cada uno y agrupando por posición me queda (si tomamos titular y suplente para cada posición, o sea lo que cualquier equipo debería tener como mínimo):
6 1Lineas jugaron el 86% del tiempo (los primeros 5 suman 82%)
3 2 lineas jugaron el 96%
6 3 lineas jugaron 92% (los primeros 5 suman 83%)
Landajo jugó el 74%
4 centros jugaron el 94%
6 wines y FB jugaron 93% (los primeros 5 suman el 83%)
a simple vista pareciera que hay rotación siempre entre los mismos.
las únicas caras nuevas con un % importante de tiempo en cancha fueron bofelli 22%, montoya 13% y ezcurra con 21% (pero es el suplente de landajo). el resto de nuevos está con 5% del tiempo o menos, para cada posición.
Cuando arranca el ciclo mundialista anterior Cubelli y Landajo tenían 22 y 23 años respectivamente, y jugaban la Vodacom Cup, unos 400 minutos cada uno.
Este ciclo mundialista arranca con Bertranou, 22 años, jugando 250 minutos en el Super Rugby. Todo indica que Bertranou va a tener mejores condiciones para crecer como jugador de cara al 2019 que las que tuvieron Landajo y Cubelli de cara al 2015.
Además, Landajo (888 minutos) y Cubelli (903) tienen mejores condiciones que en el ciclo anterior.
No sé ustedes pero yo sí veo desarrollo.
Cartuchoremojado,estadistica mata relato,sencillo.Nos vienen vendiendo el famoso “pelota viva”,que en Argentina siempre fue “rugby de gordos”,tackle,defensa y presión,bajadita,etc,etc,pero nuestros wines,no llegan al ingoal.El fracaso del SR es estrictamente deportivo…..ni la mas palida idea de conducción y estrategia de juego.Destrezas,offloads y no se cuanta garcha para que nuestros wines,uno topadora,el otro un velocista,lleguen al ingoal cada vez que muere un Obispo….
Lo primero para jugar bien al rugby es tener buena defensa y obtención.
Para ganar hay que tener, además, capacidad ofensiva.
No se excluyen mutuamente (ver a los NZ).
Sin atacar es difícil ganar, sin defender es casi imposible.
Jorge,
Te cagaste de risa cuando empezo el SuperRugby
Como siempre haces, defendiste a los jugadores sin que nadie te lo pidiera. Dijiste “nada tienen que ver Los Jaguares con los Pumas, “No confundamos eso por favor”. Nos trataste de inutiles a los que deciamos que los Jaguares iban a ser lo mismo que los Pumas. Nos niguneaste
Ls historia nos dio la razon. Todos nos jugaron como si fueramos Los Pumas. No alcanzan la cantidad de jugadores que hay. Tenemos que pensar variantes
Ojala Jorge algun dia hagas autocirtica. Siempre te ocupas de” cuidar a los jugadores” y protegerlos por sobre la critica “no le caigamos a los jugadores” ” es facil hacer lenia”. En fin siempre pensas como jugador. Fracaso total. Te propongo dejes escribir a chicos jovenes sin tanto compromiso como vos. Que tenes que chupar las medias todo el tiempo
ABz
Por Bertranou, 248 minutos en 11 partidos, son 22 minutos y medio por partido. Poquito.
Lo de Ezcurra ya directamente es una joda; que embole no jugar nunca.
Lo del apertura es increíble, cero desarrollo.
Lo que más me sorprendió es lo poco que jugó Lezana.
Slds
No me cierr lo de Paz, no jugo 5 partidos, o si?
Hora de descargarse los highligts del SR Jaguares para tirar el resto del ano, los trys, formaciones fijas, los errores en defensa etc
Ta bueno esto de tener datos duros, y la distinta mirada que cada uno le da. En pocos posteos ya vemos que para como lo ve meta maul hay desarrollo y para otros no.
Meta maul: sin lugar a dudas el ingreso a rch y al Sr, le da más minutos a los jugadores. Gran acierto de la dirigencia. Ahora… logrado y ponderado esto, la comparación con ciclos mundialistas donde no se jugaba súper rugby, …
Para mí seguimos como sorprendidos en “a que juegan”, el estilo de jugar con las manos todas. Ese camino genera la sensación de que somos más ofensivos. Lo somos? Falta un dato clave que es el porcentaje de posecion y el porcentaje territorial. Ahí, sacaríamos mejor si fueron más eficaces y ofensivos. Intención hay, tas 8vo en carreras, aunque eso también marca un déficit en la planificación, meta correr para adelante y sin premio te desgasta.
Lo más preocupante para el staff debiera ser estar 15 en Lines y scrums. Déficit grave. Pero la vara es altísima, sos 15 con 87%, lo que marca el nivel de los rivales.
Pésimo ser segundos en disciplina, y creo falta una roja. O estoy equivocado?
Pelado, la tercera linea hizo mas tries que todos los wines juntos. Es historico nuestra deficiencia en las puntas, no desarrollamos wines completos.
Lo dije varias veces, me hizo reir un comentario que dice que Montero es “aspero”, yo no espero que un wing sea aspero, espero que sepa esquivar tackles y cuando le toque no esquivar el tackle si se entiende.
Montero cuando esta en el uno contra uno PIERDE siempre.
Cordero es excelente lo que hace en el pique corto y luego lanzado, tienen que pulirlo en defensa y ayudarlo a construir espacios en ataque.
Tenemos excelente materia prima pero necesitamos mas escuela de primera linea. Por favor basta de entrenadores de cabotaje.
El haber jugado en los pumas o en un seleccionado no te da los elementos para ser un buen entrenador, para eso hay que formarse, y los que entrenan (salvo pocas excepciones) no tienen formacion de entrenador.
Menos pantalones claros, blazers oscuros y mas materia gris.
Lavanini creo tuvo una roja o no?
Con qué lo vamos a comparar si no es con el ciclo anterior? O quieren hacer un balance imaginando que siempre jugamos al Super Rugby?
Pablo, Paz jugó en la gira por NZ-Japón, ahí son cuatro partidos y el quinto no sé cuál habrá sido.
No se trata de comparar solamente sino de analizar tambien.
“Lindos” números para una selección que juega contra equipos, mamita querida…
De la nota de JUAN CRUZ.
No es la intención defender a Búsico. El sabe hacerlo cuando cree que vale la pena.
Las diferencias se perciben en lo simple.
Ver entrar la celeste y blanca te paraliza el corazón. Te deja sin aíre. Como que toma sentido la vida.
Ese fugaz sentimiento ya marca la diferencia entre Pumas, jugadores y mística, de todo el resto.
Discutir lo técnico, táctico, estratégico, administrativo o político del juego, pierde alcance y significación.
Porque lo importante es el JUGADOR. Que le da dimensión y significado al equipo Puma, hoy y en toda su historia.
No se trata de cuidarlos o protegerlos. Solo respetarlos.
Entrenadores, blazers, colaboradores, padres (controlados) o periodistas, jóvenes y veteranos, todos desde afuera del alambrado, con el único compromiso de arrimarles generosamente las herramientas en juego y valores.
Siempre desde el buen y claro mensaje, la avenencia de escucharlos y un sano ejemplo.
Hay que tratar de jugar mas canal 3 o involucrar Mas a los wing y FB participando.
Los quiebres no los hacen los “rápidos” sino los “asperos” , los primeros deberian llegar en apoyo para definir como hace imhoff
no estan mal esos numeros para un equipo debutante en SR, pero son pesimos para una seleccion nacional, nunca se olviden que los pumas y los jaguares son lo mismo
15 de 18 equipos, en efectividad en scrum, tackle y line, sencillamente impresentables esos numeros
Cristian, totalmente de acuerdo. Esas estadísticas para un equipo nacional frente a equipos provinciales es desastrosa.
Si quedamos muy alegres con el 4to puesto en el mundial, pero vemos que los 3 de arriba son los paises cuyas franquicias juegan el SR, un 13er puesto es algo entendible. Fijarse como objetivo del año próximo ganar el doble de partidos y-o estar en PO me parece un norte de crecimiento.
Desde el piso de los números, Juan Cruz me disparó a seguir rompiendo las bolas con las cosas simples del juego, que son las que más me gustan.
El EJEMPLO precede a toda herramienta como, por ejemplo, la estadística que tanto le gusta al Blog.
El EJEMPLO es básico para enseñar y aprender rugby, de Infantiles de Clubes a Jaguares y Pumas.
Solo con ser como se debe, un Coach influye en la manera de pensar y actuar de sus jugadores.
Es más; todo lo que el Coach dice o hace, que supera la intimidad del grupo, llega y es relevante en el resto de las personas que disfrutan del juego.
Periodismo y Blog incluidos.
Todo gira alrededor del eje de respeto, conocimiento, sentido común y “amor – rigor” que vive el Coach con cada integrante del Grupo.
Ida y vuelta sostenidas en la igualdad y el equilibrio de la disciplina.
Un Coach que dice una cosa y hace otra o se expresa a través de malos ejemplos, provoca la frustración, el repudio y hasta la deserción de los jugadores.
Todo lo dicho, ya se percibe y procrea en el EJEMPLO hipócrita y egoísta dado hoy, desde el vértice a la base de la pirámide, por algunos Blazers de Clubes y Uniones.
Alguien tiene el porcentaje de poseción de pelota y los porcentajes de territori? Con esa estadística creo se podría dar otro análisis sobre el sistema de juego utilizado.
Perca, faltan las 2 rojas, ambas en el mismo partido, de visitantes contra los Kings. Lavanini y Herrera. Lo que pasa es que sacaron los datos de la página ofical del Super Rugby donde las estadísticas no incluyen las rojas.
Tanazo, algunos de tus cálculos de los minutos individuales están mal como en el caso de Bofelli, no podes dividir el tiempo que jugó contra la suma de todos los que jugaron de wing o de fullback porque esas son tres posiciones. Si Bofelli jugó 798 minutos lo tenés que dividir por 1200 que es el máximo de minutos que podría haber jugado un wing (15 partidos por 80 minutos), lo que da que el rosarino jugó el 66,5% del tiempo disponible. En el caso de Montoya y Ezcurra te da bien porque tanto el de hooker como el de medio scrum son puestos individuales pero no fue Ezcurra el que jugó 21% del tiempo disponible sino Bertranou. Ezcurra jugó solo el 4,66%
paladeperre….estan agrupados así, y lo que hago es dividir sobre el total de minutos jugados por todos en esas 3 posiciones….obviamente que si alguno jugo en varias posiciones lo castigas….pero bofelli es el único caso relevante., LGA también creo que jugó en las dos posiciones.
tenes razón con lo de escurra…lo puse al reves.
No se entiende, quien es el apertura suplente?