Éxodo
Continúa la marcha de grandes jugadores del hemisferio sur hacia el norte. Ahora es el turno del sudafricano Schalk Burger, que a partir de la temporada que viene vestirá los colores de Saracens. El histórico tercera línea se suma a varios hombres que se mudaron esta temporada al viejo continente como Dan Carter, Conrad Smith, Ma´a Nonu, Victor Matfield, Jean De Villiers, Adam Ashley Cooper, Quade Cooper, Sekope Kepu y Will Genia, entre otros.
El campeón del mundo en 2007 firmó por dos años en el equipo que viene puntero en la Premiership, y que cuenta con los argentinos Marcelo Bosch y Juan Figallo.
siguiendole los pasos a F. Pienaar que fue jugador y entrenador en los Sarries
Saracens tiene varios vinculos con el rugby Safa: inversores, directorio, ex-jugadores, etc. Lo de Shalk Burger no es sorpresa.
Para mi está perfecto, los que se vana Europa del Sur por lo general son > 27/28 años, y el SR lo juegan los mejores jóvenes del hemisferio.
No hay duda de que estamos hablando -en su gran mayoria- se grandisimos jugadores en etapa de descenso, que quieren ver un manguito mas en una liga un poquito menos dura que el super rugby, antes de guardarse a cuarteles de invierno…
Como quedan estos jugadores de cara a sus selecciones?
Abrazo! Diego.
Entiendo que Australia les permite jugar si tienen mas de 50 capas creo. Sudáfrica les permite también a los mas veteranos jugar en Europa. Habana no ha tenido problema en jugar en los Boks y esta en Toulon hace rato. Lo mismo Francois Low. Y en gral es como dice Fedex, se va a Europa mas cerca del final de sus carreras.
Segun lo que dice Diego y un Ala, para mi tienen que dejar jugar a los jugadores que tengan mas de 25/26 años que están en Europa. Por que con solo los 30/35 no alcanza ni empedo para todo lo que viene en 2016. Mas de 25 partidos. Es mucho para tan pocos jugadores. Ademas la cuota de experiencia es fundamental y no deja que se achanche nadie.
por lo que tengo entendido del plan argentino, es que los que jueguen en Europa, no están excluídos del seleccionado taxativamente, porque existirán “las excepciones”.
Ya hemos debatido mucho sobre eso, y como, personalmente, las excepciones, no forman la regla, creo que lo mejor sería que, exista en nuestras reglas, que aquellos que tienen mas de 30 caps, y no jueguen en la franquicia, estén habilitados, no por excepción, sino por norma.
Luego el seleccionador, llamará a quien quiera, eso está clarísimo, pero es distinto pedir una “excepción” que convocarlo sin temor a que la dirigencia no habilite la misma.
Me parece que jugadores que estuvieron 30 veces en el vestuario de los pumas, tienen un derecho ganado, y no ser excepciones.
Está claro que esta regla argentina, tiende a fortalecer a la franquicia, y tiene su lógica, pero no comparto que estos jugadores que han participado del proceso de profesionalización de los pumas, y que teniendo la posibilidad economica de jugar en un mercado mejor pago, sean tenidos en cuenta como excepciones. Ellos se merecen a mi criterio mas reconocimiento y respeto.
perca todos estamos mas o menos de acuerdo con eso, el tema es que si la UAR no se ponia firme por lo menos en los primero años no les firmaba ni el loro e iban a terminar jugando el SR con Argentina XV
De acuerdo con Yo no Fui.
Una cosa es que se invite a Ayerza y a Imhoff (en mi opinión, los dos más absolutamente necesarios para los Pumas). Otra cosa es que se invite a 10, 15 o 20.
Las excepciones las debatíamos nosotros o sea que por ahora solo existen en nuestra imaginación.
Se me paso un dato, entonces Saracens tiene ahora a los dos Burgers (el namibio y el Saffa) cuanta obtención y tacle, no?
Pablo, el termino excepciones fue declarado por el presidente de la uar.
Yo no fui. Es que con poner la norma de 30 o 50 caps para mi, era una especie de reconocimiento a los 6 a 8 de los que se habla. Despues nadie daba ese corte y listo.
Espero se entiena el punto.
Jugadores como ayerza, bosch, fernandez lobbe, fernandez, albacete, imhoff, vergallo, agulla, etc me parece que se ganaron con creces un espacio de reconocimiento.
Luego como en cualquier convocatoria, pueden o no ser convocados, como supongo que no todos los jaguares tengan asegurada la convocatoria a los pumas.
Calculo que sera asi Perca. Llamaran a los de afuera con cuentagotas para hacer valer la clausula de europeos no juegan. Y no creo que todos los jaguares sean pumas. No necesariamente. Per solo que sí es cierto es que Jaguares es Pumas mas lo que hoy sería Arg A. o estoy equivocado? Lo que podría redundar en que ante lesiones o necesidad sí los llamen a ellos. y están también Los Plumitas que quieran ir mechando de a poco como parece están haciendo con el pilar de Pucara y Arregui y Bertranou por ej.
Así que lo dijo el tipo, mira vos, bueno, ya esta entonces.
¿Agulla enero 2016?
¿En serio?
Perca, sin entrar en OTRAS discusiones, ¿Agulla enero 2016?
Agulla esta cada dia mas cerca del retiro JRVG. Figallo a mi entender es clave ademas de Imhoff. Ayerza ya esta grande.
Pensando en el futuro claro.
qué líder poco positivo es Landajo, por favor!! escuchen la entrevista en scrum com
En cualquier momento sale la nómina de argentina xv, para el seis naciones americano. Alguno tiene idea que jugadores van a utilizar ahí??
No nos faltaría un 3 con mayor experiencia sabiendo las lesiones que tuvo tetaz chaparro y a mi entender faltaría otro segundo en el equipo
Un Ala:
Es que no me parece serio indicar que Agulla debe tener carte blanche en los Pumas a estas alturas de su carrera (muchos méritos, pero ya el mismo decidió retirarse de los Pumas).
Destaqué a Agulla porque en general, todo ese enunciado de Perca me pareció tendencioso, pero ese era el ejemplo más claro.
Aca damos caps por jugar un sudamericano, el 80% del equipo de jaguares tienen entre 20 a 30 test jugados en seleccionado. Si lo hubieran hecho como vos decis perca por lo menos el primer año no se quedaba ni uno.
Este año la ventana de junio le dara test a jugadores que quizas no estuvieron en el radar y eso ampliaria la base de internacionales.
Ahora llegara el comentario del Gordo Marchello donde explica que se regalan caps. Es muy fino pero si los Jaguares estan en una buena posicion en la tabla para esa altura no creo que los manden a jugar contra Italia o Rumania y tendran que armar un equipo Puma nuevo.
No tengo muy en claro como van a encarar eso y mas alla que aun falten 5 meses es algo que sabemos que pasara y mejor estar preparado.
No hay que sorprenderse. Tal lo experimentado por otros espectáculos que producen millones, el fenómeno se ha propagado hace rato al rugby.
Como la atracción que produce el dinero sobre los players es irresistible, estos emigran buscando más biyuya por lo que entregan.
Así los paises que hace rato tienen los mejores seleccionados, porque tienen los mejores players y entrenadores, y no son precisamente del hemisferio norte, no saben como evitar que sus torneos se vean vaciados de calidad y dañados irreparablemente en su economía.
El modelo capitalista de concentración arruina o evita crecer y desarrollarse a las economías menos ricas porque de ellas se nutre.
El espectáculo deportivo aunque se lo haga aparecer por marketing rodeado de la parafernalia olímpica, no se diferencia de los negocios financieros globales en sus metas y objetivos y en su manera de operar con su producido.
Disfrutemos este equipo de Jaguares, después de la Championship se van a jugar a Europa mas de la mitad por dos años y después vuelven para la WRC2019
JRVJ, no viene al caso los nombres per se, porque de esta manera se pierde el foco de lo que planteo.
Agulla en enero de 2016, si estuviera para jugar y lo citara un entrenador, debería jugar como “excepción”, y ahí el punto.
Olvidate de agulla, me refiero a los jugadores que jugaron mas de equis caps, y dejaron el cuero, jugaron, en su epoca historica, en situaciones mucho mas conflictivas y con mucho menos estructura y guita que los actuales pumas, y con una “simple norma”, que hubiera dicho, “quienes jugaron mas de equis caps”, están al mismo nivel que un jaguar (por la excepcion digo) es mostrar respeto y reconocimiento. Despues si quieren ni los convocás.
Respeto y reconocimiento, que obviamente me gustaría que se tenga tambien, para aquellos pumas que jugaron mas de 20 a 25 caps desde el tercer mundial para atrás y tengan un espacio reservado en la cancha que jueguen los pumas, porque esos tipos, fueron muy importantes.
Es inconcebible que pumas de enorme talla, tengan que andar mendigando haber quien le consigue, y no de garrón si no pagándola, una entrada para ir a ver a los pumas al mundial.
Hay cada acomodaticio que tiene el privilegio de poder sacarla, que si le das una pelota de rugby y la intenta pasar, se hace un nudo en las muñecas.
jvrj, tendencioso?, de que hablás?
porque te parece tendencioso mi comentario.?
tengo entendido que vos no has jugado al rugby, pero sí creo que sos abogado.
bueno en ambos ámbitos, “se respeta” y hay formas y formas de hacerlo y de no hacerlo respeto.
Viste cuando un juez, y supongo que en panamá los jueces son respetados, los de mas trayectoria son destacados, y cuando uno deja y se jubila, en el ambito de tribunales, sigue siendo juez, no pasa a ser uno mas. Despues estará en la calidad y don de gente del juez de ser uno mas, pero el colectivo de su actividad así lo considera y reconoce.
No es tendencioso estimado amigo panameño, es un codigo del rugby que yo mamé en mis treinta y pico de años de haber jugado este deporte grandioso, en un ámbito y en condiciones distintas está claro.
Son pequeños detalles, que a mí me interesan que no se pierdan, y no sólo en el rugby, sino en la sociedad.
Tan poco tendencioso fue mi comentario, que pongo, entiendo la necesidad de formar un equipo fuerte,
Olvidate de agulla, pero si mañana lo tienen que llamar de nuevo a Ayerza, tendran que pedir una excepción, o si lo tiene que llamar a Bosch, supongo que tendran que pedir excepción, (y tal vez, perdon, jajajaj eso si fue tendencioso)
Definición de tendencioso: “Que manifiesta parcialidad, obedeciendo a ciertas tendencias, ideas, etc.”.
Para mi tu comentario tenía nombre y apellido: Albacete.
Meter a Agulla y a otros (Vergallo, por ejemplo), era una forma solapada de llegar a donde querías.
Te equivocas. Lo tuyo es prejuicioso.
Y no necesito la explicación de la palabra tendencioso.
No subestimes mi cordialidad.
Yo trato de no subestimarte y de explicártelo hasta con ejemplos de tu profesión.
Pero si después de darte una sincera explicación, que va más allá de los jugadores aptos 2016, y lo amplio a viejas glorias que ya no juegan y lo llevas a decirme que actuó en forma solapada, es ofensivo.
O tal vez no entiendes que para muchos de los que jugamos y mamamos este deporte, no como un espectáculo, sino como otra cosa, lo que trate de explicarte, no lo entiendas.
Vuelo más alto que tus prejuicios..
Volve Noriega Volve y llevate a este tipo!!!!(y no por el Pato)
Pienso que las excepciones van a ser inevitables para el Rugby Championship.
En las ventanas de junio y noviembre no hace falta traer a nadie de Europa.
Otra cosa, no se olviden de los lesionados. Habrá que rotar sí o sí.
Falta que diga que los Patronelli pasaron haciendo willy por el Canal……………..
“Dale a un hombre un pescado, y comerá por un día. Enséñale a un hombre a pescar, y te afanará la caña y el bote
Clap clap clap panameño. La viste a 5000 km de distancia. Es de manual, solapado y despues victima…
no zorrito, te equivocas, tengo muy en claro que lo que este señor vio a 5000 km no va a pasar, ya fue ese tema.
vos sos de manual pelotudo, …víctima?,
le aclaro a un tipo que equivocó y que obró en forma prejuiciosa.
o no estas de acuerdo que aquellos que tienen mas de equis caps se ganaron cierto respeto y que el sistema los incluya?
dale pelotudo, da alguna postura alguna vez.
o sos el que reparte las entradas?