CASI
Finalmente, la Franquicia Argentina hará de local en el CASI en el Super Rugby que arrancará en Febrero de 2016. A través de una carta a los socios, la Comisión Directiva confirmó que se jugará en San Isidro por un plazo de cinco años:
Señores Socios,
Nos resulta grato dirigirnos a Uds. a los fines de hacerles llegar la siguiente información referida a las conversaciones mantenidas con la Unión Argentina de Rugby con relación a la posibilidad de que el equipo de nuestro país, que participará en el torneo llamado Super rugby, haga las veces de local en nuestra sede central.-
Oportunamente a través de una carta del Sr. Gabriel Travaglini, ex presidente del club, pusimos en conocimiento de los socios que se estaba en conversaciones con la Unión, pero por aquel entonces se trataba solo de ello, tratativas que no nos permitían dar una información precisa en razón de que no se había llegado a acuerdo alguno.-
Finalmente la Unión nos hizo llegar una carta intención con su propuesta, la que fue detenidamente analizada, incluso junto a los ex presidentes del club, que si bien resultaba muy interesante obligaba a un análisis detallado para evaluar la conveniencia o no de celebrar el acuerdo.
Ello motivó una contrapropuesta del Club que acotaba los requerimientos de la Unión pero que obviamente buscaba conciliar los intereses de ambas partes. Hubo de nuestra parte como de la Unión Argentina de Rugby una excelente predisposición para alcanzar un acuerdo beneficioso para ambos.
Fue así entonces que se alcanzó finalmente un acuerdo que permitirá a la Unión Argentina de Rugby el uso de la cancha 1 de nuestra sede central para actuar como local en ocasión del torneo antes referido. Los partidos a disputarse en nuestra sede central son 8 en total y se disputarán entre los meses de marzo a junio del año próximo. El formato del campeonato hace que los partidos se jueguen de manera espaciada y en horario de las 19 hs. los días sábados.
A los fines de adecuar nuestra cancha a los requerimientos del torneo se realizarán tareas de ensanchamiento de la misma, se adaptarán las luces a las necesidades de la televisión en HD y se mejorarán los vestuarios de local y visitante.
Asimismo la cancha N° 2 se colocará como estaba orientada antiguamente, esto es en paralelo con la cancha 1 y se construirá de pasto sintético para la práctica del rugby, con la correspondiente homologación de la IRB.
Ello motiva la necesidad de realizar algunas modificaciones en nuestras instalaciones, obviamente sin modificar el estilo característico y colonial de nuestro club.-.
Desde el mes de marzo al mes de junio se colocará entre las canchas 1 y 2 una tribuna tubular que aumentará la capacidad de espectadores que alcanzará el número de aproximadamente 10.000. Esta tribuna será desmontada una vez finalizado el torneo.
Si bien el club tiene experiencia en eventos deportivos como este, recordarán los socios las finales del torneo de la URBA varias veces realizadas en nuestra sede, el evento del que informamos, a nuestro entender, no reviste idénticas cualidades si bien se mira que los espectadores prácticamente en su totalidad lo serán del ámbito del rugby local, no existiendo por tanto dos parcialidades como ocurre habitualmente en las finales del TOP 14.
Hemos mantenido conversaciones con el Sr. Intendente Gustavo Posse y otras autoridades municipales quienes nos han manifestado que la cantidad de partidos, jugados de manera muy espaciada, el horario en que serán disputados y la posibilidad de colaborar por caso con el estacionamiento evitando alterar la tranquilidad en los alrededores del club, tornan viable la realización de estos partidos dado el bajo impacto que habrá de tener para los vecinos.
En lo que a la realización de las obras y/o mejoras de las que informamos, las mismas se realizarán por cuenta de la Unión Argentina de Rugby y consistirán en:
- Gimnasio de alta gama totalmente equipado (para uso de los socios – Planta Baja Gimnasio Beccar Varela)
- Cancha sintética de rugby homologada por la IRB, que permitirá la práctica de este deporte como también de otros.
- Vestuarios bajo tribuna de local y visitante (remodelado a nuevo)
- Remodelación y ampliación Quincho Rosa tanto en planta baja como primer piso cubierto que permitirá mayor actividad a los socios.
- Iluminación cancha para trasmisiones televisivas en HD y reutilización de las luminarias existentes en otras canchas.
- Mejoramiento de las canchas 1 y 2 de La Boya, utilizando para ello la tierra que se sacará de la cancha nro 2 por la construcción de la cancha sintética.
La realización de estos partidos en nuestra sede en modo alguno alterará la actividad deportiva de nuestro club siendo importante resaltar que por caso, en lo que al rugby se refiere, la construcción a cargo de la UAR de una cancha de rugby de pasto sintético de uso intensivo, permitirá que divisiones juveniles del club puedan jugar los fines de semana. Lo que hoy se hace inviable por tratarse de una cancha de pasto natural que obliga a regular su uso.
Obviamente en lo inmediato las obras que se habrán de realizar alteraran momentáneamente las actividades que se desarrollan en el sector de bowls y en cancha 1 y 2 de rugby, pero sabrán entender ello redundará en un beneficio para todo el club.
Por último y en lo que al acuerdo alcanzado con la Unión se refiere les hacemos saber que el mismo será por el plazo de 5 años.
Convocamos a los Señores Socios a la reunión informativa que se celebrará el jueves 12 del corriente en los salones del Club a las 19hs.
Quedamos a disposición de Uds. para aclarar cualquier duda que pudiesen tener y aprovechamos la oportunidad para saludarlos muy atentamente.
COMISIÓN DIRECTIVA
Era la oportunidad despegarse de la República de San Isidro…q garrón!!! Sacarlo de ahí ayudaba muchísimo a q crezca el rugby…una verdadera lástima. Espero q con más tiempo la próxima la hagan mejor!!!
Durante 5 años?? La fácil no siempre es la mejor…!!!
Que mala noticia sinceramente, una vez más la UAR demuestra que no está a la altura de las circunstancias y ata todo con alambres para zafar por un rato.
No me gustaría ser socio del CASI en este momento, más de uno se debe estar agarrando la cabeza. Ay ay ay los manejos de las políticas y el poder.
Me gustaría si alguien sabe que diga por qué Gabriel Travaglini es “ex” presidente del CASI, cuando hasta hace un mes o dos era el presidente. Tiene algo que ver esta decisión?
Carlitos:
Por que supones que la gente del CASI se debe estar agarrando la cabeza? O que esto es una mala desicion de la UAR? Hay algo extra que no se dijo en la noticia que sabes?
Gracias
A mi la verdad lo unico que me da un poco de pena es que se va a hacer una inversion tremenda en un lugar que no se destaca exactamente por la falta de fondos o de atraccion por el rugby…pero es la misma razon por la cual debe hacer sentido.
Quizas armas este tremendo desarrollo en un lugar donde la gente no le da bola al rugby y es al cohete.
La franquicia es un emprendimiento comercial y por tanto debe pensarse de esa manera. Es logico que se quiera instalar en donde haya mayor demanda por ese deporte. No entiendo cuando le buscan la logica altruista. Cuando invertis $$$ buscas el mayor retorno a ese $$$.
Me parece una mala decision, pero hasta aca han tomado buenas decisiones. Se ganaron a derecho a no acertar.
Dejen de hacer conjeturas con el CASI, si yo fuese socio compro todo el combo!!! Que mas se puede pedir? Gimnasio top , quincho, cancha sintética, vestuarios nuevos, iluminación para TV HD, Cabinas para entrenadores.
Ahi me dicen por cucaracha que también hacen la capilla “San Pichot de San Isidro”. Yo me saco el sombrero. Felicitaciones CASI
Consideraron otros clubes, como el SIC xej, que tiene mejor acceso vial y facilidades de estacionamiento.?
A mi me parece bien que sea el CASI como lugar icónico del rugby en Argentina. Su ubicación es buena, hay servicios públicos para llegar (se destaca el recientemente modernizado ferrocarril Mitre), zona segura, entre otras cuestiones positivas. Ahora bien, lo que no me termina de gustar es lo “provisorio”. Una tribuna tubular no es segura y es medio decadente. Tampoco aclaran si van a poner butacas en la tribuna oficial. Las tribunas sin butacas en nuestro país son difíciles de organizar, no creo que logren lo de Gloucester y que una persona por escalera libre logre organizar la gente parada. Tampoco está claro lo de las cabinas, ni los estacionamientos para la gente que vaya en auto. Qué se yo, a mi me parece que nuestro rugby se merece más que esta chapuceada tipo corso, pero habrá que esperar más detalles. Las oportunidades hay que aprovecharlas, ojo con despilfarrar el prestigio que tanto nos costó y nos cuesta ganar. Organizar bien y con calidad también va a sumar.
El Mike el CASI tiene transporte publico que se llama TREN!!!!
Queres darle identidad a una franquicia, queres llenar todos los partidos las canchas asi se ve lindo para la TV que se emite por tado el mundo; queres recaudar la mas $$$ posible (despues si queres hacer algo altruista con ella es otra cosa).
Los que estan en contra por favor hagan el ejercicio mental de proponer algo q sea mas realista y que al mismo tiempo sea comercialmente $$$
Buenos Aires la segunda ciudad más grande del SuperRugby, y presentan esto, que ni siquiera se puede llamar estadio.
El modesto Nib Stadium le pasa el trapo, hasta los segundos estadios que las franquicias de NZ juegan un sólo partido son mejores que el CASI.
No entiendo como la organización lo permitió.
De no creer…
Y menos se cree el comentario de elMike pidiendo que se haga en el SIC. No hay ni tribunas ni lugar para estacionar ahí.
creo que habia otras mejores opciones.
el casi no tiene buen acceso, no tiene estacionamiento, y cada vez que se jugaba la final de top 14 ahí era un quilombo.
A pesar de que pichot me parece un mafioso y mala leche, esta perfecto que sea en el casi, le queda cerca al 90% de la gente (sino es al reves), tenes el 168 que te deja en la puerta y el tren a 4 cuadras, asi que no jodan y usen el transporte publico
Me gustaria saber la opinion de gente del Casi o jugadores del plantel superior. Es una decision muy polemica me parece.
Aparte de que es un nivel de improvisación vergonzoso, se acentúa la concentración de recursos colectivos en los que más tienen.
Las venas abiertas del rugby argentino.
Saludos
Si durante estos cinco años realmente hay un plan para hacer algo en serio no me parece mal. Quizas el mal menor.
La UAR debe apuntar a conseguir un predio en Ezeiza (donde el Estado Argentino ya ¿donó? varios terrenos a clubes) para construir un estadio propio, no grande pero sí moderno, e instalaciones para el desarrollo de la alta competencia.
Pedro:
No manejo mucha información con respecto al tema. Se que hubo cuestiones legales (quejas, reclamos de vecinos, etc.) cuando se barajó la posibilidad de que sea en Parque Sarmiento. El cual es un increíble predio pero que está venido abajo. Con mayor tiempo de previsión se podrían haber superado las cuestiones legales (amparos, cautelares y demás barreras judiciales). Además, con mayor previsión todos hubieran salido ganando, incluso aquellos que “se quedaban sin la posibilidad de utilizarlo”, ya que en la actualidad no lo usa nadie a ese previo por las malas condiciones, pero con la infraestructura que debería haber invertido la UAR hubiera quedado impresionante. Beneficios para el rugby y beneficios para la gente con mayores recursos.
Con respecto al CASI, es un club por demás tradicional que no se presta al show y a la masividad de este espectáculo. Se los enchufaron, básicamente. No hay interés por parte de los socios en las remodelaciones que enuncian en la carta, ya que es un club bien equipado y al que no le faltan recursos.
Pensando en la acceso al mismo, es muy incómodo, la mayoría de la gente va en auto, no en tren. Y por otro lado es erróneo pensar que “les queda cómodo a todos”. El sur también existe, y queda en la otra punta.
Mala decisión? No lo creo.. pienso que hubo una imposición de la UAR al CASI para subsanar los errores de sus malas políticas.
*para la gente con menores recursos.
Por otro lado, es totalmente cierto lo que dice Nicolás Mario. Era el momento para dejar de manguear predios al CENAR, Champagnat, SIC y demás. Hubiera sido un buen momento para tener un buen predio propio de la UAR.
Algo que se debería haber hecho cuando BIEI dejó el viejo estadio.
Creo que el CASI no es la mejor opcion, si bien aparentemente es transitorio ya que dice 5 anos.
Cualquier lugar centrico si bien es de facil acceso por transporte publico es un quilombo para estacionar, quejas de vecinos, poco espacio, etc.
Todos los que fueron a mundiales como el de NZ o el reciente en UK notaron que los estadios estaban en las afueras de las grandes ciudades. Caso Wembley, Twickenham, Olympic stadyum, o estadios mas chicos como Gloucester, Leicester.
Si lo que se necesita es espacio para la construccion de un estadio, vestuarios, gym y ESTACIONAMIENTO!!!!habria que apuntar a otros clubes mas alejados y que posean grandes terrenos.
Ya que es un proyecto a nivel nacional quizas seria una buena “excusa” ( jajja)para mejorar el trasnporte publico
CASI, SIC no son para nada el caso.
Regatas de Bella Vista posee terreno suficiente para todas esas obras.
Monte grande tambien tiene terreno suficiente para hacer obras.
San Albano escuche que compro unas hectareas en el bosque de al lado y tienen suficiente espacio como para llevar acabo esas obras.
Tiro un par de clubes que son los que se me ocurren rapido que tienen mucho espacio como para desarrollar el proyecto.
Van a estar los que se van a quejar porque lo están cagando al CASI y los que se van a quejar porque lo están beneficiando al CASI, y la verdad que no me parece importante si lo cagan o si lo benefician al CASI.
Se va a jugar el SR, se necesita una sede. Listo. Las otras opciones fallaron, ahora se concretó esta, y no veo ningún problema. Después veremos si se ponen butacas, si los accesos, si las cabinas, las luces, los vestuarios, la misma cancha, etc. Pero primero hay que concretar dónde hacer todo eso.
Por supuesto que el Nib Stadium le va a pasar el trapo, de repente nos quejamos de que nuestros estadios son peores que los australianos. Ni el fútbol tiene estadios como los australianos. Un estadio como el Nib Stadium nos estaría costando $1000 millones mínimo, de qué hablamos?
Si el SR ayuda a que el rugby argentino tenga un estadio propio, un Twickenham criollo, fantástico, pero si lo planteamos como una obligación y para ya estamos equivocando los objetivos. Ahora personalmente pido un estadio que cumpla, y después quiero ver jugar a los Jaguares.
Las venas abiertas del rugby. Pobre Galeano
Con respecto a los puntos de la minuta no leí nada referido a algo que se llama “Estacionamiento”
Desacertadísima medida de la UAR que atenta contra la expansión del rugby en la Argentina.
Alejada de toda visión estratégica, decisión coyunturalista, conservadora y de “entrecasa”.
Punto en contra para Pichot y Araujo, que siguieron por la línea inercial, más cómoda y con la única idea de zafar.
Decepcionante.
Yo creo que es una gran opción dado el tiempo que se cuenta para concretarlo.
Los cruzaders jugganen un estadio con tubulares en las cabeceras, super chico. Fijense:
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_AMI#/media/File:Addington_Rugby_Stadium.jpg
Con tubulares llegaron a 18k espectadores. No creo que esté más tener la catedral para 10k
es justo que con plata de la union se destine mucha a un club?
porque ese club y no otro?
porque no dieron la posibilidad de ponerse en la cola para recibir una inversión millonaria, como es una cancha sintética homologada por la irba, donde olivos por ejemplo tuvo que sacar creo yo un credito y un esfuerzo de toda la comunidad de olivos?
acá empezaremos de nuevo con la polémica, si no era mas justo por lo menos armar una ventanilla que diga, … mi club tambien quiere ….
las determinaciones a dedo, no me gustan, y no porque uno crea que hay preferencias subjetivas, y mucho menos me gustan cuando hay tanta inversión de por medio.
Aplauso para los dirigentes del CASI que han logrado que inviertan en su club, con el consiguiente beneficio por sus socios, y no tienen que aumentar la cuota, como hacemos todos los hijos de vecinos, cuando queremos hacer algo en nuestros clubs.
Y ojo, a lo mejor, como la franquicia es un emprendimiento económico, puede llegar a generar USD necesarios para adquirir un terreno y construir un centro de alto rendimiento y un estadio tipo el charrúa de uruguay
Pregunta, ya que esta lo de los JJOO de la Juventud en 2018, a nadie se le cruzo por la cabeza proponer que se utilice GEBA (que va a ser la sede de seven) o construya un estadio en el complejo roca ya que se va a hacer la villa olímpica ahi y se haga todo bien una sola vez??
El estacionamiento seguro sean en el hipodromo como en las finales.
Yo no tengo mucha opinion al respecto pero si creo que si es lejos no va nadie. Todos somos hinchas de nuestros clubes y solo nos movilizamos para ver al club, porque es nuestra casa, porque lo queremos, porque somos amigos de los jugadores (o de sus padres o tios). No va a pasar lo mismo con un equipo de super rugby (si al ppio, pero cuando pase el furor no); ergo no te vas a subir al auto para ir a Ezeiza a ver a la franquicia cuando la poder ver barbaro en tu casa.
Aca hay que hacer plata y tener estadios llenos. si lo pones en un lugar donde hay mucha gente de rugby a corta distancia hay mas chances de lograr ambos objetivos (no estoy diciendo que tenga que ser el CASI pero si cumple con los requisitos que menciono).
slds
Hubiera estado bueno que la reunión informativa con los socios se hubiera hecho ANTES de tomar la decisión.
Bánquense la que se viene, no sólo de los propios socios, sino de los vecinos al CLUB que con toda razón van a poner el grito en el cielo (anque algún amparo que los resguarde).
bien por el grondona del rugby y aún mejor para el resto de los clubes.
si hoy están todos peleados en la catedral no quiero ni pensar en 5 años.
Hay algunos que no hay pinchila que les venga bien
Querido Perca, la razón de ello es porque Napoleón es del CASI y no de otro club. Hay muchísimos otros clubes con mayores comodidades y capacidades para aceptar un evento así.
Reitero, para mi deberían haberse evitado los clubes locales. Pero en caso de necesidad, habrían habido mejores opciones.
Para mi está perfecto. El CASI es el club que mejor se adapta a estas necesidades. Lo que no se es si 10.000 no es un poco chico dadas las expectativas que generaron Los Pumas.
Pero como club de rugby, es el que mejor transporte público tiene, se puede estacionar en el hipódromo, la zona es segura, tiene tribuna grande para un club de rugby y es una zona donde tiene mucho público de rugby.
Muy Bueno!
De cualquier forma si hay mucha demanda por ejemplo en el debut o ojala en playoff o final tenemos el estadio unico. Los momentos especiales requieren un marco digno.
Perca, te notó medio mal con el tema. Perdoname el atrevimiento pero creo que será por lo mucho que les costo a ustedes las excelentes reformas que hicieron en su club.
Shapo, hay mucho descontento.
Les comento como bien dijeron arriba, el CASI no quiere esto porque no lo necesita. Los socios creen, que el vestuario está bien, el quincho está bien, el gimnasio tiene menos de 3 años. Entiendo que clubes con menos infraestructura crean que es una locura decir esto pero la realidad del socio, hoy, es esta. Ni que hablar de el hecho que se comunicó por carta y no en una asamblea.
Tengo entendido que el principal factor a la hora de definir fue la Sanzar que fue muy claro a la hora de elegir la sede y cuál prefería.
En lo que refiere al lugar creo que es el más infraestructura tiene, por ende, el que menos reformas necesita pero los dos factores más importantes son: público e imagen. Esto es pro y el lugar vende a la vista y entradas (ver finales de este año en La Plata vs. CASI).
Por último, no piensen que esto está cerrado.
Ah, como digo siempre, la UAR y los Pumas necesitan sede y estadio propio. Si esto se concreta, tienen 5 años para hacerlo.
a ver muchachos, no es que no haya pichila que venga bien o mal, o que nos pongamos a discutir si el casi era o no la mejor opción, (a mi me encanta el casi, pero es subjetivo)
cuando hay tanta guita de por medio, homologaciones donde una consultora designada por la irb (creo que es un canadiense o algo asi por el estilo) te cobra una buena guita para homologar, una empresa de pasto sintetico (hay dos lideres forbex y ahora el espartano), contructoras para la base y bla bla bla y se decide a dedo, sin posibilidad de recibir en tu club esta guita …
a mi las tribunas es lo de menos, pero la inversion en iluminación para hd y la cancha de sintetico y el gy, es algo que el casi y sus socios se beneficiarán.
es mucha guita y me pregunto, porque no lprc, o geba, o el sic, u olivos que ya tiene la de sintetico homologada,
porque?
no creo que sea por lo que dice Carlitos, y las mejores opciones tambien son subjetivas, lo que sí, es abran un registro para anotarse por lo menos para recibir mas de un millon de dolares en infraestructura, que si es por 8 sabados a la noche por año, y no se cuantas mas, les diría que en 5 años no se amortiza ni por puta por parte de la uar.
se dan cuenta la tremenda guita que esto implica para un club?
me alegro por ellos, sólo critico la dedocracia
Waldo, se muy bien que el TREN, llega a San Isidro y a las pocas cuadras tenes el CASI. No me estas iluminando con nada fuera de serie.
Lo que te olvidas, es que estamos hablando de algo nuevo e internacional, que tiene que tener un “different approach” a lo que es lo que conocemos en la actualidad. Torneo Urba etc etc etc.
Por eso mismo, y p[or ser un torneo internacional y por el hecho de que gente del interior o no quieran participar como espectadores, el TREN Mitre, quizas no les viene bien tomarse el TREN, sino que porque vienen manejando por la Panamericana, jugarlo en el SIC (como un ejemplo, puede ser otro club cercano a la Panamericana) es muchisimo mas facil. Tenes transporte publico a pleno.
El que viene de Rosario o de cualquier otro lado y llegó al SIC, son solo 10 minutos más hasta el hipódromo por Av. Marquez. Creo que no cambia mucho.
El SIC tiene problemas de estacionamiento y según entiendo, para hacer tribunas hay que correr la cancha 2 y no hay más lugar.
Felicitaciones a Nico y al Tío Búsico;
subieron un gran tema.
Desvía el ataque de los grupos de tareas antiPichot, los Brancatellis y los sutiles Vervitskis del Blog.
Centrar el ataque en Napoleón y el convenio con su querido Club, le da tranquilidad a Hourcade.
El Huevo debe seguir trabajando en su objetivo de mejorar el juego de los Pumas.
Mantener el rigor de la defensa, el scrum y el “breackdance” (Búsico dixit) y profundizar la dinámica y continuidad del juego, sumado la inteligencia de atacar los espacios abiertos para penetrar el nivel de grandes defensas que hoy enfrentan los Pumas.
A pegarle a Pichot muchachos, que el que Uds. llaman “títere” está haciendo las cosas bien.
Ojala quede chico Negro…yo creo que pasados los primeros dos o tres partidos esto va a quedar enooorme por unos dos o tres anios al menos.
Mi razonamiento es que, si bien esta franquicia tiene que tratar de atrapar al publico “no tradicional” del rugby, al principio este publico va a ser, logicamente, muy poco.
Al publico tradicional de rugby, creo que al hacer los partidos los sabados, lo estas auyentando un poco, ya que el que va a ver rugby va a ver los planteles superiores de sus clubes, muchos desde el mediodia con almuerzo en el club incluido y quizas ya para la hora a la que se juegan estos partidos el dia ya haya sido demasiado largo como para subirse al auto e ir al CASI.
Respecto de la eleccion del CASI, no me parece mal habida cuenta de que probablemente sea la sede en la que menor inversion haga falta, tiene buenos accesos y ademas esta en un area en la que hay mucho publico consumidor de rugby, que al principio va a ser muy importante para mantener esto a flote.
Varias cosas:
– Tengo entendido que buscaron alternativas, pero que realmente no las encontraron (Parque Sarmiento/GEBA/Espacio Propio). Hoy lei por twiter de Jorge que en un estadio de futbol (el Unico de LP sería ideal) es dificil por los barras bravas (si, no se puede creer!). El CASI no era la primera opción de nadie.
– A mi me parece que es una buena idea el CASI. Lo que dice Ocho es muy cierto. Pones una cancha en Ezeiza y la verdad que no va a ir mucha gente si el equipo no anda barbaro. Supongo que las entradas no van a ser baratas.
– Pensar que se hace en el CASI porque Pichot es del CASI es de idiota. Quejarse porque no se lo ofrecieron a su club, le pega en el palo. El CASI cuenta con una tribuna de cemento ya construída que ningun club de rugby de la URBA tiene. No seamos ridiculos. En que piensa una persona que critica el estacionamiento del CASI y propone al SIC? o se queja del acceso al CASI y propone SAN ALBANO?
– Reflexión personal: A veces el rugby cree estar ajeno a las realidades del pais (me incluyo). Nos cansamos de decir “esto no es futbol” ante ciertas tradiciones/conductas destacables de nuestro deporte (que las hay muchas), pero miramos para otro lado cuando las hinchadas de los clubes que llegan a playoffs simulan ser barras bravas justamente…de futbol.
En un pais donde, salvo contadas excepciones, los estadios del deporte mas popular no tienen una refacción como la gente desde la decada del 70, no podemos pretender seriamente tener un estadio con estandares australianos para jugar al rugby! Desde cuando?
Las pocas veces que fui a ver algun deporte en el exterior no fui en auto, asi que no sabría decirles, pero acá cuando voy a la cancha, dejo el auto donde puedo (con el correspondiente canon al trapito) y camino varias cuadras hasta llegar al estadio. Y acá pretendemos un estacionamiento dentro del predio para no tener que caminar? Hay que jugar enfrente a Unicenter!
Yo coincido en que el CASI no era lo ideal. Me hubiese encantado un predio propio para la franquicia y Pumas (rotando con el interior como hacen ahora), pero no se pudo. No vivimos en Noruega. Bajemos un poco a la realidad y dejemos de ver fantasmas por todos lados!
Perdon por lo extenso.
Abrazo.
La verdad que tengo sensaciones mezcladas con respecto a la sede. Personalmente, que es lo menos importante, me queda bastante cerca. Si se jugaba en zona sur, por hay se invertían los nombres en las críticas. Además es el CASI es un club emblemático de nuestro rugby. Tiene buena ubicación, queda en una zona sin mayores problemas de inseguridad y sigue siendo un club que es, a mi parecer, lo más relevante. Por otra parte, me hubiese gustado que expandan el deporte y lo lleven a otras zonas: por zona sur u oeste. La otra realidad es que se tiene que jugar en lugares más o menos emblemáticos y reconocidos, nos guste o no. Monte Grande y Corimayo me parece imposible.
No daria el tema Casi por cerrado . Peor no creo que todos los partidos en el mejor de los casos de tener el ok interno dentro del Club se jueguen en Libertador y R.S.Peña . En la fecha 3 el sabado 18/3 en el Hipodromo se hara la Lollapalooza te quiero ver el mega quilombo que sera el acceso . Mas alla de los sabados de partido el tema que mas le cierra a la UAR & cia es la ubicacion y lugar de entrenamiento y gimnasio . Hay varios contratados que son del interior que viviran ahi cerca del Casi.
E orden de interes es Casi – Unico LP – Jockey y Pque Sarmiento. Van a ser semanas movidas .
Circus, no puedo estár más de acuerdo con vos.
Ojala en este período, crezca el rugby de base, crezcan los pumas, crezca la franquicia y podamos contar con un predio de alto rendimiento solo para el rugby. No debe ser muy dificil, uruguay con el Charrúa lo tiene.
El TREN te cubre toda la zona norte hasta el centro. Mucha gente que consume rugby que esta rapido en el CASI y sin depender del trafico. Con cualquier estadio siempre me vas a poder nombrar algun lugar geografico que te quede mal. Asi no vale.
Se trato con parque Sarmiento (que supongo todos estaban de acuerdo que era una de las mejores opciones) y no funciono. Que otro lugar queda que se puede levantar un estadio tan rapido y que asegure que vaya gente?
Jorge Musico,
O me leiste a las apuradas o te falta comprension de textos
Escribi esto
”
Consideraron otros clubes, como el SIC xej, que tiene mejor acceso vial y facilidades de estacionamiento.?
con enfasis en “xej”, que significa por ejemplo, pero no como que pido que lo hagan en el SIC precisamente.
Santiago Angel… el fin de la franquicia es que vaya la mayor cantidad de gente posible. No es expandir el deporte. No mezclemos las cosas.
Circus,
Ese pensamiento de “no somos Noruega bajemos a la realidad” es lo que nos hace estar como estamos.
Esta era una oportunidad enorme para expandir el rugby, no sólo territorialmente, sino en cuanto a infraestructura.
Hace mucho se sabe de la inclusión al Super Rugby, deberían haber buscado alternativas redituables, y no sólo en cuanto a lo económico, sino en cuanto al costo de oportunidad.
Tener un predio propio, estadio propio, gimnasio propio, canchas propias. Una inversión para la propia unión. No hay que pensar en chico (sólo el estadio), hay que pensar en todo lo que puede haber de fondo (en especial la independencia de depender de los demás).
En lo que al CASI respecta, para mi hicieron el negocio de su vida.
La UAR probablemente tambien haya hecho un negocion medido en $$, que por otra parte, es como se miden los negocios.
El rugby argentino sale una vez mas perdiendo. Te entiendo si no pudiste cerrar nada mejor (a pesar de tener un par de años para preeverlo) propones esta solucion por 1 año para salir del paso, pero 5 años??? Acceso pedorro por 5 años? Colapso vehicular por 5 años? Tribunas tubulares por 5 años?? Cancha utilizada por pre/ inter y primera previo a los partidos por 5 años?? Los Pumas y la franquicia SON de hecho lo mismo, porque demonios no se utiliza esa sinergia para de una buena vez tener una casa propia?? No hace fatla comprar el estadio unico de la plata, pero una estadio MODERNO, con estandares internacionales en cuanto a comodidad, iluminacion, vestuarios, accesos para 10,000 personas era tan dificil de proyectar. Porque aca no hay ni siquiera un proyecto. Nos tiran el parche por 5 años!!!!
La verdad sera espectacular recibir el SR de local, pero piensen si el gran publico de rugby va a salir ni bien termina el partido de la primera a pelearse con el trafico, encontrar un estacionamieto y apoyar el culo en el cemento frio o en un tablon en Mayo/Junio??? Lo haran el primer año, y cuando pase la novedad?
Finalmente, el SR arranca en Febrero, una cancha sintetica tarda por lo menos 6 meses hasta que se termino de asentar, nivelar, etc… Hacer los vestuarios a nuevo y arreglar todo el quincho mas equipar el gimnasio se puede hacer en 3 meses???
Y por ultimo, e CASI es la catedral del rugby, pero es ademas un club de barrio en el sentido que muchisimos socios lo usan como esparcimiento todo el año. No hubiese sido mejor darle todo esto a un club 95% de rugby, donde los intereses de la masa societaria estuviesen mucho mas alineados con el proyecto de la UAR??
muy bueno!!
Perca, dale con pernia…..no se puede postular cualquiera porque no cualquiera cumple con ciertas necesidades, ya descriptas hasta el hartazgo.
aca la UAR esta decidiendo donde jugar el super rugby en base a un monton de variables…no se esta viendo en que club de la URBA puedo estar haciendo beneficiencia …
es como decir que mañana la UAR esta armando el plantel de los pumas y todos los jugadores se pueden anotar en una lista para ser vistos….la verdad me parece muy malo tu razonamiento.
Monagal, disculpame, no entiendo como la UAR podría salir ganando mientras el rugby argentino sale perdiendo ¿Qué es la UAR?
META MAUL, yo lo veo asi: La UAR, desde que decidio ser dueña del 100% de la franquicia tiene por un lado un objetivo comercial y por otro lado un objetivo institucional.
el objetivo comercial es al menos salir hecho y ojala generar superavits en los balances. En este caso, la UAR para mi sale ganando con el convenio del CASI.
el objetivo institucional seria el desarrollo del rugby en argentina y su promocion local e internacional. Ahi, sale perdiendo por lo que ya mencione.
Es decir, con la franquicia la UAR ya no sinonimo de Rugby Argentino. Si bien es innegable que hay una alta correlacion entre el exito de uno y otro, en este caso por ejemplo a la UAR los numeros le cierran, pero al rugby argentino por ahi le convenia otra cosa.
Espero que prevean el tema estacionamiento y el otro tema mas importante, hagan un lugar para llevar el elefante, será necesario para cuando tengamos que ir a seguir festejando campeonatos allá.
Carlitos:
Coincido con lo que decis. Yo lo unico que digo es que a la hora de “pedir” bajemos un poco los humos.
No sabemos a cuanto va a estar el dolar en diciembre y queremos hacer un estadio “boutique” para Marzo?
Lo ideal sería encontrar ese terreno, hacer un estadio nuestro, que seguramente no será el estadio de los Waratahs o de los Stormers, pero será nuestro. Pero HOY ese terreno no está y esa guita se ve que tampoco. Y como no vas a poner el CASI a nuevo por un año, lo hacen por 5. Es lo ideal? No. Está mal? Tampoco.
Creo que hubo una falta de planificación previa, pero ya es tarde para lamentarse.
Abrazo!
Monagal, los vestuarios y la cancha sintética tardan tanto como personas tengas trabajando en esas tareas. A más personas, menos tiempo
Perdón, yo no se si es bueno o malo el Casi, pero alguno de los que opinan en contra del proyecto sabe realmente cuales fueron las condiciones que puso la Sanzar para que tengamos un equipo de superugby? Yo la única que se es que tenía que jugar en Buenos Aires o alrededores para no tener que seguir viajando una vez que llegaban a Argentina. Déjense de buscar brujas y criticar cada cosa que hace la UAR o Pichot o Hourcade, nunca les viene nada bien
Circus, coincido en parte con lo que decís sobre la previsibilidad y los costos. Sin embargo cuánto sale el alquiler permanente de tribunas tubulares por los meses que estén instaladas? No creo que las pongan y las saquen para cada partido. Pensá que una butaca colocada sale 200/250 mangos con respaldo y menos sin respaldo (si se instalan unas 5000). Creo que el CASI es un club con gran tradición y más allá de objeciones de socios y otros foristas por las razones que sean, lo provisorio me parece al irritante, pensar en tener que estar todos como sardinas pudiendo estar cómodos. Más me irrita que veo al super rugby como una ventana para mostrarnos, vamos a mostrar un rugby “provisorio”.
SE QUEJAN LOS VECINOS, QUE LES PASA!
CUANDO COMPRARON NO SABÍAN QUE HABÍA UN CLUB DE RUGBY.
POSSE, PONETE LOS PANTALONES LARGOS
MUY BUENO LO DEL CASI, MUCHA ENVIDIA TAMBIÉN
ABRAZO – TORNADO
Habría que ver cuál es la diferencia entre adaptar el CASI y hacer un predio propio con estadio y todas las instalaciones. Me juego a que hay más de $200 millones de diferencia, haciendo algo sencillo, chico y a años luz de Australia. A lo económico hay que agregar el tema del tiempo, desde la planificación y el diseño hasta la construcción.
Prefiero que se resuelva así, y cuando se haga el predio de la UAR con el estadio se haga bien, pensando en los próximos 50 o 100 años y no en el SR.
lucky like,
porque dale con pernía?
hace años que vienen planificando esto de la franquicia y a pocos meses, cierran corriendo con un club, que recibe inversión millonaria en forma directa, y todos discutimos si el casi nos queda comodo o no?
te nombro clubes que si les haces la inversión con gusto, y segun mi criterio le podrían competir en la toma de decisión al casi y recibir una millonaria inversión a cambio de 8 fechas al año, de partidos jugados los sabados a la noche.
capital federal:
1) geba
2) liceo y centro naval.
3) CUBA embarcadero
Zona Norte:
1) Newman Benavidez
2) Biei (podes usar Virreyes como estacionamiento.)
3) Sic (central o hasta el anexo)
4) Olivos (te ahorrabas inversión millonaria del sintetico homologada, que con mucho esfuerzo y riesgo están haciendo)
4) Deportiva y San Patricio y hasta pinazo
El tema del transporte público, si bien es importante, no me parece descabellado que dentro del valor entrada, para casos de análisis, se ponga un servicio de transfer (micros) que te lleven desde puntos determinados.
Zona Sur:
1) La plata rugby Club
Zona Oeste
1) regatas de bella vista
2) Matreros nueva sede.
Pero lo que menos me interesaría, es centrar si alguna alternativa de estas, es cuestionable o no, sino lo otro, pero veo que poco importa.
Mis felicitaciones a los dirigentes del Casi, que se hacen de una cancha de sintético donde podrán entrenar sus chicos durante todo el año y no ponen un mango por ello.
No se si es malo o si es bueno, yo creo que este equipo merece un estadio del cual se identifique, con los colores que representen, el estacionamiento respectivo, con la cultura e identidad de lo que es el semillero de los pumas. No es moco de pavo, son los que representan la camiseta.
Estamos de acuerdo que en noviembre no iban a empezar a construir algo, quizas si firmaran por 2 años con el CASI y al mismo tiempo se empezaban obras en otro lugar para lo que finalmente seria el estadio de SR me cerraria mas.
Perca,
yo estoy de acuerdo que se debería haber hecho un análisis de cada lugar y que cada una presente proyectos. Pero vos realmente me decís que alguno de los lugares que nombraste tiene una infraestructura parecida?
Si es cierto lo que dicen (aclaro que son rumores) que la sanzar se inclinó por un opción, que harías contra eso?
P&Go, sabes cual fue el paquete de “proyectos” que le presentaron a la SANZAR? Porque yo en su lugar si tuviese que elegir entre un lugar donde ya esta la cancha, ya tenes 1/3 de las tribunas, tenes los postes de iluminacion y solo hay que cambiar los focos, tenes los vestuarios y solo hay que remodelarlos y una promesa de cancha en parque sarmiento, tigre o donde digas, hubiese hecho exactamente lo mismo!
La franquici es un hecho, no pueden suspender la participacion, entonces ahora tienen que optar simepre por lo menos malo que les presente la UAR.
Lei teorías conspirativas pero como la de Pilar sin Tapones supera el asesinato de Kennedy, la muerte de Rucci, y marciano de Roswell.
Se extendió la temporada de flores, parece…
Yo no fui, que pasa si antes de los 5 años la uar logra el predio, las instalaciones y la cancha?
ZZZZZZzzzzzzzzzzzzz
Cuanto resentimiento que hay con la academia…..
Sin duda es la cede del Rugby de Bs As
También se deben jugar ahí las finales de la URBA
Qué aburrido Perca! Sos el Del Caño del rugby!
Por qué das por supuesto que no se analizaron todas las opciones que vos ponés???
Por qué mal pensar?
Vos sos dirigente y has estado cerca de dirigentes. Las cosas no se deciden de buenas a primeras, entre gallos y media noches.
Nadie es tan pelotudo para tomar una decisión de tamaña envergadura sin analizar lo que viene después, si es que mal decidió.
10.000 espectadores no es poca cosa, y no todos pueden. El marco del CASI es espectacular y quedó demostrado de sobremanera con las finales de la URBA. El promedio de ticket lo demuestra. La gente VA AL CASI. Y el CASI está entre los lugares más emblemáticos de clubes del país.
Y tiene buen acceso (mucho mejor que todos los clubes que enumerás).
Pelito pa la vieja . Lo invertido queda donde se hizo . Punto
Para el CASI es un negoción, cierra por todos lados, no entiendo porq tanta polémica interna.
Sería bueno que la UAR de una vez por todas encarara el proyecto del predio propio.
TMO, que es tener muy buen acceso. Definimelo.
Si es estar en Av Livertador a la altura del estadio de River yendo a paso de hormiga, entonces no es un buen acceso.
No poder esforzar a 10.00 a tomarse el TREN, por el mero hecho de tener vagones nuevos y a estar a 7 cuadras del CASI.
Perca, de todos los que propones, el único que más o menos podría ser es BA/Virreyes, pero no tiene transporte público acorde. El resto no son viables:
SIC: chico y sin estacionamiento.
GEBA: OLVÍDENSE!!!! Arreglo con los recitales y no les interesa para nada lo deportivo (cuestion $).
LICEO/CENTRO/CUBA: son muy chicos para montar semejante estructura de tribunas y canchas.
OLIVOS: No tenes lugar para estacionar ni montar las tribunas.
NEWMAN/LA PLATA/MATREROS, ETC: Lejiiiiiiiisimos!!!!! Solo podes ir en auto (acordate la semi Hindu/Belgrano)
En el CASI tenes el Hipodromo para estacionar. Estas a 5 min. de Panamericana. Hay tren y colectivos. Ya tenes la tribuna armada y espacio para montar lo que falta.
Como opcion rápida y provisoria (un par de años) me parece corrrecto.
Libertador
Una buena fuente me comentó que San Isidro es lo más lejos de Buenos Aires que acepta la SANZAR.
Los estadios de SR no pueden estar lejos de la ciudad que alberga la franquicia. San Isidro es el límite.
Un atractivo del CASI es la tribuna de comienzos del siglo pasado, la consideran un elemento exótico para los televidentes acostumbrados a tanto estadio 2.0 que se ve en las transmisiones de SR.
El transporte no es muy complicado, aunque del estacionamiento en el hipódromo al CASI son al menos seis cuadras, bastante lejos ya en días sin lluvia.
Y del ferrocarril qué se puede decir, Retiro no es Waterloo ni las frecuencias son las mismas que a Twickenham, habrá que probar.
La misma fuente que cito más arriba deslizó que el verdadero propósito detrás de la elección de la sede en el CASI es promocional: están buscando que de alguna manera el rugby regrese a San Isidro. Eso parece loable.
Cheers!
RS
Fedex, seria excelente si lo pudieran hacer y ojala lo hagan. Yo no escuche ningun proyecto aun pero el haber firmado por 5 años (no vi el contrato y quizas tenga clausulas) me da indicio que quizas ese proyecto no exista por lo menos por ahora
Pregunta…cuanta gente cabe en la tribuna de cemento del CASI?
Por otra parte, los que proponen que el estadio sea para la Franquicia y para los Pumas, creo que un estadio para LP deberia ser de al menos 40.000 localidades. No creo que haya plata para hacer algo asi por el momento, y esta claro que en tiempo estamos habando de otra magnitud de obra.
Tiene sentido hacer una cancha de 10/15 mil localidades para que juegue la franquicia y, digamos, algunos partidos de los seleccionados A y B, como el Sudamericanos, etc. y que los Pumas “de verdad” sigan alquilando canchas para los partidos importantes (y rotando sedes por el pais, tambien). Ese costo, no se va a ir.
10.000 personas
elMike, 10000 en esa tribuna? Paradas?
Me parece que si había más tiempo, o lo utilizaban se podia hacer en otro lado. Pero no me quejo ahora voy poder ver a la primera (liceo naval) y tomarme el tren y estar en el casi en 30 minutos. Pero como digo, con el poco tiempo que se tomaron era lo único viable, por ahí en 2020 se puede hacer en Pqe Sarmiento o Geba.
amigos; creo que la opción CASI de las que había era la menos complicada.., y obviamente salió esta!. Ahora bien; aunque muchos hayan regresado de la RWC, seguimos siendo Argentina. El tren Mitre es muy lindo y si te toca un día primaveral (y para ir), porque regresar a las 23:00 no es cómo regresar de Twickenham vía Hounslow y de ahí a Russel Square..(siempre y cuando vivas en el Centro) sería ideal que haya un shuttle bus hasta el estacionamiento del Carrefour de Vicente López y de ahí cada uno a su casa, pero bueno..
jaja Meta maul,
NOOO. estaba aclarando lo que habia tipeado incorrectament mas arriba, donde puse 10.00 , refiriendome a 10.000 personas.
Una aclaracion de mi fe de erratas
Ah, pensé que le respondías a juancho.
Linda la tribuna esa, me gustaría que muestren los planos de lo que se quiere hacer cuando estén
ja, pense lo mismo…10.000 paradas y de costado tipo “popu”… No creo que quepan 5 mil sentados como corresponde ahi, con toda la furia.
A ver, no estoy en contra de que se haga en el casi o en el congo belga. Y el Casi para mi es una cancha emblemática.
Ahora le contesto a TMO que me tilda de aburrido, y de hasta mal pensado, cuando jamás de mis palabras salio algo de mal pensado ni mucho menos.
vos tmo decís esto: “Las cosas no se deciden de buenas a primeras, entre gallos y media noches.”
lamento decirte que para algo “profesionalmente” armado, esto pareciera que se decidión entre gallos y medias noches.
Y Sabés porque sustento esto?
porque la franquicia no es nueva, se está negociando creo hace tiempo, y hasta hubo negociaciones muy fuertes con hacerlo en parque sarmiento. No previeron que se metían con las canchas de otra federación creo.
Resulta que ahora están chochos con “hacerlo en un club de rugby”
como es la cosa, ahora es un club de rugby cuando antes era un parque muncipal?
Mi sana critica es si quieren, que se digita a dedo.
Dale puedo tener mis puntos de vista distintos sobre si las alternativas propuestas son chicas, grandes, con transporte, con estacionamiento, y hasta le puedo decir a Richard S, que geba queda mas cerca que san isidro, que si el alojamiento de los equipos de la franquicia llega a ser el shraton de pilar, te diría que hay muchos clubes que quedan muy cerca, pero no, acá se ha decidido.
Listo, sería bueno, como dijo dearafue, que no siempre se beneficie a dedo, y se pueda, por lo menos, hacer un sano lobby a aquellos que querían recibir esta especie de donación de millones de pesos para su club.
Quien le toca el culo ahora a Casi cuando quiera ofrecer algun evento de rugby? nadie.
Invirtió el casi esa guita? creo que no.
Es meritorio por parte de la dirigencia del casi? si por supuesto.
De mi parte, como dije al principio, me da igual, sólo habla de formas y procedimientos. Algo que a muchos no les gusta hablar porque saben o presumo que saben, que acá no lo hubo.
Una curiosidad, se venderá cerveza o sera típico partido de los pumas en velez?? Previa me imaginó que habrá en algún bar de por ahí o en el mismo Casi. Estos son los datos que tienen que interesar!!
Para JRVJ
http://www.sudamericarugby.org/2015/11/05/el-impacto-del-mundial-de-rugby-2015-en-panama/
según http://www.estadiosdeargentina.com.ar/2014/01/cancha-del-casi.html entran 5.000 personas en la tribuna del casi.
Una lastima no reflotar el viejo Maldonado …. emblematico estadio de rugby si los hay….av Figueroa Alcorta y Libertador !!!! el estacionamiento del hipodromo enfrente…. que mejor….
BOLUUUUUDOOOOOOOOO!!!!!!! VAMOS A JUGAR SR!!!!!!, que jueguen donde quieran, si total si hay tongo, ninguno de nosotros muerde ahi. Lo mejor es que estaremos viendo Rugby de primer nivel y nuestro, despues si se juega en CASI, en Parque sarmiento, en La Plata o en Bigua de Mardel. Total yo espero poder verlo por ESPN. (por favor espero que lo pasen aqui)
Me parece muy buena idea la del CASI , los socios deben estar supongo muy contentos ya que podran ver partidos de alto vuelo y no a su plantel superior que son muy malos.
Tienen 5 años para mejorar.
Los socios de CASI pagaran entrada al Super Rugby ?
Y finalmente EL se los empomo a todos ¡¡¡¡
Ja ja nogales, muy fino lo suyo!
Ya que estamos con la onda retro de la tribuna vieja, podrían aprovechar las caballerizas del hipódromo y trasladar gratuitamente en sulky a los que abonen estacionamiento ahí para llevarlos hasta el CASI.
slds
Perca, sin entrar en agravios…ya en varios post te bajaron todos tus posibles sedes. Para opinar hay que saber, y por los clubes que tiras estas lejos de eso, aunque mas que saber hay que tener sentido comun….vos te crees que la SANZAR va a llevar la NBA del rugby a Bella Vista o a ????? te pensas que le van a aprobar la cancha??? a la SANZAR le importa un huevo hacer beneficiencia con algun club de la URBA, quiere un buen producto en un “lindo lugar”, masomenos accesible. te imaginas la gente un sabado yendose hasta Bella Vista??? por favor pensemos antes de postear.
siguiendo con el sentido comun, ninguno de los clubes que nombras tiene, salvo liceo que no le da el espacio para hacer este megaevento, tiene torres de luz….sabes lo que cuestan esas torres??? en el casi solo hay que agregar o cambiar focos…ninguno d elos clubes que nombras tiene la tribuna o vestuarios del CASI por darte otro ejemplo. Yo creo, que para el mientras tanto, esto es muy bueno, y se deberia ver de reojo para el futuro un predio 100 x 100 de la UAR con las instalaciones para entrenarse ahi. me imagino que es la idea, pero como no lo se, no ando sacando futuras conjeturas, que YO NO LO SEPA NO QUIERE DECIR QUE NO ESTE PLANIFICADO, PERCA.
creo que tiras cualquier fruta con total de oponrte a la UAR, porque sino no me entra como propones Olivos para organizar este evento, que es un lindisimo club, pero en el cual donde metes autos??? tribunas?? vestuarios de PRIMER NIVEL??? la verdad es muy aburrido discutir cuando el fin parace ser solo criticar a quien hace y no como.
Lo que cuesta entender es el “DILEMA DEL RICO POBRE”: ¿cómo es posible que clubes de futbol intrascendentes y municipalidades de pueblos minusculos hayan logrado construir estadios para 5.000 / 10.000 personas (ver detalles en link que pasaron arriba: http://www.estadiosdeargentina.com.ar) …. el rugby Argentino que congrega a niveles socioeconomicos medios y medios/altos no pueda tener un estadio propio?
Estoy seguro que hay una respuesta logica, quienes evaluaron esto deben tener la respuesta… sería bueno que un periodista les haga esta pregunta a la gente de la UAR.
Mas alla de eso, la opcion del CASI me resulta agradable en tanto es un club que representa de alguna manera al rugby Argentino.
ATOMO ESTADISTICO
creo que tu error, Perca, es de raiz, ya que vos pensas que la UAR con esos fondos tiene que licitar dentro de los clubes de la URBA, porque cualquier club quiere y tiene derecho a gozar de esos beneficios Y NO ES ASI, esta decision es totalmente distinta, aca la UAR, bajo sugerencias de la SANZAR, necesita un lugar que cierre lo mejor posible en cuanto a acceso, instalaciones previas (en el 90 x ciento de clubes URBA habria que hacer todo de cero), marco, etc.
vos lo vez desde el punto de vista club URBA y esto es un negocio de la SANZAR. 2 cosas totalmente distintas
esta claro que la primera opcion era parque sarmiento, se callo y hubo que salir a buscar un club de rugby que reuna masomenos las condiciones exigidas para este evento. vos, arteramente llamas dedocracia, y solpadamente le pegas a Pichot, cuando esta a la vista que el CASI es por robo la mejor opcion
DATOS:
El Club Atlético Ñuñorco tiene un estadio para 8.000 personas
http://www.estadiosdeargentina.com.ar/search/label/%C3%91u%C3%B1orco%20de%20Monteros
Como diría Condorito: “Plop!”
Tengo muy poco que opinar en este tema, excepto recordarles que el contrato de TV de la SANZAR (o al menos uno de ellos) se firmó hace poquito (3/4 semanas). Y que yo sepa, la cifra aún no es pública.
Asumo que debe ser muy difícil para la UAR proyectar ingresos sin saber cuánto te va a tocar, y de eso, cuánto lo inviertes en instalaciones.
DATOS:
El Club Social y Deportivo Alianza (Cutral Có) tiene un estadio para 11.000 personas.
http://www.estadiosdeargentina.com.ar/search/label/Alianza%20de%20Cutral%20C%C3%B3
Alguien que me lo explique por favorrrrr
Atomo, supongo que porque el fútbol tiene un “arraigo popular” incomparable con el rugby, lo que hace que tanto gobiernos municipales como provinciales vuelquen muchos fondos (lo que le sirve al gobernante de turno para demostrar gestión, entre otras cosas).
Cosa que no he visto en el rugby (supongo que alguien del interior podría desmentirme, con razón, no lo se) mas allá de San Isidro.
Después, podríamos analizar caso por caso, supongo que en Cutral Co las empresas petroleras habrán colaborado, pero es solo mi imaginación.
Con respecto a eso (Politica Nacional + UAR) se hablo en este blog, cuando la posibilidad era la de Parque Sarmiento, con opiniones divididas.
mucho offtopic??
No tenemos que olvidarnos que somos un pais pobretón, donde si pones una entrada cara no llenas un estadio… donde la gente prefiere ver el partido atras de un alambrado para no pagar 20 pesos una entrada…
ojo, esto no es critica — es una observacion…
van mas datos:
PBI per cápita:
Argentina: US$ 13.428
NZ: US$ 36.963
Australia: US$ 61.887
ATOMO ECONOMICO
ATOMO, la AFA tampoco tiene estadios, los que mencionás son de clubes. La diferencia es que todo club de fútbol apira a tener su cancha con alguna/s tribunas, los clubes de rugby, históricamente, no le han dado relevancia a ello.
Ale_petro… no se trata de un caso aislado, son muchos estadios que el futbol popular supo construir … falta esa ambicion empredora o demasiada conciencia economica?
Nicolas Mario, seguro hay algo cultural que nos bloquea.
Y ojo la AFA no tiene estadios porque puede elegir entre 20 opciones
el Rugy Argentino no tiene y sus clubes menos…
dilema del RICO-POBRE
Ningún equipo de Super Rugby tienen estadio propio si centros de entrenamientos.
El estadio Unico era la mejor opción porque, Estudiantes y Gimnasia no quieren jugar ahi, y nos aseguramos un estadio muy bueno sólo para rugby, con respecto a la cantidad de gente si miran partidos de SuperRugby y sobre todo los de NZ nunca esta llenos, un estadio parecido al de la Plata es Westpac en Wellington y nunca está lleno.
PD La entrada más barata acá es 35 dólares australianos e incluye transporte gratis, hasta tres horas antes y tres horas después del partido.
Atomo estás diciendo cualquier cosa hermano! con esos números veríamos pobreza por todos lados! Y estamos mejor que Alemania y Finlandia! Y en Australia hasta los colegios secundarios tienen mejores tribunas! esos links de los estados son truchos!
Batman detesta la demagogia.
(Va con la mejor querido Atomo, son bromas fáciles para descargar tensiones)
En serio parece medio chico el CASI, da la impresión que fue más un favor del club que una solución definitiva.
Off topic: Confirmados los entrenadores de la franquicia?
ATOMO, no es cuestión de rico-pobre, es cuestión de arraigo popular pero más que nada de amateurismo contra profesionalismo. El rugby amateur no necesita estadios, necesita clubes. El fútbol profesional construyó estadios y, salvo excepciones, vació los clubes.
Los clubes de fútbol se sostienen principalmente por los ingresos de ventas de entrada y (muy relacionado) de sponsors. Por eso necesita estadios grandes.
(Ñuñorco es un club importante, el nombre por ahí les suena extraño pero lo toma de un cerro que hay acá y significa básicamente teta. En realidad sí es extraño, pero la cosa es que es un club importante, con un peso político y social en su ciudad que ningún club de rugby tiene)
Perca, pidieron Buenos Aires, vos lo sabés. No seas hincha huevos loco. ¿La Plata? Sabés que exigieron Buenos Aires! Más que nadie a mi me gustaría que no se quedaran los porteños la franquicia. Pero es así. No le busques la quinta pata. Geba? En fin, Miguel H lindo guiño para vos. Se hizo lo que se pudo dentro de lo que pidieron. Y si se elige A siempre va a estar el que pide B, pero si se elige B, uyy lloran por A. Y si, CASI también tiene enemigos de pichot, lo pensaron no? Sería el último en defender que San Isidro se lo quede, pero tampoco la lágrima metepalo en la rueda.
si no aprovecharon en hacer un estadio propio ahora o antes de diciembre, cagaron, sea el presidente que venga, MACRI o SCIOLI, va a devaluar y asi se va hacer demasiado cuesta arriba
Muy interesante lo que decis Ariel.
Con respecto al bus/traslado a la cancha parece muy viable si en un futuro el estadio se quiere hacer en Biei/Bac/Anexo SIC ya que se podria llevar a la gente que no tiene manera de llegar.
Y lo del centro de entrenamiento ya creo que quedo claro y es muy necesario si se quiere algo en serio, no se puede manguearle mas las canchas a los clubes. Por ejemplo haciendolo en Ezeiza pones un charter a determinadas horas y asi los jugadores que no tienen auto pueden llegar sin ningun problema.
Es verdad Fernando
Pinchot dijo.
NO LE PODEMOS AGREGAR NI UN MINUTO MAS EN AVION, CUANDO EL EQUIPO (FRANQUICIAS EXTRANJERAS) LLEGA A BS AS.
Por ende se juega en BsAs.
Ahora de ahi a elegir cancha,
y bueno, eso lo decidirán entre los dirigentes de la UAR, dueño de la Franquicia, y la SANZAR.
Pesa la tradición? y por eso se elige el CASI.
Por supuesto que en zona Norte, y Capital Federal hay mas de 10.000 espectadores con poder de compra de entradas mas el pochoclo y la barra en vaso de plástico.
Quilombo de trafico. CON SEGURIDAD!!!
Yo hubiera preferido que estuviera mas accesiblepara el que no es bonaerense o porteño, y me refiero a la gente que vive mas alejada, aun los que viven en otras provincias, que llegan a BS AS via la Panamericana si vienen en auto o en el Chavallier con parada en la Panamericana y Marquez.
En realidad es discutir x discutir porque el mundial se acabo y de rugby per se, no se hablara mas hasta el partido contra los Barbarians del Southern Cross.
Me pregunto, como está el Pais que empresa seria arriesgaría una millonaria inversión para construir un estadio ?
Calma, calma radicales cheee! Acá fueron a lo seguro, la coyuntura en la que ingresamos al Super Rugby es tremenda, con una inestabilidad político económica que no da para probar nada! Si queremos ser parte de los Top Tier 1, necesitamos ante todo que sea comercialmente atractiva la franquicia. Apenas llenamos el Estadio Único cuando vienen los All Blacks (el equipo más convocante del mundo), así que más vale se arme todo en el CASI con cancha llena, si se ve desbordado (ojalá así sea!), tenemos la posibilidad del Estadio Único (seguramente para instancias superiores).
He visto partidos de Super Rugby en NZ en estadios a medio llenar de equipos convocantes, en un país que mama rugby y con entradas baratísimas. No es tan fácil como todos creen!
Maria, es un cambio de chip, como dicen los rugbiers.
“BUILD IT AND THEY WILL COME” como decian en la pelicula Field of Dreams de Kevin Costner.
Coincido con Aranducito a esta altura el CASI esta perfecto y si da para otra instancia esta el único de La Plata, para los que pedían Geba les puedo decir que muy a mi pesar, ya que mi abuelo jugo en primera desde 1925, mi viejo tmb muchos años desde la decada del 60 y yo en el Maldonado vi por primera vez a los Pumas contra Canada, a el club nunca le interesó la posibilidad, los directivos prefieren los recitales; es mas prefieren los campeonatos de fútbol interno que dejan un gran ingreso antes que el rugby
Bueno para ir pallitando les dejo lo que se viene, que bueno que empiece ya
https://youtu.be/KleaWCx2d7Y
Abrazo para todos
Aranducito, las ciudades de NZ son de muy limitada población, CON RESPECTO A Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
CHRISTCHURCH: 366.000
WELLINGTON: 204.000
AUCKLAND: 1 PALO 4
DUNEDIN: 128.000
HAMILTON (WAIKATO):150.000
Ahora el GRAN BUENOS AIRES tiene
15.000.000 de habitantes, o sea casi 4 veces la población de NZ en una superficie muchísimo menor que la superficie total de Nueva Zelandia.
Mas bien que se van a vender 10.000 entradas y el doble o el triple si se hace un papel extraordinario (no lo dudo) y viéndolos jugar a los monstruos del hemisferio sur en sus equipos de barrio.
No te olvides que el Christchurch de los Crusaders (equipo de Carter, Read, McCaw, Nandolo, etc etc etc), sufrio un terremoto terrible que la dejo chata y esta en plena construcción.
Querido el mike,zanjero querido,en la Casa Blanca,no se puede jugar,y por la siguiente cuestiòn sencilla.¿como le explicas a los Warathas,Cruzaders,Sharks,etc,que la barranquita es muy importante a la hora de definir? Ademàs permitirìas que el campeòn se arroje a nuestra piscina sagrada? obviamente siempre y cuando no sea nuestra franquicia.Entiendo a perca y hasta estoy de acuerdo con èl,lo que pasa que en la Catedral,tiene ese glamour que debo reconocer como zanjero,nadie tiene.La misiva enviada a sus socios por la cd del CASI,con respecto a que van a conservar el estilo “colonial” pinta de cuerpo entero,que seguramente muchos socios,no estan de acuerdo,pero “business are business”.Recuerdo de purrete cuando los amigos del Atletico nos vinieron a visitar a la zanja,unas maduritas señoras del Atletico,detràs mio dijeron “no podès comparar nuestro club colonial,con estos tipos que tienen chapas por todos lados”año 83,84,aprox,saludos
Ay Perca, Perca….no te defiende nadie….justo a vos que tenes vocacion de abogado defensor….es que a veces te metes en algunos lugares solito….el rugby es asi….se elige a dedo, siempre….mira tu club perca y vas a ver todo….y no te montes en nada…mira cualquier club y vas a ver todo….
Te entiendo completamente Pelado.
Lo decía porque el billetin que piensa aportar la UAR al CASI para hacerle chapa y pintura, me hubiera gustado que lo recibiera el SIC x el afecto y sino otro club pero que este ubicado en la zona de la Panamericana.
La gente se asusta que 10.000 personas es muchísima gente y que no se va a llenar las tribunas. Yo lo veo como que son poquísimas, y que se puede pensar en el doble, triple o cuádruple.
Qué lástima que no se hizo en Pinazo!!! Tiene mas lugar que nadie, relativamente buen acceso (salvo viernes a la tarde/noche), torres de iluminación, buenos vestuarios, y el mejor tercer tiempo de entrenadores infantiles de la URBA con carne al disco a la cerveza con hongos de pino y chorizos ahumados!!! Abrazo de blog.
Después de ver la concurrencia a las finales de la urba de los últimos dos años (casi y la plata respectivamente) creo que se cae de maduro que la catedral es el lugar indicado.
William, entiendo que por la ley 24788 está prohibida la venta de bebidas alcohólicas en espectáculos deportivos de asistencia masiva.
ElMike, no es fácil en Argentina repito, Springboks en Salta apenas metió 20 mil personas (con lo que representa para el Norte del país un evento de esa magnitud). En Nz las canchas son chicas (y la fiebre es mayor!), aún así les cuesta. Ojalá 2 años seguidos llenemos fácilmente el CASI y eso obligue a ampliarlo (de ser posible) ó cambiar de sede. Lo importante es ir a lo seguro, el rugby puede convertirse en deporte al que asista la familia (debido al vacío que deja el fútbol con su violencia), si se cumple tu pronóstico no dudes que se buscará la manera de satisfacer ese aumento de demanda. Saludos
http://canchallena.lanacion.com.ar/m1/1728966-ahora-cuesta-mas-llenar-el-estadio-ante-los-all-blacks
elMike, pelado
otro dato : quien va a hechar a los habituées de la tribunita pegada al ingol de la pileta?
si contruyen tribunas altas: como van a hacer los viejos para mirar el partido desde el “loft” en el primer piso?
la pileta es sagrada! no se toca! (aunque se la prestaria a algun jugador de all blacks!)…
me encanto lo del estilo “colonial” del CAdeSI!… conozco a varias amigas-parientes del ‘club” que estaran que trinan….
quien va a salir ganado de ver pasar tanta gente y estoy feliz?? los panchos de Coquito!
saluditos zanjeros!
Otra duda no va haber socios/miembros, sólo venta de tickets?
fernando, calavera, mi defensa es el ataque de ustedes.
a ustedes les chupa un huevo la decisión a dedo, y sólo la soportan porque vaya a saber porque.
no les molesta que se destine una millonada.
pero si revisan bien cuando se anunciaba hacer un estadio de rugby, yo dije y lo sigo sosteniendo que es antieconomico, que prefería que se abra un listado para aportar esa guita a un club de rugby.
Siempre critique la dedocracia, como cuando se eligieron los lugares de los cedars, que encima se invirtio guita en algunos o en otros se pagaba alquiler.
Calavera, eso de que el rugby es así, se elige a dedo, no creo que en ningun club, elijan hacer una inversion millonaria a dedo beneficiando a uno de sus socios. Te aseguro que si esto pasara se arma un lindo kilombo en mi club y en cualquiera. No te das cuenta calavera que aca se habla de guita, o por lo menos yo, y que un socio (en este caso el casi) se beneficia por decisiones a dedo, en desmedro de haber tenido la posibilidad de otro, que puede ser Geba por ejemplo, como dice Peto.
Pero listo, despues se quejan cuando esa dedocracia lleva por ejemplo el rugby durante años solo a los porteños, o cuando esa dedocracia no les conviene.
les molesta parece, es que no se puede criticar, y lo mas choto, es que a mi me encanta el casi, debe ser la mejor sede, pero critico la modalidad.
no es muy dificil de entender, lo que no pueden ustedes es tapar el sol con las manos, la modalidad de determinar que un club se favorezca con una cancha de sintetico millonaria, no me parece adecuada, y me alegro por el casi, que tendra esa cancha.
Lucky, se claramente cuánto sale una columna, te sorprendería la diversidad de precios que hay. el costo de la iluminación no es de columnas querido, las columnas tienen una incidencia del 15 % sobre el costo de iluminación. Un foco saldra 900 dolares, no de hd, y el cableado es caro, muy caro.
Lo de la concurrencia es un tema importante. Con frío y malos resultados, en el hipotético caso que pueda pasar eso, el único lugar que mantiene el circo es el CASI.
1. Los socios pagan entrada?
2. Se tiene algún estimativo de cuanto puede salir la entrada?
3. Si hay buenos resultados y la gente sale a festejar en las calles de San Isidro, hay prevista una guardia urbana?
4. En todo espectáculo deportivo hay entongues. Me gustaría que desde ahora se prevea la forma en la que el rugby se cuide de esto:
A) Trapitos.
B) Reventa de entradas.
C) Monopolio de venta de alcohol, bebidas, comidas, etc. a la salida del CASI (sobre todo en la plaza de la vuelta que es ideal).
D) Monopolio TOTAL de ESPN. Me tienen harto.
En fin, hay tres meses para charlar con Posse y que nos de una mano con todas estas cuestiones (salvo con ESPN, claro está). Cuando hay plata de por medio se presta a cualquier cosa, también es nuestra función cuidar al rugby y mantener sus valores pese al espectáculo.
Carlitos, mas bien que los socios del CASI tienen que pagar entrada. Sino 10.000 socios verian los partidos GRATIS?
Si el CASI quiere hacer un billete extra que se aduenie del rubro TRAPITOS.
Che soy del interior de la provincia, un gran admirador de Los Pumas, últimamente (desde que conocí el blog en 2010) no me pierdo ningún test internacional, y veo un poco mas del nacional de clubes o algo de la URBA, no tengo ese sentido de pertenencia a un club de Rugby, creo que a partir de la creación de la franquicia voy a tener un equipo por el cual hinchar.
Lo que quiero decir con esto es que sin ser una “persona de rugby” espero poder ir con mi hijo a ver algun partido, y creo que no voy a ser el único en esta situación, no piensen que el partido se tiene que hacer en San Isidro porque sino no va nadie.
Lo unico que pido es que el estadio no quede chico, o que cobren boludeces por los tickets.
Tornado, los vecinos compraron al lado de un club, no de un estadio para megapartidos internacionales, GRAN diferencia.
Y no sé de dónde sacan que el CASI es 95 % rugby, el resto de los deportes tiene probablemente lo mismo o más jugadores que el rugby (hockey, tenis, etc.).
El CASI se eligió porque es el único lugar que no le podía decir que no a Pichot, PUNTO.
Me parece una pésima elección, un lugar con accesos complicados y complejos, calles estrechas de una sola mano con prohibición de estacionamiento, al lado de un barrio de gente que seguramente pondrá el grito en el cielo (CON RAZÓN) por múltiples cuestiones.
PÉSIMA ELECCIÓN. Esto es la muestra absoluta que las instituciones no pueden ser dirigidas por amateurs como AP9.
Se necesitan dirigentes PROFESIONALES, tipos que sepan planificar, administrar, no voluntariosos, esos están muy buenos para el lobby, etc., pero para el segundo salto falta y mucho.
Que le pregunte e Peters sino.
Richelieu ; es verdad esa ley existe . Pregunta porque en la final Urba en La Plata Rugby se vendia cerveza ? y en cualquier club tambien ? Sera que esa ley tiene aplicacion SOLO en estadios ?
sos un mamarracho Perca…tiraste Olivos como opcion y Regatas, y te bajaron todas tus opciones, igualmente insistis con la dedocracia
no es solo la torre….es la torre, mas todoa la infrasetructura que no tienen los oitros 80 clubes de la URBA.
ya te dije vos lo vez como si hay que hacer beneficiensa con algun club de la URBA y eso a la SANZAR le chupa un huevo. pero no la queres entender, seguis con la dedocracia
En respuesta a quienes se quejan del CASI sobre falta de estacionamiento, calles de acceso estrechas y molestia a los vecinos (JULIAN entre otros)
Estuve en Inglaterra siguiendo a los Pumas en el mundial, y para aquellos que no lo conozcan les cuento que:
Twickenham (80.000 espectadores), tiene un acceso horrible, una hora de tren desde el centro de Londres, calles estrechas, prohibición de estacionar en los alrededores del estadio, hay que caminar unas 7 cuadras desde la estación de tren hasta el estadio, y por supuesto todos los alrededores son casas de barrio residencial (y los vecinos aguantan), si Twickenham tiene todos estos inconvenientes, los inconvenientes del CASI (con 10.000 espectadores) son un juego de niños.
Y para lo que dicen, que nadie construye un estadio en una ciudad (que están todos alejados) les comento que estuve en el Milenium de Cardiff, y está encajonado entre edificios en pleno centro de la ciudad (tan encajonado, que casi no se puede ver el estadio desde afuera).
Muchachos, antes de criticar al p..do, viajen un poquito y conozcan cómo es la realidad.
Magnesium, te olvidaste que estabas en INGLATERRA, donde la gente RESPETA las leyes, no tira basura donde no debe, no estaciona autos donde no deben, etc. etc.
En ARGENTINA, cuando se juega en el CASI es un CAOS todo el alrededor, calles cerradas, etc. por favor no hagamos comparaciones boludas
Sldos.
Esto posteó en su Facebook Agustín Figuerola, ex CASI y hoy en el Lyon (Por D2)
Hoy me levanto con muchos mensajes. Todos apuntando al mismo tema. El CASI.
Me entero que quieren hacer un estadio para 10 mil personas ( que necesidad si como mucho los fines de semana hay 2 mil personas en el club).
Me entero que quieren cambiar los vestuarios (cambiarlos?? Son los más lindos q vi en mi vida, y mira q usé varios en mi carrera).
Me entero que quieren levantar la cancha de bochas (los socios con más años están ahí, disfrutando de su club. Es su estilo de vida. Y el presidente y CD atinan a arrancarles así de guapo, como se dice en el barrio, su calidad de vida y su historia).
A lo que voy, y entiendan que es mi humilde opinión, el CASI no necesita de toda esa paparruchada para ser lo que es. Como dice nuestro tema ” al CASI lo hace grande su gente”. Y esa gente si se hace esto ya no va a ser la misma. Ya el CASI va a perder su historia, su vida.
Le pido al presidente del CLUB ATLÉTICO SAN ISIDRO y su CD que no sean necios. Qué sean personas de bien. Personas de palabra. Personas de valores. En una sola palabra…que sean HOMBRES.
Respeten los valores que alguna vez, y veo que de grandes lo perdieron, el CASI les inculcó. No vendan la historia de nuestro club por una camiseta de Los Pumas firmada. No vendan nuestra esencia. No vendan el futuro de nuestros hijos. Sean consientes de la decisión individual que tomaron. Digo individual porque a los socios nunca se los escuchó o consultó. Como debería haber pasado. O no??
Es normal…voy a tomar una decisión. Que es lo primero que tengo q respetar??? A los socios . Los que pagan las cuotas. Los que gracias a ellos , y todos los que ya no están, este club es lo que es. Los que hacen un esfuerzo grande para pagarla. Sabiendo que no es barato y más sabiendo cómo está el país. Pero ellos siguen pagando porque quieren su club, quieren ver esa sonrisa dibujada en un sus hijos cuando los dejan en la principal. Por esto y por muchas otras cosas más a los socios se los debería escuchar.
El jueves que viene tengo entendido que hay una asamblea informativa. Les pido a todos los socios que vayan. Los que están de acuerdo con este proyecto y los que no.
Todos. Háganse escuchar. Porque es su deber como socios. Como también es deber del Presidente escucharlos.
Acá a lo lejos, deseo que el jueves se puedan mirar a los ojos con naturalidad. Sin bajar la mirada. Errores siempre se cometen. Es así, somos seres humanos. Lo importante es escucharse y preguntarse si estoy haciendo lo correcto. Así de simple como se lee.
Les vuelvo a decir sean hombres de bien. Padres de familia. Trabajadores. Buenas personas. Porque al final de todo vamos todos al mismo cajón. Te llevas más plata menos plata da igual. El cajón es el mismo para todos. Vivan de los lindos recuerdos y trabajen para un futuro mejor.
Los abrazo a todos los socios e hinchas de mi querido ATLÉTICO!!
Agustín Figuerola
Es así Agustín, la quieren hacer de guapos nomás. Vamos a ver.
Por fin empezó el derrame………… y como corresponde el CASI/PICHOT estan primeros en la ventanilla……….. yo sabía que las promesas de Porfirio se iban a cumplir…….. tanto que lo putearon…….ahi está para los incrédulos.
Y como diría Niembraaaa “este es un pais capitalista no es un pais socialista. Los que quieran ver el futbol gratis que se vayan a Cuba, que vivan en Cuba. Esto de acostumbrarse que todo sea gratis era de otro tiempo”.
A la colaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa………….
Figuerola es el mismo que “inventó” un penal, cual futbolista, en la final CASI vs SIC del 2005, que Deluca compró y con ese patada a los palos ganaron una campeonato??????
Fue el mismo Figuerola quien esa noche declaró que se tiró y nadie lo tocó, para que el réferi de todas formas cobre el penal. Así ganaron una final.
Ahora pide valores. Y pide que la CD no sean necios??? qué sabe desde Francia lo que la CD analizó largamente antes de tomar una decisión en el difícil lugar que les toca estar y enfrentan como HOMBRES.
Lo que decía, los que se quejan porque lo cagan al CASI al lado de los que se quejan porque lo benefician al CASI. Somos muy de quejarnos, no?
Se puso un poco emocional Agustin Figuerola y perdió la brújula creo…
casi me emociono con la parte “que sean HOMBRES” …
Los trapitos sucios se lavan en casa, no en FB …
Hoy de casualidad hable con dos amigos del CASI sub 30, uno con muchos muchos partidos en primera, los dos estan re calientes. No quieren saber nada con las mejoras, con la cancha homologada, ni con el super rugby. Quieren que su club siga estando como está.
No se si tienen razón o no, pero es interesante.
No estoy ni a favor, ni en contra de la propuesta cierta que existe de jugar los partidos del SR en el CASI.
Pienso que el CASI, como institucion, tiene que rendirle cuentas a sus asociados, como cualquier otro club de barrio.
Sin socios, no hay billete. Sin billete, no hay club.
Por ende sin socios noy hay Club.
Si los socios votaron mayoritariamente que se acepte la propuesta de la UAR, nos callamos todos y a llorar a la iglesia que esta a unas pocas cuadras.
Si los socios votaron mayoritariamente que no se acepte la prouesta de la UAR, entonces entiendo las pueteadas de algunos., de haber ido contra la voluntad de la mayoria.
Hoy por hoy, deberia regir democracias a todo nivel, donde se respeta la voluntad de la mayoria.
Los socios del CASI son los que tienen la ultima palabra.
Obvio que no quieren saber nada: el CASI es un polideportivo social … no es como otros clubes que son 100% clubes de rugby.
De todos modos no va a pasar mucho tiempo (10 años maximo) hasta que el Rugby Argentino tenga su estadio / Centro de Alto Rendimiento — por eso es totalmente entendible que se arranque con algo mas modesto, y se manejen los riesgos. Habla bien de la administracion de la UAR en este tema.
Si lo analizamos friamente el CASI esta haciendo un gran aporte al Rugby profesional. Reciben beneficios que los socios no valoran y a cambio les alteran sus historicas instalaciones.
Los conflictos que esto genere entre sus Socios / CD es un problema que deberán resolver puertas adentro del CASI… y no en este blog y menos en FB
A mi la ubicacion que mas me gustaba era en el Jockey de San Isidro.
Habra que juntar fuerzas de UAR + Sponsors + Municipios + Provinicia + Mecenas del rugby y proyectar un buen estadio para 40.000 personas
Jaja lucky.
No hablas de lo que hablo y me decis mamarracho jajaja
Te molesta parece que uno pida un piquito de igualdad de oportunidades.
Beneficencia?
De que hablas?
Sos un faso querido.
Deja por lo menos que se presenten los que quieran, despues con algo objetivo, se decide a quien se le regala mucha guita
Chau faso
Atte. tu mamarrachito
Pd: te paso si queres presupuestos de iluminacion, tamos averiguando poner en el club, sale un huevo. Ah no se si te acordas que al casi se le mejoraron las luces para finales urba. Unos capos
voy leyendo…
pasé mi vida en el SIC (imposible como opcion) pero buena parte de mi infancia tambien en el CASI, yendo a ver a mis tios jugar a la paleta y aprendi ahi las malas palabras…
conozco a esos viejos que protestaran…
no lo veo facil….
voy a hablar con la suma autoridad en el tema: mi mamá y despues les cuento
Highlanders defensor del titulo arranca con 38.
Forwards: Alex Ainley, Shane Christie, Liam Coltman, Ash Dixon, Elliot Dixon, Brendon Edmonds, Gareth Evans, Tom Franklin, Ross Geldenhuys, Siosiua Halanukonuka, Jackson Hemopo, Josh Hohneck, Daniel Lienert-Brown, James Lentjes, Craig Millar, Greg Pleasants-Tate, Dan Pryor, Mark Reddish, Liam Squire, Luke Whitelock y Joe Wheeler.
Backs: Marty Banks, Richard Buckman, Jason Emery, Matt Faddes, Malakai Fekitoa, Waisake Naholo, Patrick Osborne, Hayden Parker, Josh Renton, Ben Smith, Aaron Smith, Lima Sopoaga, Fumiaki Tanaka, Rob Thompson, Patelesio Tomkinson, Ryan Tongia y Teihorangi Walden.
Hurricanes con 39 preseleccionados
Plantel de Hurricanes: Mark Abbott (Hawke’s Bay), Pita Ahki (North Harbour), Leni Apisai (Wellington), Vince Aso (Auckland), Beauden Barrett (Taranaki), Otere Black (Manawatu), James Broadhurst (Taranaki), Dane Coles (Wellington), Geoffrey Cridge (Hawke’s Bay), Chris Eves (Manawatu), Michael Fatialofa (Auckland), Vaea Fifita (Wellington), Callum Gibbins (Manawatu), Jamison Gibson-Park (Taranaki), Reggie Goodes (Wellington), Willis Halaholo (Southland), Iopu Iopu-Aso (Taranaki), Cory Jane (Wellington), Tony Lamborn (Hawke’s Bay), Ngani Laumape (Manawatu), Christian Lloyd (Wellington), James Marshall (Taranaki), Motu Matu’u (Wellington), Ben May (Wellington), Nehe Milner-Skudder (Manawatu), TJ Perenara (Wellington), Matt Proctor (Wellington), Hugh Renton (Hawke’s Bay), Hisa Sasagi (Otago), Ardie Savea (Wellington), Julian Savea (Wellington), Brad Shields (Wellington), Te Toiroa Tahuriorangi (Taranaki), Blade Thomson (Taranaki), Jeffery To’omaga-Allen (Wellington), Loni Uhila (Waikato), TJ Va’a (Wellington), Victor Vito (Wellington) y Jason Woodward (Wellington).
La mejor opcion para salir rapido del apuro era La Plata Rugby, si la Sanzar puso lo de que debia jugarse en Capital o cerca La plata esta lejos pero a su vez mas cerca que ir al Casi, dado que ir por Autopista es mucho mas rapido que ir por Libertador, claro esta a 58 km de capital y muchos no quieren hacer el esfuerzo de hacer esos 58 km por autopista.
El lugar es fantastico y habia que invertir mucho menos que en el Casi.
Aclaro no soy de La Plata , ni del club , solo uso el sentido comun
Mas o menos Perca. Cancha armada con 6 columnas con una luminaria de 2000 cada una $270.000; con dos luminarias de 2000 w por torre $350.000.
me aburriste Perca, es imposible mantener un debate con alguien que habla sin sentido comun y sin un minimo de conocimiento (propusiste regatas, olivos y cuba ambrcadero!!!!!!) y que cuando le planteas algo sale con otra cosa.
lo unico que te digo, es que se nota desde muy lejos que lo tuyo es quien lo hace y no como.
Lo que pasa con Perca es que en todo ve billetes $$$
Enjoy life Perca!
Fedex,
Una aclaración a un comentario tuyo muy arriba en este hilo: el AMI Stadium de Christchurch es un estadio de Rugby League que están usando los Crusaders. Su capacidad es un 5% de la población de la ciudad. Christchurch tuvo un terremoto devastador en 2011, que destruyó completamente el Lancaster Park (cap. 38.000) y parcialmente el ahora llamado AMI; dos tribunas tuvieron que ser demolidas y estuvo cerrado hasta finales de 2012 (de allí el uso de tubulares). La última vez que miré el sismógrafo, no había habido terremto en Buenos Aires :)
lucky, like, que chicanero sos, como si a mi me importara en este debate, donde se hace. te repito lo que critico no es el lugar, sino el procedimiento de decidir una inversion millonaria, sin dar la posibilidad.
vos criticas mi sentido común por poner dos o tres lugares, que se podría, o no, da igual, pero no decis nada sobre el procedimiento.
Sabés que? esta dirigencia es la que otorgó contratos millonarios, pasandose por el tujes alguna licitación, es a la que no le importa ningun conflicto de interes, y acá viejo, parece que mi sentido común, hace que vos tengas el pensamiento tan mediocre de los que dicen, no importa viejo, por lo menos hacen.
Se pueden equivocar en el lugar, puedo estar de acuerdo o no, pero la manera de determinar tanta guita, debe ser mas clara, y ahora unos te dicen, che se nos viene encima, no se puede perder tiempo. No compro ese argumento.
Fernando:
para mi nada tiene que ver esto que decis:” Y si, CASI también tiene enemigos de pichot, lo pensaron no?”
Que tiene que ver pichot acá? ni dirigente de la uar es.
O tiene que ver?
es mas le puse a carlitos, que para mi, eso no tiene nada que ver, sería temerario pensar que todo un consejo directivo está pintado y que solo la decisión de uno es la que vale.
Y si como decis vos, tiene “enemigos” palabra muy fuerte para la interna de un club, casi llevada como hacés siempre, a la terminología de la vida política civil.
Pero bueno, volviendo al tema, cuando se maneja guita profesionalmente, no es esta la manera de destinar millones de pesos. De eso se trata el punto que trato.
El responsable máximo de esta decisión, es el presidente de la UAR, no quien vos nombrás.
jajaja atomo I enyoy life !!!!
no veo plata en todo.
Hay plata.
o vos te pensas que no?
cuando hay plata, que encima no es tuya, tenes que administrarla transparentemente y cuando regalas plata en una union, no podes tener preferencias, porque todos los socios de la union tiene el mismo derecho.
esa es mi simple visión
si mañana en tu club, viene el presidente y dice, señores a juancito (uno de los jugadores que tiene mejor posición economica de los chicos ) ahora es decisión de esta CD que juancito recibira toda la pilcha gratis por cinco años, los mejores botines, la mejor pilcha de entrenamiento, le haremos un gimnasio en la casa, y hasta le pondremos una canchita en el fondo de su casa, para que practique.
Viene el padre de pedrito, y dice, pero como se decidio esto? esto es con plata de todos!!!!,
Señor, no joda, Juancito es juancito, no le queda claro?, es de los mas tradicionales jugadores del club, y aparte, traigame un mejor que juancito !!!
El padre de pedrito, pensaba que su hijo era mucho mejor, o al menos que podría serlo, pero no, bajó la cabeza y encima se fue caminando pensando ” cómo no les agradezco todo lo que estan haciendo por el club, si este campeonato terminaron muy arriba”
Para Perca.
Tu ejemplo es medio traido de los pelos.
El tema es un poco mas simple, a mi entender.
La UAR, tenia que decidir en erogar un cierto BILLETIN, BILLETE O BILLETAZO, para alquilar un estadio para los partidos del SR.
Al no tener un estadio propio (lo tiene que tener? lo tendra en un futuro?), con alquilar un estadio le alcanzaba para ofrecer a su franquicia y a la SANZAR un lugar decente para jugar esos 8 partidos anuales.
Si los directivos de la UAR (democraticamente electos para ejercer sus funciones) deciden que seria mejor erogar el costo total de alquiler en otra forma, entonces bienvenido sea.
Los clubes que pertenecen a la UAR estan representados por sus correspondientes delegados.
Me imagino que las decisiones de la UAR, deben ser HOY X HOY, sumamente transparentes. Pensar distinto obliga al que lo hace a presentar pruebas contundentes a que no hay TRANSPARENCIA.
POR QUE?
Porque sino se entra en el chusmeria barato para no usar definiciones de mayor calibre, pero vos me entendes.
Resumiendo,
Si la UAR decide erogar (un ejemplo) 1 millon de pesos en alquilar un estadio para que juegue su nueva franquicia del SR pagados a 200.000 por anio o pagarlo en forma de reformas para que en un club en particular, el CASI, se transforme para atender las necesidades minimas impuestas por la SANZAR, no lo veo mal para nada.
Es la misma guita pagada para hacer distintas cosas pero que logran el mismo objetivo.
Lo que quedaria por averiguar es como se llego a la eleccion del CASI como sede.
Pero eso se lo tienen que preguntar a los delegados de los respectivos clubes que integran la UAR.
Pero empezar a manosear nombres y sospechas es poco serio.
el mike,
Algo que no hace a lo que decís, pero una simple corrección, los clubes no están representados en la uar, en la uar estan los representantes de las uniones.
La decision de hacerlo en buenos aires, y mas aún cerca de la capital o en la capital, la puso como condicion la sanzar.
Que esten elegidos democráticamente nuestros representantes, y que tengan la postestad para elegir el lugar que ellos crean conveniente, no amerita de mi parte que no siga sosteniendo que para no tener que ir a averiguar, como se llegó a la elección del Casi como sede, era mucho mas claro invitar a todos los clubes dentro del radio que la sanzar impuso, a presentar su intención o no, de acceder a ser sede, siempre y cuando se cumplan tales y tales requisitos, en los cuales, el primero debíera haber sido, conformidad legal por parte del club de ser sede, y no exponer a un club a discusiones internas privadas, pero que toman estado público por las mismas autoridades de la uar.
Es poco serio todo esto.
Y acá el primer responsable, democraticamente elegido por las uniones, es el presidente de la uar. El determina las formas de contratación, el firma, junto con el secretario o el tesorero, a que se obliga la uar, donde ponen la guita, a quien se la ponen.
Creo que lo mejor que le puede pasar a la franquicia/UAR es tener su propio estadio y centro de alto rendimiento en el mismo lugar. Cosa que veo imposible en estos tiempos de “hacer las cosas rápido para poder estar”
Tema CASI no me parece mal la opción, quizás se puedan enojar por no darle la posibilidad a otros, pero entre todo lo que había esto era lo mas viable en cuanto a comodidades de todo tipo.
Los socios del club tienen que agarrar viaje en esta oportunidad única que se les presenta. Ah eso si, háganle una estatua a Agustín..
PD: Ojala quede todo hermoso para ir desde mi ciudad a disfrutar un buen espectáculo de rugby.
Saludos.
Gracias Perca
Me desasnaste.
Sólo espero que los hdp de ESPN pasen los partidos por un canal q veamos todos Y DE NUEVO.. NO SOLO LOS Q VIVEN DONDE SE COCINA TOOOODO EL RUGBY ARGENTINO.. UN PAR DE COLEGIOS Y UN PUÑADITO DE CLUBES DE SAN ISIDRO Y ZONA NORTE…. PUEDAN VER SUPER RUGBY… VAYA DESARROLLO……
Via twitter la UAR comunico que desiste del CASI como sede para jugar SR
Muy buena noticia! El mejor rugby del mundo en San Isidro, capial de Rugby Argentino.
Estos 5 años tienen que servir para tener un estadio propio digno del SR y el rugby de elite.