Peters
El ex CEO de la SANZAR, Greg Peters, fue presentado hoy en la Unión Argentina de Rugby como Gerente General del Rugby Profesional. Junto al Presidente de la Unión, Carlos Araujo, y el Secretario Fernando Rizzi, dejó algunos puntos importantes con lo que respecta al futuro del Rugby Argentino.
En la presentación, Araujo y Rizzi dejaron en claro que Peters era su prioridad en ese puesto, y que era necesario contar con alguien del exterior. La representación política de La Unión, va a seguir siendo ejercida por la mesa directiva.
Algunas de las frases más importantes de la Conferencia
Greg Peters:
“Va a ser difícil la adaptación de la franquicia, porque es una de las competencias más duras del mundo, no podemos esperar que todo se logre en un año”
“En Noviembre se va a dar a conocer todo lo que tiene que ver con la Franquicia, ahora estamos metidos en el Mundial”
“La brecha entre La Argentina y las tres potencias del sur ya no es tan grande, por haberse medido estos años con ellas. La calidad es similar”
“En los próximos días se decidirá si Japón se presenta en el Super Rugby. Tenemos que asegurarnos que este realmente preparado para participar. No tiene sentido tener partido tras partido una diferencia de 60 y 80 puntos. Si no forma parte debería modificarse el cronograma”
“No hay prohibiciones para extranjeros, pero le damos prioridad a los Argentinos y a los que están en Europa que regresen al país”
“Contamos con un grupo de aproximadamente 40 jugadores”
Carlos Araujo
“Antes teníamos 24 partidos entre Mundial y Mundial. Con el Rugby Championship tuvimos 48 y a partir de 2016 vamos a tener 120”
“El rugby es el deporte de selecciones en Argentina que pudo contratar los mejores jugadores de alto rendimiento y tenerlos a disposición de la difusión del Rugby Argentino”
“Queremos lograr que el Equipo Nacional no tenga la irregularidad que tuvo en otras épocas. La prensa internacional se sorprende con las victorias ante equipos que están mejor que nosotros en el Ranking, y creemos que esto se tiene que producir como un hecho regular”
“Cualquier jugador que juegue en el hemisferio sur es convocable. El inconveniente con los que juegan en el norte es un problema de calendario”
“Hay 31 jugadores contratados y se llegará a 35 aproximadamente”
“Juan Imhoff piensa jugar uno o dos años más en Europa, y después está muy metido con este grupo, con la Franquicia”
“No están más Los Pampas ni Los Jaguares. Argentina XV va a ser nuestro equipo de desarrollo con el M20, que van a nutrir a los jugadores ya contratados. El espacio para profesionales es muy reducido, se agregarán sólo 3 o 4 jugadores por año”
“Los jugadores que no entren a Los Pumitas difícilmente entren al rugby profesional en Argentina”
“Los partidos de Super Rugby se están viendo que sean entre las 18 y 19 hs para que no se superponga con el rugby amateur”
Fernando Rizzi
“No va a haber una posibilidad de otra franquicia antes de 2020. Si existiera una chance es a partir de ese año”
“Tanto los becados, como los invitados pueden jugar en la franquicia”
Araujo aclara el tema de jugar en otras franquicias del Hemisferio Sur.
Ojalà que haya un grupo de jugadores que vayan a otros paises para seguir mejorando y ampliando la base “elegible” Puma.
Aparentemente la primer pregunta de Peters fue
“¿Donde esta Camacho?”
“Tanto los becados como los invitados estan para jugar en la franquicia ” si Cubelli se va finalmente , entra Ezcurra?
No entiendo esto: …“No están más Los Pampas ni Los Jaguares. Argentina XV va a ser nuestro equipo de desarrollo con el M20, que van a nutrir a los jugadores ya contratados. El espacio para profesionales es muy reducido, se agregarán sólo 3 o 4 jugadores por año”
Alguien me lo puede explicar?
Peters: “Contamos con un grupo de aproximadamente 40 jugadores”
Araujo: “Hay 31 jugadores contratados y se llegará a 35 aproximadamente”
Guitarreo?
los 9 que tienen en el sistema son F.Ezcurra G.Bertranou y M.Bollini . Despues Bazan Velez , Baronio y Ledesma .
A mi la cuenta de los contratados me da 30 porque Postiglioni se marcho .
Y de esos 30 hay 3 que tienen contrato hasta Dic 2015.
Marista y de los tres 1 es Matias Díaz , se dice que tienen en carpeta a Bartoloni 20 años (1,92 , 120 k) que desistió de ir a Francia
“Los jugadores que no entren a Los Pumitas difícilmente entren al rugby profesional en Argentina”
Lindo mensaje para los chicos que no queden en los Pumitas
comparto con rulote. Corcho no fue Pumita porque priorizo sus estudios universitarios… una barbaridad lo que dijo.
A quien corresponda:
lo acaban de presentar al hombre…habría que esperar a que desarrolle su trabajo por lo menos una semana antes de exigirle la renuncia, no les parece?
Punto 1:
Postiglioni no es convocado al mundial porque ya se sabia que no formaba parte de la franquicia desde el dia uno que se sacaron la foto y simularon para nosotros que habia firmado.
Ahora, porque el no e Imhoff si? El rosarino tampoco firma y explica que es por un tema monetario pero asi y todo sigue siendo tenido en cuenta. No digo que este mal lo de imhoff digo que no entiendo porque uno si y uno no. A mi entender Pocho ha respondido bien en el equipo.
Punto 2:
en noviembre se va a dar conocer lo que en febrero se arranca por primera vez. Habian hablado a prinicpio de año que todos los jugadores firmarian antes del mundial, pero no fue asi. Quien es el encargado de las negociaciones? Asombrado que los mismos jugadores firmen sin saber siquiera donde van a entrenar y en que estadio jugarian… Claramente los que firmaron con auto y casa tampoco deben saber que movil les daran y en donde los mandaran a vivir. Todos juntos en un complejo?
Punto 3:
estamos conscientes que el hooker suplente del capitan cobra 12 mil pesos por mes y solo tiene contrato hasta 2015.. Alto guiso.
Punto 4:
Ni hablar que varios jugadores se siguen comprando los botines porque ni siquiera el sponsor de la UAR les ha ofrecido contrato
Tomas cubelli la semana pasado se hizo estudios pedidos por Australia.
Se entiende que los contratos en dolares pero pagados al peso oficial hoy en dia es una gran tomada de pelo con la brecha que tenemos en nuestro pais. Por lo que tengo entendido los de europa ademas de negociar el 400% mas que los de aca, la mitad de su sueldo sera depositada en el exterior en su respectiva moneda.
Punto 5:
Para lo unico que puede volver Imhoff es para jugar el mundial 2019 o se piensan que somos todos ingenuos?
Punto 6:
Este cuerpo tecnico seguira siendo el de la franquicia si es que se cumplen ciertos objetivos en el mundial, sino los barren. Recuerden esto que ya lo dije antes y me boludearon. Pero ellos van por resultado.
yo no fui… es verdad. La guita que ganarán con la franquicia es ridícula. El año pasado un pilar de tucumán -no se a qué club de españa fue- arregló 2000 euros por mes, más casa y comida -sin auto-. Algo así como 30 lucas, por jugar y viajar en un país más chico que B.A.
Después del 1er año de la franquicia, se baja la mitad…
estoy de acuerdo con con Rulote..
“Los jugadores que no entren a Los Pumitas difícilmente entren al rugby profesional en Argentina”
eso me hizo ruido..
Recuerdo que había un plan para tener un equipo jugando en la Vodacom, que a mi entender, se juega más o menos paralelo con el SR.
¿Debo inferir que eso queda suspendido?
Vodacom o Pacific se dejaba con el SR fue lo informado
Vodacom queda sin efectos con la creación del 6Naciones Américanos donde jugarán Uru, Chi, Usa, Can, Bra, Argentina XV
Es un proceso muy complejo el que esta por empezar. Seguro que van a haber marchas y contramarchas, reglas que se definan, se apliquen y se revean en cuestion de meses.
Desde mi punto de vista, la franquicia es mas importante para Los Pumas que los mismos Pumas durante los proximos 3 a 5 anios. Si sale bien, creo que se puede aspirar a una segunda franquicia y quizas entreverarnos entre los primeros 4 puestos del ranking de forma sostenida. Si no sale bien, creo que no se podra aspirar a mas que estar entre el 6 y el 10, con algun batacazo ocasional, tal como pasa ahora y como fue casi siempre, rogando que los que vienen atras no se desarrollen demasiado.
Ademas, si sale bien, deberia tener un impacto positivo en el rugby de base, con mas difusion del juego, mas chicos acercandose a los clubes y ESPERO, con una parte de los beneficios de la franquicia volcada a potenciar el rugby de base (ej. cobertura medica global para todos los juagadores del pais, elementos para el juego y su ensenianza repartidos en forma gratuita a los clubes que mas lo necesiten, difusion del deporte en colegios y otros ambitos, mas y mas clinicas de juego, coaching y referato, etc.
Creo que si todo esto ultimo no se logra, el esfuerzo solo habra servido para inflar egos. No creo que perjudique al rugby de base de ninguna manera, pero sin dudas mataria las expectativas que toda esta movida ha generado.
Ah ok.
De repente tienen razón (me parecía haber leído lo de la salida de la Pacific para ir a la Vodacom, pero no encuentro noticias sobre el tema así que retiro lo dicho).
Es más, AP9 en la nota en la nación dijo que lo que realmente falta aún es “Nacional B”
Todo rugby pro se habla en la UAR, en los medios, en este blog, para cuando un CEO del rugby amateur y que la UAR hable y se ocupe del rugby ese que solo usan para sacar la materia prima gratarola?
Digo el sabado un pibe tuvo un accidente en el CASI y parece que no es importante, tantos sponsors y no pueden meter un contrato con Medicus o quien sea para que en cada partido que se dispute en el ambito amateur cada fin de semana exista un medico especializado puesto por la UAR y lo mas importante que exista un protocolo.
Lo mismo para aquellos equipos que cada fin de semana hacen 500 km o 1000 km pagados con su esfuerzo para jugar, o aquellos equipos que estan fuera de la UAR por pura Burocracia. El rugby Pro lo apoyo y me encanta, pero parece que es el unico objetivo que persigue la UAR que recordemos es una entidad sin fines de lucro, y que los verdaderos objetivos que deberia perseguir es el de sus asociados esto es de las Uniones que la componen , uniones que la componen clubes y clubes que son integrados por jugadores amateurs. Basta del pongui pongui de los idiotas amateurs por lo menos que jugar rugby en argentina en forma amateur sea algo que puedan hacerlos todos y no solo los que disponen de dinero porque hoy jugar rugby de clubes entre viajes, terceros tiempos y cuotas sociales, ropa etc lo hacen los que pueden no los que quieren, mientras arriba derrochan el dinero y no lo derraman.
Tarasca, de acuerdo con lo del equipamiento y protocolo medico, en desacuerdo con lo de “basta de pongui pongui amateur”.
Jugas y sos amateur porque queres y te divierte y eso tiene un costo. Mientras mas se levante la vara, mas costo va a tener. Es como que yo vaya a patalear a la Asociacion Argentina de Polo porque jugar cuesta un huevo y la asociacion (que es tan sin fines de lucro como la UAR) no me garpa nada.
No se trata de que todo el mundo juegue gratis con costo cero, sino de hacerlo seguro a todos los niveles, difundirlo entre quienes no lo conocen o tienen prejuicios y accessible para los que realmente no pueden costearlo.
O sea sigue siendo exclusivo de unos pocos, eso del rugby inclusivo es puro verso, que encima lo disfrazan usando la filosofia del deporte que es noble pero no idiota, esa filosofia del sacrificio, que comparto, pero sacrificio para perderte todo un fin de semana con tu familia, sacrificio para entrenar mientras estudias y laburas, sacrificio para quitarle tiempo a tu vida para jugar con tus amigos. ESE es el sacrificio no el sacrificio economico, porque si no tenes plata el sacrificio no podes hacerlo aun cuando quieras.
Ahi estan los muchos clubes excluidos de la UAR y sus uniones por no tener los medios economicos ellos y sus jugadores para fichajes, requisitos y demas. cosa que desde una UAR que ahora maneja un negocio que parece es rentable podrian subsidiar y no hacen, asi que lo del rugby lo juegan los que quieren es mentira, solo a los pobres que tienen condiciones les abren los clubes sus puertas y la UAR sus arcas via el alto rendimiento. y nadie me lo conto yo lo veo en primera persona a todo esto, veo chicos que no pueden jugar porque el unico club afiliado a la UAR de su ciudad los expulsan por no poder pagar la cuota social o ellos mismos se van porque se sienten mal por no contar con los medios economicos, ahora si el chico es bueno les abren las puertas, hipocresia, obvio no todos los clubes son asi, pero aun muchos lo son, por eso se forman clubes del mal llamado rugby social en la argentina, porque hay muchos chicos excluidos de este deporte.
Juancho vos porque podes pagar cuota social, seguro medico, indumentaria etc, pero hay miles de chicos que ni para botines tienen, juegan en patas, y no precisamente en un club UAR, esos chicos y adultos estan excluidos de todo , casos de pibes lesionados y que quedaron en banda porque no forman parte de la UAR.
Lo que estoy pidiendo es que si realmente quieren que sea inclusivo, es que la UAR, cumpla con el principio N1 de este deporte sea solidaria con aquellos clubes, y jugadores que no tienen los medios economicos( hay un 30% de pobres en este pais macho) y subsidie al rugby amateur, como? con recursos del rugby pro, que el amateur haga sacrificios pero que el rugby lo jueguen todos, desde el rico de San isidro hasta el toba de Formosa,desde el sojero de Pergamino hasta el chico que vive en una villa del GBA, cosa que se cumple hasta ahi nomas, la base podria ser aun mas grande si la UAR subsidia, que jugar al rugby amateur en este bendito pais sea motivo de sacrificio pero no economico, que lo juegue quien quiera no quien puede, que jugar al rugby amateur no sea motivo de perder plata ni ganarla, justificar el no derrame de la UAR en la base amateur, o la cantidad de clubes que dejan fuera de la UAR por el tema que para jugar al rugby hay que hacer sacrificio economico me suena a muy conservador y a manipular algo que todos compartimos que es el sentido del sacrificio para que siga siendo elitista este deporte.
raro que el segundo equipo nacional sea un m20 y bastante loco esto de si no sos pumita.
Un tipo que la descoce a los 22 que hacemos?…
no comparto que para ser puma, tengas que jugar en el hemisferio sur por temas de calendario, y que hay de la regla 9 donde la uar negociaba con los clubes europeos para que los dejen en la rch solamente, prometiendo no usar la regla 9 en otras ventanas? Esto que la uar haya abandonado a los jugadores a la buena de Dios con sus clubes europeos, me parece que fue apropósito para desgastar una situación,.
Porque aclarar lo de imhoff?
Me gusta que den estas conferencias de prensa, y no se si hubieron preguntas.
Habría que darle la gerencia de la UAR y del FMI y la Liga de la Justicia a los craneos que comentan en el blog. Se las saben todas. Cracks.
hacele honor a tu nick y volve al circus payaso.
Perca, el segundo equipo es Argentina XV y no la M20 AKA Pumitas. Ergo, en Argentina XV podrán jugar jugadores mayores que no compitan en la franquicia.
Los Pumitas serán el 3er equipo
Con respecto a la diferencia del número de jugadores, Peters habla de 40 jugadores aprox y Araujo de 35 contratados. Los 5 de diferencia no deben estar contratados pero formarán parte del grupo de trabajo. Así lo entiendo yo
Tarasca: “sacrificio para quitarle tiempo a tu vida para jugar con tus amigos.”??? Vos me estas jodiendo? Esto es un sacrificio? No nos rasguemos las vestiduras al pedo. El tiempo que le quito a mi familia a mi novia a mis estudios y a mi profesion lo hago con absoluto gusto. Terminemos con la boludez del “sacrificio”. Lo haces porque te gusta y te llena. El dia que no te guste o no te llene, no lo haces mas. No es un sacrificio ni en pedo, lamento que alguien lo vea asi.
Lo de la inclusion, definitivamente debe darse, pero no creo que pase por eliminar los “fichajes/afiliaciones” (creo ademas que estos corresponden a las uniones provinciales, no a la UAR, asi que habria que ir a gritar a otro lado por este tema) sino por apoyar a los clubes mas modestos y apoyar/esponsorear la actividad en logares como villas, comedores, carceles, etc. como muchas ONG hacen en este momento. Es decir eliminar el costo del fichaje (o del tercer tiempo o de lo que sea) de por lo menos el 50% de los clubes del pais, no hace de esto algo mas inclusivo.
Tarasca, me parece tambien que no hay que mezclar cosas. Si el 30% del pais esta abajo de la linea de la pobreza, y los chicos no tienen zapatillas en los pies, no le pidamos a la UAR que lo solucione.
Ojala que la UAR pueda mandar unas pelotas y unos entrenadores al comedor donde van esos chicos, pero sostener que la plata que gasta en rugby profesional en realidad deberia destinarse a comprarle botines a esos chicos es tener los conceptos un poquito mezclados.
Gran incorporacion la de Peters, nadie mas calificado que el para el puesto. Ojala lo rodeen de gente con ganas de aprender, sin vedetismos para que en el futuro tengamos dirigentes locales del mejor nivel, que aprendieron al lado del mejor. Y ojala que apliquen el mismo criterio a todas las estructuras profesionales de la UAR. Me parece espectacular contar con gente asi.
Por otra parte, lo que dice Araujo me parece triste, pero no me sorprende., Esta gente sentencia una cosa y a los dos meses dice otra con total naturalidad. Como vas a decir que si no quedaste en Los Pumitas (M-20), casi no tenes chances de sumarte al plantel profesional?? Tenemos la suerte de descubrir a todos los mejores jugadores antes de los 20 anios? Por Dios, que comentario desafortunado… Pero bueno, tampoco iban a jugar los uqe no estuvieran en la franquicia, pero de rempente hubo un llamado de los Brumbies y adaptamos el discurso. Ojala la entrada de Peters signifique que les queda poco a los dirigentes amateurs al mando de estructuras profesionales.
Es muy complejo, comparto puntos de Tarasca pero también de Juancho. Es muy difícil dejar a todos contentos, sí creo que el rugby amateur necesita más apoyo pero también más compromiso de parte de quienes lo forman. Me sorprende ver entrenadores que no tienen ni idea de muchas cosas y ostentan ese cargo en infantiles y juveniles, profesional no es cobrar dinero sino tomárselo en serio. Pueden leer, ver videos, consultar a otras personas en distintos lugares del mundo. Es gratis y se puede hacer.
Por otro lado, eso de que sino sos Pumita casi no tenés chances me parece un mensaje erróneo. Hay casos, no sólo aquí sino en las potencias de jugadores que explotaron pasados los 20. Por ejemplo Conrad Smith. Pichot no fue pumita por ejemplo, la historia es compleja pero no fue.
Todólogo,
a mi me corresponde.
Totalmente de acuerdo con darle al amigo Peters un tiempo prudente para que desarrolle su trabajo.
Ahora; de tanto cruce generado me entero que Pichot no fue Pumita (Bompa dixit).
Esto cambia la historia del Rugby.
a barajar y dar de nuevo.
Argentina XV jugaría el Sudamericano, el Panamericano y la Nations Cup / Tbilisi Cup, supongo.
La franquicia debería llamarse Pampas. Es un nombre único (Jaguares hay en todos lados), fácil de pronunciar y que tiene historia en rugby internacional.
La inclusión de Peters es de lo mejor que podían haber hecho los dirigentes de la UAR.
El tipo no solo tiene un curriculum de primer nivel sino que tiene “el telefono” de la gente a la que hay que llamar para ver como viene la mano.
Justamente el otro día comentaban que Picho es el único que va a las entidades internaciones y lo atienden, bueno a Peters también.
Si se hacen las cosas bien, se lo apoya y se aprende vamos a dar un gran paso a un manejo serio de la gestion del rugby pro en Argentina.
Las uniones provinciales son parte y forman la UAR estimado juancho, en dichas uniones provinciales manejadas siempre por los mismos clubes elitistas lo mismo que pasa en la UAR manejada por las mismas uniones elitistas no le dan cabida a nuevos clubes, solo les sirven para agrandar las arcas con los fichajes, si no tenes guita lo siento no te ven como un club sino un objeto.
Si la lesion de Gastaldi hubiera ocurrido fuera del ambito UAR todos hubieran criticado a los clubes por no tener cobertura medica, seguro etc, obvio que esta mal, pero la misma UAR y sus uniones te llevan a estar en la ilegalidad porque lo unico que le interesa del rugby amateur no es ampliar la base en forma cuantitativa ver mas chicos jugando este deporte bajo las reglas UAR e IRB, solo les importan los clubes que aporten materia prima cualitativa y que encima aporten dinero a sus arcas, lo demas es joda.
Por otra parte donde esta la UAR en esa funcion que vos decis de dar rugby en villas etc? no esta, son todos emprendimientos de gente que lucha solo contra esas adversidades, pero apoyo UAR? donde, si en una villa forman un club y les piden requisitos de toda indole macho!!! creo que desconoces la burocracia que hay en el pais y en el rugby nuestro en particular.
Subsidia a los que mas lo necesitan con dinero del profesionalismo, subsidia aptos medicos y medicos (tienen sponsor que podria hacerlo pero no lo hacen) subsidia fichajes, subsidia viajes, subsidia indumentaria, subsidia para que ese chico que no tiene que comer pueda por lo menos hacer un deporte que lo haga parte de la sociedad como Dios manda.
Y si para vos no es sacrificio lo que te nombre entonces no se que es sacrificio porque tener una familia, estudiar, trabajar y encima darle tiempo a tus amigos y tu pasion no es sacrificio apaga y vamonos, eso no significa que ese sacrificio se haga por amor y sin pedir nada a cambio, yo no quiero cobrar ni nada, solo pido que ahora que se maneja un negocio que en teoria es para subsidiar la base, los que jugamos en forma pasional amateur, por lo menos no perdamos plata, y nos hagan un poco mas facil las cosas a todos, desde el club mas cheto de Baires hasta el mas humilde del Chaco.
Es inmoral que se contrate jugadores ceos que se hable de millones de dolares , que se gane plata en cada balance de una entidad que en teoria es sin fines de lucro con el rugby pro, que la UAR lo tiene gracias a los clubes esos donde no pone un peso, mientras los giles amateurs tenemos que pagar fichajes, medicos, viajes etc. No te parece injusto? o te crees mejor persona porque haces ese esfuerzo economico que otros no pueden?
El dinero generado por el rugby pro es por y para la base de la piramide, sino a donde va ese dinero?
Por cierto entre las cosas que piden los craneos de nuestro rugby, en los aptos medicos hay por ejemplo la prueba ergonometrica graduada o ecocardiogramas que no en toda ciudad del pais esta la estructura estatal o privada para hacerlo, conozco caso de pequeñas ciudades de 3500 5000 o 7000 habitantes donde hay UN club de rugby pero no pueden afiliarse a ninguna Union que forman la UAR simplemente porque no tienen la forma de hacerle a sus jugadores los aptos medicos, y por otra parte tampoco tienen ni obra social ni la forma de viajar a hacerselos a otra ciudad que si posea la infraestructura, y no son 1 o 3 clubes, son varios en el interior hay muchos asi, entonces porque la UAR no tiene un hospital movil por ejemplo que recorra el pais haciendo gratuitamente todos estos estudios a esos rugbiers? esa seria una medida real y genuina de INCLUSION. y como esas hay miles mas que se pueden hacer, claro esta no les importa, pero son tan huecos que no saben la cantidad de pibes con condiciones para ser pumas y profesionales que hay en muchos de esos clubes olvidados
Debe haber pocos mejores gerentes generales que Peters para desarrollar el rugby profesional. Me parece interesante que el título del cargo no sea “franquicia profesional” sino “rugby profesional”. ¿Es un paraguas para un futuro desarrollo pro interno?
Creo que la movida que va a provocar la franquicia va a ser más de lo que preven los que dirigen ahora. No estoy hablando de repercusión de público sino de que la perspectiva de jugar como profesional, y en el SR, va a hacer que muchos chicos vean al rugby como carrera posible. No estoy hablando de chicos “de afuera” sino de los que se han criado en el rugby. Ya medio que está pasando eso con la movida Pladar. Si las perspectivas económicas mejoran (para el país, para la franquicia) es probable que la presión por tener algún tipo de competencia semi-pro interna sea grande. La va a empujar la misma preparación y compentencia entre los jugadores. Ese torneo color Río de la Plata está llegando a su techo de exigencia que se pueda seguir llamando “amateur”, me parece.
Como se dijo arriba, hay muchas cosas que se dicen ahora (quiero creer que en parte por desconocimiento y chapucería) que no se van a poder mantener. Como ya pasa con el requisito de estar en la franquicia para jugar en Los Pumas (no arrancó la franquicia y ya se cambió) y va a pasar con lo que dice Araujo sobre los que no son Pumitas. Insostenible. Con la competencia interna que se va a armar vamos a ver si no viene una franquicia, se lleva un pibe de 22 o 23 que la descose, o un pilar de 28, si no van a ir corriendo a convocarlo a Los Pumas…
Espero que Peters ponga como condición que él dirige la comunicación en base a las decisiones estratégicas. Seguro que ya sabe que muchas de las cosas que se dicen es difícil que puedan ser así, pero tiene que adaptarse a la cultura local e institucional antes de empezar a marcar la cancha.
Otra cosa: creo que algunos deberían averiguar cuánto sale la hora de trabajo de un cardiólogo de primer nivel antes de pedir que se contrate uno por sede todos los sábados. Ninguna unión puede pagar un cardiólogo en cada partido cada sábado. Ni la todopoderosa URBA. Y los torneos locales son de las uniones, no de la UAR. Que la UAR colabore con pelotas, botines, camisetas, semillas y coaching donde quiera, sobre todo en las uniones más débiles, pero que no se meta en los torneos más que para tratar la adecuación a un calendario nacional.
Saludos
Creo que en muchas de las cosas que dicen tanto Tarasca como Juancho tienen razón. Pero sería una pena que se instale una falsa opción entre rugby de base y rugby profesional. Los dos van a existir. No hay vueltas. Hay que buscar el modo de que esa coexistencia sea productiva y beneficiosa. Sobre todo porque el rugby profesional vino para quedarse. Más allá de lo que pase con la franquicia.
Porrr lo menos, así lo veo yo…
Saludos
“La representación política de La Unión, va a seguir siendo ejercida por la mesa directiva.”
Ojalá Greg Peters haya traído suficiente antiácido para aguantarse a ciertos personajes con veleidades de Rey de Oros y realidades de 4 de Copas
Si no lo logra… en febrero se toma el AirNZ rumbo a su casa
Justamente Dearafue yo no busco esa postura extrema o la dicotomia, creo en un rugby Pro y tambien en un rugby amateur, ambos coexistiendo y alimentandose mutuamente para crecer, ahora bien lo que no se puede hacer es alimentar uno solo a costa del otro y que crezca solo uno. Ahi esta mi critica, la cual es real y la conozco bastante bien, lejos de querer hacer politica, solo quiero que se cumpla con ese circulo virtuoso que nos hablaron hace unos años que hoy mas que virtuoso es vicioso.
Que caripela tiene Araujo, encima la barba candado hombre cualquiera dixit no hace mas que apoyar mis miedos ,yo no se ustedes pero no le compro un auto usado ni en pedo, menos le doy la presidencia de una empresa, pero bueno me puedo equivocar eh capaz es un pingazo.
inversamente la cara de Peters escuchandolo pensando donde me meti al escuchar tantas incongruencias de la boca del rosarino.
Esperemos que la logica prime por una vez, que los profesionales en las oficinas trabajando y los blazers al bar a darle al escoces.
Espero que el nuevo moderador no siga censurando lo que escribo de Araujo porque es mi opinion si?
Tarasca: es buena la idea del camión hospital. Pero habría que cambiar de equipo médico en cada provincia por la matrícula para ejercer la medicina. Desconozco si hay alguna matrícula nacional, creo que no.
Tal vez los clubes más poderosos de cada unión puedan apadrinar los aptos médicos de los clubes en formación. Digo, como continuidad a las donaciones que seguro hacen a esos clubes de semillas, pelotas y demás…
Saludos
Desde el comienzo los que jugasen en otros países del HS iban a poder ser convocados a Los Pumas, ahí no hay ningún cambio.
De esto del Super Rugby me preocupa mucho la cantidad de futuros Pumas que podemos perder. No sólo va a ser dificil llegar sin haber sido Pumita, además están diciendo que sólo tres o cuatro pumitas van a ser sumados ¿Qué va a pasar con el resto? O se va a Europa, o no se desarrolla por no competir en un nivel adecuado, o larga el rugby: de cualquier manera se achica la base de Los Pumas, que con franquicia y Argentina XV es una base chica.
Lo que nos puede matar es la falta de flexibilidad. Y no es complicado, sólo dejar siempre abierta la puerta a la convocatoria de todos los que se destaquen, sin importar si fueron pumitas, jaguares o super rugby, incluso sin importar si están en Europa.
Tarasca, creo que estas demasiado enojado y con tantas ganas de tener razon que no entendes lo que estoy diciendo. Abrazo.
No lo van a poder mantener, Meta Maul. Más: creo que Peters en algún momento les va a decir que es contraproducente meter en un ambiente profesional a cualquier jugador de menos de 20 años aunque se destaque un poco. Que hay que esperar y ser muy cuidadoso porque se pueden quemar buenos proyectos que necesitan más maduración. Ni hablar de los que, no estando dentro del radar, exploten pasados los 23 años.
Saludos
En algún momento escuché que por motivos legales Los Jaguares dejaban de llamarse así, alguien tiene más información sobre esto?
Me parece raro y no me sorprendería si el nombre Jaguares queda para la franquicia, la otra opción es Pampas. No buscaría un nombre al margen de esos, me parece que el que le puso el nombre a Pampas XV la re pegó.
Preocupante el tema del estadio, por cuestiones de tiempo calculo que el único camino es alquilar un estadio ya en condiciones, y no sé cuántos de esos hay.
Dearafue, no me cabe dudas de que van a existir y subsistir los dos rugby, el PRO y el AM. Simplemente me gustaria ver que desde el PRO haya un cierto apoyo y subvencion al crecimiento del rugby de base, dado que ambos pertenecen a la UAR.
En este modelo en que tanto “El Capital” como “El Trabajo” pertenecen a una misma institucion, seria una mala medida someter a uno en funcion del otro. Seria matar reciprocamente a la gallina de los huevos de oro de cada una de esos rugbys distintos.
Meta Maul, lo del estadio es preocupante para todos! Pienso, y pienso y no se me viene ninguna alternativa a la cabeza (GEBA? Pero no creo que entren 10mil). Leí el otro día que están tirando abajo el velódromo, que alguna vez estuvo en la órbita de UAR para meterse ahí, pero no se qué onda. El domingo pasé por el hipódromo de San Isidro y la verdad es que hay mucho lugar allí, pero creo que tampoco será sede.
Dearafue, hay matricula nacional y provincial, de hecho hay camion hospital por parte de la Nacion que recorre el pais.
Y lo de los clubes mas poderosos de cada union, para lo unico que necesitan de los mas pequeños es para que le den cantidad de fichados(asi tienen mas poder economico y del otro dentro de UAR) y para tener ingresos y la fachada de UNION, si fuera por muchos de ellos los campeonatos tendrian 3 o 4 equipos y los demas que se mueran solo basta con ver la pelota que le dan a los clubes de 2 division en las uniones mas fuertes o en casi todas si queres son una molestia para esos 2 o 3 clubes, una molesta necesaria que por ello la toleran pero no tienen ni voz ni voto, ni que hablar de que un club nuevo quiera afiliarse le dan mil vueltas en todo hasta que encuentran un requisito para no aceptarlo.
No todos los clubes y mas humildes tienen la estructura y los nombres detras (lo digo en buena leche) que tuvo Virreyes por ejemplo que son un modelo a seguir para todo club social.
Cuanto tiempo le dieron vuelta a Ezeiza por ejemplo para aceptarlo en la URBA cuando tenian mas pibes entrenando en cada division que muchos clubes de categorias mas altas.
Y asi pasa en todos lados, por eso ves la cantidad de clubes que hay de diversos origenes (rugby social, universitario, empresarial etc) por fuera de la UAR y sus uniones, ejemplo? Cordoba, ejemplo Rosario, ejemplo URBA, ejemplo Alto valle, ejemplo Union del Sur,
De las que conozco la uniones mas pequeñas son las mas solidarias a la hora de aceptar nuevos clubes, por ello estan creciendo en cantidad de fichados y en calidad de jugadores a pasos agigantados, hablo de Lagos, hablo de Oeste, hablo de todas esas uniones donde aun el rugby sigue siendo el rugby y no un negocio.
No Juancho no estoy enojado con vos, sino con los dirigentes de la UAR y de la mayoria de los que componen las uniones pertenecientes a ella.
Lo se porque lo vivo, lo palpo no hablo por boca de otro, tuve la suerte que este deporte me llevo a vivir en muchas provincias y se de la problematica, etc que viven la mayoria de los clubes mientras unos pocos cocinan el asado para si mismo con la UAR de complices.
Con vos nada personal te mando un saludo.
No comparto para nada eso que hay que ser Pumita para ser tenido en cuenta, muchos jugadores no lo fueron.
Otra cosa, hoy me enteré que Almela se fue a probar a Biarritz, es Gonzales Iglesias mucho mejor? Ojalá no nos pase como con Urdapilleta
Firmo Leguizamon con la franquicia lo informo recien UAR
El Super Rugby arranca en Febrero, no tengo ni idea cuanto demora hacer una cancha (me refiero al campo de juego) desde cero, pero me arriesgo a que mas de 6 meses. Ese deberia ser el principal impedimento a la hora de anunciar sede. No seria lo ideal, pero tribunas tubulares y vestuarios pre-fabricados los pones en 2 meses.
De todas formas, a fines del 2014 Pichot dijo en conferencia de prensa que todo lo referente al SR estaria definido antes de mitad del 2015. Ahora Peters dice que en Noviembre, despues del Mundial. En noviembre tal vez digan que lo lanzan en Enero, despues de las elecciones… Yo no creo que este todo en la nada, porque si vos sos el nuevo en una sociedad comercial, por lo general haces las mejor letra para que tus socios no piensen que fue un error sumarte. Si no pudieron anticipar que la federacion vecinos amantes del atletismo de Parque Sarmiento podian frenar un acuerdo entre la Municipalidad y la UAR, eso habla de los riesgos de tener gente sin formacion comercial manejando proyectos profesionales millonarios. Peters se juega un prestigio que tiene ganado entre sus pares en SANZAR, no creo que haya firmado sabiendo que estamos en tarlipes.
Tarasca
Hace días estabas muy agresivo. Invalidabas al Bloguista Panameño porque al analizar y criticar aspectos del rugby nacional, tomaba posición por un bando. Hasta llegaste a maltratar otra opinión solo por una cuestión de género. Y lo hacías tomando posición por un bando (el de Albacete, Carizza y otros).
En este piso, agudo y sin agresiones, tiraste un par de opiniones que me resultaron interesantes:
Haciendo incapié en que la UAR debe velar por sus asociados que son los Clubes a través de cada Unión Provincial, expresaste:
a) la posibilidad de “un hospital móvil gratuito para los clubes de todo el país”. Una buena idea a nivel nacional que, como bien decís, ya la maneja el gobierno a nivel nacional.
Antes de criticarla por imposible, creo que la misma UAR debería desarrollar su organización fijando problemas y adversidades para establecer su costo final. Seguramente, no debe superar el 10% del presupuesto de la franquicia.
b) La posibilidad de un Gerente de Rugby Amateur, que en la UAR mueva esta y otras inquietudes, trabajando en beneficio directo de los Clubes afiliados del País.
c) Un colaborador de esta Gerencia, que detecte aquellos nuevos Clubes y disponga de ayuda técnica para el juego y financiera para la institución, para un rugby de inclusión (te sonará algo Kirchnerista pero es válido) que busque cantidad de jugadores beneficiados con valores del rugby en lugar de calidad de menos jugadores para alimentar los seleccionados nacionales.
d) Plantear el “esfuerzo” como principio del rugby en lugar del “sacrificio” que puede tornarse imposible para sectores humildes (bien definido por Carlitos Tevez en su charla con Fantino).
Como bien decís; Rugby Pro y Amateur, ambos alimentándose mutuamente para crecer juntos y no solo uno a costa del otro.
Slds. PsT.
el mas grande de todos los tiempos no jugó en los pumitas.
#AP9
Enano odioso, te detesto. Pero fuiste el mejor!!!
Tarasca:
msapdmaspmaspmdmsamskmvm ALBACETE aksdkmaskmaskdmasdmaskdms AYERZA TRAIDORs askdaskdnkasskadasdas TENGO AMIGOS EN EL PLANTELnsokainoasnasokdasdasn
Mejor?
Monagal, lo que hace Peters es dejarle el foco a Los Pumas en el mundial. Cuando termine el mundial, el foco va para la franquicia.
Comparto que es defícil armar una cancha de acá a Febrero, pero no creo que sea imposible, y lo del cesped no es tan así, hay empresas que se dedican a los cesped deportivo que en un par de meses te preparan el field.
Siempre trate de ser medido en mis comentarios pero se me salto la termica y es preocupante pensar que alguno de los que escriben aca son o pueden llegar a ser dirigentes…
Ojala Fedex! Si se puede armar un campo de juego en 3 meses (Noviembre, Diciembre, Enero) yo creo que algun club de CABA deberia estar dispuesto a facilitar el terreno a cambio de quedarse con la cancha mas mejoras de infraestructura logicas, maxime considerando que la mitad del anio la cancha no tendria uso. Pienso en esos terrenos que hay sobre el rio, desde el campo de deportes del Nacional Buenos Aires hasta el anexo de Liceo Naval por ejemplo, pasando por las canchas de Ciudad Universitaria (con estacion de tren nuevita) o mismo las canchas auxiliares de River. Y si efectivamente te arman una cancha en cualquier lado, tenes espacio en el Autodromo o en el Parque Roca.
La realidad es que en anio electoral siempre vas a tener objeciones en predios estatales, sobre todo en distritos donde todavia se ufanan de respetar la ley y escuchar a los vecinos. Para mi ya deberia haber decantado en algun alquiler o comodato entre privados.
Gracias Pilar con Rollers, yo mas alla de la informacion que tire que el señor payaso Circus no se que dice, fue confirmada y valedera(sigo esperando disculpas de algunos), me gusta hablar de propuestas , de rugby, y como buen rugbier si me equivoco como con el señor Juan Ramon pido las disculpas correspondientes.
Tiro data no fruta y se enojan, tiro propuestas y se enojan igual, en fin.
Sabés Monagal que Ciudad Universitaria la pensé! No es mala, es incómoda, pero no es mala opción. Habrá que esperar, se vienen un noviembre cargado, entre la gira despedida de varios Pumas y la data de la franquicia, más el Argentino vamos a estar entretenidos,,,
Che yo soy de la provincia pero en Tecnopolis no hay lugar para hacer una cancha? Queda muy lejos del centro.??
el mas grande dentro de una cancha con la camiseta de Los Pumas fue este señor!!! solo dudan de el los que nunca lo vieron jugar.
https://www.youtube.com/watch?v=DG4my5Q2kJY
Pichot tendria que volver a nacer una y otra vez, y en su vida fue elejido el mejor del mundo, y por mucho lobby que haga incluso mandando a sus empleados a editar la Wikipedia de Hugo otorgandose el titulo de mejor de la historia del rugby nacional, Porta fue un señor dentro y fuera de la cancha un tipo con valores ademas de un lider que no necesitaba gritar ni llorar ni que se le caigan los mocos para la tv, no fue un lobbista rosquero y asqueroso que hizo todo para ganar poder dentro del rugby para luego pasar a la politica nacional que es el fin de Pichot.
Uno uso el rugby como un medio y el otro como un fin
Tecnopolis se inunda!!!! por favor dejen de tirar ideas alocadas que encima tenemos que pagar todos los ciudadanos
Si la UAR quiere un estadio para su franquicia profesional que compre unos terrenos y construya su estadio con algun sponsor, ya bastante dinero les entra que no reparten con la base como para que el Estado Nacional tenga que regalarle tierras que son de todos o poner dinero, en un pais donde hay otras prioridades.
En lugar de oficinas hubieran comprado un terreno donde construir el estadio propio y un centro de alto rendimiento .
Apoyo completamente a Tarasca en su idea y pedido por un rugby más inclusivo! Creo que está todo dicho en sus comentarios al respecto.
Y también a Perca con sus dudas sobre el tema de los que supuestamente quedarían afuera por no haber sido Pumitas o por una cuestión de edad.
Tomemos un ejemplo actual y podemos aplicarlo a Sebastián Canceliere, el chico de Hindú. Creo que no fue Pumita no? O estoy equivocado? Si la sigue rompiendo y creciendo es una verdadera lástima que si él quiere no pueda aspirar a formar un seleccionado o el único equipo profesional en su país.
Así van a terminar fomentando más la fuga de talento a clubes europeos, algo que supuestamente quieren evitar, con el peligro de que los llamen para seleccionados de otros países que los quieran tentar frente a esa imposibilidad de jugar en los Pumas. Un despropósito y una verdadera lástima para miles de pibes que tienen un sueño y no pueder ser de un ‘club exclusivo’ que al fin y a cabo depende de los gustos de un grupo de selectores!
No entiendo por qué muchas veces en la cultura argentina nos empecinamos en dividir y prohibir, y no en sumar y permitir.
slds
Cuidate con lo que deseas, Tarasca, ya que si la UAR compra predio y construye un estadio propio, nos van a cobrar la entrada popular a un precio promedio internacional de Dolar 55 a 75, y de ahi para arriba. Quizas con un servicio espectacular. Ahora, no te mandes una cagada como hincha o destruyas algo porque es propiedad privada.
Si el estado se entra como socio, el precio se diluye y el tinto te lo sirven en vaso de papel. Seguramente podras hacer cualquier barbaridad o destrozos en la cancha y no pase un carajo, porque el predio “es del pueblo, loco”
totalmente inneseria la incorparación de legui a la franquicia.
ya estan matera, isa, lezana, ortega desio, creo q baez tambien si no me equivoco. traer a legui o a senatore, va a impedir q se desarrollen estos jugadores, y otros jovenes con condiciones. pero bueno. el tema franquicia es muy delicado.
no me gusta q estas firmas sean a tan poco tiempo del mundial, tendrian q haber sido antes, o despues. pero bueno.
el tema es muy poco claro. segun lo q dijo araujo, con la misma desfachatez con la q dicen q solo pueden jugar en los pumas quienes juegan franquicia o hemisferio sur. dice q solo se van a sumar 4 o 5 jugadores al año y q la base para eso seran los pumitas.
o sea si hay un pibe q empieza a romperla a los 23, 24 no podria jugar. si la franquicia. -franquicia y pumas es lo mismo-, es un desastre, y hay 12 o 15 jugadores, en un nivel pauperrimo, no se pueden reemplazar por 12 o 15 q la descosan en la urba, o en las provincias. lo de europa ya sabemos q esta prohibido.
vamos a ser la seleccion con menos opciones del mundo del rugby. eso es muy triste
Objeto de la Uar: (para los que le cabe alguna duda, el objeto es para lo cual se formó la union)
ARTICULO 3º – La “UNION ARGENTINA DE RUGBY” tiene por objeto dirigir, fomentar, controlar y desarrollar el deporte del rugby en la República Argentina dentro de su espíritu y de acuerdo con los reglamentos y normas del International Rugby Board (IRB), en cuanto sean compatibles con las disposiciones que integran este Estatuto.
El juego del rugby constituirá en el país una actividad amateur practicada exclusivamente por aficionados, quedando expresamente establecido que sólo la “UNION ARGENTINA DE RUGBY” podrá contar con equipos seleccionados rentados, excluyéndose de tal posibilidad a los equipos de las Uniones afiliadas o invitadas, como a los de los Clubes que las integran.
La prioridad no son los seleccionados, pero si se fijan el gasto del presupuesto de estos ultimos 7 años, mamita, cuantos viven de la uar.
Es cierto que los sponsors se consiguen por los pumas, … y?
a los jugadores se les paga por jugar, mucho mas hay que darle a la marca puma?
Los pumas son el seleccionado de todos, los pumas no son una entidad aparte del rugby, y acá es donde se pudrió todo, aca se sembró la semillita que como los pumas generan hay que meterle mas y mas al pro.
Pero los jugadores de donde catzo salieron? Cierto salieron de los RRC (Repollos Rugby Club)
paguenle una comisión a los jugadores, que de hecho se hizo primero con el fondo puma, y luego con la asociación de jugadores y el 11% famoso.
Esta mas que claro que la Uar desde la presidencia de Porfirio Carreras, que sucedió a la de Risler (qepd) con la de Castillo y ahora la de Araujo, llevan desde el 2008 hasta el 2015 y su objetivo primordial ha sido el alto rendimiento y el rugby profesional.
Pero bueno, parece que pedir mas presupuesto para el rugby de uniones y de clubes, es una reverenda pelotudes.
Total, cuando los pumas ganen, el efecto promocional sera tremeeeeeeendooooo.
El crecimiento de jugadores fichados en los últimos 10 años, no es sino que otro que el crecimiento vegetativo de la población.
Si se hace un desagregado del gasto de la uar, creo que gran parte del apoyo al rugby de las uniones, con su torneo del interior y el nacional de clubes, está destinado a bancar pasajes y estadías. (sólo de las primeras de los clubes)
Si eso es bancar al rugby de base, estamos mal
Todo el otro gasto fuerte se va en alto rendimiento y rugby profesional y en estructura.
Resulta raro que no se hable de montos de la franquicia, no sabemos si perdemos, si ganamos, si el que puso la plata es espn, o quien.
Creo que los que amamos nuestro rugby de clubes, sí nos tendríamos que replantear muchas cosas, porque al final caemos en la trampa existista de querer comparar el rugby que se ve en el SR con el que vemos en nuestros clubes.
Muchachos, basta de entrenar 3 noches a la semana!!!! los pibes tienen que estar en sus casas, con sus familias, y no creamos que por entrenar los lunes a la noche se juega mejor, es mentira, volvamos a las bases de que esto no es vida o muerte es un medio divino, no un fin para hacer guita.
Buenísimo para los que decidan, pero que lo decidan, no fomentemos un sistema para que el rugby sean un modo de vida, porque muchos se frustarán, serán tratados como caballos de carrera, que encima porque les pagan, se tienen que bancar las puteadas???, perdonnnn? o sea que porque le pagan a Sanchez, alguien tiene derecho a putearlo?
peters dice que no está vedada la contratacion de extranjeros a la franquicia?
el día que contraten a un jugador extranjero, firmarían y confirmarían que fueron tras un negocio, y quedaría todo en la nada eso de desarrollar no se que garcha.
Es realmente increíble, como nos puede el exitismo, … muchos estarían de acuerdo que contraten un extranjero y hoy callan cuando proscriben a los jugadores en europa para jugar en los pumas, los estan dejando afuera de los pumas, de los puuuuumaaaaas y no se les cae un pelo diciendo que el problema es de calendario.
Tal vez hace dos años usaban el calendario maya y ahora el gregoriano, …. ahhhh que nabo era eso!!!
Y si los fondos llegan a ser de la uar, que dudo la uar haya sido la que fondeó toda la franquicia, no vedamos que se contraten extranjeros? … para? ahhhh para ganar!!!!
era eso, doble nabo lo mío. Lindo va a ser cuando un fijiano le saque el puesto y el laburo a un pibe argentino formado en un club argentino, en el plan de alto rendimiento argentino, contratado por fondos argentinos, con plata que pudiera ser destinada a algo de lo que dice tarasca
Ahhhh triple nabo!!!! seamos integradores, estamos globalizados y todas las franquicias lo hacen, pero que nabo fui … si lo que importa es fomentar el rugby como actividad amateur practicada exclusivamente por aficionados,
Perca, aunque me cueste admitirlo, siempre que hablas de clubes en varias cosas coincido con vos. Tenes razon con lo de que hay que entrenar martes y jueves y nada mas ( ademas pensa que tienen que ir 3 veces a al gimnasio). La verdad le dimos una rosca al rugby del club que ahora es dificil de parar. Lo que no comprto, es que vos le achacas mayoritariamente este problema ala actual conduccion de la uar, y para mi este circo se viene armando desde por lo Menos 15 años. Y nosotros los d ela urba somos responsables, no la actual conduccion de la uar. Creo que el tema del super rugby le va a sacar un poco de presion al rugby de clubes, ojala. Espero que los sponsors se vayan con el rugby pro y dejen el rugby de clubes, que marea un poco el fin del que tanto hablas vos. No puede ser que haya clubes que dependan del sponsor y tv, eso esta mal, y ningun club debe mantenerse con sponsors sino con la cuota societaria, sino el resultado pasa a ser el fin.
Te lo pregunto sin chicana ( para que veas que somos todos reponsables y me incluyo) … A vos te parece bien que en el
Mes de diciembre haya chicos jugando la copa FIAT?? No te parece que eso confunde tambien?? O ayuda a la confusion?? De nuevo, cada vez que te chicanie con este tema es para que veas que todos puteamos por la exigencia en nuestros clubes pero nadie tomas verdadermente cartas en el asunto.
Perca 2015
Zorro,
a) yo no le hecho la culpa a la uar, ni a la dirigencia de la urba esto de elevar la vara. En definitiva es decision de cada club.
No entiendo porque decís que le hecho la culpa a ellos.
Si queres, la culpa la tenemos nosotros, que nos dejamos llevar por lo que los chicos ven en el modelo del rugby de elite. Y la uar y la urba están cada día mas volcados al rugby de elite (pro y am).
Nos pasa lo que les pasa a los padres modernos, en la llamada dictadura de los hijos. En ciertos momentos, hay que parar y decirles NO. Y si el miedo es que se vayan del club porque en otro club lo hacen, listo, es una cagada.
El punto que el sistema hace que si no sos top 14 no sos nada, ni te consultan el sistema de campeonato, y eso sí viene de la urba.
b) tema días de entrenamiento, no soy quien para meterme en otros clubes, pero me consta que en un club que creció rurgísticamente y en tamaño el rentado puso condicion que el que no entranaba los 3 días, y hacía fierros 4 y no aumentaba un 25% su masa muscular, ni en inter ni en primera jugaba. Una barbaridad para mí, pero como los resultados se les dieron, todos miraron para otro lado.
en definitiva los rentados necesitan resultados, y es entendible que quieran hacer profesionalmente su laburo, el problema es de los dirigentes que admiten cualquier cosa, porque ven que su primera asciende, gana, golea.
tema fiat: no lo tomo como chicana.
Mi club esta sponsoreado por fiat.
Fiat arma un día de rugby con los clubes de todos el país. Por lo general se hizo en cordoba y el año pasado o el otro en el nuestro porque querían conocer nuestras instalaciones.
Los jugadores chochos por jugarlo, (y ahora te digo algo de las epocas) y el que no lo quizo jugar no lo jugó (no recuerdo si en maschwitz fue seven, creo que si)
Nosotros tamien jugamos el encuentro marista, todos los clubes maristas argentinos y de uruguay.
No pienses que lo de la copa fiat es un compromiso ineludible, ni contractual, ya que durante 2 años que fue fiat mi club no lo jugó. Obviamente que tenemos un compromiso te diría moral con fiat que nos apoya, y fiat no es que vino a buscarnos, sino que se buscan contactos para conseguir sponsors para volcar recursos en el club. No dependemos de los sponsors, porque el gasto operativo del club se banca con la cuota, pero tampoco comemos vidrios y la guita de los sponsors no viene bárbaro y la agradecemos para hacer obras que benefician a todos los socios.
Te cuento algo, una vez vino alguien a proponer que los chicos de primera no paguen la cuota porque los sponsors estaban en la camiseta …. jajajaj lo saqué cagando. Los chicos de la primera pagan como cualquiera y hasta la camiseta, que tambien la conseguimos por sponsoreo, pero el sponsoreo es para el club, el club es algo colectivo, no sectario.
me parece a mi o peters en poco tiempo se toma el raje. todo esto es un show triste y penoso………..
ahora te pregunto, porque parecería contradictoria mi postura, vos crees que esta bien que en 3 fechas se termine el calendario de la primera de mi club y de muchos mas?
los chicos en 3 semanas se le acaba el rugby?
No sería mucho mejor tener a los chicos en el club, jugando la misma cantidad de partidos pero que terminen en dos meses? Siguen vinculados, siguen en grupo, con todo lo que ello implica.
Como lográs eso? haciendo el argentino en ventanas durante todo el año, dejando libres la fecha y así estirás mas la vida de club activa.
En 3 fechas, no mas estacionamientos, (una fuente importante de recaudacion, las confiterías y sus concesionarios con 4 meses con caida importante, sueldos de profes que pagas sin actividad)
y el tema recaudatorio no es menor, porque la recaudación que entra al club, ya sea por estacionamientos, sponsors, y otros, lo que hace es que el rugby sea mas inclusivo, porque si esa guita no estuviera, ni las obras y mejores y gastos extraordinarios, se deberían soportar con los cuotas, lo que haría que aumenten y ahi tendrías una barrera de ingreso o una catapulta de expulsión
Espero que Peters nos consiga un HC de sus pagos
“el problema es que los dirigentes son amateurs, no acompañan el talento del jugador”
trajimos a peters…
“peters no va a poder laburar porque pichot no lo va a dejar o seguro va a hacer lo que el quiere”
“va a cobrar fortunas, mejor desarrollemos dirigentes locales”
HAY DIRIGENTES ESPECIALIZADOS EN LOS CLUBES QUE COBRAN UN SUELDO MODICO, PERO COBRAN…
“como que hay dirigentes que cobran? y el espiritu amateur? y el amor por el club?
Y ASI VAMOS A ESTAR TOOOODA LA VIDA…
este es el blog de las gatafloras!!!!
en los clubes no conozco un dirigente que cobre, por o general sus estatutos los prohiben, lo que sí puede haber son empleados jerarquicos pagos, con cargos de gerente general, pero no son dirigentes, son empleados