All Blacks
El último campeón dio la lista de 31 jugadores que disputarán el Mundial. El entrenador Steve Hansen convocó 17 Forwards y 14 backs en la que se destaca la baja de Israel Dagg, que si bien no tuvo una buena temporada de Super Rugby, era una fija en las convocatorias de Los All Blacks. Waisake Naholo que había tenido una dura lesión contra Los Pumas en el Rugby Championship, se recuperó milagrosamente y es parte de la lista. Los de Negro debutarán el 20 de septiembre contra Los Pumas en Wembley.
Pilares
Wyatt Crockett (Crusaders)
Ben Franks (Hurricanes)
Owen Franks (Crusaders)
Tony Woodcock (Blues)
Charlie Faumuina (Blues)
Hookers
Dan Coles (Hurricanes)
Keven Mealamu (Blues)
Codie Taylor (Crusaders)
Segundas Líneas
Brodie Retallick (Chiefs)
Luke Romano (Crusaders)
Sam Whitelock (Crusaders)
Terceras Líneas
Richie McCaw (Crusaders) -Capitán
Kieran Read (Crusaders)
Sam Cane (Chiefs)
Victor Vito (Hurricanes)
Jerome Kaino (Blues)
Liam Messam (Chiefs)
Medioscrums
Aaron Smith(Highlanders)
TJ Perenara(Hurricanes)
Tawera Kerr-Barlow (Chiefs)
Aperturas
Dan Carter(Crusaders)
Beauden Barrett (Hurricanes)
Colin Slade (Crusaders)
Centros
Ma’a Nonu (Hurricanes)
Conrad Smith (Hurricanes)
Sonny Bill Williams (Chiefs)
Malakai Fekitoa (Highlanders)
Wings y Fullbacks
Ben Smih(Highlanders)
Julian Savea(Hurricanes)
Nehe Milner-Skudder (Hurricanes)
Waisake Naholo (Highlanders)
Israel Dagg afuera, me parece increíble.
Seleccionaron a los 3/4 de los HIGHLANDERS y Hurricanes que tuvieron un anio excepcional. Nehe Milner skudder y Naholo pueden ser la sensacion del mundial.
Es interesante ver como han armado las listas las potencias; da una idea de cómo se transformó el rugby actual y cómo se encaran los torneos: 3 hookers, 3 medio-scrums, 3 aperturas. Marcan polifuncionalidad y estilos: NZ lleva solo 3 segundas y 4 wings/fulbacks; nosotros 7 pilares y 2 hookers y muchos backs híbridos, que es algo bien argentino: aperturas/centros/fullbacks, hábiles y dotados aunque sin mayor tamaño ni velocidad. Ultima: las listas siempre van a generar controversias, deportivas o humanas: imaginate si Los Pumas no lo llevaran a Dagg !!!
Todas las listas hasta ahora han tenido cierta controversia.
Razonablemente, pienso que la exclusión de Camacho, Carizza y (en menor media) Lezana, hubiesen sido menos controversiales si Argentina estuviese anunciando su lista tras todas las otras.
Me sorprende ver que tanto los All Blacks como los Springboks van con sólo tres segunda-líneas y con seis medios. Es algo medio inédito, me parece.
Está claro que los AB no van a salir a defenderse, eso sí. Es una formación 100% rugby de ataque.
Coincido con que Milner-Skudder y Naholo van a dar que hablar en el mundial. Ojalá que no sea contra Los Pumas.
¡VAMOS PUMAS!
Vamos a armar un poco de piñata, que está muy tranquilo todo:
http://lgdeportiva.lagaceta.com.ar/nota/651699/deportes/santamarina-el-objetivo-estar-entre-4-mejores.html
Cheers!
Jaja Dearafue estaba todo mas que tranquilo! sin pelos en la lengua Santamarina …suena a verdad lo que dice
Búfalo BH particularmente no me gusta mucho el tema de los jugadores polifuncionales , Especialmente en puestos como centros, apertura y FB , creo que de los 3/4 Pumas el único que no es Polifuncional es Tuculet , y en las puntas el único con velocidad internacional (con la lesión de Manuel Montero) es Imhoff , Cordero la tiene pero necesita mejorar su defensa , Camacho tackle y velocidad , sigo lamentando que no forme parte de la lista ..
Los AB no lo hacen por que tienen calidad y cantidad y hasta se dan el lujo de dejar fuera de la lista a Israel Dagg
impresionante los out:
dagg
jane
crotty
ngatai
piatau
spoaga
ellis
whitelock (el hermano)
todd
luatua
tuipolotu
trush
moody
elliot
laulala
ardie savea
Pensando en un torneo de un potencial de 7 partidos, en el contexto de un deporte de contacto como es el rugby, la polifuncionalidad es clave. Yo tambien prefiero la especificidad y los especialistas, pero hay que tener en cuenta lo que se tiene por delante. lesionados va a haber, es casi inevitable. NZ y SA llevan jugadores polifuncionales entre los backs principalmente.
Viendo la primera línea del 2007 y el partido de Martín Scelzo
frente a Irlanda
que dolor de cabeza. lo que si me gustaria evitar es al apertura de los hurricanes. despues, este tipo de dinamica y variedad potencia el control y la posesion del juego. tenes esa sensacion que con la pelota en mano algo esta por pasar con los all blacks. y pasa !
no hay nada que inventar. juegan al filo del caos y quizas esa ambicion tecnica puede que sea su unica vulnerabilidad. porque por mas simple que paresca todo lo que hacen, un solo errorcito destartala toda la maquina.
es un hecho biologico que cuanto mas especialisado es un organismo, mas vulnerable a los cambios ambientales.
la pregunta del millon para mi es que tipo de equipo o juego le daria en teoria mas problemas a los all blacks ?
la respuesta convencional serian los franceses. y no solo el factor psicologico, pero que ellos se les largan a jugar en la cara con ese ‘elan vital’ que es tan caracteristico de su filosofia de vida, la audacia.
un poco como hicimos con sud africa, atacarles con impunidad el ingoal. otro que tiene chance de ganarle quizas es irlanda, pero me hace ruido que cuando tuvieron la oportunidad historica de concretar la hazania, la pifieron. despues ganaron dos seis naciones al hilo, pero igual creo que va pasar mucho tiempo hasta que se les de asi otra vez.
ojala salga todo de frutilla y les podamos hacer partido. hay con que.
me parece increible q no este dagg.
el unico full back q llevan es ben smith.
calculo q milner puede jugar tranquilamente en esa posicion, aunq solo tiene un par de partidos en los all blacks y los 2 los jugo de wing
Es impresionante esta lista, una lástima lo de dagg, pero es verdad que no venía jugando al nivel que tiene acostumbrado a todos.
Lo de los 3 aperturas no sorprendente tanto en este caso x el tema de los polifuncionales, creo que Barret entra en esa categoría. y Slade es rapidísimo. Y Carter es el típico 10, aunque también ha jugado de centro.
Los centros dan pánico de solo leer los nombres, para colmo todos vienen con picos de rendimiento altísimo.
Los 3 segundas son envidiables, iguales o mejores que los sudafricanos y los ingleses,y sin los problemas de disciplina que tienen los otros (por ejemplo: etzebet o lawes)
En el fondo hay muchísimo vertigo y mezcla de experiencia y poco ruedo internacional, veremos como les juega eso. calidad sobra.
Aparte:Lo del cheto Santamarina sorprende por el tono en que habla de algo tan importante como la lista de un mundial. Suena todo muy light, las fundamentaciones poco sólidas y le tira todo el fardo al jugador. lavada de manos olímpica, eso no se hace en alto nivel, están ventilando cosas internas y era de lo que se quejaban que hacían los jugadores “problemáticos”.
No discuto las decisiones xq siempre se basan en muchos factores que los que estamos afuera no podemos saber. Si es cuestionable el tema de la comunicacon, sobre todo de un tipo que esta a cargo de ese tema. creo que tendrían que estar un poco mas preparados para saber comunicar este tipo de temas sin dejar tanta tela para la polémica y exponiendo a los jugadores.
No me imagino a un manager aussie o kiwi patinando tanto para dar explicaciones
cristian….tanto slade como barret pueden cubrir full back ademas de milner….y ben smith hasta lo han hecho jugar de 13 ….tienen un monton de flexibilidad con los wings….merde como me gustaria probar a sanchez de 13….saludos
María, Tuculet con Phelan y en su paso por Francia, tb jugó como centro, aunque para Hourcade sea fullback. Lo de polifuncionales argentinos quise decirlo en relación a nuestra genética y tradición, con sus déficits y sus pros. Por eso, por ej. en el el equipo A jugaría Moroni como wing. NZ se puede dar el gusto de dejar afuera a Dagg (y a Cory Jane y a Zack Guiford y a otros) porque tiene miles de esos. A los únicos que tenemos como wings puros (y de calidad) son a Montero e Imhoff. A ARG le cuesta años volver a sacar un Corletto. Corderito es como vos decís (aunque tengo muchas ganas de verlo jugando SR en la franquicia el año que viene) y el resto no son sprinters puros: ni LGA ni Agulla, que hoy día es más 13 que otra cosa. Nico Lobbe decía hace unos meses en una charla que dio ¨En Argentina no tenemos jugadores (ni entrenadores que hagan) que sepan jugar de wings¨. abz
Bufalo, ademas de haber jugado tambien de centro, que de hecho viene de jugar bastante en ese puesto en su reciente paso por Cardiff en la ultima temporada ademas de haberlo hecho en LP con Phelan, Tuculet tambien jugo muchisimo de wing cuando estuvo en Sale. Es mas, tambien ha jugado ocasionalmente de apertura en el pasado.
Por ende, Maria, Tuculet no solo es polifuncional. Te diria que de hecho es el mas polifuncional de los tres cuartos de estos Pumas ya que cubre todos los puestos de la linea a excepcion de medio-scrum. Y lo hizo tanto a nivel seleccionados como a nivel de club en Argentina y en Europa. Juani Hernandez, por ejemplo, ha jugado de apertura, fullback y centro, pero no de wing.
Con respecto a la lista de los ABs, un premio al esfuerzo para Faumuina y Naholo. No es facil recuperarse de lesiones y llegar a desplazar a jugadores de enorme calidad como los que se quedan afuera en NZ.
Ahora, yo quiero el tratamiento del curandero de Naholo en Fiji para mis estropeadas rodillas. Un fenomeno!
slds
ElsoPetty. gracias por más datos…cómo nos gusta esto!! Aporto que JMH sí jugó algo internacionalmente tb como wing, allá por Los Pumas 2003. Parece que no, pero sí. Rodillas? Buscá un OSTEOPATA, algo que increíblemente aún Los Pumas de hoy no tienen en su staff. Abz
Gracias Bufalo!
slds