Fases
Estuve leyendo el libro Herr Pep, del catalán Martí Perarnau. Un gran texto que relata el primer año de Guardiola en el Bayern Munich. Me quedaron varias enseñanzas, pero especialmente cómo el club alemán se planteó ir mejorando su juego con distintas fases. Guardiola encajaba en la tercera, buscando la excelencia a lo ya conseguido.
No sé porqué se me apareció en la mente preguntarme cuáles habían sido las fases que se dieron en el seleccionado argentino de rugby. La primera fue la primera: 1910. La segunda fundación resultó en 1965, con la reinvención en Los Pumas. La tercera para mí fue la de los 80. La cuarta: 2007, con otro nombre, Pumas de Bronce. Ahora creo que empieza a dar frutos la quinta.
No estoy seguro en cuanto cuales fueron las fases del rugby argentino, pero si estoy seguro de que ninguna de ellas fue planificada como fase de un programa superior. Simplemente fueron fases o epocas historicas producto de lo que generaron distintos equipos de jugadores y dirigentes (a veces mas de unos que de otros).
Creo que despues del 2007 (bastante despues, quizas alrededor del 2011) comenzo lo mas parecido que se puede ver respecto de un plan. Con esto no quiero decir que el rugby argentino empezo con los chicos del 2007, como algunos dicen o critican, pero sin dudas es la primera vez que se ve un plan o un programa de largo plazo. Anteriormente, todo era ver los proximos 2 anios y tratar de hacer lo mejor posible en ese periodo, ya a tres anios, no se veia nada.
Lo que me encantaria saber (dado que vivo afuera no tengo forma de “sentir el pulso” sobre esto) es si hay consenso como para mantener el programa y el curso a largo plazo, o si es que en algun momento el liderazgo de la UAR cambia de signo y se empieza de cero otra vez (cualquier semejanza con el pais es pura coincidencia).
Desde mi óptica las tres grandes transformaciones fueron en el 65´, 99´y 2012 con la llegada de Izaak Van Herden para formar y depurar al grupo que más tarde se llamarían “Los Pumas”.
En 1999, Alex Wyllie tomó ese fierro caliente ante el desconcierto que había entre jugadores y dirigencia. Por primera vez el Seleccionado accedió a cuartos de final, y
Por último la llegada de Graham Henry, previo al debut en la primera competencia regular con las potencias. Si te analizas a fondo, con el advenimiento de estos coachs internacionales, muchas estructuras del rugby criollo fueron afortunadamente trasvasadas.
Si en el 65 nos pusieron “En el mapa del rugby mundial”, el 99´nos demostró la falta de profesionalismo que nuestras bases tenían. En 2012, tras la administración Phelan y la llegada de Hourcade, el rugby argentino armó una estructura para competirle a los 3 grandes del Sur.
Previo a eso, estuvo Jack Bony de Cabaret, Alberto Camardón (un mega recontra adelantado), y el francés Merelle, que aportaron sus novedosas técnicas, pero siempre en el campo local.
Saludos a todos
Lei el libro y mas que fijarme en la planificación del club, me asombró la planificación de Pep y sus ideas y la búsqueda de simpleza en los detalles.-
Que el club lo haya contratado es parte de un plan por parte de la dirigencia y siendo alemanes, es obvio que la tienen y a largo plazo. Para destacar es que en el medio del proceso lo metieron preso al presidente del club y nada cambio!!!
Lo bueno de esa planificacion es que no ven ni buscan resultados inmediatos, sino que buscan trascender en el tiempo y dejar ideas, sin estar atados a hacer correcciones y a mejorar permanentemente.
El Bayern habia ganado todo y sin embargo lo contrato a Pep para seguir mejorando, digno de admiracion como piensan.
No leí el libro de Guardiola y puedo, entonces, equivocarme al proyectar un punto de vista sobre el tema.
Jorge expresa en su segundo párrafo que el Club Alemán …“se planteó mejorar su juego en distintas fases de trabajo y que Guardiola encajaba para la tercera”.
Y esa es la responsabilidad de los Blazers.
Idear (con trabajo de entendidos en el tema) e implementar un plan de organización técnica y táctica para seleccionados nacionales, con fases o momentos que respondan a una estrategia enfocada a nuestro rugby, tomando la “política” como un medio y no como un fin en si mismo y garantizando a rajatabla la continuidad del proceso, repito, es responsabilidad de Dirigentes.
Tema difícil aún para Alemanes e imposible para nosotros.
Los ciclos mencionados responden al momento casual que reunió buenos jugadores con buenos Coaches.
PD: Sergio R.; mencionar a Alberto Camardón, un maravilloso genio en el desorden, sin sumarle a Angel Guastella, un maravilloso genio en el orden, creo que se trata de un involuntarioes un pequeño olvido.
1910- 1964, 1965 – 1977, 1978-1990, 1991- 1999, 2000- 2007, 2008- hoy.
Hitos de quiebre. 1- Gira 65. 2- conflicto “Cimarrones” y Gira 78 a las Islas. 3- Retiro de Porta. 4.Derrota por 90 contra AB(97) y mundial 99. 5- Mundial 2007.
65-, 74-78, 85, 99-03, 07 a hoy.
Este relato está siendo muy generoso con el Tati; parece que no hubiesemos tenido una laguna entre 2007 y 2013.
Si hubiesen coincidido G. Henry con Hourcade, otra hubiera sido la historia.