Mackey
El preparador físico rosarino Martín Mackey será la nueva cabeza del alto rendimiento de la UAR. Así lo resolvió ayer la mesa directiva de la entidad, tras la ida de Francisco Rubio a fines del 2014. Mackey, quien fue preparador físico de Duendes durante 10 años y del seleccionado rosarino, había asumido en la UAR en 2011 como director de la parte física.
Una fuente de la UAR informó a este blog que a comienzos de año la dirigencia recibió un nuevo plan de alto rendimiento elaborado por Mackey que contenía las necesidades que requería el nuevo escenario, con el Súper Rugby por delante. Luego de una ronda de consultas que incluyeron al entrenador de Los Pumas, Daniel Hourcade, la mesa directiva lo aprobó la semana pasada en Mar del Plata.
Un punto a favor de Mackey -quien no viene del riñón del juego como sí lo era Rubio- fue que hubo amplia conformidad en todos los sectores involucrados por cómo rindieron los seleccionados nacionales especialmente el último año. Mackey, además, pertenece al mismo club que el presidente de la UAR, Carlos Araujo, como también los dos asistentes de Hourcade, Pablo Bouza y Raúl Pérez.
El nuevo cargo que ocupará Mackey no tendrá el nombre del anterior, que era director Nacional de Rugby.
ANTES TUCUMANOS AHORA ROSARINOS
PASE DE FACTURAS
Confirma Cheika a Ledesma como “coach Advisor” en Waratahs en el artículo dan a entender que Mario Ledesma se prepara de ésta manera para tomar la franquicia Argentina en 2016 http://www.smh.com.au/rugby-union/union-news/stephen-larkham-to-join-michael-cheikas-wallabies-coaching-staff-20150123-12wsy4.html
Off topic, ledesma a los waratahs
Cheika also confirmed former Argentina international Mario Ledesma would join the Waratahs as a coach-observer this season.
Ledesma, who earned 84 Test caps at hooker for the Pumas, was coaching with Montpellier but parted ways with the French club before new coach Jake White arrived late last year.
Ledesma is understood to be in the frame for a coaching role with Argentina’s new Super Rugby team when it joins the competition in 2016.
Embedding Ledesma with the Waratahs is viewed by Argentina’s national union as good preparation for the country’s introduction to the competition.
es bueno esto? que ledesma sea coach de la franquicia?
porque digamos que no escuché los mejores comentarios sobre él.
Alfred, Lamentablemente no podemos escuchar buenos o malos comentarios de tu persona.
Ventaja que te da el uso del anonimato y la posibilidad de tirar cualquier verdura sobre personas que le aportaron y pueden seguir aportando mucho al rugby de los Pumas.
él es una persona con relevancia pública y esto esto es un blog donde esta permitido escribir de manera anónima. Vos lo sabes muy bien “pilar sin tapones” (hasta vos podes ser mario ledesma!!)
tenes tres posibilidades:
– no entrar más al blog a leer personas anónimas y por ende no escribir más.
– considerar que el que escribe un nombre de fantasía y no darle importancia y por ende no escribir.
mi seudónimo es alfre2, no pongas cualquier verdura.
Alfre2 Hablas de Mario Ledesma ? Ahora resulta que Cheika lo vuelve a Llamar por que el coach de Waratahs y Wallabies no sabe nada de rugby y no escuchó los comentarios que escuchaste Vos …
maria, que segunr Cheika sea apropiado contratar a ledesma para ser asistente de fowards en los waratahs no significa que sea apropiado para ser el head coach de la primer franquicia argentina en el SR.
Alfre2,
sin intenciones de sonar agresivo; solo con la buena leche de polemizar sobre lo escrito y la necesidad de seguir manteniendo el anonimato como una de las reglas que fundamentan el Blog.
Creo que es un error juzgar a una persona por “malos comentarios” emitidos solo por el interés de terceras personas.
Sumado a lo que Mario Ledesma mostró “públicamente” jugando rugby como 8° y hooker, titular de Curupayti, Pumas y Pumitas y/o Clermont (descuento que los comentarios no transcriptos no deben tocan su perfil privado) .
Ambas referencias saltan la línea del respeto por el otro.
Y aunque todos somos iguales …hay diferencias. Las que Ledesma se ganó por actitud, destreza e inteligencia en el campo de juego.
Creo que merece de tu parte que, en lugar de que solo opines por el interesado comentario de terceras personas, nos expliques las razones que te llevan a pensar que carece de condiciones como Coach para conducir la Franquicia en el SR.
Slds. Pilar sin Tapones.
Me sumo a la inquietud de Pilar sin Tapones, una vez que nos cuentes tus razones para pensar que le faltan condiciones para ser el HC de la franquicia, podremos debatir sobre el tema
Ledesma fue forwards coach con Cheika en Europa, y va como visitante solamente, no a sueldo, es para que vea como trabajan en los Waratahs y que pueda transmitir su experiencia en la franquicia Argentina.
Es evidente quien va a ser el coach o quien sera el personaje principal no?
Pilar, primero quiero aclarar que los comentarios no son “interesados”. Ese adjetivo es “tu” opinion.
Ahora tambien para maria:
Principalmente porque nunca fue HC en ningun club.
Y esta primera franquicia es un proyecto enorme para el rugby argentino, y creo que lo más lógico sería que sea alguien con experiencia en el cargo y en la “selección” de jugadores.
Quien podría ser? Con experiencia en el cargo ? Hourcade lo quiero en los Pumas , Lofreda parece no comulgar con el estilo de juego que se quiere implementar , Gonzalo Quesada el mas experimentado, dudo mucho deje el SF para sumarse a la franquicia , me quedo sin nombres Argentinos
Noriega?
Alfre2, vamos jugate viejo. Disparas tranquilo que no tenes buenos comentarios de Ledesma y que no esta apto por no haber sido nunca HC, pero no te jugas con un nombre para la franquicia. Es libre la opinión en el blog, pero en algun momento tiene que tener un sustento, sino se tranforma en el programa de Rial, supongo que muchos aca preferimos mil veces que esto sea un intercambio de idea que uno de chismes.
Danos nombres para la franquicia y razones validas de porque no puede ser HC Ledesma, eso de que no fue nunca no veo que sea un problema.
Alfre,
Ledesma es Puma de Bronce y hay un interés, expresado principalmente por periodistas que jugaron poco o nada de rugby (del que se hacen eco algunos anónimos del Blog), a criticarlo como grupo y/o como “amigos de Pichot”.
Creo que la Franquicia y sus jugadores elegidos, deben responder a la idea y conducción del Head Coach de los Pumas. Por esa razón prefiero alguien del riñón de Hourcade que, si no fuera por alguna desinteligencia mencionada pero nunca explicada, podría ser Bernardo Urdaneta.
Eso de ser portador de amistad parece que en el blog es complicado,es triste sembrar dudas solo por ser “Amigo de Pichot” quien entre otras cosas, es el que trabajó y mucho para obtener la Franquicia que tanto nos entusiasma, creo que Ledesma tiene capacidad para hacerse cargo de la franquicia , Chieka no lo llama solamente para adiestralo para la franquicia , si hay algo que necesitan los Australianos es trabajar el Scrum, y Argentina seguir creciendo en todo lo que tiene que ver con las destrezas y el juego ofensivo de los equipos Australianos , seguramente Cheika está pensando en un intercambio de conocimientos
Respecto de Urdaneta debería ser otro nombre a tener en cuenta , no sé en que habrá quedado la “bomba” que se tiró en el Blog , pero hay muchos jugadores que podrían integrar la franquicia que han tenido como entrenador a B Urdaneta, hablan maravillas del entrenador , obsesivo, estudioso, y algo importante en ésta etapa un gran formador de grupos
Yo no entiendo la ecuacion que presupone que porque alguien jugo un monton de años para los Pumas por ende queda inmediatamente habilitado para ser su Head Coach. Como si una cosa fuese consecuencia de la otra…
Las habilidades que debe tener un buen Head Coach no tienen nada que ver con la entrega que demostraron poseer grandes ex-jugadores de los Pumas.
Digo yo, que ya se ha perdido bastante tiempo con improvisaciones…
En el caso puntual de Ledesma, hasta ahora no ha sido la cabeza principal de ningun proyecto, y no es lo mismo ser cabeza de un proyecto que acompañar….
Para estar al frente de un equipo rugby hay que saber comunicar, llegar y convencer a los jugadores, crear una dinamica y una metodologia de trabajo que genere buenos resultados, etc.
Los Pumas y la franquicia Arg no deberian ser un lugar para formarse.
Las cosas hay que ganarselas…
Hassan y Fede mendez jugaron super rugby……tal vez alguno o ambos? La realidad es que Hourcade agarro buena onda con Cheika cuando los Pampas estuvieron en Australia el anio pasado, y el hecho de que hayan laburado juntos en Europa lo hace candidato natural a este rol de entrenador de visita o como quieran llamarlo.
Yo tengo mis dudas sobre la influencia real que tienen los coaches cuando tenes equipos ya formados por veteranos, no se que le vas a enseniar a tipos con 50 tests, a los pibes si, pero a los veteranos no estoy tan seguro.
La franquicia sera una novedad para todos, el unico que tiene experiencia como assistant coach es Noriega, ergo, van a aprender todos por el camino, para mi el personaje mas importante quizas sea el cuerpo medico, y la recuperacion de jugadores, hay muchisimos viajes, y los partidos son todos a un ritmo y velocidad imprresionantes, toooooodas las semanas, no 4 o 5, sino varios meses.
El primer anio sera mezclado, muy buenos partidos y algunas goleadas en contra, con el tiempo se acomodaran, lo importante es que tengan un plan a largo plazo y se cumpla, los crusaders empezaron cola de camion y a los 3 anios se cansaron de ganar titulos, algo parecido paso con los Brumbies.
Ledesma puede ser el Manager no necesita ser el head coach.
María, pensás que Cheika lo lleva a Ledesma para mejorar el scrum? No creo que haya sido su fuerte nunca, pero es mi simple opinión.
Me gustaría alguien con más experiencia como HC y si es en Super Rugby mejor aún.
Ninguna de esas condiciones reune Ledesma y creo que ser observador un año no es suficiente.