¿Cómo?
Post habilitado para que debatir sobre la táctica alrededor del test de mañana entre Los Pumas y Escocia, en Murrayfield. Aporto algunos elementos.
* Los dos llegan con varias bajas en los forwards. Clave esa batalla. Si Los Pumas vuelven a someter con el scrum y logran una buena obtención en la hilera, tienen grandes chances de llevarse el triunfo.
* Como en el try de Senatore ante los Wallabies, Los Pumas deben ser pacientes. Ir con los forwards y rematar con los backs. Arriesgar no es sinónimo de jugar cualquier pelota. Lección aprendida en el RCh y para seguir fortaleciendo al equipo en esta ventana.
* Es una gran oportunidad para marcar la cancha en terreno ajeno. Como bien dijo Daniel Hourcade, “de ponerse los pantalones largos”.
Escocia.
Argentina
Gana Argentina, sin dudas, hay mucho hambre, hay continuidad en la idea de juego y sobre todo los jugadores están convencidos de la idea. A los Australianos les ganamos con 11 Pampas, sin las vacas sagradas reclamadas por las numerosas viudas que pululan por este blog.
Las claves son: mucha concentración, sin infracciones y a construir a partir del scrum. Lanzar el juego cada vez que se pueda y jugar con la dinámica que traemos del Rugby CH. Ojala funcione el line y que Sanchez y JMH estén afilados con el pie….únicos puntos deficitarios a mi modo de ver.
Me encanta la 3ª linea que tenemos, la dejaron chiquitita contra Australia. El regreso de Lavanini es clave, la 1º línea una garantía. Seguramente jugaran los dos medios, me gustan los dos y cada uno cumple según los requerimientos del partido, seguro Cubelli entra en el 2º tiempo y le dará la explosión de siempre y con un par de pelotas buenas Montero e Imhoff van a hacer desastres. Ademas le tengo mucha fe a JMH, el sábado el mago la rompe toda.
Para mi, tenemos que cambiar la tactica para acomodar los 4 aperturas que tenemos, sin ball-carrier. Como? Bueno, hay que tener un tercera linea SIEMPRE detras del hombro del 12 o del 13. Y eso solamente lo podemos hacer si Lavanini gana el mano a mano contra Richie Gray.
Espero equivocarme, pero me preocupa el scrum: el sometimiento habitual del Toro y Herrera en el RCh simplemente no lo vamos a ver, los gordos escoceses son demasiado bravos. Para mi, vamos a ver paridad en el scrum, vamos a tener que sacar ventaja por otros lados.
va a ser un duelo de entrenadores!
es una linda prueba para Daniel Hourcade. Contra un HC de NZ.
Scrum parejo, line Escocia, maul parejo, ruck clara ventaja para el cardo, los blacks de los Warriors son de temer pero los nuestros algo superiores, difícil pronóstico. Estrategia domina Escocia.
Gana Escocia por poco.
Los pasamos por arriba. En velocidad, en técnica y en ritmo. Una paliza histórica a favor de la Argentina. Escocia no es ningún cuco, y menos, el entrenador.
Hay que meter presión con los fowards,no intentar jugar sin la pelota y atacar lo máximo posible.
Rematar con los backs
Escocia e Italia son los mas flojos del 6 naciones si no le ganamos fácil no existimos, también es cierto que este no es el mejor equipo de Argentina. Lo único que podemos decir es que si obtenemos una fácil victoria se le deberá reconocer el mérito al HC
Ojo con Escocia, no es para nada un equipo menor. Tienen muy Buenos forwards,un entrenador bravisimo y son locales. Las formaciones tanto fijas como moviles seguramente sean un infierno. No creo en lo mas minimo que sea un partido facil. Igual los veo a los pumas ganando, pero diferencia de 7 o menos.
Creo que vamos a ver un partido muy cerrado por las condiciones climáticas: muy baja temperatura, viento y lluvia. Me animo a decir q Montero e Imhoff van a estar de adorno porque no les va a llegar ni una, ojalá me equivoque. Igual Imhoff siempre se busca laburo por ahí. Les tengo fe a Los Pumas pero le temo al clima. Abrazo de blog.
Pareciera que se esta subestimando a Escocia, hay que preparar el partido con la seriedad que merece, no sea cosa de caer en el error de sentirse ganadores antes del sábado.
Realmente, este partido, para la confianza y los números es de total trascendencia ganarlo.
Me gustaría ver un equipo que arriesgue, que proponga y que sea participe del partido, y no ir solo a buscar un resultado.
Ojalà que la tercera linea la rompa toda.
Para mi ganan los Pumas, pero ojo con Escocia, quizas domine las situaciones de breakdown y el juego posicional con el pie (dato: de los ultimos 4 partidos entre ambos equipos solo ganamos uno, el de NZ2011).
Lo que los pumas deben hacer es no entregarle la pelota, tratar de avanzar hasta tener alguna pelota rapida y recien ahi ejecutar con los backs.
Los Pumas por 12.
Un poco de todo hay en este piso pero me quedo con el posteo de tibu y de carlitos, a ganar.
Es fundamental seguir con el mismo plan de juego que con los wallabies y no tengo duda que va ser asi.
Nuestro juego arranca desde la obtencion y la posesion.
Y si lograr obtencion no es joda, especialmente con el line, sin ninguna duda lo mas tecnico es que se hace despues una vez que tenes la pelota, el control.
Es lo que hay que practicar. Ver como logramos jugar a un buen ritmo, y con variantes de ataque por todos los frentes, y que desacomode a escocia. al mismo tiempo que no nos desacomoda a nosotros aplicar o jugar asi.
Eso es para mi el control. Y va igual contra todos los equipos. De la parte tactica no puedo opinar mucho porque hace un monton que no los veo jugar.
Pero si jugas con dinamica es para que te salgan cosas lindas sin saber exactamente que va salir porque depende de como se nos presenta el rival.
Es decir, nos ajustamos a lo que tengamos en frente y jugamos, esa deberia ser nuestra consigna.
Confiansa. Las variantes, las destresas, y la imaginacion abundan !!
VAMOS PUMAS !!
Si entran a la cancha con humildad y enfocados los 80 minuto s en hacer lo del rch ( evitando regalar un try en los 1eros 10 mins), gana argentina bien.
Ahora si se la creen, tiran rugbito, tocata, indisciplina etc. Escocia te ajusticia con el pie y el líne.
Hay que jugar rápido, con knock con, errores, etc, no podemos vovlerbal juego lento ahora que agarraron el ritmo del sur.
Partido para retomar confianza.
Sacar ventajas iniciales de 10 puntos y proponerse mantener la diferencia. No confiarse y enfocarse en defensa para generar oportunidades vía forwards ante desesperación escocesa por achicar diferencias. Backs para sorprender sobre aquel esquema básico
Muy buen arranque.
Tomo cosas que me gustaron de cada comentario.
Este partido es trascendente para ganarlo.
Puede presentarse con bajas temperaturas, viento y lluvias.
No subestimar a Escocia si se juega en ese terreno.
No regalar nada en los primeros 10 minutos.
Obtención y “control”.
Desacomodar a Escocia sin perder el orden Puma
Seguir jugando con la dinámica que arrastramos de la CH (si las condiciones climáticas lo permiten).
Podemos encontrarnos con paridad en el scrum. Los gordos escoceses son bravos y locales. Esperemos del buen trabajo de scrum de los colaboradores de Hourcade
Que esta 3ra. línea extienda lo mostrado contra Australia. Ojalá la rompa toda.
Tener un 3ra. línea detrás del hombro del 12 o del 13.
También puede ser Imhoff que “siempre busca laburo por ahí.
Con un par de pelotas buenas (ojo con vientos y lluvia) Montero e Imhoff van a hacer desastre.
El sábado el mago (JMH) la rompe toda.
Va a ser un duelo de entrenadores.
No creo en lo más mínimo que sea un partido fácil. Igual veo a los Pumas ganando!!!.
Confianza. La imaginación abunda en este equipo.
Una sola consulta a Master Yoda en el buen clima del piso.
Que querés expresar con, “no intentar jugar sin la pelota”; comentario que da la idea de riesgo para el debate del juego del sábado.
muy bueno lo suyo mudo ¡¡¡
Que pasa si se pierden los 3 partidos?
hora de la cambiar la cabeza puma, sin perder banderas. un día debemos actuar como un equipo del “Hemisferio Sur”. lo podemos hacer. tal vez no con la precisión de NZ, AUS y SD, pero hay que creerse un poco ese cuento, sino tiramos 3 años a la basura.
con garra, con scrum, con tackle, pero con el chip del sur.
sueño con los pumas en semis ante inglaterra, en twickenham. falta un año.
WEBO !! por favor que decís !! vamos a ganar los tres !! así dicen no ? ahh … y si perdemos ? habremos ampliado la base…y seguiremos 10 o 12 del mundo y ganando la Pacific Cup o la American Cup.
La verdad
Ojala gane Argentina x el proceso. Me gusta mucho lo que paso con el ingreso de jugadores nuevos que se van formando aca, se lesiono uno y ya se sabe su reemplazante, se lesiona este y esta el tercero.(Ej. Tercera y 2 linea). Me gusta mucho, por que le da proyección a los chicos que están laburando abajo y que sepan que pueden tener la oportunidad. No estoy encontra, ni a favor de ningún nombre, pero el laburo de estos 5 años esta dando frutos.
La URBA tiene que dejarse de joder y si es jugador UAR, dejar jugar a todos.
Es que percibo una fuerte hola de exitismo alrededor de este partido y los que vienen. Los veo difíciles, siempre lo fueron.
Si perdiamos con Australia en el RCH (cosa que no pasó x muy poco) cuál sería nuestra postura ahora?
Escocia parece fácil,pero no,Escocia es duro .Hay que salir con todo y la clave va a estar en los fowrds.
¿webo nosotros somos de pensar que le podemos ganar a los All Blacks y no vamos a ser optimistas con Escocia?
#VamosLosPumasCarajo!!!!
Un asistente de Cotter dijo en una entrevista que estuvieron analizando al detalle los cambios que mostraron los Pumas en el RC. Dijo que se estaban preparando para tratar de contrarrestar en especial nuestro scrum y maul. También avisó que encontraron fallas en el sistema de LP y dijo que les tienen un par de sorpresas guardadas con las que creen que los van a desestabilizar.
Hay que tratar de someter con los forwards y jugar con mucha dinámica afuera, pero en corto. Si lo hacemos largo y a una velocidad que nos complica controlar el ritmo vamos a sufrir por las condiciones del día. Si bien cambiaron el césped de Murrayfield después de las últimas críticas que tuvieron, posiblemente va a llover y eso complique un poco implementar el nuevo sistema de DH.
Ellos tienen un muy buen line y hay que evitar patear directo afuera y que tiren ellos. Si está difícil manejar la pelota, de patear hay que hacerlo al fondo para subir y ponerles presión, y si ellos patean afuera entonces tiramos nosotros. Hay que evitar que nos hagan daño a partir de la obtención del line y ponerles muuuucha presión a los medios. Los escoceses están muy entusiasmados con sus backs, especialmente con el centro Bennett, pero si no tienen pelotas de calidad van a arriesgar y ahí hay que aprovechar.
tibu, hace tiempo ya que JMH no patea a los palos en LP. Nico Sánchez de corta distancia y Bosch, desde lejos. Hernández, al touch en los penales. Y de centro es más difícil que pueda tener chances para intentar drops.
slds
estimado Pancho, copio lo que pusiste..
La URBA tiene que dejarse de joder y si es jugador UAR, dejar jugar a todos.
Estas mesclando las cosas, la URBA es una unión de clubes amateur y los contratados UAR son profesionales. Desde lo reglamentario no se puede permitir la mescla, para ello se deberían cambiar los reglamentos de todos los clubs.
La solución es la liga Kesens lo antes posible.
Saludos.
Error GR,
la solución es actualizar los estatutos (reglas) de Clubes y Uniones para adaptarlos a la realidad actual.
ElsoPetty:
Me gustaría mucho leer o escuchar esa entrevista (asistente de Cotter). ¿Puedes dar el vínculo?
De paso, recuerdo a Hourcade diciendo también que había visto áreas vulnerables de los ABs (si no, eran los Wallabies) hace unos meses, que iban a tratar de atacar. Todos los entrenadores, en todos los deportes, ven cosas en videos que tratan de atacar. El tema es si se logran atacar de verdad en la vida real o si el rival juega a un nivel que no lo permite (*).
(*) Eso me recuerda una gran anécdota de los Lakers de la NBA de los años 80.
En ese tiempo, el gran Magic Johnson era el armador estrella de los Lakers, y se dice que el cantaba las jugadas a viva voz y con nombre apellido (“James (Worthy), cut to the left”, “Kareem, post down low”, etc.), bajo la idea de que si ejecutas tus planes ofensivos a la perfección, la defensa contraria no podrá parar lo que quieres hacer.
Asumo que algo similar pasa con los ABs en el Rugby.
Que bien que tamos todos en la misma pagina, literalmente.
y como quiero al blog de jorge, si puedo decir asi, este espacio de dialogo y empuje que existe gracias a el y su laburo.
y que ahora se disfruta mas sabiendo que esta en escocia en vivo cubriendo todo lo que pasa y nos va pasar a nosotros tambien.
Inicialmente no queria poner al equipo en una situacion donde se tengan que sentir presionados para ganar. Quiero darles mas tiempo, sobre todo porque estan mejorando una barbaridad. Se lo merecen. Desde la Pacific, eh amigos ?
Es increible el trabajo hasta ahora del Huevo y la cantidad de cosas y problemas en el juego que se vienen resolviendo, ademas de ampliar la base.
Pero por otros foros estan los criticos de siempre que tiran verduras podridas y te preparan el terreno para cuando los Pumas ‘fracasen’.
no lo van a admitir, pero muchos no quieren que les vaya bien en esta gira.
un tal cris saunders en espn escribio que el hecho de que nos falten jugadores titulares en este partido que no sirva de escusa para perder, por ejemplo.
y despues, con ese nombre, tiene el tupe de escribir al final en mayusculas:
“estoy harto y podrido de las derrotas dignas”.
eso es amor por la camiseta ?
y es como tener una criatura que viene trabajando con un monton de sacrificio y haciendo todos los deberes, pero todavia no quiere exponerlo inecesariamente a las exigencias de un sistema de examenes despiadado y resultadista.
como me gustaria tener mas tiempo. y seguir trabajando como venimos en nuestra burbujita como mohamed ali contra su sparring larry holmes.
porque nuestra verdadera cita para rendir examen ya sabemos todos cuando es. no es ahora.
pero por otro lado, tambien pienso que nos vendria bien, despues de ese triunfo historico contra los wallabies, re-validar el titulo recien impreso como el 4 mosquetero del Sur, como mucho comentan en este piso.
porque no solo le ganamos a los wallabies siendo practicamente hablando mas wallaby que los wallabies, pero durante todo el campeonato jugamos muy pero muy bien – todos los partidos.
incluso ese partido que perdimos la posesion todo un primer tiempo y defendimos como yaguares arrinconados en nuestro ingoal y contra los mejores backs del mundo. ese partido tampoco me lo olvido y fue bueno tambien.
no hay que dejar que otros de palo y criticones de mala leche nos desprecien nuestra garra y que por mas malo que sea el clima afuera JAMAS bajamos los brazos carajo !!
ese partido fue bueno, dejate de joder cris saunders y paul tait….
las derrotas dignas a mucha honra carajo !! Porque jugamos partidasos contra las potencias con la cancha inclinada para arriba por decadas – onda un angulo de treinta grados, mierdosos !!
quienes son esta gente para despreciar nuestro rugby con su riquisima historia que si no sera como la de los All Blacks, tranquilamente representa el juego del mejor rugby amateur del planeta Tierra !!
quien es ortega desio preguntaba cris saunders, se acuerdan ? Yo le respondi que era un bravisimo tercera linia amateur y que presten atencion los equipos del super rugby porque como el hay muchos en nuestro pais. se acuerdan ?
me da fiaca ir a buscarlo pero fue asi. y antes preguntaban quien era Herrera, cuando jugaba para los Pampas XV, hace unos meses, 2014 !!!
no hay que darle bola a esta gente. ahora nosotros.
es inportante este partido, en eso si tienen razon.
les intriga saber si es verdad que tiramos las rueditas de la bici del super rugby al carajo.
pero no es por eso que hay que salir a jugar con rugby positivo y hacer el intento de ganar bien en Edinburgo el Sabado.
la verdadera razon es que amamos esta camiseta incondicionalmente, y estamos en un buen momento.
y teniendo en cuenta nuestros objetivos a largo plazo por los que nos matamos todos los dias, la verdad que nos haria bien a todos sonreir otra vez asi.
abrazo de blog, defensapuma
Defensa Puma:
Pensé que Paul Tait era (es) un acérrimo propulsor del Rugby Argentino y los Pumas (pareciera de lo que escribes que habló mal de algunos jugadores y/o del seleccionado tras el Test con los Wallabies, y me perdí eso).
Partido feo para ver…como siempre lo fue un Pumas – Escocia.
Lo ganamos sufirendo, con lluvia…mucho pick and go y pelota sucia.
Clave la patada a los palos de Nico Sanchez. Para ganar hay que mandar las pocas claras que tengamos rápido a la punta para que Montero lastime.
No me creo lo de Paul Tait, siempre defiende la camiseta argentina.
Me gustaría ver el comentario, si alguien tiene el link que lo ponga.
JRVJ, la nota leí hace poco en uno de las páginas web de los diarios de Escocia. La volví a buscar para pasarte el link pero ya no la encuentro. No sé si la sacaroon o qué, pero la nota arrancaba con que Cotter, en su nuevo proceso, estaba consultando con los capos históricos del Cardo para tratar de hacer que su estilo se ajuste a un estilo tradicional escocés si lo hubiere.
Te paso los dos links de la sección de rugby de esos dos diarios y quizás tenés más suerte que yo y la encontrás.
http://www.heraldscotland.com/sport/rugby
http://www.scotsman.com/sport/rugby
slds
Rugby 365 ve a los Pumas ganando por 7 en un juego muy arduo, aunque si los Escoceses pueden ser competitivos en el pack, quizás pudiesen ganar.
Destacan que Hourcade ha estado estudiando cómo jugaba Clermont en el Top 14, y que Hourcade piensa que Escocia tenderá a jugar similar a Clermont.
Mencionan que los Pumas tratarán de mantener el estilo desplegado en el Rch, y que debuta Juan Cruz Guillemain.
En jugadores a quién prestar atención, mencionan el scrum Argentino, a Nico Sánchez y a Montero.
En duelos, mencionan nuevamente el scrum y el duelo Bennett – Bosch (a quién elogian mucho).
http://tinyurl.com/l4pqfuy
Argentina coach Daniel Hourcade is wary of the influence of his opposite number, Vern Cotter, as he looks to build on the Pumas’ maiden Rugby Championship victory when they take on Scotland at Murrayfield on Saturday.
….
Hourcade, however, is cautious about the effect Kiwi coach Cotter might have on a youthful Scottish XV in his first home match, to such an extent that he has been studying Clermont Auvergne’s style of play.
Cotter spent eight years as the guiding light with Clermont in the French Top 14 before joining Scotland immediately prior to the June tour in which they beat a shadow Argentina side, comprising entirely home-based players, 21-19 in Cordoba.
“We expect a different challenge from Scotland this time,” said Hourcade.
….
“We have analysed mostly the style of the coach. We have looked at the way his team played at Clermont. I imagine that his style of rugby is not going to change much from that, although we know there are different players with different characteristics in the Scotland team.
…..
Hourcade has made five changes to the team that defeated Australia in a starting XV featuring just three survivors from the side beaten by Scotland five months ago.
Juan Cruz Guillemain of Stade Francais makes his debut in the second row, while Juan Martin Hernandez, waiting to join Toulon in January after leaving Racing Metro in July, returns at inside centre for his 50th cap.
….
Players to watch:
…..
For Argentina: Los Pumas have made a name for themselves in the Rugby Championship with the power of their scrums, so expect more of the same this time around. Pivot Nicolás Sánchez was a stand-out player for the South Americans and will be looking to continue that form. The pace and finishing prowess of Manuel Montero is always an attacking threat.
Head to head: All eyes will be on the first scrum of the match to see how the Scots handle the might of the Argentinians. There will be fireworks in midfield when up-and-coming Bennett comes up against the smooth and silky Marcelo Bosch.
….
Prediction: A tight and physical match is expected with the Argentinians heading in as the favourites. However, if Scotland can front-up to the strength of the Argentinian’s setpiece, it could be closer than expected and the Scots might even sneak an unlikely win. However, the strength of the Argentinian scrum will prove too much for the home side which will see the South Americans walk away with a hard-fought seven point victory.
ESPN Scrum precide que Escocia ganará por 3, aunque las apuestas favorecen a los Pumas.
Mencionan cómo para Argentina es una oportunidad de seguir con el “momentum” que tienen tras la victoria contra Australia. Destacan en varios lugares a Nico Sánchez (a nivel individual y en dupleta con JMH). A su vez, resaltan la dupleta JMH y Chelo Bosch.
Mencionan que va a llover mucho en Escocia, así que la cancha no estará en las mejores condiciones del mundo.
Curiosamente dicen que el Scrum de Argentina no es el que era años atrás (como que no vieron bien el RCh).
http://tinyurl.com/qa65rlr
This fixture presents an opportunity for both sides. For Argentina, it’s a chance to capitalise on that outstanding win over Australia last month and to continue their impressive progress under coach Daniel Hourcade.
Argentina arrive full of confidence on the back of their first ever Rugby Championship win. Like their hosts, the Pumas side has a new-look and adventurous feel. The 10-12 creative axis of Nicolas Sanchez and Juan Martin Hernandez will be crucial, especially up against inexperienced opponents, and should spark an exciting back line into action.
Sadly it’s set to bucket it down in Edinburgh on Saturday, which could stifle the attacking ambitions of a pair of exciting young teams on a fine playing surface. As a result, much will depend on the battle of the breakdown and the right boots of Greig Laidlaw and Nicolas Sanchez.
Key battle:
The battle in the centres will be fascinating. Scotland’s Bennett and Dunbar are extremely inexperienced, with just the latter’s eight caps to show at this level. But they’re a settled combination at this level and have bags of talent. Bennett’s eye for a gap and solid defence are particularly eye-catching, while Dunbar’s brace saw Scotland register their only win of the 2014 Six Nations against Italy. They may be green at this level but they’re surrounded by Glasgow colleagues – in Finn Russell a fly-half not afraid to spread the ball and the entire back three of Seymour, Maitland and Hogg – with whom they’ve enjoyed plenty of success.
Opposite Bennett and Dunbar are Argentina’s experienced pair Juan Martin Hernandez and Marcelo Bosch. Hernandez showcased his supreme creative talents at the 2007 World Cup, while Bosch is a seasoned and solid campaigner who has been a reliable servant for Saracens and Argentina for some years. Such a clash of youth and experience should make for compelling viewing.
In form:
….
Argentina are riding the crest of a wave after that wonderful performance to down the Aussies in Mendoza. Much will hinge on the performance of outstanding fly-half Nicolas Sanchez, who finished the Rugby Championship as the tournament’s top scorer. Sanchez has the lot – kicking from hand and tee and the creativity to get an exciting Argentinian back-line moving – and debuted for Toulon last weekend against Grenoble.
Out of form
Argentina are missing significant players of their own, however. Only four of the side who lost to Scotland in Cordoba in June are present and the current crop enjoyed a Rugby Championship of extreme promise. They never looked too likely on the road, however, and didn’t have their characteristically formidable scrum of yore. Expect the side whose inexperienced back row controls the breakdown to edge it.
Odds:
It’s a close run thing at the bookies but Argentina are favourites – you can get them 1.80 with Unibet. You can get Scotland at 2.0 with the same company.
Prediction:
Scotland by 3.
ElsoPetty: Gracias, pero tampoco he encontrado nada.
JRVJ, Magnesium, lo de Cris Saunders esta en Espn.
Lo de Paul Tait, lo vengo siguiendo anios, no escribe eso, y no fue mi intencion dar esa impresion.
Pero lo menciono porque es de la misma onda que Saunders. Dicen que apoyan – pero fijate la cantidad de pelotasos en contra que tiran.
O sea, acerrimo hinchas de los Pumas las albondigas. En lo personal, lo considero un troll Puma bien sofisticado.
Una vez me pase dias tratando de que borrara un comentario de un bloguero (son cuatro gatos locos) sobre Graham Henry muy ofensivo y que habia estado colgado meses. Al final lo borro.
A raiz de esos intercambios cambio los settings y ahora no podes publicar nada en su blog hasta que el lo lea.
Quizas deberia haber escrito algo antes pero me salto el tema con este otro y lo mencione.
saludos
Me gusta lo que dice Elso Petty de Cotter y su intención de consultar a capos históricos del Cardo, para tratar de hacer que su juego se ajuste a un estilo tradicional escocés, si lo hubiere. Importante que las diferentes generaciones Pumas, sobre todo los viejos (algunos en su nuevo rol de Dirigentes) en vez de pelear por mantener presencia, ventajas y el maldito dinero, se pusieran juntos a definir el estilo de juego Puma. Y disfrutaran del trabajo.
JRVJ, al final busqué un poquito mejor y recuperé el artículo que les comentaba. Abajo te copio el link.
Mudo, gracias. Para mí, lo más interesante es que se acercó a Ian McGeechan, una biblia del rugby más allá de todos los estilos y el paso del tiempo. Y qué importante que llegue una persona con la idea de sumar y no de dividir a cualquier lado. Que no quiera imponer su librito, por más exitoso que fuera a nivel de clubes y se adapte y empape a la cultura rugbística a la que llega para trabajar y tratar de ayudar a recuperar su prestigio de antes.
http://www.scotsman.com/sport/rugby/latest/vern-cotter-enlists-help-to-find-winning-style-1-3592948
slds
Gracias.
buena Elso Petty….
les mando la traduccion del link con Taylor que vale la pena. dice que nos han descubierto vulnerabilidades. no imagino mucho cuales….solo que viendo las estadisticas las encontras.
****
“lo que han hecho desde la ultima vez que jugamos es expander su juego. en cordoba se enfocaron bastante en los rucks, pero viendo sus estadisticas del Championship se nota de que estan haciendo otras cosas.”
“tienen muy buenos wings. usan la pelota con mas soltura y les llega a las puntas. tenemos que adaptarnos y responder con rapides, aplicar presion. su 9 and 10 son jugadores de talento. pero tenemos un buen plan con un par de sorpresitas que les va hacer pensar dos veces y tomarlos por sorpresa. van a sentir nuestra presion.”
“su scrum es bueno y su line out drive es bueno. hay que defender a full aqui y tambien cuando llevan la pelota al ruck. despues de probar asi te tratan de atacar por afuera, por donde han tenido mucha suerte por lo que dicen las estadisticas.”
“en nuestra presentacion de ataque, Duncan [Hodge, assistant coach] nos compartio una buenas ideas sobre donde puede que esten vulnerables – estadisticamente hablando son debiles en algunas areas y vamos a tratar de darles duro por aqui. tenemos un buen plan. si ellos son mas fuerte ahora que antes nosotros tambien.”
Que siga con las estadísticas el muchacho este! Jajaja, mucho PC fútbol
Benas! Hace mucho que no escribo pero vengo leyendo casi todo del blog…. que lindo partido el del sabado por el mometo que estan pasando ambas selecciones tratando de consolidar un estilo, con muchos cambios, etc. Como ganarlo? Simple y practico maleable debe ser el juego de los pumas, concrntracion los 80 minutos(quiza lo mas dificil de lograr).
Creo que despues del primer tiempo vamos a estar puteando por perder por poco o ganar por muy poco pero en los ultimos 20 deberiamos pasarlos por ensima y sacar una clara diferencia que nos asegure el triunfo. De lo contrario seria un retroceso o estancamiento en lo que se quiere desarrollar.
Un saludo muy grande a todo el blog!
“Mencionan que va a llover mucho en Escocia” – SE EQUIVOCARON! Hoy fue un dia de lluvia, si. Pero termino de llover a eso de las 5 de la tarde, y va a permanecer seco esta noche y maniana aparte de un poco de lluvia a las 3-4 de la tarde (el partido se juega a las 5:30, y anochece a las 4:30 mas o menos). 8 grados, viento de 5 km por hora. Pastito humedo pero, para la ventana de Noviembre, bastante clemente: no creo que el clima influya mucho.
The Rugby Blog ve a Argentina ganando por 6 (hay otra nota interior de predicciones combinadas en que se mencionan otras opiniones, pero me concentro en esta que es la predicción oficial).
Mencionan que tanto Argentina como Escocia deben estar al mismo nivel internacional: grandes períodos en el pasado, jugadores de máximo nivel y ambos están próximos a un resurgimiento (NOTA JRVJ: creo que esto describe a Escocia más que a Argentina).
Mencionan que con la excepción de los locks (particularmente Cruz Guillemain) y los 3ra línea, los Argentinos son bastante conocidos. Dicen que Nico Sánchez es uno de los mejores apertura en el mundo, aunque algunos no lo sepan. Reseñan a JMH, Montero, Chelo Bosch y a Imhoff.
Dicen que Ayerza es el mejor pilar del mundo (no me es claro si se refieren a número 1 o ambos pilares, porque solo hablan de “Prop”).
Piensan que en general Escocia puede tener un mejor pack que Argentina, y que los backs de Glasgow son grandes atacantes. Dicen que no será un juego vistoso, pero esperan muchos puntos.
http://tinyurl.com/ovz36og
These two last met in the summer with Scotland pipping the South Americans at the post 21-19 – Duncan Weir nailed a penalty with just seconds left on the clock. Many people are using the excuse of Argentina not having their European players available as to why Scotland won, but the thing is, Scotland didn’t have their full strength side out either.
In theory, both teams should be at roughly the same stage on the international scene; both have had famous periods in their past, both have the players to compete at the highest level and both are due a resurgence sometime soon. So who’ll be victorious on Saturday?
……
Argentina
The majority of Argentine players should be well known to most rugby fans, with the possible exception of the locks and backrow. 22-year-old Juan Cruz Guillemain makes his debut in the engine room and he packs down next to the even younger Tomas Lavanini.
A backrow of Rodrigo Baez and Javier Ortega Desio will be unfamiliar to most but not Leonardo Senatore at number eight, and the front three of Marcos Ayerza, Augustin Creevy and Ramiro Herrera will get many an old school front-rower giddy.
Elsewhere the backline is full of star names that will be itching to get ball in hand; Nicolas Sanchez is one of the best 10s in the world, despite not many knowing who he is, and he has the fortune of counting Juan Martin Hernandez and Marcelo Bosch outside him, and big boys Juan Imhoff and Manuel Montero on the wings.
All eyes on
….
For Argentina, it is hard not to watch the best prop in the world, Marcos Ayerza. The things he does in a scrum will make many a player of his fellow position shriek in glee, and he isn’t half-bad in the loose either.
Prediction
This is a genuinely, genuinely tough one to call and it will be a close game. Argentina will definitely have the edge at the set piece but Scotland might have the edge in the forwards overall. In the backs, it is a case of Argentina’s grunt and skill, against Scotland’s tested, superb-attacking Glasgow Warriors.
I’m not predicting a world-class game at all but you should hopefully see a high-scoring test match. Argentina will have the edge, though, if Scotland’s discipline is poor and there are a lot of scrums. Argentina by 6.
mudo, si la realidad actual es meter el profesionalismo en los clubes … dejá paso.
ahora es que dejen jugar a los profesionales uar? … y cual es la diferencia entre un profesional uar y un profesional que lo banca una empresa?.
ya la diferencia no es entre becado y profesional, ahora la diferencia es entre profesional uar y profesional no uar?
y los amateures? seran amateures urba y no urba? la verdad que no entiendo la discusión y los argumentos …
todo se hace en beneficio de los pumas, todos queremos que los pumas ganen, pero muchas veces hay que tomar determinaciones, el rugby de los pumas es profesional, perfecto, el rugby de los clubes es amateur, por ahora, entonces que hacemos? cuál es el limite?
Perca, el límite es la regla. Que se respete y no se trampee.
Yo disfruto viendo el rugby amateur de mi Club. Esa es mi realidad pero puede que no sea la de la mayoría. Y quiero una competencia que se siga manejando en ese espíritu. Que se pueda meter dinero en Coaching, pero no se pague un centavo a los jugadores.
El problema seguirá siendo la trampa de aquellos que no respeten ese espíritu, reflejado en la regla, y se dediquen a marronear. Por eso pido adaptar los estatutos.
Otro tema amateur es el de priorizar los jugadores formados en el Club. Estoy lógicamente de acuerdo en que, aquel que se mude físicamente, pueda cambiar de Club. Pero que pase por una etapa de Pre e Intermedia y creo haber leído tu opinión de que ese punto también debería reglamentarse. Para todos por igual.
La discusión aburre un poco.
Me lovide de decir: en Murrayfield (como en el Millenium) se juega por primera vez sobre un cesped hibrido artificial/natural. Por lo tanto, tanto el pasto como la pelota van a estar un poco mas secos. La pelota va a llegar a las puntas, de eso no se preocupen.
En el ultimo partido en Murrayfield, el ajustado 6-9 ese, hacia un frio tremendo. A los fanas escoceses se les congelaba todo debajo de la pollerita. Ha sido un otonio muy leve este anio, hoy va a ser muy distinto.
PD: Gente, dejen de aburrir con el tema pro/am URBA/UAR – estos pisos “¿Cómo?” no son para eso!
Chacho, decimelo a mi que estaba en la grada, hacia 2 bajo cero, y se jugo mas temprano que el de hoy. Los de la pollera estaban fenomenal, al finalizar el partido me daban la mano, muy cordiales, argentinos eramos 4…
JMH habla de la posición en la que lo quiere Hourcade y cuenta donde lo necesita el equipo , autocrítica y confianza http://www.espndeportes.com/videohub/video/clipDeportes?id=2224014 se merece un sábado de Magia ,y el equipo se lo agradecerá, el día que aparezca un jugador que como mínimo tenga el pase de Juan Martin, podremos hablar de reemplazarlo, por ahora nadie .. ni cerca
Mudo compartimos en todo lo de tu ultimo post, salvo en que la discusión aburre. La discusión no tiene interlocutores válidos, porque no se plantea el debate correctamente y no les conviene.
Avanzaron en contra de los reglamentos para acostumbrar a la gente, … dejenlos jugar con los amigos … los becados no son profesionales … y ahora son los profesionales uar.
Donde termina esto?