Pumas (Mendoza)
El entrenador Daniel Hourcade decidió darle descanso a Ramiro Herrera y a Marcelo Bosch (“viene jugando sin parar desde noviembre”, dijo Hourcade), quienes serán reemplazados el sábado, ante los Wallabies, por Nahuel Tetaz Chaparro y Horacio Agulla, respectivamente.
Para el test de Mendoza el entrenador decidió dos cambios más: Rodrigo Báez por Juan Fernández Lobbe (viajó a Francia tras haber sido padre) y Lucas González Amorosino por Manuel Montero.
Este es el XV:
1. Marcos Ayerza
2- Agustín Creevy (capitán)
3. Nahuel Tetaz Chaparro
4- Mariano Galarza
5- Tomás Lavanini
6- Rodrigo Báez
7- Benjamín Macome
8- Leonardo Senatore
9- Martín Landajo
10. Nicolás Sánchez
11. Lucas González Amorosino
12. Juan Martín Hernández
13. Horacio Agulla
14. Juan Imhoff
15. Joaquín Tuculet
Suplentes: 16. Matías Cortese, 17. Bruno Postiglioni, 18. Ramiro Herrera, 19. Matías Alemanno, 20. Javier Ortega Desio, 21. Tomás Cubelli, 22. Marcelo Bosch y 23. Jerónimo De la Fuente.
Cubelli la cama que te estan haciendo no tiene nombre
Hourcade se cree que esta jugando al TEG. Que ponga a los mejores en la cancha y se deje de joder.
sin lesionados ?? quedan afuera Montero, Rete y me falta alguno mas creo ?
¿ Y a JMH no le damos descanso? Porque la verdad me quedaba con Bosch en cancha con De La Fuente .
y dale con Macome de 6…es 8 OCHO, y encima el mejor que tenemos en esa posición
y lo sacaron a Bosch ¿porqué no lo sacaron a Sánchez por ejemplo ????
Montero, que jugador desperdiciado, ya desde la época de Phelam se sabía que su fuerte no era el tackle ¿porqué no lo entrenaron en ese rubro? que vaya al super rugby así aprende a tacklear, porque acá difícil….
si lees las declaraciones de Macome dicen que están enteros, pero si lees las de Imhoff te cuenta que están cansados ???
Aunque Macome jugó muy bien contra los AB, su mejor rendimiento no es de 6. Le falta despliegue y eso se nota cuando nos atacan por el canal del 10. Para mi tiene que jugar de “centro tercera”. Por qué Agulla?, no se pudo probar con Gonzalez Iglesias o De la Fuente?
Agulla es profesional
No entiendo lo de Agulla .. , si Chelo esta cansado tenes a de la Fuente no es su puesto natural ? o Rete , Agulla no se banca medio tiempo de centro y menos teniendo a esta bestia yendo por el centro….. http://youtu.be/OWKWSkMYEhA y coincido aun con fallas en defensa lo prefiero a montero…
A los que saben les pregunto puede ser que a Tuculet siempre lo veo lejos del 11 y el 14 en defensa de acuerdo de donde viene la jugada?
Él único que no podía faltar…..http://youtu.be/OWKWSkMYEhA
salvo el 1 – 5 y 22 todo Nike ‘s
Marista: so what? El 10 es Nike?
el Kuridrani este mide 1.96 y pesa 102 kilos tiene 23 años
este chico de la misma edad lo podría marcar Juan Ignacio Brex 22 años 1.89 y 97 kilos, pero….
Brex es del estilo de Tiesi y a Hourcade le gusta jugadores con destrezas , Ma’ a Nonu por ejemplo , obviamente no tenemos un jugador así , potente y con mucha vision de campo …
Agulla y hernandez fuera de puesto, Kurindrani se hizo una fiesta contra los boks, mal te veo clodoveo……
Sobre todo porque agulla no es el mas rapido del equipo, ergo lo van a buscar x ahi, garantizado.
No puedo creer que lo hayan sacado a Cubelli.
hace cuánto agulla no juega de centro?
supongamos que para el Huevo landajo es más que cubelli, pero TANTA ventaja le saca que no los puede mechar para probar?
Landajo Hernández e Imhoff? Listo. Los de nombre pueden jugar mancha que nunca van a salir.
Agulla de 12 era Hourcade
¿Brex del estilo Tiesi? María ¿lo viste jugar a Nacho?
RS
Si lo he visto en Pumas 7 Americas Rugby Championship , Pampas , me gusta es muy rápido y potente , pero parece que hoy no es alternativa para Hourcade le gustan centros aperturas …
Podría haberlo puesto de centro a Tuculet y de fullback a Agulla
El problema de agulla no es que sea lento, Chelo no es más rápido que el. El problema es que no es su puesto. Nose cuando fue la última vez que jugo de 13.
No entiendo como sigue JMH adentro de los 15. Eso si que no entiendo.
Lo de Cubelli me parece bien. Jugo muy mal contra los AB, y aparte para mi es mejor Landajo.
Muy jugado estos cambios. Veremos
Abz
a mi la mentira me idigna, imagínate a los que jugaron el partido… las fotitos, las falsas sonrisas… imagínate un tipo asi con poder…. o sea… esta a la vista…
che el pibe este Juan Ignacio Brex es un fenómeno mirenlo
https://www.youtube.com/watch?v=mhdTn9e9r6c&hd=1
ahora van a decir que es muy pendejo…
Hernandez jugo un muy buen partido en defensa , corrigió sus errores , lo que me preocupa es que va a faltar el líder en el Line y en los Frwrs (Lobbe) y el lider de la defensa (Bosch)
Los cambios de aire tendrian que haber sido Ortega Desio de 7 y que pase Macome de 8. Adentro De La Fuente y Rete. Y a Noguera Paz le hubiera dado mas minutos ya que contra los AB la rompio
lo dije en otro piso, lo que me parece raro que luego de varios años, no salgan centros y se los tenga en cuenta a la hora de participar. Si el modelo de juego es tener centros aperturas, para que capacitar e invertir en centros centros, y ponemos de centro a un wing …
ojo no hago nombres porque agulla tal vez la rompe, hablo de conceptos y coherencia.
Costa de Marfil, toma nota: Hourcade decidió darle descanso a Cubelli, pobre, porque “viene jugando sin parar desde noviembre y Landajo tiene el culo cuadrado de hacer tanto banco.
María, Hernández erró un tackle que nos costó un try. Últimamente sus cagadas nos valen 7pts en contra. No hizo los desastres defensivos que hizo en el partido anterior, pero a mi entender lejos de hacer un buen partido en defensa. Es mi opinión, respetó la tuya.
Coincido con lo de Corcho en el line, y ni qué hablar Bosch en la organización defensiva.
Abzo
Hourcade; sigo apoyando tu manejo aún aceptando algún que otro error porque se equivoca solo el que arriesga.
Pero no se puede repetir un error. Cubelli merecía mantener su titularidad.
Creo que Hourcade quiere intentar desactivar a Kuridrani en el centro de la cancha y por eso pone a Agulla para tratar de frenarlo ahí. Agulla tiene muchos huevos para el tackle frontal ojalá que le salga bien la cosa….creo también que agulla es muy vivo en defensa y puede ser que mejore la subida y bajada de los wines si los mandonea un poco.
Vamos Pumas.
Una cagada que Albacaete porque no lo citaron a pensacola renuncio a la posibilidad de jugar aunque sea algunos partidos del Championship….si no hubiera renunciado por ahí le hubiera dejado al técnico la posibilidad de llamarlo.
Ojala Calavera tenga raxon con el tema de los centros.
Repito lo ue dije antes, todo bien con quien vende las entradas y convoca pero eso no quitaba que como lo hacen con Cubo-Landia, lo hubiesen hecho jugar 40 o 50 min por partido y cambiarlo por otro que se fogueara y sumara minutos (dlf-gi), y que al final del Rch tendrian 3 test cada uno de la mas alta competencia. Una lastima, ademas en cualquier momento se termina rompiendo del todo.
A que tackle te referis al de Savea? Volví a ver la jugada Fueron varios a los que Savea pasó , fallaron 3 jugadores,
Promedio de tantos por partido (en base a info de Nico en el piso “Van”)
Sanchez: 7,65
Hernandez: 2,44
Amorosino: 0,81
Agulla: 0,45
Imhoff: 2,61
Tuculet: 1,88
Datos puros y duros.
Recuerdo que Sanchez no pateo un RCH entero porque pateaba Felipe.
Saludos
Ahi vi el video de Brex, que jugador mas interesante. Tiene un tackle perfecto, cierra abajo a los tobillos, tala bien abajo y los tipos caen como si los agarraran con boleadoras. Ademas con tremenda potencia tanto para atacar como para defender. Habria que verlo en otras facetas, pero por lo visto es un gran jugador. Por lo visto esta en radar de la UAR.
Como será q se un montonazo de este deporte q hace rato venia pidiendo a agulla de centro! El huevo definitivamente me lee jajajajaj
Me gusta la linea! Y mas me va a gustar cdo lo tiren al chelo en el 2do!
Macome es mas 8 q senatore.. Pero, senatore es mas 7 q macome? No hay mas gente x ahora muchachos..
El verso de la rotaciones, el verso de que los que estaban citados era porque se quedaban en el pais para el proyecto franquicia, el verso de generar alternativas en puestos.
TODO VERSO QUE MUCHOS GILUNES SE CREYERON para dejar afuera del equipo al clan de Albacete, la verdad son unos mentirosos y que Hourcade que tenia todo mis respetos y respaldo se haya prestado a esto me indigna.
Todo este puterio va a terminar cuando llegue un staff profesional, de peso, aunque esta claro que con esta dirigencia mediocre nunca se dara, porque un Henry o Cheika no se van a prestar a este circo.
Coincido con Maudi, de probarlo a Agulla en el medio de la cancha era como 12 y no como 13…. en fin… esperemos que le salga bien el experimento, pero tengo mis serias dudas…
Y Macome de 7, por favorrrr es 8 (ocho), y dale con Pernia.
Comparto con los que piden a Brex en el centro de la cancha, pero una aclaración el es 12, y bajo ningún punto de vista puede jugar de 13.
Rompe la defensa y tira bien el offload, pero su fuerte no es la velocidad. Si, el tackle. Cuando jugaba en pumitas por ejemplo tenia a Cappiello de 13 (invertían números de camisetas por gusto). El cortaba la defensa y lo largaba a correr a Cappiello que va en moto.
ESO es lo que necesitan Los Pumas.
Pedi a Agulla y ahora esta, pero se me paso lo de Kuridrani.. me los veo intercambiando en defensa a Hernández y Agulla, o iran a buscar el doble tackle. Hernández es muy bueno en el tackle abajo y Agulla muy bueno para mantener de pie.
PD: Creevy, Landajo, Hernández, Imohff y Tuculet, principales caras de nike, justo de los que pedíamos cambio (menos Tucu).. comparto con Marista.
María, no importa cuantos más erraron tackles. Hablando puntualmente de JMH no esta teniendo buena defensa (ni ataque en mi opinión).
JMH tiene un perfil muy displicente, que si la rompe y hace las maravillas que hizo en 2007 me la aguanto, jugando en este nivel me molesta mal. Igual me lo tengo que aguantar claro esta je.
Abzo
La tercera línea puma otrora era un bastión del equipo. Ahora aloja lo que venga.
El hooker -al menos en estos equipos en formación- no puede ser capitán. De hecho se comprobó que el que manda es FL. Y en la f1 del rugby no se puede jugar sin las picardías y astucias del capitán.
El capitán se podrá hacer?… no sé, pero seguro que a este nivel hay que ir con uno hecho….
Se entiende que es “lo que hay”, pero si se continúa en este nivel de competencia ya se deberían ver las caras de la nueva generación, pero no se donde están….
Creo que estamos en un sistema que nos demanda cada vez más recursos -jugadores- y nos los estamos comiendo…
Saludos.
Carlitos en el video se lo ve Brex con la 13
¿Un profesional como Bosch jugando un partido por semana necesita descanso….?
Macome de 6 y Agulla de 13 son gustos muy particulares del entrenador…
Ojalá estos Pumas hagan pié en el partido y le puedan hacer partido de igual a igual a los Aussies, con la ilusión de arañar un triunfo
Y que no entren desconcentrados para que no se repita la historia del año pasado en Rosario
Para empatar al menos, la mejor perfomance de Phelan en los RCH, el sábado el equipo de Hourcade debería conseguir un empate ¿será?
Mmm la verdad que lo veo a Agulla de 13 saliendo de punta a interceptar el 50% de las veces va a tener más trabajo el 15 y el 14.
Senatore el sábado con AB estaba fuera de foco, no pudo correr la base ni una vez y con una actitud muy jodida después de los trys no nos quedamos con 14 de milagro, no lo pondría.
El video está buenísimo y se ve mucho potencial indiscutiblemente pero pone la pelota abajo del brazo y no la saca más, a este nivel se hacen un picnic los rivales trabándolo o afanándole la pelota.
El tiempo pasa, algunas cosas no cambian: los Pumas no ganan en el RCH, otras si: antes el estribillo era “estamos creciendo” y ahora es “estamos convencidos de la propuesta de atacar”
Vamo los Pumas.
Me parece bueno manejar otras opciones, viendo a Agulla de 13, me gusta darle la chance a LGA y ver como anda nuevamente y me gusta mucho tener tres buenos jugadores como cubelli y Bosh y herrera de impacto.
Clave meterle mucha presion a su numero 10.
Y ser efectivos y largarse a jugar mas, es el momento.
Saludos
Si vos lo decis…
Coincido con lo que dicen varios, Agulla era de 12, no de 13. Ademas Hernandez realmente va a ser el 12 de aca al mundial? si es asi, no nos presentemos.
Maria, el try de Savea el primero es rebotar es hernandez y ya savea encuentra el hueco y es imparable. Cuando jugas los entrenadores siempre te dicen, que en 1a1 no podes errar, xq despues ya los tenes que ir a buscar atras y es todo mas dificil. Eso fue lo que paso en esta jugada.
La 3era es la mas floja que yo recuerde en un equipo puma. Y creo que para Junio hay que probar si o si otro medio scrum, y otra alternativa de apertura.
slds
La verdad me gustaban más los comentarios de este blog por allá por los Tests contra SA, en que los cuchillos largos de ciertos foristas estaban escondidos.
Es obvio que despues de estos comentarios la van a romper no, pero Agulla por Bosch? mmmmm como estamos pifiando mamita. Bien Montero afuera, un lindo castigo seguramente le dijo “nene, aca se ponen huevos, aca se tacklea como un loco, sino no tenes lugar”. Ojo Imhoff eh, es el mejor en ataque pero en defensa mmmmmmmmm!!!!
Crevy sigue de capitan? pense que capaz se retractaban pero veo que lamentablemente no.
Vamos Pumas B!
JRVJ a mi me parece que los cuchillos largos aparecieron el día que dejaron afuera al Pato Albacete y compañía
Algo que me extrañó en el partido con los AB , sale Creevi ( capitan) y la cinta queda en landajo? Estando Lobbe en cancha , la verdad que Juan Martin Fernandez Lobbe debe querer mucho la camiseta para seguir en los Pumas .. Éste sabado se va a ver la falta de un líder en la cancha , ojala me equivoque..
¿ o a vos te parece que eso estuvo bien ?, dale, danos tu opinión
JRVJ, arriba che! es un buena que la gente opina, por lo menos mis comentarios van en una buena..
Hay cosas que se estan haciendo muy bien, otras que a simple vista carecen de sentido.. pero bueno cada uno con su opinion. Ojala Agulla la rompa toda, pero nose hace cuanto no juega de 13.. JMH creo que no esta teniendo un buen nivel (sobre todo en defensa), buscaria otra alternativa de 12.
Saludos!
JRVJ, el segundo test contra sudafrica a estas alturas parecio un oasis en el desierto para mi.
Analiza partido por partido y te vas a dar cuenta que los rendimientos fueron realmente pobres, se fue de mayor a menor en el line, en el scrum, en el tackle e incluso en el juego ofensivo.
Te desafio a que me digas un jugador que haya jugado 8 puntos en el championship.
O que me digas que xq deberiamos ser optimistas, si venimos de 3 partidos consecutivos en que el equipo no se pudo hacer fuerte en nada, y en lo que se habia hecho fuerte los primeros dos partidos, lo perdio. (el primero fue bajo el diluvio dificil de analizar).
Aca los foristas analizamos partido a partido, y tene en cuenta que muchos de aca conocen los manejos, y no se creen la mentira de 2019, o de scrum “volvemos xq apuntando a la franquicia de 2016” (sanchez, gonzalez amorsino…. no me acuerdo el otro).
Vos pretendes que nosotros nos hagamos los tontos, o que analicemos lo que vemos, sabemos y creemos que puede pasar?
slds
María esa ninguneada al bueno de Corcho fue totalmente gratuita, pero JMFL es un caballero y como siempre fue el mejor o uno de los mejores dentro de la cancha, un first world class, y como siempre fue el verdadero líder del equipo.
Los capitanes los podés inventar, los líderes no.
Pero bueno, es la forma en que se maneja este cuerpo técnico.
No entiendo cómo sigue rompiendo las bolas con JMH.
El verso de probar jugadores no se lo cree nadie. Tiene 33 años hace 3 años enteros que no SIRVE en los Pumas. Y no puso jamás a De La Fuente de titular (12 natural)…
Cada vez creo más que pura cuestión Nike la titularidad de JMH, porque si no la empresa no tiene pierde la única imagen que vende (desde los Bronce no ha surgido ninguna figura, y las que estaban era de las tres tiras). Maudi no es así?
TIJERAS, creo que le dieron la capitania a Landajo xq JMFL no iba a estar contra AUS, entonces me supongo se la quisieron dar a cualquier otro..
Fue una boludez, pero imagino va por ese lado..
Tuerca ojalá que haya sido por eso
A fines del año 2013 descubrí éste blog, y desde entonces intento leerlo todas las veces que puedo, para saber cómo piensan, sienten y ven otras personas el rugby nacional e internacional en distintas latitudes, como no tengo internet en casa porque el servicio es muy malo (vivo en los Valles Calchaquíes salteños) concurro a un cíber, copio todas las opiniones de uds y las leo en casa después, tranquilo.
Como exjugador de rugby, y sin entrar al remanido tema de “los valores” que supuestamente todos recibimos oportunamente en nuestra etapa formativa, permítanme decirles que lo que más llama la atención de muchas de las personas que vuelcan sus opiniones aquí, salvo honrosas excepciones, es la crueldad, el desprecio y la denostación permanente que se hace con los jugadores, cuerpo técnico y dirigentes UAR en general.
Me gustaría recordarles que dentro de cada camiseta de rugby hay, antes que nada, una Persona, que además estoy seguro, pone lo mejor de sí para honrar la responsabilidad y el honor de representar a nuestro país con Los Pumas… eso sólo debiera ser, per sé, digno de nuestro respeto, de nuestra admiración, poner el cuerpo cada fin de semana de RCH para ser, por ahora, vencidos por selecciones de primerísimo nivel queacostumbran desayunarse a cualquier otro seleccionado del mundo, debiera hacernos aplaudir el esfuerzo y el sacrificio de cada uno de nuestros Pumas para enfrentar con Dignidad cada compromiso…
No se justifiquen, los canallas, con el remanido argumento que por ser Los Pumas jugadores profesionales, están expuestos a la crítica del público…déjenme aclararles que lo de uds no son críticas, son canalladas.
Al Huevo Hourcade, LOS CANALLAS lo defenestraron hasta el hartazgo, SIN CONOCERLO se lo trató de mogólico, títere de AP9, chupamedias, chupaculos, esclavo de los blazers y otras lindezas que averguenza recordar…no saben, los canallas, que cuando descalifican a otros se califican a si mismos?…pocas cosas tan desagradables como un ignorante en su salsa…los pronosticadores de catástrofes tuvieron que tragarse sus profesías, una x una…les guste o no, estos Pumas no sólo no se comieron ninguna goleada histórica, sino que además, intentan jugar siempre…aunque todavía no alcance para ganar.
Con AP9 hicieron y hacen lo mismo, cuando para con él, y sin entrar en detalles, todo el rugby argentino tiene una deuda que nunca podremos pagar…porque sin él, jamás hubiésemos logrado participar del RCH,(al menos no en ésta generación) y si no, basta leer lo que opinan los CEOs de SANZAR sobre el porqué de Los Pumas en este 4 Naciones…todos dicen lo mismo: “por la persistencia, convicción y persuasión de AP9”)…Desagradecidos, los Canallas, además de Canallas.
En cuanto a JB, me queda agradecerle este blog y la posibilidad de expresión que el mismo brinda en la sección Comentarios a todo aquel que como yo, siente pasión por este deporte maravilloso…y vaya también para él mi crítica a su “periodismo en infinitivo” (demasiados “habría”, “podría” “debiera” para mi gusto), pero bueno, gustos son gustos…aunque su forma de ejercer el periodismo no me guste, eso no implica, por mi parte, un juicio de valor sobre su persona…valoro la sección Comentarios y respeto sus columnas aunque casi nunca las comparto.
Finalmente, un abrazo de try para cada uno de los muchos blogueros con Buena Onda que, es justo decirlo, atemperan con respeto y argumentos las desmesuras de otros.
Por eso, en un país de opinólogos, lo mejor es ser Todólogo!
Atte. ElTodólogo
no entiendo nada. me mareó con tantos cambios. no juegan los únicos dos que demuestran sosteniblemente nivel de super rugby (corcho y bosch).
ojalá sorprendan a todos, que se yo
Jugar sin centros. Hernandez salio los dos ultimos partidos lesionado. Los dos centros al banco. No me gusta nada la desicion.
Dearafue me gustaria el video de los casi 3 tackles de Imhoff por partido.
Es una verguenza que un jugador que 2 ( DOS ) tries son 100% exclusividad de el siga en cancha.
Lo de Hernandez no le podemos pedir mas de lo que da. Lo digo hace años. Despues del 2007 no le recuerdo un gran partido en el seleccionado. Erra tackles. Sus pases no son los mejores. Patea 3 dedos y la pelota queda dentro del campo. Son algunos destellos de vez en cuando nada mas.. El del sabado es un buen día para que sea su partido despedido lo aplaudimos todos y listo.
Maudi, dearafue hablo de TANTOS, no de TACKLES. Por las dudas.
JMH si no juega no cobra, y si no juega no le sirve a Nike.
Jugador franquicia se les dice en USA.
Slds
Corcho es un crack dentro y fuera de la cancha, no necesita que le digan que es el capitan, lo de Creewy cumpliendo esa faceta es lamentable, seguro que adentro del plantel es un excelente capitán, pero esto no es la M-18 de un club, es el mejor nivel de rugby del mundo! y en la cancha su funcion es pesima!
Detalle, Joubert diciendole “Juan…Juan….” a Corcho para explicarle, de Creewy no saben ni quien es, de Landajo y bue! que generoso se puso el rugby!!!!!!!!!!!
LO BANCO AL HUEVO, PERO COMO ME HACE PUTEARLO!!!!! Porque carajo lo saque a Cubo loco!
Esta mas que claro que Hourcade es mas de lo mismo pero mas ofensivo. Cunado hay un tipo como Juan Ignacio Brex que pide piste como loco lo ponen a Agulla que pobre no puede con su vida. Despues nos quejamos con que no hay recambio.
Insisto que jugadores debe haber un monton, el problema es que los que tienen que tomar las decisiones son siempre los mismos.
Maudi: como dice Benja, hablé de tantos, no de tackles. Pero no lo querés nada a Imhoff ¿eh? Tu inquina con él ya es un clásico del blog.
Con lo de Hernández, creo que somos los únicos que venimos diciendo lo mismo desde hace, por lo menos, dos años. Me parece claro que, este Sábado, prácticamente va a ser la única figura conocida del equipo. Vende entradas. Encima, hay que leer (en otro piso) a una preclara que quiere ponerlo de 10 y sentarlo a Sánchez. Le quiero recordar que Sanchez le ganó el puesto a JMH en plena era Phelan. Y que no sólo tiene mejores números en tantos que el ex Mago, sino que también es uno de los más tackleadores del equipo. Que vea los números de tackles del Sábado pasado, por ejemplo.
Ahora, si los criterios son me gusta o no me gusta, ni vale la pena discutir.
MAL que lo haya sentado de nuevo a Cubelli. No es justo. No tiene las mismas oportunidades que Landajo, más allá de que los dos tienen las mismas falencias (pase, concentración, etc.).
Y MAL que no lo largue al ruedo a De La Fuente desde el inicio. Para qué se prepara a un centro si después lo va a reciclar a Agulla, jugador que me encanta pero también ya está casi de salida. No me parece una buena decisión.
Quilombo con Beale en AUS. No sea que lo perchen para el Sábado.
Saludos
Tijeras: tenes razón, en los videos aparece de 13, un poco le perdi el rastro a Brex después del mundial. Pero como te digo, intercambiaba con Cappiello.
Independientemente de eso, es un tipo no tan rápido y pesado, por eso probaría a Bosch de 12, porque es lento.
El 13 tiene que cambiarle el ritmo a la línea de backs. Agulla puede sorprender en eso.
Ewen McKenzie, HC de los Wallabies ………
– ¿Cómo ves el partido del sábado?
– Somos dos equipos desesperados. Nosotros queremos ganar y ellos también. Han jugado bien en el torneo y todavía no tuvieron suceso.
– ¿Puede ser un partido similar al que se dio hace unas semanas en Gold Coast?
– Podría ser. Argentina ha hecho un buen partido, jugó la pelota y nosotros haremos lo mismo. Se puede dar un juego rápido.
– ¿Y como el año pasado en Rosario? Australia tuvo su mejor partido y cerró con una goleada…
– No, no pienso eso. Este año el equipo de Los Pumas es diferente. El nuevo entrenador le dio otro juego, y pese a las lesiones, el plantel es muy bueno. Mejoraron mucho en esta temporada, se los ve bien como grupo. No paran, el partido estaba para nosotros en Gold Coast, y ellos siguieron trabajando y nos metieron presión en los últimos minutos. Tienen buenas características como equipo.
A Los Pumas le faltará Juan Fernández Lobbe, una pieza clave para el seleccionado. Y también Juan Manuel Leguizamón y Pablo Matera, los otros terceras que habían comenzado el torneo. “Es una buena oportunidad para los otros chicos, que son buenos jugadores y tienen carácter. La Copa del Mundo es el año que viene y necesitás seis jugadores en ese puesto. Es una chance para ellos”, reconoció.
Sobre el scrum, una formación que en el duelo en Australia dejó polémica y en la que los argentinos acusaron a los Wallabies de no querer jugarlo, McKenzie fue contundente: “Nosotros lo quisimos jugar, es el árbitro el que decide. Nosotros podríamos decir lo mismo de Argentina, todo es depende desde dónde se mira lo ilegal ahí”.
Carlitos y de Capiello que pensás?
Agulla sorprender?????????? Se sorprende cuando uno tiene uno o dos años de Pumas pero Agulla como tantos dio lo mejor hace tiempo. Me parece que hoy por hoy suma en el banco pero de ahi a ponerlo de titular como centro, y no dar rodaje a otros en su puesto natural….es una estupidez, una mas de las tantas que nos tienen acostumbrado.
no hay que guiarse por declaraciones muchachos.
En un deporte de caballeros, son pura diplomacia y halago al rival. Sino lean las declraciones de AB que sabian que nos iban a ganar tranquilos y nos llenaron de elogios igual.
slds
Juan Ramón: están en su salsa. Entraron a pegarle a Hourcade pero en realidad su objetivo es Pichot y la actual dirigencia de la UAR, a quienes no han podido para ganarles en la política de las uniones. Como el equipo anduvo bien los dos primeros partidos, tuvieron que comérsela un poco. Pero ahora se largaron con todo. Les encanta que estos Pumas tengan dificultades. Les sirve para marcar todo lo que (todos sabemos) que es oscuro, mal contado y mal dirigido dentro de la Unión. A los que apoyamos el actual proceso técnico, nos tratan de fanáticos. No saben que también hemos sido críticos de la banda de bronce que se apoderó de la UAR desde hace tres años porque son recién llegados al blog.
Entonces aparecen comentarios desubicados sobre los jugadores, injurias incluso, pedidos de jugadores que se bajaron solos o de otros que son buenos en el juego de entrecasa y, sobre todo, pedidos urgentes de victorias, como si Los Pumas estuvieran acostumbrados desde siempre a ganarles a los Sanzar o, incluso, a las potencias.
Y de vez en cuando, con la excusa de los valores, también se ponen a buscar inquinas internas como las capitanías, por ejemplo. En fin…
Es sólo un tema político. Yo lo miro desde afuera y me importa sólo el equipo y el juego. No participo de ningún club o unión. Si viviera a la vuelta de tu casa, en Panamá, sería exactamente lo mismo.
No me gusta, eso sí, que se desvalorice a los jugadores sólo porque les gusta uno más que otro o les parece que no rinden. Creo que se puede ser crítico sin ser perverso. He criticado muchísimo a Hernandez, como otros, pero siempre marco que es una pena que no sea ya el del 2007. No me parece que se deba ir a otras calificaciones.
Saludos
Ler2103, calrisimo.
Crevy no puede ser capitan, esta a la vista. Y tambien esta claro que fue elegido por Hourcade para manejarlo ya que a corcho no lo podria manejar..Landajo sub? jajaja es joda no? estos son Los Pumas o Los Pungas? Dejemosnos de joder viejo, las cosas serias. Y que probar tanto? hay que ganar, los que juegan en Los Pumas tienen que ser cracks, algunos parecen de jueguete viejo. Que sentiran los ex Pumas, verguenza.
Arbizu, Nacho F Lobbe, Reggiardo, Grau, Mendez, Sporleder, Llanes, Phelan, Corleto, y muchos mas..los agarran hoy y los matannn!!!!!
No entiendo, porqué habríamos de apoyar a un cuerpo técnico que es una continuación del de Phelam y que además proscribió a varios jugadores?
A mi me hubiese gustado que contrataran un cuerpo técnico que hubiere significado un gran cambio positivo. Alguien profesional, experto en las últimas técnicas de entrenamiento y que desarrollara un plan de juego que se cumpliera como un relojito, y que convoque a jugadores por su capacidad y no por motivos extradeportivos.
No se de que se quejan: ponerlo a Agulla de 13 es totalmente consistente con la idea expresada de Hourcade de probar jugadores y ampliar la base sobre todo en la primera y segunda linea y en el centro. Por eso pone a Hernandez y Agulla como apuesta para el 2019 ya que no han tenido oportunidades de mostrarse en Los Pumas… CARADURA!
Muchachos, los puntales de un proceso siempre tienen que tener protagonismo. Ustedes piensan que pueden dejar afuera a JMH, Agulla, Legui, Creevy o Imhoff? Quien baja la linea en las entrevistas pre y post partido? Quien sale a decir que ahora estamos barbaro porque cambio el estilo de juego? Se imaginan si despues de pasar la escoba no queda nadie para terminar de redondear el “cambio de ciclo”? No seamos ingenuos, sobran ejemplos en la actualidad argentina de personas que no estan calificadas para ocupar los primeros puestos pero que estan ahi para “defender” lo conseguido.
Me llego que solo se vendieron 12 mil entradas para Mendoza, que la cancha por ahora va a estar vacia.
Algun mendocino que sepa algo sobre el tema?
seria una pena realmente
slds
Benja, coincido con tu visión del juego de Los Pumas a medida que avanzó el RCh que describís en tu intercambio con JR. Pero en lo que no coincido es con los últimos párrafos de tu post.
Hablás de un “nosotros” que “conocen los manejos y no se creen la mentira de 2019…”. Creo que el uso de la primera persona singular (“yo”) sería más apropiada. Lo digo porque de lo contrario estarías involucrando al conjunto (“nosotros, los foristas”) en un análisis de cierta inconsistencia.
Aclaro que en lo personal a mí no me llega mucho el discurso de 2019 , pero la franquicia de 2016 es (obviamente) para 2016 y no para 2015.
Entonces qué les impide a Sánchez ir como joker médico al Toulon hasta el 31 de diciembre de 2014 en reemplazo de Michalak, o a Hernández ir al mismo equipo hasta el fin de la temporada 2014-2015 (que termina en junio) en reemplazo de O’Connor?
¿O que le impide a González Amorosino –sin club ni contrato con la UAR, como Hernández- ir al Cardiff Blues ahora que se confirmó que no regresa Halfpenny?
¿Se trata de oscuros manejos ante los que no hay que hacerse el tonto y denunciar? ¿O de jugadores profesionales sin contrato que pueden elegir a dónde van a jugar cuando no hay obligaciones de selección?
Después del RCh y las ventanas de noviembre no hay rugby de seleccionados hasta febrero 2015, con la participación de Los Pampas (no de Los Pumas) en la segunda edición de la Pacific Rugby Cup…, que ya se criticará por carecer de nivel, etc.
Para mí es preferible que González Amorosino juegue junto a Alex Cuthbert, Gethin Jenkins, Adam Jones, Craig Mitchell, Mathew Rees y Sam Wharburton hasta el fin de la temporada 2014-2015 en Cardiff Blues, a que se quede en la Argentina para no jugar a nada durante seis meses, sobre todo ante la certeza de que en 2015, por el Mundial que comienza en septiembre, no habrá ventanas IRB de junio y que el RCh tendrá tres fechas en lugar de seis.
Me parece que los tres jugadores en cuestión han tomado sus decisiones en base al programa de actividades de rugby de selección por venir en 2015 (muy escaso), no por la franquicia de SR para 2016 o el Mundial de Japón 2019.
Saludos,
RS
Tijeras: como dije en otras oportunidades, a mi me gusta un 12 que pueda cortar y jugar adentro de la defensa (el mejor ejemplo SWB) y un 13 al lado que vaya en moto y aproveche las pelotas en las cuales se corta la línea de ventaja. Otro ejemplo: Turnes cortaba y adentro de la defensa le daba juego a Cuesta Silva.
Eso tiene Cappiello, es muy rápido y en ataque si le das para correr es difícil de bajar. En defensa también es tremendo, una maquina de laburar. Se complementaba muy bien con Brex, el rompia y Cappiello venia por atrás a fondo.
Igualmente creo que no esta a nivel todavía, aparte ahora se rompió la rodilla, pero seria interesante tenerlo en cuenta.
Completando la idea, Bosch como 13 es pura y exclusivamente defensivo (dejando de lado que es un crack y titular indiscutido) nunca dio nada en ataque. Agarra la pelota parado, no juega lanzado, siempre pisa para adentro encerrándose.
Pero como 12 para mi la cosa cambia, eso lo puede hacer, seria un segundo lanzador de juego. Por mas que sea indiscutido, si Los Pumas quieren vocación de ataque, Bosch de 13 no sirve.
Por eso insisto tanto con Moroni de 13.
Que opinas de Moroni, Tijeras?
Noto un derrotismo muy grande en algunas opiniones, ayer volví a ver el partido contra los AB y creo que la diferencia es la contundencia. En el primer tiempo los Pumas quebraron a los AB franco tres veces. Una de Creevy con Montero por el ciego, otra por el ciego de Cubelli, otra de Imhoff de jugada del line, que Hernandez no logra conectar. Creo que hay un gran mérito del equipo Argentino en lograr esos quiebres. Hay que trabajar en que esos quiebres se transformen en tries.
Muchos piden jugadores que estuvieron en la cancha recibiendo goleadas en championships anteriores (Fernandez, Guiñazu, Carizza, Albacete).
Yo creo que hay que respetar el proceso que se inicio, y permitir que el entrenador vaya sacando sus conclusiones, testeando a los jugadores que el sistema de alto rendimiento viene desarrollando y sobre todo RESPETANDO al que se pone la camiseta de los PUMAS, que no está ahí porque es primo de alguien sino que viene entrenando y participando en Pampas, Jaguares y demás seleccionados. Los que critican a Baez o a Ortega Desio, veanlos jugar un partido de titular, veanlos golpearse, como juegan el line, como limpian los rucks, cuantos tackles hacen y cuantas veces quiebran la linea, y si después de eso no les da, encontraron su techo. Pues bien, habrá que buscar y desarrollar otras opciones. Pero de esto se trata la competencia, de desarrollar y probar jugadores, de ir subiendoles la bara. Tranquilidad y RESPETO. Saludos
Dearafue vos no entendés nada, se nota que nunca jugaste, por más que nos parezca impresentable lo que hizo Hourcade, primero dando una versión distinta a la del Pato y que al ratificarla Farías quedó en claro quien mentía y después proscribiendo de los Pumas a Albacete y compañía, lo cual rayó en la indignidad; cuando salen a la cancha LOS JUGADORES CON LA CAMISETA ARGENTINA…todos los apoyamos ¿Eso vos no lo entendés …verdad? pero es natural que queramos que los Pumas ganen, por eso mismo que al ir de derrota en derrota hablamos de lo que se hizo bien y de lo se hizo mal ¿Es tan difícil de entender?
No puedo creer lo de Cubelli!!!! Pobre pibe. Ojala no entre a este blog. Lo matan todo el dia y nunca, NUNCA, tiene 2 partidos seguidos. Este RCH demostro que tiene que ser titular, anduvo bastante bien cada vez que entro, le dan la titularidad contra los AB (partido imposible), es de los 3 mejores jugadores del equipo y lo mandan a sentarse de nuevo. Ahora hasta noviembre no tiene partidos. En noviembre le dan 2 a Landajo y 1 a el. Juega su partido, tira 2 pases altos y nosotros lo masacramos. Repito, ojala que no entre a este blog, sino tiene que ser Federer de la cabeza para no caerse.
Cubelli al banco? Obvio, jugo 5 partidos en todo el año, debe estar cansado….. Agulla y JMH los centros? Obvio, estamos probando para el mundial del 2019… Ya me empiezan a parecer “raras” algunas cosas de este Staff. Y venimos de un staff con integrantes con mucha relacion con algunas marcas……
Los Pumas tuvieron partidos buenos y otro no tan buenos, sin embargo nunca los pasaron por arriba, siempre se mantuvieron en cancha.
Gente un poco de sentido común, no se puede ni comparar a Hourcade con Phelan.
Sí es cierto hay muchas cosas con las que no estoy de acuerdo y que no cierran.
Pero hay una diferencia abismal entre un técnico al que se le dieron 7 años para que haga algo y nunca hizo nada y otro que recién arranca en el seleccionado y ya muestra ostensibles mejoras.
Los Pumas mejoraron en absolutamente todas las facetas del juego y pudieron darle rodaje a muchos jugadores que en 7 años no se les dió una sola oportunidad.
Lavanini, Alemano, Tuculet, Montero, De la Fuente, Tetaz, Herrera y seguramente me olvide de alguno, no se hubiesen puesto nunca la celeste y blanca con Phelan.
Fuera de joda si fuese por Phelan Felipe jugaba un año más.
Igual el tema Phelan ya debería ser un caso cerrado, fue un rotundo fracaso y punto.
El huevo recién arranca y le están dando para que tenga como si estuviese al frente de Los Pumas hace diez años y fuese el culpable de todos los desajustes.
Denle tiempo que le va a cerrar la boca a más de uno.
Este sábado no tengo la menor idea de como nos puede ir, lo que sí no me voy contento con una derrota digna pero tampoco mato al entrenador por perder.
Me encanta este blog hasta que empiezan a ningunear a los jugadores y a quejarse de todo.
El rugby no es una ciencia exacta y Hourcade no tiene por qué andar dando explicaciones de todo.
No estoy de acuerdo con todos los cambios, pero no para bardear de la manera que lo hacen acá.
Ojalá el sabado lo sienten a Kuridrani y cia. de orto y ganen el primer partido del RCh. Sino, a seguir laburando, esto es un proyecto a largo plazo y recién arranca.
Atenti, que en los Wallabies también tienen sus quilombitos internos…
http://www.espnscrum.com/australia/rugby/story/243033.html
slds
Casi todo lo que quería decir ya lo dijeron.lo de maria me viene dando vueltas en el marote desde anoche: salimos a jugar sin los dos jugadores pensantes del equipo.esperemos que alguien agarre la posta pero un organizador no se inventa de un sábado para el otro.
Cinco cambios de golpe me parecen demasiados,bosch y Herrera debieron jugar de entrada.
Para noviembre solo espero que la soberbia dirigencial se tire al tacho y se sumen los postergados a todo este grupo y el resto de los paladares.
Por último, bien los pumas.que otro seleccionado argentino sigue siendo apoyado por la gran mayoría a pesar de perder los 8 partidos que jugó en el año?
Benja sos uno de los cuatro jinetes del apocalipsis. No estará por desaparecer el rugby en Argentina?
Calavera, yo soy objetivo.. opino a favor o en contra, segun rendimiento o lo que veo. Podes chequear mis post anteriores, cuando tengo que halagar lo hago e idem cuando tengo que criticar. No me caso con nadie, no soy parte interesada ni amigo de nadie.
Vos podes decir lo mismo? Xq sos un defensor a ultranza de este proyecto? pase lo pase, siempre opinar a favor de lo que decide el entrenador o lo que hacen los jugadores o dirigentes.
Disimula para que no se note
saludos
Iba a poner algo pero Alegría escribió por mí. Vamos Pumas, vamos Hourcade. Dentro de unos años vamos a poder hacer un balance equilibrado de esta etapa.
Perdón al resto.
Cómo te fue navegante el sábado en Los Tilos?
Sds.
Hola GA, la llegada y la entrada al estacionamiento, impecable. La cercanía con el estadio, mejor imposible. El problema fue la salida, muy desorganizada. Hubo que tener paciencia, tardamos una hora sólo en salir del estacionamiento. Me parece que el problema es que todas las salidas del estacionamiento dan a calles que se abarrotan enseguida, y los autos tienen que salir de uno en uno, intentando intercalarse en el tremendo embotellamiento. Gracias por preguntar, un abrazo.
Marton, clap clap clap
TODOLOGO clap clap clap!
albacete tendria q haber sido quien acompanie a lavanini q lo lleve d la mano.
guinazu x lo menos le pelearia el puesto a creevy.
Fernandez, si nunca rompio la linea pura potencia como si los hizo jmh (????) o bosch (????) gonzalez iglesias (????). De hecho creo q el se comio la mas grande fue el cdo dps de ser de los mejores jugadores del primer 4N se comio banco el anio pasado x felipe solo jugando d titular con AB aca y alla. Es mas me animo a decir q bosch fue c el q sintio mas comodo.
Carizza juega super 15!! y nada…. vamos che no jodamos por lo.menos mas q alemanno es.
Cdo vez todas estas cosas… claramente te das cuentas q hay cosas extra rugbisticas en la seleccion.
Abzo
Cuanto panqueque dado vuelta, se nota que ahora son amigos o algo de Hourcade a Phelan lo mataban y con razon, ahora tambien comete novatadas como la proscripcion , darle la capitania a un suplente, decir que este RCH es para probar y generar alternativas y se pone a los mismos algunos de ellos pasando los 30 y ya sin nivel…. y bajarse los lienzos ante Pichot y cia y lo aplauden.
Sin contar que los Pumas siguen perdiendo todo sea por el verso del 2019..
Les recomiendo,a los que siguen pidiendo jugadores que no estan y creo particularmente no va a volver,el libro ” Legado” lecciones de liderazgo y la mística de los All Blacks , uno de sus capítulos llamado Adaptación, cuenta que luego de un partido de los All Blacks vs SA en el que perdieron 40-26 el coach Wayne Smith dijo: tenemos un equipo disfuncional si esto no cambia no vuelvo ! fue un proceso largo y los hombres que lo lograron fueron G Henry , Smith y Hansen y los jugadores
Las etapas que atravesaron fueron
– Recuperar el SER del equipo, un propósito
– capacidad de cambio
y acá me detengo ..
Esto significaba separar a los jugadores que dificultaban la posibilidad del cambio y mas importante aun, desarrollar la aptitud de los que quedaran y de los que se unieran ,( Henry lo vio en los Pumas)
Tambien involucraba un entorno de aprendizaje , que funcionara como una escala de desarrollo personal y profesional (Pladar) y la creación de un grupo de liderazgo
Líderes crean líderes
Y finalmente
– Un plan de ejecución creíble
Obviamente éste proceso les llevó años ,y los resultados a la vista ..
Muchos lo piden a brex, muy buen jugador. Hoy tienen un centro muy bueno, entrenando con los pumas, que no le estàn dando la chance y es moroni. Desequilibrante, tiene un gran juego ofensivo (saco mucho porvecho de su paso por seven) muy buena defensa, no sólo tackle sino también ordenado. Compartió equipo con Brex en el seven bastante y terminó siendo siempre más determinante, se destacó más creo yo. Bueno tecnicamente, corre buenas líneas, patea bien, seguro de aire, seguro de tackle, sabe explotar y generar huecos, juega MUCHO y bien con el offload, siempre pelota en dos manos.
Más minutos para este pibeee
Lo bueno que con este equipo hay varios que se van a quemar (si es esa la intención) y así el Dt tiene excusas para sacarlos.
wanchope espero que pronto le den una oportunidad a Moroni y también a Brex.
en Mendoza los Pumas van a jugar con dos excelentes jugadores que no son centros …de centros
JMH es uno de los mejores aperturas que surgió después de Porta, pero el puesto lo tiene atado el joven tucumano Sánchez
Agulla es un gran wing, aunque no creo que desentone de centro, la macana es que tiene que marcar a la Bestia, no se si le va a dar…
Claramente no soy objetivo Benja. Pero vos tampoco
Vamos Pumas Carajo
Dearafue,
Por supuesto que están en su salsa.
El Blog tiene reglas claras en lo que hace a la utilización del anonimato y la posibilidad de criticar todo lo que uno cree que no esta bien.
Sucede que, lamentablemente, no todos los que jugaron rugby se nutrieron de valores como el respeto por la persona y por quienes, por esfuerzo y capacidad, tienen la inmensa suerte de jugar en los Pumas.
O el reconocimiento a su Coach y colaboradores que arriesgan (y pueden cometer errores) en la propuesta de un rugby que mantenga viva la circulación de pelota, la velocidad del juego y la intención de atacar sin pausas y desde el imprevisto.
Corregir errores es más valioso que mantener todo igual con la intención de no cometerlos.
O probar cosas nuevas, aún inciertas, cediendo el tiempo necesario para la respuesta de los jugadores, sin continuar rindiendo culto al viejo y estático sistema que prioriza la defensa.
Un simple ejemplo que, con el tiempo, mostró la utilidad del riesgo. Siempre admiré la actitud de Nico Fernández Miranda cuando elegía jugar rápido los penales en lugar de asegurar con el pié un line a metros del ingoal.
Esa espontánea actitud marcó el juego y su continuidad en un Hindú que disfrutó largos años de buen juego y supremacía.
Aprecio esa actitud para el juego de los Pumas.
Controvertido, riesgoso y abierto, sin repetirse en un rugby dogmático y cerrado en su defensa.
Imhoff es buen espejo de que es preferible un generador de problemas que un acumulador de conocimientos.
La defensa puede mejorarse, aún frente a una débil actitud, pero cuando surge un jugador distinto (o una nueva situación que supera el sistema) todo evoluciona.
Para esto, otro simple ejemplo que fue mencionado hace tiempo en el Blog.
Alguien comentó que Australia muto todo su sistema defensivo de siete 3/4 por uno nuevo de seis cuando, imprevistamente, asomó Campese.
Claro, era un animal de ataque que no tackleaba ni a la novia, pero no podían privarse de su inmensa habilidad ofensiva.
http://www.theroar.com.au/2014/10/02/sticking-youngest-brother/ Nadie es profeta e su tierra dicen …les recomiendo el artículo
ésta es solo una parte de la traducción Vi ese partido en La Plata el pasado fin de semana hechizado por la línea de fondo de corte se mueve. Desde luego, no recuerdo rugby de extremo a extremo como ese en tan grandes parches en 2007 Juan Martín Hernández que fue y sigue siendo un mago, pero Argentina he añadido un montón a su estilo de juego.
Tienen una maravillosa goalkicker en Nicolas Sanchez, pero su capacidad para descargar y trabajar mueve backline que se rompen a través de algunas de las defensas más firmes en el planeta es una prueba de lo lejos que han llegado.
No nos quedamos atrapados en los resultados. Es demasiado pronto para eso. Tracemos la evolución de Argentina y reconocemos lo que aportan a nuestros equipos.
No tratemos Argentina como un paria, pero los aceptamos como a un igual y reconocer la forma en que nos convierten en personas más redondeadas al igual que están llegando a ser más redondeada por su exposición a nosotros. Me gusta lo que aportan a nuestra familia sureña.
Argentina están justo donde deben estar y estoy orgulloso de ellos llame a mi hermano o como se dice hermano. Ellos todavía están creciendo, pero de una manera que todavía están creciendo junto a ellos.
tal vez muchos lo hayan (ya) leido, si no fuera así vale la pena.
http://www.theroar.com.au/2014/10/02/sticking-youngest-brother/
La verdad que es una pena como lo forrean a Tomi Cubelli, y bueno, seguramente llegará fresco para romperla con Newman en los Play Offs el otro domingo ….. ojalá lo pongan en el BAC, seguramente su hermano Pancho le dará la 9 con todo gusto.
Me parece que Hourcade lo puso a Landajo porque el CASI no entró a los Play offs, aunque podría jugar el clásico devaluado 2014 de San Isidro para pelear por la cuchara de madera
Saludos a todos
Google Traslator es un camino de ida. Como el paco. Ojo.
Uncle Richard: se extraña su claridad, en este blog. Lo cito tácitamente en el piso superior.
Pilar: gracias.
Se que el traductor no es lo mas claro pero entiendo que no todos entienden el ingles … Sintetizo … Los Pumas reciben y aprenden mucho de los 3 del sur pero no seamos injustos ya que LP también ha dado mucho ( Scrum ) , todos han mejorado mucho esa faceta gracias al Scrum Puma , que los 3 del sur podran tener mejores ventana en junio y en Noviembre por que el Rugby de Argentina tiene la escuela De los del Norte , gracias al 3er puesto Los Pumas han tenido la oportunidad de participar del RCH , han crecido mucho a pesar que el fixture lo pone en desventaja y que sería bueno que Arg empezara en casa el RCH (..)Es injusto pedir RESULTADOS … cada vez están mas cerca (…) que lleva tiempo y si SA tiene problemas con sus jugadores repartidos en Europa , Imaginen los problemas de Argentina , tambien cuenta que lo que vió el sábado en La Plata , frente a los AB , quebrar la línea en varias oportunidades Mover la pelota , de lado a lado solo lo vió en algunos pasajes de los Pumas del RWC 2007 con los pases del “Mago” JMH al que aún considera que sigue siéndolo , que tienen un gran pateador en M. sanchez , y que su linea tiene grandes Jugadores finalmente concluye en que Aus NZ y SA no deben considerar a LP como un paria, se han gando el estar en el RCH y que se siente orgulloso de llamarlos Hnos
varias cosas.
sin jmfl , el mejor jugador argentino actual, espero que no se resienta el pack, el posicionamiento y el ascendente que tiene en el equipo.
jmh, les guste o no (y basta de compararlo con el que fue) es un jugador world class, aun con sus lentitudes y lagunas.
argentina no puede darse el lujo de dejarlo afuera.
y los que dicen que no tacklea miren en serio el ultimo partido. si no, esto es un hablar al pedo constante.
el tackle que yerra es cuando savea lo saca fuera de la cancha y casi lo lesiona.
por lo demas, patea bien, tiene tackle ofensivo, juega bien de manos y sabe leer el juego.
bosch, otro crack, tampoco rompe la linea.
lo dije ya mil veces.
el problema es el tridente 10-12-13.
y no porque no sean los jugadores adecuados (no tenemos ni a kuridrani, ni beale, ni a fekitoa,etc) sino porque su acople es deficiente, tanto en ataque como en defensa.
hay que optimizar por ahi el juego. coordinarlos con los wings (que salvo imhoff en ataque) que estan siempre mal parados y con tuculet tambien, que tiene una buena lectura para la recepcion aerea pero no para la distancia de la segunda linea de defensa ( o la ultima, mas precisamente)
y dearafue, yo se tambien que nico le saco la 10 a jmh, pero con phelan como Hc, esto es, todo defensa y alguna corrida de los backs.
en este nuevo esquema, y sin tener penetradores natos, no me parece descabellado darle la 10 a jmh y la 12 a nico,
creo que nico es una fiera, va para adelante, patea impecable, pero no resuelve con rapidez el esquema de ataque, y se termina desdibujando, que es lo que paso en los ultimos 3 partidos post boks, donde la rompio.
eso creo, al menos.
saludos a todos.
martin back si le vas a dar la 12 a Sánchez fijate que enfrente no esté Ma’a Nonu
Aunque me van a tirar a matar,aquí van mis reflexiones:
-en el try que Savea pasa por arriba de Hernandez,Hernandez viene de salir groggy de un buen tackle q le mete a Kaino (en el ruck anterior),mérito de los ABs que sacan siempre la pelota rápida de los rucks.
-basándonos en la realidad argentina necesita un centro ball carrier y hoy en el plantel Agulla es lo más parecido. (Brex y Socino no estan convocados y De la Fuente no tiene esas características). Agulla ganó varios mts y se mantuvo de pie contra los ABs.
– Sánchez sigue jugando todos los partidos completos,un error a mi juicio teniendo al Rete y a Hernández.
– el equipo juega en EXCESO de manos y se desgasta mucho. Hoy hasta NZ sabe que hay q usar el pie en ataque de manera inteligente,se suponia q esa era la explicación (en parte) de Hernández de 12 pero nose ve en el plan de juego.
Hola. En la nota que postea Maria entiendo algo que pensé en el segundo RCH, pero que no si se hablo aca en el blog. Creo que el fixture no esta hecho para beneficiar a Los Pumas. No me animaría a decir que esta hecho para perjudicarnos, pero no es el que mas nos convendría.
Arrancar de visitante contra el seleccionado mas físico del mundo y una semana después la revancha deja lógicamente lesionados.
Ni el mas entusiasta espera una victoria contra ABs alla.
A pesar del primer tiempo en Gold Coast 2014, ese partido fue el mas “parejo” en las tres ediciones (sacando el empate con Sudafrica). Y es el cuarto, despues de un mes de competencia y miles de Kms.
El 5to partido con Abs.
Y el partido mas “ganable” siempre suponemos que es Arg – Aus, en Rosario. El ultimo. Para este año, no tenemos la tercera linea, eso que nos hacia sentir un poco mas cerca.
No quiero quedar como un llorón, no digo que es complot ni nada por el estilo.
Pero si pienso que influye (algo, un poco, mucho) en el resultado final. No creo que sea igual el partido en Rosario en la fecha 6 que en la fecha 2 (y eso que ellos también llegan al partido con varios lesionado, de los importantes, lease Genia en 2012). Y por eso creo que debe ser considerado a la hora del análisis.
Si, en un mundial les tenes q ganar a todos, etc. Pero ahí el fixture va a sorteo, y acá por tercer año sale igual.
Q opinan, estoy exagerando? me deje convencer por el llanto y la excusa?
Saludos.
100% de acuerdo con Martin Back.
Estefano: te fijaste en las estadísticas de desempeño individual de Nicolas Sanchez? Va de suyo que “sobre gustos no hay nada escrito” y que la libertad de opinión es libre; pero las apreciaciones que se desvinculan ostensiblemente de los datos objetivos equivalen a mero “relato” y tiene tufo a “opinologia mal intencionada”
Que se entienda: no digo que Nico es Johnny Wilkinson; pero nadie seriamente puede siquiera insinuar que está “robando” su lugar en el equipo, aunque quizás haya que correrlo a jugar de “second five/eight” como sugiere Martin Back.
Completo la idea: le sobran huevos y habilidades para eso, incluido el tackle.
Ale_Petro: es cierto lo que decis, pero es extremadamente subjetivo, para el caso los Wallabies dirían: “están beneficiados los Boks que juegan dos partidos contra los muerto de Los Pumas y sacan 5 puntos por partido regalados”. Creo, obedece a un tema de comodidad y posición geográfica.
Aparte son jugadores profesionales, que no rompan las pelotas, están para eso. Sino, que no jueguen.
Para los que piden a Sánchez: cada vez lo banco menos, patea bien, si, tacklea bien, increíble. Pero no sabe armar juego, no sabe generar juego, no lanza juego, no tiene cabeza, no sabe usar el pie en ataque (kicks, rastrones, sombreros), no se le cae una idea mas que a veces el cortando la línea.
A este 10 pido: http://www.youtube.com/watch?v=JJ_LEUHrT0w
Y para que los que les gustan los highlights les dejo este otro que vale la pena: http://www.youtube.com/watch?v=IIN96w0cs50
Sepan disculpar que sean videos viejos, pero esta es la clase de 10 del rugby moderno, tamaño chico, futbloero, hábil, buen pie, pensante (Carter, Cruden, Pollard, etc. etc.). Y no me vengan con que tuvo su chance y la desperdicio, no tuvo una chance en serio.
Gordo Mamón acá es jodido decir algo porque siempre lo malinterpretan, decían de ponerlo a Sánchez de 12 y pienso que para ese puesto le falta carrocería porque en el partido en NZ contra los All Blacks…Sánchez intentó avanzar y se encontró con Ma’a Nonu que en un solo movimiento lo paró, le sacó la pelota y la pasó, luego como un caballero que es lo ayudó a levantarse a Sánchez…eso dije ¿es mala leche?
el 12 de los AB mide 1.82 y pesa 106kg contra 1.77 y 83kg de Sánchez. Sería un mini centro
Los partidos con estas potencias se ganan en los detalles.
Brex parece con mucho futuro, lo primero que me llama la atención poderosamente es en el video de la primer corrida creo que con Hindú como se desplaza toda la cancha con la pelota en una sola mano.
Si alguien lo conoce que se lo marquen, la cantidad de pelotas perdidas en partidos de primer nivel de backs cerca del try es enorme.
El resto parece con mucha potencia y con algo que falta en muchos jugadores de los pumas actuales, ACTITUD.
Me parece más que Tiesi, sabe correr cruzado.
Hay que seguir enseñándole.
Gracias María por el excelente artículo.
Después de leerlo y releerlo y leer los comentarios me pregunto, no séra hora de cambiar todo a nivel infantiles, a nivel rugby de base y comenzar a entrenar SH’s style??.
Carlitos, si Sánchez no sabe jugar rastrones ofensivos, qué sucedió en el try de Tuculet? Ese rastrón lo hacen MUY pocos aperturas en el mundo. No se le puede pedir magia a Sánchez; el juega lo que puede, con lo que tiene, tanto en pelotas, como en compañeros, como adversarios. No hay muchos aperturas en el mundo que se destaquen jugando contra AB, SA y AUS…
Carlitos si cada vez que Sanchez rompe la línea (una boludes, nada mas juega contra aus nz y sa) tuviese rapidamente apoyos y jugadores para sacar rapido la pelota, no solo hariamos mas tries sino que ademas dirian que sanchez es un armador de juego barbaro. Mismo caso para imhoff creo yo, de lo mas desequilibrante, genera jugadas de la nada, no es de esos wings que esperan en la punta a que le llegue la bola. se busca laburo y ensima lo hace bien.
No critiquemos por criticar a los jugadores. Tambien estoy hinchado las pelotas de que pierdan siempre pero hay que saber valorar, respetar y entender.
La verdad yo no entiendo nada de rugby pero me parece que lo que hace el Huevo es pura estrategia, le puede salir bien o no pero yo lo banco:
en los últimos partidos se vio , no solo que LP están a la altura físicamente, sino también que los rivales son humanos y se cansan, primer tiempo con tackle y experiencia para tratar de evitar errores básicos y segundo tiempo ponemos jugadores para acelerar.
Brillante, ojala le salga bien y les tape la boca a todos.
Slds
Vamooooooooos Pumaaaaaaaaaaaaaas
“Tenemos que ser más frontales para atacar, más agresivos y en algunos momentos lo logramos, pero hay un hábito. Son pequeñas cositas que estamos tratando de corregirlas, las entienden y las trabajan. Pero hay muy buenos movimientos logrados por esta estructura”.
Hourcade, en tanto, asumió como propias las fallas de Hernández como número 12: “yo se lo dije, todos sus errores son mi responsabilidad, porque tienen que ver con la falta de experiencia en el juego. Él tiene un foco y yo otro en ese sentido, es demasiado duro con él mismo y a mí me parece que está haciendo las cosas bien y cada vez mejor. Logra las cosas que buscamos”.
Reportaje Rugby fun
Estefano: no sé si será mala leche; de lo que estoy seguro es de que lo que dijiste no tiene respaldo objetivo, aunque ahora marques las diferencias biométricas entre ambos jugadores y aludas a una jugada aislada, en el afán de darle fundamente a tu apreciación inicial que tuvo el tinte de una des calificación terminante. Baste con apuntar que Nicolas Sanchez figura en el top ten de “defenders beaten”, “clean breaks”, y “offloads” (misma cantidad que JMFL, uno menos que Creevy), según los datos oficiales de la Sanzar. Por eso, tu ninguneo no tiene asidero
Un tema menor pero no poco importante: vieron lo mal vestidos que viajan Los Pumas, quién es el responsable de esto. No hay sponsor o no se cumplen reglas ?. Vieron las otras delegaciones ?
http://www.espndeportes.com/news/story/_/id/2194253/trc-sudafrica-quiere-bajar-a-los-all-blacks-en-el-cierre
Cimarron, te soy sincero, me parece que esta perfecto como van vestidos los Pumas.
Viajar de traje es un embole, la pilcha se te hace mierda y con las medidas de seguridad de los aeropuertos es un garron. Especialmente en los vuelos de cabotaje que viajan en “coach” porque los aviones son chicos y no tienen 26 asientos disponibles en Business. Pibes de 1,90 y 100 kilos en los asientitos de mierda en los que sorete como yo viaja doblado.
Incluso cuando viajan con traje, me parece peor. Siempre se ven las fotos que les sacan a la salida de Ezeiza con los carritos, parecen que estuvieran volviendo mamados de un casamiento a las 6 de la maniana, con la corbata toda estirada, la camisa 2 botones abierta y afuera del pantalon y el saco hecho una pelota arriba del carrito.
Este comentario es mas para el blog de Gino Bogani que para el de Busico, pero a 24 horas del test, opino de cualquier cosaaaaaa…
No me refiero a que tengan que viajar con traje. Todos pantalones distintos y zapatillas de colores diferentes. por mi que viajen en pantalones cortos y ojotas si es más cómodo, pero es una selección nacional y no me parece que den esa imagen.
Sé que es un comentario algo frívolo pero me parece que hay que leer un poco más allá en lo que se refiere a organización, traslados, hospedajes, etc. Lo de siempre…
Si se visten así cómo estarán los otros temas.
O todo el resto de la logística funciona correctamente ?
a jmh lo odio. posta
pero el pibe tacklea mucho y bien.
que partido miran uds?
Sigo sin entender por qué JMH sigue estando y Bosch descansa. ¿Para volver fresco a Londres? Lo de Cubelli afuera es muy injusto. Poner a Agulla de centro de entrada para mí es faltarle el respeto a De La Fuente. Hay algunas decisiones que dan que pensar en razones extra-rugbísticas. Ojalá no sea así.
Vamos Pumas!!!!!