Contextos
Siempre son difíciles de medir este tipo de partidos. Porque el que tiene que mostrarse recién empieza el camino y porque el rival tiene una jerarquía internacional mucho menor. Son ensayos necesarios para sumar minutos en cancha pero no para sacar conclusiones serias. Dentro de ese contexto, Los Pumas mostraron puntos alentadores en el amistoso de esta noche fría en el CASI ante el Grenoble del último pelotón del Top 14 francés. Buenas intenciones que sólo el correr del tiempo y de los test-matches mostrarán hasta dónde se pueden plasmar cuando las paradas sean de fuste.
Ante una buena cantidad de público teniendo en cuenta el día, el clima, el alto precio de las entradas y que lo daban por TV, Los Pumas, que ganaron por 44-21, empezaron hoy verdaderamente un nuevo camino. Plantel con muchas caras nuevas, con ausencias de peso, con flamante capitán (fue el debut de Agustín Creevy) y con una idea de juego que ahora sí tiene a todos sus intérpretes, o al menos los que eligió Daniel Hourcade, para llevar adelante un sistema de juego que pretende acercarse al que practican los gigantes del Sur a los que se enfrentará a partir del 16 de agosto por el Rugby Championship.
Se trató de un partido en el que, por ejemplo, Los Pumas terminaron jugando con un XV absolutamente distinto al que arrancó. Sí, Hourcade hizo 15 cambios (el más aplaudido al salir fue el ex capitán Juan Fernández Lobbe) y todos jugaron al menos 20 minutos. Por eso, y atendiendo a lo escrito al comienzo, van algunos detalles de la noche Puma en el Atlético San Isidro.
* Juan Hernández de primer centro. Jugó un tiempo, ya que venía de una semana en París para desvincularse del Racing Metro y de una úlcera en un ojo. En un par de acciones marvó diferencias. Quizá, si el entorno lo ayude, éste puede ser un año muy importante para él en el seleccionado. Tiene todo. Sigue siendo un distinto dentro del rugby argentino. Es una buena apuesta, teniendo en cuenta que para el coach el 10 es Nicolás Sánchez. Juani le puede quitar presión al tucumano y ayudarlo a que se lance más a la ofensiva. En este esquema que se pretende, no sirve un 10 que tenga que tacklear todo el tiempo.
* Sin grandes maravillas, se visualizaron mejorías en las formaciones fijas. Creevy lanzó bien la pelota y después de muchísimo tiempo se vio un try de Los Pumas de line y maul. El segundo, apoyado por Juan Leguizamón. De todos modos, falta tanto en tiempo de entrenamiento como en resultados.
* Empieza a notarse en el equipo un buen ensamble entre consagrados y nuevos. Hay dos pichones que están para quedarse por mucho tiempo en Los Pumas: Pablo Matera (foto), más maduro ahora, y Tomás Lavanini. Tremendos los tackles que asestaron esta noche. Ambos meten miedo. Matera tiene dos aliados de lujo en Fernández Lobbe Juan Leguizamón en una tercera línea que luce como el sector más completo hoy del seleccionado. A Lavanini le hubiese venido muy bien tener al lado o a Patricio Albacete (¿lo volverán a convocar en algún momento? Hoy por hoy parece muy difícil) o a Manuel Carizza. Otro de los nuevos que pinta para inamovible: Joaquín Tuculet. Está muy confiado y pleno de recursos.
* Hay explosión en las puntas, pero no tanta fiereza en la marca. Pero en los backs está Marcelo Bosch, toda una garantía. Es una buena dupla con Hernández.
* Atención con la disciplina nuevamente. Rubro que viene en claro déficit. Hoy no se mejoró. Penales tontos. También en un momento el equipo se desordenó, pero la multitud de cambios quizá influyó en eso.
Falta todavía. El contexto de Los Pumas y de estos partidos (el sábado, en Catamarca, será la revancha) no permite conclusiones contundentes. No van ni el “muy bien” ni el “jugaron contra nadie”.
Síntesis:
Argentina: Lucas Noguera Paz, Agustín Creevy (capitán), Ramiro Herrera; Mariano Galarza, Tomas Lavanini; Pablo Matera, Juan Martín Fernández Lobbe, Juan Manuel Leguizamón; Martín Landajo, Nicolás Sánchez; Manuel Montero, Juan Martín Hernández, Marcelo Bosch, Juan Imhoff; Joaquín Tuculet. Entrenador: Daniel Hourcade.
Cambios: 40m. Jerónimo De la Fuente por Juan Martín Hernández; 48m. Bruno Postiglioni por Lucas Noguera Paz y Matías Alemanno por Tomás Lavanini; 51m. Rodrigo Báez por Pablo Matera y Horacio Agulla por Manuel Montero; 52m. Lucas González Amorosino por Joaquín Tuculet; 55m. Nahuel Tetaz Chaparro por Ramiro Herrera y Tomás Cubelli por Martín Landajo; 56m. Leonardo Senatore por Juan Martín Fernández Lobbe; Matías Cortese por Agustín Creevy, Guido Petti por Mariano Galarza, Javier Ortega Desio por Juan Manuel Leguizamón, Santiago González Iglesias por Nicolás Sánchez, Matías Moroni por Marcelo Bosch y Santiago Cordero por Juan Imhoff.
Grenoble: Alexandre Dardet, Laurent Bouchet, Dayna Edwards; Hendrick Roodt, Benjamin Hand; Jonathan Best, Fabien Alexandre, Henry Vanderglas; James Hart, Jonathan Wisnieski; Daniel Kilioni, Nigel Hunt, Geoffroy Messina, Julien Caminati; Fabien Gengenbacher. Entrenador: Fabrice Landreau. Ingresaron: Arnaud Heguy, Albertus Buckle, Richard Choirat, Ross Skeate, Peter Kimlin, Joannes Henry, Rory Grice, Thibaut Rey, Mahamadou Diaby, Florian Faure y Benjamin Thiery.
Tantos primer tiempo: 6m. penal de Nicolás Sánchez (A); 21m. try de Juan Imhoff, convertido por Nicolás Sánchez (A); 24m. try de Juan Manuel Leguizamón (A); 28m. try de Julien Caminati, convertido por Jonathan Wisniewski (G); 32m. penal de Jonathan Wisniewski (G); 34m. try de Manuel Montero (A); 37m. penal de Jonathan Wisniewski (G).
Tantos segundo tiempo: 1m. penal de Jonathan Wisniewski (G); 11m. penal de Nicolás Sánchez (A); 20m. try penal, convertido por Nicolás Sánchez (A); 27m. try de Matías Moroni, convertido por Santiago González Iglesias (A); 38m. try de Lucas González Amorosino (A); 40m. try de Arnaud Heguy.
Incidencia: 1m.ST sin bin Juan Manuel Leguizamón (A).
Cancha: CASI. Arbitro: Juan Hernán Sylvestre (Argentina).
Créditos Fotos y Audios: Prensa UAR
Me gustaron mucho los backs. Si ajustan un poco las primeras y segundas lineas (con excepción de lavanini), hay equipo. Me gustó mucho el juego de manos, sobre todo en el contacto. Hubo dos tremendos en el primer tiempo, uno de Tuculet (inamovible titular) y otro de Hernandez (bien de 12) de rever.
Si andan relativamente bien scrum y line hay chances de hacer buenos partidos. Eso si no hay lesiones, el recambio en muchas posiciones es escaso.
Coincido con el post en el sentido de lo difícil que es sacar conclusiones en estos partidos de practica.
De todas maneras me gusta ver a los Pumas atacando y haciendo la diferencia cuando deben hacerlo, recuerdo demasiados partidos contra rivales inferiores que terminaban con una diferencia mínima jugando a un rugby amarrete.
Habra que seguir mirando y ver que pasa cuando la hora de la verdad llegue en Pretoria.
Pumas, Aprendan del basket…..
Noche helada, entradas carísimas t TV en directo. El CASI, reforzado con tubulares estuvo a reventar.
No se si queda alguna duda que LOS PUMAS deben jugar en el ámbito de la URBA
Suerte hoy para todos.
LAKES
La carita de Matera…
Muy bien el capitán tanto en el juego abierto como en la tirada del line, Tuculet prolijisimo para mi es el 15 de los pumas y Galarza se mostro muy solido.
Nadie mencionó el mal estado en el que fue presentado el campo de juego con un pasto largo en partes y faltante en otros. Esa es la catedral del rugby ? No hay en BsAs una mejor cancha para jugar rugby de primer nivel ? Un papelón.
Muchachos, si alguno grabo el partido, por favor subanlo a la web (youtube, rojadirecta o cualquier otro sitio) para poder verlo y descargarlo.
Los que estamos fuera del pais y no tenemos acceso a ESPN estaremos eternamente agradecidos.
Un saludo.
si algo mas faltaba para darme cuenta lo lejos q esta la Uar de ser profesional es ver donde jugo su seleccionado y ek estado de la cancha indigno de un equipo tier 1
los pampas han jugado en plazas pero con un campo de juego mejor q ese.
La uar no tiene ni predio ni estadio para sus seleccionados pero si modenas oficinas para sus blazers como en el basquet la inoperancia, la ambicion desmedida, el egoismo esta haciendo que el rugby argentino pierda una posibilidad unica de crecer cambiando de paradigma y con estructuras serias y profesionales.
con respecto al juego mas de lo mismo, los problemas siguen, jugar contra estos equipos debiles no suma nada mas que mentirse y no saber donde se esta parado, buen juego de algunos jugadores alguna mejora supuesta en las formaciones para tomar con pinzas xq depende del rival y de algo mas individual que de algo coordinado. me parece que jugar con El seleccionado Urba o tucumano era lo mismo.
La uar no puede organizar partidos mas fuertes y con equipos del Hs que son la clase de equipo con quienes van a jugar Los Pumas?.
Tetaz forma mucho mejor que Herrera y a Paz Noguera le falta mucho ayer el scrum mejoro con Postiglioni eso lo dice todo!!!. igual al scrum le falta muchoooi un scrum trabajado no depende de quien lo forma, y si van a seguir con la tecnica franchute por fuerza y peso y no x coordinacion y tecnica pongan de 2 linea junto a Lavanini a Alemano que es mas pesado y fuerte que Galarza y esta con todo el tuco.
si algo mas faltaba para darme cuenta lo lejos q esta la Uar de ser profesional es ver donde jugo su seleccionado y ek estado de la cancha indigno de un equipo tier 1
los pampas han jugado en plazas pero con un campo de juego mejor q ese.
La uar no tiene ni predio ni estadio para sus seleccionados pero si modenas oficinas para sus blazers como en el basquet la inoperancia, la ambicion desmedida, el egoismo esta haciendo que el rugby argentino pierda una posibilidad unica de crecer cambiando de paradigma y con estructuras serias y profesionales.
con respecto al juego mas de lo mismo, los problemas siguen ( MILES DE PENALES) jugar contra estos equipos debiles no suma nada mas que mentirse y no saber donde se esta parado, buen juego de algunos jugadores alguna mejora supuesta en las formaciones para tomar con pinzas xq depende del rival y de algo mas individual que de algo coordinado. me parece que jugar con El seleccionado Urba o tucumano era lo mismo.
La uar no puede organizar partidos mas fuertes y con equipos del Hs que son la clase de equipo con quienes van a jugar Los Pumas?.
Tetaz forma mucho mejor que Herrera y a Paz Noguera le falta mucho ayer el scrum mejoro con Postiglioni eso lo dice todo!!!. igual al scrum le falta muchoooi un scrum trabajado no depende de quien lo forma, y si van a seguir con la tecnica franchute por fuerza y peso y no x coordinacion y tecnica pongan de 2 linea junto a Lavanini a Alemano que es mas pesado y fuerte que Galarza y esta con todo el tuco.
LA CANCHA:
A ver si los que critican tienen la solución: La cancha sufrió la paliza bajo el diluvio de la mitad de la intermedia y de toda la primera del partido con Alumni. El martes siguiente, aún absolutamente imposible para jugar, se hizo jugar allí a los M-18 de Argentina e Italia. Luego de ése partido hubo que inundarla completa para que decantara el barro y luego del drenado las zonas mas castigadas recibieron arena, lo que complicará futuros resembrados.
No me cabe duda de que se puso todo el empeño y mucha gente del Club estuvo especialmente dedicada a presentar la cancha en el mejor estado posible.
Y hoy se juega con Regatas y se la seguirá destruyendo.
A ver si los que critican, tiene una mejor solución para recomponer una cancha de rugby en DOS DÍAS
Yo felicito a todos lo que estuvieron trabajando alló para poder hacer posible que se jugara.
LAKES
señor Lagos xq piensa que criticamos al CASI ?, nadie critica al CASI, gran club, y hermosa cancha, donde jugue varias veces, pero con cesped o sin cesped no es para jugar rugby de este nivel.
Ningun club URBA Y DEL PAIS , tiene una cancha apta( no solo cesped sino comodidades) para jugar estos partidos, como antes si la tenia BACRC.
Aca se critica a la UAR, que al fin y al cabo son los que organizaron este partido, con una cancha no apta para este nivel y con un rival que tampoco da la talla para nada.
Saludos
Sr. Lakes, tranquilo, no salte que no hay charquito.. no es culpa del CASI, será culpa de la UAR por no haber elegido/encontrado una cancha mejor..
Para mi si aplica el ‘no jugaron contra nadie’ porque no jugaron contra nadie..
Alguien sabe cuanto costaban las entradas?
Gracias.
Vi que se le intenta dar mas dinamica al juego. Se busca darle una salida mas rapida a la pelota desde los rucks y se entrena el pase en el contacto. Buena idea de incorporar eso al juego del equipo. Por otro lado me da la impresion que a Los Pumas cualquier equipo le hace partido. Pensé que la diferencia entre los equipos se iba notar mas,aunque solo vi el 2do tiempo no se que tal estuvo el primero.
Los Sharks, único equipo SAffa en los playoffs del Super Rugby, perdieron por un marcador muy holgado contra los Crusaders en sus Semis del SR.
En términos generales, la conferencia de SR Saffa fue muy débil este año. Eso puede ser por razones coyunturales, lesiones y mala suerte, pero arguiblemente, buena parte de la razón es que ha habido un fuerte éxito de talento Saffa con destino a Europa (*)
Si bien los Boks van a formar con buena parte (por no decir todo) su escuadrón Europeo, vale tomar nota y evaluar los impactos que esta baja de calidad en el SR Saffa en los Boks.
(*) Varias veces he comentado que una de las dos grandes razones actuales por la cuál los jugadores Argentinos confrontan muchos problemas para jugar en los Clubes Europeos es el gran número de Saffas que han emigrado a Europa.
“que esta baja de calidad en el SR Saffa TENDRÁ en los Boks”.
No conozco realmente el tema pero ¿ Cual es la situación de los Saffas en los clubes europeos? ¿ Tienen problemas para jugar las ventanas como los Pumas ? ¿ O pueden jugar libremente para los sprinboks?
me sumo al pedido de ari_ale
Si alguien tiene el partido grabado y lo sube se lo agradecemos los expats!
Mi entender es que juegan libremente, por lo menos las súper estrellas (quizás no tanto los que no son súper estrellas).
Ahora bien, puede que les obliguen a viajar al club en la semana de descanso (cómo le pasó a Habana el año pasado).
los boks son minimo el segundo mejor equipo del mundo. entre los boks y un club professional frances de vacaciones por buenos aires hay una diferencia de compromiso con el juego, de intensidad, de camiseta, que no se puede creer.
nosotros: otro recambio mas. muchos nombres nuevos.
un h.c. nuevo. un sistema nuevo sin scrum. los pilares, manos juntitas y apretadas, un mama mia al cielo.
la segunda linia esta interesante y da bueno augurios. pero volumen de tackle no es todo aqui y es muy regular todavia.
matera y lobbe se meten en la conversacion de las dos mejores parejas de ala en el mundo.
para mi, leguizamon es de los veteranos que mas viene rindiendo. y landajo tambien.
pero legui todos los anios vuelve a la argentina y juega mejor que el anterior, con cosas nuevas. le falta kick pero recibe muy bien, tiene pase, y descarga en el contacto.
fue el mejor cuando nos toco jugar en la argentina de local despues de la infamia en Soweto.
me gustaria verlo jugar de octavo y quizas logramos hacer una tercera linia de leyenda.
pero lo mas alentador de este ciclo para mi fue la inclusion de hernandez jugando de 12 y luciendose.
eso ta fenomenal….va a potenciar el juego por afuera y al mismo tiempo se puede encontrar un equipo que juegue en linias generales mas compacto….
ojala los winges sigan mejorando, especialmente en el tackle….
en fin, estas dos cositas….el partido mucha distancia entre lo que van a ofrecernos los boks….para jugar contra los sud africanos tenes que prepararte jugando con irlanda o gales….no con estos tipos….
los pilares, nos faltan pilares locales ? creo que seria la primera vez en nuestra historia.
o sea venimos con muchas mas preguntas que respuestas con un proceso que recien arranca.
pero quien sabe, quizas con un sistema de juego como el que venimos practicando, con mas sorpresa, se puede dar el batacazo.
hay que intentarlo.
Estuve ayer en el CASI. Una fiesta. Mucha gente. La verdad un placer ver el juego tan cerca, uno se da cuenta de la intensidad con que juegan los seleccionados cuando los ve ahí a dos metros. Linda experiencia Los Pumas en un club de rugby.
Hay una clara mejoría en el juego de varios pumas. Lavanini y matera parecen más maduros y landajo y tuculet los veo como puntos altos en LP
Vamos muchachos.
Alguien que suba el partido algun sitio para poder verlo….
Igual que a muchos me gustaría ver al patito Fernández con la 10 de los Pumas.
¡Que pasa Hourcade tenés miedo se olviden de Sánchez?
Creo jugar de 12 a Hernandez lo favorece. Le va a dar sobrevida en el seleccionado. Ya lo explicó el coach: cuando la pelota sale rápido del ruck, como se pretende, a veces el 10 no tiene tiempo de mirar bien cómo está parada la defensa, lo que sí puede hacer el 12 y armar el juego. Es un esquema casi de doble 10.
Además, si Sanchez no tacklea en ese sector ¿quién lo va a hacer? ¿Landajo?
Me gustó el partido de ayer. Bien de pretemporada, pero se ven intenciones interesantes. De cualquier modo, seguro que hay gente que va a protestar porque parece que Los Pumas sólo deben hacer juego cerrado, bomba arriba y a la carga barracas.
La verdad sobre las formaciones fijas y los penales la sabremos en el RCH. Si no hacen más de 10 penales y obtienen las pelotas propias, estarán siendo muy competitivos.
Saludos
Me sumo a los pedidos de ari ale y oso fumarola a ver si alguien puede subir el partido! Vamos muchachos!
slds
Lakes: Lo que debería haber hecho la UAR es que la cancha no se utilizara durante dos semanas. El CASI tiene la boya o podría haber jugado en cualquier otra cancha. En criollo eso se llama previsión.
Me gusto muchisimo la intencion de juego en el primer tiempo. Creo que el huevo tiene una gran idea y es por eso que muchos nos alegramos cuando lo llamaron de HC, ahora bien, el juego del viernes lo pudo desplegar pq hubo poca o nula oposicion en las formaciones fijas, y como ya vimos en la ventana, sin obtencion esto no se puede desarrollar.
Espero que puedam seguir afinando scrum y line en estas dos semanas y se este a la altura en estas formaciones.
Vamos Pumas carajo!
Me gusto muchisimo la intencion de juego en el primer tiempo. Creo que el huevo tiene una gran idea y es por eso que muchos nos alegramos cuando lo llamaron de HC, ahora bien, el juego del viernes lo pudo desplegar pq hubo poca o nula oposicion en las formaciones fijas, y como ya vimos en la ventana, sin obtencion esto no se puede desarrollar.
Espero que puedam seguir afinando scrum y line en estas dos semanas y se este a la altura en estas formaciones.
Vamos Pumas carajo!
Juan MLagos por si no sabes, el partido con mas nombre se lo lleva la URBA, con los AB o acaso el Estadio Ciudad de La Plata queda en Nepal??? en La Plata juegan Los Tilos, Universitario, La Plata Rugby Club, Albatros, San Luis y ahora se sumaron Berisso Rugby y Ensenada. Y recorda que varias finales de la URBA se disputaron en Gonnet en las instalaciones del La Plata. Por cierto, el partido con los Waratahs jugaron Los Pumas en esas instalaciones. Saludos
Lakes: tu miopía conservadora y porteñocéntrica te hace olvidar que La Plata está incluida en URBA y es sede del Rugby Championship.
¿Vos te referís a San Isidro? ¿O a Capital, Ferro, River, etc?
Que se jodan lo salteños, o los chaqueños, o cualquier provinciano, marplatenses incluidos. No son gente linda como la tuya, y por ende tienen menos derecho a ver rugby de selección.
Te recuerdo asimismo que el país es más extenso que los prejuicios de un puñado de finos de San Isidro. Te falta concepto de nación. Animate, conocé el país, no el interior. No solo a vos te falla el federalismo. A varios…
Abrazo.
Fernando la verdad tengas o no razón nada justifica un post como el tuyo lleno de odio y resentimiento. No es para nada bueno.
Habiéndome nacido criado en el interior y viviendo en
Capital lo tuyo me da vergüenza.
Sigo sin entender como no se dan cuenta que el primer problema Argentino es que comenzamos a insultar antes ni siquiera de considerar otras opciones.
noguera paz en el scrum no anduvo… le costo muchisimo!!! no esta para los pumas todavia.. a herrera le cuesta tmb.. ni hablar creevy… el scrum puma esta totalmente devaluado
Encendí la compu para leer CONTEXTOS pensando que ya había superado los tres dígitos, y me encuentro solo con 31 mensajes.
¿Será que los Pumas en su primer partido pre-champion jugaron “razonablemente” bien?
¿Será que su Capitán jugo, tiró seguro al line y fue centro de un scrum “razonablemente” bueno?.
¿Será que su vete ex Capitán (Corcho) lo acompaño jugando un “excelente” y “generoso” partido?.
¿Será que otro vete, Hernández, jugó 40 minutos “brillantes”, sin chocar, buscando espacios, anticipando la defensa y dándole continuidad al rugby?.
¿Será que otros vetes; Bosh, Legui y Sánchez (10 titular y ya veterano por partidos jugados) acompañaron y expresaron la necesidad de que los Blazers se sumen a la buena onda buscando un arreglo con el Pato?
Vamos Creevy CARAJO!!!. El Mascherano del rugby.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
PT:
Motivos, que les sumo a tus preguntas.
Puede ser recién a partir de hoy pueden aumentar los comentarios?
Puede ser que no muchos hayan podido asistir al almost?
Puede ser que no poseen iespien?
Si es así, es positivo que no se opine si no se puede ver el partido.
Personalmente no lo ví, me abstengo de opinar.
Mi opoyo a lakes pasa no solo por el tema del campo sino por en realidad una cuestión mas pragmatica.
Si quieren federalización, mi humilde aporte, es que no rompan las pelotas con donde coño van los pumas a jugar, yo, si pudiese elegir, que los pumas jueguen en Katmandú, pero que los clubes del grupo IV tengan las mismas chances que los del GI.
Pilar: clap clap. Lo bueno no es noticia acá.
Alcides: curiosa elección la de tu verguenza, yo que vos me fijo donde estoy parado. Y reafirmo lo que dije. Es muy violento el unitarismo. Es una violencia que ejerce el poder de ignorar. Clasista y xenófoba, dice lo que existe, lo que tiene entidad y merece respeto (y por ende soterra todo lo contrario) Es parte de nuestra cultura y de la resistencia que tiene la conducción de la UAR hace años (dije parte, porque hay razones publicitarias, periodísticas, etc, etc…)
No te hagas problema Alcides, no son pocos, son una bocha y son tendencia hace siglos (leé la historia argentina)
Fernando para tu sorpresa mi opinión personal es que este país es federal solo en los papeles y eso se traslada a la mayoría de las estructuras organizativas del país incluida la del rugby. Incluso vivo en Capital porque no me es posible desempeñar mi trabajo fuera de esta zona.
Tampoco como vidrio y se que la mayoría del público e intereses económicos están concentrados en esta parte del mapa así que sería un gran proyecto equilibrar un poco a este bendito país.
Mi vergüenza no es por eso es por la forma en que pasas directamente al insulto y aerostación más allá de si tenés o no razón. ¿ Se entiende la diferencia?
no se como no nos cansamos pero nunca del odio y el resentimiento….de verdad no cansa ?….como minimo…. no aburre ?….
el odio y el resentimiento contra los brazileros durante el mundial por ejemplo….fue gratuito….por nada….y hasta los granaderos de san martin cantaban el ‘que se siente’….
les juro que no lo entiendo….porqueeee ?
aplaudo el ultimo comentario de Defensa Puma, el cual obviamente comparto
Fernando;
No logro comprender a que vas.
Un bloguero expresa su pensar sobre el campo de juego del club de sus amores en un blog que honestamente no sé donde carajo está alojado… y queremos encender una cuestión tan anacrónica como carente de sentido?
Hay algunos que creen que dios está en todos lados pero atiende en buenos aires, lugar donde nació y se formó el actual HC de los pumas, como de su presidente saliente, Castilllo?.
Hay 2 opciones:
1) Tratar de que no muera una vieja y sepultada idiosincrasia para que siga todo igual.
2) Madurar
Sería lindo madurar, no?
Totalmente de acuerdo con alcides y defensapuma
a mi tambien me aburre comparto defensapuma
SOLO VOY A DECIR UNA SOLA COSA, SINO ESTABA EN CANCHA IMHOFF LOS PUMAS AL MENOS EL PRIMER TIEMPO PERDÍAN…
DEJEN DE MENTIRSE CON TA O CUAL…CADA UNO SABE, EN MENOS DE UN MES ESTA LA VERDAD EN PRETORIA…
Perro Viejo. Releé el post. Vuelve a pedir que se juegue en “zona urba”, en detrimento de otras zonas del país. Un bloguero que no es la primera vez que lo hace. Ya fue despectivo con “el interior”. Y a mi también me cansa el tema, quédense tranquilos.
Fernando:
Acá demostrás otra vez lo que sos. En vez de decir que Los Pumas jugaron bien, que te gustó que el CASI estuviese lleno, entrás para pegarle a los que escriben acá y a descalificar.
Te mueve el odio, viejo.
JB
Este juego es de 15 jugadores, si Imhoff tuvo la posibilidad de marcar es por que los 14 restantes lograron mantener la pelota de nuestro lado…
Off Topic:
Australia después de idas y vueltas armó una competencia local, con seleccionados provinciales donde jugarán algunos del SuperRugby, algunos juveniles y otros de las ligas locales. Son 9 equipos de las provincias que juegan SuperRugby, con pocos sponsors Fox (TV) , ASICS y Gilbert (ropa y pelotas) y Buildcorp (del torneo).
Pasan hasta ahora un partido en vivo y los otros gratis por web.
Ya que fuimos a Australia y aprendimos del juego y entrenamiento, copiemos esto que es muy a nuestra medida, el rugby no es un deporte muy popular acá y no puede competir con otros deportes pero si se puede hacer un campeonato de provincias o uniones.
Teñido, si nos ponemos contrafácticos podemos sostener cualquier huevada. Es sabido.
Y que es probable que los safas nos hagan pelo y barba, también es sabido. Es el 2 contra el 12. ¿Qué esperamos?
¡VAMOS PUMAS!
Capitan Teñido y si no entraba esa famosa patada en el mundial .. y si Habana no nos interceptaba la pelota en Francia 2007 … y asi podemos seguir. Lo bueno es que estaba Imhof y el equipo le dio la pelota. #VamosPumasCarajo !!!!
Ariel muy buen dato el tuyo. Supongo que en algún momento vamos a tener algo parecido acá porque no queda nada entre la franquicia del SR y los campeonatos amateurs. De alguna manera el Nacional de Clubes esta aglutinando a amateurs y Pros pero no creo que sea la solución a largo plazo.
El nivel fue bueno tanto en este partido como en el 2013 en La Plata RC vs. NS Warathas
Otro golpe de realidad con este partido.
Por favor pido que paren las excusas de índole: “fue el primer partido”, “no jugaban juntos hace mucho”.
Quiero recordar que de los 5 de adelante 3 jugaron juntos 3 partidos seguidos (Noguera Paz, Herrera y Lavanini), la tercera línea es la misma que jugo promedio 8 partidos el año pasado (Matera, Fernández Lobbe y Leguizamón), pareja de medios la misma que jugo 10/12 partidos el año pasado y venía de jugar 3 en junio (Landajo y Sánchez), y dos del fondo que se repiten (Montero y Tuculet).
Sumado a esto, gran parte de estos jugadores ya tenían incorporado “el sistema de juego” porque vienen jugando juntos desde Pampas XV.
El rival no sirve, es como hacer jugar a la primera contra la Pre-B de viejos chotos, y sin embargo, HAY QUE SER REALISTAS, Los Pumas NO JUGARON A NADA. Un primer tiempo desordenado, se les caían las pelotas, scrum que se caía, predecible en los movimientos fijos, los puntos de contacto un desastre, los pumas NO tienen ruck.
Yendo a individualidades, Creevy tiro la pelota bien porque el rival prácticamente no hizo oposición, Herrera que se vuelva a Castres, Galarza es un paquete, tercera línea da para esperanzarse: un gran tridente que se completan muy bien.
Pareja de medios, Landajo es lo mejor que tenemos, Sánchez no debería ser el 10, es extremadamente lento y predecible. El mejor aporte de Graham Henry fue decir que juege Matera cuando no estaba ni en consideración, alguien le tendría que decir a Hourcade que el 10 de Los Pumas es y va a ser por mucho tiempo Pato Fernández (claro me olvide que no es tucumano).
Hernández y Bosch dan para esperanzarse también, se complementan bárbaro.
Los tres del fondo con buen rodaje pueden funcionar, pero si no hay ideas claras de juego no te sirve tener un gigante como Montero y un buscador de juego como Imhoff, porque nunca les llega la pelota o nunca les llega como les debería llegar.
En fin, Jorge, mantengo que sos el mejor periodista, sabes mucho de rugby, sabes escribir, sabes transmitir tus conocimientos y no estas vendido. Pero me gustaría ver un poco mas de crítica también.
Si queríamos jugar contra los mas grandes, comparémonos con los mas grandes (esa es la única forma de mejorar).
Hace mucho no escribo. Tenía mis dudas con respecto al huevo -vecino mío- Lo vi, lo salude. Es un maestro!
Los Pumas cuando juegan contra “nadie” le tienen que hacer 50 puntos -como lo hicieron el viernes-. Primer examen aprobado. No pasamos vergüenza.
Segundo: Grenoble es más que el combinado de Warathas XV del año pasado al que le jugamos con el equipo fuerte (ayerza, figallo, albacete, fernandez, etc y al equipo de ellos “fuerte” a penas le ganamos y contra el débil no hicimos buen papel).
Tercero. como bien mencionan por ej. Landajo/Sánchez ya tienen juntos y seguidos 15 test, por fin una pareja que dura! Hernández y Bosch en el centro es un lujo que dentro de poco nos vamos a dar cuenta que del carbón que algunos creen frotar hay un gran diamante.
Cuarto: encontramos Fullback para rato. Y dos winnes que en ataque superan a todos los presentes (incluido Camacho) Cordero y Montero. Falta pulir defensa, pero aún en este rubro superan a Imohf.
Cuarto: Creevy mejor el line. no la tiró torcida. Y de oídas escuché que su presencia agrada a todos, eso es impagable.
Quinto: sobre la disputa interior-porteños: no existe, solo existen tarados que la alimentan.
Jorge Búsico: quizás con tu influencia de periodista no podrías conseguir un link para ver el partido entero. Mil Gracias.
Buen post Peteco coincido en casi todo
Es tan bueno el post de Peteco (por claro y objetivo) que, de acuerdo a mi criterio, voy a señalarle solo una pequeña diferencia.
Se relaciona con los wines;
a) para mí, Camacho (ausente) sigue siendo el mejor en ataque y defensa. Solo resta verlo incorporado al planteo de juego de Hourcade. Y tiene ese “bonus” personal, mágico y misterioso, de actitud y locura que le aporta al resto del equipo y nos levanta a todos los que disfrutamos viendo jugar a los Pumas.
Imhoff, Cordero o Montero no lo atesoran en su naturaleza (Imhoff podría disfrutarlo pero lo debilita por su inmaduro e insustancial sentido de humor y sus cortes de pelo). No obstante, creo que los tres podrían alcanzarlo al calor del “fuego Puma”.
b) Puede que interprete mal el comentario de que Imhoff es menos que Montero y Cordero. Para mí Imhoff es un virtuoso anticipando velozmente el ataque (algo de herencia genética en la visión del juego) y mantiene la misma virtud de Camacho: busca la continuidad por todo el frente de ataque sin “engancharse” en su quintita, pegadito a la raya.
Slds. Pilar.
y no nos olvidamos que estos boks se fueron de baires sin hacer tercer tiempo y para colmo nos llevaron a ver al juez….eh ?….
a mi mas que nada me preocupa la primera linia que gracias a los cielos viene ayerza….
despues con una pareja de centros que saben y juegan se facilitan un montonazo de opciones….es tal cual como decia dearafue….un doble 10….y lo mejor es que a diferencia del pasado ahora hay backs que la rompen por afuera….
a lo que voy es que empezamos a vislumbrar un equipo equilibrado que puede jugar tanto por el medio de la cancha como por afuera….
a los sud africanos los que les jode mas que nada es la movilidad….lo vemos hasta en el super rugby….son fetichistas con la estructura….el control….el poderio fisico….y la disciplina….
pero si les jugas de igual a igual en lo fisico y los pones nerviosos en la inventiva y dinamica de juego….creo que esta vez no se nos escapan….
ahora que resolvimos la 12 me preocupa la segunda linia y los dos pilares….
Grenoble mas que NSW Wharatas?
Cuando explotó todo el quilombo de no Albacete, no Fernandez, no Ayerza, no Figallo, no Guiñazu admito que me puse un poco apocalíptico. Hoy por hoy sigo pensando que damos ventaja no llevando a esta gente, a mi criterio todos titulares por encima de los que jugaron, pero ya no vislumbro la carnicería que veía en aquel momento. Mérito del Huevo, supongo. Por otro lado, me parece que el (un) déficit de Los Pumas de las últimas décadas por lo menos y que acá se va a notar es la diferencia de categoría entre los XV que arrancan y las opciones del banco. Me parece que Hourcade encontró un XV competitivo, pero me da mied pensar que pasa si se lesiona cualquiera. Salvo en la tercera no pareciera que los suplentes estén a la altura de los titulares.
Por otro lado:
Cómo me entusiasman los off topics como el de Ariel!
Ojalá podamos copiar un sistema así, una liguita propia de uniones o franquicias. Un comienzo de cero, dónde lo bueno y lo malo de los clubes quede en los clubes y la liga pro pueda hacer su propio camino en paralelo.
Ojala!
Lo raro es que nadie lo citó a Imhoff – y que para mi fue el mejor…y el desequilibrante
Raro no?
se entiende María…ex leona…es como no citar a Alejandra Galerano en su epoca…
Che no hay ningún link para ver el partido???
Fuera de tópico:
Fernando, mas allá de que estás en todo tu derecho de contrariar a quien pide que se juegue un partido X en una zona Y, lamentablemente tengo una muy mala noticia para vos.
Todavía no se sabe si argentina tendrá franquicia, pero sabías que ya nos marcaron la cancha?
Si si, pidieron que de confirmarse se juegue en capital.
Tenés dos opciones:
1) Escribir tus puteadas en inglés y afrikáans, dirigidas a los unitarios rosistas y botones de la SANZAR.
2) Madurar.
De acuerdo con Que lo Imhoff en ataque fue brillante ,pero creo que no se lo forzó en defensa, como para dar una opinión, aunque ha mejorado hasta ahora a sido su déficit, al igual que Manuel Montero son tan naturalmente ofensivos y les cuesta sentir la defensa , ah ! Aunque bastante mas joven que Yo Alejandra Galerano fue una gran jugadora y muy completa , creo que para ser un gran jugador hay que trabajar sobre las falencias para poder seguir creciendo y no estancarse
Capitán Teñido, sos de Plaza, que te acordás de la querida Alejandra ?
Abrazo !
Coincido con todos los que opinaron que no tiene sentido la dialéctica Bs. As. – Interior. Por lo demás, lo cierto es que ni en Bs. As., ni en el interior tenemos una cancha en un club de rugby que cubra las necesidades del Rugby Championship, ni de la futura franquicia. Hasta que exista, me parece bien distribuir los partidos por las diferentes regiones, mientras eso sea admitido por los que ponen los billetes. Es un tema de infraestructura que tendremos que resolver
Para los blogeros que reclaman la presencia de Pato Fernández en el lugar de Sánchez: qué opinión tienen del rendimiento de Pato en el Mundial Juvenil de la IRB?, les parece realmente que se destacó como para disputar el lugar de Nico que se lo ganó con muy buenas actuaciones en el Rugby Championship? Calculo que si lo piden a Pato es porque creen efectivamente que ese es su lugar, y no porque hay una cuestión localista entre rosarios…
No Navegante, saludos a tus hermanos y a tu viejo…
Hasta Pretoria
Bye
No hay manera de conseguir el video del partido. Todos los derechos no sólo del partido sino de la difusión posterior, son cedidos de forma exclusiva a ESPN. DE TV y de radio. ES ESPN o ESPN.
Abrazo
JB
Ahi es donde la parte de difusión se estampa contra la pedorrada de ESPN y la UAR y la URBA firmando contratos pedorros.
Gracias Cap ! Ya te voy a sacar…Abrazo !
Gordo Marchelo, cuando el partido no es malo y no podés disfrutar de hacer mierda a la UAR por lo mal que jugó, buscás la excusa para defenestrarla por la cancha. A mi la UAR me chupa tres huevos pero hablemos del juego.
No creo que jugaron como para ganarle a Sudáfrica, pero mostraron mucho más de lo que esperábamos.
Sos la gata flora.
Ah, dudo de que hayas jugado alguna vez en la cancha 1 del Casi. Por lo menos no a las 15.30.
Lo mas flojo de los Pumas son la primera linea, la segunda linea y los medios.
La primera liena es paupérrima.
La segunda es muy bisoña.
Los medios son muy mediocres.
Hay un diamante en bruto que se llama Patito Fernández ¿Cuándo lo van a convocar como medio apertura titular de los Pumas?
Por favor
al gil de carlitos, le cuento q graham henry fue quien dijo que sanchez tenia q ser el 10 de los pumas por sobre hernandez en el primer RCh, contra la voluntad de phelan, q lo colgó cuantas veces pudo..
al año siguiente hizo caso y terminó en el equipo de ideal del RCh no se olviden…
Creo que este XV va a dar que hablar, por fin un entrenador que sabe lo que hace, recordemos que Phelan era entrenador de una división JUVENIL del CASI. Espero con ansias las vueltas de Camacho y Figallo. Lo de Albacete parece imposible, me hace acordar a lo de Tévez en el fútbol, donde los problemas con la dirigencia terminan jugando en contra del jugador. Saludos a todos. Vamos Pumas!!
Que evidente que es la campaña de los Rosarinos a favor de Patito Fernández eh.
Ojo, me parece un gran jugador, incluso con potencial para que una vez que esté más curtido, lo saque a Sánchez. Pero todavía le falta, sin ir más lejos en el último mundial hizo agua, como esperan que juegue de titular en Los Pumas?
Si Fernández es tan buen medio apertura como alguno de sus amigos dicen en el Blog; por favor, si lo quieren bién, cambienle el “Patito” (seudónimo paupérrimo, bisoño y mediocre) por uno como (les tiro 10; Uds. elijan):
El “Búfalo” Fernández
El “Tumba” Fernández
La “Burra” Fernández
El “Lechazo” Fernández
El “Punga” Fernández
El “Chorizo” Fernández
El “Patón” Fernández
El “Teca” Fernández
El “Churro” Fernández
El “Bagarto” Fernández
Vamos Sánchez CARAJO!!!.
Vamos Pumas CARAJO!!!.
Personalmente creo que Nico Sánchez es un jugador bueno como atacante, pero, EXCELENTE en defensa. Sinceramente desconozco las cualidades defensivas de Pato Fernández. Lo poco que pude observar del rosarino me pareció fantástico, junto a Facundo Isa, los mejores juveniles que tuvo la Argentina en varios años. Saludos!
Pato Fernandez no tackea Gracias Chau Ta luego.
El “Búfalo” Dante Fernandez fue un delantero que supimos sufrir en el Tatengue (y sabemos de sufrimientos…) en la campaña del ascenso de 1989, conseguida con DOS VICTORIAS sobre el otro equipo de Santa Fe, y de la cual se cumplieron 25 años esta semana.
Especializado en perder goles hechos, siempre en sobrepeso, el Búfalo resultó ser un buen tipo que se tuvo que retirar a edad temprana por las continuas lesiones.
Vade retro, entonces, con tal apodo.
Saludos
De verdad en estos momentos, en donde parece que tenemos un equipo que se va a animar a jugar, con un plan de juego ambicioso luego de haber perdido 6 años con el anterior proceso. En donde hay un 10, y 2 centros que han sido 10….
Se pide a un chico de 18 años para que debute con las potencias del sur….
Yo siempre fui critico y soy critico por naturaleza, y cada cual tiene derecho a pedir lo que quiera para el seleccionado de su país, pero me parece que mucha argumentación para poner en estos momentos a un pibe de 18 años no hay, esta entrenando con un plantel nacional, por lo que se confía en sus cualidades, esta aprendiendo de los mejores jugadores que tenemos, posiblemente el próximo año o el siguiente tenga alguna oportunidad, para mi entender primero deberia ser en alguna ventana y luego contra los 3 del sur.
Hector Si te chupa un huevo la Uar, entonces no se que te molesta que haga una critica real y justa o te parece que esa cancha es de TIER 1? . Yo opino de lo que quiero, faltaria mas..
Por otra parte segui dudando estas en tu derecho, yo no tengo que demostrate nada, si queres hasta te digo como son los vestuarios, jugue a las 15.30, sabados y domingos, jugue de noche, y hasta entrene… ah tambien jugue en el anexo.. good Bye
Por otra parte veo que muchos criticos de Phelan ahora estan mas calmos porque Hourcade es tucumano o del interior(aclaro yo tambien lo soy), el equipo como grupo esta aun peor que con Phelan, porque faltan jugadores que no estan por egos y porque el DT tomo parte de un lado.
LP no tienen un capitan serio
LP siguen sin Line ni scrum, haciendo penales a morir, si hay una idea, es verdad Phelan tambien la tenia mucha mas conservadora, pero era mas real dada las destrezas que tienen nuestros jugadores.
QUerer hacer jugar a jugadores de mas de 23 años a algo para lo cual no estan preparados, es muy lindo en los papeles, o para jugar con el Grenoble, en 15 dias vamos a ver la realidad de esa idea impractica. Pregunto PORQUE NO HACEN JUGAR A LOS INFANTILES JUVENILES ETC EN CLUBES; SELECCIONADOS PLADARES A ESTO EN LUGAR DE 7 AÑOS DE PERDIDA DE TIEMPO Y DINERO.
OTRA COSA LOS PILARES ME PARECEN GENIAL QUE TENGAN JUEGO DEMANO Y TACKLE; PERO PRIMERO TIENEN QUE SABER FORMAR EN EL SCRUM, ENTRAR A UN MAUL; SABER LA COCINA, BASTA DE PILARES DE TOCATA.
Claro claro, y yo jugué en Twickenham y en Newlands.
En todos esos mismo horarios.
Dejá de quejarte todo el tiempo y sumá maestro…
Si lo pusieran a Fernandecito, saltarían otros a decir que es una vergüenza poner un apertura sin experiencia cuando están Sanchez o JMH. Me parece, muchachos, que hay que empezar a pensar un poco en darle crédito al equipo y al entrenador. Se perdieron los tres partidos de la ventana, es cierto. Pero sin que haya ningún desastre como los que se pronosticaron acá (a propósito, no vi nadie que haya dicho “me equivoqué”).
Pienso que es mejor comerse un carro intentando jugar a algo que defendiendo todo el tiempo. Remember Soweto 2013.
Eso sí, el scrum tiene que ser cuestión de Estado. Y el line, de amor propio y orgullo profesional.
Saludos
Sumar es remarcar lo que se hace mal.
EN este pais lleno de mediocridad, todo el mundo se encolumna detras de alguien y pierden toda objetividad.
Hace mas de 6 años vengo hablando del scrum y del desastre que se venia , tambien de todo lo que se viene haciendo mal, tanto a nivel UAR Administracion Organizacion, y a nivel juego pues lo veiamos el 70% del Blog, yo nunca me calle ni fui un panqueque y no por ser un genio sino por sentido comun entre la realidad y lo que me enseñaron como valores .
Chorreo, amiguismo, mediocridad, sin rumbo, plan deportivo fracasado antes de comenzar.
Ahora parece que con Hourcade se cambio algo? no señores no se cambio nada, a nivel UAR seguimos siendo unos improvisados y negocios personales, Cuando la UAR siga los pasos de la CABB y otras federaciones algunos se van a querer morir, mientras tanto sigamos tapando todo con el RCH y demas. eso si Los Pumas actuales NO son la Generacion Dorada de Basquet, no van a poder tapar los desmanejos en la Union con resultados o hazañas por mucho tiempo como si hicieron los ultimos porque vienen en caida libre, #12 del mundo!!!. Me apena qe tengamos todo para crecer, materia prima, clubes, gente buena, pero el ego desmedido la argentinidad al palo, la ceguera del poder y dinero haga que siempre nos autoboicotiemos por dirigentes que nunca dan la talla ni los viejos ni los nuevos son todos iguales. Claro que Los Pumas podran ganar un partido pero QUE NO TAPE ESO LO QUE PASA EN LA UAR.
Me gustó el equipo, se vieron lindos tryys, una línea de juego y se demostró que los pumas si pueden pasarse la pelotita en velocidad.
Incomparable la gestión anterior con esta, pelan no estaba ni para atarle los cordones a los jugadores.
Me preocupa el centro de la cancha, Jhm esta entré algodones hace tiempo, no creo q aguante todo el rch, es más no creo q pueda jugar mucho.
Y por como se fueron dando las cosas de la fuente parecería ser su reemplazante.
No es hora de dejarnos de joder y llamarlo a Santi Fernández, a de la fuente q puede ser un buen jugador lo están exponiendo, todavía le falta.
Lo mismo con Noguera paz, me da la impresión que no exploto físicamente, ayerza tiene q jugar todo el rch.
Ramiro Herrera entra muy doblado al scrum, es hora de llamar a un pilar derecho con buen dijo.
El line tuvo muchos errores de recepción, pareciera nunca entendimos esa formación.
jaja….otra vez concuerdo con dearfue….empezando con el scrum….muchachos para cuando ?….lo queremos igualito o mejor como el que nos dejo el Tati contra los All Blacks ehh ?….un buen scrum es lo mas optimo y rentable que se puede encarar como proyecto en los Pumas….va mejorar el juego por todas las benditas linias….un buen scrum afecta todo….no solo la obtencion pero la defensa gana muchisimo tambien….el avanze por el centro de la cancha que es lo primero ofensivamente hablando para mi criterio….ese scrum es la plataforma para nuestro hooker….nuestro octavo….nuestro medio scrum….y nuestro 12….y tambien apoyo una iniciativa para que los dos peores tackleadores del equipo se conviertan en la bandera del tackle de los Pumas, y por ejemplo se encarguen de formar las linias para practicarlo y liderar con el ejemplo….los sobre nombres pueden ser aspiracionales tambien pilar….onda el ‘patovica landajo’…. o el ‘corderito imhoff’ (con ironia)….jaj….enton sugiero landajo\imhoff los abanderados de la embajada ‘Tackle Puma’….
esto de alegria
“se demostró que los pumas si pueden pasarse la pelotita en velocidad”.
es lo que rompe todos los esquemas de estructura…. esto del Huevo se lo celebro de aqui hasta la luna….
implica ser un equipo peligroso los ochentas minutos de juego aunque estes a cinco metros de tu ingoal defendiendo a puro tackle….
si podes correr hacer asi y estas acostumbrado a las destresas de la intuicion como exige esta practica….y te animas atacar asi….imaginen cuando agarramos la pelota de contra ataque….con el rival a contra pie….?
che para cuand cuelga alguien el partido porfis….
Sinceramente de todo me quedo con la primer frase de Jorge, es imposible saber el nivel “real” de este seleccionado jugando contra un equipo de segundo nivel de Francia.
Todos sabemos que el CASI es un de las canchas “chicas” del rugby, más corta y angosta que la del Estadio Único por ejemplo.
Y todos sabemos que no es lo mismo defender y atacar en una cancha chica que en otra que da más espacio, tanto para defender como para atacar.
Así y todo, en esta cancha chica, nos comimos 21 pepinos. No es poco eh.
Soy consciente que por ahora me concentro en las partes flojas.
Sin además hacer una mención al árbitro, que como todo referato en partido internacional inclinó la balanza mezquinamente para el lado del local (me refiero al try penal de scrum, hemos visto partidos de los pumas tener que formar una y otra vez para conseguir ese mismo try penal).
Me gustó el juego (por primera vez en mucho tiempo) Landajo, le dió dinámica, ahora además de dinámica tiene que pensar un poco más cuándo poner el pie en el acelerador y cuando en el freno.
Creevy me sorprendió en el line, tiró recto, cayó la mayoría de las veces donde tenía que caer. El scrum funcionó (adelante no había nadie cabe decirlo).
Qué decir de F. Lobbe, es un mostro.
Se los notaba a todos algo duros (efecto Pensacola), espero que se estén guardando algo.
Del resto, Bosch, Tuculet, Hernandez, de lo mejorcito.
La Pantera, parece que ataca bien, en defensa sigue siendo flojo.
En fin, todos comentarios de buena leche eh.
Otro grosso del rugby (Coach) es el “Indio” Fernández (duro seudónimo) que entrenó Banco Nación en su mejor momento. También manejó un Seleccionado de Buenos Aires que capitaneó el “Hacha” Dinisio (otro fuerte seudónimo) y su pilar era el “Gurka” Diviesti (durísimo). Formó contra el “Tumba” Molina (Tucumano).
En esa época no había “Patitos”.
Pilar sin Tapones:
A mediados de los 90, más o menos por esa época, estaba el Patito Noriega. Y mucho antes, en los 60, el Patito García Yañez. No daba para meterse con ninguno de ellos dos. Preguntales a los Pumas de los 90 cuando se metieron en el cuarto del Patito Noriega a desarmarle la cama…
JB
la major primera linea que puede armar hourcade la integran ayersa,guinazu y figalo,a guinazu y a otro imprescindible como Albacete los borro pichot,por suerte se dieron cuenta que ayersa tenia que estar y lo llamaron de ultima,supongo que figalo no esta por su lesion(espero).A todos los foristas que estan embelezados con el juego dinamico de hourcade les aviso que el rugby empieza en las formaciones fijas ,si no ganamos el scrum y line out propio y dificultamos la obtencion del rival volveremos a ser boleta.abrazo y saludos a todos
Mamita la cara de desequilibrado de Matera!!! Te juro me corro si me enfrento a tamaño desquiciado! jaja Slds.-
Solo falta que digan que el Pato Carret jugaba al rugby para defender lo indefendible.
No es serio que a un primer centro (que muchos quieren que sea un BullDog) se lo escuche decir …vamos por la izquierda Patito!!!.
JB,
por otra parte, pese al seudónimo el Pato García Yáñez era un fe-no-me-no, como pilar y como persona.
Tenía la facha de John Wayne y no necesitaba de tratamientos capilares y tintura blanco brillante, como algunos personajes del rugby actual.
“se demostró que los pumas si pueden pasarse la pelotita en velocidad”…
Y no se puede ver el partido!!!!!!
No hay ningun pirate-bay ovalado??
off topic, no jodan a DH con el tema de la tucumanización de LP, como explican lo de Farías????
Héctor, concuerdo con tus apreciaciones sobre el señor Gordo Marchelo. Utiliza frases armadas con Tier 1, Scrum y yo lo dije. Después les agrega alguna otra para decorar y postea. Y postea. Y postea. Y postea. Me hace acordar a los habladores de siempre que tienen las soluciones de todos los temas pero en su club lo deben conocer como el hablador del bar.
Jugo en todos los equipos, en todas las canchas y conoció a todos los pumas de la historia…..y tiene como foto al gordo fantoche que hizo la publicidad de Peugeot y que posteriormente fue La Masa en el programa de lucha libre. Más fantasma no puede ser. Sí sos tan rugbier y tan 1era línea pone la foto de algún pilar de verdad, no a un actor. Tal vez ni debes saber que ese tipo es un actor, yo te lo aviso.
No me olvido nunca que fuiste el que comentó en un post de los pumitas que formar de izquierdo o derecho era lo mismo….eso te saca toda credibilidad.
Perdón por entrar así y pudrirla tanto con alguien. Pero me indigna leer a tanto fantoche opinar y opinar y nunca sumar. Y este gordo opina sobre todos los temas del rugby como sí fuera Sean Fitzpatrick ( anota gordo, un primera línea de aquellos). Si tanto sabes te aconsejo que empieces por ayudar en tu club, te lo van a agradecer.
el q sabe formar forma de cualquier nabo mas en el tec donde los 3 de adelante toman el pecho del de enfrente siempre y los 2 pilares se toman largo.
segui participando y rebatime algo jaja Naboleti.
ocampo no fue puma ni fitzpatrik y villegas igual, segun tu criterio no sabian nada , sin ponerme a su altura xq no les ato ni los. cordones rebatime si podes lo que escribo, rebati conceptos si podes lo dudo ohhh sabes quien es fitzpatrik ohhhh. richard loe ohh poperwell ohhh como sabes de rugby.
yo prefiero primera lineas argentinos los mejores, hablo de los de antes, los de hasta hace 10 anios cuando verseros de tu perful destruyeron una escuela de primera lineas first class con tips fantoches y extranjeros enpuje frances mike crown y todo eso.
Sensato, totalmente de acuerdo con vos.
Este Marchelo es un muñeco. Que vaya a pedirle al Toro que juegue de derecho…
Seguramente googlee y me diga “el Toro jugó de derecho en el año…”
Me parece que das el perfil ideal para ir de panelista en el programa de Fantino. quejoso, un par de términos y estás.
Mientras acá correte que estamos tratando de hablar de rugby.
Mirá que lo quiero al “Patito Fernandez. Pero le pusieron ese sobrenombre porque es Jocketo. Si era verdulero sería OSO, BULLDOG, DOGO, TORO. En Jockey era Patito, Mickey, Winie o Topa. Por suerte le quedó Pato. Abrazo.
off topic pero no puedo resistir….
https://www.youtube.com/watch?v=Yog4fA8RzM0
esta version de ain’t no sunshine ta buenisima…. jugador de rugby papa !
y la mejor….la incomparable version de freddie king….
https://www.youtube.com/watch?v=hwwPjAsbYEw
porfis Huevo para cuando el SCRUM ????
Que bueno que esté Ayerza!!!!!!
Sería interesante que lo pusieran a Fernández de apertura y pase Nico Sánchez de inside
pero ruck y maul….no leiste nada de arriba ?
de inside esta hernandez….y nico es una garantia como tambien dijieron que no por nada fue el unico representante argentino en el ideal xv del hemisferio sur….
el tackle de sanchez y el tackle de hernandez….
ademas de lo que puedan dar jugando de apertura y de un 12 picante….intercambiando roles de acuerdo a la situacion como pinte….
a mi me encanta la solucion sori que lo diga tan apasionadamente pero ta buenisima la idea….especialmente si hernandez juega en el nivel que viene mostrando….y para colmo tenes a bosch de outside….jajaj….epa eh ??? y todos patiadores natos !!!….
es lo mejor que paso en este ciclo….olvidense de contra quien jugamos….igual metimos cuarenta puntos….vocacion de ingoal los equipos del Huevo siempre tuvieron….pero es GRENOBLE….entre los 14 esta 11 !….o sea hay mucho trabajo por hacer y trabajar todavia….
pero por arriba de todo esto me gusta que hayamos encontrado una solucion tan pragmatica y digamoslo….siempre y cuando hernandez sea el de las historietas otra vez….claro….brillante.
afuera tenemos tipos peligrosos que vienen demostrando les gusta pasar la pelotita en velocidad y con el contacto….
entonces le das al centro de la cancha y si no los quebras por ahi mandas la pelota pa afuera y vas a ver como se te van a presentar los espacios….
eso….usar toda la cancha….rugby de xv….multi facetico….fresco….creativo….picante….impredecible.
hagamos de cuenta que el centro de la cancha y los espacios externos son como el violin de astor piazzola….
y hacemos eso los ochenta minutos con el ingoal entre ceja y ceja….descosiendo la defensa….tanto mas eficiente hacer trys asi que pasarte todo el partido tackliando !!….
ven a lo que vamos ? esta mal elaborado el logito de los pampas que quieren que les diga….es una ovalada entre cejas no….pero tendria que ser la “H”….del rival….con el pastito abajo.
Seguís errado de concepto, un 1 no es lo mismo que un 3, jamás lo van a hacer, pueden formar y salir vivos de un fijo, pero no es ni cerca lo mismo, por algo se llaman loosehead y tighthead: uno tiene escapatoria y el otro no. Son distintos, distintas personalidades, distintas mañas. Te lo puede decir cualquier pilar, y más uno que haya jugado en primer nivel. No seas cabeza de termo, acepta tu error y aprende un poco. Los primeras líneas son hermanos pero cada uno cumple su rol bien específico. Seguís insistiendo con la escuela de no Scrum para atacar cuando nadie descarta su importancia. El Pato Noriega siempre fue mi ídolo y te aseguro que sí le decís que es lo mismo te tira por la ventana.
Repito, en el TEC que es el scrum que yo aprendi, 1 y 3 forman igual tratando de ganarle el pecho aladversarioy metiendose abajo,lo de pilar abierto y cerrado lo se muy bien, yo forme de ambos es verdad que si no formas al pecho quedas mas en el aire y se te complica tomar si no estas acostumbrado, pero la posicion es la misma, la forma de poner los pies igual pero invertidas. Federico Mendez formaba de 1, 2, 3….
Seguís…
Pasaron miles de años y miles de técnicas en el medio eh…