Wallabies (Rosario)
Con el regreso de Will Genia como medio scrum y con una línea de backs repleta de isleños (sólo un anglo: Adam Ashley-Cooper), los Wallabies ya tienen su XV para el test del sábado ante Los Pumas, en el Gigante de Arroyito de Rosario, por la última fecha del Rugby Championship.
Este es el equipo que designó Ewen McKenzie:
15. Israel Folau
14. Adam Ashley-Cooper
13. Tevita Kuridrani
12. Christian Lealiifano
11. Joe Tomane
10. Quade Cooper
9. Will Genia
8. Ben Mowen
7. Michael Hooper
6. Scott Fardy
5. James Horwill (capitán)
4. Rob Simmons
3. Ben Alexander
2. Stephen Moore
1. James Slipper
Suplentes: 16. Saia Faingaa, 17. Benn Robinson, 18. Sekope Kepu, 19. Sitaleki Timani, 20. Ben McCalman, 21. Nic White, 22. Matt Toomua y 23. Bernard Foley.
LPMQLRMP!! tienen un tremendo equipo.
VAMOS PUMAAAAAAAAAAAAAS!
Ojo que Figallo esta en duda.
Con este y 14 más les metemos 50!!!
http://www.youtube.com/watch?v=zRaWx5ci5nM
¡ ya tienen previsto quien va a tacklear a Folau????!!!
Confirmado juega Orlandi y se suma Matias Diaz
Desde ya recemos todos por Filgallo! Aunque si fue titular todos los partidos era esperable alguna lesion! Dejando las criticas de lado ojala Felipe controle su manera de ser,confie en sus compañeros y tenga un gran partido/despedida! Se lo merece/en
Estamos al horno sin Figallo,van a tener q tacklear x el! Vamos pumas carajo!
Sin Figallo chaú scrum
Kanguroland
esperamos tu post al respecto de este XV…
Baja clave para el scrum y el suelto.
Orlandi yo creo que en el scrum no desentona…si lo hace en el juego suelto y en defensa.
Sin Figallo: Gloria o Wooden spoon!
A mi criterio el mayor déficit será en el scrum
y maudi lo conoce mas que nadie… el sabra que orlandi no desentona en el scrum pero si en el suelto….
que grande mauritioo
Hola despues de un tiempo, para traerles la opinion de la pagina oficial de la Sanzar/Rugby Championship. En un análisis respecto de los proximos partidos dicen en resumen que LP tienen Clase Mundial en dos de tres aspectos: El scrum y la defensa. El debito esta obviamente en el ataque, el que creen forzosamente mejorara con base en la continua mejora del scrum y el tackle.
Respecto de los Aussies, dicen que ganar un partido en Argentina ya no es mas un asunto trivial, es mas, el que viene es un reto de marca mayor, y que estan obligados a ganar para evitar la cuchara de madera. Serán casi seguramente superados en el scrum y el break down, y aunque estan obligados a brillar en ataque, sin perjuicio de los nombres, ya no son el equipo brillante que solían ser. Ganar de cualquier forma será una “joya en el cinturón” del equipo que lo logre.
“…The Pumas are class in two of three aspects
A scrum that has caused issues for the All Blacks and Springboks throughout the tournament, part of an efficient set piece that has never looked outclassed, has been matched by a defence that has only been unpicked by moments of brilliance. To have the likes of Ben Smith and Julian Savea break open your systems is no embarrassment, and there is little doubt that the Pumas tackles have jigged the spines of many Australian, New Zealander and South African in recent weeks.
Yet still the requirement to embellish their attack exists, but their offensive systems are being compared to the cream of the SANZAR crop. Sir Graham Henry’s words that Argentina needs to score more tries echoes in their ears, and increased try scoring ability will eventually come if they can continue to show the competitiveness they increasingly show in the scrum and in the tackle.
The Wallabies are in a rebuild, with a chance of a rebirth
Australia faces a match that is no longer a banana skin affair, with Los Pumas in Rosario representing a major challenge for a Wallabies team that will need a win to avoid a tournament wooden spoon. Ironically for the visitors their status along with the growing potential of Argentina and their record in their own backyard means that a win for Ewen McKenzie’s men could start a turnaround.
Beating Argentina in South America would represent a major achievement for the Wallabies as the cards stand. Immediate analysis suggests that Los Pumas set piece and defence will match if not rule the visitors, but the attacking approaches will be the wildcard. The hosts are seeking that blade that will allow them to strike for tries, but the Australians are hardly the flamboyant offensive outfit that their backline names may suggest. But a win, no matter what the manner, will be a big notch on the belt for both teams…”
Hola a todos… (Les aviso, estoy con una bronca tremenda con respecto a los Pumas…)
AAAAAAAAAAAAAAARGH!! Me pone loco este Rugby Championship de los Pumas, ¡que frustración!…una lástima enorme lo de Figallo, no merece esta lesión para NADA. Con él, quizás los Pumas tenían una chance contra estos australianos debilitados…pero sin él, temo que incluso este equipo de Wallabies les vayan a ganar…ojalá que no pase, pero estoy 99% seguro que los Pumas van a desaprovechar otro oportunidad más y quedarse sin victorias tras dos campeonatos… es más, estoy casi convencido que si vaya a pasar algo más para asegurar que no gane este equipo…sea mal arbitraje, sea más lesiones, sea tarjetas amarillas/rojas etc…
Desde 2012, estoy convencido que el seleccionado podría /debería haber ganado 5 victorias por lo menos (en los dos partidos de Mendoza contra los Boks en 2012 y 2013, en todos los tres Wallabies), y posiblemente podrían haber ganado tres más (si se incluye las dos chances de visitante contra la NZ–2012 en Wellington, 2013 en Hamilton– y en casa contra los All Blacks en 2013)… Además, sufrieron palizas inadmisibles a nivel nacional que les daba bronca y vergüenza a muchos…
Estaba muy optimista cuando entraron los Pumas al Rugby Championship que iban a mejorar mucho y ser un rival en serio de los All Blacks (mi equipo)… me encantaba como luchaban como equipo en la década 2000, a pesar de las injusticias que sufrieron, debido a la política de la IRB y de las uniones mayores (y para mí, la NZRU es uno de los países más culpables de todos… miren cuanto tiempo que habían tardado, juntos a los australianos, para aceptar por fin a los Pumas al torneo que merecían tanto)…
Discúlpame por mi pesimismo y desanimo general… por eso nunca podría ser cualquier DT o capitán, jeje… una vez que ganen los Pumas en este torneo, estoy seguro que llegarán las victorias poco a poco. Y el rugby internacional gozara por la llegada de otro equipazo capaces a ganarles a las potencias… Por ahora, me vuelvo loco de impaciencia… Están para dar este salto, ojalá que suceda este fin de semana…sea amplia sea ajustada la victoria, me pondré muy feliz cuando llegue…
Saludos desde un kiwi en viviendo en Colombia.
Chris Sounders, qué estás consumiendo en Colombia? 5+3 partidos ganados de 11 jugados desde 2012???
Chris, hablás de fútbol o de rugby o de cricket?
Si hablas de Rugby, lo que hayas consumido repartilo!!!!
CHRIS SAUNDERS de Panamá
Diller Kiwi representante de los carteles mexicanos en centroamérica. Convencido de que los PUMAS le ganaban todos los partidos a los Wallabies, los dos de Mendoza frente a los Bocks mas los test de Wellington y Hamilton,
Gran, inmenso optimistaaaaaa!!!. Superior a LAKES que todavía no puso su pronóstico.
Vamos PUMAS CARAJO!!!.
Gitano (21%) “amicus curae” de TATI PHELAN
Gitano: Lakes arrugó contra los Blacks. No les mandó ni saludos.
Espero que vuelva con todo y les tire la mejor a los aussies.
SOLO ASÍ se nos puede dar.
Mis deseos de que Figallo se mejore pronto. Y que no se apure con la recuperación. A hacerle caso al médico y ser super prudente.
¡VAMOS PUMAS!
Este es el mismo equipo que viene jugando como el culo desde la serie de los Lions
El unico peligro lo representan Genia, Folau y Ashley cooper si les dan espacio.
La mejor forma de cortar a Genia es conocida, pelota lenta, simple.
Si se los llevan por delante en los primeros 15 minutos la falta de confianza de este equipo wallaby es enorme.
Ellos estan preparados para perder el scrum, pero la clave para que no jueguen es que NO tengan pelotas rapidas.
Ayer hablaba Nick Farr Jones y otros ex wallabies que jugaron en Argentina y resaltaban lo importante que es empezar bien, callar a la tribuna y poner a LP en una situacion de que ellos tengan que perseguir el resultado.
Si LP tienen la actitud y concentracion que tuvieron contra los AB, con 60 minutos contra esos wallabies devaluados les va a alcanzar, pero los 5 de adelante los tienen que sentar de orto en las formaciones.
Espero que no haya lasers, es una verguenza y nos hace quedar muy mal.
Kanguro:
Pensaría que es esencial que los Pumas estén por delante en el marcador y que sean despiadados acumulando puntos.
Por supuesto que preferiría que fuera de Trys, pero puntos son puntos, y hay que abultar el marcador.
Estos wallabies son un equipo lleno de talento, sobra capacidad individual, que si están en un buen dia harán 4 tries y 35 puntos. Pero la realidad es que con el nuevo coach McKenzie están desorientados y no saben a que jugar colectivamente.
Es un equipo que plantea ganar en los últimos 20 minutos, cuando ARG no tiene resto físico y a ellos les sobra. Los Forwards suplentes son tan efectivos como los titulares y la pareja de medios para el segundo tiempo son los titulares de Brumbies y se conocen bien (Brumbies, sub campeón del Super Rugby).
Sin Figallo, Los Pumas pierden ese plus del scrum, ahora será 50/50. (que inoportuna baja)
Pronóstico reservado, parejo, la disciplina en defensa puede ser clave para desequilibrar este encuentro que promete ser de palo y palo.
Alto: Line Out casi perfecto, scrum que dará batalla y maul defensivo efectivo. Folau, Ashley-Cooper, Tomane, Kuridrani todos con velocidad para buscar el try. Dominio de pelotas areas de Folau. Dominio de postacle y pesca de Hooper y Fardy (con mas riesgo de penal).
Bajo: la defensa de Tomane, hay que buscar ese lado. El canal de Cooper, la disciplina de los wallabies está en punto bajo, 12 penales por lo menos. La confianza del equipo en el plan de juego está baja, pobre relación forwards-backs.
Buen referee en Barnes, conoce bien ambos equipos.
Tengo muchísima Fe! este es el partido que Los Pumas pueden ganar (y Perth estuvo ahí nomás). Por mérito propio y por las debilidades del rival.
¡Vamos Pumas que ganamos!
En Australia se habla mucho de los Lasers, (pasan por la tele a cada rato).
Sin Figallo las chances se reducen mucho.
Habría que dominarlos como se hizo con la primera línea All Black.
Los pilares kiwies no pedían la hora.
Querían pedir un remisse para irse del estadio.
Si Genia esta inspirado y le dan vuelo a la pelota, no hay mucho espacio para ganarles.
Me toco estar en el fan day q hicieron los Wallabies el Lunes en Rosario. Además de prestarse a todas las fotos, autógrafos, juegos y cualquier cosa q les pidieran los chicos q había, se jugaron una tocata con los juveniles de Jockey más algunos otros chicos q se prendieron. El privilegio de haberlos visto de cerca, relajados, divirtiéndose y con Genia y Cooper haciendo jugar a todos los chicos en esa tocata, no guardando ninguna destreza. Le pregunte a Ben Alexander cual era el forward q más le gustaba de Los Pumas y sin dudarlo contesto Ayerza.
Jrv, que sumen de a 3 de a 5 o de a 1 punto, esto no es super xv, aca lo importante es ganar, coincido con vos
Interesante leer que solo 4 jugadores del anio pasado repiten y ninguno en los backs.
Lo mas dificil para LP me parece que como dijo Harry seran los ultimos 20 minutos.
El otro punto es que estan cagados, no van a menospreciar a LP.
Contra los Boks entraron como los cristianos al coliseo, sabian que entraban al matadero y en 20 minutos los Boks los liquidaron, ahora saben que sera mas parejo y que tienen chances
Para mi el punto mas flojo que tienen es confianza y la defensa, pifiaron mas de 20 tackles contra los Boks, pero ellos no te perdonan nosotros a veces si
Si cada vez que pasamos de mitad de cancha volvemos con puntos y la defensa es Buena, se caen, es un equipo sin espiritu, pero si los dejan tomar confianza, como dijo Harry hay tipos muy talentosos y quizas mas rapidos y mas potentes que los nuestros, sobre todo Kurundrani y Folau.
Muy buenos los comentario de Kanguroland y Harry porque cononcen bien el paño.
Ahora me pregunto, como publico de rugby que soy y que nunca jugue a este deporte, ¿como puede ser eso de que en los ultimos 20 minutos nos quedamos sin resto fisico a pesar de haber ido a Pensacola y ser practicamente profesionales? o acaso los Australianos en los ultimos 20 minutos tampoco se cansan?
¿Alguien me puede responder?
Pedro: buena pregunta. Una explicación puede ser el cansancio, físico y mental, que produce estar todo el tiempo defendiendo, como les pasa a Los Pumas. Claro, ahí cabe preguntarse si la preparación física tuvo o no en cuenta que Los Pumas pasarían la mayor parte del tiempo defendiendo. Eso sería llamado “realismo”.
Pero me parece que el problema de los últimos 20 minutos no es tanto el cansancio sino la falta de “profundidad” del equipo. En criollo: los suplentes están muy por debajo de los titulares, excepto en uno o dos puestos, todos de los backs. Entonces, cuando entran los relevos, el equipo lo siente.
Para mi, desde arafue, no hay un solo camino para resolverlo, aunque todos deberían apuntar a un solo objetivo: tener al menos 25 jugadores de un nivel alto y parejo a disposición. Así que en algunos casos habrá que tratar de que tengan más minutos, en otros habrá que darles las gracias, en otros habrá que buscar alternativas o competencia para quien está, en otros habrá que desarrollar gente, ir subiendo pumitas, etc.
Por eso creo que el famoso “bajón” de los últimos 20 minutos, donde nos ganan los partidos, se va a resolver recién en dos o tres años, siendo optimistas. Eso no quiere decir que no se pueda ganar algún partido e incluso llegar a unas semis de mundial, si los planetas se alinean (p.e., batacazo en la inauguración de la RWC 2015). Pero la continuidad estará dada por el alza de la calidad. Y eso es mayor competencia, en todos los niveles: am y pro.
Hoy, uno por uno, a excepción de los pilares y tal vez JFL, cualquiera de los SANZAR es mejor que los nuestros.
Saludos
¡VAMOS PUMAS!
Gracias Dearafue. Muy objetiva tu respuesta.
Dearafue,
si me permitís, a tu comentario agregaría que juegan distinto en el sentido que “son inteligentes” PARA JUGAR “ENTIENDEN EL JUEGO” lo que les permite ahorrar un montón de energía en un monton de situaciones…
LP van al choque, garra y corazón, 120 o mas tackles son brutales con su propio físico…
en cambio estos equipos cuando tienen que chocar chocan y cuando tienen que sacar la pelota de encima o dormir un partido te lo duermen sin esfuerzo….
LP dejan todo con el físico y estos equipos manejan la intensidad en tiempo y espacio..o sea..LP siempre van a terminar o se van a cansar antes que ellos…