Pumitas (Ahí)
La enorme reacción en el segundo tiempo no le alcanzó a los Pumitas para vencer a Gales, que se llevó el duelo por 25-20 y, de ese modo, se clasificó semifinalista del Mundial M20 de Francia. Ahora los chicos argentinos tienen que esperar otros resultados para ver si entran como mejor segundo.
Después de perder 16-0 el primer, los chicos argentinos tuvieron una espectacular reacción, a todo rugby. Un try de Pablo Matera y la puntería de Fernández lo acercaron a 3 (16-13) y luego un pass-foward alevoso no cobrado por el árbitro (de muy floja actuación) derivó en un penal en contra y en una amarilla a Guido Petti.
Con el resultado 22-13 abajo y casi liquidados, los Pumitas jugaron una pelota desde sus 20 yardas. La empezó y la terminó el crack Santiago Cordero, con una corrida electrizante y poderosa. El golazo de Fernández dejó todo 22-20 a falta de 3 minutos, pero otro penal por tackle peligroso le dio a Davies, implacable, la última pelota para acertar otro penal.
Gran imagen dejaron los Pumitas. Gran futuro hay ahí.
la verdad lo del referee impresentable debe haber cobrado 6 penales por sellar el ruck y los galeses deben haber sellado el ruck 30 veces
no es excusa ya que también los pumitas perdieron muchas pelotas , pero no se puede con un referee que miraba una sola camiseta
Shit, carajo. Los ingleses les van a meter 60 a USA para terminar con 10 puntos ‘grandes’ pero con muchisimos mas puntos ‘chicos’ y tries. Sonamos, siamo fuori. Merde.
Gran actuación de los pibes.
Perdieron porque los bombearon
Es verdad que el árbitro no tuvo una buena tarde, pero no es eso lo que dejó a los chicos afuera, los galeses fueron más inteligentes, en el 1er tiempo teníamos 66% de posesión de pelota y estábamos 0-16. Y tiene razón Chacho, no hay forma de que quedemos como mejor 2do…a pelearla por el 5to puesto ahora!.
miren irlanda-nz!
No quiero ser jodido, pero siempre estamos dejando buenas impresiones, es hora de obtener resultados. Sino somos la eterna promesa, los campeones morales.
Con todos los programas en curso ya por varios años es hora de dar algunos frutos.
que partidazo de irlanda… que campeonato esta jugando!!!
Partidazo de los chicos irlandeses!, que lindo partido para mirar
increible… nunca creí que podía ver esto:
minuto 80 irlanda atacando, penal para all blacks… y los de negro festejan el penal y la patean afuera (ganaron por 5)
ahora, por el milagro, a hinchar por francia
El árbitro malo, pero nosotros perdimos más de 20 pelotas e hicimos muchísimos penales. Los pibes pusieron, actitud, entrega y no sólo juegan muy bien, además hay que agregarles que físicamente están 10 puntos. Esta generación ya tiene 3 o 4 jugadores para integrar rch y ese es el trabajo, para mi. Si se gana mejor, mucho mejor, pero lo importante es reforzar ya los pumas.
Perdieron porque son el rugby argentino!
penales penales penales penales penales!!!!!!!!!!!!!!
No es este equipo, es todo el rugby argentino que no sabe jugar sin hacer infracciones de todo tipo!
hace varios años que vengo diciendo lo mismo, para seguir mejorando el juego hay que invertir en el arbitraje QUE EN ARGENTINA ES UN DESASTRE! no estan a la altura de la mayoria de los partidos y no hablo del rugby de abajo, yo soy de GIII de URBA donde somos todos malos y los referees se les hace complicado, hablo de los niveles buenos del rugby argentino, de donde salen los jugadores que integran seleccionados, el referato no esta a la altura del nivel de los jugadores, entonces FORMAMOS jugadores PENALEROS! se acostumbran a eso! y cuando vamos a jugar los torneos o test match o amistosos internacionales NOS COBRAN PENALES CADA 3 JUGADAS!
NO NOS BOMBEARON MUCHACHOS, SEAMOS AUTOCRITICOS, SOMOS PENALEROS, FORMAMOS JUGADORES PENALEROS, Y LA UNICA FORMA DE CAMBIAR ESO ES MEJORANDO EL REFERATO!
Hay mucho potencial individual pero este es un deporte grupal, asi que si no aprenden a jugar en conjunto no creo que de frutos el trabajo de tantos años. Mucho fierro y poca inteligencia, creo que por ahi viene la falla. Al único que lo vi levantar un poco la cabeza y pasarsela a un compañero que estaba mejor ubicado fue al 2da de hindu, lo hizo en varias levantadas de ruck que en vez de mandarse la colgó a un compañero y en el try de cordero en vez de apuntar al bulto que tenia adelante la dió para darle continuidad al movimiento.
El 9 no me gustó ni un poco, pero es joven y en su club tiene a un entrenador que sabe lo que es hacer jugar a un equipo, ojalá aprenda de Nico que como 9 era único.
Cuando se fueron, pensamos que volvían campeones….. no seremos un poco exitistas????
Qué falta de respeto Fran. Cómo se nota que no tenés idea la preparación, física, técnica y mental que se requiere para este nivel.
Es una gran generación a la que hot tal vez le faltó algo de lucidéz para ganar. Desde mi punto de vista fue superior a Gales, que fue pura eficacia. Sostengo que juegan 10 veces y los pumitas ganan 8.
Creo que se encontraron con un árbitro que los penalizó en exceso. Sobretodo en el scrum. Los Pumitas fueron superiores en esa formación y recibieron no menos de 5 infracciones en contra (FK y penales). Gales contó con un gran juego con el pie, orden y buena defensa y con eso le alcanzó con lo justo. Si el partido duraba 5 minutos más ganaban los argentinos.
Una lástima, porque no se cuando se va a repetir una camada con semejantes jugadores.
Anoten para futuros pumas: Iglesias, Díaz, Lavanini, Matera, Isa, Lezana, Fernández, Paz y Cordero
A jugar con Irlanda por el 5º lugar.
Me gustaron los Pumitas, tienen un gran futuro!
Lo perdimos nosotros el partido coincido en que los pumitas eran mucho más que Gales, ellos fueron efectivos! Y nosotros entre tantos penales y perdida de pelota, nos complicamos el partido solos.
Gente: recuerden que los Pumitas perdieron el año pasado contra Gales en el partido de 3er y 4to lugar. Es decir, no es precisamente indecoroso perder contra Gales.
Donde esta campaña deja un poco que desear para los Pumitas es que no hubo victorias contra equipos de primer nivel como las contra Francia y Australia el año pasado (esto no es culpa de los Pumitas – este grupo realmente tenía un solo rival de nivel excelente, que era Gales).
Y lamentablemente, una victoria contra Irlanda (aunque obviamente deseable), no llega a los niveles de ganarle a Francia y/o Australia.
Pero reitero: no tiene nada de indecoroso perder contra Gales.
CUANTAS VECES LO VAMOS A DECIR O ESCRIBIR LINEAS…
SON PIBES, NO LOS AGRANDEMOS, ADEMAS ESTAN PARA EQUIVOCARSE Y CORREGIR.
ESO SI, BASTA DE HOURCADE, URDANETA, AMBROSINO, RESTO.
YA DEMOSTRARON HASTA DONDE PUEDEN LLEGAR, BUSQUEN OTRA GENTE YA Y PUNTO.
QUE VUELVAN A SUS PROVINCIAS Y SIGAN ENSEÑANDO Y PARA EL PROXIMO SELECCIONADO, QUE VENGAN OTRA GENTE.
BASTA DE GENTE ARRODILLADA, AMIGOS Y FAMILIA.
SALUDOS
cuanto mensaje contradictorio hay en muchos.. x un lado hablan de formar, de valores de respeto, pero critican al arbitro, buscan resultados etc… son seguramente muchos de los que antes de jugar ponian sin razon a muchos de estos chicos por las nubes… algunos eran ya cracks.. volvamos a ser humildes, a respetar, no somos nz sudafrica, australia etc para ir de banca, cancheriando y tampoco con doble discurso en cuanto a respeto, valores, que no importa el ganar en juveniles etc… tal vez el amigo ingles de chacho o perro viejo no recuerdo tenga razon que nos creemos mejores de lo que somos..
estoy de acuerdo con la falta de disciplina de nuestro rugby en todos los niveles. no paramos de hacer penales!
Corrijo…..
Pumitas vs Australia 18/6.
Buen partido! Vamos que hay equipo!!!!!
El árbitro un verdadero desastre demasiado estricto con los argentinos en el drop del primer tiempo claro penal del número 7 galés que recupera la bola con penal la tirada en el scrum debe ser derecha y el nueve gales a los pies de la seguanda línea los galeses siempre un segundo mas en el post tackle y pumitas eran penalizados por eso bien los penales en contra por matar el juego por ultimo con un line tan claro no supieron aprovechar la calidad de esas bolas claramente fue mucho mas inteligente el planteo del cuerpo tecnico gales que el de argentina para finalizar los pumitas hicieron todo llamese esto sus puntos los puntos galeses – salvo claro está el magnífico try de una fase de los tres cuartos galeses – los penales a favor y los en contra tuvieron el ochenta por ciento de posesión y no ganaron claramente hoy fallo el crack que juega de número diez muy mal upite hoy esperemos poder salir quintos saludos a todos
y entonces, si todo va bien, seria despues Arg-Francia???
buen partido el de Fr SA…; el barbudo sudafricano con vincha verde tiene 20 años? …. andaaaa
Inglaterra 109 EEUU 0. ¿?
Esto es desarrollo gente querida!!!
Capaz que algunos de estos pibes todavía ni la pusieron y ya les piden resultados????
Esta es un etapa de desarrollo, punto.
Referee; podrá ser parcial y todo lo que quieran, pero eso no nos exime de la responsabilidad de que nosotros siempre estemos con la cadena flojita.
El resultado será una consecuencia de lo entrenado y de la formación, imposible mesurar el % de incidencia de modo certero.
Si siempre hubo un déficit en el tema disciplinario, un mundial de a lo sumo 30 días, no encarrillará las falencias padecidas durante toda la carrera rugbística.
Todo tiene que ver con todo y nada tiene que ve con nada, pero este tipo de falencias no es extraño cuando podemos ver como son tratados asuntos disciplinarios en cubes como Hindú y clubes como Los Pinos. Hasta diría que son esperables.
Salud chicas y buen finde!
Sin poder haber visto mucho, solo los compactos de los 2 primeros partidos y este ultimo, me parece que los fwds fueron casi siempre protagonistas, que muchas veces se perdio la pelota en el contacto y que se cometen muchismos penales con posesion (mas alla del referee), pero me preocupa que creo que hubo problemas con el lanzamiento del juego por parte de los medios, la pelota venia como lenta o globeada y no se si es problema de la carrera de los centros pero tienen que pisar siempre para adentro, asi viene un penal de J Paz que pasan a ser 3 puntos en contra, mismo el try de Echart contra Escocia es de una jugada preparada donde hay 3 pases y los 3 son malos, hasta mismo la pelota que agrra Echart va al suelo y tiene que retroceder a buscarla, me parece que hay untema aresolver en el lanzamiento y en el manejo de la pelota.
NO SE ENTENDIO PERRO, QUE PASO EN HINDU Y EN LOS PINOS ??
Vi todo el partido y me gustaron Los Pumitas.
El tema arbrito contra los argentinos ya me tiene podrido.
Seguro que somos pelaneros, pero a los contrarios nunca los miden con la misma vara.
Coincido con la jugada del drop, y como esa hubo muchas mas.
En el scrum los estabamos dominando claramente, y de golpe el arbrito empezo a penalizar a Los Pumitas, les dio casi 5 freekik o penales por el scrum.
Cuando estabamos a tiro, hubo un scrum en 5 yardas galesas, que era una posibilidad clara de meterlos en el ingoal, que hizo el referi? Penal para Gales y salieron de su campo!!!
No es llorar, pero siempre me siento un equipo chico contra uno grande en cuanto al ojo del arbrito.
Una cosa que me llamo la atencion, fue que no hubo ni 1 solo maul en todo el partido, Los Pumitas tuvieron varios lines para intentar avanzar con el maul y ni siquiera lo intentaron.
Fue muy llamativo, porque con el poder de los fowards, parecia que podian hacer daño con el maul, y que bien les hubiese venido un try de maul!
JUAN, SALVO EL 2 Y EL 5 LOS FOWARDS NO EXISTIERON.
LE FALLO EL SISTEMA A URDANETA
Me parece que Perro habla de la sanción interna( no se si al hubo) al que golpeó al árbitro en un partido de GIV.
Lo de hindú entiendo tendría que ver con las sanciones a senillosa?
Creo que el equipo a pesar de todo, un gran segundo tiempo. Creo que quizás se apuraron y jugaron muchas pelotas en el contacto que se perdieron por impresiciones. No es mejor hacer una fase más y relanzar en esos casos? Los backs recibieron la pelota muy parados. Poco lanzados.
No coincido en que el árbitro haya sido decisivo en el resultado. Los galeses tacklearon a destajo. La pantalla en un momento marcaba 80 vs 30 en tackles. En cuanto los pumitas volvieron del vestuario y mejoraron esos detalles se pusieron a tiro.
Arrancar con un 16 a 0 en ese nivel es dar mucha ventaja. Coincido con la poca utilización del maul. el scrum fue tremendo. estos forwards van a dar que hablar: Iglesias, Matías Díaz, Lavanini, Matera e Isa son impresionantes con seguro futuro Puma.
No fue una gran tarde de Ezcurra. Patricio Fernandez es un crack enorme. Tiene solo 18 añitos. Es increíble lo que juega ese pibe.
Vamos Pumitas ahora por el 5to puesto. No se pudo pero la imagen que dejaron con Gales fue muy buena.
No se si se dieron cuenta que Gales no disputó nunca el maul. Para que exista maul deben participar ambos equipos. Si al obtener la pelota en el line uno forma un maul y el otro equipo no participa, hay que desarmarlo y jugar rápido. Porque si no es obstrucción. Eso fue lo que hizo Gales. Es una jugada para hacer lejos del ingoal, ya que tampoco se puede abandonar el line, que sería sancionado con penal contra Gales.
Dogo, algo parecido nos hicieron los Safas en el RWC07: al no participar del maul el nuestro se transformaba en Truck-and-Trailer: sancion.