Contratados/Becados
La UAR designó a 7 jugadores contratados directamente por ella misma y a 30 Seniors bajo el régimen de becas. Esta es la lista:
Contratados:
Tomás Cubelli (Belgrano Athletic)
Tomás De la Vega (CUBA)
Mariano Galarza (Universitario de La Plata)
Martín Landajo (CASI)
Manuel Montero (Pucará)
Bruno Postiglioni (La Plata RC)
Leonardo Senatore (Gimnasia y Esgrima de Rosario)
Becados Seniors:
Lisandro Ahualli de Chazal (Universitario de Tucumán)
Matías Alemanno (La Tablada)
Rodrigo Báez (Liceo RC)
Facundo Barrea (Córdoba Athletic)
Tomás Borghi (SIC)
Rodrigo Bruno (Jockey Club de Villa María)
Ariel Castellina (Universitario de Tucumán)
Santiago Cordero (Regatas de Bella Vista)
Emiliano Coria (Lince RC)
Jerónimo De la Fuente (Duendes RC)
Matías Díaz (Teqüé RC)
Juan Pablo Estelles (Atlético del Rosario)
César Fruttero (Jockey Club de Villa María)
Santiago González Iglesias (Asociación Alumni)
Martín García Veiga (Buenos Aires C&RC)
Juan Gómez (Los Matreros)
Ramiro Herrera (Hindú Club)
Benjamín Macome (Tucumán RC)
Benjamín Madero (SIC)
Matías Masera (Belgrano Athletic)
Pablo Matera (Asociación Alumni)
Santiago Méndez (SIC)
Ramiro Moyano (Lince RC)
Matías Orlando (Huirapuca)
Javier Ortega Desio (SIC)
Francisco Piccinini (SIC)
Lucas Ponce (CUBA)
Javier Rojas (Universitario de Tucumán)
Ignacio Sáenz Lancuba (San Cirano)
Roberto Tejerizo (Tucumán Lawn Tennis)
Alguien sabe porque se decidió subirlo a Postiglioni como contratado y a otros jugadores en similar situación siguen de becados? Uno entendería que los contratados son jugadores con experiencia Puma o con un enorme potencial de serlo. Que diferencia a Postiglioni de Coria, Castellina, Piccinini o Herrera? (descarto a Gomez por una custión de edad) No lo entiendo.
Se escuchan opiniones.
Por favor si alguien me puede explicar la diferencia entre contratados y becados, en especial, en cuanto a la relación y posición de la Urba se refiere.
Los abrazo y gracias.
MGB
Una ala….me parece que debe ser una decisión que tiene varias aristas..y claro uno de afuera sin saber cuales son las cosas que se evaluan ni el contexto puede objetar lo que sea de cualquier forma, nunca vi a los que objetan jugadores en cancha el sabado, los martes y jueves en entrenamiento cagandose de frio. NUNCA.
Supongo que para ser jugador rentado UAR debes reunir varios requisitos. Igual podés opinar lo que quieras, esto es así, cualquiera opina lo que se le canta.
Postiglioni ya era contratados el año pasado, el que me hubiera gustado que contraten es Benjamin Macome
T rex uno opina con lo que ve como espectador, ex jugador, entrenador amateur y fan. Punto. Si fuera entrenador o parte del cpo técnico no haría esta pregunta. Mi punto es si se le ve un potencial mayor qu a los otros pilares. es cierto que los pilares no abundan, pero no le vi nada especial. Puedo equivocarme ( y los coachs también obviamente) pero es una pregunta al foro. Simplemente eso.
MGB los contratados son los que tienen prohibición de jugar en sus clubes. Los contratados reciben paga como profesionales y eso es lo que cuestiona URBA (a mi modesto entender absurdo) Los becados reciben obra social, ayuda para estudiar y algun viatico. punto Si no es así please aclaren.
vallejos???
Perdón por el Off Topic y perdón desde ya a Jorge por esto (entiendo si borran el coment y no me ofendo).
Estamos sumando gente para el equipo de sociales de la UBA, cualquier interesado en sumarse a como jugador o entrenador es bienvenido. Miercoles y viernes a las 21:00 en la plaza frente a Canal 7 (Del Libertador y Tagle).
Ideal para gente que dejó de jugar y quiere volver o no tiene tiempo para dedicarse al rugby de clubes.
Gracias, saludos y perdón por la intromisión.
Becados pueden jugar para sus clubs, y perciben 4.000 Pesos por mes aprox.
Contratados por la UAR, contrato firmado exclusivamente con la UAR, no pueden jugar para su club s de la URBA. Perciben 12.000 pesos aprox. por mes.
Duda I, senatore no se va a jugar afuera en junio=
Duda II, como vasco, Vallejos?
Supongo que la pregunta del Vasco es como no está vallejos que dejó scarlets para venir a los pampas y curiosamente no está en ninguna de las dos listas. Sabiendo ademas que terminan los pampas y empieza la ventana de juniio ahi nomas. es raro. Será que ya está en conversaciones con algún otro club de europa?
que complicado ! no seria mas facil reformar los estatutos , sincerarnos en cuanto a la plata que circula en el rugby ?
santiago
No entiendo algunos criterios de los contratos. ¿Es necesario contratar a dos medio scrums siendo que uno es segundo suplente en Los Pumas? ¿Se lo contrata a Montero cuando lo que abundan en Los Pumas son wines ya profesionales? Ni hablar de que se concentra casi la totalidad de los contratos en una sola Unión.
Saludos
MGB, los becados creo pueden jugar si son menores de 23 años sin ningun problema, los becados seniors es decir mayores de 23 años pueden jugar tambien, pero de a uno por vez en cancha, los contratados no podrían jugar ningun torneo, no solo urba, pero creo que en las demás uniones, no se cumple.
saludos
los becados no ganas 4000 pesos ganas 2300 se imaginan la gente del interior que aparte tiene que viajar al centro de alto rendimiento pagar colectivo si no me equivoco les habian sacado la comida y encima no tener donde dormir . para que contratan a la gente de baires si los perjudican no van a poder jugar cuando no esten con los pumas y digamos que de los 7 solo los medio scrum tienen posibilidades de tener rodaje
Solo 2 cosas claras de esta lista:
1) la uar esta cortando gastos. 3 contratados menos…
2) estamos pobres de aperturas.
Perca, muchas gracias. Abusando de tus conocimientos e información va otra pregunta: Todos los de la lista (tanto contratados como becados) podrían jugar el Campeonato Argentino de Uniones?
Entiendo que ésta es la competencia que la UAR quiere jerarquizar.
De vuelta gracias y te abrazo.
MGB
Y de los cheques todavía nada???
a mi criterio los becados podrían jugar sin ningun tipo de restriccion, pudiendo poner todos los becados senior, con respecto a los contratados, tampoco podrían jugar.
La UAR no quiere jerarquizar el torneo de Uniones, quiere jerarquizar el Nacional de clubes. Reformando el torneo de la UARBA y el torneo del Interior, cosa que adhiero totalmente. Va a mejorar la competencia y no prederemos mas medio año con partidos que nos convocan.
Conociendo a varios que trabajan adentro de la UAR siempre que hacen una lista o convocatoria siempre tienen sobrados argumentos para cada caso, muchas veces inclusive me han sorprendido.
Hoy Los Pumas tienen un staff full time que está mirando hasta el mas minimo detalle de todos los jugadores, para eso German Fernandez hoy está a cargo de hacer el seguimiento de las destrezas de todos los jugadores.
Lo que no entiendo como no hay ningun periodista que pregunte a Phelan o al staff en detalle el porque de cada convocatoria.
Claro, a quien le importa el juego si el puterio y los quilombos como el Albacetegate o la ultima de La Nacion ni siquiera poniendo que jugador se expresa y publicando jugador anonimo venden mas.
En fin, una picardia…
Disiento con Perca, todos pueden jugar el Argentino, ya que van a representar a equipos provinciales que no les pagan un peso. Por ende, no están infringiendo ninguna norma. La UAR, según estatutos, es la única autorizada a pagar salarios a los jugadores.
Son diferentes interpretaciones. Las provincias interpretan que pueden jugar y la Urba que no. Por ende, en el Argentino, seguramente jugarán los contratados en equipos del interior y en Urba no.
Yo interpreto que pueden jugar sin problemas, Perca y la Urba que no.
Hay dos teorías. Una que expresa que se quiere jerarquizar el Nacional de Clubes y otra que apunta a un torneo de franquicias. A mi me gusta más el de franquicias, ya que no afectaría al sistema de clubes actual que creo funciona muy bien.
Lo afectaría porque sólo dos o tres clubes por unión, salvo Urba que tendría más, podrían participar de este torneo y el resto quedaría afuera. La brecha entre estos clubes y el resto se agrandaría año a año, y quedarían solo dos o tres clubes grandes por unión.
En cambio, si todos aportan a un nuevo equipo que participe en un torneo de franquicias salvaguardamos el rugby amateur, que es de donde se nutre el rugby profesional y ambos se retroalimentan.
Perdon por cambiar el eje del hilo, pero acabo de leer una nota en rugby fun sobre el pibe Matías Cima, que va a dejar eeuu para venir a jugar a arg para estar en la orbita de los seleccionados. un ejemplo sin dudas.
que gorila es matías díaz…mamita!
comparto con Dogo su ultimo post,
En cuanto a que los jugadores profesionales pueden jugar el argentino, con esta teoría podrían jugar en los clubes, ya que tampoco les pagarían.
Estuvimos discutiendo mucho tiempo, y vos sostenias, que los BECADOS NO ERAN PRO, entonces podían jugar,
Hoy le damos otra vuelta de rosca y podrían jugar ya que les paga la uar, y no las uniones o los clubes.
Me parece que seguimos sin darle un encuadre y menos aún una visión concreta de adonde va el profesionalismo en el rugby argentino.
Está claro que este año serán sólo 7 jugadores, pero si mañana son 30? Esta bien que compitan una union con todos ams, que no tenga 3 pladares contra una como la urba que tenga 6 pro y 15 pladares que se dedican todo el día a prepararse en el alto renidimiento?.
Pero si algo demuestra que todavía no sabemos adonde va el rugby es que no sabemos que torneo quiere prorizar la uar, y si llega a priorizar el nacional de clubes, que no sea el antecedente de que metan el profesionalismo en la argentina, la manera mas barata y sin invertir, de quienes ganar guita con el rugby. Me refiero a empresarios y piolas.
No sé si hablo por boca de ganso. Pero
¿No es posible contratar al menos un equipo completo?
¿15 jugadores, uno por puesto y en una de esas los siete suplentes? Un equipo contratado completo, listo a salir a jugar.
Si es una locura, acepto criticas.
Saludos
No sé si alguien lo preguntó, pero, el Becado, al cual se le paga y deposita un monto mensual, está en relación de dependencia ? Es un asalariado ?