100
Llega otro fin de semana de 6 Naciones, por la tercera fecha. Partidazo en Twickenham entre Francia, último solo, y el único líder, Inglaterra. A propósito, este excelente texto de Old Rugbeian en el sitio Zona de Tackle, sobre la Guerra de los 100 años.
si prestan atención a la foto del artículo de ZT, el segundo de la hilera de la Rosa no es otro que Mel Gibson…….
Pronostico cerrado para Twickenham.
Thank you Mr George!!!
OR
Una amiga, vecina, trabajaba de abogada hace muchos años con Brian Moore, colega de el en el mismo estudio en Londres. Antes de un partido 5N, Moore venía al laburo el miércoles con sus cosas, y a las 5 en punto los miércoles lo pasaban a buscar para ir directamente a la concentracion en un hotel cercano a Londres si jugaba de local, o al vuelo/tren/bus a Dublin, Edinburgo, Cardiff o Paris.
Mi amiga era la que, cada uno de esos miércoles, se reunía con Moore para tomar conocimiento de las varias carpetas y trabajos que tenía él, cosa que ella pudiese responsabilizarse de esos trabajos hasta el lunes. En general, ella – y los demás en el estudio – sabían que Moore iba a estar un poco nervioso e irritado esos miércoles, y sabían como tratarlo, Pero, si ese era una semana de partido contra Francia, cuenta que Moore estaba TOTALMENTE trastornado desde el Lunes, y al llegar el miércoles era imposible ni hablar con el.
Chacho, gracias por la mejor anecdota del blog en mucho tiempo.
Supongo que esas cosas no se repetirán más.
Saludos!
off topic: habrá que sumar 300 lukitas más al desfalco en la UAR, cuya cifra final se hace difícil de asegurar o al menos ya me resulta inverosímil, cualquier versión
http://alrugby.com/articulo/1251/faltaba-más
lo de la uar en cuanto a la falta de contror es lamentable, una verguenza q le esten pichuleando unos mangos a los jugadores. cuando pares de estos señores se estaban afanando la guita….. y nadie sabia nada….. no jodan… LRMQLP.
Hablando de guita y considerando la seriedad y eficiencia a la hora de manejar los recursos que son de todos, no oí ni leí a nadie señalar la diferencia sustancial de resultados entre los balances de las gestiones de Galán-Rizzi (ambos en la UAR actualmente) y de Campagnoli-Romanelli en URBA:
En números aproximados fueron $300.000 ABAJO para la gestión Galán-Righi mientras que fueron $600.000 ARRIBA para la de Campagnoli-Romanelli (o sea $900.000, habiendo recuperado el cadáver de los representantes de Sur). Y sin mencionar la inflación y la “”pésima”” renovación del contrato con ESPN que representa (desde hace varias administraciones) más del 90% del presupuesto URBA.
Un dato nomás.
Este piso es para hablar de otra cosa. Hay que instalar el tema a lo que de lugar.
SD
La cobertura de la prensa, salvo contadas excepciones que se cuentan con el pulgar y el índice de la mano que para el colectivo, a esta conduccion de la UAR es impresionante, comparable a la que tiene Macri de su gestión desastrosa.
Una verguenza que hayan desaparecido casi el 5% del presupuesto anual y nadie le haga un reportaje por semana a Lui Castle………..no se puede creer……..además quieren perpetuarse…….MUCHACHOS SALGAN DE LA CUBETERA Y HAGAN PERIODISMO……..
No esperaba menos de quien se erigió como el censor de este espacio hace tiempo, de quien pretende editorializar el blog y sus comentarios discriminado los off topic por ejemplo.
Un facho con disfraz de progre, alguien que se presenta como periodista, pero señala con el dedo y ataca al que piensa de otra manera, alguien que cambió su Banco Hipotecario de origen por su vecino San Cirano y adoptó el idioma gringo (cheers y otras) para congraciarse interesadamente con uno de sus socios y para ver rugby de GI, alguien que increpa a otros por instalar un tema cuando no deja pasar oportunidad para vender su espacio ZDT, alguien que escribió y habló pestes de Pichot por años y ahora lo reverencia porque le dio una nota recientemente. Un panqueque, un farsante que se puso precio.
Como dice I Shot…, hacé periodismo, honrá tu oficio con objetividad y genuina curiosidad, y dejá de allanar el camino de los que te facilitan ganar plata.
alguien conoce un arquero?? traiganlo para la plata pq ayer silva le regalo 2 puntos a san lorenzo!!!
mucha gente en tilos; este año vamos x todo. hoy me comentaron
que se lesiono figallo!! es verdad?? me estaba yendo del club cuando me entere..
un bajón pipa, pero es verdad http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=1732671&s=rug&type=story
y hora hay que ver como llega al championship.
saludos.
Memoria: empezá por volver a tu nick original. La supresión de identidad es un recurso que demuestra la sobrevaloración que hacés de mi persona.
Ayer comí entraña y me acordé de vos. Luego ví un documental de la De La Rúa y me acorde de todos ustedes.
Abrazo grande
Che ¿de esto ya no se consigue?
El respeto a la verdad.
Estar abierto a la investigación de los hechos.
Perseguir la objetividad aunque se sepa inaccesible.
Contrastar los datos con cuantas fuentes periodísticas sean precisas.
Diferenciar con claridad entre información y opinión.
Enfrentar, cuando existan, las versiones sobre un hecho.
Respeto a la presunción de inocencia.
Rectificación de las informaciones erróneas.
Memoria no seras chiche gelblung? Investiga más profundo no repitas como un lorito. Va un concepto para que recuerdes para siempre que dan en gestión 1 de cualquier organización como la urba. No se valora lo recaudado, se valora lo hecho, si tenes en cuenta lo recaudado tenes una mentalidad empresaria y no de gestión, cuando sobra tanta guita en un organismo lo preocupante es lo que no se hizo, no lo mucho que se ahorró, en entes como la URba lo importante es hAcer. Tus datos son consecuentes con la peor gestión de años en el rugby de buenos aires.
Que día..ganaron los scottish pipers la Centenary Quaich y el multicampeón de Avellaneda dio cuenta de su vecino y se alzó con la copa “HIJOS NUESTROS”.
Una sarcástica: saben como le dicen a RACING….Lady DI por que antes de salir del túnel ya esta muerto.
Me acaba de llegar a mi palco en el Libertadores de América un chascarrillo……a Racing le dicen trineo de Papa Noel… adelante los perros, en el medio todo de madera y atrás los regalos.
Off topic.
El partido de este finde fué el del tuikjam.
el de Avellandeda?
Un equipo festeja frente al otro mientras hay condimentos de la B de por medio.
Ya cansa, esto no es un clasico o mejor dicho, los abusos no hacen a los clasicos.
que barbaro lo de figallo!! y ahora quien juega?? ..este si que es irremplazable.
EY EY EY !!! NINGUN OFF TOPIC SIN PEDIRLE PERMISO AL PESETERO DE CELINA !!!
PANQUEQUE: SUPRESION DE DIGNIDAD ???
mas alla de los exabruptos, a mi no me parece poca cosa hacer la comparacion de una gestion que deja 300 lucas a bajo y otra 600 arriba, pero no por si son de un color y otro, ya no pasa por si son bordo, blanco o celeste, sino para ver el porqué pasó esto y tomar las buenas determinaciones, sean del color que sean y siempre en beneficio de todos los clubes que la componen.
Seguramente hay variables que hicieron que esto suceda, y otras serán determinaciones de una visión propia de una gestión y tal vez de ser buenos o malos administradores.
Lo que sí no entiendo todavía y creo que la mano viene por el tema guita, es lo que I shot puso en otro piso, que es el tema de la paga a los referees por el club local. Todavía no entiendo el motivo, el cuál no debiera tener sólo una implicancia monetaria o una vision monetaria, sino ver mas alla de eso.
En definitiva, todos los gastos que genere el rugby deben estar bancados por nosotros, así lo hacemos en los clubes, bancamos todo con la cuota, y por eso somos socios, no usuarios de los clubes. Y eso está bueno.
Ves Perca: Para mi no hay más allá de los exabruptos. Como podemos aceptar que en nombre de recuperar rectitud y trasparencia, se utilizan medios irrespetuosos y clandestinos. El fin no justifica los medios, aunque simpatices con él.
Si transas se diluye la fuerza de tu postura, dejas de ser creíble.
La doble moral es inmoral, también suele ser autoritaria, injusta y soberbia. Con impunidad, es además cobarde. Desde allí no se tiene autoridad para exigir nada.
No importa la reivindicación que pregone con orgullo buscar; y menos reclamar por principios que pisotean.
Atte. Diego Puente
De Salteo Doble sabemos mucho: que hace, que profesión tiene, de donde viene, para quién trabaja, en que clubes tiene intereses afectivos o materiales, y finalmente; donde podemos encontrarlo. De los Nicks no sabemos nada. No me parece justo, en lo personal, me sublevan los ventajeros y matones de guarderias, por más que sea legitima su demanda.
Atte. DP
Puente, sos otro que estás disfrazado. Vos sos el que tiene doble moral, y no te exonera que pongas tu nombre y apellido. Metés énfasis en defender al que está alineado con vos y dejás de pechito a los que no lo están, también te manejás con doble lógica según te convenga.
Algunos por acá conocemos bien al verdadero Diego Puente, no compramos al impostor bloguero.
Y el que se metió conmigo es tu amigo pesetero, porque él censuró (como lo hace con tantos otros) un posteo mio. Y todo lo que puse suyo está documentado en este mismo espacio a partir de sus propios comentarios, lo que confirma su grado de contradicción.
Diego, compartimos y te lo dije mil veces, y no me parece bien agredir desde el anonimato, sea a quien fuere, salteo, marcos julianes, diego puente o castillo.
Pero monton de veces no se sigue el debate porque nos quedamos o se quedan en ver quien la tiene mas larga o quien es mas taita, algunos con su nombre y apellido y otros no. Obvio que es mas justo cuando es en igualdad de condiciones, es decir dos que saben quien son o dos que no saben quienes son.
Trato por lo general de ir al punto del debate, y a mí me subleva lo mismo que a vos, pero mas me subleva que no se hablen las cosas, que no se pueda debatir por personalismos.
saludos.
Uf, volviendo al juego y dejando la pelea de vecinas: ¡Qué problema que tiene Francia con la pareja de medios! No le pueden encontrar la vuelta. Lo peor: están encerrados en los mismos nombres de siempre.
Y ya está ¿no? ENG con Grand Slam. Y están desarrollando una generación impresionante.
Pero la tendencia de Irlanda y de Gales, e incluso la de Escocia, también es a mejorar porque todos han hecho el recambio.
Me gustaron más los partidos de este año que los del 2012. Me parece que se jugó mejor. Y, dato importantísimo, tanos y escoceces están tratando de jugar mejor. ¿Haremos lo mismo nosotros en el RCH?
Saludos
Y lo más importante de todo: fuerza para el Chipi Figallo y mis deseos de que se mejore pronto y bien. A aguantar este tiempo de tratamiento, a hacerles caso a los especialistas y a aprovechar para ver y aprender otras cosas.
Saludos
Volviendo al juego nuestro: si lo que dice I Shot the Sheriff en el otro piso es cierto, y que a los referees les pagará el local… qué golpe fuerte!!
Es duro bancarse que por mejorar en lo administrativo-financiero haya que emitir semejante meta mensaje contra el espíritu del juego en estos tiempos en los que la institucion de la autoridad es tan dificil de sostener.
Ojalá que sea falso y que no tengamos que resignarnos a asistir a la escena en la que el que “siempre tiene razón” pase por la caja del local .
Pero además:¿Habrá que adaptarse al “Bonus por bonus”?
Dearafue,
Si a Francia le daban el penalazo en 25 frente a los palos faltando menos de 10 min lo ganaba, era además amarilla por lo burdo del manotazo. Me encantó como le jugó Francia de visitante a Inglaterra, se desdibujó al final, me parece q sintió el cansancio.
Sheriff,
Otro chascarrillo viejo pero efectivo, los volantes de Racing tienen menos marca que la Salada.
Pipa,
Hicieron el gol de rebote, nos tendríamos q haber traído los 3 puntos de La Plata si le dábamos unos mangos mas para la coca al aquero…
Abrazo
Abrazo
Perca: tenés miedo que te reten? A mi no me interesa medirme con fantasmas. Yo solo sugerí algo que de existir un moderador seguramente lo hubiera hecho sin que nadie se queje.
La historia me parece muy bien escrita y muchos que acá la van de ovalados no saben ni quien era Van Heerden.
Acá están mal acostumbrados a instalar temas por conveniencia, descalificar por deporte e insultar por inseguridad.
En fin, hay gente que llevó este lugar a este tipo de diatribas, basta ver como miden los post en donde hay rosca.
Analizando su semiótica te das cuenta que son siempre los mismos, con los mismos argumentos y las mismas bajezas. Lo lamento por el bueno de Jorge, pero este espacio está lleno de tipos intolerantes que no hablan de rugby, apenas de la política que los converge, sea ésta, cada vez mas mezquina.
Un abrazo grande para los fantasmas y para los que insultan la inteligencia de la gente. Pobre ellos, apenas pueden con sus miedos y necesitan compartirlos en un blog, sin saber que esto es eso, nada mas que un blog.
SD
salteo,
qué necesidad tenes de empezar a decirme “tenes miedo que te reten”, quedate tranquilo que entre amigos no nos retamos a lo sumo discutimos. Te digo que a un tipo de 47 años decirle eso suena medio choto. No te confundas.
Vos decís: Yo solo sugerí algo que de existir un moderador seguramente lo hubiera hecho sin que nadie se queje.
Y seguramente que sí,
pero punto seguido pusiste… “Hay que instalar el tema a lo que de lugar”.
Con lo cual, cuando leí sus exabruptos, entiendo que tu segunda oración no fue de moderador sino una opinión, válida, pero no de moderador.
Cuando decis muchos la van de ovalados, a quien te referís?
No se analizar semiótica, y la verdad que hablar de politica de rugby a mi me gusta, como tambien del juego, pero bueno, evidentemente vos ves lo que yo no veo o al reves.
Y obvio que hay intolerantes, los hay de todos lados, hay intolerantes con los porteños, con los del interior, con los pro con los am, así que no te creas que sólo hay de esos intolerantes que vos decís, en eso estoy de acuerdo con Diego Puente, del lado que sea sería mejor que a mas intolerancia y bajezas, mas respeto.
A ver, cualquiera que lea esto, y lee, che perca tenes miedo que te reten, suena medio a bajeza, y no por eso te mando a cagar, sino que te contesto bien, diría tratando de elevar un poco el debate.
saludos.
Tenés razón, Leloir. Pero eso no quita que FR no tiene todavía una pareja central que los ponga al frente cuando pintan las oportunidades. Porque, si no me equivoco, ya se habían errado algunos penales factibles. Y, si te fijás, el apertura se dejó encerrar siempre y el medioscrum, que es super valiente en defensa, siempre corrió de costado y nunca llevó al equipo a quebrar la línea defensiva, todos los pases encontraban al receptor con una defensa totalmente armada. Por momentos, parece un equipo con una idea vieja del juego. Y es una pena porque, al mismo tiempo, están cada vez más lejos del talento que supieron mostrar. No sé, es mi impresión.
Saludos
Cínico además de pesetero