Columna
Tal como lo avisé en el post 140, hoy escribí sobre lo que derivó del reportaje a Albacete y otras cuestiones. En Rugby Fun.
Tal como lo avisé en el post 140, hoy escribí sobre lo que derivó del reportaje a Albacete y otras cuestiones. En Rugby Fun.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
Ojala le sigan sacando la careta …
Miren a donde llego el rugby que el Presidente de la UAR no fue al partido de los Pumas en Velez porque lo organizaba Macri y el es empleado (de licencia) de Alperovich.
Excelente nota Jorge!
Jorge no me gusta lo q escribiste en rugby fun. Sin fundamentos. Para escribir tenes que informarte y escuchar varias campanas. Las estadisticas, los jugadores , los mundiales y el bla bla lo busca cualquiera. La realidad de los jugadores, los beneficios, lo que falta , y que se lucho pocos. Qué hizo Patricio Albacete por los pumas? Mucho no? Salto en el line, es el lider del pack , pasa los rucks, tacklea, canta el himno fuerte. Muchisimo la verdad! Un papelon que el segunda línea de los pumas critique. Todos puden criticar pero muy pocos ayudar. Ponerse los pantalones y los botines es facil. Hacer para crecer no es para cualquiera. Le pifie Albacete. Le pifian todos los q opinian como el.
Jorge nuna he opinado en este blog pero lo leo asiduamente. Sinceramente debo decirte que tu forma de hacer periodismo va en descenso. Antes te respetaba como comunicador, ahora ya no tanto.
Estas ensañado, hasta parece un tema personal, con Clarin, con ESPN y con Pichot. Y esa bronca, vaya a saber uno por que, no te hace ser imparcial a la hora de opinar.
Lo que me llama la atencion es que, si no me dijeron mal, vos fuiste empleado de Clarin y de ESPN por mucho tiempo. Cada uno es libre de criticar a quien quiera, pero en tu caso, si no estás de acuerdo con la forma de expresarse de tus dos antiguos empleadores, deberias criticarlos en privado, con tus amigos. Y no utilizar tu blog, LN, etc para pegarles permanentemente. Así no actua una personas con códigos que vivió de Clarín e ESPN durante muchos años de su vida.
Vivis criticando las corporaciones, pero te pregunto: ¿qué es el diario La Nación? Un panfleto callejero? No, es una corporación. Pero claro, a LN no le pegas porque te da de comer. Como seguramente habrás hecho anteriormente con Clarín y ESPN.
1+1 es 2. Cuando dejes de trabajar para LN seguramente pasara a ser el peor medio del mundo y tu amigo Cerviño y Dapelo se convertiran en los peores periodistas de la historia argentina.
Atte.
Marcos Soria
Muy buena nota Busico.
Escrita con autocritica y de frente, con la crudeza que hacia falta.
Da verguenza ver como los que jugaron y ahora viven del rugby como periodistas, declamando entre otras cosas sobre nuestros famosos “valores” mueren mudos ante las verdades que escribiste. Cuanta hipocresía!
Matan al mensajero pero del mensaje no dicen nada.
Y te felicito porque lo tuyo fue jugado. Nadie se le anima publicamente a AP,son todos empleados de el.
Marcos Soria:
Andate a la mierda.
Si querés, te paso mi mail (jorbusico@yahoo.com) y lo hablamos personalmente. ¿Quién carajo te creés que sos para tratarme de mercenario?
Saludos
JB
Gran nota Jorge. Gran profesional y las tenes bien puestas.
Abrazo
Soria,
Cada uno opina lo que quiere del mensajero
Pero del mensaje no decis nada?
De la guita que se afanaron?
De los que juegan y al mismo tiempo tienen negocios?
De los que son dirigentes y al mismo tienen negocios dentro y con la UAR?
Cuanta hipocresia!!!
Jorge banco tu nota….y Albacete tiene las pelotas bien puestas cosa que alguno no.
Bien, Jorge.
” ¿Está mal que un jugador critique a la dirigencia y no que un jugador haga negocios con la UAR? ¿Cuál es la vara de los valores que tanto se enuncian? Lo mismo para otras situaciones de los últimos tiempos. ¿Se lo echa a Porta por criticar a los dirigentes y no se echa a nadie por una estafa millonaria a todo el rugby argentino?”
El que no lo entienda, es.
Habría que ser muy boludo, déspota o interesado para hacerse.
PD: Igual no te calientes ni putées, porque abrís la caja de Pandora, y no todos son tan educados como vos.
Si Albacete estaba tan en desacuerdo con todo lo tendría que haber dicho antes y en privado. Despues de un gran torneo de todo un grupo, un tipo a los dos dias empieza a repartir mierda publicamente. No se entiende. Si hubieron cosas que le molestaron, se tendria que haber reunido con el capitán y plantearselas.
Albacete creyo que varios saldrian al bancarlo pero ningun jugador lo hizo y hoy esta arrepentido de haber hecho esa nota.
Dady, sos un PAYASO, ni vale la pena hablar de rugby con vos, debes haber visto rugby ahora con el championship, xq una cancha seguro q no la pisaste…
Por otro lado, si bien tengo mis diferencias con Jorge Busico, si pienso que es un tipo honesto y escribe segun la circunstancia lo requiere.
Quien le puso en la cabeza a la gente la idea de que si un dia decis una cosa, lo tenes que bancar hasta la muerte?? Esto no es periodismo militante…. Lo PRIMERO que dice la nota es que empieza haciendo una autocritica…nadie que critique a una persona por cambiar de opinion tiene derecho a hacerlo. Las ideas se DISCUTEN, se PLANETAN y nada mas, son ideas. Las ideas, como los trabajos, las novias, se pueden cambiar.
Jorge cómo va? En primer lugar respeto tu laburo, seguramente en algunas cosa no coincidamos, pero como colega con algunos años menos de carrera siempre se aprende.
Entiendo la calentura por las objeciones de algunos tildándote de mercenario, cosa para la cual, creo, no es necesario ni gastar tiempo apretando teclas para responder.
Cambiando el eje del tema, creo que un post anterior de Graham Henri, y sacando las cuestiones comerciales que atañan a tu persona, ah dado muchos datos que seguramente quienes no están tan pendiente pasan por alto, ignoran y desconocen.
Creo que más que nunca esta primera participación Argentina en el Championship Rugby, debe ser un aprendizaje para TODOS: Jugadores, dirigentes, periodistas y espectadores.
Es innegable que el dinero hace que se transforme todo en un negocio y detrás del mismo lamentablemente aparecen los negociados. Y lo criticable es que haya personas en ambos lados del mostrador.
Las declaraciones de Albacete responden a una calentura acumulada, es imposible que todos se lleven de maravillas Y un gran oportunismos de quien la obtuvo. Antes se veían solamente en 3 ventanas por año, ahora con este torneo se multiplica todo,y los roces son insalvables.
Además estos jugadores son profesionales, viven del Rugby, de lo que cobran por jugar y como cualquier trabajador intentar obtener la mayor retribución posible por su desempeño.
Mi mail jorge ya lo tenes al igual que mi TW.
Te mando un fuerte abrazo.
Jorge
Sos un periodista berreta que con estas notas buscas protagonismo.
Ahora inflas el pecho, Pichot viene haciendo esto hace años y recien ahora le pegan porque ya no juega mas.
Sos un cobarde y estoy seguro que te bajaron la pauta y estas caliente, hagamos una cadena para seguir bancando este blog con guita nosotros no hay problema.
Porque siempre se va a convivir con tipos como vos…cobardes
Iba a arrancar diciendo que le pega o que critica a todos por igual. Pero no es pegar o criticar decir la verdad. Es simplemente una observacion de la realidad.
La nota es excelente. Habla de todo y de todos, de los lados. (si es que hay 2 lados). No apunta solo a uno.
Habla de si el Pato hizo bien o no, si la dirigencia no se confundio, si los jugadores, ex jugadores, dirigentes, ex dirigentes, se confundieron o no.
Hay autocritica y un pedido de autocritica.
No se si calificarlo de papelon, o de desprolijidad. Prefiero pensar que es un aprendizaje necesario para seguir creciendo. Ni LP ni la UAR (ni los hinchas) estabamos preparados para crecer tan rapido.
Ni LP ni la UAR saben manejar tanto, todo junto. Y no hablo solo de plata (que importa, y mucho).
Creo que todos tenemos que aprender de la experiencia.
Pichot no puede ser empresario vinculado a la UAR y dirigente, Roncero no puede ser jugador y proovedor, Albacete quizas tendria que haber encontrado otra manera de decir las cosas (pero decirlas), la UAR tendria que tener autocritica (inmejorable la comparacion de la salida de Porta vs la salida -expulsion o renuncia- de nadie por el robo).
Por ultimo, que reine la paz. Se puede criticar con altura y disctutir en el buen sentido de la palabra.
Jorge, entiendo tu enojo, pero vos bien sabes que hay gente que no vale una respuesta.
AP:
Cobarde sos vos que te escudás bajo un nick falso, y encima lo usás a AP.
Tenés razón: la UAR me bajó la pauta. Sin este blog no puedo vivir. Para eso lo creé.
A vos también: andate a la mierda, imbécil.
JB
No nos calentemos…
A lo mejor es Alan Parsons, que entra a comentar.
¿O va a haber un solo AP?
Jorge
No te pongas Nervioso busquemos la forma de que sobreviva este Blog alguna cuenta bancaria lo que fuere.
Panqueque te puedo decir asi no te calentas tanto, con Pichot y ahora en contra.
Contra Sanz y ahora a favor.
Jorge: no termino de compartir tu opinión (tal vez porque estoy infinitamente menos ocupado que vós), pero escribo para expresar mi profundo desagrado por los mensajes que provocaron tu enojo. Quienes pontifican moral y buenas costumbre y reparten condenas desde el anonimato son cobardes de la peor calaña. Igual no te calientes Jorge. La inmensa mayoría de los blogeros de Periodismo rugby sabemos muy bien quien sos y te estamos porfundamente agradecidos por esta herramienta que se ha convertido en un vicio. No conocemos a estos cagones, pero no hace falta. Ya sabemos de que material desleznable están hechos. Un abrazo. Alejandro Castelló.
Jajajajajaja Recién le dije a alguien: “Ya van a aparecer a decir que me opera Sanz” Qué obvios que son. Tranqui, sobrevivo solito, nabo.
Estimado Jorge
¿Realmente sos vos el que escribe con el nick “Jorge Búsico”?
O te lo están copiando?
Vos mismo has dicho que no querías este blog como lugar para profanar insultos y demás, y tus últimas apariciones han sido un poquito elevadas de tono.
Que paso con el Fondo Puma, porque desapareció justo en el año donde la UAR iba a tener mas ingresos? Porque la “licitación” de la RCH la gano Play Patagonia y lo termino manejando Argentina Rugby Travel? Porque si habia una persona que habia quedado como Gerente Comercial de la UAR, después de pasar varias entrevistas, después de haberle dicho que habia quedado, apareció un amigo de AP (Dupont) y cambiaron la elección a ultimo momento? Me parece que Cerviño se quede corto con las desprolijidades..
Brillante lo suyo JB. Coincido en un 100%.
Tranquilo… ladran Sancho….
Slds.-
Jorge, yo en ningun momento te insulte como para que me mandes a la mierda. Como es? Tu puedes pegarle al que se te antoje a traves de tus tweets y columnas y yo no puedo decir lo que pienso de ti porque me mandas a la mierda? Si ese es su juego, es muy comodo y facil. Yo pego, opino, critico. Pero si alguien opina sobre mi lo mando a la mierda. Genial.
Te repito, yo no te he faltado el respeto ni te he insultado. Solo he opinado.
Slds.
Jorge, el 99,8% de los que aquí pasamos-escribimos te bancamos. No te bajés al nivel de aquellos cortos.
Con respecto a la reacción de Pichot, es loco como, si él hacía reclamos y amenazaba con hacer una huelga de jugadores si no lo cumplían sus requierimientos, se pongo nervioso porque otro jugador, también representativo (52 caps!!!!!!) sale hacer pedidos tal cual los hizo él. Se ve que no puede creer que más allá de su ombligo exista el mundo.
Federico Morrone
AP: no te das cuenta pero escribiendo las boludeces que escribis haces quedar mal a quienes parece defendes (o compartis opinion) y no a JBusico.
O sea, viste cuando Ricardo Fort defendio a Tinelli (y parecia que Tinelli decia, no Fort, no me defiendas)? Bueno, eso.
Abrazo
Todos los debates en la Argentina terminan en agresión personal o acusaciones a quien opina.
Sinceramente, en ésta, no estoy de acuerdo con parte de lo que publicó JB. Me parece que la nota tiende a desacreditar a ex-Pumas que antes opinaban contra la dirigencia, seguro, pero no me acuerdo que lo hicieran públicamente. Y me parece, puedo equivocarme, que las pasiones personales no están exentas de esa crítica, porque seguimos siendo personas al final del día.
Es evidente que existe una alianza ESPN-Pichot y que esto viene desde hace mucho tiempo. Y también me parece que existe una opinión negativa de mucha gente de rugby hacia esa alianza, incluida seguramente la de JB, quien alguna vez, con precisión, señaló: “cada Puma que se retira, nace un comentarista nuevo para ESPN”.
Pero, como dijo Nacho Fernández Lobbe, estas cosas sacan energía y correspondía que se hablara dentro del grupo y con los propios dirigentes. Una vez más, el juego queda en segundo plano y los protagonistas, desde el lugar que sea, quedan enfrentados. Al pedo, a mi juicio.
Respeto a JB y todos los que opinan aquí, pero me parece que entrar en descalificaciones personales, no ayuda a nadie, se esté en la posición que sea. Esas, hay que hablarlas personalmente.
Pido perdón por los insultos y las reacciones desmedidas. Los que opinan acá sanamente, el 99.9 por ciento, no las merecen.
Abrazo
JB
FEDERS
No defiendo a nadie,
Busico que simpre me parecio un Periodista que va para donde sopla el viento …si despues se enoja por la criticas que le hago alla el.
Busico la Uar no te saco la plata por ir en contra sino por mal periodista… o sea uno de la B Nacional.
Abzo
lo inevitable es, precisamente, aquello que no se puede evitar.
y esa es la mejor descripcion de la realidad de nuestro rugby de elite y lo separo de nuestro rugby local.
es fantastico ver como se parecen las cosas.
Estas frases, aplicadas a la realidad de nuestro rugby internacional o de la politica de nuestro pais (de todas las epocas, incluyendo a Menem, De la Rua, Alfonsin, Nestor, Cristina, Ibarra, Macri, De la Sota, Alperovich, etc.), SON ACEPTABLES?????
* “El fin justifica los medios”
* “Roban pero HACEN”
* “Defendamos el modelo, el daño colateral no importa”
Discutiré con quien sea, que esas frases NO son aceptables.
Sin embargo, y volviendo solo al rugby, para algunos parece que si lo son.
Que con tal de entrar al 4N, habia que hacer algunas concesiones y permitir que pasen cosas un poquito turbias.
Es una lastima que hayan pasado (y que sigan pasando) esas cosas, pero es peor que, sabiendo que ocurren, algunos insistan en defenderlas.
Ya se, no me lo digan… Es la platita, la biyuya, la tarasca… estúpido!!!!!
Hechas las aclaraciones respecto de los modales, dejame decirte Jorge que hace años que te sigo, y pocas veces (creo que nunca) te vi deslizar mensajes de este tono.
Como dijo alguno más arriba, acá hay cosas que se saben de hace mucho tiempo. Está perfecto que las expongas. No hay problema. ¿Pero porque se callaron tantos años?
Yo no te tildo ni de pichotista ni antipichotista, ni a favor ni en contra de nadie. Sólo te pregunto, porque ahora denuncias esto? Porque lo dijo Albacete? Porque hay un presupuesto de 20M usd? No entiendo.
Santiago Beccar Varela
Y no se por dónde anda, pero cada vez más me acuerdo de las cosas que pronosticaba Marcos Julianes.
AP Sos un desastre flaco, como le vas a faltar el respeto al dueño de casa de esta manera? a ver decì como te llamàs y de que club tiene la desgracia de recibirte? Agustin Verbitski.
Busico te banco a morir, y se nota que pusiste el dedo en la llaga, salen todos los beneficiarios, todos los amigos de Pichot a pegarte, esto es el rugby argentino HOY, cualquier semejanza con el modelo politico divisor del pais no es pura coincidencia…. pongamosle freno a este señor inescrupuloso y a su banda sin valores porque despues va a ser demasiado tarde, y lo vamos a tener que bancar como a Grondona en la UAR por muchos años mas…
Ojala hubiera mas jugadores como Albacete, los forros que lo critican eran los mismos que antes del mundial 2007 eran los que criticaban a los dirigentes, ahora hablan de valores los cara de piedra, Grande Pato, Grande Corletto estos son PUMAS DE ORO.
Albacete sos digno heredero de Pedro Sporleder!!!.
Excelente editorial Jorge!!
Una verguenza los ex Pumas, F. Lobbe, Albanese y Simone poniendose del lado de los dirigentes, que hubieran hecho ellos en sus dias de jugadores???
Unos mercenarios de cuarta y F. Lobbe el peor que se fue a cobrar guita a otro club en vez de colaborar en el suyo que le dió todo lo que hoy disfruta.
Lamentable que no hayan hablado una palabra de los problemas reales en vez de atacar al Pato por tener los huevos bien puestos.
El Pato se patea los huevos y lo van a tener que matar para que venda sus convicciones y no como estos 3 mamarrachos que venden sus opiniones y posiciones de acuerdo al currito de turno.
Encima tener que escuchar que mamaron otro rugby!!!
Y si!!! Gracias a dios el Pato no mamó el de ustedes!!
Mercenarios!!!
Y el titere de Alejandro Coccia diciendo que al no le importa y no quiere saber si Los Pumas tuvieron dificultades!! Que verguenza!
che AP, Busico puede ser que no sea el mejor periodista pero es un tipo de rugby, lo jugo, lo conoce, el gordo Coscia que es? Aguante JB. y gracias por darle el espacio a todos estos salames que te insultan tu opinion, una cosa es no estar de acuerdo otra es insultarte en tu propio blog, yo hace rato tendria las direcciones de IP y los hubiera ido a buscar uno x uno…
jejeje, qué clima espeso y trolleado este eh.
Muy de ambiente chico.
No entiendo los que critican a Busico porque demoro tanto tiempo en opinar, son los mismos que critican a Albacete por hablar… nuevamente se duda del mensajero para no analiza el mensaje que es lo que importa, el famoso “algo habran echo” Encima Busico hace una autocritica, a mi si cambio de bando o no no me importa, si me importa que se roben la plata y nadie renuncie, si me importa que haya 20 palos manejados sin control de nadie parece y los jugadores de los Pumas sigan siendo tratados mal, si me importa que mientras todos hablan de RCH, en las uniones y clubes chicos todo sigue igual.. Da verguenza ajena leer algunas personas, hablan de valores para la gilada nada mas, o cuando le tocan intereses, o le tocan a un amigo del club, o porque son boludos que miran para otro lado.
Pichot si quiere manejar la UAR que se postule como presidente primero, despues si gana vemos…
Querido Jorge, gracias!!! No se porqué se despierta afectivamente en mí toda la impotencia que viví durante la dictadura, cuando leía la “realidad” que te vendían por todos lado. Lo de AP y cia (se me cayeron varios ídolos) es triste, tan egocéntricos, solo pueden verse el ombligo y oírse a sí mismos…
Jorge metele para adelante, pero no te calientes… “la Verdad nos hará libres”.. Abrazos.
Se caldeo el tema.
Tranquilos muchachos, es rugby. Debe haber cosas más importantes.
Lo que no me va, es la puteada y bardeada desde el anonimato. Sea del lado que sea.
En mi modo de ver, el anonimato está espectacular, dentro de las reglas del juego, salvo que sea para insultar.
Si decís quien sos y te la bancás, está ok. Sino, no habría que darle trascendencia.
Sisambru: Ascienden? Les tengo fe…
Fernandez Lobbe(Ignancio) deberia ni siquiera opinar de estos temas si tiene algo de etica, primero porque su hermano es el capitan, segundo porque es el menos indicado de hablar por donde trabaja como supuesto periodista que no es, si tanta energias quita lo que dijo albacete, porque no dijo lo mismo antes del mundial del 2007????….
Otra cosita todos dan por sentado que Albacete no hablo con sus compañeros tecnicos, dirigentes, alguien se lo cree y mas con sus compañeros durmiendo 2 en 1 cama durante 1 mes?, otra cosa estaria bueno que Figallo y otros por los cuales Albacete salio a hablar, salgan a apoyarlo, sino serian unos CAGONES.
Para terminar, PATO NO TE ARREPIENTAS
Te felicito jorge por la nota.
Se termino el sueño del rugby , fue lindo mientras duro, el ultimo lugar de caballeros que habia en este pais mediocre y corrupto tirado por la borda gracias a Don Dinero y la gente de m…. de siempre de Argentinucha, Jorge me solidarizo por los insultos y descalificaciones a tu persona en tu propio espacio, si hablaste tarde no me importa, si me importan los mensajes tanto de tu opinion como de la de Patricio Albacete, Muy buenas las palabras de Miguel Higuain, las cuales comparto
Sebastian
Vi la nota en SCRUM sobre las declaraciones de Patricio Albacete, que bien armada estaba , nadie se salia del libreto, solo querian destacar lo negativo de la misma.
Ignacio F L obviamente debio abstenerce de opinar, ya que logicamente defendio a su hermano, que quedo bastante mal parado despues de las declaraciones.
Me llamo la atencion cuando dijo como habia que hacer para realizar comentarios hacia los dirigentes, se ve que no tiene memoria. En esa epoca capaz habia un CAPITAN que representaba a todos , no penso eso ?.
Otra cosa que me llamo la atencion que ninguno de los panelistas del programa, ni en la nota que le realizaron a Galindo, se refirieron al afano de la UAR . (Monto – responsables – acc. a seguir etc. etc. )
Se ve que para ese tema no habia tiempo.
En las declaraciones a La Nacion de P.A. se noto bastante molesto por este tema, pero nadie lo menciona.
No le costo la cabeza a nadie, y eso al menos es opinable … eso es lo que hizo el Pato.
PD: Le tiro una idea a SCRUM, porque no le preguntan la opinion a I. Corletto, M. Duran, Ch. Longo sobre este tema, ya que los que opinaron son empleados de ESPN y por lo visto cuidan su laburo.
Muy buena nota, muy firme, jugada, y en este caso, compartida por mí casi en un 100 por ciento.
Y para varios de los que escriben en este post puteandoló a JB, el periodista ( y aclaro que no lo soy ) no tiene que ser de una sola vereda, militante, lo que se le pide al periodista es que escriba lo que siente, lo escriba bien, y que no tergiverse los hechos, por más que siempre influye la mirada personal. Y si no tiene porqué estar en una vereda, por lógica puede aplaudir cosas, momentos, situaciones, y denostar otras tantas, sobre las mismas personas!!!!!!!!!!!. Fácil y simple. Y lo que dice en esta nota es real, está bien escrito, y es lo que anda dando vueltas en muchos de nosotros, gente de rugby, ese gustito a verguencita ajena cuando se ve a AP en publicidades, cuando se lo ve defendiendo sus negocios y los de sus amigos por TV. Da bronca, no podemos permitirle a nuestros dirigentes cualquier cosa, es una pena.
Y eso no tiene nada que ver con las cosas que consiguió para el rugby argentino.
Saludos.
En algún post anterior con el Gordo marchelo hablabamos el tema de la gente de rubgy, los valores y bla…bla..bla…..y otra vez queda demostrado que el haber jugado, jugar o llevar tus hijos a un club de rugby no te hace mejor.
TE puede gustar o no, estar de acuerdo o no lo que escribio JB o las declaraciones de Albacete…..pero, en mi humilde opinión, hablar cuando las cosas están mal es mejor que callarse y taparlas….como puso miguel h…roban pero hacen….esa idea estupida nos ha llevado a todo tipo de desaciertos en todos los ámbitos que podamos imaginar.
El único que saltó en todo este quilombo es AP…no hablaron jugadores, dirigentes…nadie….eso me llama la atención…si el Pato se equivocó o habló boludeces, sale el capitán y refuta todo, si se afanaron la guita de la UAR…alguien falló en el control y se lo tiene que rajar (como en todo laburo serio)…acá nunca pasa nada y no hay culpables de nada.
Fernandez Lobbe Ignacio hizo lo mismo que Albacete cuando estaban Los Pumas en Buenos Aires antes del 2007.
De que me estan hablando y Albanese siempre se la jugo por el que le dio de comar sea bueno o sea malo.
Vamos empiezan las caretas, donde estan los ex jugadores
Felicitaciones Jorge, excelente nota.
Albacete dijo las cosas que piensa, cual es el problema???
Espero no repercuta en la ventana de Noviembre que necesitamos ganar.
Sino vamos a terminar como los Jaguares jugando contra el equipo universitario de USA que jugaron el otro dia.
Tanto Simone como Albanese dijeron que no compartían las formas, que en definitiva es lo que pone JB en su nota.
Arriba lo nombran a Julianes por el tema del amateurismo. El puterío en el rugby argentino es muy viejo, ahora se agrega el tema de la guita y eso lo acrecienta.
Saquemonos la careta. En los 70, 80,90 y 2000 los quilombos eran por PODER. Ahora se le agrego la plata.
En definitiva…LA ARGENTINIDAD!!
Jorge Busico, esto es claro, no haces silencio y mandaron a pegarte. Tan claro que como cuando hubo un afano, hubo silencio.
Esto que está pasando nos debe servir para que el rugby no se CONTAMINE por las disputas del dinero. A eso se refería Fernando Ibarrola, cuya frase desatinada, por cierto, y él sabe que no fue marketinera, dio rienda a numerosos tuiters, en el momento que muchos clubes de la urba teníamos una postura sobre la inclusion del profesionalismo en el rugby de nuestros clubes. Pero yo quisiera mas ibarrolas en el rugby, se necesitan y menos obsecuentes que quieren alinearse a toda costa atras del dinero y de campeonatos mucho mejor jugados entre pocos. Los otros? … y que se jodan.
Ese tema esta zanjado, ya se encontró un equilibrio, pero lamentablemente han surgido hechos de conflicto de intereses, que no los tildaría de ilícitos, pero si que no condicen con la ética, han pasado ilícitos, que no condicen con una correcta diligencia del control (planilla excell + extracto bancario + orden de pago + presupuesto = no pasaba) pero parece que hay que hacer silencio de radio.
Y han surgido con mas vehemencia por el reclamo de un jugador super profesional, que quiere mas y mejores herramientas para hacer su laburo, que a la postre segun esta dirigencia producirá un derrame.
Derrame, es una palabra, ya de por si diría despectiva, pero bueno la acepto que es con buena onda, aunque inconcientemente te deja en una postura totalmente pasiva. Derrame de que?, cuánto y cuándo?
Hoy hay muchas internas en todo el rugby, y la verdad que si no defendemos el rugby de base, con ética y trasnparencia, esto se va a la mierda.
Cómo puede ser que los dirigentes no hayan hablado?, se robaron mas de 2.000.000, y ahora al que hay que matar es al Pato Albacete, que aclaro es de mi club, y que a mi, por mi postura me hubiera encantado que pida por las bases, pero no es su funcion, y entiendo que él habla de su trabajo, tiene otro objetivo mas, y no me cabe la menor duda, porque lo vivo es que el pato jamás se olvidó de su club, y lo ama profundamente.
Me parece una verdadera mierda que te peguen así, porque vos bien sabés que esto es dirigido, y te sé un tipo recto, que puede cambiar de opinión y reconocerlo, y eso habla bien de vos.
Agradecerte que nos permitis este espacio independiente y si bien no lo necesitas, estoy a tu disposición.
Pablo Bilbao
yo si creo que en ciertos casos hay que ser de una vereda sola, y hablo de la corrupcion, del chorreo, de la gente sin valores ni etica, en ese caso a mi juicio es Blanco o Negro, en todo caso Busico se puso de un lado(de los que no defienden a los chorros), y yo lo apoyo, como tambien al pato, y a todos los que hablen del tema y no se lo callen.
Durante muchos años como dice Miguel H, vivimos mirando para otro lado, asi tenemos el pais que hoy tenemos, asi vamos a tener el rugby tambien?
Mucho para comentar:
Ante todo me saco el sombrero por la nota, hace mucho no leía una columna tan jugada. Que viene a colación de lo que dijo Albacete es cierto, tal vez de no haberse hecho público no se si estaríamos hablando de esto, por desconocimiento de muchos y por omisión de pocos.
Ahora bien, van las preguntas:
Dady: Está mal criticar? Me la juego que el tipo habló con quien correspondía y le dieron cero bola.
Marcos Soria: No se donde lees que JB critica a ESPN o Clarín, y mirá que soy antiK, pero yo interpreto que la critica va hacia los panelistas.
Carlos Medina Reyes: El pato habló después justamente porque como dijo, la concentración y energía del grupo estaba enfocada en el objetivo, sino hubiera salido a decir en su momento que tenían que comprarse los sensores y se armaba flor de quilombo. Para mí está perfecto que no lo hiciera en pleno RCH.
Jorge, por un momento también pensé q te habían hackeado el nick pero los pedidos de discupas en parte recomponen la situación.
Me gustaría saber mucho más de estas situaciones, ya sea, la fractura del grupo, los bandos, el desfalco, las fallas organizativas, creo que es una excelente oportunidad para que se le de paso a un poco más de transparencia.
Como a muchos acá, no me preocupa tanto el mensajero, como sí el mensaje.
maudi
para jugar en el rugby de elite hay que estar a su altura.
la preocupacion siempre fue que los jugadores y “el juego” no estuvieran a la altura de semejante exigencia.
tanto el staff como el plantel, han demostrado lo contrario.
dan el nivel pretendido!!!!
Los que no están a la altura de las circunstancias son los dirigentes, que están haciendo méritos para entrar al Tier 40!!!!
Este fin de semana hubo en mi club , Mar del Plata Club , un multitudinario encuentro Nacional de rugby Infantil…Vinieron chicos de todos lados , jugaron sábado y domingo , se divirtieron , se alojaron entre ellos , vivieron experiencias gracias al rugby que jamás olvidarán….Siempre te sigo Jorge , en tu blog y en las redes sociales…Y agradezco tus notas y tu sinceridad , pero ante tanta violencia , odio y falta de respeto de los que escriben barbaridades anónimamente , me pareció esperanzador , y espero lo compartan , que los niños nos hayan enseñado una vez más , de qué se trata el rugby …Jorge , Gracias por todo , aún en el disenso , mis respetos .-
un abrazo
JB, realmente me solidarizo con vos. Vergonzosos los insultos anonimos.
Algunos comentarios dicen que el distanciamiento del Pato con AP viene de lejos ¿alguien sabe porque?
Negro, el sábado le ganamos con los 4 equipos a Regatas (que ya está pensando en el año que viene, seguramente) pero no sé, yo siento que estamos ahí!
abrazo
JORGE: felicitaciones por la nota. Creo que los que alguna vez jugamos rugby estamos dolidos con lo que sucede. Antes había un programa de rugby por semana con 2 periodistas, hoy hay quince con 6 ¿periodistas?, cuando aparece la guita todos buscan como hacerse de una parte, y a la mierda con los valores que aprendimos. Lo triste no es lo que dijo o cómo la Dijo Albacete, sino las bajísimas reacciones que afloran. ¿Te fijaste que en la publicidad en que aparecían un montón de pumas y ex – pumas (Ej. Dengra, Pichot, Cuesta Silva, etc.), no estaba Hugo Porta? Hay una palabra que desaparece cuando aparece la guita: ETICA, eso le ha pasado a los Albanese, Fernandez Lobbe, Simone, Contepomi, etc. Entraron en el negocio que plantea Agustin Pichot, quien se cree dueño del Rugby en la Argentina. MUY TRISTE
Gordo: después de la palomita que te mandaste en el ingoal de Lugones te merecés el ascenso.
Temí porque terminaras incrustado en la Sivori Baja.
Albacete es el entrevistado de hablemos de langostas del domingo que viene?
Buena nota Jorge! Grande Albacete! por ahi no era la forma o el momento, pero te bancooooo!! basta de negocios con la UAR y menos siendo jugadores o ex jugadores.
Aguante BUSICO. Mejor tarde que nunca. Y tene presente que:
Ya no quedan más otarios
de aquellos con linda estampa;
hoy son otarios con ‘trampa’
y ranunes temerarios.
Ya no quedan más otarios
y al que finja un metejón
les aconsejo ‘cuidado’
porque está tan disfrazado
que uno dice y con razón:
“¡La cara que Dios le ha dado!…
Ese es un caso clavado
que es manguero y tiburón.”
Estimado JB , me solidarizo con Ud. Y con su indignación. Pero no se deje llevar por el temperamento y no conteste a aquellos que lo atacan intencionadamente buscando su desborde.
Saludos.
GR
JB me parece que tu error esta en engancharte con una posicion…. decir que esto no es mas lo mismo….. en el rugby siempre hubo y habra camarillas, por que no ahora que hay guita!! por que un tema/s muy importante como el que reclama el Pato se lo transforma en un puterio, tomando info de los twits y demas yerbas. Lo correcto es solucionarlo como y donde corresponde por quienes les corresponde y los de afuera podemos opinar criticar maldecir pero lo importante es ayudar a que se solucione y no hechar leña al fuego!!!!!!!!! y fijate lo disparatado del puterio y emputecimiento de la gente de este blog que los Pumas 7s jugaron un excelente torneo en Australia y como nos olvidamos que al rugby se juega, ni aparece un comentario.
Esto nos demuestra lo egoistas que somos y ni hablar de la coleccion que hay en este blog.
De un lado y del otro tienen razon/sin razon, pero lo importante es solucionarlo y sigas viendo y participando en el rugby, no queriendo destruir a quien no piensa igual y no nos olvidemos que la pelota se sigue moviendo.
Como dije ayer en el post FUERTE , en el ring de LOS PUMAS se enfrentan dos bandos claramente identificados.
Por un lado “Los chicos de Basdedios”, ex empleado de la UAR y esposo de la encargada de la logística del seleccionado (una de las personas que Albacete exceptúa de las críticas), con el Pato Albacete como vocero oficial. Más o menos son todos los que aparecen en las publicidades de un banco.
En el otro rincón “Los chicos de Pichot” que son aquellos que jugaron en el Stade Francais alguna vez (Hernandez, Leguizamon, Gurruchaga, Roncero) y otros que crecieron junto a ellos como Imhoff, Creevy, Landajo, Figallo, y Galindo Junior.
El premio en juego son las publicidades de varias empresas que ahora invierten en el rugby.
Asi que muchachos Perca, Waisale, Salteo, 678 y otros, no seamos tan giles de ser utilizados desde un lado o del otro. a bastante el ridículo hacen dirigentes, periodistas, ex Pumas y ex entrenadores poniendose de una vereda o de otra.
En 3 meses ellos son todos amigos otra vez, y los peregiles que se pelearon por ellos se van a arrepentir.
Gonzalo D. Errea.
tranquilos muchachos,es obvio que se esta operando sobre el blog.Se acuerdan de la frase JB ysus amigos,bueno la amenaza mafiosa se esta cunpliendo,socavar lacredibildad de JB y sus seguidores.
Jorge, felicitaciones por la nota, y también a Cerviño, Dapelo y al propio Albacete. Hace ya bastante tiempo que a muchos nos venía haciendo mucho ruido que Pichot, Roncero y otros sean jugadores/socios, dirigentes/socios, dirigentes/empleados de sponsors, etc, etc. Por fin las figuras reconocidas del ambiente empiezan a decirlo sin dobleces. Nunca tuve nada en contra de Pichot, aunque desde hace tiempo realmente cansa verlo aparecer en todas las publicidades habidas y por haber, y metido en todos los rincones donde estaban Los Pumas. Cuando daban los partidos de Los Pumas, era cansador ver la cara de Pichot y sus amigos, haciéndose los graciosos para promocionar tarjetas de crédito, o lo que fuere.
Pero en concreto, si Pichot es dirigente (aunque tuvo la astucia de colocarse en un cargo nominalmente menor para pasar más disimulado), se tiene que bancar las críticas de los jugadores, como él las encabezó en su momento, incluyendo hasta amenazas de huelga.
Por otro lado, más que leer el libro de Pichot (respeto tu postura, Jorge, igualmente), recomiendo leer el libro de Alexis Padovani, otro personaje del CASI, que vivió cosas durísimas, y que escribió junto a un periodista “El mundo por segunda vez”, donde cuenta cómo enfrentó el accidente en un partido de rugby que lo dejó sin caminar de por vida y cómo reconstruyó su vida desde ese entonces.
JB primero escribi el comentario anteriory despues me puse a leer los comentarios y tal lo dicho antes, en todos el rugby es lo de menos, lo importante son los boludos que escriben….. salvo Bibiloni y algun otro comentario de rugby. El resto es una eterna discusion de quien la tiene mas larga…..
dejense de joder esto se transformo en un mamarracho
Felicitaciones Jorge por la nota.
LAKES
Errea, veo que no leiste mi ultimo post,
Te pido con la mejor onda que no me subestimes, yo no me pongo del lado de un bando que se pelea por publicidades. Y creo estar al tanto de lo que decis.
Bastantes diferencias he tenido con vos, para que creas que le soy funcional a un bando que se pelea por publicidades.
Me indigna lo que este cambio cultural le está trayendo al rugby, porque el rugby era mi oasis, y muchos queremos que lo siga siendo. Esto me guste o no, por lo menos ayudará a enderezar las cosas.
Jamas pense ni por las tapas que la guerra era contra don dinero, sino que los objetivos cambiaban y atras de eso, cambiaban las actitudes.
Ojala sirva para el bien del rugby que nos vio nacer.
A, el espiritu de Alexis Padovani, es tremendamente conmovedor, no se si lo viste, pero Fantino le hizo un reportaje, espectacular.
Qué cagada!!!! Justo me agarraron de vacaciones forzadas!!! Con mucho orgullo y gallardía, me banqué los 193 comentarios previos… mamita querida. Cuánto pelotudo!!!! No tienen idea de nada. Aciertan todos cuando hablan del tema de los dos grupos, pero es lo mismo que pasa en todos lados, pelotudos amigos de los dos grupos de jugadores, o de los dos grupos de dirigentes de la URBA, o de la UAR-URBA o UAR-Interior, o cualquier disputa que se les ocurra imaginar en este puto rugby argentino, defendiendo a sus amiguitos.
Lo peor de todo es que se pierde el foco: sí, el foco. Y el foco, como hace meses me esfuerzo en escribir, es la decadencia moral de la dirigencia actual. Al forro de Ignacio Fernández Lobbe, o a los otros mediocres que aparecen en la tele, les diría que se callen la boca, porque lo que hizo el Pato ahora, no es nada en comparación a lo que hicieron él, Pichot, Ledesma, Durand, Longo y Contepomi en 2006/7 cuando eran el grupito que comandaba el equipo nacional. Y sólo como ejemplo les pregunto si entonces valía maltratar a los dirigentes porque eran Risler y Sanz.
F. Lobbe, vos, los nombrados (aunque no todos) y varios otros jugadores, abuchearon a Risler en Trelew, y Risler era presidente de la UAR, así que por favor cerrá el pico.
En cualquier momento el Show del Humo hace varios enroques y van unos cuantos de Scrum, un par de ex jugadores.
Hablé con Fantino y me dijo que lo están analizando.
Te diste cuenta tarde Busico… TARDEEE!!
Yo no digo que Albacete sea un angelito, capaz es como dice Gonzalo Errea, ahora bien el pato que haga las publicidades que quiera, el no hace negocio ni con la UAR, ni robo el dinero, solo dice cosas que el vive en los Pumas, yo soy como el directo, no me callo nada y con nadie, ser directo en este mundo de hipocritas y falsos, de la mascara de lo “correcto” esta mal, pero si esta bien que se esconda todo puertas adentros, y se negocie las impunidad y los negocios, mientras tanto el rugby de base, o el resto del rugby argentino es un convidado de piedra que le dan Circo( RCH) y nada mas…. prefiero tipos como el Pato que falsos…
Búsico quedate tranquilo un DIA DE FUERIA LO HASTA MICHAEL DOUGLAS
SEGUI PUTEANDO Y ASI TE DESCARGAS.
YO HAGO ESO Y ME AHORRO UNA BOCHA DE GUITA EN EL SICOLOGO
ABRAZO
Jorge:
Leo el blog desde el tercer puesto de los pumas en Francia. Nunca he opinado.
A mi me pareces un periodista creible, tus articulos son muy buenos. La nota es excelente, independientemente de la cuestion de fondo y muy sincera.
Te animo a que continues por la misma senda.
Saludos
Respecto al futuro del Pato, los cobardes de mierda que tenemos como dirigentes de la UAR, seguramente querrán suspenderlo. Y el cagón de Pichot, también, pero no se va a animar a plantearlo en forma directa (mientras tanto se dedica a mentir y hacer mentir al bueno de Rorro diciendo que le pidió porque era su último partido, y nadie reparó en la respuesta de no recuerdo quién, que dejó bien claro que Pichot estuvo en todos los partidos (yo, personalmente, creo que no en todos pero sí en más que el partido con Australia).
Qué cabeza chota, qué pobres de espíritu y de mente son los imbéciles que dicen que Albacete hizo esto porque quedó caliente por no ser capitán!!! (y entre ellos hay dirigentes de la UAR que piensan así, sí ustedes también son unos cagones de mierda, pobres de espíritu y demases…, o tal vez, sean los peores de todos, o tal vez, el tal vez esté demás.
Detesto desde lo más profundo hablar de otro tema que no sea estrictamente deportivo. Pero pienso que los que escriben y critican an JB deberían por lo menos firmar con nombre y alguna referencia. El tipo es periodista y –pudiendo usar un nick– se juega su reputación y la comida de sus hijos.
Me cuesta creer que Albacete hable inmolándose sin consentimiento de muchos en su equipo, sobre todo sabiendo que hay un capitán.
El silencio habla por cada uno de los que callan.
KEZN
Y HACEL CASO A GARDEL
Largue, Chiessa a esa Mujica
por Souza y por Roncoroni
y Pratto Coty Spiantoni
porque Passini calor.
Yo Onzari que Battilana
si ha Serrato la Manchini,
que si usted Reccanatini
tal vez Stabile mejor.
Marassi que yo Bidoglio
que anda con una Peniche
y aunque se Fleitas Solich,
a quien se lo va a Gondar.
Qu´el qu´es Nobile, che Negro,
nunca Settis Gainzerain
si deja esa Bidegain
pa´ no volver a Beccar.
Tire, Cherro, esa Ferreyra,
que si corre Sanguinetti
lo van a dejar Coletti
en la Celta de un Penal.
Es inútil que Lamarque
o a lo mejor la Martínez,
si no valdrá que Giménez
ni que se haga el Sandoval.
Guarda con la Canaveri,
Miranda que lo en Canaro,
si de usted bate un Purcaro
que es Caferatta de acción.
Olvide el Carricaberry,
tírese a la Bartolucci,
que es mejor hacer Bucci
que dárselas de Mathón.
perca hipocrita, puteas a toda la uar a pichot, lo defendes al impresentable de ibarrola pero bien que llevas tus hijos al estadio unico y a rosario…caradura…
al final sos como todos…la coherencia donde te la dejaste mamarracho??
Cesareo Onzari, Filtrador Stábile, te falta Ducó y te nombraste media cancha de Huracán.
Nolo Ferreyra, Cherro, te falto Ezra Sued y Julio Cozzi.
SD
coincido con tu comentario W Foster y si leiste mis comentarios no estoy de ningún bando.
Puterío y camarillas existieron siempre!
Para cuando SCRUM la nota sobre el defalco a la UAR, a los Sres Castillo, Navesi, Galindo, Ambroggio.
Algunas cuestiones que interesarian saber
-Cifras
-Responsables
-Metodologia del ilicito
-Como se pasaron los controles
-A quienes se le pasaron
-Que va a suceder con aquellos que fallaron en los controles.
Alguno que se le ocurra algun tema mas.
Capaz que da para un SCRUM ESPECIAL.
No se la agarren con Albacete. Ese es un tema de los jugadores , si rompio codigos , que se arreglen entre ellos. Bastante hombres son.
Bueno la cosa esta jodida….
Un pregunta, si es verdad esto de los 2 bandos tan marcados….
¿El tecnico de los pumas en cual de los vandos estaria….?
Viene complicado el climax para la proxima ventana…. cuando se junten todos que mierda va a pasar….
¿Cual sera la postura del cuerpo tecnico en este lio, y como van a reacionar los jugadores de los 2 vandos…?
Tan irreconciliable es la relacion entre Pichot y Albacete…
¿La gente de la zanzar se habra enterado de todo esto, que verguenza…
¿como va a explicar AP9 este lio si los de la ZANZAR le preguntan….?
Demaciados conflictos juntos…. una lastima.
AP9 a ayudado a el presente del rugby Argentino, esto es indudable, y al menos yo le estare agradecido por siempre…. pero Agustin… dejate de joder un poco… no puede ser que no se te caiga ni una sola autocritica…. nada de nada…
Qué manga de energúmenos!!! Puta madre!!!
Rana, ni te gastes hablando del presidente de la UAR. Bastante tiene con ser el “testaferro” de Pichot en la UAR. Aunque pensándolo bien, se lo merece, por garca.
Dady, seguí tu propio consejo, e investigá antes de hablar. E investigá donde debés hacerlo, con los jugadores de los Pumas, los actuales y los de los últimos años, a ver qué te dicen de Albacete. Cerrá el pico infectado de información falsa que te dieron. Y no le hagas caso solamente a los que piensan igual que Pichot, salame. Que son los mismos que se benefician con los contratos comerciales. Porque él actua así, con “códigos”.
Marcos Soria, no sabés cuánto lamenta el mundo, que hayas abandonado tu silencio permanente. Honestamente hablar por primera vez para decir la mierda que hablaste, te hubieras quedado callado… para siempre.
Jorge, excelentísima nota (sabés que te he criticado, pero acá, me saco el sombrero, pusiste los huevos sobre la mesa; por cierto, Sergio Renna (te llamo por tu nombre porque así firmaste la nota en ZDT: como le dije a Jorge, te felicito, te cabe la misma apreciación a vos, y también te he criticado en el pasado, pero nobleza obliga), y no te molestes en contestarle a ese infradotado, que escribe lo que le mandan escribir.
SantiagoBV, no importa por qué ahora y no antes, lo importante es lo que acontece. Que no desvíen la mirada diciendo que es un movimiento de Sanz ni nada parecido. No, basta, flaco, es que todo el mundo sabe lo que pasa y tiene los huevos llenos. Lo importante es que este criminal, que amparado en una carrera como deportista notable, hoy hace lo que se le canta el culo.
Perca, qué? 2 palos?? No les crean más nada!!! Por favor!!! Sólo espero que la Justicia investigue lo que estos hijos de puta tapan (y ojo, no estoy diciendo que se la afanaron ellos, simplemente que no investigan cuánto y desde cuándo). Pero la verdad es que no se trata ni en pedo de menos de 4 palos, y eso para empezar a hablar, aunque estoy convencido que es mucho más.
Errea, Basdedios ha sido siempre y seguirá siendo, un cuatro de copas. Además, perejil, está divorciado de Sol, que no sé por qué se salvó de las críticas, porque es una inútil, y que cayó en suerte con Galindo que erta amigo de su padre, y ahora cobra 20 lucas cuando hace un año no cobraba ni la mitad.
chipibarijo, el día que se sepan todos los detalles que vos solicitás en tu post, se tienen que ir todos, porque ha sido una verguenza sin igual. Y que no vaya a ser que esto tiene una antiguedad aún mayor, no???
Jorge, creo que por hoy, te dejo tranquilo. Saludos a todos, menos uno.
Felicitaciones Jorge por la nota.
Lo unico que pido es que llegue rapido el partido de los Juagares, a ver si nos olvidamos de ponernos de alguno de los dos “bandos” y empezamos a hablar de rugby! Salavanos Eugenio!!
Che en http://www.uar.com.ar/union/staff.asp
no hay ningún CV
is respetos JB
Por tu permanente honestidad, y por expresar el sentir de muchos, solo transcribiendo los hechos reales con respeto y ecuaniminidad. Tus preguntas e interrogantes son las mismas que nos hacemos la gran mayoria de los que seguimos de cerca el Rugby. Y gracias tambien por tus sinceras disculpas por tus propias puteadas en caliente. Se entiende. Jodido estar en tus zapatos.
Abrazo
Así formarán los Jaguares mañana para enfrentar a Uruguay (desde las 21:30 hs) :
1-Ignacio Sáenz Lancuba, 2-Martín García Veiga, 3-Ramiro Herrera, 4-Matías Alemanno,5-César Fruttero,6-Alejandro Campos,7-Benjamín Macome (capitán),8-Lisandro Ahualli de Chazal,9- Marcos Bollini,10-Valentín Cruz,11-Matías Masera,12-Javier Rojas,13-Matías Orlando,14-Facundo Barrea y 15-Ramiro Moyano
Suplentes:16- Bruno Postiglioni,17- Juan Gómez,18-Rodrigo Bruno,19-Tomás De la Vega,20-Tomás Cubelli,21- Santiago González Iglesias y 22-Román Miralles
Ale… eso es tapar el sol con el dedo!!!
Jorge,
Muchas gracias por la excelente columna. Puedo no estar de acuerdo con vos en muchas ocasiones, pero si hay algo que te distingue singularmente es que sos un periodista de los que quedan, por desgracia, pocos; y eso se respeta acá y en todos lados.
En cuanto al fondo del asunto, a falta de prueba me resulta imposible hablar de delitos, pero está claro que hay una miseria ética, y más de una deuda de honor. ¿Para cuando la renuncia del tesorero de la UAR y de la comisión fiscalizadora, a los que se le escapó la tortuga de un desfalco que no pasa inadvertido ni en un kiosco? ¿Para cuando la renuncia de Pichot por conflicto de interés? ¿Para cuando la publicación de balances detallados de la UAR (y de todas las uniones) accesibles a toda la comunidad del rugby y el público en general?
me parece patetica la idea de algunos y hablo de aquellos que dicen q esto es una pelea de 2 bandos que no es rugby etc, de no querer hablar de que se esconda, esta actitud es peor que la de los alcahuetes…
SE ROBARON GUITA, MANEJAN TODO COMO SI FUERA UNA DICTADURA, TAPAN, Y MIENTEN, HACEN NEGOCIOS CON LA UAR… QUE PARTE NO ENTENDIERON?
No conozco a Albacete, ni a nadie de los que nombran, ni a los de la UAR, de verdad lo digo, y me pongo del lado del mas debil, de aquellos que no se callan que van de frente, que tienen valores, y no de aquellos que hace mucho tiempo son falsos personajes, y todos aca salvo los ciegos y los otros alahuetes sabiamos que algo pasaba muy feo en el rugby argento.
Chau
Muy buena la visión presentada Busico.
Creo que no tomás partido, describís bien y encima te la jugás con el riesgo natural de poder cometer un error.
la furia de algunas respuestas denotan paisones que van más allá de una discusión sana.
Las pasiones despertadas son producto de las mismas discusiones de los ultimos años basadas en un error:
SE HABLA DEL RUGBY PROFESIONAL CON CORAZON DE AMATEUR. (Aca seguramente el 90% opinamos como amateurs)
Pedimos códigos de vestuario en un círculo de plata y poder.
Pedimos solidaridad cuando hay representantes que te bajan el pulgar si hablás.
Pedimos escuchar a los jugadores solo cuando nos conviene.
nos llenamos con el Orgullo Puma pero en la cancha mandamos un láser al pateador.
Hablamos de MI CLUB pero nuestro objetivo está en el rugby espectáculo
Queremos ser dirigentes amateurs pero entramos en los negocios (aunque sea de costado)
Destroizamos a gente de bien solo porque dijo algo que no compartimos.
Cuando comprendamos que el profesional y el amateur son cosas diferentes por más que el juego sea igual y por mas que sean todos buenos tipos, podremos escucharnos más.
Mientras tanto.. miremos el futbol.. Esta Historia ya se vivió y los únicos que siguen alentando ingenuiamente por la paison son algunos hinchas que cumplen en rol de idiotas útiles mientras dirigentes, jugadores, barras bravas y medios se llenan de plata y poder.
Lamentablemente no había podido comentar hasta ahora, así que lo que pondré, será tarde.
En primer lugar, no veo nada irregular en la nota de Jorge B. Me parece que ha hecho un saludable llamado de atención al indicar que TODOS los protagonistas han actuado un poco mal aquí. Eso incluye, en alguna medida, a Pichot, Roncero, JMH, JFLobbe y P. Albacete, por no decir los otros Pumas que no han opinado para bien ó para mal.
Mi primera reacción cuándo leí la nota de Albacete fue de que dejaba muy mal parado a JFLobbe, y considerando que había perdido la capitanía de LPs contra JFLobbe, las declaraciones de Albacete podían traer problemas a lo interno de LPs. Creo que las declaraciones de IFLobbe han dejado claro que si ha habido una mala reacción por parte de JFLobbe y su familia (por no decir otros Pumas) a las palabras de Albacete. A mi en el fondo esto es lo que más me entristece.
Ahora bien, me parece raro que nadie haya salido a investigar qué pasó de verdad durante el RCh. Algo cómo el tema de que los jugadores del interior de Argentina vivían todos en una sóla casa y hasta que se tuvo que compartir una cama en una ocasión debería ser fácil de confirmar (ya que entiendo que hay jugadores que están en Argentina). Si hay algo en que puedo criticar a los diferentes periodistas (de cualquier grupo), es no darle seguimiento a las declaraciones de ALbacete, ya sea para confirmarlas, desmentirlas ó encontrar un punto intermedio en lo que indicó.
El tema de Pichot en el banco no me parece tan grande en sí, más allá del hecho de que Pichot es evidentemente una figura muy controversial para algunos Rugbiers Argentinos (hasta e incluyendo a varios Pumas actuales – Albacete, tal cómo indica JB – y ex-Pumas – Corleto). Es tan manichea la percepción a favor y en contra de Pichot, que todo lo que se haga y diga será visto negativamente por algunos ó celebrado por otros.
Ahora bien, sospecho que si Pichot decidiese desvincularse de la UAR por unos años, otra sería la persona que sufriría de los embistes de la opinión pública. No obstante lo anterior, mi mayor recomendación a la UAR, LPs y demás (si alguien se interesa por leer este comentario), es que la transparencia es la mejor vacuna a cualquier mal.
En fin, creo que el Rugby Argentino está pasando por un mal momento. Habrá que ver cómo va a ser la química del equipo en la ventana de Noviembre. Temo que no será la mejor, y hasta no me extrañaría que no convoquen a Albacete para estos juegos (convocarlo incita que los periodistas Argentinos lo aborden sobre estos temas, y la dirigiencia de la UAR y/o Phelan pueden justificadamente decir que se quieren probar jugadores nuevos y/o que no se quieren dañar los nexos con los clubes Franceses).
Saludos y espero haber contribuido constructivamente a este blog.
Jorge, muchas gracias por tu profesionalismo, conocimiento y coherencia. Sos un gran periodista. Es oportuno parafrasear a otro grande: “Te sabemos fiel al compromiso que asumiste hace mucho tiempo: dar testimonio en momentos difíciles”. Te mando un abrazo
A pesar que todavía no he cumplido años voy a cambiar mi avatar para solidarizarme con el tema que se esta discutiendo.
¿Qué tal una sentada en los cuartos?
Le podríamos pedir a Voltan que haga carteles tipo “QUEREMOS JUNTARNOS CON NUESTRO DINERO” o “QUEREMOS QUE NUESTROS AMIGOS NOS LLEVEN A JUGAR CON ELLOS”
Todo con música de fondo:
Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele a huguito
su generosidad
Si esta noche la bolsita no aparece
la monada se enloquece
entregá la cameruza ahora
te vamo´ a perdonar…
Sos el único rabioso que hay
esquivando las miradas
da envidia verte mandibulear
terminá con la pavada
Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele a huguito
su generosidad
Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele a huguito
su generosidad
Soñe que Los Pumas jugaban la RC, que Sudafrica, NZ y Australia cedian y nos dejaban entrar, en el sueño los franceses e ingleses modificaban los estatutos de la IRB para que los jugadores Argentinos puedan jugar este torneo. Tambien me acuerdo muy precozmente que hasta la IRB nos salia de garante con la SANZAR… Britanicos y franceses subsidiandonos? Ya era mucho… En el sueño me encuentro con que no seria una sola vez sino que seria TODOS los años.
Me desperte del sueño y me doy cuenta que vivimos en Argentina, que no cambiamos mas. Que todo esto que soñe se hizo realidad y que en vez de disfrutarlo y cuidarlo salimos a cuestionar todo y a todos.
Siempre decimos orgullosos que el rugby es diferente, que los codigos, los valores…. Diferentes a quien? De que codigos hablamos? Valores?
Que Pichot, que Albacete, que Phelan, todos grandes opinologos tratando de que sus argumentos sean supeiores al del bando de enfrente.
Y el RUGBY? Y Los Pumas? y los valores? la educacion? el respeto? solo palabras olvidadas en el fondo de algun cajon… No nos engañemos mas, somos Argentinos.
Valoremos lo que se consiguio, cuidemoslo. Que este sueño no se acabe nunca…
¿Y si en señal de rechazo a todo lo que se esta viviendo dejamos de concurrir a las finales del Torneo de la Urba?
¿Y si dejamos que solo vayan LOS INVOLUCRADOS DE CADA EQUIPO?
Estaría bueno………….¿No?
“Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele al rugby
su generosidad”
Jorge muy buena nota. Me pongo en tu lugar y puedo entender el momento de calentura (quien no la tuvo) pero no comparto el insulto.
Con respecto al tema Albacete no estoy de acuerdo con la forma, hay un capitán y los trapos se lavan adentro.
Recuerdo una nota en Vorterix con Pergolini, donde estaban el Pato, Vergallo y González Amorosino y estos dos últimos vivían en una casa con otros 5 del interior (en total 7), es más González Amorosino dijo que vivía con los del interior porque el Sic le quedaba lejos.
Nadie hablo de las incomodidades, ni que dormían juntos, pongo el audio de la nota http://www.mediafire.com/?1ccqc8325smwqqb
Abrazo,
Grande Pucho tenes razon, pero despertate que nos estan ROBANDO y nadie se hace cargo.
A mi tambien me gustaria soñar , pero no a cualquier precio.
Che alguno de Los Pumas del bando de Albacete o de Pichot salio a decir algo. Porque me parece que se esta involucrando un monton de jugadores sin saber que opinan ellos por el solo hecho de trabajar o aparecer en una publicidad con uno o con otro.
Ya le pegamos a Albanese, Cuesta Silva, la ex de Basdedios que labura en la UAR, al staff que son unos genios pero faltaron camas e internet cosas de las cuales son encargados ellos. Me parece que ya es cualquier cosa esto.
Le decimos a quien puede hablar y que puede decir. Me parece que a esta gente que toma esa postura, no le interesa que las cosas se esclarezcan ni que se solucione nada.
Solo le importa el quilombo y descargar su bronca.
No subestimen a la gente ni a las empresas.
Nadie dejo solo a nadie por no opinar igual ni salir en un programa o algún medio.
Hay presupuestos, compromisos y obligaciones por lo cual se toman desiciones para hacer cosas para las marcas.
Aca nadie le puso un revolver en la cabeza a nadie para hacer publicidades ni para contratar a este o al otro.
Ah y a Porta lo llamaron para hacer la publicidad y no quiso.
Lo cual no significa que sea ni mejor ni peor que los que la hicieron.
Lo unico que falta es que le empiecen a dar a Panchito Casado, Alberto Camardon o Juan Marchetti por la publicidad de Dove.
Dejen de joder y si no les interesa hacer nada para mejorar las cosas es preferible que no hagan nada.
Porque de esta manera lo unico que se logra es quilombo, bronca y salir de lo importante. No vi a muchos hablando de Los Jaguares ni de los jugadores del 7 que son tan importantes que Albacete y Pichot.
Una lastima.
chipibarijo el tema del afano esta donde tiene que estar, en la justicia. Lamentablemente y en linea con mi msj anterior la justicia argentina, que se toma sus tiempos y que a veces se manipula.
JEJE SE ARMÓ BOLONKI!,
HABLEMOS DE COSAS SERIAS..: LAS FINALES SON EN CASITA DE NUEVO Y CON 2 PLATENSES EN LAS INSTANCIAS FINALES AHORA QUE VAN A DECIR??
Y SI INSISTEN, LAS PROXIMAS LAS HACEMOS EN EL ESTADIO UNICO!
Te banco a morir Jorge y me encanta que se escriba de lo que cuenta la nota.
No así con las reacciones, pero entiendo que ante tanta agresión cobarde y anónima se te subleve la sangre.
Lamentablemente, lo de afuera de la cancha arruina todo lo bueno que se hace dentro de ella.
Me sorprendio que en Scrum no se hiciera mención del tema, pero parece que no era tan importante.
Tratemos de exponer los puntos de vista sin putear desde el anonimato.
Yo confío en que Jorge se puede equivocar. Pero no dudo de su honestidad.
Me parece que le errás Jorge al mezclar todo. Le hacés, sin querer, el juego a los que embarran la cancha.
Mañana a que hora juegan los Jaguares????
Si, si insisten les va a pasar lo mismo que con el nine de infantiles.
Pucho, no me entendes o no queres entender , el tema esta en la justicia y los reponsables que fallaron en los controles ?
No se les escapo la tortuga , sino que hubo una suelta de mas de 3.000.00 de tortugas en la zona de Thames.
Ni renunciaron ni los hecharon , como debieron, por algo sera.
La justicia encontrara los culpables , algun dia.
Mientras tanto seguiremos soportando a los responsables, Tesorero, Gte General. algun administrativo.
Si hermoso pucho, todos soñamos, pero como te dicen arriba, nos estan robando, esto va mas alla de una lucha de poder de blazers ortodoxos conservadores contra Progres, esto va mas alla del juego, de todo, aca hablamos justamente de VALORES, ETICA, por eso te digo, vivimos en Argentina, Albacete capaz es un tipo que vivio mucho tiempo afuera, esta casado con una mujer de otro pais, capaz no es el argentino tipico el que se caya y mira para otro lado….
Fernandito, el que siempre cae bien parado, el que habla de los que embarran la cancha solo porque no opinamos como el!!! jaja, SE EMBARRAN SOLOS TUS IDOLOS:
Diferencias internas dentro del plantel hubo y las habra siempre. Paso, creo, en todas las generaciones Puma. Algunas lo han manejado mejor y otras peor, y no creo que esta sea la excepcion. Hasta ahora, el manejo de esas diferencias fue razonablemente bueno, pero estos comentarios de Albacete han tenido una gran repercusion creo yo por el momento que esta viviendo la UAR desde que se conocio lo del choreo. Me parece que este es el unico problema real y serio que tiene la UAR en este momento. Si hay grupos en el plantel, es una cagada, pero es algo casi inevitable y natural.
Al respecto, mirando el link provisto por “I Shot the Sheriff”, creo que resulta evidente que la estructura administrativa de la UAR es terriblemente inadecuada para una entidad que maneja 20 palos verdes de presupuesto.
Una Gerencia Contable con 3 empleados? No se puede hacer el mas basico control por oposicion de intereses con eso.
Una Gerencia de Operaciones sin empleados? Ahi estaban los pibes chorros? Nadie los reemplazo, desde hace no se cuantos meses? Quien maneja las compras ahora? Supongo que todos los inventarios los manejaran los muchachos de la Gerencia de Alto Rendimiento, que parecen tener una dotacion mas que respetable (mas de un empleado por equipo de alto rendimiento). Quien los controla? Los tres pibes de Contaduria?
Veo fotos hasta del cadete (con todo respeto!), pero no parece haber un area o un responsable de Recursos Humanos. Como y quien cordina la evaluacion de la performance de los distintos empleados, quien necesita “ayuda” para poder hacer mejor su laburo. Quien liquida sueldos y se ocupa de todo el manejo de legajos? Esta tercerizado o tambien lo hacen los pibes de Contaduria?
No parece haber un area responsable de sistemas. Obviamente, estara tercerizado desde el punto de vista operativo, pero hay un responsable interno? Como se registran y controlan todas las transacciones que se hacen? Se lleva todo anotado en un Excel o en una servilleta?
Esta estructura es bastante tipica de una compania que crecio muchisimo en muy poco tiempo. El tema es que este crecimiento ya se dio hace bastante y todavia no se han adecuado las estructuras (y prefiero no hacer juicio de valor sobre las “capacidades” de los empleados, ni tirar a nadie a los leones, pero a juzgar por los resultados…).
En fin, que los problemas entre los jugadores se arreglen dentro del grupo, y que las diferencias se dejen de lado para tirar todos para adelante. No es necesario que sean amigos, menos siendo profesionales.
Y que las estructuras administrativas se profesionalicen y se adecuen a la nueva realidad lo antes posible. Si se sigue manejando la UAR de hoy como si fuera un kiosko, preparense para que falte mas guita.
Jorge, disculpame, había dicho que hoy no iba a aparecer más, me quedé dormido, y tuve un sueño.
Soñe que Los Pumas eran invitados a jugar la RC por los próximos 4 años, con el aval de la IRB y la aceptación de Sudafrica, NZ y Australia. Soñé que para poder contar con nuestros mejores jugadores, todas las Uniones del Tier 1 aceptaban cambiar determinadas cláusulas; y soñé que para que esto sucediera, trabajaba mucha gente, con el Gran Capitán de la RWC 2007 a la cabeza, trabajaba desinteresadamente. Guiado sólo por el afán de devolverle al rugby argentino, una parte, tan sólo una pequeña parte, de lo que el rugby argentino le había dado en la vida.
Pero me desperte del sueño, y me dí cuenta que vivimos en Argentina, que no cambiamos mas. Bah!! Me di cuenta que soy un boludo.
Me di cuenta que sólo lo hizo porque lo quiere todo para él. Para manejar todo, absolutamente todo. Y además, a decirlo con todas las letras, porque quiere ganar dinero, mucho dinero. Lo cual no está mal, pero que debería dejarlo claro, y debería no hacerlo mientras sea dirigente de UAR, debería dejar de hacerlo mientras tenga intereses encontrados, debería dejar de hacerlo mientras tenga que mandar una carta a sus “compañeros de Consejo Directivo” con un listado de las empresas con las que tenía relación comercial desde antes, muchas de las cuales, estaban ya o estarían en breve, en relación comercial con la UAR.
Debería dejar de hacerlo mientras esté en la posición de Gerente Comercial, una persona que él mismo había presentado y de la cual se jactó (y entiéndase por jactar, que lo expresó a viva voz y delante de otros dirigentes de la UAR, que “Momo” era él en la UAR, cuando todavía no tenía el cargo de consejero.
Como somos argentinos, no valoramos nada, debemos aprender a cuidar lo que obtenemos, en especial a esos ídolos conpies de barro, que nos hacen creer que vienen a ayudar al rugby argentino, y que lo hacen de verdad, pero a costas, del dinero de todos, y de ganar dinero, donde no deberían hacerlo.
Y muy por el contrario a lo que piensa nuestro compañero de blog, pucho, QUE ESTO, POR FAVOR, SE ACABE LO MAS PRONTO POSIBLE!!!!
Chipi, ya está encausado el tema. Seguramente cuando la justicia defina quienes fueron los culpables echaran a quien tengan que echar.
No te olvides que la UAR tiene todos dirigentes amateurs, a lo sumo si la estafa es tan grande debera renunciar alguno y echar a todos los controles que fallaron.
Dale tiempo al tema, vivis en Argentina y pretendes tiempos de primer mundo?
Mientras tanto cuidemos el RC, es lo mejor que nos paso desde el 2007.
Basta de puterios baratos, no seamos mediocres, paremos con el conventillo, no suma nada.
Gente hay ciertos limites.
Esto no es si Pichot es es belcebú o Albacete es un heraldo del señor. O viceversa.
Esto no se trata de bandos, bah o si.
Quienes hurtaron deben responder a la justicia, lo mismo que quienes son los responsabled de controlar.
Si le robaron a la UAR o al quisco de la esquina deben someterse a la justicia.
De que se habla cunado se habla de:
“no es la forma”?
“eso se resuleve adentro”?
Lisa y llanamente se cometió un delito.
Ahora si sale sorteado Oyoabrido para que investigue…
Ahora bien, la novedad, para quienes dicen que no hay nada nuevo paso a comentar las novedades:
ciberbulling:
Ciertos usuarios anonimos o de dudosa veracidad opinan en función del oficialismo.
Ciertas cadenas noticiosas -no informativas- omiten datos reales.
Ciertos personasjes reciben dividendos para su quinta y a cambio deben mostrarse “para la foto”, como mínimo.
Ciertos personajes, ayer venerables hoy convertidos en personas de dudosa integridad ya que el silencio hacia las violaciones del oficialismo los condena a una suerte de condena social.
Cierto personaje cree que “su” producto es oro en polvo, codiciado por las dioses de todas la religiones ignorando que gente sencilla, con infnitamente múchisimos menos recursos están logrando la atención tan envidiada por este personaje: http://www.nytimes.com/2012/10/06/sports/rugby/06iht-rugby06.html?_r=1&
La Argentina, no cambiamos mas…
Muchachos, si tienen tanta informacion y realmente estan bien informados hagan la denuncia donde corresponda. Busquen, investiguen… si Lanata consiguio del servicio de inteligencia venezolano para ustedes deberia ser una boludez.
Si Pichot estafa denuncienlo y que pague por lo que hace. Si el Momo, la Mona o la Candarcha estafan, si hay malversacion de fondos o cualquier otro delito que haya y tengan pruebas denuncien Muchachos…
Sino son como los bloggers de 678 atras de un anonimo golpista y eso si que no construye nada.
Si estoy equivocado sepanme disculpar pero sin pruebas yo solo me remito a los hechos Pichot trajo, les guste o no el RC, es un hecho lo vivimos, lo disfrutamos, nuestros hijos lo van a tener para siempre. Facts como dirian los americanos lo demas es puro bullshit. Y la estafa ya está donde tiene que estar y esperemos el desenlace, a ver quien paga tamaño desliz.
Jorge, ya que me desperté, la sigo. Hoy tengo un día jodido.
Respecto a tu nota, lo dicho, resalto la valentía al escribirla y publicarla, y también quiero resaltar la honestidad de comenzar con una auto crítica mostrando en qué te habías equivocado en estos últimos tiempos, tanto en la faz deportiva como en la institucional, lo cual habla de tu honestidad intelectual, más allá de lo que digan los lame botas que mandan a escribir por acá.
Yo no soy amigo de Cerviño, pero leo La Nación casi todos los días, y es un tipo que no necesita ser defendido, ante el ataque indefendible de un infradotado, que está tan acostumbrado a que todo el mundo le sobe lo que sea, que cuando acontece algo que no le gusta, demuestra quién es y cómo se comporta verdaderamente. Con “códigos”…
Ché, Comandante, además de tu consabido “Hasta la victoria, siempre”, hay otras frases que deberías empezar a tomar en cuenta… ya lo decía la canción, eh, “… todo tiene un final, todo termina”.
EL DINERO ES MUY VIOLENTO, ROBA, MATA Y ANDA SUELTO!
Jorge estoy de acuerdo con la nota, y me dejo en claro varios puntos.
Pucho,
– Estafa aprox. $ 3.000.000
– Sueldo anual del Gte Gral. $ 600.000-
– Aprox $ 500.000 de indemnizaciones a los culpables.
-Suma $ 4.100.00 si es que la estafa es solo esa (3.000.000).
Vos segui durmiendo / soñando. Espera la justicia.
No se a que conventillo te referis , son hechos facticos.
Lo que si coincidimos en que no suma nada .
EN TAPARLOS.¡¡¡
Por favor miren esta perlita!!!!
Ignacio Fernandez Lobbe fue capitan de Los Pumas y yo no me habia enterado!!!
Miren lo que decia hace 6 años cuando era jugador!!!
http://www.lanacion.com.ar/809313-fernandez-lobbe-estamos-esperando-que-nos-escuchen
MUY buena nota, JB. Felicitaciones.
Y no te olvides que no hay que pelear con un chancho. Los dos terminan embarrados, pero a él le gusta.
Saludos
Jorge,
Te felicito por tu nota.
Es muy dificil separar la figura de AP9 como jugador de los pumas del empresario/dirigente de la uar que vemos hoy. Si bien se entiende que la entrada de los Pumas en el rugby championship es casi merito exclusivo de él como un lobbysta tan habilidoso como en sus tiempos de jugador,también es verdad que en el mundial 2007 había otros 14 jugadores en la cancha y un gran staff técnico detrás,ya en el mundial 2011 él no estaba en el equipo y se llegó a los cuartos de final asegurando así el acceso a una competencia anual con los 3 mejores equipos del mundo.
Sin embargo,los rumores dicen que AP9 no esperó a retirarse para empezar a lucrar con la UAR. La famosa carta de renuncia de TODOS los integrantes de los Pumas en el 2006 contra Risler(por entonces presidente de la unión) y Sanz tuvo su verdadero origen en la rescisión del contrato de la UAR con su agente comercial la empresa Sportsfive Argentina S.A. cuya cara visible era el ex jugador cordobés nacionalizado italiano Diego Dominguez.¿A que no adivinan quien era el socio oculto de Dominguez en Sportfive Argentina? Por las dudas aclaro que era Pichot. Cualquier jugador de los Pumas que no adhiriera a la carta de renuncia se quedaba afuera del mundial 2007.Todos firmaron.
Para bien o para mal, AP9 maneja todo y los que no están de acuerdo prefieren llamarse a silencio antes que exponerse. ¿A nadie le llama la atención que un entrenador de la calidad de Patricio Noriega no haya sido tenido en cuenta para asumir en lugar de Loffreda?¿Qué méritos tenía en su momento Phelan para hacerse cargo de la dirección técnica de los Pumas? Ser amigo de Pichot por supuesto.
Me imagino que me seré tildado de paranoico y “antipichotista” por lo que escribí anteriormente pero es lo que escuché,lo que pienso y quería compartirlo con ustedes. Pichot fue el jugador más importante de la historia de los Pumas tanto por destreza,liderazgo y capacidad comunicativa ayudó a popularizar el rugby,sin embargo no justifica los demanejos pasados ni los actuales de su parte.
Mi solidaridad con Albacete y con los Corletto,Noriega,Porta que prefieren no transar aunque se queden afuera pudiendo ayudar en este momento.
Espero que se resuelva este problema,los valores del rugby están por encima de los hombres.
Saludos
Contestó la dirigencia de la UAR.. (Galindo)
¡No se ilusionen.. salió por lo de la casa del gran hermano, pero no por los 2 palos que desapercieron…!
http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1634179&cc=7586
Doc Brown (el profe de volver al Futuro) dijo lo que naturalmente se suponía que iban a decir..muy correcto y donde dejó caer que el unico que hizo algo indebido fue Albacete, más alla de eso aunque me dejó una duda..
Habla de el sueño de tener un centro de alto rendimiento… y que se les cayó lo de Tigre..pero parece que no se les cayó lo de San isidro, donde instalaron unas bellas oficinas…Cual era la prioridad?
Dice que al SIC le pagan alquiler, ) siempre se habló de algo de 30 lucas..) y creo que antes tambien le pagaban a La Plata..
Con 360 lucas al año, en 3 años.. más las 500 verdes que nos cuesta cada Vodacom, (a eso le podemos sumar la guita de Pensacola y los mil viajes que se ahorrarían en “hoteles 5 estrellas”.) ..no se puede invertir y hacer algo propio y de primer nivel para que usen las uniones y los clubes y quizás terceriarlo para otros deportes como el tennis, etc..?
Champa hizo algo muy bueno en 1 año..y la UAR no puede?
Quizás los dirigentes rentados de la UAR puedan hacer un proyecto que se repague en corto plazo..y si necesitan ayuda acá en el blog debe haber muchos analistas financieros de proyectos (TIR, VAN, P.E., repago, retorno.. etc..)
Pero por favor que no emitan cheques!!
Pucho,
La denuncia está asentada y fiscalía debería trabajar.
Las frases como:
” Si xxx estafa denuncienlo y que pague por lo que hace. Si el Momo, la Mona o la Candarcha estafan, si hay malversacion de fondos o cualquier otro delito que haya y tengan pruebas denuncien Muchachos” ya está en desuso, eso era de la época de Videlita, luego en la época del turco el latiguillo era “es una campaña en mi contra” y la de ahora es “la culpa es de los corpo-opo-etc”
Asique gracias a Pichot tenemos el RCH?
La historia centenaria y los 300 y pico de clubes están gracias a Pichot también?
Entonces los brazucas deben dejarse de esas boludeces con los neocelandeces y llamarlo a Él para que los haga ingresar.
Que Perlita Juan pablo!!! la transcribo para los que le da paja ir al vínculo…
parece que Nacho FL y P.Albacete estaban de acuerdo.. DIJERON LO MISMO!!!! agrego…..IGUAL QUE ap9 EN 2007.. aca las palabras de los protagonistas…
1- Agustín Pichot mostró su disconformidad con los dirigentes argentinos y manifestó que la organización del rugby en el país “es una vergüenza”.
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2007/12/28/noticia_0047.html
3- pichot en Ole (Stuart, of course)
http://www.ole.com.ar/blogs/francotirador/Pichot-fama-cuento_7_578412157.html
2- Ignacio Fernández Lobbe, uno de los primeros Pumas en expresarse, fue directo: “Desde hace cuatro o cinco meses que pedimos ayuda para llegar al Mundial en buenas condiciones, pero no fuimos escuchados ni respetados. Hicimos todo lo posible, pero no nos atendieron. Acá, los más perjudicados somos los jugadores. Nos sentimos tristes y dolidos, pero estamos más unidos que nunca. Creemos que el reclamo que hacemos es justo; los equivocados no somos nosotros, sino los que nos dirigen”, expresó.
…. “Estamos esperando que nos escuchen; todavía no nos dijeron nada. Leí que los dirigentes dijeron que esto se va a resolver, pero concretamente no nos acercaron ninguna propuesta.”
“Desde 1997 estamos luchando por lograr condiciones que nos permitan achicar la brecha con los profesionales y ahora, de un día para otro, nos quieren sacar todo. No estamos peleando por dinero, sino por mantener una estructura y un sistema que nos dio buenos frutos.
Y para las damas que piden que esa no es la manera, aquellas que se la comen doblada pero con guantes :
http://www.lanacion.com.ar/809312-asi-no-estan-dadas-las-condiciones-para-jugar
Sábado 27 de mayo de 2006 | Publicado en edición impresa
Rugby | La crisis
“Así, no están dadas las condiciones para jugar”
Marcelo Loffreda, coach de los Pumas, dijo que si los rugbiers no levantan la renuncia, no se puede presentar un equipo ante Gales y Nueva Zelanda
No se sorprendió cuando ayer vio en su casilla de correo electrónico un mail de Graham Henry, el técnico de los All Blacks, que le preguntaba sobre el caótico presente del seleccionado, con 59 rugbiers que renunciaron a jugar en el equipo nacional. La fluida relación que mantiene con el coach neozelandés -desde hace tiempo y no porque se acerque un test- le permitió a Marcelo Loffreda, el entrenador de los Pumas, transmitirle cierta preocupación, pero a la vez alguna señal de que puede darse una salida muy pronto. En realidad, no hay demasiado margen para esperar un resultado positivo, pero el técnico prefiere respaldarse en un pensamiento positivo: “Soy muy optimista, y espero que se resuelva”, le comentó a LA NACION el Tano .
Las horas pasan y no hubo novedades concretas; tan sólo se conoció que desde la Unión de Gales y de Nueva Zelanda llegaron notas a la UAR para interiorizarse sobre lo que sucede aquí, y hasta se deslizó el rumor de que los galeses, que tienen programado su desembarco en Buenos Aires el viernes próximo, pidieron que haya una respuesta a más tardar el martes venidero.
No existen antecedentes en el mundo de que no se haya presentado un equipo para jugar un test-match. Entonces, se hace difícil predecir cuáles podrían ser las consecuencias para la Argentina, pero indudablemente no serán nada buenas. Y lo real es que los compromisos con los Dragones Rojos (11 y 17 de junio), así como los encuentros siguientes, con los All Blacks y las eliminatorias mundialistas (con Chile y Uruguay) están seriamente en peligro. “Hoy no hay equipo. Sí existe una convocatoria, pero en el medio casi 60 jugadores renunciaron, y sin esos rugbiers es imposible armar un equipo. Por eso, espero que no se llegue a una situación tan límite. Pero, así, no están dadas las condiciones para jugar un partido ante rivales profesionales como Gales y Nueva Zelanda. Me parece algo inseguro y hasta imprudente presentar una formación sin jugadores preparados para las exigencias del nivel internacional”, expresó Loffreda, con suma preocupación.
El entrenador, aferrado a la idea de que se llegará a un acuerdo, no hizo comentario alguno sobre que haría en el caso de que no se supere esta crisis en tiempo y forma; pero, conociéndolo, es poco probable de que, en este contexto, siga en su función. Entonces, la continuidad del cuerpo técnico también está directamente comprometida con una marcha atrás de los jugadores que renunciaron. Lo único que expresó el coach fue: “No se puede inventar un equipo de un día para el otro. Yo no quiero involucrarme, quiero conservar la calma y concentrarme en la planificación de la preparación, porque todo esto nos puede complicar”.
Sin respuesta ni un indicio de que este grave cuadro se clarifique, la agitación empezó a poner en el ojo de la tormenta a la cúpula de la UAR. En la asamblea de la URBA del lunes último, los representantes del San Isidro Club (Eduardo Oderigo, José Luis del Campo y José Cilley) lanzaron su postura: pidieron la renuncia del consejo directivo. Esta moción no tuvo eco en esa reunión, pero luego de la frustrada participación de Jorge Cafasso, presidente de la URBA, en la asamblea extraordinaria de la UAR, se reflotó esa intención. No son pocos los que esperan que la actual conducción, que está en funciones desde diciembre último, sea removida.
Sin embargo, lo que habría que preguntarse, independientemente de las acusaciones, es si los nuevos hombres fuertes (Alejandro Risler, el presidente; Raúl Sanz, el secretario, y Ricardo Handley, vocal titular y manager de las selecciones) llegaron a sus cargos porque en su momento recibieron el apoyo mayoritario de la dirigencia de todo el país y, en primera instancia, de la URBA, la Unión a la que este trío representa. Entonces, tiene que haber otro reparto en las responsabilidades.
En definitiva, a este momento no se le ve la luz y los rugbiers se mantienen firmes, aunque hoy en el Seven de París actúen cuatro de los chicos que integran la lista de renunciantes (S. Sanz, S. Gómez Cora, H. San Martín y F. Bosch). La Argentina debutará ante Alemania, y luego se medirá con Portugal y Nueva Zelanda en el penúltimo torneo del circuito mundial, pero el lunes 5 de junio por la tarde tiene que salir una delegación rumbo a Puerto Madryn, sede del primer test con Gales, y aún no se sabe quiénes irán.
Por Santiago Roccetti
De la Redacción de LA NACION
Muy buena Nota Jorge!
Hay una realidad q es innegable,hace rato q se perdieron los valores en el rugb.
Respecto a Pichot o Albacete opino q como jugadores fueron muy buenos,ahora lo q hagan afuera de la cancha es otro tema y mejor reservarme la opinion.
Saludos
Jorge me gusto tu nota y me gusta leer este blog que creaste vos!!!!
Me gusta mas cuando se escribe sobre el juego, pero es lo que toca en estos tiempos y esta bien que en algun momento, todos nos saquemos las caretas y digamos claros y precisos que quiere cada uno y no acomodarse de acuerdo a la circunstancias!!!!
Pero esta bueno debatir y esta bueno que no seamos todos iguales!!!
aguanten los Pumas y los clubes amateurs de la Argentia!!!
nos vemos en La Plata!!!!
Gracias Meteorito por tu reconocimiento.
Estamos terminando nuestra mirada habitual con una linda caricatura. Cuando esté terminada, con el permiso de Jorge la publicaremos también acá.
Tenemos la certeza que todas las discusiones giraron en derredor de lo mismo. Pero hay una frase que ha sido minimizada, o en todo caso no le dieron el tratamiento correspondiente.
La repasamos juntos?
“Por un lado te dicen que no hay plata y por el otro se están robando no se cuánta plata de costado”
Nos merecemos: saber cuanto, como, quienes, porque y donde. Las famosas 5 W máximas del periodismo, cosa que muchos que lo ejercen en su vida las han puesto en práctica.
Si yo fuera el Presidente de la UAR lo llamo para que ratifique o rectifique sus dichos. El que calla otorga, tanto como el ladrón que desconfía de su condición.
ZDT
Jorge.
Te felicito por la nota. Y por el blog en general. Siempre es buena fuente de información lo tuyo.
Si vos lees notas en los diarios de cualquier tipo, ante cualquier periodista que opina, hay una serie de resentidos o de gente que esta al pedo en la vida, o de gente muy interesada que bajos nick falsos ataca al periodista porque no aceptan ni una critica, y que ademas los juzgan, como si ellos en sus vidas fueran perfectos.
Segui con el blog, segui con el twitter, segui con La Nación, o quien toque en el futuro. Te seguiremos leyendo.
exitos y a seguir trabajando
Donde hay mucho dinero,hay corrupcion.
Ojala se calmen las aguas y la justicia investigue lo ocurrido .
Saludos
Pablo
Repito mi mensaje posteado en 140, ya que algunos “se borraron”.
Hace mucho que no escribo, pero veo que arrancó el cabaré.
Muchos me dan lástima. Arrancó con la buena nota de La Nación al Pato Albacete. Pero luego el reclamo de que otros medios no la levantaran fue lamentable. Porque mas allá de los tiempos, salió en Olé, Clarín, anoche en ESPN, este mismo blog y algunas otras páginas mas. Cuál es la crítica? que no salió en todos lados? Lo peor es que lo critique Jorge, quien manejó Clarín y sabe (el mismo lo dio a entender en sus tuits) que a los medios no les gusta correr de atrás, y mas allá de las declaraciones del Pato, no hubo más que unas pseudo respuestas de AP9 via twitter y no mucho mas. Que quieren? que salga en la tapa de todos los diarios? Dijo cosas que son muy internas del equipo, deduzco que las resolveran alli en noviembre o antes (con el Pato dentro del plantel!). Y las realmente importantes, con la justicia, sin que nadie tape nada (eso espero y calculo es lo que quieren todos, excepto algunos involucrados). De hecho Galindo saliò a hablar y también podrían haberlo dicho o levantado, pero en los “medios” nadie lo puso. Como es, si no sale en scrum.com error. Si la nota la hace ESPN tampoco sirve? Con lo cual muestran la hilacha….O sale como Jorge quiere, o esta mal? No es medio Cristinista este pedido? Si no la levantan porque no tocan el tema, si lo tocan como a mi no me gusta, también esta mal? A ver Jorge….
Ahora bien, Jorge saca a relucir su punto de vista imparcial. Pero no olvidemos que trabaja en o para La Nación, junto con Santiago Dapelo, quien escribió la nota. Por lo tanto le interesa que “su” medio sea reconocido. También veo que Jorge, el mismo que alababa ESPN (porque trabajaba allí?) se pasó de bando y es su principal crítico. Pero ahora no con tanta vehemencia, porque tiene como sponsor a DirecTV, sponsor del torneo de la URBA (con JB como uno de los cuestionadores del sistema de juego, o tengo mala memoria?). Lo mismo con Standard Bank. Albacete es una de sus caras. Y Jorge uno de los “rentados” del banco para dar a conocer información….En fin. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
AP9 no se queda atrás. Recoge el guante porque estuvo en el banco de suplentes (y más de un partido según ví en TV), lo respalda Rorro, Juani ni se inmuta. El resto ni idea. Si tanto le molestó al equipo, Corcho no lo pudo haber evitado luego de la primera vez? Si es cierta la versión de que Pato no lo dejó entrar al vestuario, quedará en el grupo. Es tan grave?. No es un pecado que un dirigente lo haga, de hecho ha pasado en muchas épocas y no recuerdo entredichos, excepto que haya otros temas de por medio. Ah, los hay. Pichot es = a Nike, es = a ESPN, es =Play Patagonia? (de Roncero y Ledesma). Llevo (puso?) en la UAR a Miguel Dupont, en ¿ex? empleado suyo; Personal lo acercó el mismo (recordar la publicidad en la IRB), no?; en Experiencia Puma esta involucrado el mismo Rorro (es decir que juega y tiene business en los viajes y en el post partido); también hay algunos amigos suyos del CASI involucrados en la empresa Club de Ideas, recuerden al Colo Fuselli como animador en algunos entretiempos de partidos y algún otro. AP9 también es dueño de Pegsa, su empresa multimedios. Allí trabaja Rocetti (ex La Nación) y Sergio Stuart (que cobra y casi no va a la radio, según cuentan algunos que conocen el paño). Por donde miren, todo lleva al medio scrum.
Pato, por su lado, pide y reclama lo que cree justo. Trabaja con un ex empleado de la UAR como leí por ahí. Y a una de las personas que nombra es al manager, al jefe de prensa y a la gerente Sol Iglesias, que vaya casualidad es esposa (ex) del ex empleado de la UAR. O sea, reclamo a “otros” pero no a los que tengo mas cerca? Algo no cierra.
Veremos, seguiré leyendo el cabaré. Pero está todo confuso, AP9 atiende en varios frentes (incluso en los que llevaron a Los Pumas al torneo más importante, esto también hay que decirlo). Pero no es mucho? CASI, URBA, UAR, IRB y sus anexos varios (puede aportar a la lista, hay muchos en el blog que tienen esta data y más).
Besos para todos (y todas)
********************
Aclaro que no te conozco, como veras hay criticas para todos, no soy unitario ni federal. Solo opino e intento pensar y analizar. No soy ni pro JB ni anti, ni pro AP9 ni anti. Leo todo, trato de incorporar. Si a algunos les molesta alla ellos. Tomenlo como quieran. Si el blog es con seudonimo, es porque vos lo armaste asi. Si no te gustan las reglas, las cambias y listo. Sos de alguna forma el dueño. Gracias por dejar expresar a todos, a los que opinan cosas diferentes y mas que nada a los que lo hacen con respeto. Como creo lo hizo Albacete, como creo que lo hacen muchos.
La nota me pareció muy buena y jugada, como tantas veces se reclama a los periodistas de salirse de su ámbito de confort, animarse al establishment…Y lo mejor de todo sigue siendo este foro que nos permite a todos opinar, comentar, inclusive bardear mal y ser intolerantes. OK, hoy se te soltó la cadena un par de veces, como a todo hombre que tiene sangre en las venas y conserva la pasión, en este caso por nuestro deporte. Gracias George por crear, mantener y darnos este espacio todos los días y a pesar de todos a los que amamos al rugby.
Abrazo a los amigos del blog.
PD Pipa, necesito tu iluminación en este piso…
Marcos Paz dijo… el 15-10-2012 a las 17:09:29
perca hipocrita, puteas a toda la uar a pichot, lo defendes al impresentable de ibarrola pero bien que llevas tus hijos al estadio unico y a rosario…caradura…
al final sos como todos…la coherencia donde te la dejaste mamarracho??
PASO A CONTESTARTE CON EL RESPETO QUE VOS NO TENES.
A)MENTIS: NO FUI AL ESTADIO UNICO, FUI A ROSARIO Y SIN MIS HIJAS. NO TENGO HIJOS.
B) O SEA QUE POR CRITICAR, EL SILENCIO CONQUE SE MANEJAN LOS DIRIGENTES, NO PUEDO IR A VER A LOS PUMAS?.
MMMM ME HACE ACORDAR A VARIOS TUITERS.
NO SERÁ QUE ESTO SE ESTÁ PONIENDO TAN PERSONALISTA, QUE HOY LOS PUMAS TIENEN DUEÑO?
JAJAJA, QUE PENSAMIENTO TAN PERO TAN EGOCENTRICO.
O SEA QUE PARA VOS EL PATO, PARA SER COHERENTE, Y AL HABER CRITICADO A LA DIRIGENCIA DEBIERA NO JUGAR MAS EN LOS PUMAS NI IR A VERLOS.
HAY MARCOS PAZ, VINIENDO ESTAS PALABRAS DE UN COBARDE COMO VOS, ME DOY POR SATISFECHO.
Pablo Bilbao.
Estimado, Marcos Soria,esto es rugby, no el mundo K
Jorge, me parecio muy buena tu nota. Muchas veces se te criticaba por tu parcialidad en tus comentarios. Escribiste una nota totalmente imparcial y jugada. A muchos no les gusta la frontalidad. Espero poder seguir leyendo este tipo de notas tuyas. La verdad es que me parecio mas que coherente todo lo que planteaste y nadie lo decía.
Lo que me preocupa es que muchos no digan nada o se hagan los boludos por que trabajan con Pichot o para no tener problemas.
Lo de Roncero, me dio verguenza ajena. Lejos el mejor pilar de la historio, pero podría haber esperado unos meses para hacer negocios. Lo que no se dijo del acuerdo que tenia con la UAR es que era el unico que comecializaba entradas para el partido para extranjeros. Les arrancaban la cabeza a los pobres neozelandeces!!!
Una verguenza!!! Y encima despues escribe el twitter diciendo que le pidio a Pichot que este en el banco por su despedida!!!! Impresentable!!!!
Durante los últimos 5 años se ha ofendido, agredido, ninguneado, ridiculizado, etc., etc., a un grupo de personas que anticiparon lo que está pasando y que en no mucho tiempo se manifestarán sus consecuencias en nuestros clubes.
A unos cuantos habrá que desagraviarlos y hasta reinvindicarlos, mientras otros tantos boludos funcionales no sabrán de que disfrazarse.
Chau
marcos paz,
mentira 2 recien me doy cuenta, no puteo ni a todos los dirigentes de la uar ni a pichot.
marcos paz, por mas que mientas, lee lo que acaba de poner amazing, despues de la ultima coma, te queda justito.
Esto sigue trayendo cola. Twitts recientes (de hace minutos)
@AP9_: Plan estrategico- pladares-pampas-seven-vodacom-americas cup-transformacion de la uar- limpieza de corrupcion-mas ingresos p rugby base-
@NaniCorleto: Pato,te banco a muerte,c q no buscas problemas ni politica.Solo keres q las cosas c hagan prolijas y como se deben, con codigos y valores.
No se si alguien lo posteo antes, pero acá va la visión de Frenkie Deges. Dice que los compañeros se sorprendieron que el Pato salga a hablar con el diario, aunque dice cosas ciertas. O sea, lo mismo que señalaron los ex-Pumas. No fue tan grave el episodio, como lo fueron después las reacciones.
http://www.mundialxv.com.ar/nota.php?id=1359
Limpieza de corrupción ? Jajajaja !!! Lo que se limpiaron fueron u$s 800.000 !!!
Más ingresos para el rugby de base ? Juaaaaaa ! Ni entradas para difusión en Infantiles hubo, pero sí 10.000 para el negocio de la reventa y los “paquetes” de u$s 900 de Play Patagonia en La Plata…
Una rata inescrupulosa !!!
Jorge.
La nota me parece buena.
Los pumas tiene que aprender a recibir criticas cuando las merecen. Cada vez que un periodista habla mal de los Pumas estos los destratan. En su momento antes del mundial el negro Coscia decia que estaban jugando mal (lo cual era absoluta verdad) y los pumas se enojaban. Si quieren ser profesionales que reciban criticas como lo hacen los profesionales.
Lo que si me parece que la pifiaste es con el tema de la guita. Si ganan 40 lucas, 50 lucas o 100 lucas no nos deberia importar. Es mas creo que ni lo deberias haber mencionado. Son profesionales. A los profesionales se les paga por jugar y no nos deberia importar cuanto. Hay muchos que resignaron plata en sus clubes o se fueron a clubes que les pagaban menos para poder jugar en los pumas.
Lo demas impecable, pero con lo de la plata creo te metiste en un terreno que no valia la pena.
TWEET DEL NANI CORLETO:
lo copie tal cual
PATO, TE BANCO A MUERTE, C Q NO BUSCAS PROBLEMAS NI POLITICA. SOLO KERES Q LAS COSAS C HAGAN PROLIJAS Y COMO SE DEBEN, CON CODIGOS Y VALORES.
Es la primer muestra de apoyo publico de un puma o ex puma.
slds
Pichot por lo visto, como escribe con la soberbia que se le ve, sinceramente o se lo comio el personaje ese que hasta cierto punto fue gracioso, o en su defecto tiene y siente tal impunidad que me hace acordar mucho a los funcionarios K, que dicen cualquier cosa, hasta se nos rien en la cara…
El rugby de base!!! hay clubes que ni pelotas tienen o hacen viajes de 400 km solo para jugar sin que nadie le de nada
y como dicen aca arriba, durante mucho tiempo vine diciendo esto, si a favor de la guita pero con una estructura y control profesional… cuando uno hacia las criticas no era mala leche, era para que corrijieran las cosas que se hacen mal!!! lastima que algunos no entienden cuando se critica asi.
Con el aprecio que le tengo a Frankie Degues como periodista , y respetando su opinion, leo su columna, y no me queda nada, no se jugo por nada, no me dice nada, en cambio la de Busico si me parece jugada.
Fernandez Lobbe puede que sea buen muchacho, tiene pinta que si, que capaz luche entre 2 grupos, pero de un capitan esperaria mucho mas.
Repito, no se puede quedar siempre bien con la gente, y mas cuando se robaron plata, se maneja todo como una dictadura, y los acusados ni siquiera una autocritica hacen “si se robaron, nos equivocamos, o estamos aprendiendo, o mejoraremos, etc”
las declaraciones de Galindo, no me conformaron, pero no estoy de acuerdo que él tenga que declarar nada por el robo.
El esta en alto rendimiento, y la verdad que quien tendría que haber salido a declarar, son dos personas para mi gusto, el tesorero, o el presidente de la uar.
Perca . El tesorero a declarar ??? diras a renunciar, el presidente solo tendria que declarar el raje del gerente de la UAR.
Que pasa que no lo hacen , hay alguien mas pegado .
Ni la nota de JB desmerece a la de FD ni al revés. No se puede elogiar una cosa sin descalificar a la otra? Son estilos. Para mi, ya no da para mas. Lo resolverán en Noviembre. Y dentro de 5 años habrá algún otro Puma que se queje de los dirigentes, como vienen postrando mas arriba. Es la historia que se repite una y otra vez. Risler, Sanz, Galan, Righi, del Castillo. Y antes fueron otros. Y, por supuesto, siempre es políticamente correcto ponerse del lado de los jugadores, pero alguien, equivocandose y acertando, debe dirigir.
No me parece grave que no haya un centro de alto rendimiento, cuando recién se empieza y si estas 2 meses sin internet, no es lo mejor, pero hay mil formas de seguir comunicados. Lo que dice Frankie Deges es que nunca vivió un ambiente mas armónico en una gira y que diferencias entre jugadores siempre las ha habido. No es nada grave.
Lo mas agudo de todo me pareció lo de Claudio Cerviño. Critico con nombre y apellido y las cosas que dijo, serán opinables, pero son ciertas. Es la posición de un periodista que nunca se fue del rugby, como quisieron hacer aparecer. Ya esta dicho, se resolverá en Noviembre y todo volverá a la normalidad, como lo enseña la historia de este deporte.
GRANDE JORGITO!!! GRANDE PATO!!! SI TE DICEN ALGO CAGALOS A TROMPADAS Y NO JUGUES MAS Q TE VAS POR LA PUERTA GRANDE!! TIENEN Q IR TODOS EN CANA—LA UAR ES UN NEGOCIADO TRAS OTRO. Y POR FAVOR SEGUI DESTAPANDO LA OYA Y MANDA A LA MIERDA A LOS CAGONES DE TUS COMPAÑEROS Q NO TE APOYARON. PATO SABELO Q SIN VOS NO PODEMOS JUGAR, SOS IMPRESCINDIBLE!!!!! MONSTRUO.
y si chipi pero lo decia por la áreas de responsabilidad, pero tenes razon.
Pichot te crees kirchnerista!!!
Te pensas por decir hice esto o lo otro, hay que darte carta blanca.
Que Perlita Juan Pablo!!! la transcribo para los que le da paja ir al vínculo…
parece que Nacho FL y P.Albacete estaban de acuerdo.. DIJERON LO MISMO!!!! agrego…..IGUAL QUE ap9 EN 2007.. aca las palabras de los protagonistas…
1- Agustín Pichot mostró su disconformidad con los dirigentes argentinos y manifestó que la organización del rugby en el país “es una vergüenza”.
http://www.diariouno.com.ar/contenidos/2007/12/28/noticia_0047.html
3- pichot en Ole (Stuart, of course)
http://www.ole.com.ar/blogs/francotirador/Pichot-fama-cuento_7_578412157.html
2- Ignacio Fernández Lobbe, uno de los primeros Pumas en expresarse, fue directo: “Desde hace cuatro o cinco meses que pedimos ayuda para llegar al Mundial en buenas condiciones, pero no fuimos escuchados ni respetados. Hicimos todo lo posible, pero no nos atendieron. Acá, los más perjudicados somos los jugadores. Nos sentimos tristes y dolidos, pero estamos más unidos que nunca. Creemos que el reclamo que hacemos es justo; los equivocados no somos nosotros, sino los que nos dirigen”, expresó.
…. “Estamos esperando que nos escuchen; todavía no nos dijeron nada. Leí que los dirigentes dijeron que esto se va a resolver, pero concretamente no nos acercaron ninguna propuesta.”
Parece que los jugadores no cambian.. sino que cambian los “Ofendidos”
EL FICHA ES TERRIBLE; SE CORTA LAS UÑAS ARRIBA DEL TORO MECANICO!!! FLACO DEJA ALGO DE GUITA PQ NO TENEMOS NI PELOTAS…AGUS ME TIRAS 300 ENTRADITAS POR PARTIDO? TENGO MAS JUICIOS QUE PIPO CIPOLLATI..
Algun abogado puede desasnarme con el tema del “secreto de sumario” que plantea Deges ?
Insisto!! Que juicio de valor puede hacer el alcahuete de Nacho F. Lobbe???
Que sus amiguitos le recuerden lo que dijo e hizo!
Y viene a criticar al Pato!! con que cara?? con que argumentos???
Pato te banco a muerteeeee!!!!!!
http://www.lanacion.com.ar/809313-fernandez-lobbe-estamos-esperando-que-nos-escuchen
No se olviden de NACHO FERNANDEZ LOBBE…
Panqueque! mercenario!
http://www.lanacion.com.ar/809313-fernandez-lobbe-estamos-esperando-que-nos-escuchen
Puterio, negocios personales, amiguismos. Los Pumas de Bronze son la nueva Generacion del 86′.
En la vida, con alguna experiencia, uno aprende que no tiene toda la información de situaciones de las cuáles uno no es parte. ALgunos tienen más información que otros, pero el punto es que uno no tiene toda la información.
Juan Pablo, evidentemente tú tienes tu punto de vista, pero ¿no crées que Nacho Fernández Lobbe tiene un poco más de información de tú sobre lo que pasó ó no en relación al RCh?
Me es muy difícil juzgar a alguien por lo que dice ó hace SABIENDO que esa persona sabe BASTANTE más que yo del tema.
Un cálido recuerdo para mi amigo el Ruso que sufrió la soledad de la trinchera defendiendo lo que hoy “desaparece” con tanta liviandad. Todavía recuerdo que el sino de la lucha era la bandera de “los chicos que juegan en el país”.
Albacete no debe levantar esa bandera.
Albacete juega de segunda.
No había límites en la lucha, la huelga, el apriete, los desplantes públicos, la mala educación, el agravio.
Lo de Albacete no es grave por lo que dice sino por el destinatario último del mensaje y cuando alguien osa desacreditar a Napoleón todos corren a esconderse y los cortesanos tiemblan.
Volvé Ruso, en este mar de cortesanos sería divertido ver a alguien que no recule.
Pobre rugby.
Volvamos al club.
Como diría una señora paqueta: si viene el comunismo me voy a la estancia.
Saludos siempre cordiales.
Grahan quien desmerece la nota de Frankie Degues? solo di mi opinion sobre la misma, nunca le falte el respeto, hace falta comprension de texto parece.
jvrj estimado me agradas mucho, sabes mucho y espero que sigas opinando siempre es bueno tener gente de otros paises sumando, pero creo que aqui derrapas mal, porque no entiendes al no ser de aqui, muchas cosas de la historia del rugby argentino y de la UAR _Uniones, tu mismo lo dices.
nacho Fernandez Lobbe no creo que sepa o no deberia saber nada de lo que pasa en la UAR, porque es un simple comentarista de tv, ex jugador devenido en coach.
Por lo menos no deberia saber mas que Albacete de lo que pasa en el grupo, y solo por etica, porque alguna vez estuvo de este lado del monstrador deberia callarse porque no lo deja bien parado a su hermano que es el capitan de los pumas, si sabe cosas lo hace quedar como un alcahuete que ventila cosas fuera del equipo, y sino tambien..
la gran diferencia Oscar Grahan es que antes aun con roces NADIE se robo plata, con tu pensamiento de que lo resolveran antes, no hay que armar mas lio, pareciera que estas a favor de la IMPUNIDAD y del siga el baile.
Lo tengo que explicar en Chino, Japones, o que? SE ROBARON MUCHA PLATA; PLATA DE TODO EL RUGBY ARGENTINO.
Tarasca:
Gracias por los cumplidos, que son apreciados.
Ahora bien, en relación a tu comentario, el problema es que los que apoyan irrestrictamente a Albacete ven sus comentarios casi cómo la palabra de Alah dictada a Mahoma. Y francamente, leo y leo la entrevista a Albacete, y no me parece que es una obra de Proust contando al segundo todo lo que pasó en orden secuencial (*)
Desde el primerísimo momento mi reacción a las palabras de Albacete fueron que dejaron mal pasado a JFLobbe, contra quién Albacete perdió la capitanía de Los Pumas. Los hechos han demostrado que no estaba equivocado, ya que he empezado a leer comentarios aquí y allá que dan a entender que esto es así (anoche, por ejemplo, tuve un intercambio con Sergio R @serjavren sobre este tema; la nota de Frankie Deges confirma esto).
Tienes todo el derecho del mundo de considerar que Nacho Fernandez Lobbe no sabe más que Albacete por no estar presente ó que si sabe, está mal también porque entonces lo sabe por terceras personas (lo lógico es pensar que por su hermano, pero puede ser por otras personas). Pero temo que quién dejó mal a JFLobbe fue Albacete, y no hay que ser Pitoniso para vaticinar posibles problemas en esa (tan importante) relación entre dos referentes de los Pumas.
Para concluir, voy a citar una frase de la Guerra de Viet Nam, que me parece tristemente apropiada aquí: “Para salvar esa villa, había que destruir esa villa” (reportada usualmente cómo “We had to destroy the village in order to save it”). Me temo que veo algo de esa mentalidad en estas luchas.
(*) Si alguna vez has visto Rashomon ó si tienes alguna idea de Criminología (un tema que di en la Universidad), aprendes que un hecho puede tener distintas interpretaciones ó puede ser visto de diferentes formas.
Para muestra un botón, Albacete puede tener la razón en su entrevista al decir que a jugadores del interior los alojaron en una casa. Pero Manuel Galindo (cuya entrevista escuché), también puede tener razón al indicar que esto fue por poco tiempo.
Lo segundo (que sea por poco tiempo), no contradice lo primero. Pero sin lugar a dudas, mitiga en gran medida el tema que trajo a colación Albacete. Y para entender el problema a cabalidad, hay que tomar en cuenta AMBAS versiones.
Por lo menos en mi opinión.
Pregunto… no será que Albacete vio que era imposible hablar adentro ya que todas las puertas conducían a la Isla de córcega?
Si vale la denuncia de Albacete , vale la que en su momento hiciera Lobbe o la de Pichot.. o valen todas o no vale ninguna (al menos desde el concepto de los códigos).
Estoy viendo al gran Rorro, y al menos reconoce frontalmente tener una agencia de viajes. Sería bueno que todos reconozcan sus vinculaciones con empresas que operan con UAR asi sería más transparente al menos.
Es increible como se mezcla todo, como todo se polariza, como los exabruptos gratis abundan y riegan el blog como canilla abierta.
Pasa lo mismo a nivel nacional se critican posturas o bandos, y todo se polariza, QUEDANDO LA VERDAD MAS LEJOS DE TODO!
Gente que menosprecia opiniones, sin siquiera pensar en las consecuencias que esto trae, para un periodista.
Por lo menos varios y Busico, las ponen constantes y sonantes, no como otros alcahuetes que callaron, CALLARON VIL MENTE, ESQUIVANDO EL BULTO AFERRADOS A SERVILES INTERESES… pero bueno ES MONEDA COMUN ES ESTE MEDIOCRE PAIS DONDE SE TIRAN PIEDRAS DE UN LADO AL OTRO, AL MENSAJERO, AL AGUATERO, MIENTRAS LAS RATAS SE SIENTAN Y SE ARMAN UN BANQUETE LAPIDARIO.
No hay que calentarse y caer en la de ellos DON BUSICO, simplemente no saben…
habra que seguir buscando la verdad, y la plata del rugby argentino
AGUANTE JORGE!
no te rebajes a contestarles
abrazo
Ceci
Este sainete me hace acordar a lo que me decia un tio que vivia en Canada, el decia que en Argentina las noticias “atrasan” que encontro una caja con recuerdos envueltos en diarios 15 anios mas tarde……
Las noticias eran las mismas, inflacion, quilombo con los sindicatos, corrupcion, eso si, siempre matando al mensajero.
Como bien dice JB, esto paso en los 70.80,90, y ahora.
Como decia Pinti, siempre hubo afanos, pero ahora se notan mas porque hay menos guita !!!
Cuantas veces escuchamos hablar de valores, amistad y grupos, cuando la verdad es otra no ?
O sera como Marx “Estos son mis valores, si no le gustan tengo otros”
La musica sigue pero a mi me parece igual…..JB no afloje y si putea pierde, eso es lo que los mediocres buscan, que te calientes.
Jorge, felicitaciones por la nota, por tu claridad y tu honestidad y por jugarte con valentía (la verdad, hace rato esperábamos esta jugada). Y por tus disculpas (lamento lo de las puteadas, pero la calentura del momento se entiende y se arregla con una disculpa correcta, como hicistes).
El gran economista John Maynard Keynes, al ser criticado por un periodista durante la Depresión de los años 30 por haber cambiado su postura en cuanto a su politica monetaria, replicó con “Cuando mi información cambia, yo altero mis conclusiones. ¿Usted que hace, Señor?”. Sin palabras.
Un abrazo,
Chacho (Un “amigo de JB”, según AP9. Y orgulloso de serlo.)
estimado JRVJ,
De las declaraciones periodísticas de Patricio Albacete, que no fueron denuncias, sino reclamos, lo mas importante para vos es cómo dejó parado a su capitan, deslizando nuevamente la frase “contra quién Albacete PERDIO la capitanía de Los Pumas” y ya lo has dicho un par de veces.
La Capitanía de los pumas no se pierde, no es una competencia, la capitanía de los pumas se otorga, y no participan los jugadores, no se vota, lo eligen una mesa chica, en la cual supongo participan los entrenadores y dirigentes.
Ver esto como un tema de egos de capitanía, para mi es un error, tanto tuyo como de Frankie Degues, de quien no lei sus declaraciones pero supongo que por lo que vos decis va por ese rumbo, son esas apostillas de color que van quedando y al final la gente se la cree.
Por supuesto que el Pato Albacete era candidato, tambien lo pudo haber sido Juan Martín Hernandez, o el mismísimo Roncero no? Y termino siendo otro líder, el corcho.
Sólo se mira al Pato como el supuesto perdedor en esta supuesta competencia a ser capitan?
Sabés porque? porque tenía la ascendencia en los jugadores, porque es extremadamente profesional, un tipo que le dicen que si tiene que comer dos tostadas, come dos, y si le dicen que en tucuman no se puede salir de joda, se acuesta temprano.
Vuelvo a darte una frase que espero la entiendas, “quien avisa no traiciona” y para este caso, te aseguro que es así.
Cordial saludo.
Chacho, el punto es que a diferencia de la década del 30 las coyunturas son diametralmente opuestas.
En una te cortaban la luz -vital para la calefacción- si no pagabas, en cambio (y salvando las distancias) en el rugby -show del RCH lo que se reclama es un manejo profesional y criterioso, cuando hay tanto viyuyo que se lo afanan y se dan cuenta 5 meses mas tarde.
Cabe destacar que el rugby visto en MZA-ROS-LPL no tiene relación alguna con la realidad íntegra del rugby nacional que ahí si estoy con vos, se parece a la década del 30 ó, a veces, al cro-magnon.
Me acuerdo la propaganda en pleno Mundial de Rugby de Bebe Contepomi y Pichot con el CITI para que pueda viajar al mundial a ver a su hermano.
Encanutaron una filmadora en el estadio para filmar a Felipe abrazar a su hermano y agradeciendo a Citi que lo había llevado.
Que le habrán dicho a Felipe… apenas termine el partido acercate a la tribuna porque tenemos que hacer una propaganda?
En ese momento el CITI no era nada de los PUMAS… sinceramente una desprolijidad (o papelón) como quieran llamarlo.
yo no creo que a AP se lo haya comido el personaje, el tipo genuinamente es asi, y uno puede estar de acuerdo o no.
no lei su libro, por lo que veo tiene un matiz de autombombo, pero reitero, es simplemente como el tipo ve las cosas y como las hace…no le regalaron todas las tortas donde tiene el garfio metido, las fue abrochando de a una.
por otro lado, creo sinceramente que hay varios supuestos referentes que no abren la boca, porque en el ultimo tiempo no han podido bancar con acciones en cancha lo que dicen afuera. Albacete, por el contrario, podria tener uno de esos discursos chavistas de 50 horas porque deja los escrotos en cada partido.
ya se que suena tonto el planteo…entonces solo pueden hablar los que juegan bien? No, lo que digo es que hablar pueden hablar todos, pero seguramente le voy a creer mas al tipo que actua de la misma manera en la cancha como actua afuera.
perca, me gusta la analogia de las tostadas.
no hay que ser de MB ni haber conocido personalmente a Albacete para darse cuenta que actua de esa manera.
no es casualidad que no se rompa nunca y que juegue siempre.
Muchachos, les adjunto este link ynles pregunto si es Albacete o un clon que habla maravillas de lamorganizacion del rugby argentino y su preparación
Especialmente a partir del minuto 5 o 6
Un poco de hipocresía? O me parece , esto mes recuerda viejos ardides separatistas especialmente por parte de su club ya otros secuaces
http://www.youtube.com/watch?v=_PG4gC7UhR0
Seria bueno que muchos se pusieran a releer las columnas de fines de 2009 y del 2010, ahi se calificaba de retrogrados, de oportunistas, de querer frenar el desarrollo y de un monton de imbecilidades mas a los que adelantaban estas cosas.
Running White Shoes, en que foto te falta estar ?
Jorge: la nota es excelente por la forma que abordás todos los temas.
Sin embargo, creo que lo dicho por Albanese y Lobbe en Scrum no fue un apoyo a la dirigencia ni una forma de dejar solo a Albacete, sino un “no es la forma” (hasta el mismo Albanese termina el bloque comentando “insisto en que la forma es lo que no corresponde porque desconocemos la mayoría de las cosas que Albacete comentó”).
Por otra parte, el hecho de publicar el sueldo de los jugadores no es más que un intento de Olé de seguir echando leña al fuego: está perfecto que ganen eso y en caso de que ganen más por premios, también es correcto porque son profesionales más allá de que el rugby local no lo sea. Es más, la falta de presupuesto para premios, como bien dice Albacete, perjudica notablemente a jugadores cuyos sueldos se vieron rebajados por la participación el Rch (caso Guinazú, Carriza o Agulla).
Sldos
Muchachos, Jorge es uno de los nuestros, por eso responde asi. Nosotros no agredimos, solo si alguien es un pelotudo u oligarca como Pichot se lo hacemos saber. Nada tiene que ver que Jorge sea de los nuestros y escriba en La Nacion. Jorgito, no te preocupes, vos y yo sabemos que no dependes del blog para vivir ;) entre nosotros nunca nos vamos a soltar la mano. A los que opinan diferente y te agredieron no te preocupes, tengo a mis muchachos metidos en un ciber desde ayer rastreando IPs y sabes que? son todos oligarcar de zona norte, no te preocupes que no van a escribir mas. Vos Jorgito segui asi, vas por el buen camino no como el gordo Larata, mentirosa y oligarca. Gracias por desnudar a los golpistas, oligarcas y bancar siempre a ELLA via twitter.
Chicos
esto es claramente una operacion de prensa basado en lo siguiente
– Que el mismo dia que sale la nota de Albacete, salga el comentario de Cerviño. O sea le dedicaron casi 3 paginas de 6 y una al dia siguiente a esta movida mediatica.
– El momento marca la cobardia de la nota, tiro la bomba y me voy rapido para Toulouse. Albacete tuvo durante 3 meses conviviendo y nunca dijo una palabra.
– La falta de respeto al capitan, aunque es referente indiscutidamente pasar por encima a un capitan es totalmente indignante, con lo que representa ser el capitan de Los Pumas.
– Basdedios y Turnes complices de esta movida, uno adentro el otro afuera. (Es increible que Phelan lo siga sosteniendo en su staff) El primero ya negociaba los contratos de jugadores con marcas siendo analista de video del seleccionado o sea la UAR me paga, me lleva al Mundial, giras, ets y yo por adentro armo mi kiosko…
– Dapelo muy amigo de Nani Corleto, quien se sabe enemigo intimo de Pichot. Dapelo, buscas fama, queres ser el Rial del rugby? jajaja
Hiciste 2 preguntas tendenciosas y tu conclusion fue totalmente tendenciosa.
– Cerviño, que no opina de rugby hace mucho tiempo aparece no hablando de rugby sino que hace una columna totalmente critica a la dirigencia.
Cuando veo todo esto me pregunto, cual sera el fin?
Que busco Albacete tirando esta bomba destructiva?
Que busca Dapelo? y Cerviño? y vos Jorge?
Voltear a Pichot? y cuentenme quien va a ir a negociar con la SANZAR? quien modifica y negocia con la IRB?
Quien consigue los subsidios de la IRB?
Puede haber zonas grises con Pichot (dirigente-empresario), tambien las puede haber con Roncero por ejemplo pero no seamos ilusos, sin Pichot no tendriamos RC, ni cash, ni Graham Henry, ni cambios en el estatuto de la IRB, ni un monton de cosas mas que pusieron al rugby argentino en donde tenia que estar.
Seamos constructivos, cosas para mejorar obviamente van a haber. Es el primer RC, seguramente hay que hacer 3 balances (dirigencial, coaches y jugadores) para ser el primer RC seguramente fue mas que satisfactorio en todo sentido. El rugby argentino esta viviendo una transicion en todo sentido, permitamosnos equivocarnos, a Albacete en un ruck que no ruckeo, a Leguizamon en salir mal a defender, a Phelan por plantear mal un partido o por no poner los mejores 15 y a Pichot y la dirigencia por errores que habran cometido.
Si hay criticas que sean constructivas, si hay temas personales de Albacete con Pichot que se los diga en la cara, tuvo 3 meses pero no destruyamos esto excepcional que acaba de empezar. Fui a Mendoza, Rosario y La Plata, vi la emocion y el cariño que la gente tiene con Los Pumas en todo el pais, no lo arruinemos ni con ataques mediaticos, ni con egocentrismos vamos para adelante. Seamos todos constructivos que lo que estamos viviendo es ESPECTACULAR. Cuidemoslo.
Gracias por el espacio.
Pucho, la verdad que no comparto que le digas al pato cobarde, pero bueno es tu impresion.
Voltear a Pichot?, porque decis esto?.
La verdad que si a cada critica que hay en la uar, se cree esto y se lo van a tomar así, es porque todo pasaría por él y eso hablaría muy mal del presidente, de los consejeros, del tesorero y de él.
Soy uno de aquellos que sostiene que con lo del robo Pichot no tiene que dar ninguna explicacion, pero si en los reclamos del pato, ya que él esta en alto rendimiento creo, asi figura en la pagina de la uar.
La verdad que lo que acaba de empezar es excepcional, y espectaucular, son 6 fechas de tremanda adrenalina, un lindo show room, pero para mi es mas excepcional 36 fines de semana en el club, 72 martes y jueves entrenando a la 19, 25 reuniones de scr, no se, hay veces que me pregunto, si todo esto, que se afane, que haya agachadas, no desvirtua un poco lo que muchos queremos defender, que es el rugby de clubes. Jode mucho decirlo porque debería ser complementario, pero hasta ahora no lo es y encima hay cierta negligencia que no se entiende y estan metiendo una division en el rugby que es muy peligrosa, basta ver lo que pasa en la urba.
Perca:
Tienes derecho a tus opiniones, pero no a los hechos.
Era claro desde el principio que el Capitán de los Pumas iba a ser JFL ó Patricio Albacete. No me lo creas a mí, sino a Jorge Búsico:
https://www.periodismo-rugby.com.ar/2012/06/28/clima/
“Los Pumas ha recuperado un trío de oro para la RCh: Juan Hernández, Juan Fernández Lobbe y Patricio Albacete. De alguno de estos tres, especialmente de los dos últimos, saldrá el nuevo capitán.”
Mira también esta columna de Jorge, tras la escogencia de JFLobbe cómo Capitán:
http://www.rugbyfun.com.ar/nota.asp?not_codigo=77283
Y mira estas citas:
“Por eso, la designación de Corcho Fernández Lobbe como capitán de Los Pumas en este nuevo proceso que arrancará con el debut en la Rugby Championship es, ante todo, un acto de justicia, sin desmerecer a otros emblemas que tiene este equipo, como Patricio Albacete, Juan Hernández y Rodrigo Roncero. Mucho más que la consecuencia de haber sido el subcapitán en el último Mundial.
Corcho es el que habla en los entrenamientos, el que habla en los partidos, el que arma el line junto a su amigo el Pato Albacete, el líder de los forwards, el que muestra el ejemplo en las concentraciones. Un fanático del rugby, pero entendiendo que la vida no pasa sólo por una ovalada.
….
Corcho es una animal dentro de la cancha y un caballero fuera. Siempre atento con la prensa, no prendiéndose a ningún juego (“No me pregunten buscando un título escandaloso”) y con un respeto que no es común en estos tiempos en los deportistas de alto nivel.”
Podrás opinar cómo tengas a bien, pero es claro que Albacete y JFLobbe ambos ASPIRABAN al puesto de Capitán (era vox populi). Y se impuso JFLobbe, por lo cuál Albacete PERDIÖ la Capitanía (la Capitanía de los Pumas no es el servicio militar obligado – hay que QUERER serlo para aspirar a él).
Acerca de que me he concentrado en este punto, es verdad. Me importa mucho más LPs que los otros temas, y esa posición es legítima (aunque no la compartas).
Sobre la nota de Deges, aquí está, fácil de leer:
http://www.mundialxv.com.ar/nota.php?id=1359
Ahora bien, he hecho VARIOS otros comentarios. ¿No tienes más nada qué decir sobre estos que lo que has dicho?
tenes razon pucho
nos pusieron en el 1er mundo del rugby
lo menos que podemos hacer, es dejarlos que unos se choreen 2 o 3 palitos y que otros armen un gran negocio alrededor.
es lo minimo que merecen!!!!
y ojo con el atrevido e insolente que saco los pies del plato para decir verdades que algunos ponen en duda o directamente niegan, con tal de que las cosas sigan como están y quede todo en el grupete.
que verdes somos algunos!!!!
si todo está bárbaro!!!
acaso lo importante no era jugar el 4N, sin importar los medios ni los costos???
No sabia pero Galindo habló con Scrum TV ESPN. Busico, por que a eso no lo publicas? Es otra opinion de este tema. Ahhh no, cierto que ESPN no te paga y solo levantas lo de La Nacion y rugby Fan. Eso es ser parcial. Si hablas de periodismo independiente informa de todas las campanas y no solo de las que te convienen.
aca esta lo de Galindo: http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1634179&cc=7586
No sabia pero Galindo habló con Scrum TV ESPN. Busico, por que a eso no lo publicas? Es otra opinion de este tema. Ahhh no, cierto que ESPN no te paga y solo levantas lo de La Nacion y rugby Fan. Eso es ser parcial. Si hablas de periodismo independiente informa de todas las campanas y no solo de las que te convienen.
aca esta lo de Galindo: http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=1634179&cc=7586
Lo de GALINDO es LAMENTABLE pero mas LAMENTABLE son las declaraciones de ARAUJO diciendo que esta dolido y que capaz sancionan al pato.
http://www.aplenorugby.com.ar/site/nota.asp?IdSeccion=10&IdNota=17490
Me gustaria que todos estos señores en lugar de sentirse dolido por estas declaraciones, trabajaran mas, y sobre todo se sientan dolidos y avergonzados y alguno renuncie despues que se robaron LA PLATITA. y nadie hizo autocritica de nada..
Por cierto Marcos Soria, sos lamentable acusando a Busico de algo, sos tucu tucu no? estas prendido en el currito tambien o sos un esbirro a sueldo?
Y Puchito ya te respondio muy bien Miguel h., segun vos, ondas de amor y paz, Roban pero hacen!!! Dios salve a la argentina y a la poca gente con valores que aun queda..
Por cierto Napoleon mando a su gente a hackear el blog? que paso que stuvo toda la manaña caido?
Por otra parte el modelo de atacar a quien no piensa como uno, no es nuevo, y tener los medios a favor y contar la realidad que uno quiere tampoco, Napoleon aprendio de Das Neves y los Kirchner….
El rugby argentino esta donde esta gracias a todos los clubes y jugadores, y si el precio que hay que pagar para jugar un torneo de mierda es que nos roben que se llenen de guita, que dejen al rugby sin valores ni etica, prefiero no jugar nada, ni que los Pumas sean Tier 1., Pichot es un falso , un hipocrita, todo lo que hizo lo hizo por el, no por el rugby argentino, con sus actos vemos bien la realidad, me da pena los pobres boludos que defienden a capa y espada, me hacen acordar a los boludos de los 90s que vivaban a Menen, o a los de Ahora, mientras se robaban el pais, todo sea porque “estabamos” en el primer Mundo.
Perca
tenes 2 formas de criticar, constructivamente o destructivamente.
En el caso de Albacete claramente fue destructivo. Fue sorpresivo y se dejo usar para hacer una campaña de la cual seguramente ya este arrepentido.
Antes de dar esa nota habian varios pasos a tomar.
1 – Hablar con el capitan y otros referentes y consesuar
2 – Dialogar con el entrenador y hacer el reclamo correspondiente
3 – Con los dirigentes asignados en cada evento que participo.
Si en 3 meses no hizo nada de esto y espero al ultimo dia para tirar la bomba de constructivo esto no tuvo nada.
Que hay cosas para mejorar? Obvio pero la carta enviada por Fdez Lobbe a la UAR pidiendo disculpas habla a las claras que Albacete esta solo en este reclamo y en la FORMA de reclamo.
Pedirle a la UAR que paso de manejar 2 palos a 20 que se maneje como una multinacional de 1 año a otro es como pedirle a los jugadores que le ganen a los All Blacks en el primer RC.
Transicion, esa es la palabra y va de la mano con paciencia. Paciencia a los dirigentes, a los entrenadores y a los jugadores. Vamos encaminados pero pedir que los dirigentes de la UAR actuen como si la UAR fuese el Milan o Leicester o Toulouse es erroneo.
Claramente el robo de los 2 palos es una atrocidad y habra que esperar que la justicia defina.
gracias JB x dejarnos opinar.
muchachos, amigos del rugby, cuanto odio y resentimiento….eso hace que todo pierda objetividad.
como todo en la vida, siempre hay 2 lados, los que estan a favor y los que estan en contra.
pero gracias a dios, la realidad es una sola.
la realidad dice que los pumas llegaron a un lugar imposible de imaginar unos anos o meses atras. la realidad dice que la union argentina jamas estuvo mejor estructurada respecto a desarrollar el rugby a todos los niveles, creando competencias y centros de entrenamientos que no existian 2/3 anos atras.
que se puede mejorar todo….eso seguro!
pero no tratemos de negar la realidad del rugby argentino.
no tratemos de matar a la gente que genero el cambio como AP9. el cambio duele…y todo se puede mejorar, pero creo que no podemos crear enemigos por el hecho de estar o no de acuerdo.
lo de Pato fue (al menos) desafortunado. todos tienen derecho a reclamar una mejora o un cambio, pero muchas veces las formas son tan importantes como el mensaje. eso es lo que Pato necesita entender…por su bien y el de todos sus companeros y rugby argentino.
el cambio duele.
aprendamos a agradecer y no a siempre criticar todo sin proponer nada mejor.
saludos.
Pucho :
como sabes que son 2 palos ?
Salio algun informe …. se hablaba de mas de 3 .
No te olvides de las 500 lucas aprox de idemnizacion que le dieron a los acusados. Tampoco de las 600 lucas anuales que se le paga a quien debio controlar . Te aclaro que esta hace bastante mas de un año , tiempo suficiente para tomarle la mano al laburo.
A mi la cuenta me da mas que a vos.
Paciencia le tendremos a la justicia para que encuentre culpables a los acusados.
Pero ETICA y VERGUENZA es lo que le pedimos a los que debieron controlar y no lo hicieron.
Que renuncien o que los hechen , sino da para pensar que hay mas enganchados y se quiere tapar.
Me tienen todos podrido.
Seguramente Pucho algunas de las cosas que decís tenes razón, pero no es lo mismo que se salga mal a marcar, un mal pase, plantear mal un partido con que se roben 2 M$ o mas y que existan negociados en la institución madre del rugby argentino. Eso es lo primero que se debe cuidar y seguramente es lo que se intenta hacer, criticar esto para que se corrija y no vuelva a pasar.
Feria sexta XIX Februarius Anno Domini 2010
“El objetivo es que el rugby de alto rendimiento derrame dinero para el rugby de base. Nos va a permitir desarrollar el rugby de base y tener el alto rendimiento acotado a algunos jugadores”.
http://www.lanacion.com.ar/1234898-pladar-se-asoma-una-salida-para-el-conflicto
¿A que no saben quien dijo esto?
El tucumano Galindo, mano derecha de Castillo a la hora de liderar la UAR.
Feria quinta XX September Anno Domini 2012.
“Se trata de un hecho grave. Ya que no sólo se trata de la UAR, sino también de los chicos. Todo el dinero que entra se invierte en las distintas áreas de la institución y mucho va al rugby de base. O sea, los chicos pagan y por otro lado sucedió esto. No es justo”.
http://www.elintransigente.com/notas/2012/9/20/manuel-galindo-les-demostramos-todos-actuamos-firmeza-147236.asp
Este señor cree por una esas casualidades del destino que su título de vicepresidente de la UAR lo habilita para mentirnos? ¿Este señor cree que nosotros somos boludos? ¿Este señor piensa que nosotros nos educamos boleando cachirlas?
¿De que chicos se trata?¿De los suyos?¿De los de Lui Castle?¿De los de Lord Ponsonby?
¿A que Base se refiere? ¿A la Base Puerto Belgrano?¿A la Base Marambio? ¿A la Base de Datos? ¿A la Base Monetaria?¿Al ex Obispò Castrense Base otto?
Lo de este Sr. tucumano es impresentable; nos quiere explicar lo inexplicable…….sería más fácil convencernos que Irak tiene armas de destrucción masiva. La inoperancia e ineficiencia de esta administración son patéticas.
A este sr. habría que quitarle el pasaporte para que no salga más de Tucumán. Y Cordera te dedica
“Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele al rugby
su generosidad”
Chipi
te da para pensar a vos que sos desconfiado. Yo, confio en quienes fueron elegidos genuinamente por todas las Uniones provinciales para que gobiernen nuestra Union Madre y confio que hacen lo mejor que pueden entre sus trabajos, viajes, clubes y familias para que la UAR funcione de manera correcta.
Claramente esto fue un grosero llamado de atencion que seguramente cueste algun puesto de trabajo y con embargos totales de los ladrones y ademas ojala que terminen presos.
Vos crees que no les debe dar verguenza lo sucedido?
Vos crees que tienen mas o menos etica por haber sido victimas de un robo?
Dejalos trabajar, seguramente hoy o cuando se junten, hablaran de lo de Albacete y este tema debe estar arriba de la mesa sin dudas.
No digo minimizar ojo, digo deja gestionar, deja que se den los acontesimientos, deja que la justicia se expida y despues veamos.
Equivoqué el título honorífico del sr tucumano, es alto presidente de la SUBCOMISIÓN ALTO RENDIMIENTO y tiene el marquesado de la vocalía titular.
Hablen con los jugadores, hablen con los jugadores, hablen con los jugadores.
Dejen de especular y hablar pavadas.
Preguntenle a los jugadores, staff, etc. como son las cosas. No ensucien mas gente.
Como el que habo del Colo Fuselli. Tenes idea de quien es el Colo, lo conoces?
Todo esto que se dice aca de lo cual nadie de los que esta escribiendo, sabe nada, todos supuestos.
Me gustaria saber como va a ser la gira de Noviembre.
A ver genios tendria que estar todo bien, habria que suspenderlo a Albacete, estar como si aca no hubiese pasado nada, no hablarse entre ellos, que? y pase lo que pase quien va a ser el responsable?
Pichot, la UAR, jugadores, entrenadores, el staff.
Los amigos de Albacete, los de su bando (pobres chicos hicieron una publicidad con él y ya son aliados de Albacete) que caro les salio la publicidad.
Los secuaces de Pichot por estar de acuerdo en algunas cosas con él o aceptar laburar en ESPN (que caro les salio a estos tambien) son todos unos garcas, mercenarios.
Supongo que Albanese hace su laburo mal o hay muchos aca que lo pueden hacer mejor, no? No importa, que se vaya ese traidor.
Corleto con tal de pegarle a Pichot hubiese salido a apoyar a cualquierra y es un genio. Es sabido esto.
El resto que no lo hizo porque a lo mejor no estaba de acuerdo con él es un cagón y no vale la pena lo que piensa o dice. Son unos cuantos eh de esta camada, de la anterior, de varias camadas atras, etc. Todos equivocados.
Esto es solo envidia y bronca. Todo sirve para destruir.
Los Pumas y el Rugby, les chupan un huevo.
Que metan en cana a los que se afanaron la plata y que se hagan cargo los responsables de controlar a esa gente.
No es prolijo lo de Play mientras Roncero era jugador.
Pero alguien vio el CV de la empresa de Roncero? A lo mejor era bueno y le servia a la UAR o era la mejor opción.
Que Pichot deje de lucrar con la UAR.
Que se vaya con Personal, Nike, ESPN y no se cual otra nombraban por ahi que eran de él.
Esta bien, arranquemos de 0 de nuevo sin estas empresas, sin ESPN ni nada que tenga que ver con Pichot si en todo esto esta metido Pichot.
Que alguien busque los nuevos sponsors de la UAR y donde televisarlo porque sino nadie le va a meter $ 1 a la UAR. Esto es asi en todo el mundo no hay televisación, no hay sponsoreo nadie lo hace de onda. Ni aca ni en Francia, ni en N Z.
Y antes que algún gil me diga que dejemos que hagan cualquier cosa que se lleven 2 palos etc. por todo lo que hicieron, ahorrenselo porque el que se llevo la plata tiene que ir en cana y los que tenian que controlarlo y no lo hicieron deberian irse por no cumplir con su trabajo.
Perca,
No tengas dudas que pasa todo por el, te dejo un ejemplo casi textual:
– ¿como haces Cacho vos que no sabes hablar ingles en las reuniones de la Sanzar o en la de presidentes de paises del 6 Naciones?
– io me siento y sonYio y cuando se Yien io me Yio. Por suerte tengo a este muchacho que es una maraviIa hace todo por mi.
A los que dicen que en la vida hay dos bandos, se equivocan, no soy amigo de albacete, ni conozco a nadie en la UAR, ni nada, lo de los 2 bandos es bien argento, las famosas antinomias,. yo no tengo nada contra Pichot, es mas le agredeci bastante lo que hizo, eso no quita que deba decirle que si a todo.
En lo unico que para mi es Blanco y Negro es con los corruptos y chorros, ahi si hay 2 bandos y yo estoy del lado contrario de los chorros, encubridores etc… con los chorros y los responsables NO SE PUEDE SER TIBIOS
Pucho, o sos ingenuo o sos medio boludo y te lo digo con respeto, donde vivis en Suiza? vivis en Argentina , un pais ENFERMO por la CORRUPCION, vos sos como muchos argentinos que confian, mientras se roban todo.
Para evitar ROBOS Y este mal de la sociedad argenta, de la viveza es que en la UAR o en cualquier lado deben haber Controles, y si no hay gente calificada existe la forma de contratar alguna firma grande que los haga en forma periodica……
Algunos me hacen acordar a los socialistas y Binner…
Estimado Pucho, no me contestaste lo de los 2 palos ?
Aca te reescribo el ultimo pedacito del JuanLeno:
Y antes que algún gil me diga que dejemos que hagan cualquier cosa que se lleven 2 palos etc. por todo lo que hicieron, ahorrenselo porque el que se llevo la plata tiene que ir en cana y los que tenian que controlarlo y no lo hicieron deberian irse por no cumplir con su trabajo.
No me mal interpretes , no estoy acusando ni desconfiando de ningun Dirigente elegido por las Uniones, que te quede Bien Bien claro. De ninguno .
Verguenza y Etica le pido al los que debieron controlar y no lo hicieron.
Etica para ofrecer sus renuncias y verguenza para irse a sus casas.
La justicia aqui es muy lenta, y quedate tranquilo que no soy desconfiado, solo que estoy muy molesto.
Ojala tengas razon , que cuando se reunan tomen las mejores medidas para TODO el rugby Argentino.
http://www.ole.com.ar/rugby/Sillones-calientes_0_793120822.html
Albacete disparó porque todavía le duran los celos porque el capitán es Fernández Lobbe; por algún problema personal con Agustín Pichot (ahora convertido a dirigente) e incluso por su vínculo comercial con un ex empleado de la Unión que hoy maneja la imagen de diez Pumas y su relación no quedó en buenos términos con parte de la dirigencia
juan leno,
hablas de Play Patagonia, aca mismo han publicado dictamenes que se la otorgaban a otra empresa y que Play patagonia no cumplia con lo solicitado en la licitacion, y que en sus antecedentes no era agente iata y que de la noche a la mañana salio adjudicada. Que no haya sido agente iata y el curriculum de la empresa se puede averiguar rapidamente creo, tambien puede dar fe Martín Duran, debiera de haber un registro que diga desde cuando es empresa iata, un cuit, declaracion jurada de ganancias, iva, etc.
Aca no debiera de haber especulaciones.
Luego si fue prolijo ano que un jugador en actividad se lleve una licitacion de un negocio tan importante, compartimos, al menos es desprolijo.
Pero si hablas de antecedentes comprobables, deben de existir y ya que pareciera que hablas con conocimiento de causa, estaría buenísimo que se diga.
por play patagonia aca se armo un lio barbaro y hasta JB casi cierra el blog.
No recuerdo haberte leido en esa epoca, pero te cuento que son las epocas de il postino.
Il Postino al final tenia razon…. Perdonalos a todos los que te puteaban no sabian lo que hacian mas de uno se va a tener que poner la remera Perdon Il Postino….
Me sorprende cuantos usuarios nuevos apoyando al Ficha y a todos los dirigentes UAR….
Por otra parte deberian leer mas las redes sociales, donde mucha gente esta con Albacete y pidiendo Cabezas de algunos dentro de la UAR…
Han logrado dividir el Rugby argentino mucho, diria mucho mas que Porteños vs interior….
JuanLeno, NIKE y Personal son de Pichot?. A tanto llegó AP9. O negoció él la exclusividad para “acecarlos” a los Pumas? El producto son Los Pumas, Juancito. Sin Pichot TAMBIEN podían y seguramente iban a ser sponsors. O ahora sin Pichot el rugby argentino no existió nunca?. Hay mucha historia, mucho sacrificio, muchas cosas buenas en la historia de los pumas como para que nos inntenten convencer que sin Pichot estaríamos jugando tocatas en un baldío. El petiso laburó, en una coyuntura histórica y favorable se puso al frente, pero lo que jode, lo que duele, es que lo hizo haciendo al mismo tiempo negocio tras negocio con los pumas. Y, generoso como es, le tiró también negocios a sus amigos. Por eso, vos y los que opinan como vos, tienen todo el derecho del mundo, por supuesto, pero les pido que no sean tan sectarios, ni tan ingenuos, este muchacho, más allá de su soberbia ( que molesta y mucho ) está de los dos lados del mostrador, desmbozadamente, hasta yo diría impunemente, riendosé de los otarios. No me gusta, me parece horroroso. Y sigo prefiriendo a los otarios.
Saludos.
Permitanme preguntarme… si muchos hablan de que hace rato que Albacete no congeniaba con Pichot.. porque sería?
Sería porque quería la 9? o porque ya venia con estos reclamos hace rato?
para pensar no?
Pienso que te pienso si los artífices, la mano de obra contratada y los aplaudidores de rigor de aquella SENTADA de una tardecita en un Club “tradicional” de nuestra Capital supusieron que su EMPEÑO fuera devuelto tan rápidamente en ESTE EXITO que se percibe entre nuestros jugadores, dirigentes y público.
NUNCA SUPUSIERON QUE “SUS” DIRIGENTES, QUE SOBREVIVEN EN EL CONSEJO DE LA UAR Y EN EL DE LA URBA, ESTARÍAN BOLSIQUEANDO AL MUÑECO CON TANTO DESENFADO ANTE EL PRIMER DOLAR AUSTRALIANO QUE CAYERA EN LAS COSTAS AMARRONADAS DE ESTA CIUDAD TUMULTUOSA.
NUNCA SOSPECHARON QUE NUESTROS IMPOLUTOS JUGADORES DEJARIAN TAN RAPIDAMENTE SUS VALORES PARA FORCEJEAR POR ESA PORCION DE DINERO Y PODER AL QUE LA HISTORIA DE NUESTRO RUGBY LOS ACERCO.
NUNCA SUPUSIERON QUE LOS MISMOS PERIODISTAS “UTILES” QUE LOS EMPUJARON A ESA SENTADA, LA CUAL PUBLICARON CON DETALLADA OBSCENIDAD, BUSCANDO SU COSTADO UTIL, SE SOLAZARAN SIN DESPARPAJO CON LAS MISERIAS ACTUALES.
“No miremos solo la foto de los jugadores sentados 10 minutos como protesta, de un juego tan apasionante, duro y formativo como el nuestro. Miremos la película, que entre otras miles de imagenes, nos muestra 20.000 personas sin policias ni vigilancia para las hinchadas, sin ningún acto de violencia, compartiendo espacios conjuntos, transmitiendo a una sociedad enferma de valores lo que es el rugby en las jornadas finales del Torneo URBA”
Todo un visionario el promotor
“Devolvé la bolsa
devolvé la bolsa
devolvele al rugby
su generosidad”
¿Será cierto que JFLobbe mandó un correo electrónico a la dirigencia de la UAR?
La nota de Sergio Stuart lee (para mí), un poco sesgada, así que no me atrevo a priori a tomar lo que dice cómo bueno.
Tarasca, no entiendo tu necesidad de agredir. Este es solo un foro donde intercambiamos opiniones, no? tratarme de medio boludo habla de tu intolerancia y no concuerda con el respeto q mencionas despues.
Contestando tu pregunta te digo que si, me resisto a pensar que todo en este pais esta contaminado. Siempre crei que nuestro ambiente era diferente. Conozco bien a Carreras, un tipo extraordinario, que presidio la UAR como a Garcia, otro ejemplar maravilloso. Conozco a Pichot y tuve algunas charlas con él, donde pregunte y solo me dio respuestas concretas, solidas y rotundas. Conoci tambien a Macoco Tozzi, historico presidente de la UAR, una persona respetada y querida. Tambien hable alguna vez con Lucho Gradin, un personaje encantador.
Si, yo confio que el rugby es diferente, puedo ser medio boludo o ingenuo pero creo en la decencia de la gente, creo que se puede construir, como tambien creo que criticar destructivamente y pedir cabezas desde un foro anonimo es un hecho de cobardia absoluto.
Hay que RESPETAR a la gente que se involucra, al que le quita tiempo y energia a su familia y a su trabajo, aquellos que son elegidos para que nos representen, en primer medida por sus clubes y en segundo lugar por sus Uniones. Valoremoslos, en los ultimos 2 años consiguieron muchas cosas para el rugby argentino.
Tengamos memoria.
Tarasca, conmigo nadie hizo clientelismo. Me parece que leer opiniones opuestas a tu linea de pensamiento te molestan. Vivimos en democracia, bah si a esto que impulsan los K se le puede llamar democracia… otro tema para otro foro. hahaha
te dije que sos ingenuo o boludo… y te lo dije con respecto, te pregunte, nada mas, creo que sos muy ingenuo, vivimos en argentina, nada mas, si lo tomaste como una agresion te pido disculpas, yo era bastante ingenuo con 20 años, hoy ya me cure de espanto..
una cosa mas, yo tambien me crei que nuesstro ambiente era diferente, es mas aun lo creo, pero hay muchas cosas que estan pasando ultimamente que me estan haciendo pensar de otra forma, y por favor, no me tilden de amateurista, nunca lo fui, pero es verdad que los verdaderos valores se demuestran ahora mas que nunca, con DON Dinero en la mano, es ahi donde se ve si es todo verso o que cosa, muchos a quienes tildaron de amateuristas consevardores hace 15 años tenian estos miedos, que el dinero que es algo que siempre corrompe sea debil para muchos, y mas sabiendo como es esta sociedad argentina que en su mayoria esta ENFERMA, el rugby forma parte de la sociedad, Pucho, siento decirtelo NO SOMOS DISTINTOS AL RESTO, y ahora esta visto que es asi, no se tu edad, yo era ingenuo de joven, era tan tan bueno que me vendian cualquier cosa …
La etica y valores se demuestran haciendo entrar al rugby Argentino en el RCH y llendote a tu casa….
O sino renunciando a la UAR y haciendo tus negocios en otros lados…
Se demuestran no tapando las cosas, se demuestran siendo siempre transparente, esto se gasto esto ingreso,
Pichot no lo conozco, pero por lo visto sus acciones hablan x si solo….
Pero a ver, te parece cobarde que yo que soy un don nadie que no conozco a nadie en la UAR ni soy politico, solo un jugador de pre intermedia , lo haga , pero no te parece cobarde quien roba dinero de los clubes argentinos?
Que vos hables y conocieras a todas esas personas no me dice nada, ni significa que sean impolutos, hay gente que cambia y mas con el dinero de por medio… hay gente que iba a misa decia tener valores, y autorizaba a tirar gente de los aviones, de que estamos hablando?
LOS VALORES SE DEMUESTRAN EN LA CANCHA; EN LA VIDA DIARIA!!! ANTE LAS COSAS QUE NO VAN DE LA MANO DE LA JUSTICIA!!!, VALORES SON LOS QUE TIENE ALBACETE,
Pero en este pais estamos eismpre en lo mismo, me hacen acordar a cuando la criticaban a Carrio, de loca, conventillera etc, despues de ciertos años y que todos se cansaron hoy vemos que tenia razon. siempre es mas facil matar a quien dice las cosas que no nos gusta oir….
Me molesta los justificadores, los tipos que van de victima, los que nos mienten, hablas de democracia, la UAR es democracia?, callar a los periodistas y descalificar opiniones lo es? soy el unico qe se da cuenta que Pichot hizo de la Uar, lo mismo que los kirchner en el Pais!!!, lo dividio, la maneja con autoritarismo, me hablas de democracia!! de valores y se roban dinero!!!
ME MOLESTA QUE ME CUENTEN UN RELATO NO SOY PELOTUDO; Podemos hablar de lo que quieras, y te respeto, pero nunca voy a respetar a aquellos que van y defienden a los tipos que lucran, mienten, apañan a los delincuentes, y encima se creen don Corleone, A quien carajo se comio Agustin Pichot ?
siempre esta muy bien opinar, y mas cuando esto es anonimo. Tarasca, vos faltas el respeto a gente que seguramente no conoces…y lo peor acusas a los demas de lo mismo que vos haces.
hay que aprender a reconocer a la gente que hace cosas por los demas y sino, a ponerse a laburar para estar en el lugar de los que deciden.
mientras tanto, solo critica constructiva…sino solo se genera lo mismo que se critica.
yo no estoy ni de un bando ni de otro, pero solo se que hoy el rugby argentino esta en un lugar que jamas nadie sono ni lo pudo llevar. y eso es simplemente imposible de negar…..no importa de que ‘lado’ de la historia quieras estar.
saludos.
Tengo que confesar que la figura de Pichot me despierta cierta curiosidad.
¿Cómo es posible que un tipo bajito, rechoncho, sin una voz, dicción o discurso cautivador, bastante pasado de rosca de aplomo y una puesta en escena antipática sea capaz de seducir a tanta gente?
Ni siquiera me pareció un jugador especial, pero hasta los árbitros más respetables se dirigían a él por el nombre y no por el número.
Qué tendrá el petiso.
lo que dice Santiago Maqueio es verdad.
Fede Tv creo q por ser carismatico, ganador, positivo, tiene hambre de mas, objetivos claros y va detras de ellos. Con esas atributos no hay quien te pare.
Y vamos 250 comentarios y seguimos hablando de el…
Saludos
Ah buenooo….llegó el puterío a Los Pumas. Aparentemente el rugby de ahora en más se juega en tanga y con pollera.
Vamos muchachos, basta de pendejadas!!!! Albacete hizo bien en hablar, pero se equivoco en el medio y en el tono. Pichot no tuvo un buen gesto con las respuestas en twitter, y a la UAR le faltó autocrítica. La prensa además es una mierda….todos armando conventillo para armar de Los Pumas una novela venezolana, inventando peleas con Corcho, con Phelan, etc. Jorge, bien por tu nota…pero creo tb. (al igula que el Pato) que confundiste el tono, y en vez de construir, destruye!!!!
el Pato Albacete tiene derecho a decir lo que quiera, como cualquier hijo de vecino.Los codigos mafiosos de limpiar los trapitos sucios en casa y a escondidas no van mas.
Es perteneciente a una generacion que hoy esta en el poder en las uniones y en los clubes , por lo menos en los mas grandes y tradicionales pero que de a poco va a ir cambiando, a medida que se produzca el logico recambio dirigencial.
se debe ser transparente y dar una y mil explicaciones, las veces que sea necesario y no cocinar todo en una reunion de jugadores y dirigentes o de dirigentes entre si.
si Albacete dijo una mentira o una boludez , que lo salgan a desmentir o a aclarar , pero no le exijan que se calle la boca ,que hable para adentro.
el rugby y los pumas tienen hoy una difusion impresionante, y en el futuro va a ser mayor seguramente.
por lo tanto las explicaciones y los debates deben darse a la luz publica y eso no es puterio o falta de codigos eso es transparencia y respeto para los miles que les gusta el rugby y cada vez lo hacen mas grande.
Banco simplemente a Albacete, que necesidad tenia de decir “Semejante mentira” y por otro lado todos sabemos minimamente el Negocio del Fran Roro!!!!
Saludos
EHHH que paso? borraron mi comentario? pense q habia libertad de expresion, pense que cada uno podia decir lo que queria en este blog. Jorgito seguro alguien del PRO entro y borro mi comentario, no se que se creen estos oligarcas, seguramente fue alguno del BAC que deben bancar a Marcri porque ahora pueden llegar en bicicleta a su club por las bicisendas. No te preocupes Georgi, se que este no lo van a borrar. Vamos Pichot, vamos Amado y Vamos Kris!!!
por siempre K jorgito, como tus tws!!!
GF decirle boludo a uno es peor que que te mientan descaradamente y te roben?
Sigo diciendo esto es una pelea de 2 bandos, si es verdad, pero de un lado esta la etica y valores del otro lado lo otro…. yo ya se de cual estoy…. y no me corran con que soy amigo de Albacete como a Perca, o soy Blazer porque no conozco a nadie, solo opino de acuerdo a lo que veo.
Pichot se ensucio solo desde el momento que decidio no ser transparente,
Repito no nos tomen x boludos… queremos la tarasca de vuelta, y que se vayan los chorros , los encubridores y los que no controlaron que pidan perdon…
La Uar debe ser manejada por gente profesional, que rinda cuentas, auditada, etc como pasa con cualquier union TIER 1,
Los mismos que dicen que falto el respeto son los mismos que decian lo mismo de Il Postino, Il Cartero y todos ellos, simplemente no saben rebatir argumentos, porque son injustificables..
QUEREMOS LA PLATITA DE NUEVO EN LA UAR QUE ES DE LOS CLUBES Y DE LOS JUGADORES…
Lamento mucho que hayamos llegado a esta situación. Cuando muchos hablábamos contra el profesionalismo, no nos referíamos únicamente que quienes tenían la práctica del rugby como medio de vida jugaran contra quienes lo practicaban de manera amateur, sino a las situaciones que ha señalado Jorge y que vienen desde hace mucho. Me pregunto, cuanto del dinero que ha entrado en la UAR se destinará a los clubes del grupo III y del grupo IV? Se ayudará con ese dinero a generar jugadores con los valores que todos reconocemos a este deporte? o simplemente será el medio que utilicen algunos que escudados en su ganado prestigio de jugador, para hacer su “negocio”? Yo quiero que mis hijos disfruten lo mismo que yo disfruté con el rugby y por eso, no podemos permitir estos chanchullos. Jorge, seguí publicando estas cosas que la verdad no lastima a nadie. Mucho menos a nuestro deporte.
Hola “Diario del lunes”. Con “ESTAS COSAS” que vienen con el profesionalismo también incluís todo lo positivo que está pasando en el rugby nacional calculo.
O te centrás en una estafa. Porque chorros, estafadores, secuestradores, racistas y mala gente hubo siempre en el rugby.
No los inventó el profesionalismo.
Pero les sirve a los profetas del fracaso para decir: Yo se los dije y llevar agua para su molino.
Che, qué está pasando en el blog, comentarios como estos de Bebote, denuncias -muy cobardes- anónimas y puteadas por todos lados. Se puede pedir compostura. O intentar encarrilar esto. Porque se está desvirtuando.
Me pareció muy certero el post de Santiago Maqueio, coincido 100% y a mí dieron por confirmado que el capitán mandó una nota con las disculpas del resto del equipo.
Llegó el video de disculpas del Pato. Hay arrugue de barrera. Al Pato todavía no le han pagado los u$s 44.000 y teme que Lord Ponsonby se haga el otario con la nómina. Por eso el video:
lhttp://www.youtube.com/watch?v=Av-xkWpwP4Y
Fernando,
Además de que un equipo con una horrible camiseta con el logo de la UAR, integrado por jugadores profesionales que trabajan en Europa, participe en el show llamado ‘The Rugby Championship’ ¿que es “todo” lo positivo que está pasando en el rugby nacional?
Errea,
el capitan le mando una carta de disculpas del resto del equipo a quien o quienes?
podés ampliar?
“Nos trató de ladrones y boludos, y eso no lo vamos a permitir. Si fuéramos unos hijos de puta, le mandaríamos carta documento para que aclare, nombre por nombre, de quién habla, pero no lo somos, no lo vamos a hacer”, dijo un dirigente off the record a Olé.
http://aplenorugby.com.ar/site/nota.asp?IdSeccion=10&IdNota=17489
Si esto dijo un dirigente, es un dirigente de cuarta.
Carta documento?
No lo vamos a permitir!!!! pero si permitieron que se afanen la que se afanaron, boludos no, pero un poquito incompetentes puede ser.
Mandar una carta documento no es de hijo de puta, porque lo debería ser? el tema es que si mandas la carta documento bancate la respuesta.
El que quiere durazno que se banque la pelusa no?
perca dijo:
“Si esto dijo un dirigente, es un dirigente de cuarta.”
Usted lo ha dicho, estimado Perca. Esos son los dirigentes que tenemos, carentes del más mínimo concepto del honor.
No se si habran robado ellos tambien, pero que son boludos lo son, y no necesito que Albacete hable, solo con ver las respuestas de los dirigentes por Twetter o en Ole, o en a Pleno Rugby quedan como son (Boludos e incompetentes) solos, encima de no tener autocritica se hacen los grosos y victimas….
Perca, Le mandó a la Comsion Directiva de UAR. Lo dijo el Diario Olé ayer y me dicen lo mismo.
Gracias Errea, ´
y disculpas de qué? se podría saber?
Por dios cuánto bien nos vendría a todos una carta de disculpas de la Comision Directiva de la Uar por el robo,!!!
¡¡¡ COMO LES GUSTA A ESTOS PORTEÑOS EL PUTERIO!!!
NI SE ACUERDAN DE HABLAR DE RUGBY.
¿NO TIENEN AHORA LAS FINALES DEL CAMPEONATITO?
¿PORQUE NO SE DEDICAN A ESO EN LUGAR DE ANDAR CON EL VENTILADOR PRENDIDO?
PERO PARECE QUE ESTA LLENO DE GENTE QUE NI SABE LO QUE ES UNA CANCHA.
y lo que no supieron hacer ahi adentro lo quieren hacer con un teclado!!!!!!!!!!!!!!!!!!
COMO DARLES DE COMER A LOS PERIODISTAS QUE HACEN NEGOCIO CON LOS QUILOMBOS.
Por lo que averigué el Corcho le mandó una carta a los dirigentes de la UAR pidiendo disculpas en nombre de todos los jugadores, dijo que él no quizo hablar con la prensa porque siente y entiende que estos temas deben ser tratados puertas adentro, que si bien tienen algunas diferencias, normales, siempre se sintieron bien y respaldados, algunas cositas más, pero en ese tono…….aqui está claro que: o habló con Albacete y este está arrepentido, o le soltaron la mano al Pato….de cualquier forma es una mancha, un error lo que pasó, también creo que el Pto debió haber hablado 1ro con los dirigentes en privado y, si no tenía una respuesta favorables, ir a los medios, por lo que dice Galindo, siemoe estuvo al menos un dirigente con los Pumas y jamas les plantearon nada…….., me parece que el Pato la pifió, seguramente las cosas que denuncia habrán pasado pero no usó la forma adecuada y hasta llegó a decir que varios jugadores opinan como él y ahora F.Lobbe pide disculpas………que raro todo…….me huele feo este tema.
Deberían sentarse a hablar con tranquilidad y frontalmente,pero dejemos de matarnos entre nosotros.
Andres Garcia NO soy Porteño, y si para vos hay que tapar todo es porque tu amor hacia la impunidad se latente.
Por otro lado desde cuando hay que haber sido puma para opinar de rugby? … Cuando no hay argumentos se recurre a la descalificacion, es la soberbia de Pichot la que invade a varios… Porta es una gloria y tampoco pudo hablar o lo mandaron a callar asi que no me extraña..
Por otro lado lo de Fernandez Lobbe es patetico, no solo se cayo, ni salio a bancar la parada, y ni siquiera desmitio a Albacete que sus compañeros del interior durmieron en una casa con pocas camas… que es el quien debio hacer el lio, sino que encima ahora se baja los lienzos pidiendo disculpas? PATETICO, lejos el peor capitan Puma de la historia.
Jorge Búsico es periodista y escribe su parecer. Desde el anonimato, una o miles de personas, dan su posicionamiento intelectual y/o afectivo sobre lo expresado. Unos apoyan, unos critican opinando, interrogando, sugiriendo y otros injurian, acusan, desprestigian, atacan despiadadamente al profesional del asunto de interés; al conocedor del objeto de atención general.
Hasta aquí, creo dar una descripción aproximada, a lo que acontece en el sitio. Pero al hacer un análisis un poco más preciso de las intervenciones; lo que creemos percibir, es un poco más azaroso de convenir o coincidir.
Por que observamos; con pretensiones de sociólogo frustrado: que escriben los que tienen, o van construyendo, un punto de vista siempre subjetivo, pero con mucha vocación de aprender, de entender, saber la verdad y conseguir equilibrio en sus respectivos argumentos respaldatorios.
También participan los que tienden a creer lo “oficial”, lo que los protagonistas públicos explican. Sean grandes deportistas, políticos, periodistas e inclusive, diferentes personajes famosos, los que se conoce como el ambiente mediático; que suelen arrastrar a los crédulos, o necesitados de guías o ídolos.
Junto a estos, creemos diferenciar y describimos, a los que tienen intereses previos, los que buscan un resultado deseado y actúan sin límites en busca de su objetivo. Personajes con un gran egocentrismo (puede ser por extraordinaria autoestima), que ya han encontrado la “verdad” y es de ellos o que tienen decidida la meta de su ambición y no dudaran un instante, en utilizar “cualquier medio”, por que el fin o su destino, lo ameritan.
Dice la voz popular que “en una guerra, la primera victima es la verdad”. Ellos esto lo tienen claro, por que su vida es una batalla por imponer e imponerse; con una razón superior que no admite discusión y las herramientas que emplee, son todas válidas, ante tan importante conquista.
En el trayecto de sus contiendas quedan dañadas la ética, la honestidad, la palabra, el respeto, la sinceridad, la tolerancia, la recapacitación, la empatía y tantas otras virtudes, desplazadas “livianamente” por un fin maravilloso, el de ellos, claro.
Los fundamentalismos, los extremistas, son creación y protagonistas de estos personalismos. “Si no estas conmigo, sos parte del mal y pasas a ser un enemigo más a destruir”; ni los tibios se salvan.
Lo que muchas veces tornan estas actitudes, en intolerables comportamientos; se enfoca en sus torpes hipocresías, sus falsas “defensas”, de lo que en verdad desprecian. Los principios de conducta que van despedazando con cada acción; es decir los valores más preciados para la convivencia humana; aquellos que refieren básicamente a la búsqueda del “bien común”; a la armonía de lo justo y no al beneficio individual o sectario.
Atacan a un supuesto ventajero inescrupuloso, con claras ventajas y sin escrúpulos (lo que en el otro es pecaminoso, ellos abusan sin pestañar).
Cuando en su lucha fraticida por imponer su postura, quedan en evidencia tamaños errores y horrores, sus mentiras por “boca de ganso” o producto del delirio mesiánico o de su codicia; se esconden más aún, que su clandestinidad de operaciones.
No para reflexionar sobre su actitud; sino para esperar, con tenacidad y encono, una grieta del oponente de turno (periodista, dirigente, jugador o quién lo contradiga) y volver al ataque; para lo que cuenta con infinitos Nicks y con la impunidad, como protección indispensable para un falso valiente, que en nueva contradicción, esconde su pasado y trayectoria.
Esta opción del anonimato, es un acicate o estimulo, para seguir bastardeando sin riesgos personales, con su interesada y “sublime” cruzada.
Atte. Diego Puente
andres garcia,
quien fue el que dijo “campeonatito”?
que frase despectiva no?,
que ofensa a mas de 5.000 jugadores que juegan por el placer de jugar con amigos en sus clubs, no?
Prender el ventilador es reclamar por el tema del ROBO?
Hay Andres García ya me crucé varias veces con vos acá, y la verdad que para mi quieras traer a la discusión el tema de porteños, es una maniobra totalmente dilatoria, a lo sumo que en tu union, (que no tenes las bolas para decirlo y es mas te pido no la digas porque los haces quedar para el ocote) no les importe que se afanen la guita de todos.
Diego Puente, me alegra que hayas vuelto a escribir, y lo que Diego propone es que nos tratemos con respeto y dignidad.
Yo acepto las reglas del juego del anonimato del blog, él no, y está en su derecho, obviamente que comparto que es mejor hablar con alguien a “quien le miras la cara”, así que le ruego a todos, que podamos exponer nuestras ideas, información y pareceres con respeto.
Dios mio palabras “lindas ” post largo y como siempre no dicen nada…. eso si del chorreo y de lo mal que quedaste en el otro post no hablamos… Los tibios con aires de grandeza intelectual son los peores
Es una verdad absoluta que ha desaparecido plata de la UAR, que el tema esta en la justicia y que deben aparecer los responsables del hecho y de la omisión del mismo. También hay mucha gente que acusa desaforadamente de ladrones a otros, lo cual me hace suponer que tienen las pruebas que incriminan a los acusados. Esos mismos hablan de verdad, ética, valores……si tienen las pruebas, vayan al juez así se soluciona todo rápido y se hace justicia y de esa manera ponen en practica todo lo que predican. De lo contrario tengan paciencia y dejen que la justicia resuelva. Por que tantos insultos son contrarios a los valores que dicen predicar.
Albacete hace un reclamo valido. Como se viene reclamando desde el 98 que LP se comieron 90 de los AB: antes por lo básico (una preparación de nivel) y ahora por temas premium (internet en el cuarto). Todo valido, pero siempre se hizo a nivel equipo y por los referentes. Existió un pedido en nombre del equipo y los voceros eran los líderes. La mayoría de los reclamos no tomaban estado publico, por que se hablaban y resolvían internamente. Salvo cuando se llegaban a puntos limites o se exteriorizaba por hechos.
Agarrarse de los 9 en 8 camas, después que se conoce que Lucas G. Amoosino por no irse a dormir a Burzaco decidió dormir con los del interior (decisión de los jugadores no obligado por la UAR), humildemente me suena a querer embarrar la cancha. lo de los viajes es cierto, pero también es cierto que antes viajaban en la perrera y ahora viajan mas cómodos adelante….no debe ser fácil meter 40 tipos adelante y que el viaje dure 11 hs. Salvo los AB que viajan en su avión, el resto les pasa lo mismo que LP.
Por ultimo hay una parte de las declaraciones de Albacete que nadie comenta: es cuando dice que la UAR debe apoyarlos con los clubs europeos y que hay gente que perdió contratos por jugar en LP. Imagino que hace referencia a Agulla (perdió el contrato de Leicester) y Cariza (Biarritz no le renovó), que son los mas conocidos. Pregunto: si Agulla y Cariza no solo no han hecho reclamo, si no que se han sentido orgullosos de su elección, elegir a LP vs $$ (muchos acá acusaron siempre a los jugadores de jugar por $$) ¿por que hace esa declaración? No quiero ser mal pensado, pero imagino que cuando renueve con Toulouse y le bajen el contrato por pasarse 3 meses con LP, Albacete actuara como Agulla….¿o estará preparando el terreno para el reclamo monetario?
Opinión SUBJETIVA. Por los modos y las formas y viendo la historia del seleccionado de como se manejaron estas cosas, Albacete debe tener algún problema con el grupo…….no entendía por que en el ultimo partido de Toulouse vs Montpellier corrió 20 metros para pegarle una trompada a Creevy. No creo como asevera JB que están todos peleados. El 80% de los jugadores vienen compartiendo Pladares, Pampas, Jaguares y ahora LP….
Igual, una cosa no quita la otra…..lo que esta mal, ESTA MALy debe corregirse. Pero las cosas se arreglan donde se deben arreglar y con las pautas que regula el mismo grupo. Puedo no estar de acuerdo con ellas, de hecho no lo estoy, pero yo no soy parte del grupo. Y acá nadie respeta eso, son mas de 200 posteos con diferentes formas de ver las cosas y formas de solucionarlo.
Lo que no mata fortalece. El tiempo dira.
Saludos
ADONDE ESTA LA PLATA QUE SE AFANAROOOON!
para cuando novedades UAR?? Y EL DERRAME???
CUANTA PAPA FRITADA HAY QUE LEER!!
pucho: OPERACION DE PRENSA?
contra que? para tapar que? el afano en la uar?
cobardia y momento oportuno? fomo? que hubieran dicho de albacete si tiraba una bomba en el medio del rchp? desestabilizador, camarillero, cabaretero y demas epitetos conocidos?
falta de respeto al capitan? si disentis con el capitan (en caso de hacerlo) hay que lamerle las botas y callarse? bajo que pretexto? codigos? codigos mafiosos? yo solo conozco los de honorabilidad.
despues caes en el lugar comun donde criticas a dapelo y cerviño, jaja se ve que estas lejos de ser periodista, y mas alla de que el deportivo dista mucho de ser el mejor y mas equilibrado, por suerte hay algunos que saben de lo que hablan. VOS cuanto sabes de deporte, te desafio yo mismo a lo que quieras.
muchos disparates, PERO HUBO UNA PALABRA QUE BRILLO POR SU AUSENCIA… VERDAD!!
NO SE QUE TE FUMASTE, PERO LO TUYO ES PURO HUMO!
Hasta ustedes mismos lo decían antes
QUE LOS JUGADORES JUEGUEN
QUE LOS DIRIGENTES DIRIJAN.
Yo les agrego:
QUE LOS OPINOLOGOS AMATEURS COMO USTEDES SIGAN OPINANDO.
Y QUE LOS OPINOLOGOS PROFESIONALES QUE HACEN NEGOCIO CON LOS QUILOMBOS VENDIENDOLES A USTEDES UN LUGAR PARA SENTIRSE IMPORTANTES SIGAN COBRANDO.
Los q quedan fuera del paraguita de PEGSA la tienen dificil, es mas facil hacerse el tonto, arrodillarse y aceptar las migajas. Es lo mismo q pasa en la Argentina.
Apoyo incondicional a Patricio Albacete, y lo q pase de aca en mas era logico q asi sea, lo van a hacer a un costado, pero haber tenido el coraje de decir lo q piensa es invalorable. (de ultima se queda en toulouse y sale campeon de francia y de europa, y gana mucho mas q en los pumas!!)
te moris,
escribis 9 renglones tema robo y 37 renglones tema albacete.
para vos que es mas importante?
el tema robo o el tema albacete?
que de paso haces una conjetura de que corrio 20 metros para pegarle a creevy y por eso anda mal con el grupo. (?¿?¿) y asi dentro de poco Albacete sera Bin Laden
Jorge
Te considero uno de los mejores periodistas de la Argentina sin importar el tema, pero en esta nota no puedo estar de acuerdo contigo. No veo la ruptura y si veo la crítica sin mucho fundamento de un jugador del equipo.
Creo que caemos en lo mismo de siempre, la búsqueda de la polémica cuando no hay noticia. Lo lamento.
Por que no sientan a los representante de la URBA ante laUAR delante de todos los residentes d los clubes y les piden que den eplicaciones ?
andres garcia,
por supuesto: que los dirigentes dirijan y que los jugadores jueguen. De que hablas?
Ahora si a esos dirigentes les roban en sus narices y encima lo unico que dicen, que lo descubrieron gracias a que empezaron a controlar los gastos en septiembre, me parece que han tenido suerte que no les hayan afanado antes, o habrá que ver los gastos desde mas tiempo atras?
ustedes querían profesionalizar, listo acá tienen un profesional reclamando mejores condiciones. Como es cuando jugadores reclaman o hacen huelga esta bien y cuando lo hacen otros esta mal?
Que queres decir con opinologos amateurs? hay que ser profesional del rugby para opinar?Usas la palabra amateur como un menoscabo?
Y te metes con los periodistas profesionales, dentro de poco pubicarás “clarin miente” el afano fue un invento.
La gravedad que reviste el asunto no es si Pichot se sentó en la falda de Scioli o en el banco de suplentes.
La gravedad del asunto no es si hacía falta un medico o un aparato, nadie mejor que nosotros los argentinos para saber que la dirigencia hace cualquier cosa menos dirigir.
La gravedad del asunto es que se recibe dinero – al parecer todo es por $?- desde :
Sponsors que ven en los pumas un apego a las normas, honestidad, integridad, amor propio etc… seguirán aportando $ a sabiendas de que LP se transforma en el club maloliente de la ribera?
Aportes estatales:
Dinero federal, esto le puede caer a Oyoabierto y cartón lleno….u otra cosa llena.
Aportes desde afuera:
La IRB pone 3 palitos/año, asumo que no se los podrá adornar para que no pregunten de donde salió ese dinero…estarán desconfiados?
Para los que prefieren mirar para otro lado en lugar de tomar el toro por las astas, sugiero que tengan a bien ver como les fué a las naciones isleñas en su aventura para dar el salto de calidad tan ansiado… capáz en una de esas los cráneos de la UAR y mas de un tarado que aquí escribe no descubrirá las maravillas del proceder normalizado, pero si descubrirá que NO hacer. Por tarado se conoce a una persona que posee una tara psiquica o física.
Perca, estás lento, lo que quiso decir es que zapatero a sus zapatos.
Por eso la dirigencia -por desidia o por impericia- no se dió cuenta de que le estaban afanando el 3% del la $ que manejan.
Pero ahora me enredé yo, el dirigente dirige, el jugador juega, el controlador controla, el tesorero atesora, el auditor audita, el firmante de cheques firma, el banco paga…pero quien chorea?
Ya sé!!!!
Esta es una opereta de CLarín, Olé, La nación, el campo, adidas, los 90, Nani, Porta, Julio Sosa, Albacete, Los ghaneses-retiene-fragatas, Noriega (los dos, el panameño y el hooker) Ricardo Iorio, Magneto (ambos,el de los c-men y clarín), la gorda Marlene, Cafrune, Gilda y Ceferino Namuncurá.
http://www.ambito.com/diario/rugby/principal.asp?id=20121017
Que incoherencia estupida si lo llegan a dejar arafue a uno de los 3 mejores jugadores del plantel.
Podemos dejar afuera a Albacete por decir lo mismo que dijeron en su momento FL y AP,porque los ofendio???? seria otro error mas del enano fascista! que ya está en el camino recurrente de hacer cagadas.
Sres. amantes del PRFESIONALISMO.. Esto es Rugby elite, profeta.. con guita y objetivos.. No es lo mismo que si el Pilar de la M17 dice algo en público… dejen de seguir pensando el Rugbu profesional con alma de Amateurs y de Clubes!!!!
Perca te digo lo de Play porque Yo viaje con ellos al mundial.
Era agencia IATA y los Ingleses les habian dado la comercialización del mundial en Argentina o algo asi me parece que es un buen respaldo y sirve.
No estoy hablando vuelvo a repetir de que estuvo bien hacer negocios con al UAR mientras era jugador.
No me leiste antes porque no habia escrito. Pero si hay un requisito de tiempo para poder escribir lo que pienso aca no lo vi y decime cuanto asi lo hago cuando corresponde.
Josh con lo de las marcas entendiste lo que quise decir alguien dijo que son de Pichot, las trajo él o fueron por él o como lo quieras entender. Traten de no buscar ni interpretar mal lo que los demas dicen. Los Pumas son una marca propia y no necesitan de Pichot para existir. Por eso digo que se lleve todo y que se presente otro a hacer ese laburo o se vaya a licitación para elegir alguien que lo comercialice y busque quien lo televise tambien porque dijeron que ESPN lo maneja Pichot y esta claro que cualquier deporte que no tenga difusión ni televisación, a las marcas no les importa, no?
No importa quien sea mientras sea honesto, transparente y todo este claro.
Dejen de matar a los jugadores por hacer publicidades y cobrar por jugar afuera porque no se salva ninguno.
Corleto lo hace y lo hizo, Albacete tambien y un montón mas. Esta mal para todos o para ninguno.
El tema es que algunos son mas buscados que otros pero el quilombo aca sigue siendo la plata.
Me gustaria saber quienes son esos 10 jugadores que hacen negocios con Albacete o como Albacete porque según tenia entendido uno era Crevvy y por lo que vi en el partido Toulouse/Montpellier algo me dice que no era tan asi.
Chano comprato lo que decis.
Falto de valores, de que estas hablando? Arreglar los problemas del equipo con tus compañeros, capitan, entrenadores y dirigentes ahora es mafioso? Es el ABC del Rugby. Si queres arreglarlo en lo de Rial o Fantino me parece que te confundiste de deporte.
Bebote sos un papelon. Para ensuciar a todo el mundo me parece que no deberias escribir. Borracho? Suponiendo que fuera asi. Estas loco? Es un problema serio eso.
Lo unico que banco es lo que decis de Pichot. Espero que la proxima vez que te lo cruces ya que te lo cruzas tanto, lo hagas.
Sabes a cuantos vi matarlo y cuando se lo cruzan estan a los abrazos con Fichita como si fueran intimos amigos y piden foto con él.
jajajaj te quejás de que esto es una operación Tarasca y venis operando como loco. Ahora empeza a moverte para el lado URBA que van a perder el lugar conseguido a base de miedo y politica barata. NO HICIERON NADA EN DOS AÑOS, bueno si me retracto…pidieron licencia para irse corriendo…INCREIBLE. QUE GESTION!!!!! SE PERDIO LA UAR POR MANDARLOS A NEGOCIAR Y CUANDO TUVIERON LA URBA LA DEJARON A LA DERIVA.
Esto tiene dos bandos como decis…pero no son Los Pumas vs los pumas…son los inutiles contra los utiles….y vos estas en el primer bando….mucha palabra poca acción….que hiciste tarasca?…porque si tanto pegas algo tenes que haber hecho….date a conocer cagón….y los que hablan y putean desde el anonimato a tipos reales son unos impresentables sin un poquito de valor en la vida…no se llenen la boca si no ponen el gancho acá….dense a conocer para putear a alguien real…valores en el anonimato…mamita se los come el nick…igual que en la vida es una tipica actitud del doble discurso…..hipocresia total….vi tantos como vos tarasca…los huelo a 100 metros….
MUCHACHOS
Averiguen quienes es la empresa PEGSA, Pichot Entertaiment Group y que derechos tiene adquiridos y que relacion tiene en el rugby y se ve claramente el PICHOT empresario, siendo DIRIGENTE.
Te Moris!!, te puedo asegurar que Creevy ya cobró un par de veces dentro de la concentración. Basicamente le dieron para que tenga.
Miguel H, alguna vez tratá de ser objetivo. Sacate la bronca que tenés con la gestión desde que arrancó y no mezclés todo. No uses esto de la estafa para ensuciar. No aparecés nunca a decir nada bueno. El mundo no termina en GEBA ni en BS AS.
Enrique, en posteos anteriores expuse mi punto de vista sobre temas de gestión que no se dicen, ni se hablan, que el robo tapa todo. Leete alguno de esos posteos. Y sé respetuoso porque decís que los dirigentes no tienen honor. ¿Todos? O sea, en una escuela, un preceptor roba, y desde el director hasta el último alumno son indecentes para vos. Lo mismo Perca. Vos podés diferenciar tu disgusto con respecto al profesionalismo (que respeto) y separarlo del “diagnóstico” TODO ESTÁ MAL, que por ahí, sin mala leche, socava esta gestión que es el esfuerzo y el sueño de mucha gente.
Yo presupongo buena voluntad. Pero acá se tapa lo bueno con la mierda, que es poca pero huele fuerte.
Pidan transparencia. Pidan auditorías. Pidan que no se mezcle amiguismo y negocios. Pidan que se le limite el poder a Pichot o a quien sea. Y estaremos en el mismo barco. No hay dos bandos acá. Hay miles de matices. Jorge la pifió polarizando con esa nota.
Ojalá castiguen a los estafadores, se limpie el nombre de la UAR, se dejen de mezclar egos y funciones, se valore el plan estratégico, el apoyo a la estructura amateur que es diferido (no es que llueve la guita hace años) y la federalización del deporte en todo lo que no atañe al 4N, que es un logro de esta gestión pero no el único. Aunque es difícil que esa valoración positiva venga de quienes tienen intereses en recuperar espacios de poder y se relamen (tan) al ver la guita que podrían estar moviendo.
PERCA:
SEGUIS OPINANDO?
DE MANERA AMATEUR. NO COBRAS NI RECIBIS NADA POR HACERLO. PERO SABES NADA MAS QUE LO QUE SABES. DE LO QUE NO SABES NO PODES DECIR NADA. PORQUE SOS AMATEUR.
HAY OTROS QUE SON PROFESIONALES. COBRAN O RECIBEN ALGO POR OPINAR. PERO SABEN, ESTAN AL TANTO DE LAS COSAS. COSAS QUE A VECES DICEN Y OTRAS SE GUARDAN. DE ACUERDO A COMO LES CONVENGA. Y ALGUNOS -NO TODOS- USAN ESO PARA SU PROPIO PROVECHO.
Y LO DE ALBACETE (QUE ME INTERESA POCO) ES UN POCO PROFESIONAL (PORQUE RECLAMA POR LO DE EL Y LO DE SUS COMPAÑEROS) Y UN POCO AMATEUR. PORQUE NO LO HACE COMO UN PROFESIONAL.
A MENOS QUE SEA UN SUPERPROFESIONAL Y MANEJE LA COMUNICACION EN LOS MEDIOS PARA SU PROPIO PROVECHO. COSA QUE PARA NADA SUPONGO. CREO MAS EN LO PRIMERO.
ASI QUE NADA NUEVO: LOS JUGADORES JUEGAN (los profesionales cobran), LOS DIRIGENTES DIRIGEN (cuando se equivocan otros dirigentes sabran castigarlos), LOS QUE OPINAN GRATIS SIGUEN OPINANDO (y tienen derecho a hacerlo, por qué no) y LOS QUE OPINAN POR PRECIO HACEN (o no) SU NEGOCIO.
LA CUESTION ERA:
SE ENGANCHAN EN ESTOS TEMAS Y NI SE DAN CUENTA QUE SE ESTAN JUGANDO LAS FINALE S DE LOS CAMPEONATOS. A LOS QUE NI USTEDES LES DAN PELOTA.
FERNANDO
A rio revuelto ganancia de pescadores dice el dicho….vos crees que se a emprolijar las cosas naaaaaaa.
fernando
caes vos solito en tu propia trampa!!!!
tu ultimo párrafo: “Aunque es difícil que esa valoración positiva venga de quienes tienen intereses en recuperar espacios de poder y se relamen (tan) al ver la guita que podrían estar moviendo”
en tu posteo mencionas a “Enrique” y a “Perca”, quienes son grandecitos para defenderse, pero que asumo que conocés al no excluirlos de este ultimo parrafo que transcribí.
Decís que “buscan recuperar espacios de poder” y que “se lamentan al ver la guita que podrían estar moviendo”.
Mirá vos!!!! Debes conocerlos bien y sus antecedentes para hacer semejante afirmación. Yo creo que te equivocás.
Ahora te aclaro, conmigo te equivocaste de medio a medio, flaco.
Nunca fui dirigente de UAR, ni me lo ofrecieron.
Nunca fui dirigente de URBA, aunque si me lo ofrecieron.
Sólo representé a mi club 8 años en URBA porque me eligieron para hacerlo y luego llevo 6 años integrando la Comisión Directiva de mi Club.
Si alguien sale a decir que la HCD de mi Club se chorea algo, no tardo ni 10 segundos en salir a desmentirlo o a mandar al frente al que hizo que se me ensucie.
No me interesa el poder al que vos te referís y vivo de mi laburo profesional. Si recuperara la plata que puse en el Rugby de mi club, me compro 2 departamentos grandes.
Además de acusar infundadamente, parece que no sabés leer o te bocharon en “Interpretación de Textos”.
Yo defiendo a Albacete como jugador y por lo que dijo. No lo conozco como persona como para poder defenderlo. Jamás hablé con él y lo mas cerca que estuve es desde una platea.
Actuás igual que muchos que aparecieron a defender lo indefendible y lo hacés de la misma manera: atacando al que habla e intentando desacreditarlo para disminuir su credibilidad.
Algunos caerán en tu trampita. Yo no.
Sólo te digo una cosa:
Si alguien dice que llueve y miro al cielo y veo caer agua… LLUEVE.
No me interesa si lo dijo Ghandi, Hitler, Videla, el Che, Juan pablo II o Patoruzito. LLUEVE.
Fernando,,
Tu analogía del preceptor es inaplicable al caso. De lo que se trata aquí es de que directivos de la UAR, por acción u omisión (y dejo fuera de este análisis las responsabilidades que pudieran caber en términos del Art. 173 inc. 7 del Código Penal), incumplieron sus deberes (cfr. Art. 21, 23 y 38 de los estatutos de la UAR). La ética más elemental exige que si te mandás una cagada de semejantes proporciones, como mínimo pedís disculpas públicamente y renunciás en forma irrevocable.
Traslademos experimentalmente este caso de una sociedad civil como la UAR a una sociedad comercial. Si en una empresa algunos empleados infieles engrosan sus bolsillos con algo como un 5% del giro comercial anual total, y el chancullo se descubre después de un año… ¿qué le pasa al gerente de finanzas y al auditor interno? ¿palmadita y “no lo hagas nunca más, nene” o patadón en el lugar donde la espalda cambia de nombre? Si la UAR pretende gestionar ‘show business’, lo hace profesional y éticamente o no lo hace de ninguna manera.
Otro cantar, pero con parecida melodía, son los conflictos de interés. Los amañados estatutos de la UAR impiden a jugadores, entrenadores y referees ser miembros del CD, pero no impiden serlo a deudores o acreedores de la sociedad. Soy de los que creen que el artículo 34 del estatuto debe ser radicalmente modificado (pero parece difícil pedirle al chancho que salga del maizal). No obstante ello, me parece de ética elemental en el ejercicio de una función directiva en una organización sin fines de lucro que, como mínimo, se hagan públicos los reales o potenciales conflictos de interés. Me pregunto… si el CD debiera decidir sobre la hipotética resolución de un contrato con Nike, ¿cuán independiente y enfocado solo en el interés de la sociedad sería el voto del consejero Pichot?
Respeto tu opinión acerca de que la actual directiva de la UAR ha hecho bien las cosas, aunque no la comparta en lo más mínimo. Podré cambiar de opinión el dia en que la UAR se digne en hacer públicos, urbi et orbi, memoria y balance detallados que demuestren que algo del ‘show business’ ha servido para beneficiar no a los cien jugadores de elite, a los que trabajan con/por/para ellos y a los que hacen negocios alrededor de ese ‘show business’, sino a los otros cien mil que ponen empeño, ilusiones, ganas, esfuerzo y plata de su bolsillo para disfutar de este deporte.
Saludo cordial, aún en el disenso.
Fernando comparto lo que decis.
Hasta ahora la venis sacandola bastante barata pero no te confies en cualquier momento aparecen los que van ningunear lo que pensas y te van a tratar de aliado, chupamedias, etc. de Pichot que estas en ese bando y todo lo demas.
AP mas de lo mismo?
Averiguen que es Pegsa, que intereses tiene Albacete, como se callan porque estan sucios los de la UAR, que mal capitan es F. Lobbe porque hace publicidades y no lo defiende a Albacete.
Y? Algo para aportar? Sabes algo que no sabemos? Tenes alguna info que te respalde o tiramos cualquier cosa y listo?
No jodan mas con que la $ y el Rugby.
Mientras sea bien ganada en forma licita, honesta, por derecha y le sirva al club, Unión, etc. que tiene de malo ?
Atras de todo el Rugby hay millones que hicieron $ gracias a que el Rugby confio en ellos, fueron honestos e hicieron bien su trabajo. Los profesionales y los ultra amateurs tambien.
Contadores, abogados, medicos, entrenadores, publicistas, gente de marketing, medios, autos, celulares, obras sociales, alimentos y bebidas, comercializadores de clubes, empresas que hacen premios, indumentaria, calzado, paginas de internet, dan clinicas, hacen hospitalitys, periodistas, preparadores fisicos, analistas de partidos, brokers, organizadores de eventos, dueños de hoteles y restaurantes.
Para donde miro o en cualquier cosa que pienso hay algún jugador de Rugby que hizo un negocio con un club, Unión o lo que sea y no siempre siendo ex-jugador.
Cual es el problema? A quien voy a buscar si tal jugador o tal entrenador o ex-jugador es un exelente profesional y lo conozco.
A alguien que no conozca?
Entonces terminemos con el tema de las publicidades, comentaristas, empresarios.
Albacete hizo una publicidad, lo buscaron, le sirvio a la marca, gano $, a quien cago? Manuel comento partidos de Rugby para ESPN igual que Albanese, Simone y otros.
A quien cagaron, afanaron la plata quien tendria que haberlo hecho otro jugador? En otro medio asi no era un supuesto empleado de Pichot y valia. Estuvieron tan mal como para llamarlos borrachos, mercenarios, traidores, etc.?
Enfoquemonos en los jugadores y los que no hicieron lo que tenian que hacer en la UAR para que pasara este delito que sufrio al UAR.
Toda esta gente o casi toda que laburo para el Rugby o a costa del Rugby como les gusta decir, son honestos, hicieron las cosas bien y al empleador sea quien fuere le sirvio.
Repito lo de Roncero no fue prolijo y no lo hubiese manejado asi. No que su empresa fuese la que comercializaba los viajes de la UAR. Quien mejor que él para saber que necesitan Los Pumas. Como tienen que viajar adonde hospedarse, como trasladarse, etc.
Pero no fue clara, no se blanqueo, no se porque o como entro si fue algo que se licito, fue trasparente y la verdad no tengo idea si economicamente era la mejor opción para la UAR. Pero si cumplia con todos esos requisitos. A mi me parece perfecto.
Los que se afanaron la plata de la UAR tienen que ir en cana y los que eran responsables de controlarlos y no hicieron su trabajo deberian irse.
Pero todo lo demas lo estan utilizando para descargar broncas por envidia o para armar quilombo.
Leyendo las declaraciones de Turnes (Rugbyfun) y otro comentario de un blogero, veo las cosas mas claras, Turnes dice que no tuvieron un solo problema y le solucionaron los que plantearon que fue el tema del kinesiologo, alguien escribió que el tema por el que 2 durmieron en una cama fue porque Gonzalez Amorosino decidió quedarse en casa de los del interior para no tener que volver a su casa, o sea, estos “reclamos” de Albacete ya no tienen la misma dimensión, en definitiva reclama su plata, porque tengo entendido que les iban a repartir la guita en 30 y luego la dirigencia decidió que sea en 33, por lo que, de 50.000 les bajaron a 44.000 U$D, hay una carta de disculpas del capitan en representación de los jugadores, como dijo Turnes, lo que dijo el Pato es cosa del Pato, pero no veo apoyo de nadie y veo que hay dichos que se agrandaron o salieron de contexto, cuando uno lee que durmieron 2 en una misma cama, genera sorpresa y hasta bronca, pero cuando nos enteramos como y porque fue, ya la cosa es otra, seguramente hubo cosas mal planteadas, pero se reclamaron y las corrigieron (caso kinesiologo), no veo las acusaciones tan graves, el tema del afano lo usó sacándose la bronca de que le descontaron guita, esto es más clarito que el agua, lo del afano tienen que resolverlo y para eso hicieron la denuncia a la justicia, ahora a esperar lo que se determine y los dirigentes tendrán que evaluar si los controles fallaron por ineficacia o quien afanó tenía tanto conocimiento de todo que pudo saltear controles hasta que no pudo más, en fin, son temas que tocamos de oido, la guita afanada debe tener una explicación por parte de los dirigentes y es todo un tema y muy delicado que requiere respuestas, pero los dichos del Pato pasan por otro lado, expuso situaciones que no son tan ciertas para”tirar”,, antes dudé, pero ahora estoy convencido que este muchacho, gran jugador, excelente profesional, la pifió mal, la forma fue mala y el fondo de la cuestión era para tratarlo donde corresponde, leo dirigentes diciendo que jamas les reclamaron nada, Turnes lo mismo, el capitán igual……., me parece que lamentablemente la cosa va por otro lado, no creo que sea por los celos de no haber sido elegido capitán, eso no es cierto, se notó unión en este equipo, creo que todo es por bronca a la guita que les bajaron y de ahí la calentura de este muchacho, que dice…hasta jugaríamos gratis….pero reclama lo que, entiende, le corresponde, esta mañ? no, para nada, pero si negociaste y no quedaste conforme, no tires con munición gruesa y generando este kilombo, porque definitivamente le hizo muy mal al rugby.
Hay errores y aciertos, más aciertos que errores obviamente, en lo que respecta a lo deportivo, algunas cuestiones estarán para mejorarlas, el tema del choreo es otra cuestión que está pendiente de explicación y resolución, sin dudas que es un tema que los dirigentes no deben tapar ni tomar a la ligera, pero no mezclemos todo para querer hacer parecer justo un reclamo o para sacarte la bronca porque no te dieron lo que querias.
Para mi Albacete debe seguir jugando como lo viene haciendo, no seria bueno que lo sancionen, pero si deberían reunirse con él y dejar las cosas claras y a seguir para adelante, también soy de los que cree en las personas y yo creo en estos dirigentes como creo en nuestros entrenadores y jugadores, hacen las cosas poniendo todo, aciertan y se equivocan, es lo que les pasa a los que hacen.
MiguelH
Donde puse que presupongo buena voluntad, incluía a Perca y a Enrique.
A vos no.
Siempre me llamó la atención tu silencio ante lo positivo y tus presencias para lanzar alguna piedra o remover basura.
Saludos.
sera esa la diferencia entre vos y yo.
para mi, “el fin no justifica los medios”, mientras que para vos, es evidente que si.
por otro lado, en este espacio virtual, la mayoria sabe quien soy y de donde vengo
en tu caso, podes tranquilamente ser un agresor rentado, que cobra por defender lo que se ve turbio.
parfraseándote: si “remuevo” basura, será porque la hay???
son las desventajas de los blogs, algunos, sin que sea obligatorio, se bancan asumir lo que dicen con nombre propio.
cordialmente
miguel higuain
Enrique, creo que la analogía vale. Como tal.
Creo que las responsabilidades, aunque son indirectas, subsidiarias o como se llame en términos legales, se asumieron. Vamos a ver hasta dónde llega el hilo.
Tal vez se espera una conferencia de prensa asumiendo tal o cual directivo un delito de un tercero. Tal vez hubo un error de comunicación. O prudencia, dado que hay una investigación interna en proceso. Pero se les hubiera pegado hicieran lo que hiciesen.
El patadón está. Y el cauce externo es el penal. Sepamos esperar. Estoy con ustedes esperando un castigo ejemplar.
Sobre el párrafo de los conflictos de interés. Te lo suscribo. Total acuerdo.
Saludos Enrique.
alguno que sepa posta pero posta en serio puede clarificar lo siguiente? :
1) cuales son los bandos de jugadores bien definidos, se habla de Corleto con Pichot en su momento, que mierda paso? se pelearon x guita? Por que Albacete ahora lo busco a Creevy para darle en un partido? O le dieron en una concentracion? cuales son estos problemas de grupos? a que se deben? puedo imaginar que es por guita.. pero cual es la verdad? y ahora que salga hablar el pato, es realmente por que siente q a los jugadores los dejaron solos? y el resto no opina? o directamente el capitan pide disculpas dejandolo solo…
2) cual es el inconveniente con Play Patagonia y Roncero? que el tipo siendo jugador hace negocios con la union a la cual representa? cual es la actividad de Play patagonia? turismo/ocio?’
3) el problema de Pichot de fondo? cual es? tambien que hace sus negocios ahora como dirigente/empresario y no para el bien de los Pumas?? o ambas cosas y esta mal?
Si alguno tiene la posta que la diga por que realmente es todo un quilombo me parece y no es claro nada y ultimamente es de lo unico de que se habla. Claramente hay dos bandos salvo algunos grises y se tiran mierda o tiran bombas una tras otra.
Espero que alguno pueda esclarecer siendo imparcial todos estos temas.
Slds
me olvide y del choreo en la UAR? por q se mezcla a veces a Pichot en esto? que tiene q ver? No es un quilombo de la UAR que estara en la justicia y tendra sus responsables?
Gracias
Fede la respuesta es la plata.
Desde que apareció en el rugby comenzaron estos problemas.
La pelea de Corleto y Pichot fue por el fondo Puma.
Play Patagonia apareció como proovedor de la UAR para ganar plata.
Todo se resume en el dinero.
Bienvenidos al Rugby Profesional!!!
juan leno, te tomaste mal lo que te dije que no habías escrito en la epoca que play patagonia fue tema de discusion.
Quien soy yo para poner condiciones de escribri en un blog que no es mio. ?
Gracias por aclarar lo de iata, nosotros tmb viajamos con con esa agencia y nada, algunas desprolijidades propias de una empresa que para mi no tenía mucha experiencia.
Cuando hablo del convenio Iata, fue a la epoca de la licitacion Uar, a eso me refería y vos me confirmas que eran iata, en esa época?.
Fernando hubo indemnización por que los rajaron… pero porque los rajaron? por ladrones? y se los indemniza? eso es asumir?????
Andrfes Garcia, no me contestaste quien impuso lo del campeonatito.
Sigo opinando, por?
Y te comento, por ahora puedo comer chicle y caminar a la vez, así que puedo mirar las finales, disfrutar del ascenso de mi club, entrenar la m19, participar en la construccion de nuestra nueva sede, laburar y por desgracia tuya hablar del choreo, u opinar de albacete.
Pero bueno, es tu opinion, que termina siendo tendenciosa metiendo una chicana porteño vs interior. Una lástima.
Miguel H,
Gracias por tu comentario. Efectivamente, soy lo suficientemente grandecito para defenderme solo, si fuera el caso. Y no es el caso, porque no me caben las generales de la ley. Nunca he sido dirigente de rugby y, como vos, he puesto en el más plata que la necesaria para un piso en Puerto Madero y más esfuerzo que el requerido para correr dos docenas de maratones, pero lo he hecho y lo seguiré haciendo con muchísima felicidad. Y con altísma probabilidad, nunca lo seré porque lo que pienso que debe ser el rugby en la Argentina se corresponde con una posición utópica y minoritaria: que el negocio del rugby y el deporte llamado rugby deben estar estrictamente separados y que es inconmensurablemente más importante que haya una guinda dando vueltas durante el recreo en una escuela pública de Laferrere o de Santa Victoria Oeste que el lugar que Los Pumas ocupen en el ranking de la IRB.
Fernando, en lo que respecta a mi estamos en el mismo barco por todo lo que pedía, y he dejado muy en claro en post a diego puente que dirigentes creo debieran haber renunciado, y que no creo que hayan participado del choreo, que no le corresponde salir a poner la cara ni a galindo ni a pichot sobre el choreo, ellos estan en AR, que reconocía el laburo y la pertenencia a la RCH, así que la verdad que te pido no creas que cuando digo dirigentes me refiero a todos, pero cuando siguen pasando los días y nadies dice nada, me parece que hay un pacto de silencioy eso no es bueno.
La unica vez que dije un dirigente de cuarta, es por las declaraciones de este dirgiente en off. El tema de declarar en off, y todos lo conocemos es que ese dirigente pidio que no se diga su nombre, con lo cual hace que uno habla de “dirgente”.
Trato de ser respetuoso siempre, mas alla de las difrencias.
Saludos
Enrique, la verdad que un placer estar alineado en tu pensamiento.
Tranqui hace referencia a ella, pero aquí el link de la entrevista que hiciera Agustín Noriega (Rugby Fun) a Fabián Turnes:
http://www.rugbyfun.com.ar/nota.asp?not_codigo=78319
Me parece iluminativa y ratifica lo que indiqué hace varios días: la entrevista a Albacete no era un libro de Proust minuciosa de minuto a minuto, y ha sido (lamentablemente) tomada cómo tal.
Por el otro lado, esta nota confirma que en efecto JFLobbe envió un correo a la UAR sobre el tema entrevista Albacete.
Comentario final: vaticino que va a venir algún tipo de comunicado de Albacete sobre sus declaraciones en que (cómo dicen en inglés), “he walks them back” (retrocede) en parte. Y vaticino que los comentarios en este blog se van a polarizar nuevamente si da ese comunicado de Albacete.
(OJO: Si Albacete va a jugar en la ventana de Noviembre, sería bien tonto no emitiendo un comunicado antes de la misma. Alternativamente, podría tener una conferencia de prensa, pero el punto es que los medios Argentinos lo van a estar persiguiendo para que hable, así que si va a desarticular partes de su entrevista, mejor que lo haga lo más pronto posible).
JRVJ, la verdad que cuanto mas pronto aclaren todo sería buenísimo, tanto lo de albacete (formas y fondo de la cuestion) y lo del choreo (formas y fondo de la cuestión)
Seguimos vendiendo humo… pero la tarasca, la guita, la platita, etc sigue sin aparecer!!!. que lindo se robaron plata y encima los indenmiza, Ficha me contratas de Auditor de la UAR? ..
Amigo Panameño, que esten saliendo en todos los medios a hablar, y no dicen ni aclaran nada, no lo hace mentiroso a Albacete, Pato si lees esto, NO VENGAN A JUGAR MAS CON ESTOS MEDIOCRES…
GENTE, el Fernando que puso esto de abajo no soy yo:
Fernando dijo… el 17-10-2012 a las 15:39:00
Fede la respuesta es la plata.
Desde que apareció en el rugby comenzaron estos problemas.
La pelea de Corleto y Pichot fue por el fondo Puma.
Play Patagonia apareció como proovedor de la UAR para ganar plata.
Todo se resume en el dinero.
Bienvenidos al Rugby Profesional!!!
Rolo Bridge:
Tengo suficiente esperanza de vida para comprender que la verdad de uno no es la verdad de otro (ver mi comentario de Rashomon más arriba).
De seguro, Albacete no está completamente equivocado en todo lo que dijo. Pero eso no quiere decir que esté correcto en todo lo que dijo ó que la FORMA en que elaboro sus comentarios, sea completamente correcta (el tema de que dos jugadores del interior de la Argentina tuvieron que compartir una cama, por ejemplo, se presta a entender que este problema se dio desde que inició la convocatoria hasta que viajaron a Rosario a jugar contra los Wallabies. Pero ahora parece que esto se dio por un período bastante más corto de tiempo).
Algunos comentaristas en este foro se han radicalizado tanto, que se les ha olvidado esto.
“EXPERIENCIA” de vida, no ESPERANZA de vida.
Tomi, como andas?
Son opiniones y puntos de vista. Yo respeto los tuyos aunque claramente no los comparto pero veo que a vos los mios te hace daño.
Para mi es una operacion de prensa, en una misma edicion 2 paginas para Albacete y 1 columna de alguien que no escribe de rugby hace años con preguntas tendenciosas y una conclusion totalmente parcial.
Eso para mi es un operativo, la lei varias veces, no la percibi como una nota genuina y espontanea para nada.
La bomba la tendria que haber tirado primero adentro, no te parecio desestablizadora la nota que dio?
Codigos, es respeto por el projimo, por el equipo, por la institucion. Honorabilidad es esto para mi, es tener conducta, disciplina y mucho mas cuando sos un referente porque el ejemplo que está dando me parece nocivo especialmente para los mas chicos.
Digo lo que quiero, cuando quiero y en donde quiero… eso te parece honorable? pasando por encima al equipo, entrenadores, dirigentes y por sobre todo a la institucion. En este punto disentimos ampliamente.
Las formas a veces son mas importantes que el mensaje. Albacete, en mi entender, pifio feo en las formas.
Dapelo hizo una nota tendenciosa, que no coincide con la politica historica de La Nacion, diario del que soy lector desde que tengo uso de razon. A Cerviño hacia mucho que no lo leia opinando de rugby y justo sale a opinar criticando la dirigencia. Y durante todo el RC no tuvo nada que opinar sobre la cantidad de gente, el apoyo al equipo, el desempeño del equipo, los resultados obtenidos. Nada? Solo sale en una columna a criticar de lleno la dirigencia, no te parece al menos curioso?
Me desafias a que? esta parte no te la entendi. A ver quien sabe mas de rugby? a ver quien conoce mas gente?
Me tildas de que me fume algo. Te pido que me trates con el mismo respeto que te trato yo, RESPETO palabra que se pierde cada vez mas, y si obvio, si total estamos todos atras de anonimos poniendo lo que se nos cante la gana.
Revista tocata:
El Consejo Directivo de la UAR se reunirá este miércoles para evaluar que acción asumir ante las duras declaraciones realizadas la semana pasada por Patricio Albacete en las que cuestionó el manejo financiero y administrativo de la entidad madre del rugby argentino.
Según pudo recoger Tocata hay más de un dirigente que propicia sancionar al sub capitán de los Pumas, aunque otros evalúan no aumentar el nivel de confrontación y convocarlo a una reunión para limar asperezas.
La UAR se encuentra en un momento de notable debilidad institucional tras asumir que fue estafada por más de 2 millones de pesos por ex empleados, según determino en un escueto comunicado.
Si bien el caso esta en la justicia, la entidad no ha explicado todavía que mecanismos esta implementando para evitar que vuelva a suceder una situación similar teniendo en cuenta que fallaron controles elementales para detectar una maniobra que habría consistido en la falsificación de 120 cheques librados hace un año atrás y detectados recién hace pocas semanas por las autoridades de la UAR.
Fernando , no se a que patadon te referis, a ambos los despidieron con indemnizacion,($ 500.000) dinero de todo el rugby , o sea el tuyo y el mio si es que jugas o jugaste.
Quien cobra un suculento sueldo (50.000 mensuales) y de quien dependia uno de estos sujetos, actuales acusados sigue en su cargo.Fue quien debio controlarlos.
Por lo visto no asumio su responsabilidad ya que no renuncio, pero lo mas grave es que no se la exigieron por no haberla ofrecido, lo minimo que debio haber hecho si tubiera un poco de verguenza y dignidad.
Veremos como sigue.
Me imagino proximamente el Gerente General de la UAR hablando publicamente en nombre de todo el Rugby Argentino , indicando a las uniones, clubes y jugadores sobre tal o cual tema.
Vergonzoso. ¡¡¡¡
Dirigentes refleccionen o la CACA les llegara a ustedes.
Que estara diciendo ESPN en este momento que lo tiene cargado a Pichot y esta tan cuestionado?
Muchachos,
Me dieron ganas de decir algunas cosas.
– Cuando te afana la mucama en tu casa que hacés, te echás a vos mismo? Acá hay intervención judicial y secreto de sumario. Ergo, nadie va a hablar y nadie a a renunciar hasta que. La Justicia decida. Esto pasa en política todos los dias. Huele mal pero mucho más no podés hacer.
– Roncero se retiró en Junio. El rugby entero le pidió que siga. Está en su mejor momento y lo perdemos porque la opinión pública no sabe separar las cosas, o porque es una desprolijidad. Pierde el rugby.
– Pichot se equivocó en estar en la cancha, es verdad. No lo ayuda que tenga tanta relación con las empresas que ponen dinero en la UAR, pero también sepamos que quizá esas empresas no estarían.
– Pichot fue el presidente de la delegación a Australia y Nueva Zelanda. Entonces porqué Albacete que no había nadie con quien hablar? No lo reconoce como tal?
– Amorosino ya explicó el tema de las camas en la casa de los jugadores del interior.
– Corcho Fernandez Lobbe habló con Albacete el mismo día que salió el reportaje. Recientemente mandó una nota de disculpas a la Comision Directiva de la UAR en nombre del equipo.
– Nacho Fernandez Lobbe no debió hablar en favor de su hermano.
– Nadie del equipo salió a respaldar a Pato, solamente lo hizo Nani Corleto.
Gonzalo D. Errea
Gonzalo errea, vas para un lado y enseguida justificas con el Pero…
El rugby argentino tiene mas de 120 años salvo que Pichot sea Highlander el inmortal, nacio sin el, vivio sin el y seguira vivo cuando no este, mucho pero pero en cada respuesta de muchos intentando jsutificar todo todo todo.
Gonzalo Errea,
La UAR no es tu casa, ni la hipotética escuela de Feranndo. Vos sos el dueño de tu casa, y con tu plata hacés se lo que se cante. Para contrarrestar tu ejemplo: supongamos que tenés un ama de llaves, le definís como deber controlar que la mucama no afane, la mucama afana durante un año: ¿qué hacés con el ama de llaves?. Porque el CD, ni ningún dirigente, es “dueño” de la UAR, por más que alguno lo crea y actúe en consecuencia, sino mero administrador de un patrimonio que es de todo el rugby argentino, desde la más empingoratada exestrella del deporte hasta el menos habilidoso jugador juvenil de Qompy (Namqom, Lote 68, Formosa).
UAR es una sociedad civil, en la que los miembros del CD tienen obligaciones específicas. Y si les pasaron por debajo de la nariz por un año o más el cinco por ciento del movimiento de fondos, incumplieron su obligación independientemente (al menos, hasta que se pruebe lo contrario) de la maniobra fraudulenta de los que se llevaron la plata. Quienes, si resultaran ser los empleados despedidos y ahora acusados, hicieron un excelente negocio: la indemnización por despido (que alguien aquí supuso de 500 lucas) más los al menos dos palitos, a cambio de una condena que con buen abogado y tratándose de primer delito terminará siendo condicional (la pena de administración fraudulenta es de un mes a seis años).
Por otra parte, con todo el respeto que Agustín Pichot me merece como jugador, tu hipótesis de que si el no estuviera tampoco estarían los contratos de publicidad es improbable. Si las cosas se hacen bien y el rugby es buen negocio publicitario, las empresas ponen plata sea quien fuere el ‘middleman’, y muchas veces sin necesidad de este. Nadie es indispendable, y los cementerios dan abundante cuenta de ello.
Gonzalo Errea deci todas las cosas que quieras pero no tantas boludeces.
Cuando te afana la mucama en tu casa la queres matar y la rajas.
Pero si tengo a alguien que le pago 50.000 pesos mensuales para que controle y que arme las estructuras de controles y procedimientos que crea conveniente para que no me afanen y que la plata de todo el rugby vaya donde mas conveniente crean que sea los dirigentes elegidos por las uniones, y eso no pasa y me afanan 120 cheques por 3.000.000 de pesos a ese LO RAJO.
Hubiera preferido que renuncie. Mas si todo se destapo por afuera de la UAR , sino seguiria pasando.
Enrique comparto tu pensamiento pero te acerco una reflexión. Una cosa no tiene que estar divorciada de la otra, todos pretendemos un rugby más popular que pueda bañar de valores a esta sociedad tan desanimada al compromiso, respeto etc etc, pero para eso la figura de Los Pumas es importantisima y no hablo del ranking solamente hablo de su competitividad y su ejemplo. Nos estariamos engañando o trabajando sobre utopias ridiculas pretendiendo que los chicos se acerquen a un deporte masivamente sólo porque alguien lo sedujo con la idea en una charla, tiene mucho que ver lo que transmite nuestro seleccionado y esto no tiene que ver con ganar, tiene que ver con como compite, como se prepara, como se entrena y luego y por ultimo como juega.
Ojalá ver en Berisso y Ensenada chicos jugando al rugby en una plaza que llegaron al juego impulsados por haber visto a Los Pumas.
Rolo y Chipibarijo, qué leyeron de lo que puso G. Errea? Parece que le contestaran a otra persona. No se puede dialogar si no hay voluntad de escuchar a veces.
Coincido Vlad. Esa dialéctica entre la elite del rugby profesional VS el rugby amateur formativo es una gran falacia. La prueba es que conviven. Fuera del país y dentro.
Y un gran engaño es que algunos de los que recuerdan el espíritu formativo y los clubes chicos, en algunos casos (no me refiero a vos Enrique) son los mismos que miraron siempre con DESPRECIO elitista todo lo que se hace fuera de Buenos Aires, y les interesaron NADA las uniones del interior, como las que enmarcan la actividad del Qompy.
Faltan 10 dias para el gran festin, digo la Gran Fiesta .
Porqué algunos pueden opinar y otros no?
JB , hace mucho que no entraba a opinar, pero no sabia que habías nombrado un Gran Hermano en el blog, que califica a los blogeros en cuanto a si participan o no en un tema, o si hablan unas lineas o muchas mas sobre uno u otro tema.
La verdad que pense que éramos libres de expresar nuestros pensamientos, de lo que queremos y en la cantidad que queremos….
Para tranquilidad de Gran Hermano Perca, si hable dos lineas del choreo y 30 de la entrevista de Albacete, es por que la información publica que tengo es proporcional: escueto comunicado de la UAR y dos paginas en La Nación respectivamente. No tengo la suerte de contar con información clasificada como vos para poder escribir tantas cosas, deducciones, juzgamientos, etc….y menos la capacidad imaginativa. Solo comente mi opinión (mala, tonta…pero personal al fin) sobre los escritos, sobre hechos concretos.
Y de ultima es mi opinion sobre algo publico….mas que hablar de respeto, ejercelo, es lindo.
OJO, me expreso sabiendo que puedo ser fustigado o castigado por GH.
Pero x favor, no salgas a explicar, ni justificar, ni las tipicas actitudes que tenes con los que atacas. No es necesario. IGNORAME
Saludos
Las gallinas se alborotan y eso que todavía el zorro no despertó.
Si escriben y no sale no es porque JB modera sino por problemas del servidor. Con estas palabras le ahorre a alguien un tuit que hubiese sido tragicómico.
No obstante como esto es un piringundín, no se sientan obligados a participar, comprenderemos si se pierden por los infinitos bites del ciber-espacio, aunque si creen que son una entidad cuya opinón merece censura….
Perca otro mas que te pega y son …… mira que yo aguantaba calladito.
Siempre me ha parecido raro que alguien, haciendo uso de la libertad de expresión, presione a otros a que no aborde ciertos temas.
Una especie de “Cyber – bullying”, vaya.
Te moris:
antes de ignorarte, paso a decirte algo:
ESTAS NOMINADO !!!
Errea:
– mucama: mi postura es que cuando uno administra guita de terceros, debiera arbitrar aún mas los medios de control de si fueran propios, hay que ser mas prolijo, mas transparente porque en definitiva, tiene que rendir cuentas.
– roncero: no creo que a roncero lo perdamos por la opinion publica. Aca separemos las aguas, lo que dice Cerviño es que no ha sido prolija la asignacion a play patagonia. La licitacion fue antes de su decisión de dejar.
– el argumento de si las empresas no estarían, no me parece adecuado. Tal vez no , tal vez si, no creo que lo que se critique sea eso, sino que, en su funcion de dirigente tiene conflicto de intereses. Y ojo, lo diría para cualquier dirigente de cualquier club. Lo bueno sería que para que dejen de lado la subjetividad, no piensen en el nombre y apellido del dirigente, sólo piensen en el rol que asume y si corresponde o no.
– Acabo de leer de nuevo el reportaje a albacete, de donde surge que dijo que no había con quien hablar? no surge de ninguna línea del reportaje
– Nacho FL es un gran tipo, lo conozco y hasta fuimos un grupo de amigos de mi club, y seguro que resulta dificil no salir a hablar de su hermano, sino de lo que él piensa del tema, pero aca le caben las generales, y esto es similar a tener ·conflicto de intereses”, pero conociéndolo no creo que tenga mala leche.
– Corcho mando una carta pidiendo disculpas por el pato?, debera hacerse cargo por lo que no está de acuerdo?. Pero es entendible el gesto.
– Si ningun jugador salió a avalar al pato, será que no están de acuerdo con el, u otra cosa, creo que hay mil variables, o tal vez el pato pidio que no se expongan, quien sabe no?
– No creo que el pato necesite apoyo, hablo por él y si Nani corleto lo apoyó, es su derecho, Nani es el mismo que tiene la fundacion botines solidarios y estuvo dentro de los pumas o algo así no? que lindo que te defienda un tipo así.
Soy canario: NO ESTAS NOMINADO.
je je…. y son los que tengan que ser. suerte en las finales, que les salga todo de puta madre.
Greg Peters, CEO de SANZAR y su postura respecto a UAR, el robo y Pichot.
http://www.ambito.com/diario/rugby/principal.asp?id=20121017
Saludos
Perca, con todo respeto:
Creo que llego el momento para que abras tu BLOG Propio y asi tener tu club de fans y no tener nosotros que soportar tus deducciones,justificaciones,pontificaciones, etc. Gracias !
Perca ,
Vos sos de MB y sabés que Albacete solo tiene 3 jugadores que le calentaron la cabeza. Preguntale. Yo tengo mis chicos en CUBA y escucho de los expertos que el entrevistador del diario es close-friend de Corleto. Todo esto, al igual que la defensa de Nacho a Corcho, te demuestra que las desprolijidades afloran en todas las veredas. Albacete dice : “La verdad es que no tenemos mucha relación. Nosotros nos manejamos con el staff y relación con la dirigencia, salvo por dos o tres reuniones que tuvimos, no hay”, Perqca. Parecería que el Staff no pertenece a la UAR o que el manager de Los Pumas no es dirigente profesional.
En este foro no hay ningún abogado que pueda explicar qué significa el Secreto de Sumario? No es una boludez y si la UAR habla estaría favoreciendo a los sospechados en la investigación judicial. Alguien tiene confirmado que le pagaron indemnización? Acá los que robaron fueron los responsables de controlar, pero igual el robo salió a la luz y la propia UAR hizo la denuncia judicial.
Roncero se retiró para que no lo jodan con su negocio. Un acto de grandeza. La licitación la desconozco, pero atención que no solo son agencia oficial de acá sino también del RUGBY CHAMPIONSHIP (lo que algunos llaman SANZAR) y salvo que Pichot también maneje a los 4 paises, eso tiene su enorme mérito.
Como pueden leer no descalifico a nadie en mi comentario, espero que se comporten de la misma forma.
Gonzalo, si los que robaron eran los responsables de ejercer el control, como afirmás, hay ineptitud de parte de quienes diseñaron el sistema o son cómplices.
Cuesta creer que la UAR sea manejada por cráneos que ignoren algo elemental: el tesorero es a la vez jefe de compras, cualquier malpensado (no es mi caso) pensaría que en la UAR hay que ser politico o afín a alguien antes que demostrar capacidad para ejercer el cargo, y que esa demostración se haga de modo objetivo.
PD: si el puesto tesorero-jefe de compras está vacante, avisá.
Se puede hablar de organización profesional, sin mezclarlo con los intereses políticos y las inquinas de grupos antagónicos.
El Rugby Argentino es en casi todos los niveles, un “iniciado” en el mundo desarrollado del Tier 1. Sobra voluntarismo y falta eficacia: no es peyorativo, es producto de nuestra forma de entender y vivir este juego.
Más buena voluntad que seriedad profesional. Hablo de profesionalidad, como excelencia y no como puja de contribución monetaria
Siempre pensé que la meta máxima del amateur comprometido con el sueño de la perfección, era trabajar con eficacia del rentado sin serlo.
Los niveles adquiridos por el juego internacional y nuestra cultura de competencia a través de Los Pumas, nos obligaron al cambio, cuarenta años más tarde (no es un juicio de valor, es una descripción). Me consta que en los “setenta”; Sudáfrica y Francia al menos, en el nivel máximo de cada país, era rentado.
Por supuesto que hay que reclamar integridad, eficacia y trasparencia; pero allí todavía estamos muy atrasados; los dirigentes, que son los de los clubes; no están capacitados convenientemente, para tamaña empresa. Es opinable y muy subjetivo, por mi poca información, pero creo que se hace evidente con los hechos. Tienen un desafío por delante y no creo que un cambio político, modifique lo técnico, administrativo o tecnológico, es decir la excelencia profesional en la administración de nuestro juego.
Atte. Diego Puente
Errea,
no tengo ni la mas puta idea de lo que me decís que si 3 jugadores le calentaron la cabeza al Pato. Con Albacete no hablo del tema, es mas te diría que no hablo casi nunca. No soy amigo de él, ni tengo la confianza para preguntarle eso. Sí lo soy del hermano mayor, un capo, con quien jugué en la primera de mi club y estamos laburando codo a codo para tener la nueva sede. La verdad que muchas veces digo, esto del anonimato sirve para que no prejuzguen.
Con respecto a la contestación de Albacete, que si hubiera sido de otro club, yo hubiera escrito EXACTAMENTE lo mismo, a él le preguntan algo y lo contesta. Para mi es clara la respuesta, las conjeturas posteriores si algun dirigente piensa que lo trato de chorro o boludo corre por su cuenta, y si otros conejturan que está en contra de toda la uar, no es mi interpretación.
Si bien no ejerzo, el secreto de sumario lo que hace es que las partes, querellante y defensa no tengan acceso al expediente. La publicidad del sumario para las partes y sus defensores recién se alcanza después de la declaración indagatoria, salvo que el juez ordene expresamente el secreto por resolución fundada, por un período que no puede superar los diez días y sólo una vez, salvo circunstancias particulares -gravedad del hecho o la dificultad de la investigación- que justifiquen una prórroga por otro lapso igual. En cuanto a reimplantar el secreto es posible si aparecieran nuevos imputados.
La Uar se presentó como querellante damnificado supongo, salió en la prensa y decian que la presento Damian Diaz,. No se si el juez se expidió aceptando a la uar como querellante.
Errea, lo del periodista y ser close firend de Corleto, que tiene que ver? y si lo fuera?, cuál sería el problema? está mal lo que preguntó el periodista? Cerviño tambien es close friend de alguien? Busico?
Obvio que puede haber desprolijidades en todos lados, lo que hay que hacer es separar la paja del trigo.
Si a vos te consta que Roncero dejó por eso, lo sabrás vos, a mi me suena a conjetura, ya que nunca lo dijo, y no habría ningún problema.
Comparto que no se puede estar de los dos lados del mostrador, Justamente es lo que uno haría. Lo que dice Cerviño que es desprolijo, es que él siendo jugador de los pumas, fue junto a Pedro Ledesma, quienes salieron ganadores de una licitación, donde acá publicaron dictámenes del Tesorero medios contradictorios, pero no se si serán verídicos o no, los publico il postino.
Después de leer todo los comments, conclusión:
1- El subconsciente del rugbier es un tipo ideal, bien macho, lleno de valores arquetípicos, honor, moral, entrega, etc…
2- El inconscientemente del rugbier está gobernado por el incons. colectivo argentino: langa, cagador, “a papá mono..”
3- la conciencia está sumamente aprisionada entre los dos polos, ergo SON TODOS HOMOS, REINAS DEL PUTERIO
4- pero divierte ver cómo juegan a ser grandes y opinar sobre cosas serias e importantes…(tanto que se guerrean entre usts. y se olvidan que en cada esquina hay gente con hambre)
5- Si el rugby no apunta a generar “Botines Solidarios” entonces no sirve a la sociedad y a la edificación de un mundo mejor.
Hola Perca,
Me consta que Roncero dejó de jugar por los negocios y seguramente por la edad. Pero pudiendo seguir optó por evitar que lo jodan. No son conjeturas de mi parte. me consta. No leí lo del Il Postino, voy a buscarlo, pero también me consta que ganó la licitación de lo que llaman SANZAR que es mucho más importante que la UAR en sí. Con esto quiero decir que no es una agencia inventada para la ocasion, sino que tiene unos cuantos años en el mercado.
No te des máquina con el hecho de que seas del mismo club de Abacete, no iba por ese lado. El vinculo del entrevistador es para poner en claro que en todos lados hay desprolijidades, como bien lo entendiste.
No sabía que eras abogado pero tu aclaración es bastante sana para muchos otros que escriben sin conocer. Deberíamos darnos una vuelta por el juzgado para ver en qué anda el tema, si empezaron las indagatorias, etc.
Si sabemos que los presidentes y dirigentes de la UAR cambian cada 2 años. También sabemos que estos tipos que echaron llevaban muchos pero muchos años en sus tareas contables/administrativas. Al menos uno de ellos llevaba casi una década.
También me consta que la mayor parte de la estafa fue con un operador de viajes, y la llegada de la agencia de Roncero colaboró mucho para descubrir este caso.
Respetuosamente
Gonzalo D. Errea
Perca, si esta mal lo que pregunto el periodista y peor es la conclusion que hace de la nota.
Ahora, fijate como esta la campaña que ahora salio Turnes a hablar sin que Phelan se exprese.
Phelan debe estar muy contento…
Albacete-Turnes-Basdedios
Gonzalo Errea,
Me temp que estás confundiendo jamón con velocidad. El secreto de las actuaciones cubre el proceso penal en el que, hasta donde sabemos, resultan imputados dos exempleados de la UAR. Acá estamos hablando de responsabilidades éticas y estatutarias. Que yo seoa, nadie ha imputado aquí a miembros del CD haber afanado, sino haber incumplido sus deberes.
En otro párrafo, sostenés que “Acá los que robaron fueron los responsables de controlar” (sic). Considerando que los hechos denunciados ocurrieron, según las fuentes de prensa, entre noviembre de 2011 y marzo de 2012, ¿estás diciendo que Castillo, Barbieri, Galindo, Rodriguez, Block y Espinal (presidente, tesorero, protesorero y miembros de la comisión fiscalizadora) se mandaron el afano? Es una acusación muy seria, y si tenés pruebas de ello deberías allegarlas a la causa.
Gonzalo, te confirmo que los hecharon con indemnizacion a ambos.
Te entiendo y comparto que los dirigentes cambian o se renuevan cada dos años. Por eso te deje en claro anteriormente que no me refiero a ellos . Pero si yo fuera el tesorero me daria un poco de cosita lo que sucedio y ofreceria mi renuncia.
Dicho esto te confirmo que el JEFE DIRECTO de uno de los acusados, leva 4 años en la UAR, 2 como consejero de URBA, luego de ser parte de la desicion de hechar al Ing. G.Accame , el ex gerente general, bueno o malo , gano un concurso, asumio como nuevo Gerente General, durante los ultimos 2 años (sin concurso alguno),quizas por amiguismo, no lo tomes como conjetura a esto ya que fue lo manifestedo via Twiter por uno de los vice presidentes ” mi amigo DD etc etc. ”
Este gana 50.000 pesos mensuales y creo que tubo el tiempo suficiente para controlar o implementar los controles que creia necesarios para mejorar la administracion de la UAR para los tiempos que se avecinaban de mayores presupuestos movimientos et.
Hace 4 (cuatro, Four, catre ) años que esta vinculado, tiempo suficiente para hacerse cargo.
No me imagino a esta persona dando directivas a las uniones , clubes.
Imaginate si tiene que negociar algo con el staff o jugadores , con que autoridad.
Respetuosamente esa es mi opinion.
Jugás con el discurso, con respecto a las responsabilidades Enrique. Sé bueno. No todas son directas. Un presidente es responsable de que un policía mate a 2 personas en una manifestación. Para vos si. Para mi no.
En tal caso hay una cadena de responsabilidades subsidiarias que los tiempos de la Justicia interna y externa a la Sociedad Civil deberá desentrañar.
Hace unos días leí algo de la política nacional adaptable a los BLAZERS (Dirigentes del rugby) primeros culpables de este dislate y que decía más o menos: Los Blazer están acostumbrados a caminar sobre la mierda. El problema es que algunos ya empezaron a comerla.
Saludos. Serrat
Fernando, creo que lo que estuve hablando con Diego Puente, va para opinar en lo que le decís a Enrique: Me tomo el atrevimiento de volver a copiarla:
perca dijo… el 11-10-2012 a las 16:33:54
DP no había leido tu post con estas preguntas que me haces, tratare de responderte:
Diego Puente dice: Recién leo tu último post y agrego: En la estructura de la UAR, con respecto a los responsables directos o indirectos de la malversación de fondos: ¿Quienes serian? ¿Todos? ¿Hasta el presidente y Pichot? ¿eso es lo que están demandando como coherente y que corresponde? Reelegir autoridades? ¿hasta donde “limpiarías”? DP
Para mi claramente hay un responsable que es el tesorero, ya que esto del control de los cheques debe entrar en la órbita de su gestion, y del gerente general (en esta caso rentado). Estas son las renuncias que yo hubiera esperado. Y no estoy hablando para que quede bien en claro de ninguna “sospecha” sobre sus accionares, y su honorabilidad, pienso que ningun dirigente metió la mano en la lata con esto de los cheques, pero para mí les cabe esa responsabilidad en lo que es una estructura de una Asociación como lo es la UAR.
El presidente para mi no debe renunciar, pero sí debe salir y hablar claramente, es él la palabra máxima y este caso asi lo hubiera requerido.
No se porque me preguntás por Pichot, pero el cargo que tiene a mi criterio no tiene injerencia en el control de los cheques. Pero en lo informal si queres, creo que es un hombre fuerte en la union, y como en todo equipo todos tienen alguna parte de la responsabilidad, de ahi que tenga que renunciar al cargo de reprentante ante la irb, no creo.
No creo que haya que reelegir autoridades, si me parece que esto tiene que servir de experiencia para elegir bien las autoridades cuando corresponda y que no vuelva a suceder nunca mas.
te saludo.
Ap9 Te acordas… contrato con Fox, a escondidas en san isidro con Araujo y alto directivo de Fox. Araujo no es un nene de pecho…Pregunto porque Pichot tiene los derechos de Athletes Performance en donde fueron los Pumas a prepararse…este pibe tiene todas ,Pregunta Pichot y Luaces ( Dirigente los tilos URBA ) van a poder tomarse un cafe este verano en la playa de la cual son socios, Nota Araujo Vice Uar “Las declaraciones fueron apresuradas” en pleno rugby Como puede ser objetivo si Ud es socio de Pichot con los vinos,A Fernandez Lobbe Ignacio habria que decirle que el hizo lo mismo que Pato en el 2007 o no tiene memoria. Siga asi Dapelo investigue el fondo puma que va a encontrar mucha info sensible, ah tambien investiguen el contrato nike con los pumas
Mas adelante tiro mas info
Perca cuando te conviene actuas como abogado y cuando te conviene actuas como Jorge RIAL . Sabiendo tanto de procedimientos juridicos, que te agarres de la declaracion de un Nick de este sitio para conjeturar sobre la licitacion de Play Patagonia es un poco osado, ¿porque te jugás tanto Perca?. Vamos por partes, yo acá digo que vos te cogías a la mujer de un amigo y Diego Puente mañana sobre esa afirmación dice que sos un garca, moralista que comulgas todos los domingos pero que te pisas una mina casada….de que estamos hablando? Con que fundamentos? Por hablar? Bueno vamos muchachos tiren las que se les ocurran y ensucien a todos que es gratis.
Ricky, que pasa? Que tiene de malo ser socio de alguien? Lofreda y Madero fueron socios muchos años, adentro y afuera de la cancha ¿ Que pasa con eso? Todo esta sesgado hacia los negociados, pero tengo tantos amigos asociados gracias al rugby.¿ Que tiene de malo? Si el rugby es eso, una sociedad de juego que despues pasa a los otros lugares. Un ambito para relacionarse, sino los que denostan esto deberian pensar en eliminar el tercer tiempo.
SE MUCHO MAS DE LO Q PENSAS VLAD, NO LOS CONOZCO PERSONALMENTE A MADERO Y LOFREDA PERO NO CREO Q HAYAN MEZCLDO SUS TRABAJOS CON EL RUGBY
AH AVERIGUEN POR ESPN QUIEN NEGOCIA CON LOS PUMAS
DESDE Q SE FUE AL PROFESIONALISMO A PICHOT NUNCA LE IMPORTO ELJUGADOR, JUGO AL RUGBY PARA HACER NEGOCIOS BASTANTE BIEN LE FUE, VINO SE RETIRO EN EL CASI(MI CLUB) SE INTEREZO UN POCO POR EL CLUB
HIZO UNA DESPEDIDA CON LOS DE SU CAMADA RELEGANDO A LA PRIMERA DE SU CLUB AL CUAL INVITO A 5 JUGADORES.
EN EL CASI NO LO QUIEREN NI EN EL BAR
La mayoría de los que escriben aquí son unas viejas chismosas que se pelean por ver quien tiene el dato más “grande”.
Todos los que dicen tener pruebas de negociados, estafas, etc, vayan a la justicia, denuncielo y banquense la que se les venga. Sino, callense la boca y dejen de ensuciar gente solo para ver quien la tiene más grande.Es muy facil injuriar sin parar pero no hacer nada en la practica. Si estan seguro de todo lo que dicen, denuncienlo.
Saludos
gordo valor: me juego tanto porque tengo ganas, no tengo ni un interes económico, ni de ego, ni de atacar a nadie, sólo opino de lo que se me canta el upite, obvio que defendiendo ciertas cosas, por lo general como impactan ciertos cambios en algo tan lindo como el rugby amateur de los clubes, y no por eso estoy en contra del profesionalismo, uff que definicion !!!
ah y lo hago con mi nombre y mi apellido,
vos no podes.
era chorro el gordo valor no? te queda pintado
La mayoria son viejas chismosas que se desviven por tener el dato mas importante, mas grande! No trabajan? No tienen nada que hacer mas que escribir en este conventillo amarillista que no le aporta NADA al rugby?
Muchachos, si todos estan tan seguros de las estafas, los sobornos, los arreglos, etc vayan a la justicia, denuncienlo y despues banquense la que se les venga. Es muy facil ensuciar gente aca pero no ir hasta el hueso. Vayan a la justicia si estan tan seguros de todo.
Saludos
Me descubriste Perca Soy Andres Sanchez el ex contador de la UAR
a ver una cosa es una sociedad, no tiene nada de malo, lo que molesta es que quiera vender una imagen de heroe, que gracias a el tenemos RCH, que lo hizo en forma desinteresada y a la par esta en todos los NEGOCIOS…
eso molesta, la hipocrecia y la mentira, si hubiera dicho yo hice todo para ganar guita seria mucho mas respetado que jugar a niño bueno y que lo hace x amor al rugby…
Loffreda y madero no le vendian la ropa deportiva a los Pumas cuando jugaban se entiende la diferencia?
Encima este tio Pichon lucra con los pumas!!!
En la reunion de consejo del 17/10 se tomaron el tiempo para hablar de las declaraciones de Albacete, cuando tendran tiempo para aclarar lo del choreo.
Y dar la explicaciones del caso.
Me parece que el Pato les sirve como cortina de humo.
Ricky creo que sos joven y seguro debes saber muchas cosas. Yo se muchas tambien. Pero acá no se discute quien sabe o quien no, sobretodo si nadie firma con su nombre. Lo que te planteo y lo hago desde un lugar de total conocimiento es que muchos de los que vivimos este juego, hicimos negocios con amigos del rugby o tomamos empleados de nuestro club. Sobre ese punto te diria que el rugby es un ejemplo de relaciones. SI radicalizamos esto al nivel y el tono que se expone aca, no podriamos juntarnos a tomar una cerveza sin hablar de amistad en sentido puro, y la verdad que la vida no es eso, la vida es movimiento y en ese andar se cruzan muchas cosas, con mis amigos yo hablo de negocios, de guita, de todo lo que me pasa y en esto el rugby y la vida se funden. Quieranlo o no. Pero claro el discruso radical es funcional al quilombo y en esto estamos.
ah entonces gordo valor, sos al que tenia que controlar damian diaz, el tesorero y el mismo al que el de la mesa de dinero habría dicho que iba y lo empomó, ese que vendría viniendo desde el mundial de nueva zelanda para llevar los checonatos?
pero creo que no sos, me parece que el gordo valor era mas capanga, y vos tenes pinta de capanga.
gordo valor, a vos o a tu complice lo indemnizaron? y encima hubo gratificación?
Hay dos cosas en las que no estamos de acuerdo de base Perca.
A) Donde no hay responsabilidades directas, ni mucho menos complicidad, para mi no cabe la renuncia.
B) Donde hay sumarios e investigaciones abiertas no es el escenario ideal para salir a hablar dando detalles de cosas que no se saben, o complicarían los procesos que puse antes.
Es opinable, pero entiendo que tu idea es la de cambiar de gestión, votar mejor y esas cosas. Eso les influye.
Con una mano en el corazón. Si algún dirigente porteño de tu simpatía está en la misma situación, ¿Usarías la misma vara?
Jejeje Fernando querido…das en la tecla…Si fuera el ex secretario de la URBA que le hizo perder a Buenos Aires gracias a sus intentos de cagar a ESPN millones de pesos en aire, ese que tomo licencia porque estaba agotado de no hacer un pomo. Si fuese ese compañero de MB ultramatuer por decisión, tan brillante que fue a ver a FOX por detrás no entendiendo que entre las grandes cadenas no se pisan el rancho, si ese fuera el controler ….Perca estaría cuidandole la espalda sin ninguna duda, como lo hace con Albacete que equivocó las formas claramente. Ojo Perca que hay pesimas gestiones en las que nadie afana un peso pero que son tan negativas por la pesima gestion comercial que el daño es mucho peor que un afano. Los afanos se arreglan metiendo en cana y con procesos judiciales, un error estrategico te hunde el barco. Rasgate las vestiduras ahora Padre y señor mio.
Gonzalo Errea -amen-
A mi no me controlaba nadie, tenia 15 años de pasillo en UAR, me los comi como un caramelo, la gente confia en empleados viejos sobretodo si son dirigentes que pasan de largo cada dos años. Fue facil y encima acá tienen razón, aproveche el año del mundial con guita en el bolsillo, me cerró todo.
Chau Perca. Soy el colmo de los Chorros, tengo una hija manguera.
Vlad vlad Vlad, una cosa es tomar y ayudar a gente del club en la vida, sea con empleo o haciendo algun negocio, otra cosa es usar TU club para hacer negocios, eso no es amar el rugby, eso es ser OPORTUNISTA.
Yo juego al rugby porque crei que todo era real, en forma desinteresada, solidaridad, no individualismo.
Pichot cuando hace negocios con LP o Roncero piensan en ellos y no en todos… se entiende la diferencia? por lo menos lo hubieran hecho en una forma mas preparado sin poner la cara, pero es tanta la impunidad que hay que bueno…
Yo a mis amigos LOS AYUDO NO HAGO NEGOCIOS….
Fernando:
Comparto que no cabe renuncia… cabe DESPIDO! al menos al responsable rentado de cuidar nuestra plata.
Al Responsable Amateur, le cabe renuncia por honor.
Sabes porque no Despiden a DD?
Sabes porque indemnizaron a los cacos?
Porque todos prenden el ventilador!!!
Inside I . estoy 100 % de acuerdo con vos.
Yo tambien apoyo a Inside I, ademas es tan obvio que aca hay gato encerrado, es como cuando los politicos se juntan para darse impunidad mutuamente al cambio de un gobierno,,, siempre a espaldas de la gente y en secreto…
Tarasca, Tarasca, Tarasca descuento que sos un tipo solidario y que tenes espalda y cuando hay un amigo en problemas debes ser el primero en estrecharle los hombros y decirle que puede contar con vos en todo sentido, lo descuento hay muchos tipos como vos.
A mi en cambio no me sobra nada, pero cuando puedo darle un negocio a algun amigo se lo acerco.
Che la frase del final es muy buena…me queres dar una lección de algo?
Hacete ver estas un poco sesgado.
Me parece perfecto Vlad, pero hacelo fuera del club y no en tu club ni con el club de por medio me explico?
El Rugby es un MEDIO no un FIN.
Ademas aca es peor porque no es un club, sino una asociacion con fines de lucro practicamente… sabes lo que es Etica?
SI GALINDO Y ALBACETE SE PELEAN POR LA PLATITA, CUANTO VA A QUEDAR PARA EL FAMOSO DERRAME EN UNIONES Y CLUBES?
YA HAY 20 PALITOS.. PERO GUAY QUE HAY MAS…
SE VIENE EL SUPER 15 CHICUELOS.!!!
BATEN POR AHI QUE UNA MENTADA EMPRESA QUE PILOTEA LA IMAGEN DE LA AFA YA HABRÍA ACORDADO CON “DIOS” LOS DERECHOS DE LA FRANQUICIA…
PARECE SER QUE UN AVIONCITO PRIVADO DE ESTA SANTA EMPRESA LLEVÓ A 2 EX PRIMERAS LINEAS Y A UN EX MEDIO SCRUM, (TODOS ELLOS EX PUMAS Y MUY FAMOSOS) A CHILE. 2 DE ELLOS ESTUVIERON A LA DERIVA DURANDO UN RATO…
CUANTO AGASAJO NO? A QUE SE DEBERÁ?
DOY PISTAS:
SUPER 15= TV + VIAJES + HOTELES + IMAGEN.
SANTA PLATITA, BATMAN!!