Fede
El mendocino Federico Méndez, Puma de aquellos, bravo, es uno de los entrevistados esta semana en el programa de radio que tiene la IRB por Internet.
El mendocino Federico Méndez, Puma de aquellos, bravo, es uno de los entrevistados esta semana en el programa de radio que tiene la IRB por Internet.
Periodismo Rugby es un blog creado por
Jorge Búsico en 2006.
Desde su creación es un espacio en el que informamos y opinamos sobre todo lo que sucede alrededor del rugby internacional y nacional sosteniendo una opinión periodísticamente independiente.
el mejor hooker argentino de la historia , y me pongo muy contento que Phelan o quien sea, lo hayan invitado para el scrum y line, es un tipo de 1 nivel no solo por como jugaba, sino por donde jugo el conocimiento que tiene del rugby profesional y de los Pumas (tambien de los rivales dado que junto a Noriega y en menor medida Pato Grau han sido los Pumas que han jugado contra los 3 grandes del HS (aunque sea a nivel de equipos ) a nivel Pro)
Espero que le den bola a el y Reggiardo que creo quien fue quien lo invito le de los galones a el. Grande Mendez!!!
Interesante el reportaje a mendez, segun el LP tienen que volver a la bajada, lo cual si bien no estoy en desacuerdo esperemos que no se transforme en el tema que dividio las aguas del rugby argentino por decadas.
Quizas adaptar la bajada al scrum moderno ? hoy por hoy los hookers casi ni sacan la pata en el scrum, los medios la tiran a los pies del 8, pero seguramente se puede aprovechar la tecnica o partes de la misma.
Como bien dice Marchelo, el jugo y mucho con los Saffas, espero pueda aportar y mucho.
La nota televisiva se puede ver en Total Rugby de esta semana aunque no sé donde ni a que hora lo dará ESPN. Al final, por tener a varios primera lineas entre algodones, se decidió que Fede Méndez venga recién después de que vuelvan todos de la gira por NZ/Australia.
Kanguro la bajada mal llamada, dividio las aguas porque muchos no entendieron a Ocampo ni menos al Veco, se puede decir que en gran parte fueron incomprendidos, Ocampo planteaba un rugby moderno, algunos sus detractores se quedaron solo con el scrum, si bajaban subian o si hacian pre push, como bien dice Iglesias en el video que subieron aca hace tiempo.
La escuela de Ocampo habla x si solo, uno de los mejores momentos Pumas y el Sic y algunos otros equipos que adquirieron su filosofia multicampeones de todo… en el resto del mundo se trato de valorar al veco, aca como siempre se lo critico…
Y al final un tipo como Fede Mendez dice y hace publico algo que aca se viene pidiendo hace ratos. no en vano formo parte del ultimo pack Puma que metia miedo de verdad… Corral Mendez Noriega Llanes Sporleder Viel Temperley Martin y Ugartemendia ( aunque la 8 debio ser de Pablo Camerlincks)
por otro lado comparto 100% tu analisis de otro piso sobre la seleccion Australia lejos, un equipo sin alma, lejos la peor Australia que recuerde.
Marchelo, yo no se si fue incomprendido, pero provoco muchos vaivenes politicos (ver libro ser puma de JB) los que giraron a traves de querer que LP jugaran como el SIC (club al que respeto muchisimo pero no comparto el juego que practican)
Paso mucho tiempo, LP evolucionaron muchisimo, esperemos que incorporar cosas de la bajada no sea un retroceso.
Espero que este post no se transforme en una discusion esteril sobre lo que paso en 1970 !
Si hay apertura, reflexión, tolerancia e inteligencia; toda experiencia de vida es positiva, enriquecedora. Los dogmas, los fanatismos y el temor al error, detienen el progreso. La “bajadita” fue revolucionaria, pero la disciplina, el orden, el plan de juego entero, con el sometimiento en la obtención y desde esa plataforma aprovechando al contrario en retroceso, llevar la pelota a la punta para definir, fue extraordinario. El camino del riesgo creativo, con inteligencia y talento de Banco Nación, fue fantástico. Agreguemos el Maul y el combate del “Caña” en el sólido Casi de gabriel Travaglini, de Pablo Devoto. Recuerdo el orden en el desorden de los Rosarinos, con Del Cerro. El Rugby Total en Pucara, etc etc, etc,
Cada experiencia exitosa nos dejo enormes posibilidades de avances en el camino de la excelencia y las disoluciones sobre defectos y beneficios, no resta si lo analizamos con la mente abierta, sin pre conceptos o defensas cerradas. Atte. Diego Puente
Kangu, la escuela de Ocampo era mucho mas que el Scrum, el Scrum era un medio no un fin, la escuela de ocampo era monopolizar la obtencion de la pelota para poder jugar desde alli, la escuela de ocampo era que los backs jugaran los rucks como un primera linea y los primeras lineas tengan un juego de mano o abrieran la pelota de un ruck o maul como un back..
a que les suena esto?
Ocampo fue un estudioso adelantado en su tiempo, es una lastima que aun hoy a tantos años de que nos dejo sigamos sin comprenderlo.
El señor Grahan Henry x ejemplo y lo se de buena fuente, ha demostrado admiracion x Catamarca y su escuela continuada por Veco. a tal punto que queria en parte que los Pumas jugaran de nuevo su tecnica de Scrum algo modernizada porque cree que alli comienza mucho, con un pack dominante, sino fijense NZ equipo que siempre jugo a otra cosa donde fue en los ultimos 10 años donde mas mejoro!!! Scrum, Line, y demas formaciones… Yo no digo que la Escuela de Gutierrez sea mala,(por ponerle nombre a la otra parte) pero Ocampo no es un extremo como muchos creen, Ocampo planteaba un juego TOTAL, tal vez algunos de sus seguidores que no lo entendieron se pensaron que su escuela era solo la Tec.
Yo te hago una pregunta que AB te gustan mas? los de los 90s que jugaban como nunca pero perdian como siempre? o los de hoy tal vez sin menos juego vistoso pero efectivos , duros en el pack y ganan como nunca? El rugby se trata de meter mas puntos que el rival y para meter mas puntos hay que tener y tratar de monopolizar el dominio de la guinda, sea como te dije en las formaciones fijas y tambien en las moviles y que todos los jugadores tengan las destrezas necesarias para llevar a cabo ese estilo de juego, repito si leen si prejuicio a Catamarca veran muchas de sus ideas plasmadas hoy en dia en seleccionados del Tier1…
marchelo
ugartemendia jugo de 8 solamente los tests con japon del 93 creo…y no se si los de sudafrica mas tarde ese anio…no fue un mal invento, pero me parece que de segunda tenia mas oficio.
el pack que mencionas creo que es el del mundial 95, y el 8 era el cheto santamarina.
al cheto lo que es del cheto…
o sea como dice Diego yo creo el fanatismo esta mal, creo que hoy podriamos hacer una reflexion enriquesedora de esas discusiones que vivi muy de chico, igual sostengo que Catamarca fue incomprendido, por detractores y tambien en muchos casos por seguidores, si hablamos Ocampo fue como estudioso que era, una sintexis superadora, ni un extremo como unos ni el otro como algunos de sus seguidores, creo que la diferencia entre el y algunos de los que pensaban diferente solo pasaba en la importancia que le daba el a la tenencia de la guinda, cosa que es real comprobable que es vital, pero nunca nego el juego abierto, ni nada de eso, tengo si ser del Sic, ni de Liceo Militar ni de ningun club que paso Ocampo una admiracion sobre sus ideas lo cual no es fanatismo.
Creo que las cosas pasan por como dice Puente, sacar lo mejor de cada escuela, igual incisto, Ocampo ya hizo esa sintesis, tal vez no fue comprendido o no se lo estudio como se debe, el tipo de juego de mano de Banco Nacion, Alumni etc nunca lo nego al contrario,
Saludos y voy a seguir leyendo y tratar de no participar, ojala se arme un lindo debate aqui, debatir es enriquesedor sobre todo si se hace con respeto, pido disculpas si algun seguidor de Ocampo o de los clubes donde el y Veco dejaron escuela no comparte lo que escribi o cree que esta mal, no se se me cruza aca del blog el Gordo Chocho que es del Sic o Chivi de Liceo creo o capaz los muchos tipos pumas o no pumas que creen otra cosa.
Si gordo el vasco jugo hasta la gira de Sudafrica bah hasta el panamericano del 95 donde se rompe, los nuevos entrenadores en lugar de llamar al mejor 8 argentino que era Pablo Camerlincks lo ponen al Cheto de 8, que no era su puesto natural, y medio que desentonaba ahi, ademas con ese scrum que iba pa adelante, cuando se levantaba nunca ganaba la linea de ventaja,
Con Camerlincks de 8 y Pichot de 9 mas Cilley de 10 desde el inicio o Meson y camardon si no se lesionaban LP ese mundial para mi hubieran llegado lejos. a UK le hubieran ganado como asi a Samoa e Italia,
buen analisis, gordo, coincido.
despues PC vuelve, no me acuerdo si recien para los partidos con Australia en el 97, o antes, en la gira de fin de anio del 96 (sombrerito de simone en twickenham….ay ay ayyyy)
Muchachos emezamos con la bajada , por favor dejense de joder, estamos jugando el Rugby Championship, vamos a la tv blanco y negro.
Soy Canario y????? anda a preguntarle a GH si no le importa la tec y despues me contas…
O te crees que los AB mejoraron el Scrum xq si?
Juro que odio la gente que se cree que lo bueno que tenemos lo debemos dejar de lado porque “los tiempos cambian” y valla si cambiaron nos pasaron todos por encima en el Scrum….