Columna
De lo del sábado en Newlands y de lo que puede pasar el sábado en el Malvinas Argentinas. De eso escribí recién para Rugby Fun. Les dejo la nota.
………
El test en Ciudad del Cabo, las ansias del debut en la Rugby Championship, el momento histórico, la magnitud del escenario. Todo eso ya pasó. Los Pumas ahora están enfocados en un mismo rival, los opulentos Springboks, para la revancha del sábado en Mendoza, pero con distintas perspectivas. ¿Por qué? Fundamentalmente porque vienen de comprobar en el césped mismo las virtudes y errores propias y de los sudafricanos. Y en ese sentido, vale volver atrás para repasar algunos aspectos vitales de lo que sucedió en Newlands, proyectándolos a lo que puede ocurrir en el Malvinas Argentinas.
Si bien un partido se juzga globalmente por los 80 minutos, los tests de rugby a este nivel tienen distintas partes muchas veces determinantes. Especialmente para Los Pumas, que están poco acostumbrarse a codearse seguido con los grandes. Vamos a empezar, entonces, por el final. Por los últimos 10 minutos. Ahí, los Boks se lanzaron como una tromba en busca del punto bonus, que era esencial para ellos, porque la victoria ya estaba asegurada hace rato. Los 15 argentinos defendieron como leones y, aquí el dato clave, aguantaron físicamente ante un rival que precisamente saca diferencias desde lo físico.
Los Springboks no se llevaron el punto bonus y fue lo que más lamentó la prensa de ese país. Pero tanto los analistas como los jugadores y el entrenador sudafricano no hicieron hincapié en errores propios, sino en virtudes de los argentinos. “Nos topamos con 15 camisetas celestes y blancas”, resumió Heyneke Meyer, coach de los Boks, en uno de los tantos elogios que se llevaron Los Pumas.
Que Los Pumas hayan aguantado los 80 minutos de ese ritmo infernal que impusieron los Springboks es uno de los principales datos para creer que este equipo puede más, que este es el piso, como señaló Juan Martín Hernández. Y algo más: el argentino fue el único de los cuatro seleccionados que culminó el fin de semana sin lesionados.
¿Por qué recalcamos esto? Porque en otros tiempos no muy lejanos, Los Pumas no hubiesen resistido físicamente a este tipo de rivales en competencias como estas, que son diferentes incluso a las ventanas de la IRB. Y porque, además, si los Boks hubiesen quebrado esa defensa en los últimos 10 minutos, se venía una goleada difícil de remontar luego desde lo anímico.
Pero, claro, hubo 21 tantos de diferencia en el score. Y al margen de las virtudes de Sudáfrica, Los Pumas hicieron lo suyo para que eso ocurriese. Errores que no pueden volver a suceder si se quiere jugar mano a mano. Especialmente, con la disciplina. Penales contra estos equipos significa puntos en contra o retroceder en el campo. No hay otra.
Otro punto clave en el déficit de Los Pumas: el ataque. Fueron los únicos en no marcar tries en la primera fecha del RCh. Si bien los Springboks ofrecieron una defensa extraordinaria, con tackles furiosos al pecho y con dos jugadores siempre encima de un rival, los argentinos cometieron errores en el manejo y en la toma de decisiones. Incluso, esas fallas terminaron en puntos de los sudafricanos.
También hay otro detalle a remarcar de lo visto en Newlands: la desconcentración después de recibir puntos. Los Pumas tenían el trámite controlado hasta que llegó el primer try, producto primero de un knock on de Lucas González Amorosino y luego de un free-kick en un scrum. Luego entraron en un bache en el que los Boks se alejaron en el marcador con penales del infalible Morné Steyn y otro try.
Pero para los que estuvimos en Newlands la impresión es que Los Pumas pueden dar más y que si en esta semana corrigen esos errores, que se pueden solucionar, por otra parte, no es alocado pensar que pueden ganar la revancha. Sí, hay margen para ello.
Después de Mendoza vendrá otra parte de la historia. Quizá la más dura, que puede serla aún más de darse un resultado muy adverso el sábado. Porque habrá que emprender un largo viaje a la tierra de los fabulosos All Blacks y de los siempre temibles Wallabies. Pero para eso falta. Ahora hay que enfocarse en lo inmediato. En este sábado, donde Los Pumas irán por más. Tienen con qué.
Coincido en gran parte con lo que decis, aunque creo que, antes que el ataque, hay que limar la defensa, porque recibimos 2 tries por errores groseros, eso sin contar las pelotas perdidas, pero creo que si esos errores no se hubieran cometidos, el partido hubiera sido mucho más peleado en el resutlado.
Otra falencia es la patada, pensamos que con la vuelta de JMH era un tema resuelto pero parece que no lo fue.
Así y todo, me quede con una buena impresión con lo hecho en Newsland, y el sábado, con un buen trabajo en la semana, se puede lograr revertir, por lo menos en el juego, los errores cometido, y quien dice, llevarnos una victoria..
Muy buena columna.
Sólo un tema que quiero resaltar: es lógico que los Pumas hayan tenido miedo escénico, y bastante.
Igualmente, ESTE grupo de Pumas no ha jugado nunca junto (muchos jugaron juntos en el Mundial del año pasado, pero no todos). Es lógico pensar que necesitan algo de acoplamiento.
Es difícil saber cómo va a resultar el juego de Mendoza, en parte porque los Springboks tampoco jugaron a su máximo nivel.
Pero hay motivos para pensar que Argentina debe hacer mejor papel (en el fondo, la victoria ó derrota no es tan importante cómo el desempeño, porque una derrota muy estrecha, con Los Pumas mostrando gran desempeño, también cumple cometidos a largo plazo).
Si me permiten, me meto al rincon IRB Ranking… Repasemos un poquitito la situación:
– si se acuerdan, el 1ro de Diciembre se definen los Grupos para el RWC15
– 1º al 4º son Cabezas de Serie, 5º al 8º son Segundos, 9º al 13º son Terceros
– en este momento estamos 8ºs, apenas un puntito por encima de Escocia (Arg 79,04 y Sco 77,97)
– en Noviembre, jugamos contra Gales, Francia e Irlanda. Partidos jugosos, sin duda, pero tambien definitorios – tanto para nosotros como para ellos – para el sorte del RWC15.
– perder en el RCh de visitante casi no nos cuesta puntitos, pero perder de local sí. Contra los All Blacks no tanto, pero si perdemos de local contra Sudáfrica Y TAMBIEN contra Australia entonces se nos va a hacer MUUUY difícil quedar en el grupo de Segundos. Posible, pero difícil. Y solamente con una ayudita de parte de Escocia, Samoa e Italia: si ganan algunos de ellos (por ejemply, si Samoa logra el batacazo en el Millenium contra Gales – no es impensable), sonamos.
Asique, que es lo que puede pasar el Sábado en cuanto a puntitos del Ranking?
> si ganamos por >15 puntos (¡!), pasamos a 7º lugar, 1,2 puntos por encima de Irlanda
> si ganamos por 15 puntos o menos, pasamos a 7º lugar, 0,5 puntitos por encima de Irlanda
> si empatamos, quedamos en 8º lugar, pero con un colchoncito de 1,3 puntos entre nosotros y Escocia
> si perdemos por 15 puntos o menos, quedamos en 8º lugar, nada mas que 0,3 puntos por encima de Escocia
> SI PERDEMOS POR > 15 PUNTOS, PASAMOS A 9º LUGAR.
Antes que me digan nada, aclaro que esto es nada mas que el tema seco y teórico del ranking: a decir verdad, si quedamos en el grupo de Terceros y llegamos al RWC15 en un grupo con, digamos, Inglaterra y Escocia de nuevo, despues de 3 años de ida-y-vuelata con los gigantes, vamos a arrasar. Y, la verdad, todavía no puedo creer que estamos, aquí, en medio del Rugby Championship jugando a un nivel superior al 6N, en Mendoza.
PD: una preguntita – es verdad que no juega Bismarck du Plessis? Y que otras noticias hay con respecto a bajas, tanto para nosotros como los Safas?
Chacho.. buenisimo lo del ranking..
Es verdad, du Plessis es baja para el resto de la temporada, Bryan Habana esta en duda….
Por el lado nuestro, parece que no se recupero Leguizamon, y que habrá un par de cambions…
Mi equipo es igual que el Finde pasado. Con imhoff por Camacho y leonardi por galindo. De 12 lo pongo a mrg. En taque puede aportar mas que Fernández. Saludos.
x lo q lei sigue el mismo equipo y los mismo el banco imhoff afuera.
Slds
Hola…alguno sabria si por la suspension del seven se modifican las fechas de los playoffs y finales de la Urba?
Adios
tire verdura y lei como el orto ese era el debut jejeje
abrzo
Coincido con la editorial de JB y resalto el tema lesionados, ya que es muy importante no tener bajas de entrada, por que todos preveemos que el nivel fisico es tan dura que la enfermerìa iba a estar llena!! asi que buen debut en ese sentido.
Respecto del juego, se viò algun intento de atacar diferente a lo que se venia viendo en LP y eso esta bueno.
Los errores que se cometieron, son corregibles y si bien, de ahi vinieron tries en contra, es mejor que asi sea, que vengan por no taclear o por perder un line o un scrum!!!
Creo que lo que mas lamente fue errar esos tres penales, ya que al margen de los puntos, podrian haber sido un envión anímico positivo y es una lastima haberlos desperdiciado!!!
Espero que el marco de Mendoza sea una fiesta total y que LP logren un triunfo historico!!!!
Chacho podés desaznarnos un poco de como es la sumatoria de puntos en cada caso ya sea ganes, empates o pierdas y como influye el rival, escenario, etc?
Por otra parte, no me ilusiono mucho con cambios en el XV porque Phelan no te saca a menos que te retires, y si te retirás y querés volver tenés las puertas abiertas tamb.
Estrategia; tácticas, técnica individual, condiciones de tiempo y terreno, comprensión colectiva de la situación impuesta y la disposición afectiva/cognitiva para enfrentarla. Esto es lo manejable y de responsabilidad propia. La actuación del contrario y las características del arbitraje, son circunstancias exógenas, pero deben ser parte de esa “comprensión colectiva” que mencionábamos.
La estrategia es un plan de juego entendido como el más eficaz para el triunfo, pero muy genérico, por la incidencia de las demás variantes, y limitada por las cualidades y calidades del equipo.
Las tácticas que representan los movimientos del conjunto, previamente ensayadas hasta su correcta ejecución; con las limitaciones obvias, como en el plan.
Las características individuales ponen los límites a las acciones.
Una (estrategia) puede ser cambiada de una semana para otra, la segunda (incluidos los códigos más elementales), necesitan más tiempo de construcción y consolidación, pero las habilidades personales se consiguen en años.
Soy de los que le otorgan, a la actitud mental, inmensa importancia en el resultado final, de una batalla deportiva. Este punto clave, puede diferir sustancialmente de una semana para otra (el ejemplo que recuerdo ahora, es el de Irlanda en su última gira por Oceanía, perdiendo 60 a 0 en la revancha contra los de negro, luego de una dignísima actuación), y debe ser manejada con sabiduría.
¿Que tienen en reserva este plantel Puma, para cambiar el plan de juego y sorprender, como nos gustaría, a la férrea estructura defensiva Sudafricana ¿Como influirá en los dos conjuntos la experiencia inmediata y la condición de local o visitante?
Creo subjetivamente claro, que en las respuestas de estas dos preguntas, esta el peso mayor, del resultado en Mendoza.
Atte. Diego Puente
Abonando a lo expresado por JB
Va este análisis http://media.foxsports.com.au/match-centre/the-rugby-championship/play-by-play.html?matchid=RTN20120102
Queda reflejado los problemas que tienen LP para ganar metros cuando superan la mitad de cancha. Para mí la solución pasa por el ataque rápido cerca de las formaciones (los gigantes safas se mueven lento cerca de ellas)…al estilo que los Pampas lo hicieron en la Vodacom
Están los mismos actores (landajo, farias, sennatore, leonardi, F Lobbe)
Los quiebres de la defensa por parte de SA fueron 4 (2 en el 1er tiempo que fueron try y dos en el 2do cuando ya hubieron varios cambios en LP)
Saludos a todos
Más allá de adentro de la cancha, esto también genera RCh
http://www.clarin.com/deportes/Springboks-rodeados-afecto_0_759524191.html
Buena Chacho, pero además tenes los Test de Noviembre para hacer diferencias, o no?
Bronce,
El ranking calcula un factor en función de la diferencia inicial de puntos de los equipos y diferencia los resultados para victoria / derrota por más de quince puntos, menos de esa cantidad o empate.
El máximo de puntos que se pueden ganar / perder por partido es de 3.
Si un equipo tiene 10 o más puntos más que su rival, no obtiene nada por ganarle, ni este último por perder.
Finalmente, al equipo local se le suman 3 puntos a su ranking inicial (antes del cálculo) en concepto de “ventaja de localía”.
En este sitio neozelandés que les enlazo hay un predictor preciso de ranking en función de resultados, entre otras cosas interesantes:
http://www.pickandgo.info/
la gente que sigue pidiendo el cambio imhoff por camacho me parece que la semana pasada miro polo, o esgrima….porque no solo no vieron el partido, sino que parecen no tener la mas minima idea de este deporte…
Una mirada optimista en la conformacion del equipo en este campeonato y en adelante :
Creevy “no tenia suplente”…ahora esta mano a mano con Guiñazu
Leonardi pinta para ser un excelente suplente de la tercera linea titular (Legui-Farias-Corcho)
Landajo pinta para poder jugar y bien a este nivel, suponemos entonces que Cubelli tambien por lo tanto hay recambio para Vergallo.
No sobraran especialistas de centro pero alternativas tenemos con MRG, Agulla (Imhoff o MBM de wings), Tiesi
cuando vuelva.
Nos falta un pateador titular? si ok pero tambien tenemos posibilidad de “probar” a un excelente pateador como MBM
Y a mi entender Nico Sanchez de a poco va a pedir pista, solucionando el suplente de JMH, alternativa de 12 y pateador…
Aunque sinceramente no creo que Tati haga mucho cambio para el Sabado
abrazos
Una pregunta para los expertos del blog: El tema de los pateadores ¿ Nos cuesta más a otras naciones tener un buen pateador?
Por ahí es mi percepción, pero después del gran Hugo Porta, no recuerdo que hayamos tenido pateadores muy confiables. Suena un poco raro, porque según nuestra idiosincracia “futbolera” deberíamos destacar en ese rubro.
Sin embargo siempre estamos sufriendo con ese tema.
¿ Es una cuestión de entrenamiento ? Por ejemplo en tenis en general argentina no ha tenido buenos sacadores porque al jugar en polvo de ladrillo no se le daba tanta importancia al saque.
Va el mismo equipo, con Rodriguez de 15 por Gonzalez.
Adios
Alcides, Quesada pateaba bien. Fue goleador del mundial 99 creo, las metia de todos lados..
Y Mesón también tenía un porcentaje muy alto…
Me hubiera gustado que se probara a ver que puede pasar con Landajo desde el principio, buscando un poquito más de dinámica…
el equipo para el sabado
15- Martín Rodríguez
14- Gonzalo Camacho
13- Marcelo Bosch
12- Santiago Fernández
11- Horacio Agulla
10- Juan Martín Hernández
9- Nicolás Vergallo
8- Juan Martín Fernández Lobbe (c)
7- Álvaro Galindo
6- Julio Farías Cabello
5- Patricio Albacete
4- Manuel Carizza
3- Juan Figallo
2- Eusebio Guiñazú
1- Rodrigo Roncero.
Me gustarian el siguientes cambio…
sale LGA y en su lugar H. Agulla. A la punta Imhoff.
Recuerdo que mientras Bosh jugó en la URBA era un pateador a los palos de primer nivel. Es cierto que ahora hace mucho que no patea pero sin dudas es un pateador natural. Creo que es una alternativa. Hernández es temible con laspatadas tácticas y con los drops pero nunca medejó tranquilo pateando a los palos. Probablemente no le haya dado mucha bola al tema. Por supuesto, hay otros dos posibles pateadores en el plantel de los cuales el que tiene mas probabilidades de entrar es MRG pero tampoco estápateando en su club. Creo que con unas buenas prácticas en estos días pueden mejorar mucho. Lástima no tener un entrenador de patadas (creo).
Por lo que leí, hoy estuvo dando una mano el Ninja Todeschini, a ver si se corrige un poco el tema de las patadas.
Me gustó lo que vi el sábado pasado, y me entusiasma mucho con vistas al futuro.
Si bien se defendió muy bien, en el primer try Camacho sale de punta, y Steyn lo deja pintado. Corrigiendo detalles mínimos el resultado podría haber sido otro. Para destacar el line y el scrum.
Interesante el cambio de MRG por LGA. Creo que Martín Rodríguez es potencialmente uno de los mejores jugadores del plantel, hay que ver si se destapa y lo confirma adentro de la cancha.
Me hubiese gustado verlo de entrada a Landajo, que creo que se desenvolvió muy bien el ratito que jugó el otro día. Ojalá en Mendoza tenga algunos minutos más.
Saludos,
el chino
David Pocock por lesión no juega + la Rch, baja sensible en Australia.
Meson era un crack pateando, Quesada tambien, y a mi un gran pateador para mi fue Jose Cilley.
Los Pumas deben por sus limitaciones ofensivas y demas yerbas tener un pateador confiable muy confiable en cancha, no podemos dar ese handicap, sin pateador no hay puntos, sin puntos no somos competitivos y sin ser competitivos olvidense de quedar dentro de RCH.
Bustos Moyano o Nicolas Sanchez deben estar en cancha, si o si,
Exacto Chino: acabo de leer en rugbytime que Todeschini se sumó como especialista en patadas. Era hora que dejemos de darle bola al tema. En este nivel no se puede regalar nada.
Alcides: Las patadas se entrenan.
Montogomery no era de los mas avezados al envío de los Palos, lo mismo el gran FELIPE (pre-estancia en Europa). Pero con entrenamiento todo se puede.
Dejalo a Porta de lado, es un jugador inclasificable, no es natural, son esos tipo que le toca a cada equipo una vez cada 100 años.
Por el tema de las patadas post-Porta, Quesada en el 99 salió goleador.
El dato de color es que Francia fué el equipo con mejor promedio de envío a los postes en el 2011 y a los pateadores los entrenaba….Quesada.
Y por si quedan dudas, el mismo Quesada dijo publicamente a espn (fué en un programa donde se ríen mucho con un muchacho de barba y un par de atorrantes mas) que a los pumas iría de lo que sea.
Ahora Quesada y Noriega están en Francia, Quesada no como coach de patadas sino como entrenador y Noriega como Tordo-scrum.
Acá estamos bien con el scrum que tenemos lo mismo que el envío a los postes, por eso exportamos talento.
Hay necesidad, hay gente con ganas de cubrir esa necesidad pero las cosas no se dan.
Paciencia, se deben cumplir los ciclos.
El sábado a reventar la cancha!!!
Ale: ‘chas gracias.
Harry: si, tenés razon. Pero la gira de Noviembre (contra Francia, Gales e Irlanda) va a estar muy brava: es casi seguro que Francia y Gales se la van a estar peleando con Inglaterra por ese 4º puesto para salir Cabeza de Serie, asique van a poner toda la carne al asado contra Los Pumas.
Bronce: BetoC te dió todos los detalles, no hay más que agregar.
BetoC: Ufa, le quitastes la mistica a mi Ranquimetro! Ahí estaba yo con mis fórmulas y algoritmos en Excel, y con simplemente entrar a http://www.pickandgo.info/ ya ves los posibles resultados. Me jubilo de calculín, tiro el Ranquímetro a la basura, y me pongo la 9 Uribarri y me voy al obelisco con Pipa y el Gordo Marchelo a reclamar la titularidad de Landajo…
esta claro que las patadas a los palos se practican y el entrenador de patada, corrige alguna posicion y da consejos, alguna vez lo escuche a quesada que practican algo asi como que el pateador automatice tanto en lo mecanico como en lo mental esto, pero partamos de la base que hay mucho de “personal” en como se toma la carrera y como se coloca la pelota y como se la impacta.
hay algo natural que viene de fábrica en el pateador, y lo mas importante creo aparte de impactar bien, es la cabeza.
La frialdad de “olvidarte de todo”, estar vos, la pelota y los postes y eso se practica tambien, pero es mas dificil, tiene que ver con el caracter.
Desde la misma ubicacion no es lo mismo patear ganando 30 a 0, que perdiendo 10 a 8 y ultima jugada.