“¿Qué te pasó?” Esa pregunta la escuché y la leí decenas y decenas de veces desde que el lunes a la noche tuve ganas de cerrar éste blog. Todas formuladas desde el corazón, con un aprecio que no olvidaré nunca, pues la mayoría vino de personas a las cuales ni les conozco la cara. La verdad es que cuando anoche llegué a mi casa, prendí la computadora y vi todos esos mensajes de aliento sentí algo que es difícil de explicar en palabras. Fue un envión, y vaya que envión, para seguir.
Ahora bien, ¿qué me pasó? Muchas cosas. Ya saben que vengo de una situación larga y complicada con mi madre, que recién está más aliviado desde la semana pasada. Mucha presión, más todo lo que tiene la vida de uno, pero fundamentalmente, también, mi trabajo, que es lo que me da de comer, como co-director de TEA y Deportea, un proyecto propio que, como el blog, me llena de satisfacción. Pero lo cierto es que no puedo con todo y en lo que opté por restarle minutos fue al blog. Está bien claro: mi producción aquí decreció notablemente en lo que lleva el 2012.
Pero no fue sólo eso. Lamentablemente, este espacio fue perdiendo la esencia por el que fue creado, allá por septiembre del 2006. En ese entonces, me propuse, más para mí, es cierto, un lugar donde escribir de rugby y que se transformara, a partir de ahí, en un lugar donde entren todos. El blog y las herramientas digitales permitían un contacto mucho más genuino que el que había transitado durante 30 años en los medios llamados tradicionales. Puse pautas, que se mantienen inalterables, pero lo importante es que aquí no iba a haber censura ni compromisos con nadie. El blog era -lo es- un terreno de libertad. De la verdadera libertad de expresión, tal bastardeada en este país por los intereses que se cruzan a cada instante y a cada acto.
Lo fuimos llevando entre todos y creo que bastante bien. Nunca apoyé el anonimato. Tampoco está escrito en ningún lado que para opinar en un blog haya que inventar un nick. Pero bueno, así se dio, pese a mis reiterados intentos de que todos escribiéramos con nuestro nombre y apellido. Saben que periodismo-rugby atravesó por momento de mucha convulsión, de mucho fuego cruzado, pero, en la enorme mayoría, con respeto.
Pero últimamente, y porque yo no tengo tiempo de mirar todo, han arreciado las acusaciones sin datos, las agresiones, los insultos. Y no me refiero a los documentos que aquí se volcaron, como el contrato de Graham Henry o el acuerdo con Play Patagonia. Agradezco que hayan utilizado este medio. Es una nueva forma. Antes, llegaban a las redacciones y los periodistas las trabajaban. Aquí, por lo que conté antes, yo no pude avanzar en ninguna de ellas. Reconozco, además, que muchas veces estas situaciones me superan.
El tema es cuando pasa lo de estos últimos días. Cuando alguien entra y le dice “viejo puto” a Lagos, que siempre escribió con nombre y apellido, dio hasta su mail y todos pueden verlo en cada partido que juega el CASI. O como para defender a un jugador al que se lo criticó por una situación no grave, se empieza una caza que va hasta lo más bajo. A Vuvuzelas lo había bloqueado, pero se nota que pudo entrar de nuevo… O el que insiste en cada post con Caprarulo, en vez de ir a plantearlo a la URBA. O El Cartero o Il Postino, que insisten e insisten con un tema y, de paso, ensucian a todos los que pueden.
En ese vendaval de acusaciones también entro yo. Y esta sí es una parte que me cansó mucho. Hay quienes andan diciendo que a mí me compraron Pichot y Roncero (Play Patagonia). O la UAR. O ESPN. Es el peor insulto que me pueden dar. Pero también en otra época me compraban los de la mesa de Angies. O Michingo O’Reilly. O el Ruso Sanz. O así como en un momento “jugué” para los del Interior, en otro para la URBA (“porteño”). O cuando doy algún servicio, el que me compra es el anunciante. Esto se da en cada artículo que escribo en el blog o en La Nación. Siempre se piensa que hay una doble intención. Si no sale nada del Argentino es porque Buenos Aires quedó eliminado. Si sale algo elogiando a otra Unión es para quebrar a la URBA. A nadie se le ocurre que uno puede escuchar a otro y cambiar de posición en algún tema o darse cuenta que estaba equivocado en otro.
Eso de andar palpando de ideas a todos tiene que ver con lo que pasa en el país. Todos estamos bajo sospecha y comprados. Si en TW escribo algo contra Clarín soy un resentido porque trabajé ahí. Si critico a Macri, soy K. Si pido justicia por lo de Once, le hago el juego a la derecha. Y el rugby no es una isla, aunque se crea eso. Ya no. Lo es en los fines de semana en los clubes, pero afuera vamos todos a la jungla.
A mi nadie me paga, nadie me aprieta, nadie me censura. El que no lo entienda así, no tiene sentido que esté en este blog, al menos. Y esa es la primera toma de posición de esta especie de editorial. Ya no tengo ganas de andar rindiendo examen de ética todos los días. Claro que me equivoco, y bastante, pero cuando ocurre lo reconozco.
Vayamos a la publicidad. En la toma de posición escrita el 7 de septiembre del 2006, o sea el primer día de periodismo-rugby, escribí que iba a aceptar publicidad, salvo de bebibas alcohólicas, pese a que son la que más promocionan en el rugby. No ha sido este blog un elegido de las empresas, salvo a algunas que sí confiaron y a las que les estoy muy agradecido, porque nunca me pidieron nada a cambio salvo el banner. Es un mercado que desconozco y en el que tampoco quiero entrar porque todavía me asalta un prejuicio que arrastro desde lo que me inculcaron mis maestros en el oficio. Para eso está Javier, que va de empresa en empresa y al que siempre le dicen “nos interesa, lo vamos a estudiar” y después cortan el díalogo.
Me han ocurrido situaciones insólitas, pero que también forman parte de un circuito vicioso y perverso que funciona entre algunos periodistas y los responsables de marketing de las empresas. Por ejemplo, una vez llamé yo en persona a una para que me pasaron el spot de un aviso televisivo que protagonizaban Pumas para subirlo al blog. La respuesta fue: “Pero mirá que nosotros no te vamos a poner publicidad”. Lo mandé al carajo, pero la publicidad la subí igual, porque era un hecho noticioso. U otra: mandás una propuesta y ves cómo luego sale en otro lado. En fin.
Lo cierto es que buena parte de las empresas no apoyan aún a los proyectos independientes. Te dicen “¡Qué bueno el blog. Lo lee todo el mundo”, pero después destinan el 90 por ciento de su presupuesto a ESPN y sus demás productos, el 9 a La Nación y Clarín y el 1 restante ven dónde lo colocan según la afinidad.
Pero bueno, hay situaciones con las que tengo que vivir y las acepto. Forman parte del trabajo del periodista.
Yo he sido muy abierto. Acá han opinado todos. Siempre cito las fuentes de todos los medios. Difundo todos los proyectos que andan dando vueltas. No es un mérito. Creo que así debe ser. Pero en medio de la jungla quiero aclararlo.
Ahora bien, ¿cómo seguimos? Voy a pedir ayuda. En primer lugar, con la moderación de los comentarios. No quería llegar a esto, pero es necesario. Hay buena gente y de confianza a la que solicitaré -clave mediante para entrar al blog, aunque ya me lo han hackeado- que eliminen y bloqueén a todo aquel que entre a insultar, difamar o acusar sin pruebas. Trataremos de que sea un lugar de discusión, de difusión, de intercambio de ideas, de buen humor y todo lo que, vale decirlo, fue en el blog en todo este tiempo.
En unos días habrá un mini-ejército de moderadores y yo, por mi parte, veré si me puedo ordenar para reformular el blog y llevarlo a lo que intentó ser el comienzo: un espacio de temas y no de noticias. No puedo andar corriendo atrás de todos los resultados y todos los protagonistas. Para eso están los sitios. Que los hay y muy buenos.
Por último, de nuevo gracias enormes por todo lo que bancan. Siempre lo digo y no es una falsa postura: el blog es de todos ustedes. Ese es el fin. Así que vamos para adelante.
Abrazo fraternal
JB
Bien Jorge! Una buena noticia para nosotros, para los que participan asiduamente, y para los que, como en mi caso, disfrutamos sólo de leerte desde el 2006.
Abrazo y gracias.
Para vos tambien un welcome back again to the show that never ends!!!
Cheers!
RS
We Old Rugbeians give three cheers for Georgie Boy and his loyal (only the loyal) followers! Well done!
My best,
Will
Gracias por seguir, vivir en un pais donde casi no existe el rugby hace de este lugar un espacio donde leer, apreender opinar y discutir sanamente de este amado deporte.-
Vamos Jorge!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No resiste otro comentario que el siguiente:
MUCHAS GRACIAS POR SEGUIR Y APLAUSOS POR LO ESCRITO DESDE EL CORAZÓN (si, en mayúsculas)
Oscar Peretti – Rafaela (Santa Fe)
Me alegro Jorge que hayas cargado pilas…ahora seguramente se resolverá todo lo que tenga que ver con el sostenimiento de la página.
Felicitaciones a los bloggeros que levantamos al Capitán cuando se cayó sabiendo que se iba el partido de las manos.
Saludos a todos
Carlos Romero
PD:
Dejo un texto (largo pero apropiado para el momento) que me llegó a mi casilla y alguna vez lo compartí con JB. Es de Walter Rodriguez (ex jugador de San Fernando), Él mismo lo firma debajo del titulo y autoriza a reenviarlo.
Hola Chotos,
>
> Saben que con el retiro que hice con ustedes me pasó algo raro… Cómo recuperé algo de mí que tenía tapado. Algo latente. Y es escribir. Algunos pudieron ver algo en Facebook, perdonen si soy redundante.
> Lo cierto es que a mí las emociones no me facturan contado… me llegan después. Es mi personalidad.
>
> En el momento que me tocó dar mi testimonio, o el último día cuando tuvimos 5 minutos de fama ante todos no sabía bien que decir, porque no lo tenía claro.
> No puedo olvidarme que el Rugby nos unió. Así que, qué mejor que compartirles esta crónica junto a mis amigos del alma.
>
> ATENCIÓN: Si son tan chotos de NO TENER 2 minutos para leer esto tranquilos. NO LO HAGAN. Si quieren reenviarlo.. .adelante.
>
> Abrazos
>
> Ruck, Tackle y Scrum, … ¿Pero qué deporte es este?
> de Walter G Rodriguez, el Martes, 08 de noviembre de 2011, 11:16
>
> En mis 25 años de Rugby creo haber aprendido lo suficiente como para resumir mi carrera deportiva : Fui, Soy y seré un choto dentro de la cancha. Esa es la verdad. Algunos nacen con ciertas características propias de este deporte: Habilidad, vehemencia, agresividad y sobre todo placer por el contacto físico. Bien… Yo no.
>
> Y ahora, entre canas, no es que ponga a dudas mi conclusión, por el contrario la ratifico y orgulloso tendría mi diploma de choto en mi estudio. Digo, quiero darme el lujo de agregar un inciso a mi declaración; una especie de Artículo 14 bis de nuestra querida constitución Nacional:
>
>
>
> En mis 25 años de Rugby creo haber aprendido lo suficiente como para resumir y valorar mi vida, al momento, gracias a mi carrera deportiva:
>
> Aprendí a empujar, a ir para adelante sin distinción de Maul o Scrum. Durante 8 años; el período que mi madre estuvo enferma antes de irse al 4to. Tiempo, me tocó soportar, empujar, alentarme a mí mismo aún cuando el pack iba para atrás. Llegó la primera operación de cabeza, el Scrum de derrumbó, pero tuve que levantarme y seguir empujando… llegó la segunda operación, la tercera, y la infinita hasta que llegó la que nunca iba a llegar. Sin posibilidad de relajo y distensión no tuve chance alguna de mí tercer tiempo con ella, y así pasó al libro de lo desconocido.
>
> Me pelié con Dios y con todos sus amigos babosos y engreídos, chupamedias y patanes que no supieron contestarme. Y me sacaron tarjeta amarilla, y estuve fuera del juego unos 100.000.000 minutos. Pero el Rugby me enseño a no desesperar, a aceptar y hoy estoy nuevamente en la cancha.
>
>
>
> Aprendí a no gozar al rival y/o subestimarlo (Que en este sentido es la misma cosa), una vez me creí omnipotente, omnisciente y en mi primer trabajo me sentí inmortal. Le pegué a mis rivales, le cuestioné a mi jefe cada una de las indicaciones y entonces retrocedí… retrocedí 10 pasos en mi carrera profesional cuando me sacaron amarilla, y enojado con el fallo pisé a un rival, entonces conocí la tarjeta Roja… y ahí sí… con título en mano y la crisis de 2001 en mi mochila, tuve que declaran en el correo con telegrama de por medio, y sin trabajo, estuve suspendido por 6 meses hasta volverme a incorporar. Y en ese período aprendí, entonces, a saber callar o mejor dicho a saber cuándo callar y cuando hablar. Dijo Aristóteles: “Todos podemos enojarnos, eso es fácil. Pero enojarnos con la persona correcta, en la medida justa, en el momento adecuado, por la razón pertinente y del modo apropiado – eso no es fácil”.
>
> Y así fui ganando y perdiendo metro a metro en mi vida. Fui desleal alguna vez, y aún sin ser percibido por el árbitro, la vida luego me condenó. Eso me lo había enseñado el Rugby pero tuve que tropezar una y cien veces más. Y sigo en el proceso de aprender. Me pasó a los 9 años cuando pellizqué un compañero de otro club, y Él, reaccionando, se la devolvió a un compañero mío que nada tenía que ver. Ese compañero tuvo códigos, y no dijo nada… pero no me habló, al menos por 47 minutos. Y Eso, para un niño, es una condena brutal.
>
> Me dejó una novia, entonces me fracturé el corazón; pero sin desesperar supe que la Kinesiología y el tiempo repararían la lesión. Y así fue.
>
> Viví una especie de disolución de mi club, donde mi familia se partió al medio y yo, de alguna manera sentía que tenía que elegir. Y El Rugby me enseño a actuar con la razón, pero a buscar la causa con el corazón. A procurar siempre, pero siempre, la objetividad y por sobre todo no juzgar. Entonces comprendí que no tenía que elegir… que el deporte es el mismo, que la familia era una sola y que solo tenía que esperar y fomentar a que los dirigentes de esos dos clubes, que alguna vez fueron hermanos, dejen de lado intereses personales y en un acto de generosidad se sienten a compartir de nuevo la misma mesa.
>
> Finalmente la vida me dio un hijo, un hijo que nació con una discapacidad. Sentí que la vida me había tackleado. Me dejó tirado, si aire. Y en esas primeras horas, en esas donde el dolor no se va… perdí la visión de la meta… Creí perder el rumbo de mi vida. Pero me acordé que cuando chico, algún entrenador querido me dijo que el Rugby era cómo la vida: Siempre para adelante, y que la única forma válida para avanzar es en dos patas. Que el Tackle era válido, pero también era válido y obligatorio levantarse y no perder núnca, núnca de vista… el ingoal de la vida y su felicidad.
>
> Gracias a estos 10 párrafos, hoy tengo la luz de mi vieja, la vibra de mi familia, y el amor inconmensurable de una mujer brillante y por supuesto, a Don Felipe: El enano que le dió un sentido majestuoso y magnánimo a mi vida. Hoy puedo considerarme un choto feliz y que, si no fuese por el Rugby, seguramente también lo sería, pero dudo que con tamaña claridad.
>
> Así que, querida Vida, te sigo esperando… con ansias, aún cuando sé de forma clara que vas a procurar derribarme una y mil veces más.
Jorge, me alega mucho que decidas continuar con este Blog. Creo que ya existe una selección natural sobre algunos comentarios que se editan. Los casos que nombras son los mas resonantes. Jamas los leo. Con darles ni la menor importancia, al menos a mi me alcanza. Al incrementarse exponencialmente la cantidad de lectores es obvio que van a estar apareciendo inadaptados, lo mismo sucede en una página de Cba en la cual se puede opinar. Pero que hacer? No publicar más, no participar? Si no te hubieras decidido cruzar el charco, no te habrías mojado y ahora no tendríamos la posibilidad que brinda tu blog. Por eso, gracias. Me viene a la memoria una frase de un señor al cual le tengo, todavía mucha, muchísima admiración: “a la falta de practica democrática, mas democracia”. En función de esto, reflexiono: es bueno tener moderadores? No será mejor y una condena mayor, para el inadaptado, la ignorancia colectiva para sus comentarios? Un fuerte abrazo desde Córdoba.
JORGE:
Me distingue que hayas puesto mi nombre, lamentablemente en una situación poco feliz. De la que quizás por no carecer de la informacion completa, pude haber pecado de apresurrado y rozar alguna circunstancia que aún desconozco.
Me sé calentón y hay veces que reacciono con demasiada virulencia por temas que no lo merecen.
Aprovecho la buena onda reinante y yo me disculpo si a alguién hubiera molestado con algún escrito mío.
¿VUVUZELAS? Tuvo la hidalguía de reconocer que había deslizado exabrutos fuera de los lineamientos del Blog. Algún día lo invitaré a tomar un café y daremos por cerrado el desagradable intercambio de epítetos.
Y la mejor de las suertes para que el BLOG reinicie su trajinar y podamos cumplir, con la excelsa maravilla de la libre expresión, los lineamientos que vos trazaste al idear tan magnífica idea.
Un fuerte abrazo y nuevamente, gracias.
Juan M. Lagos
Reflexión de “Reflexión”. Seria piola para ver más lejos, separar la paja del trigo.
Si lo que nos acerca al Rugby, es un sentimiento, una experiencia de vida que nos ha marcado, deberíamos descubrir que aspectos son los determinantes y excluyentes, para que eso haya sucedido.
¿Aventuramos?: Diversión, entretenimiento, relaciones con pares, reconocimiento, identidad, afecto, pertenencia, adrenalina, competencia, amistad, compromiso, esfuerzo, sueños, desafíos, logros y epopeyas (pequeñas épicas de la vida de cada protagonista).
Al final o mientras tanto, descubrimos que fuimos marcados, con principios que nos fueron inculcados con cada actividad del juego y eso para ser fieles representantes de este especial deporte y valorar con orgullo, ser cabales rugbiers.
No debemos permitirnos (aunque erremos mil veces, como en el partido) olvidar nuestra responsabilidad, de llevar y pasar la “posta” que un día adoptamos como propia. Tampoco debemos perdernos disfrutar la gallardía que nos envuelve, cuando actuamos como nos enseñaron.
Juego limpio, respetar a los demás y a las reglas del juego, ir de frente y “bancarse la que venga”, aceptar con hidalguía la derrota o el error y ser humilde en la victoria, en el éxito.
Finalmente, intentar ser solidarios, ser leales con los que interactuamos (como hoy con JB) y muy duros e inflexibles (no maleducados, resentidos o sádicos) con los que atentan contra cada uno de nuestros valores.
El amateurismo, que también nos identificaba y valorábamos tanto, se fue asiendo insostenible, en la medida que avanzaba la difusión y la masividad, se perseguía desarrollo y competitividad (los que entrenamos muchos años, sabemos de nuestra responsabilidad en esto); siendo que solo era posible: con más y mejor trabajo con renovado esfuerzo personal y deportivo.
Así Los Pumas y la dirigencia Argentina “toleraron” jugar en un ámbito profesional, desde su nacimiento (1965). Treinta años después la IRB, “blanqueo” lo que sabíamos todos; el nivel TOP era “súper prof”.
Hoy nos encuentra en la mayoría de los casos que conozco, buscando la forma de mantener el desarrollo y la competitividad que nos enorgullece; sin perder la esencia, el espíritu de este juego-deporte.
Unos lo proponen de una manera más directa y osada; otros de una forma más conservadora y protectora de riesgos éticos. Ambas posturas son válidas en tanto trasparentes y honestas.
Lo que no podemos tolerar de ninguna manera, es que para salvar el espíritu del juego, se insulte, se acuse de indecencia, de ilegalidad o bajezas, sin aportar certezas y firmas de tales aseveraciones ignominiosas (negociados con dinero ajeno, impunidad de jugadores o dirigentes, estimulantes en deportistas, y tantas otras).
Los que utilizan “medios” deleznables, no pueden sinceramente defender ningún fin honorable, ellos mismos se colocan como enemigos del Rugby y sus valores.
Claro es ni opinión.
Atte. Diego Puente
PD Gracias por no rendirte Jorge
Muy bueno!
Ya podemos volver a hablar de Rugby aquellos que nos interesa no?
Estoy esperando el “PERDON MAUDI TENIAS RAZON“ cuando hace 3 semanas anticipe que con Senatore viajaba G.Veiga
Se te pasó MAUDI que también viajó ARANGUREN, que si juega como el otro día contra Tucumán, pavada de segunda línea se llevab Los Pampas.
Saludos
Fuerte JB!!!!
Que te puedo decir que ya no te he dicho en persona.
Yo estoy, empujo, tackleo y pertenezco a los que ponen siempre el 110 %.
Y como dice esa gran frase “cuídame de mis amigos que de mis enemigos me cuido solo”
SD
Mas claro, echale agua Jorge.
Quería decir eso y que apoyo a Lakes en su elección personal. Mejor, mas mujeres para nosotros.(?)
Que buen artículo te posteaste tío George!!
Felictaciones y gracias por la sana reflexión!!!
Pipo
Si al fin y al cabo, nos dieramos cuenta que cada uno de nosotros somos en escencia lo mismo. Nada más que a la hora de intereses mediante cada uno tira a favor de su camiseta. Y ante un acto homonimo pero con otros colores no opinamos igual.
Todos los que estamos aca, creo que hemos aportado lo que podiamos a un club, el mismo que nos dio tantas alegrias, enseñanza y amistades. Y esos colores los amamos.
Pero pensaron alguna vez, si por casualidad, esa vez que iban a probar que era el rugby a un club si en vez de llegar a ese, lo llevaban a otro. La persona iba a ser la misma, las relaciones similares y todo igual… pero con otros colores.
Todos los clubes tenemos cosas que nos hacen unicos, pero a su vez si lo vieramos alejandonos un poco nos daríamos cuenta cuanto hay en comun.
show must go on!!
Carro hiciste que mis ojos se llenaran de lagrimas.. es muy fuerte el mail del chico de sanfer
Jorge te felicito por seguir, ya que somos muchos los que te seguimos a vos jaja
abrazo
Que Lago haga de su Culo un pito, es problema d él y no somos nadie para juzgarlo.
Abrazo y vamos para adelante
Amigos todos:
sacado de Wikipedia:
“The Man in the Arena” es el título de un discurso que Theodore Roosevelt dio en La Sorbona en París, Francia, el 23 de Abril de 1910. Posteriormente fue re-impreso en su libro “Citizenship in a Republic”.
El fragmento más notable y famoso del discurso:
“No importan las críticas; ni aquellos que muestran las carencias de los hombres, o en qué ocasiones aquellos que hicieron algo podrían haberlo hecho mejor. El reconocimiento pertenece a los hombres que se encuentran en la arena, con los rostros manchados de polvo, sudor y sangre; aquellos que perseveran con valentía; aquellos que yerran, que dan un traspié tras otro, ya que no hay ninguna victoria sin tropiezo, esfuerzo sin error ni defecto. Aquellos que realmente se empeñan en lograr su cometido; quienes conocen el entusiasmo, la devoción; aquellos que se entregan a una noble causa; quienes en el mejor de los casos encuentran al final el triunfo inherente al logro grandioso; y que en el peor de los casos, si fracasan, al menos caerán con la frente bien en alto, de manera que su lugar jamás estará entre aquellas almas que, frías y tímidas, no conocen ni victoria ni fracaso.”
Nelson Mandela dio una copia de este discurso a Francois Pienaar, capitán del equipo de rugby de Sudáfrica, antes del inicio de la Copa de Mundo de Rugby de 1995, aunque en la película “Invictus” que narra ese hecho, Mandela entrega una copia del poema “Invictus” de William Ernest Henley.
Agradezco a Salteo Doble que nos envió “Invictus”. Es hermoso. Mi hijo me comentó esto y lo comparto con ustedes, gente adicta a la “ovalada”.
Y ahora, respaldemos en todo a Jorge y vayamos al rugby…
Abrazos
Carlos Etcheverry
Jorge, esta muy claro tu objetivo con este blog y quiza, este bueno que lo hayas refrescado para todos aquellos que asi no lo entendieron.
No te conozco mucho, pero nos hemos cruzado y siempre sentí que respetas al otro, piense o no, como vos. Y eso es lo dificil de lograr. Mas, aqui, donde vivimos que todos tenemos la razon y no tenemos la gimnasia de aceptar que se puede pensar diferente.
Creo, ademas, que con la libertad que te da un blog como este, te enseña a tener que saber usar esa libertad, por que si desde un nick, alguien insulta a otro, en mi barrio se llama cagon. Y eso esta bueno, por que hay que enseñar de alguna forma, que se puede pensar diferente, que podemos fundamentar nuestras opiniones y si nos convenzen de lo contrario, que podamos cambiar para mejor.
Asi es el rugby!
Te felicito por las ganas y por no darte por vencido!!!
Eso es tambien lo que te enseña el rugby!!!
Te despachaste JB!!!
tendrias que empezar a poner títulos con gancho mas comercial. Este post por ejemplo se podría llamar
Al pan pan y al vino ………. toro. Ahi tenes un sponsor.!!! jeje,
huy cierto que no van bebidas alcoholicas … bueno jorge todo no se puede, vos tambien la complicas!!! ja!
me alegro que la vieja vaya saliendo, todo lo demas, por ahora puede esperar. Gracias por aclarar que lo de palpar de ideas venía por ese lado. abz.
me parece fantástico lo del ejercito de moderadores.
me encanta que siga este espacio.
he sido un jugador mediocre y lo bueno del blog es que nos nivela, y me permite cambiar opiniones o leer lo que ponen tipos importantes como el Lolo DA, P Camerlinckx, etc, etc.
la banda sigue tocando, y la gilada va a seguir hablando George, esperemos que “Los Angeles del Blog” puedan cazar exabruptos a tiempo.
Toy bastante preocupado por como vienen Los Pampas, alguien tira un pronostico de si pasan o no pasan? no se cuan duros son los partidos que quedan…
Me parece genial, celebro la noticia y la nueva modalidad.
Bloqueo a los que entran a romper las pelo***.
seria una lastima perder este sitio cuando se puede solucionar con moredadores que corten un poco las malas intensiones de los que se aburren.
Tío Jorge,
Welcome “back” to the Jungle de Guns N`Roses para el viernes.
De lo leído me queda que si te compran todos –sin poner una moneda- es porque se trata de un gran producto. Una alegría que sigas en el ciber espacio .
Salteus Invictus dice en el piso de abajo …sometido a los golpes del destino mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.
Como te escriben eso con la fortuna que gastás en shampo y tratamientos para que en la foto de prócer de rugby fun tu pelo luzca como el de Strauss Khan.
Un flash que sigas con el Blog Tío!!!.
Rodrigo Bruno de 4???¡¡¡¡¡ debe ser grande la enfermeria… Igual vamos PAMPAS¡¡¡¡¡¡¡¡
Lagarto, no fuiste el único. Carro y JB, por lo que le corresponde a cada uno, gracias.
Cuesta encontrar referees en los clubes. No se pongan la gorra y que aparezcan los moderadores.
También y ya que estamos con la estructura profesional tenemos que conseguir y conformar:
1- TMO
1 -Citi Commisioner
1 -Tribunal de disciplina
3 -Publicidades
SD
bien jorge biennnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Excelente Jorge!!!! parecia que terminabas este partido que recien iba 10 minutos del primer tiempo pero se sigue jugando y con referees (estaba complicado los rucks sin ellos ja )
Felicitaciones por la decision y gracias de parte de uno de los tantos que no te conoce la cara pero te alienta “de corazon”.
abrazo
Gracias Jorge.
Esto es como barajar y dar de nuevo.
Espero que premie la buena onda y la educación y si se filtra algún maleducado, directamente ignorarlo y no hacerle el caldo gordo.
Abrazo
Esto que voy a hacer no debería hacerse, pero lo haré de todas formas pues, como tuiteó hoy SD, se levantó subversivo con él mismo.
Ayer también hablé por TE con JB, como seguramente muchos de ustedes.
Inmediatamente, hablé con otro amigo/colega y a posteriori, a esa persona le envié este mail:
—–
Sobre el programa… no sé si se va a llamar xxxxxxx o “xxxxxxxx”. Lo cierto es que el espacio lo voy a pagar yo y por esa razón, quiero tener la independencia de tener al lado (llamar por TE, que vengan al estudio…como prefieran) a colegas/amigos con lo que yo estoy cómodo, en los que confío y/o ambas cosas.
Estoy pensando en hacer algo desde cero, en algo que ojalá perdure… en hacer algo fundacional periodísticamente, algo propio, sin jefes, sin rendir cuentas… todos los que se sumen con el mismo nivel de resposabilidad y compromiso…
Suana Cooperativa y si, se trata de eso… pero no es para sembrar papas o coser jeans para vender en la Salada… es una cooperativa de periodistas que se autogestionarán su espacio, sus publicidades, su lenguaje, su profesionalismo… que todos sientan que es posible empezar de cero y hacer algo trascendente sólo con la voluntad de hacerlo posible y pensando en engrandecerse como seres humanos, crecer como personas, tener la dignidad de intentar hacer algo satisfactorio sin rendir pleitesías ni transar por miedo a perder el trabajo o la posibilidad… que la transa (en el buen sentido de la palabra) sea por plata, por ingresos genuinos y que llegue por decantación a confiar en la calidad más que en la cantidad.
Nunca ninguno de nosotros va a ser millonario por ser periodista. ninguno de nosotros va a ser Ted Turner, pero podemos intentar hacer algo digno y ganar poco al principio, apuntar a hacer algo que crezca y ganar más en el futuro.
Yo creo que eso es posible. Para el rugby, específicamente, éste es el momento y el lugar. Lo que ingrese se asienta en una contabilidad, se deducen los gastos y el resto, en partes iguales para los que trabajan.
Si no es ahora, no será. Y sinceramente, no me voy a dejar vencer por ESPN tan fácilmente. creo que hay lugar para todos. Sólo tenemos que ser inteligentes en el formato, no ser vedettes, dejar el egocentrismo de lado y pensar en ser, hacer y formar nuevos buenos profesionales, como somos nosotros.
Yo estoy totalmente convencido.
Y como las potenciales buenas ideas son sólo eso si nadie las pone en marcha, y cómo alguien las tiene que empezar, seré yo quién de el primer paso.
A lo MaoTse Tung. la Larga marcha empieza con un paso.
me voy a equivocar, daré tres para adelante, dos para atrás y así… pero seré yo quién decida cuando dejo de caminar y no otro.
No pido plata, no pido sponsors, no pido más que la voluntad de hacer algo para todos, entre todos. Lo demás llegará.
Es ingreso es para gente proba, con antecedentes humanos más que periodísticos: éstos últimos se aprenden, los primeros vienen con uno.
Perdón por lo extenso, pero me agarraste maquinando…
Un abrazo y perdón si te quemé la cabeza…
————
Yo creo sincera y honestamente en que las cosas hay que hacerlas. Siempre se empieza mal y a veces se sigue bien y otras veces no.
Lo mejor del mundo es hacer que una idea y más cuando es de uno, se transforme en hecho.
Si hay periodistas que leen el blog y que a veces creen que cuesta, cuesta. Es verdad. Todo cuesta.
Están invitados. Por mi parte, ya les digo que ésto arranca en mayo.
Los espero. Un abrazo
Tenes razon Jorge, y ni se te ocurra decir buenas cosas del gobierno K, que te putean hasta tus antepasados neandertales y Sirven te corre de LN!!!
Es asi este país, manejado por la agenda de los grandes medios, de sobria moralina republicana, pero una republiqueta cuando vas a los bifes.
No te deberías de extrañar que suceda lo mismo que en los comentarios de LN, es el mismo publico en su mayoría.
Te recomendaría que lo conviertas en una wiki, que sea mantenida por tus colaboradores permitiendo también a los anónimos proponer artículos o noticias que luego sean revisadas por tu ejercito y finalmente si da, posteadas.
Me voy a ver Roger Hodgson, pero antes viene bien algo que leí por ahí ” “El rugby, si no está acompañado de nobleza, no es rugby”. Luis García Yañez (Puma del 65)”
hasta mañana gente
Se acuerdan de esto?
http://www.periodismo-rugby.com.ar/2010/03/02/asado-foto/
Saludos a todos
Jorge espero se puedan solucionar tus cosas y puedas tener PAZ.
Hola, me perdí el inicio del problema aunque te sigo desde hace mucho. Gracias a vos desde Italia finalmente pude encontrar información y temas sobre el rugby argentino y estar actualizado como nunca antes lo había logrado.
Te busqué como loco en NZ para felicitarte por tu trabajo, lamentablemente no perteneciendo al jet set del rugby debí confiar solo en la casualidad de un encuentro fuera de sala periodistas. Lamenté mucho no haberte encontrado,(o estabas muy distinto a tu fotografia y no te reconocí) de todos modos como dicen por aca “non tutti i mali vengono per nuocere” asi que aprovecho esta fea situacion para decirte que hay mucha gente que valora tanto tu labor y que está contenta que pruebes de continuar adelante.
Jorge,
Me alegra que siga el blog, y sobre todo que lo de la mamma vaya mejorando.
Lo de los moderadores, no se realmente, me parece que al bloquear a alguno, cambia de mail (tres segundos tarda) y entra de nuevo. Los operetas seguro van a ir por ahí, ya que tienen intereses que soportar, y de los enfermitos ni que hablar, va a ser un condimento adicional de su patologìa.
Me parece que a estos pibes ya los sacamos al toque, y podemos leerlos o no, creo que da lo mismo, no hay gente de bien que les pueda creer. Y no son la escencia del blog que uno busca leer día a día (comentarios, anècdotas, chicanas graciosas, opiniones tècnicas, data, etc, etc)
No se si vale la pena el esfuerzo, pero apoyo la moción.
Abrazo!
Estimados, como verán los mala leche se auto discriminan y no hay que darles bola. Entre “reflexión” y “editorial” hubo 160 posteos y un solo imbécil en “reflexión” al que nadie le dio bola ni se engancho en contestarle.
Saludos a toda la manada.
Esta todo dicho (escrtito, por vos).
Un abrazo enorme, Morrison!!!!!
Y no le aflojes-
Jorge
es una muy buena noticia , desde el fin del mundo en medio del campo , es algo que leo cada vez que subis algo
JB aquí llega mi Abrazo desde Australia.
Siempre que tenga algo interesante de rugby para compartir en este foro, sabés que te escribiré.
Por ahora te cuento que hay dos datos interesantes:
Bueno, vuelve Rocky Elsom a jugar en Waratahs para el clásico contra los Melbourne Rebels, en este Sábado.
Preocupante, Michaell Lynagh a los 48 años ha tenido que ser hospitalizado en terapia intensiva con posible ACV, pero todavía no está diagnosticado. Se recupera en Brisbane, pero hay preocupación.
Saludos.
“A mi nadie me paga, nadie me aprieta, nadie me censura”
Esta todo dicho.
Grande maestro¡¡
Fueza carajo.
Carro me emocioné con el mail que subiste.
Me alegro Jorge.
A darle para adelante.
Abrazo.
PD: Muy buen texto Carro, conmueve.
Buenisimo jorge por defender una idea y un principio , haciendo del respeto y la tolerancia una actitud de vida.
Del sostén económico si hay que hacer una contribución mensual ahi estaremos.
Abrazo
santiago lopez garcia
VAMOS JB, NO TAPEMOS EL BOSQUE CON EL ARBOL
Esta editorial era la que quería leer para conocer que era exactamente lo que sentías y que era lo que te estaba pasando. Gracias por compartir eso y felicito que no hayas bajado los brazos para aportar un granito màs de arena a este rugby que tanto queremos. Estoy para lo que necesites. Te mando un gran abrazo Jorge, Sergio.
Jorge,
Gracias por seguir – y al haber leído tu editorial te apoyo más que nunca. Y gracias al mini-ejército de moderadores por su labor. Arriesgo un pronóstico: las primeras semanitas se la van a pasar eliminando el corta-y-pegue de Il Postino y otros, pero dentro de poco los Postinos se van a embolar y se van a ir a trolear a otro lado.
Como varios otros, yo tambien reconozco que por ahí fui la causa de mala onda en el blog, en mi caso dándole manija – a veces sin sentido – a la causa anti-porteña. Listo, eso se terminó. Mis disculpas.
Por mi parte, yo cambio mi Nick para poner nombre y apellido (aunque el cambio es mínimo, je: cuando se habla en ingles soy “Stuart”, en cristiano soy “Chacho”).
Un abrazo,
Stuart “Chacho” Blake
MUY BUENO JORGE!!!!! NO LES DES EL GUSTO….. SALUDOS PARA TODOS Y NOS ESTAMOS VIENDO….
jorge estoy conmovido, se me caian las lagrimas, aun no lo puedo creer yo suponia q iba a ser asi pq la verdad se habia hablado demasiado pero no sabia q me iba a llegar la luz con un 300 % de aumento!!!
Vamos Jorge….con mas fuerza ahora ¡¡
ABZ
JB: lamento que me coloques como un mal ejemplo en tu editorial. Me pregunto, ¿ cual es el problema de insistir en un tema como el de Caprarulo ? Un patotero y maleducado que representa a un Club como GEBA y dirige al Rugby de Buenos Aires como Prosecretario de la Unión. Preguntás por qué no llevo el tema a URBA sin embargo te consta que ya está instalado en la URBA y que hay un informe del árbitro agredido. Entonces, ¿ Dónde, sino en un foro de afinidad como éste, es el ámbito para instalar en la opinión general un tema tan delicado, y quienes, sino los participantes de este foro y periodistas, tienen que seguirlo, más allá de la ironía conque algunos lo hagan ?
Me parece que metés todo en la misma bolsa y, con el mayor respeto, algunas cuestiones muy sensibles las estás evitando.
Al margen de lo anterior, es una alegría y un alivio que hayas decidido continuar.
Te saludo cordialmente
Mirá vos !!
Gran editorial Jorge.
Ahora si a los que nos compete, hablamos un rato de rugby? ya casi no miro espn asi que los que quieran contar brevemente como vivieron sus partidos del fin de semana bienvenido sea.
Desde San Pedro, club que tuvo el privilegio que usted viniera junto a su hijo a jugar, le deseamos una pronta mejoria de su madre y le enviamos fuerzas para que siga adelante con esta loable tarea de escribir de lo que nos apasiona. Usted es un medio para muchos que no podemos dar nuestra opinion en otro lado, los que no aprovechen este espacio para realizarlas en tono respetable les sugeriria que se eviten el trabajo de hacerlo. Siga adelante no pierda la pasion. Saludos
Martin E Gomez
Tiro Federal San Pedro
jajaja PIPA.
Entre este y el de la arquera de las leonas te pasaste !
Saludos desde Celina
SD
Gracias Jorge por seguir.
Salteo, es Citing Commisioner (Oficial de Citaciones).
Respecto de lo de Caprarulo, el informe del árbitro no sería fidedigno con lo que sucedió.
Segun escuche, sería bastante liviano.
Abrazo
¡¡Gracias!! y cojones!!
No soy de los que comentan, salvo raras excepciones…soy más de los que leen las opiniones y comentarios. Me parece fantástico que el blog siga y me sumo a la cataratas de elogios.
Suerte!
Mira Vos: cuando pasa algo así, es decir un presidente o similar, creo que se arma una comisión ad hoc, pero no lo trata Disciplina y no hay tiempos formales.
Con respecto a como nos vamos a manejar o como se propone que nos manejemos en el blog, creo que hay situaciones puntuales como esta, en que un anonimo habla de una persona en particular o anonimos opinan cosas duras y los puteamos porque son desde el anonimato, y cuando alguien como Juan Manuel Lagos dice lo que piensa en el caso de Cubelli y Aguilas, lo putean tambien diciendo que no se meta con tal o cual club.
Creo que anonimamente o nominadamente (cada uno eligira como) hay que ir al fondo de la cuestion y no quedarse en la forma, porque en definitiva esa es una manera de quedarse y no abordar el tema que nos importa.
A mi me dio bronca leer un contrato confidencial de GH, pero no me dio bronca con el mismo anonimo abordo un tema de la agencia de viajes, que de ser verdad, seria una real cagada. La forma fue la misma, pero el tema no, y hubiera estado bueno poder debatirlos.
Con lo cual creo que actos de indisciplina por parte de directivos, esta bueno que se traten, pero no para crucificar a nadie, ni a caprarulo ni a nadie, sino para mejorar y que los directivos aprendan a dar el ejemplo, como lo tenemos que dar los entrendores no gritandole a los referees.. por ejemplo
Saludos.
Volvió la alegría de abrir el blog todos los días!!!.
Muchachos, sin pica y debate el blog se muere. Que sigan las peleas templarios vs. profetas, interior vs. porteños y apocalípticos vs. integrados. Lo único que debe prohibirse es la agresión o descalificación personal. Si alguno se pasa de la raya, el resto lo ignora y ya está. Con no engancharse, basta (¿entendiste, perca?).
Lo único que les pido es que no lo censuren a pipa. A más de uno a veces lo saca, pero es un monstruo. El tangalanga que todo grupo se merece. Es más, me juego a que es el segundo nick de Dex, Tio Richard o el mismísimo JB.
Ah, y si alguien lo ha visto a Captain Center, por favor, que lo repatrie.
Gracias, JB, por seguir este tercer tiempo eterno.
Saludos
Dearafue… no, desgraciadamente (a veces) y afortunadamente (otras), no soy Pipa.
Tiene una capacidad de síntesis y un histrionismo que yo no tengo.
Es bueno poder disentir con vos, perca. Mirá vos cómo aún pese a que lo mencionó el mero JB, no se baja del caballo!!!
Mirá vos cómo por anónimos como él este blog casi se cierra pero igual puede seguir escribiendo.
Mirá vos que desde mediados de marzo, luego del partido en San Patricio, que está machacando con el tema de Adrián “Scarface” Caprarulo (“Scarface” es de su autoría).
Lo señala el dueño del blog (resonsable civil y penal de lo que se publica acá) como a uno de los causantes de la crisis y entonces, sin dejar de agraviar al sujeto de sus obsesiones, construye un discurso paternalista sobre la circulación de la información, de los derechos de los foristas… Pero ¡subió más de 25 posts off-topic con su muletilla en cualquier entrada que se le ocurriera durante un mes!
Mirá vos, perca, ya somos grandes. Eso no es información, es propaganda.
Saludos,
RS
Estimado Ricardo S. me atrevo a sumar una visión sobre las denuncias anónimas; es válido que si alguien es testigo de una conducta que puede ser negativa para el juego y su espíritu, lo denuncie, explique su punto de vista y aporte los detalles a su alcance.
El límite es no pasar y desestimar los principios y los valores del juego, excusado en un supuesto error o deshonestidad, de quién sea. Amenazar, desprestigiar, ridiculizar, acusar de impune y protegido y finalmente ofender al supuesto “infractor”, lo único que hace es igualarse con aquél. En el juego, cuando un contrario nos perjudica con una infracción, no le pateamos la cabeza, por más burda que haya sido esa inconducta; es parte de nuestra educación. Seremos más duros y le apuntaremos al plexo, o a su ingoal, pero no “más suciedad con el sucio”,
Atte. Diego Puente
Ah mirá vos Ricardo S., ¿ quién es el paternalista y quien palpa de ideas a quien después de tu comentario intelectualoide con rasgos fascistas ? Sos de la SIDE que andás revisando la cantidad de posteos y encanando a otros ?
Te paso algunos de los principios del ministro de propaganda nazi Goebbels que van muy bien con tu actitud:
# Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
# Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
# Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
# Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa.
# Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Y además quien te autorizó a psicoanalizarme ? Quien te creès que sos ?
Acá pareciera que algunos se aseguraron o patentaron la línea de pensamiento válida y escriben como si estuviesen habilitados justamente a invalidar al resto, son los dueños de la palabra válida.
Ricardo S.: ¿ Vos sos el capitán del batallón de moderadores del blog ? No hay duda, tenés alma de alcahuete. Preocupate por lo que escribís vos que sos un flor de choto disfrazado de cordero.
Y te transcribo lo que puso JB para que no te tomes atribuciones que no te corresponden: “Siempre lo digo y no es una falsa postura: el blog es de todos ustedes.”
Si no te gusta lo que escribo no me leas, genio y profesor de no sé que !!
Mirá Vos !! me gustaría entender el por qué de tu enojo, no con Ricardo S. sino con todo lo que rodea a la persona con quien te has empeñado a denunciar.
Viendo la reacción que has tenido al último post, puedo pensar que cosas menores te hacen perder la cabeza. Igual no creo que sea así.
Vamos a bajar un cambio y me sumo al pedido de Ricardo S. que no insistas más con ese tema porque si bien cada uno puede poner lo que quiera, lo bueno sería que mantengamos la línea de lo que se habla en cada piso.
Es para no llenar de ruidos y que tu mensaje (muy válido si es cierto) no se pierda en posteos que no tienen nada que ver con el tema que te interesa
Saludos a todos
JORGE,
PONE LAS NORMAS DE RESPETO Y LOS LIMITES QUE NO SE PUEDEN PASAR. ESO SE LLAMAN, REGLAS DE JUEGO. AL QUE NO LE GUSTAN, A OTRO LADO. Y AL QUE NO LO ENTIENDE, SIMPLEMENTE BLACKOUT. NADIE ESTÁ OBLIGADO.
TE MANDO UN ABRAZO
Don Chorch: … a ver como armamos la re-inauguracion… siempre listo!!!
Abrazo!!!!
¿Cuando se juega la Copa Caprarulo?
SD
Richard, es que está bueno debatir. Y se debate porque hay disenso, rivalidad o lo que fuere como dice Dearafue.
Y ahora voy a disentir con vos Richard con tu último posteo en un tema. No creo que JB sea responsable civil y penal de lo que se publica acá, entendiendo que lo decís por los “comentarios” que hacemos los blogueros.
Jorge es reponsable de lo que “EL escribe”. El blog, es una herramienta informática para comentar temas. Pero por tu expertise tendrás mas argumentos que avalen lo que pusiste, y tal vez esté equivocado de punta a punta. Si podes, amplia lo que quisiste decir, porque no es moco de pavo.
abz
Dos al frente y uno agazapado Lord.
Maneja el offload que esta película la vimos mas veces que Esperando la Carroza.
Cheers!!
Aguante Jorge!!! sigo el blog desde la RWC 2007.
Para adelante con la mejor información del Rugby suramericano y Argentino!!
Abrazos desde Medellín-Colombia…
Ahí saltó Ricardo Tapia ! Lord ? Cheers ? Jujuju ! Por Dios ! Juajuaaaaa !
Carro, vos también pretendés psicoanalizarme ?
Creo que equivocás el enfoque, la dimensión al tema no hay que dársela por la persona sino por el hecho y por lo que representa esa persona. Raro que haya determinada gente que no condene lo de Caprarulo, no ? Perdoname pero voy a seguir escribiendo libremente.
gracias jorge por seguir!
Ojalá algunos reflexionen y otros se iluminen
Los que leemos mas que escribir.. lo agradeceremos profundamente!
Jorge,
Me alegro que tu decision haya sido de seguir tirando. Poder abrir tu blog, leer muchas cosas validas o no, poder opinar poco mucho o demasiado (o simplemente leer) es uno de mis placeres cotidianos, y creo que para muchos es igual.
Me alegro por la mejoria de tu madre.
Y un off topic,
Este fin de semana Pastrana tiene su primer partido como Referee Asistente en el Super Rugby. Muchos éxitos para él también!
Nuevo en el blog, llego en pleno renacimiento parece. en todo caso los debates que se arman son muy interesantes.
Me alegro mucho JB!!!
Y la Tia Harriet vendiendo galletitas y en los ratos libres bardeando en el blog.
Santas Galletitas de agua…Recorcholis Batman!!!!
Afloja y pone un CD de la Oreja de Van Gogh guapo del 900!!!
Saludos
SD
Mirá vos!! Por lo menos un rato te ayudamos a distender y a cambiar de tema.
Saludos a todos
Jorge, no soy de los lectores más fieles y te sigo como puedo. Como estuve ausente, me había perdido este capítulo. Así y todo, te mando un fuerte abrazo y, al compartir tus ideales, me enorgullezco de haberte tenido como director en Deportea y compañero-editor en Clarín. Desde mi humilde lugar intento seguir esa escuela de periodismo e ideas.
Te mando un fuerte abrazo con el mejor de los recuerdos,
Juan Manuel Gaimaro (Colotto)
JORGE BUCHICO E USTED UN BUEN UOMO Y DIRITO AL DECHIRE ” Antes, llegaban a las redacciones y los periodistas las trabajaban”. IL POSTINO, MI AHICADO, MANDO TODA LA DOCUMENTAZZIONE A DUES PERIODICOS, ARGENTINO Y OTRO INGLES, VEREMOS QUIEN SE INTERETZA. CHALTEO DOBELE, DUE AL FRENTE Y OTRO AGACHAPADO, MOHICANO LE TAPO BIEN LA BOCOTA PREGUNTA O COMENTA CON DOBELE CHENTIDO, DE AHI CHEGURAMENTE SU APODO,
ESTOCABECHITANECRA COMPLICALOTUTI!!!!
EDY PEKENINO
Estimado Jorge , muchas veces en el blog hablamos de valores y comentamos lo violenta que estaba la sociedad… y hasta amagaste con hacer una nota con este tema pero nunca se dio.
Hoy sin querer o queriendo , tenemos terrible reflección con mas de 80 comentarios sacando lo mejor de adentro de cada posteador y demostrando que hay valores pero cuando nos inunda la pasion por ahi pisamos la banquina.
No hay peor ciego que el que no quiere ver .
Saludos Cordiales Dany
Jorge, me alegro muchísimo que hayas decidido seguir adelante con esto. Está bárbaro, es un lujo lo que armaste, y sé que te gusta mucho. Una lástima que haya gente que dedique su tiempo solamente a ensuciar este espacio.
Quería puntualizar sobre todo lo que escribiste, pero no me da el tiempo ni la cabeza en este momento.
Simplemente gracias por darnos este lugar para leer y opinar de rugby, ese deporte tan hermoso que nos une a todos los que paseamos por acá.
Cualquier cosa que necesites, estoy a tu disposición.
Un fuerte abrazo,
el chino
un off topic que no tiene que ver con el juego del rugby, pero quería compartirla con uds. es la carta que dejo el Impresionante Dr. Rene Favoloro.
PARA TODOS LOS CORRUPTOS EL JUEZ LIBERO LA CARTA DE FAVALORO ANTES DE SUICIDARSE.
(Del Dr. René Favaloro/ julio 29-2000 – 14,30 horas)
Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces..
Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles.
Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.
La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).
Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.
Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.
A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.
Este era nuestro único contacto.
A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.
Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.
La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar
los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.
¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!
Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.
Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.
Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).
Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.
El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.
Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.
Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. ‘Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?’. ‘Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe’.
El cirujano ‘de real valor’ además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!
Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las ‘indicaciones’ de su cardiólogo. ‘¿Doctor, usted sigue operando?’ y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.
Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.
Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna ‘lecture’ de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos.
Pero aquí, vuelven a insertarse en el ‘sistema’ y el dinero es lo que más les interesa.
La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc, etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..
No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle ‘la operación económica’ y entregará el sobre correspondiente!.
La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir ‘no hay camas disponibles’.
Nuestro juramento médico lo impide.
Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.
En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.
Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.
Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.
¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?
Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.
La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!
Sin duda la lucha ha sido muy desigual.
El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.
Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ´sistema’.
Sí al retorno, sí al ana-ana.
‘Pondremos gente a organizar todo’. Hay ‘especialistas’ que saben como hacerlo. ‘Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado’. ‘Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación’
¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!
En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.
Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: ‘a mí no me ha derrotado nadie’.
Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.
El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.
‘¡La leyenda, la leyenda!’
Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.
Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.
Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.
No puedo cambiar.
No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.
No se hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.
El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.
Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.
Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.
En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.
En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.
A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.
Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.
Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.
Un abrazo a todos René Favaloro
Me saco el sombrero Mr Busico. Hace mil años que no comento, pero solo por falta de tiempo. Sabes que te respeto y admiro tu escritura. Te entiendo, porque todos vivimos en el mismo medio ambiente que describis. Pero no pueden ganar siempre los malos!. No dejes el Blog. Hay mucha gente, mas de la que imaginas, que lo sigue genuinamente y con respeto. No aflojes. Apreta el protector bucal, levantate despues del tackle a destiempo que te comiste, volve a formar el scrum y pone en juego nuevamente la pelota!. Hay 14 compañeros (o miles) que estan junto a vos!. Abrazo,